«В котле тысяч 15-16». Украинские военнослужащие блокированы у Северодонецка и Лисичанска
Армия
close
100%
По словам советника главы МВД Луганской Народной Республики Виталия Киселева, группировка украинских военных численностью 15-16 тыс. находится в районе Северодонецка и Лисичанска. Войскам было приказано не отходить с позиций, как и ранее в Рубежном, предполагает Киселев. Силы ЛНР тем временем взяли под свой контроль село Орехово в Попаснянском районе. Подробнее — в материале «Газеты.Ru».
Помощник министра внутренних дел Луганской Народной Республики Виталий Киселев объявил о взятии в «котел» 15-16 тыс. украинских военнослужащих в районе Северодонецка и Лисичанска. «До 20 тыс. я сильно сомневаюсь, что там есть, но тысяч 15-16 в полном объем будет, да», — ответил он на соответствующий вопрос журналиста Первого канала (цитата по ТАСС).
Военная операция РФ на Украине. День 83-й
Украинские войска обстреляли село Безымено в Белгородской области, обстрелу также подвергся погранпункт…
17 мая 23:51
По словам Киселева, основной задачей блокированных бойцов было уничтожение инфраструктуры жизнеобеспечения — «снести как можно больше» и при этом «бремя возложить в дальнейшем» на РФ и ЛНР. «Запугать мирное население таким образом, чтобы они чувствовали страх долгие годы», — заявил помощник министра.
Киселев предположил, что этим войскам было приказано не отходить с позиций. «Точно так же, когда в Рубежном взяли пленных, они сказали, что неоднократно обращались к командованию: «Нам запретили выходить, сказали стоять насмерть». А командиры высокого ранга давно убежали, еще месяц назад», — добавил он.
Как уточнил офицер Народной милиции ЛНР Андрей Марочко, в Северодонецке бои идут уже в городской застройке, в Лисичанске наносятся точечные удары по скоплению живой силы и техники ВСУ.
Контроль над Орехово и Дробышево
Народная милиция ЛНР также сообщила, что силы республики взяли под свой контроль небольшое село Орехово в Попаснянском районе с населением чуть более 200 человек.
Народная милиция Донецкой Народной Республики ранее заявила, что контролирует поселок городского типа Дробышево, в двух километрах от которого находится ландшафтный заказник местного значения Подпесочное. Население поселка, по данным на 2013 год, составляло 3 тыс. человек.
Уничтоженное подразделение ВСУ под Харьковом
Спецназ Росгвардии 17 мая заявил, что уничтожил подразделение украинских войск и боевую технику под Харьковом. Перемещение бронегруппы противника обнаружила разведка.
«Завязался бой, в ходе которого часть сил противника под прикрытием огня БМП попыталась обойти позиции поисковой группы росвардейцев по флангу. Сориентировавшись в складывающейся обстановке, спецназовцы Росгвардии отвлекли огонь противника на себя. В это же время БМП националистов был уничтожен точным выстрелом из РПГ-30», — сообщила пресс-служба Росгвардии.
Далее координаты цели передали артиллерийскому расчету Минобороны. По итогам боестолкновения уничтожены два БМП.
Украинских военных вывезли из Мариуполя
Из Мариуполя выехала колонна автобусов предположительно со сдавшимися в плен украинскими военными, ранее эвакуированными с «Азовстали».
Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков ранее сообщил, что за сутки на «Азовстали» сдались в плен 265 бойцов. У 51 из них тяжелые ранения. Все нуждающиеся в помощи врачей отправлены в больницу Новоазовска.
Украинские газовые котлы
По умолчаниюНазвание (А — Я)Название (Я — А)Цена (низкая > высокая)Цена (высокая > низкая)Рейтинг (начиная с высокого)Рейтинг (начиная с низкого)Код Товара (А — Я)Код Товара (Я — А)255075100
Страна-производитель: Украина
Вес: 36 Мощность, кВт: 7 Особенности: Водоподогрев Способ установки: Напольный Количество контуров: Двухконтурный (отопление+ГВС)
Страна-производитель: Украина Тип розжига: Пьезорозжиг (кнопкой) Вес: 47 Мощность, кВт: 12.
5 Тип камеры сгорания: Открытая Тип дымохода: Дымоходный (естественная тяга) Цвет: белый Габариты (ВхШхГ): 760х380х385 Особенности: Бесшумность достигается благодаря естественному дымоудалению
Мощность, кВт: 12-14 кВт Материал теплообменника: Медь Сталь Производитель: Aton
Страна-производитель: Украина Тип розжига: Пьезорозжиг (кнопкой) Вес: 46.
5 Мощность, кВт: 12.5 Тип камеры сгорания: Открытая Тип дымохода: Дымоходный (естественная тяга) Цвет: белый Габариты (ВхШхГ): 760х330х395 Особенности: Бесшумность достигается благодаря естественному дымоудалению Материал теплообменника: сталь
Мощность, кВт: 30 кВт Тип камеры сгорания: Закрытая Материал теплообменника: сталь Тип розжига: пьезоэлектрический Производитель: Aton Количество контуров: Одноконтурный (отопление)
Страна-производитель:
Страна-производитель: Украина Вес: 52 Мощность, кВт: 12.
Страна-производитель: Украина Вес: 50 Мощность, кВт: 12.5 Тип камеры сгорания: Закрытая Тип дымохода:
Страна-производитель: Украина Вес: 62 Мощность, кВт: 16 Тип камеры сгорания: Закрытая Тип дымохода: Парапетный Цвет: белый Габариты (ВхШхГ): 700x800x320 мм Особенности: универсальность подключения Материал теплообменника: сталь Тип розжига: Пьезоэлектрический (кнопкой)
Страна-производитель: Украина Вес: 59 Мощность, кВт: 16 Тип камеры сгорания: Закрытая Тип дымохода: Парапетный Цвет: белый Габариты (ВхШхГ): 700х740×275 мм Особенности: универсальность подключения Материал теплообменника: сталь
Страна-производитель: Украина Вес: 52 кг Мощность, кВт: 8 Тип камеры сгорания: Открытая Тип дымохода: Дымоходный (естественная тяга) Цвет: белый Габариты (ВхШхГ): 760х297х372 мм Особенности: Газовая автоматики EUROSIT (Италия) Щелевая низкофакельная горелка POLIDORO (Италия), Откидывающаяся лицевая панель Материал теплообменника: сталь Тип розжига: Пьезоэлектрический (кнопкой)
Страна-производитель: Украина Вес: 60 кг Мощность, кВт: 16 Квт Тип камеры сгорания: Закрытая Тип дымохода: Парапетный Цвет: белый Габариты (ВхШхГ): 340х740х690 мм Материал теплообменника: сталь Тип розжига: пьезорозжиг Гарантия: 60 месяцев
Страна-производитель: Украина Тип розжига: Пьезорозжиг (кнопкой) Тип камеры сгорания: Открытая Тип дымохода: Дымоходный (естественная тяга) Способ установки: Напольный Производитель: Атем (Житомир) Количество контуров: Одноконтурный (отопление) Страна регистрации бренда: Украина
Страна-производитель: Украина Мощность, кВт: 12 Тип камеры сгорания: Закрытая Тип дымохода: Парапетный Цвет: белый Материал теплообменника: сталь Гарантия: 6 лет Способ установки: Напольный Производитель: ATEM Количество контуров: Двухконтурный (отопление+ГВС)
Страна-производитель: Украина Тип дымохода: Парапетный Способ установки: Напольный Производитель: Гелиос Количество контуров: Одноконтурный (отопление)
Страна-производитель: Украина Вес: 58 Мощность, кВт: 12.
5 Тип камеры сгорания: Закрытая Тип дымохода: Парапетный Цвет: белый Габариты (ВхШхГ): 680х295х575 Особенности: система безопасности EUROSIT Материал теплообменника: сталь Тип розжига: пьезорозжиг
Страна-производитель: Украина Вес: 67 Мощность, кВт: 16 Тип камеры сгорания: Закрытая Тип дымохода: Парапетный Цвет: белый Габариты (ВхШхГ): 680*340*580 Особенности: система безопасности EUROSIT Материал теплообменника: сталь Тип розжига: пьезорозжиг
Страна-производитель: Украина Вес: 52 Мощность, кВт: 10 Тип камеры сгорания: Закрытая Тип дымохода: Парапетный Цвет: белый Габариты (ВхШхГ): 590*255*575 Особенности: система безопасности EUROSIT Материал теплообменника: сталь Тип розжига: пьезорозжиг
Страна-производитель: Украина Вес: (без газоотвода): 44 кг.
Мощность, кВт: 7 кВт Тип камеры сгорания: Закрытая Тип дымохода: Парапетный Цвет: белый Габариты (ВхШхГ): 710х500х265 мм. Материал теплообменника: сталь Тип розжига: пьезорозжиг Гарантия: 60 месяцев
Страна-производитель: Украина Вес: 45 Мощность, кВт: 10 Тип камеры сгорания: Открытая Тип дымохода: Дымоходный (естественная тяга) Цвет: белый Габариты (ВхШхГ): 770х610×320 мм Особенности: Бесшумность достигается благодаря естественному дымоудалению Материал теплообменника: сталь Тип розжига: пьезорозжиг
Страна-производитель: Украина Вес: 50 Мощность, кВт: 12 Тип камеры сгорания: Открытая Тип дымохода: Дымоходный (естественная тяга) Цвет: белый Габариты (ВхШхГ): 770х610×380 мм Особенности: Бесшумность достигается благодаря естественному дымоудалению Материал теплообменника: сталь Тип розжига: пьезорозжиг
Страна-производитель: Украина Мощность, кВт: 16 Тип камеры сгорания: Открытая Тип дымохода: Дымоходный (естественная тяга) Цвет: белый Габариты (ВхШхГ): 960х615×300 мм Особенности: Бесшумность достигается благодаря естественному дымоудалению Материал теплообменника: сталь Тип розжига: пьезорозжиг Гарантия: 60 месяцев
Страна-производитель: Украина Тип розжига: Пьезорозжиг (кнопкой) Вес: 73.
5 Мощность, кВт: 20 Тип камеры сгорания: Открытая Тип дымохода: Дымоходный (естественная тяга) Цвет: белый Габариты (ВхШхГ): 898х455х477 мм Особенности: Бесшумность достигается благодаря естественному дымоудалению Материал теплообменника: сталь
Страна-производитель: Украина Вес: 89 Мощность, кВт: 20 Тип камеры сгорания: Открытая Тип дымохода: Дымоходный (естественная тяга) Цвет: белый Габариты (ВхШхГ): 960х615×400 мм Материал теплообменника: сталь Тип розжига: пьезорозжиг Гарантия: 60 месяцев
Газовые котлы украинского производства
Сегодня, рынок отопительного оборудования, переполнен огромным количеством производителей, предлагающим отечественные газовые котлы для украинского покупателя.
Каталог интернет магазина «Теплополис», включает в себя украинские газовые котлы, от лидеров отопительной техники:
- ATON – ассортимент компании, насчитывает более 70 наименований собственной продукции, количество которой ежегодно растет. С учетом климатических условий, и требований покупателей, специалисты компании Атон, стремятся максимально модернизировать украинские газовые котлы для отопления, и сделать их не только эффективными в работе, но и практичными в использовании. Оборот компании насчитывает более 100 тысяч единиц отопительной техники в год.
- Termomax – торговая марка Красиловского завода «АТОНМАШ». Особенность оборудования данной торговой марки – наличие итальянского газового клапана EuroSit 630.
- АТЕM – умело соединили в своей продукции высокие показатели экономичности и эффективности. Достигнуть желаемого результата, производителям удалось, с помощью использовании низко пламенных горелок из нержавеющей стали. Такая, казалось бы, незначительная технологическая особенность, позволяет газовым котлам, при минимальных размерах, показывать высокий показатель эффективности сгорания топлива (до 93%).
- Гелиос – купить украинский газовый котел гелиос, на отечественном рынке, можно с 2002 года. За достаточно короткое время на рынке, продукция данного производителя, уже успела получить свой сегмент покупателей, и достойно заявить о себе.
- Маяк – оборудование с высокими технико-экономическими показателями, безупречным качеством и долговечностью.
Все представленное оборудование, прошло обязательную сертификацию по: КПД, содержанию СО, NO и ряду других параметров. Высокого качества и долговечности в эксплуатации, производителям удалось добиться, путем применения современного оборудования, конвейерной линии сборки, и многоэтапного контроля качества.
Украинские газовые настенные котлы
В зависимости от способа монтажа, все газовые котлы украинского производства, делятся на: настенные и напольные. Украинские настенные газовые котлы, чаще всего применяются в системах автономного отопления. Учитывая компактные габариты и удобный способ крепления, такое оборудование может быть установлено, даже в самых малогабаритных квартирах и дачных участках.
В зависимости от технологических особенностей, украинские настенные газовые котлы делятся на:
- Одноконтурные. Предназначены исключительно для оборудования автономного отопления помещений. При необходимости, возможно подключение бойлера косвенного нагрева;
- Двухконтурные. Газовый котел двухконтурный отечественный настенный – комплексное решение вопроса горячего водоснабжения и отопления.
Получить больше информации о настенных газовых котлах от отечественного производителя, вы можете, обратившись к нашему специалисту.
Напольные отечественные газовые котлы
В зависимости от модели, украинские напольные газовые котлы, могут иметь:
- стальной или чугунный теплообменник;
- атмосферный или турбированный тип дымоотвода;
- один или два контура;
- мощность от 10 до 100 кВт.
Устанавливать отечественные напольные газовые котлы, мы рекомендуем квалифицированными специалистами..png?1540131226133)
От себя, гарантируем: подлинность напольных газовых котлов украинского производства, гарантию и доступные цены.
Влияние ставок экологического налога на Приведенную стоимость тепловой энергии на примере котельных на органическом и биотопливе в Украине
E3S Web of Conferences 280 , 09012 (2021)
Влияние ставок экологического налога на Приведенную стоимость тепла тепло на примере котельных на органическом и биотопливе в Украине
Валентина Станицына 1 * , Владимир Артемчук 2 ,3 , Ольга Богославская 1 Зинова 4 и Наталья Ридей 5
1 Институт общей энергетики НАН Украины, ул. Антоновича, 172, г. Киев, 03150, Украина
2 Г.Э. Пуховский институт моделирования в энергетике НАН Украины, ул. Генерала Наумова, 15, г. Киев, 03164, Украина
3 Государственное учреждение «Институт геохимии окружающей среды НАН Украины», пр.
Палладина, 34а, г. Киев, 03142
4 Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана, проспект Победы, 54/1, г. Киев, 03057, Украина
5 Национальный педагогический университет имени Драгоманова, ул. Пирогова, 9, г. Киев, 01601, Украина
* Автор, ответственный за переписку: [email protected]
Abstract
В декабре 2019 года Европейская комиссия официально представила Европейский зеленый курс, новую программу экономического развития ЕС, направленную на достижение климатической нейтральности на европейском континенте путем 2050. Многие предыдущие глобальные, европейские и национальные программы также направлены на сокращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. В этом контексте одним из путей сокращения выбросов является развитие альтернативных источников энергии (в частности, более широкое использование биотопливных котлов) и повышение ставок экологического налога. При выборе оптимальных котлов отопления распространена практика использования показателя нормированных затрат на отопление (НСОТ).
Налог на загрязнение окружающей среды (как составляющая НСОТ) рассчитывается для трех наиболее распространенных типов котлов (для котельных Украины) мощностью от 4,65 до 58 МВт, работающих на природном газе, угле, мазуте, а также низкотемпературных котлах. энергетических котлов, работающих на органическом и биотопливе, при существующих ставках экологического налога, при прогнозируемом повышении в 4 раза (согласно законопроекту) и при условии введения минимальных и максимальных ставок в странах ЕС. Установлено, что при действующих ставках экологического налога в Украине практически отсутствуют экономические стимулы для внедрения технологий снижения концентрации загрязняющих веществ в выбросах, но увеличение ставок экологического налога может изменить эту ситуацию. Это, в свою очередь, еще раз свидетельствует о том, что изменение ставок экологического налога может быть эффективным инструментом достижения целей устойчивого развития.
© The Authors, опубликовано EDP Sciences, 2021
Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License 4.
0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что оригинал работа цитируется правильно.
Текущие показатели использования показывают совокупное количество просмотров статей (полные просмотры статей, включая просмотры HTML, загрузки PDF и ePub, согласно имеющимся данным) и просмотров рефератов на платформе Vision4Press.
Данные соответствуют использованию на платформе после 2015 года. Текущие показатели использования доступны через 48-96 часов после онлайн-публикации и обновляются ежедневно в рабочие дни.
Управление сжиганием топлива в котлах малой и средней мощности
1. Байлера М., Лисбона П., Ромео Л. М. Гибридные системы для газокислородных котлов. Междунар. Дж. Гидрог. Энергия. 2015. Том. 40, стр. 10168-10175. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2015.06.074
2. Щербаков В.С., Руппель А.А., Глушец В.А. Основы моделирования систем автоматического управления и электрооборудования в среде MATLAB и SIMULINK.
Омск: СибАДИ, 2003. 160 с.
3. Brettschneider J. Berechnung des Lufverhältnisses λ von Luf-Krafstoff-Gemischen und des Einflusses von Meßfehlern auf λ. Bosch Технический Берихте. 1979. № 6. С. 177-186.
4. Чайковская Е.С. Разработка энергосберегающих технологий для поддержки функционирования биодизельной установки в когенерационной системе. Восток. Европейский J. Adv. Тех. 2015. Том. 79, № 8, стр. 4-10. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2016.59479
5. Lupiáñez C., Diez L.I., Romeo L.M. Выбросы NO от оксифринга антрацита в камере сгорания с псевдоожиженным слоем: влияние температуры, известняка и О2. Энергия и топливо. 2013. Том. 27, стр. 7619-7627. https://doi.org/10.1021/ef4019228
6. Ночвай В.М. Способ регулирования расхода кислорода горелок по расходу излучения пламени при горении пропан-бутана. Ж. ЖГТУ. 2012. Том. 61, № 2, стр. 48-52.
7. Патент № 110916 Украина. Портативный газоанализатор Опубл. 25.02.2016 [на украинском языке].
8. Еременко В.
С., Мокойчук В.М. Универсальный метод выявления закона выборочного распределения. Системы обработки информации. 2013. Том. 110, № 3, стр. 38-40.
9. Кацулис Б.Д. Взаимосвязь между синоптическими, мезомасштабными и микромасштабными метеорологическими параметрами во время явлений плохого качества воздуха в Афинах, Греция. Научная общая среда. 1996. Том. 181, № 1, стр. 13-24. https://doi.org/10.1016/0048-9697(95)04953-3
10. Кланова Дж., Юпр П., Кохутек Дж., Харнер Т. Оценка влияния метеорологических параметров на характеристики пенополиуретана — Пассивные пробоотборники воздуха. Окружающая среда. науч. Тех. 2007. Том. 42, № 2, стр. 550-555. https://doi.org/10.1021/es072098o
11. Чепель В.М., Шур И.А. Сжигание газов в топках котлов и печей и обслуживание газового хозяйства предприятий. Ленинград: Недра, 1980. 591 с.
12. Базуяр Б., Шариати А., Хашемабади С.Х. Характеристика и снижение NO при сжигании биодизеля в полупромышленном котле. Энергия и топливо. 2015.
Том. 29, стр. 6804-6814. https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.5b01529
13. Нин Ф.-Х., Ван К., Чжан Х.-К., Ченг К., Нин Ф.-Х. Метод проектирования и расчета системы утилизации тепла дымовых газов котла и ее применение. Дж. Инж. Для тепловой энергии и энергетики. 2016. Том. 30, № 5, с. 745-749..
14. Валентюк М.Р. Интеллектуальные информационные технологии в задачах совершенствования гидрометеорологических систем. Восточно-Европейский J. Adv. Тех. 2013. № 3. С. 50-54.
15. Бабак В.П., Назаренко О.О. Оптимизация процессов горения в котлах в зависимости от качества природного газа с использованием α-зондов. Проблемы промышленной теплотехники: материалы VIIІ Междунар. конф. (8-11 октября 2013 г.). Киев, 2013. 43 с.
16. Патент № 102512 Украина. Система контроля качества сжигания. Опубл. 11.10.2015 [на украинском языке].
17. Демченко В.Г. Интенсификация теплообмена в топках котлов. Киев, 2012. 236 с.
18. Кучерук В.Ю. Классификация и анализ методов оценки состояния электрических машин.
Измерительно-вычислительная техника в технологических процессах. 1999. № 4. С. 56-62.
19. Патент № 101842 Украина. Система контроля качества сжигания топлива в котлоагрегатах. Опубл. 12.10.2015 [на украинском языке].
20. Кучерук В.Ю., Дудатьев И.А. Обзор методов контроля состава дымовых газов котельных. Сборник научных трудов ОДАТРА. 2013. Том. 2, № 1, стр. 50-58.
21. Новиков О.Н., Артамонов Д.Г., Шкаровский А.Л., Кочергин М.А., Окатьев А.Н. Энергоэкологическая оптимизация сжигания топлива в котлах и печах за счет регулирования топливовоздушной смеси. Промышленная энергетика. 2000. № 5. С. 57-60.
22. Запорожец А.О., Еременко В.С., Сергиенко Р.В., Иванов С.А. Разработка интеллектуальной системы диагностики технического состояния теплоэнергетического оборудования. 2018 IEEE 13-я международная. науч. и техническая конф. по компьютерным наукам и информационным технологиям (КСИТ) (11-14 сентября 2018 г., Львов, Украина). Львов, 2018. С. 48-51. https://doi.
org/10.1109/НТЦ-ЦСИТ.2018.8526742
23. Липатников Г.А., Гузеев М.С. Автоматическое регулирование объектов теплоэнергетики. Владивосток: Дальневосточный государственный технический университет, 2007. 136 с.
24. Buderus Handbuch fuer Heizungstechnik. Берлин-Вена-Цюрих: Beut Verlag GmbH, 1994.
25. Кэрролл Дж.П., Финнан Дж.М., Бидерманн Ф., Бруннер Т., Обернбергер И., Кэрролл Дж.П. Ступенчатая подача воздуха для снижения выбросов от сжигания энергетических культур в маломасштабных применениях. Топливо. 2015. Том. 155, стр. 37-43. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2015.04.008
26. Чен К., Чжан Дж., Че Д., Чен К. Влияние отделения избыточного свежего воздуха на характеристики горения пилотной установки мощностью 3 МВт. Прикладная теплотехника. 2016. Том. 108, с. 30-40. https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2016.07.077
27. Патент № 107644 Украина. Способ автоматического управления процессом горения в котлоагрегатах Опубл. 26.01.2015 [на украинском языке].
28. Шкаровский А.Л., Новиков О.Н., Окатьев А.Н. Энергоэкологические принципы управления процессом сжигания топлива. Датчики и системы. 2002. №10. С. 41-44.
29. Патент № 110761 Украина. Способ определения коэффициента избытка воздуха. Опубл. 10.02.2016 [на украинском языке].
30. Da Silva Pereira E.J., Pinho J.T., Galhardo M.A.B., Macêdo W.N. Методология анализа рисков методом Монте-Карло применительно к производству электроэнергии с использованием возобновляемых источников энергии. Возобновляемая энергия. 2014. Том. 69, стр. 347-355. https://doi.org/10.1016/j.renene.2014.03.054
31. Об утверждении Порядка конвертации платы за оказание услуг по централизованному теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению в случае невыполнения предоставлять или не предоставлять их в полном объеме, снижение качества: Постановление № 151 от 17 февраля 2010 г. Официальный вестник Украины. 2010. № 12. 114 с.
32. Редько О.О., Запорожец А.О., Мокийчук В.
М. Исследование альтернативного метода измерения концентрации кислорода в воздухе. Тезисы докладов IX Междунар. науч. конф. Интегрированные интеллектуальные робототехнические комплексы (17-18 мая 2016 г.). 2016. С. 136-138.
33. Эдж П.Дж., Хеггс П.Дж., Пуркашанян М., Стефенсон П.Л., Уильямс А. Модель полной установки пониженного порядка для сжигания кислородного топлива. Топливо. 2012. Том. 101, стр. 234-243. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2011.05.005
34. Гоинг В., Хао Б., Манси С.С., Гонсалес Г., Жиль-Гонсалес М.А., Чан М.К. Структура биологического датчика кислорода: новый механизм гем-управляемой передачи сигнала. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 1998. Том. 95, стр. 15177-15182. https://doi.org/10.1073/pnas.95.26.15177
35. Руководство по метеорологическим приборам и методам наблюдений. Всемирная метеорологическая организация, 2008. №8. 119 стр.
36. Хун Р., Шен Ю., Чжао З. Характеристики выбросов CO и NOx из котла с противоположным сжиганием в сверхкритическом блоке мощностью 600 МВт.
Дунли Гунчэн Сюэбао. J. Китайское общество энергетики. 2012. Том. 32, стр. 922-927.
37. Запорожец А.О., Редько О.О., Бабак В.П., Еременко В.С., Мокийчук В.М. Метод косвенного измерения концентрации кислорода в воздухе. Научный вестник Национального Горничного Университета. 2018. № 5. С. 105-114. https://doi.org/10.29202/nvngu/2018-5/14
38. Бабак В.П., Бабак С.В., Еременко В.С. и другие. Теоретические основы информационно-измерительных систем. Киев, 2014. 832 с.
39. Бабак В.П., Запорожец А.О., Назаренко О.О. Повышение эффективности сжигания топлива в котлах до 3,5 МВт с использованием α-зонда. Проблемы ресурса и безопасности эксплуатации конструкций, сооружений и машин: Сборник научных статей. Киев, 2015. С. 39.1-407.
40. Долинский А.А., Халатов А.А., Кобзарь С.Г., Назаренко О.А., Мещеряков А.А. Использование компьютерного моделирования для малозатратной модернизации котла НИИСТУ-5. Промышленная теплотехника. 2007. Том. 29, № 5, стр. 80-91.
41.
Федоров А.Ф., Кузьменко Е.А. Системы управления химическими процессами. Томск: Томский политехнический университет, 2009. 217 с.
42. Запорожец А.А. Контроль процесса сжигания топлива в котлах с помощью кислородных зондов. Проблемы ресурсо- и энергосберегающих технологий в промышленности и АПК: Междунар. науч.-техн. конф., 23-26 сентября 2014 г. Иваново, 2014. С. 436-439..
43. Долинский А.А. Энергосберегающие и экологические проблемы энергетики. Вестник НАН Украины. 2006. № 2. С. 24-32. https://doi.org/10.15407/scin2.02.019
44. О внедрении новых инвестиционных возможностей, обеспечении прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности для масштабной модернизации энергетики: Закон Украины от 01.08.2016. Официальный вестник Украины. 2015. № 37, 57 с.
45. Долинский А.А., Басок Б.И., Чайка О.И., Базеев Э.Т. Концепция (проект) Государственной научно-технической программы «Комплексная модернизация теплоснабжения». Вестник Национальной академии наук Украины.
2007. № 7. С. 22-27.
46. Воликов А.Н., Новиков А.Н., Новиков О.Н., Окатьев А.Н. Повышение эффективности сжигания топлива в котлоагрегатах. Энергонадзор-информ. 2010. Том. 43, № 1, стр. 54-57.
47. Патент № 111568 Украина. Метод калибровки газоанализатора. Опубл. 05.10.2016 [на украинском языке].
48. Запорожец А.А. Система автоматического управления тягодутьевыми системами котла с использованием зондового альфа-индикатора. Наука и мир. 2014. Том. 7, № 3, стр. 168-170.
49. Плис А.И., Сливина Н.А. MathCad: математический практикум для экономистов и инженеров. М.: Финансы и статистика, 1999. 656 с.
50. Запорожец А.О., Билан Т.Р. (ред.). Теоретические и прикладные основы экономического, экологического и технологического функционирования объектов энергетики. Киев, 2017. 312 с.
51. Долинский А.А., Басок Б.И. Цели проекта Национальной стратегии Украины по теплоснабжению населенных пунктов. Часть 1. Исходные условия разработки стратегии, основные приоритеты, инновационное развитие отрасли теплоснабжения.
Промышленная теплотехника. 2014. Том. 36, № 2, стр. 54-69.
52. Куприанов В.И. Применение стоимостного метода оптимизации избытка воздуха для улучшения теплового КПД и экологических характеристик паровых котлов. Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии. 2005. Том. 9, № 5, стр. 474-498. https://doi.org/10.1016/j.rser.2004.05.006
53. Куприанов В.И., Танецакунтана В. Оптимизация избыточного воздуха для улучшения экологических характеристик котла мощностью 150 МВт, работающего на тайском буром угле. Прикладная энергия. 2003. Том. 74, № 3-4, стр. 445-453. https://doi.org/10.1016/S0306-2619(02)00199-X
54. Хушфар Э., Скрейберг О., Ловаст Т., Тодорович Д., Сорум Л. Влияние коэффициента избытка воздуха и температуры на Выбросы NOx при сжигании биомассы на колосниковой решетке в сценарии ступенчатого сжигания воздуха. Энергетическое топливо. 2011. Том. 25, № 10, стр. 4643-4654. https://doi.org/10.1021/ef200714d
55. Запорожец А. Разработка программного обеспечения системы управления горением топлива на основе частотного регулятора.
Материалы 15-го Междунар. конф. по ИКТ в образовании, научных исследованиях и промышленных приложениях. Интеграция, гармонизация и передача знаний. Том. I: Основная конф. (12-15 июня. Херсон, Украина, 2019). [ред.: В. Ермолаев, Ф. Малле, В. Яковина, Х.К. Майр, А. Спиваковский], Материалы семинара CEUR, Vol. 2387, стр. 223-230.
56. Krzywanski J., Nowak W. Обработка искусственным интеллектом выбросов SO2 от CFBC в воздухе и в условиях, обогащенных кислородом. Дж. Энергетика. 2015. Том. 142, № 1. https://doi.org/10.1061/(ASCE)EY.1943-7897.0000280
57. Li Z., Liu C., Zhang X., Zeng L., Zhen Z. Численное моделирование горения битуминозного угля в полномасштабной горелке с зажиганием на крошечном масле: влияние коэффициента избытка воздуха. Границы в энергетике. 2012. Том. 6, стр. 296-303.58. Фризоренко А. О., Божко С. И. Энергетический баланс Украины: от теории к практике. Теория и методология статистики. 2013. № 2. С. 16-21. https://doi.org/10.1007/s11708-012-0191-0
59.
Запорожец А.А. Метод определения коэффициента избытка воздуха с учетом климатической изменчивости. Метрология и метрологическое обеспечение 2015 (сборник докладов): XXV Нац. Симп. с внутр. участие (7-11 сентября. Созополь, 2015 г.). 2015, стр. 338-342.
60. Запорожец А. Методы и аппаратура диагностики теплоэнергетического оборудования на основе технологии Smart Grid. Достижения в области интеллектуальных систем и вычислительной техники III. 2019. Том. 871, стр. 476-489. https://doi.org/10.1007/978-3-030-01069-0_34
61. Кинтеро-Маркес А., Бернар С., Зулалян А., Рогауме Ю. Улучшение работы автоматического котла на щепе с помощью оптимизация выбросов CO. Энергия и топливо. 2014. Том. 28, стр. 2152-2159. https://doi.org/10.1021/ef402021c
62. Силвис В.М. Te Алгоритмическая структура расчета соотношения воздух-топливо. Зачитать. 1997. № 15, с. 17-24.
63. Simons W. Berechnungen zur Bestimmung der Lufzahl bei Ottomotoren. Motortechnische Zietschrif. 1985. № 46.
С. 257-259.
64. Запорожец А.А. Система контроля горения на основе широкополосного датчика кислорода. Измерительно-вычислительная техника в технологических процессах: Материалы XIV Межд. науч. конф. (5-10 июня. Одесса, 2015 г.). 2015. С. 68-70.
65. Запорожец А.А. Автоматизация контроля качества сжигания газа в котлах с использованием термокаталитического α-зонда. Актуальные проблемы фундаментальных и прикладных наук в современном информационном обществе: Материалы 56-й науч. конф. Московского физико-технического института: Всероссийск. конф. Аэромеханика и летная механика. Москва, 2013. С. 13. 9.0005
66. Алабовский А.Н., Константинов С.М., Недужий И.А. Теплотехника: [учебник для студентов технологических вузов легкой промышленности]. Киев, 1986. 255 с.
67. Luo W., Wang Q., Guo J., Liu Z., Zheng C. Выбор стратегии управления на основе эксергии для рециркуляции дымовых газов в кислородно-топливных установках для сжигания. Топливо. 2015. Том. 161, стр. 87-96.
https://doi.org/10.1016/j.fuel.2015.08.036
68. Глухов А.П. Влияние коэффициента избытка воздуха на теплопотери с дымовыми газами. Энергосбережение. Энергоаудит. 2013. Том. 115, № 9, стр. 12-15.
69. Корман Т., Лейзерсон К., Ривест Р., Штейн К. Алгоритмы: построение и анализ. Я БЫ. Уильямс, 2013. 1328 с.
70. Запорожец А.О. Модель системы управления горением для оптимального соотношения воздух-топливо. Измерительно-вычислительная техника в технологических процессах: Материалы XV Межд. науч. конф. (14-18 сентября. Одесса, 2015 г.). 2015. С. 46.
71. Бабак В.П., Запорожец А.А. Исследование стехиометрической топливовоздушной смеси горючих и взрывоопасных углеводородов. науч. отчеты НТМ. 2014. Том. 150, № 1, стр. 90-94.
72. Бабак В.П., Бабак С.В., Берегун В.С., Богачев И.В., Гармаш О.В., Красильников О.И., Еременко В.С., Куц Ю.В., Полыбюк Т.А., Щербак Л.М. Информационное обеспечение мониторинга объектов теплоэнергетики. Киев, 2015. 512 с. https://doi.
org/10.15550/ASJ.2015.04.009
73. Запорожец А.А. Исследование стехиометрической смеси алканов «воздух-топливо» для оптимизации процесса горения в тепловых установках. Вторая Всеукраинская науч. и тех. конф. студентов, аспирантов и молодых студентов «Молодежь: наука и инновации» (2-3 декабря. Днепропетровск, 2014). 2014. Том. 12, стр. 12-13.
74. Лю Х., Чейни Дж., Ли Дж., Сан С. Контроль выбросов NOx бытовым малогабаритным котлом на пеллетах на биомассе с помощью ступенчатой подачи воздуха. Топливо. 2013. Том. 103, pp. 792-798.https://doi.org/10.1016/j.fuel.2012.10.028
75. Кая Д., Эйдоган М. Возможности энергосбережения в промышленной котельной. Дж. Энергетика. 2010. Том. 136. стр. 18-25. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9402(2010)136:1(18)
76. Соколов Б.А. Котельные установки и их эксплуатация: учебник для начального профессионального образования. Москва, 2007. 432 с.
77. Редько О.О., Запорожец А.О. Подходы к оценке коэффициентов полиномиальной градуировочной характеристики второго – d-го порядка.
Интегрированные интеллектуальные робототехнические системы: Тезисы докладов 8-й Междунар. науч. и практическая конф. (18-19 мая. Киев, 2015, Национальный авиационный университет). 2016. С. 128-130.
78. Бабак В.П., Запорожец А.О., Редько О.О. Повышение точности измерения коэффициента избытка воздуха в котлах с помощью газоанализаторов электрохимического типа. Промышленная теплотехника. 2015. Том. 37, № 1, стр. 82-96. https://doi.org/10.31472/ihe.1.2015.10
79. Liu X.J., Hou G.L., Yin C. Энергосберегающее управление парогазовой электростанцией по схеме диспетчерского прогнозирования. Документ, представленный на Европейской конференции по контролю 2007 г. 2007, стр. 2991-2998. https://doi.org/10.23919/ECC.2007.7068654
80. Кобзарь А.И. Прикладная математическая статистика (для инженеров и ученых). Москва, 2006. 816 с.
81. Запорожец А.А. Анализ системы управления сжиганием топлива в котлах с кислородным датчиком. Периодика Политехника Машиностроение. 2019.
Том. 64. № 4. С. 241-248. https://doi.org/10.3311/PPme.12572
82. Ковриго Ю.М., Фоменко Б.В., Полищук И.А. Математическое моделирование систем автоматического управления с учетом ограничений на управление в пакете MatLab. Автоматизация. Электротехнические комплексы и системы. 2007. № 2. С. 21-28.
83. Kang Y., Lu X., Wang Q., Ji X., Miao S., Zong C., Luo G., Liu H. Экспериментальное и модельное исследование динамики выбросов NOx и CO диметилового эфира ( ДМЭ) в топке котла. Технология переработки топлива. 2014. Том. 122, стр. 129-140. https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2014.01.030
84. Бабак В.П. (Ред.). Обеспечение диагностическими системами объектов энергетики. Киев, 2018. 134 с. https://doi.org/10.15407/akademperiodyka.353.134
85. Козубовский В.Р. Оптические приборы газоанализа для контроля загрязнения воздуха (обзор). Научный вестник Ужгородского университета. Сер.: Физика. 2009. Том. 26, стр. 61-87.
86. Запорожец А.О. Система контроля качества сжигания топлива в котлах мощностью до 3,5 МВт.
Проблемы современной энергетики и автоматизации в системе природопользования: Тезисы междунар. науч. конф. (15-20 апреля. Киев, 2014). 2014. С. 71-72.
87. Степанов Д.В., Корженко Е.С., Боднар Л.А. Котельные установки промышленных предприятий: учебник. Винница, 2011. 120 с.
88. Бабак В.П., Запорожец А.О. Система качества сжигания топливовоздушной смеси в котлах малой и средней мощности. Методы и приборы контроля качества. 2014. Том. 33, № 2, стр. 106-114.
89. Иссерлин А.С. Основы сжигания газового топлива: справочник. Ленинград, 1987. 336 с.
90. Бабак В.П., Запорожец А.А., Редько А.А. Влияние метеорологических параметров на оптимизацию процесса горения. Научные труды НТМ. 2015. Том. 165, № 2, стр. 361-364.
91. Игуменцева Н.В., Пахомов В.И. Статистический анализ результатов эксперимента и наблюдений. Харьков, 2005. 236 с.
92. Запорожец А.О. Исследование стехиометрического соотношения «воздух-топливо» органических соединений. Часть 1. Алканы.
Научно обоснованные технологии. 2014. № 2. Том. 22, стр. 163-167. https://doi.org/10.18372.2310-5461.22.6803
93. Запорожец А.О. Исследование стехиометрического соотношения «воздух-топливо» органических соединений. Часть 2. Алкены, алкины. Научно обоснованные технологии. 2014. № 4. Том. 24, стр. 393-399. https://doi.org/10.18372.2310-5461.24.7506
94. Бабак В.П., Назаренко О.О., Запорожец А.О. Цифровой альфа-индикатор контроля топливовоздушной смеси на основе циркониевого кислородного зонда. Промышленная теплотехника. 2014. Том. 36, № 2, стр. 70-77.
95. Пономарев А.А. Модель топливно-воздушного тракта теплоэнергетического котла объекта регулирования. Сборник научных трудов НГТУ. 2010. Том. 61, № 3, стр. 19-28.
96. Бабак В.П., Запорожец А.А., Редько А.А. Экспериментальные исследования изменения объемной концентрации кислорода в воздухе и ее влияния на процесс горения. В.П. Бабак, Научные труды НТМ. 2016. Том. 187, № 1, стр. 81-84.
97. Запорожец А.
О. Оптимизация процесса сжигания природного газа в котлах с помощью цифрового зондового альфа-индикатора. Энергетика, энергосбережение в начале XXI века: Тезисы докладов Всеукраинской науч.-практ. конф. молодых ученых, специалистов, аспирантов. 2014. С. 83.
98. Захаров И.П. Анализ численных методов оценки неопределенности измерений. Вестник Национального технического университета «Харьковский политехнический институт». Серия: Информатика и моделирование. 2006. Том. 40, стр. 96-100.
99. Барский В.А., Фришман А.Е., Лысенко А.Ю. Адаптивная система управления тягачами котлоагрегатов ЭКО-3. Электрические и энергетические системы. 2012. № 3. С. 199-201.
100. Запорожец А.О. Цифровой альфа-индикатор контроля топливовоздушной смеси котлов малой и средней мощности. Современные приборы, материалы и технологии для неразрушающего контроля и технической диагностики машиностроительного и нефтегазового оборудования: Тезисы докладов 7-й междунар. науч. конф. (Ивано-Франковск).
2015. С. 53-58.
101. Запорожец А.О. Экстремальное регулирование соотношения воздух-топливо в котлах малой и средней мощности. Измерительно-вычислительная техника в технологических процессах: Материалы XIV Межд. науч. конф. (10-14.09.2015, Одесса). 2015. 43 с.
102. Постельное белье ECOM® KD. Kreative Technikausdem Hauserbr. rbrMesstechnik GmbH, 2007, стр. 41-43.
103. Редько О.О., Еременко В.С., Мокийчук В.М. Алгоритм и программное обеспечение обработки данных системы статистической диагностики композиционных материалов. Методы и инструменты контроля качества. 2013. Том. 31, № 2, стр. 20-25.
104. Скоробогатова И.В., Нежмаков С.В., Гавриленко Б.В. Пути повышения топливной экономичности при решении задач автоматического управления. Научные труды ДонНТУ. 2011. Том. 183, № 21, стр. 48-54.
105. Запорожец А., Сергиенко Р., Иванов С. Методы контроля качества энергоэффективных характеристик биотоплива и его сжигания. Междунар. Ж. «Дни неразрушающего контроля».
2018. Том. 1, № 2, стр. 222-227.
106. Запорожец А., Сергиенко Р., Иванов С. Средства контроля качества биотоплива, его производства и сжигания. Бойченко С. (ред.) Отдельные аспекты обеспечения химмотологической надежности техники. Киев, 2019, стр. 126-140. https://doi.org/10.18372/38239
107. Hrdlička J., Polák M. Проверка расчетной модели сжигания биомассы с использованием измерения CO2. Междунар. J. зеленой энергии. 2015. Том. 12, стр. 603-609. https://doi.org/10.1080/15435075.2013.871636
108. Ma L., Fang Q., Tan P., Zhang C., Chen G., Lu D., Duan X., Chen Y. Влияние отдельное расположение наддувочного воздуха для оптимизации сжигания и сокращения выбросов NOx в 600 МВт FW котла с пониженным охлаждением и новой системой сжигания. Прикладная энергия. 2016. Том. 180, стр. 104-115. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.07.102
109. Ложечников В.Ф., Михайленко В.С., Максименко И.Н. Аналитическая многорежимная математическая модель динамики газовоздушного тракта барабанного котла средней мощности.