Наклон под малым углом: Конструкция EFW для установки окна в крышу с малым углом наклона

alexxlab

Содержание

Конструкция для установки окон в крыши с малым углом наклона Fakro EFW недорого в Москве

EFW — конструкция, предназначенная для установки мансардных окон в плоские крыши или крыши с малым углом наклона.

Конструкция EFW предназначена для установки мансардного окна и позволяет эффективно освещать естественным светом подкровельное пространство, которое расположено под крышей с малым углом наклона от 0° до 15° или под плоской крышей.

Применение конструкции EFW позволяет увеличить угол расположения мансардного окна на 15° относительно плоскости крыши, обеспечивая таким образом минимально нужный угол, необходимый для нормальной работы окна. В систему EFW могут быть установлены как глухие, так и открывающиеся мансардные окна.

Конструкция системы EFW

Конструкция EFW состоит из двух частей: оклада, который соединяет мансардное окно с кровельным материалом, и деревянного короба с дополнительным теплоизоляционным материалом. В комплект EFW также входят монтажные уголки.

Элементы системы EFW

  • нижний элемент конструкции,
  • боковые элементы,
  • верхний элемент конструкции,
  • деревянный короб с утеплителем.

Компания «МеталлоПроф» предлагает приобрести конструкцию EFW, предназначенную для установки мансардных окон в плоские крыши или крыши с малым углом наклона от 0° до 15°.

Конструкция EFW достаточно часто используется для дополнительного освещения естественным светом складов, промышленных помещений, чердаков и мансардных помещений, расположенных под крышами с небольшим углом наклона.

Конструкция EFW в стандартной комплектации предназначена для одиночной установки мансардного окна в плоскость крыши. Для установки окон в горизонтальных группах предусмотрены комбинированные системы EFW. При этом расстояние между мансардными окнами в плоской крыше должно быть не менее 30 см.

Конструкция EFW рекомендована к установке в плоские кровельные покрытия, толщина которых не превышает 8 мм (2 слоя по 4 мм).

После установки системы EFW в крышу требуется изолировать соединения данной конструкции с кровельным покрытием. Данную изоляцию необходимо проводить в соответствии со строительными нормами по кровельным работам.

Конструкция для установки окон в крыши с малым углом наклона EFW купить

  • Конструкция для установки окон в крыши с малым углом наклона EFW купить с монтажом, скидка на монтаж — 10%
  • Заказать расчет материалов для кровли
  • Запросить персональную скидку на Конструкция для установки окон в крыши с малым углом наклона EFW

    • Оклады для увеличения угла наклона Fakro (Факро) серии EFW (ЕФВ) по доступной цене

    Изоляционные оклады для установки окна в крышу с малым углом наклона Fakro (Факро) серии EFW (ЕФВ)

    Изоляционные оклады для установки окна в крышу с малым углом наклона Fakro (Факро) серии EFW (ЕФВ) позволяют увеличить угол расположения мансардного окна на 15° (градусов) относительно плоскости крыши.

    Применение конструкции обеспечивает минимально необходимый угол для нормальной работы.

    Использование оклада для установки окна в крышу с малым углом наклона Fakro EFW (Факро ЕФВ) позволяет эффективно освещать подкровельное пространство, расположенное под плоской крышей или под крышей с малым углом наклона. Можно использовать с открывающимися и неоткрывающимися окнами для крыши. Изоляционные оклады для установки окна в крышу с малым углом наклона Fakro EFW (Факро ЕФВ) подходят для промышленных помещений, складов и при реконструкции чердаков, которые расположены под крышами с малым углом наклона. Стандартный оклад для установки окна в крышу с малым углом наклона Fakro EFW (Факро ЕФВ) предназначен для одиночной установки мансардного окна в плоскость крыши, но существуют комбинированные системы EFW (ЕФВ) для установки окон в горизонтальных группах с расстоянием между окнами не менее 30 сантиметров. 

    Изоляционные оклады для установки окна в крышу с малым углом наклона Fakro (Факро) модели EFW (ЕФВ) рекомендуется устанавливаться в плоские кровельные покрытия, толщина которых не превышает 8 миллиметров (2 слоя по 4 миллиметров). Оклады модели EFW (ЕФВ) рекомендуется устанавливать в крыши с углом наклона от 0° до 15° (градусов). Конструкция оклада для установки окна в крышу с малым углом наклона состоит из четырех основных элементов — верхний элемент оклада, нижний элемент оклада и боковые элементы оклада. Система EFW (ЕФВ) включает так же деревянный короб с дополнительным теплоизоляционным материалом и монтажные уголки.

    Уровень установки

    N (плюс 30 миллиметров от глубины V), V (0 миллиметров), J (минус 30 миллиметров от глубины V).


    Обозначение

    E — оклад, Z — тип кровельного материала (меняется), V — уровень установки (глубина посадки, меняется). Последняя буква указывает на глубину посадки окна относительно обрешетки.

    Как рассчитать угол наклона крыши

    Процесс возведения крыши может остановиться, если заранее не подумать о таких вещах как угол наклона кровли и используемый кровельный материал. Так как эти два показателя имеют прямое влияние друг на друга, то их обязательно стоит учитывать наравне. Напомним, что кровли могут иметь один, два или четыре ската. В зависимости от типа, необходимо правильно подобрать углы скатов и материалы. В данной статье речь будет идти как раз о том, как рассчитать угол наклона крыши.

    Что влияет на угол ската крыши?

    Минимальный угол наклона односкатной крыши составляет 9 градусов, при этом такая кровля не должна быть больше 20 градусов (никто не запрещает этого делать, но придется организовать дополнительную стропильную конструкцию).

    Точный угол зависит от ряда факторов:

    • выбранного материала кровли;
    • климатических особенностей региона;
    • целевого назначения здания. 

    В случае двухскатной крыши и более сложной конструкции, на выбор угла влияет не только особенности климата, но также и цели использования чердака. Так, например, если он будет нежилым, то есть используется для хранения различных вещей, то не нужно организовывать большую высоту подкровельного помещения. Ну а если под крышей будет полноценная мансарда, то здесь не обойтись без высокой крыши с большими углами наклонов.

    Но на что в итоге следует обратить внимание? На дизайнерское решение, то есть на проект здания, на выбранный материал кровли, на количество осадков и силу ветров.

    Очевидно, что для регионов с сильными ветрами необходимо возводить крышу с малыми углами — это позволяет снизить нагрузки на стропильную систему, а также избежать неприятного эффекта «срывания» кровли. Такая же конструкция крыши пригодится и для домов, возведенных в солнечных регионах с высокой температурой воздуха и малым количеством осадков. Для регионов с выраженными атмосферными явлениями (дожди, град, снегопады) угол наклона кровли должен быть большим — вплоть до 60 градусов. Это позволяет разгрузить крышу и стропила от нагрузки снега и воды. Кроме того, благодаря быстрому удалению осадков с поверхности, снижается вероятность протекания кровельного материала в местах стыков.

    Для того, чтобы рассчитать угол наклона крыши необходимо принимать во внимание все вышесказанное. Как правило, оптимальными считаются углы наклона скатов в пределах 20-45 градусов. Перед тем, как рассчитать крышу дома, стоит учитывать ширину стены, то есть расстояние от начала скатов, так как при увеличении этого значения можно значительно снизить угол, при этом не ограничив чердак в высоте.

    Для возведения крыши с уклонами больше 9 градусов можно применять практически все доступные на рынке кровельные материалы — черепицу, профнастил, шифер и т. д. Но здесь важно учитывать индивидуальные требования каждого отдельного материала, а также понимать, как рассчитать уклон кровли правильно.

    Кровля из металлочерепицы

    Хорошо известно, что металлочерепица гораздо тяжелее других материалов. Именно поэтому стоит очень внимательно проводить расчеты несущей способности системы стропил. Особенно важно учитывать вес материала и углы наклонов в регионах с сильными ветрами. Динамические нагрузки оказывают крайне негативное влияние на материал и несущую конструкцию, особенно сильно это проявляется при больших углах наклона крыши.

    Для кровель, возводимых с использованием металлочерепицы, среднее значение угла наклона составляет 22 градуса. Согласно наблюдениям профессионалов именно такой уклон позволяет предотвратить скапливание и проникновение влаги на стыках, хорошо отводить снег и воду, а также противостоять нагрузкам ветра. Минимальный угол наклона крыши при этом должен составлять не менее 14 градусов. Для мягкой черепицы этот показатель равен 11 градусам, при этом такая кровля требует организации сплошной обрешетки.

    Кровля из профнастила

    Данный материал пользуется огромной популярностью. Он отличается малым весом, простотой установки и ремонта. Кроме того, закрепить листы профнастила на обрешетке очень просто. Минимальный угол такой кровли составляет 12 градусов. Именно эта рекомендация указана в инструкции большинства производителей материала.

    Кровля из рулонных «мягких» материалов

    К таким материалам относят ондулин, рубероид, мембранные покрытия. В зависимости от количества слоев, используемых для покрытия крыши, угол наклона может колебаться от 2 до 15 градусов. Так, для двухслойной кровли уклон составляет 15 градусов, в то время как трехслойная конструкция позволяет покрывать плоскую крышу с углом наклона 2-5 градусов.

    Мембранные покрытия могут использоваться для возведения крыш абсолютно любой конфигурации независимо от ее сложности. Так, угол наклона четырехскатной крыши (отдельных ее элементов) может составлять от 2 градусов.

    Как можно понять из всего сказанного выше, выбранный угол наклона зависит от решения хозяина. Но при этом во внимание принимаются нагрузки на несущую конструкцию (статические и динамические). Также важно учесть тип обрешетки и ее шаг, так как эти параметры зависят именно от угла наклона. Для малых углов шаг обрешетки составляет в среднем 35-45 см.

    Угол наклона крыши напрямую влияет и на расход кровельного материала. Так, чем больший угол, тем больше потребуется материала для покрытия плоскостей.

    Во время подбора кровельного материала можно воспользоваться следующими советами:

    • при малом уклоне кровли (до 10 градусов), крышу можно покрыть с использованием гравия и крошки камня. При этом берут слой гравия равный 15 мм, а крошки камня — 5 мм;
    • при более выраженных углах наклона крыши обязательно применяют гидроизоляцию с помощью битума. Для рулонных материалов, кроме всего прочего, необходимо провести покрытие защитным материалом;
    • асбестоцементные листы и профнастил требуют обязательной герметизации швов. Все стыки при этом делаются двойными. 

    Как рассчитать угол наклона крыши

    Данный угол зависит от высоты подъема конька над внешней плоскостью потолка. Этот параметр зависит от цели использования чердачного помещения. Так, если чердак необходим только в хозяйственных целях, то высота конька может быть небольшой. Если же помещение будет использоваться как мансарда, то необходимо поднять его на значительную высоту. Расчеты при этом можно провести по простой схеме.

    Формула расчета угла наклона крыши:

    Sin(а)=a/b,

    • где a — половина ширины фронтона;
    • b — выбранная высота конька.

    Предположим, что дом имеет ширину 6 м, а чердак будет использовать для хранения различных хозяйственных вещей, поэтому он будет возвышаться на 1,8 м. Таким образом, синус угла скатов будет равен Sin(а) = 3/1,8 = 1,67. Используя специальные тригонометрические таблицы переведем полученное значение в градусы. В итоге скаты будут иметь угол наклона около 59 градусов. Для большей простоты проведения кровельных работ его можно принять равным 60 градусам.

    Минимальный угол уклона крыши из профнастила (профлиста)

    Выбирая для кровельного покрытия профнастил, следует еще на этапе проектирования дома правильно выбрать угол наклона крыши. Пожалуй, именно рассчитать уклон кровли из профлиста является одной из наиболее ответственных и серьезных задач. Ведь данный параметр напрямую будет влиять на такие факторы, как объем полезного пространства на мансардном этаже, возможность выдерживать большое количество снежных масс и сильные порывы ветра. Можно сказать, что, планируя угол наклона кровли, исходить стоит не из эстетических качеств строения, хотя и они также будут влиять на конкретные параметры скатов, а, прежде всего, из ветровых и снеговых нагрузок в конкретном регионе. Однако, также следует понимать, что правил с точным значением даже ГОСТы и СНиПы не предлагают. Опираться же при расчетах стоит на минимальный угол наклона крыши из профнастила, который рекомендуют специалисты, а также производители кровельного покрытия. Конечно, для начала следует ознакомиться с правилами и нормами, которые действуют в строительной сфере.

    Нормы и правила расчета угла наклона

    Согласно СНиПам, профнастилом можно покрывать кровли, скаты которых имеют уклон от 10 градусов для жилых построек и не менее 8 градусов для строений хозяйственного назначения. Угол меньше данного значения не позволит осадкам скатываться свободно с крыши. В результате вода будет накапливаться на поверхности покрытия и проникать в подкровельное пространство. То есть кровля не сможет эксплуатироваться в подобных условиях длительный срок. Однако, производители профилированных металлических покрытий рекомендуют минимальный уклон кровли из профлиста делать не менее 12 градусов, и только при таком значении на материал будет сохраняться гарантия. При этом максимальные параметры уклона скатов не ограничены, они могут быть и более 80 градусов.

    В зависимости от угла наклона, кровли могут быть плоскими, то есть с уклоном до 5 градусов либо скатными, соответственно более 5-8 градусов. Скатные в свою очередь подразделяются на 3 разновидности:

    • с уклоном от 20 до 25 градусов;
    • с углом скатов от 25 до 45 градусов;
    • с уклоном от 45 до 60 градусов.

    Кровли, угол наклона которых находится в одном из 3 диапазонов, будут обладать идентичными свойствами. Следует иметь в виду, что на скатных кровлях выше параметр водонепроницаемости, чем на плоских, поэтому траты на гидроизоляцию здесь будут менее значительными. При необходимости возводить нежилой чердак, следует выбирать кровли с углом наклона от 25 градусов, если же требуется мансардный этаж, то кровля должна быть крутой, то есть с углом более 40 градусов. Как правило, идеальным значением сегодня считается скат с показателем 35-45 градусов. Конечно, это не значит, что уклон кровли из профлиста должен быть только таким, пользователи могут делать крышу и с минимальным наклоном скатов, но при этом следует понимать, что такие конструкции будут иметь определенные недостатки.

    Особенности крыш с минимальным углом наклона

    При строительстве дома или хозяйственной постройки совсем не обязательно угол наклона крыши из профнастила должен быть более 12 градусов. Данный параметр вполне может быть и минимальным. Однако, кровельные системы с небольшим уклоном могут иметь, как определенные достоинства, так и ряд недостатков. Рассмотрим сначала преимущества таких крыш.

    1. Расход материала будет снижен, так как площадь кровли будет небольшой. Однако, стоит иметь в виду, что в погоне за качественной герметизацией расход даже может быть увеличен, так как нахлесты листов профнастила придется делать довольно большими.
    2. Крыша будет отличаться минимальным весом, так как все используемые компоненты кровельного пирога будут иметь меньшую величину, а значит и массу.
    3. Коньковый брус в такой конструкции не является необходимым, соответственно и вопросы, связанные с его утеплением и герметизацией, пользователей не коснутся.
    4. Высокая ветроустойчивость.
    5. Простой монтаж, особенно если это крыша с одним скатом простой конструкции, читайте подробнее: односкатная крыша из профнастила своими руками.

    На этом, пожалуй, перечисление преимуществ можно закончить. Недостатки же такой кровли заключаются в следующем:

    • невозможно обустроить мансардный этаж (жилой чердак) либо вместительное чердачное помещение;
    • высокая вероятность попадания осадков в местах стыковки листов, а также коррозия металлических крепежных элементов в результате застаивания влаги;
    • большие снеговые нагрузки и необходимость самостоятельно убирать снежные массы, так как с плоских кровель снег не удаляется под собственным весом;
    • требуется усиленная стропильная система со сплошной обрешеткой под профлист, то есть конструкция, которая легко бы выдержала большие снеговые массы и прочие нагрузки;
    • выбирать профнастил требуется особо прочный (несущий), с дополнительным усилением профиля и высокой гофрой, например, с маркировкой Н-75.

    В целом можно сказать, что наклон скатов может быть и небольшим, но, чтобы построить дом, в котором крыша будет отличаться высокой прочностью и долговечностью, придется тщательно поработать над стыковкой кровельных листов.  То есть все щели, стыки, места крепления следует дополнительно загерметизировать специальным кровельным герметиком. Кроме того, ежегодно необходимо будет проводить техническое обслуживание с обновлением уплотнителя. Если же выбор был сделан в пользу кровельных систем с большим углом скатов, то есть более 45 градусов, то можно не волноваться за попадание осадков в стыки или за необходимость скидывать снег с поверхности покрытия. Также в этом случае можно использовать профнастил с минимальной высотой гофры. К достоинствам подобных крыш можно отнести то, что пользователям предоставляется большое помещение в подкровельном пространстве. Однако, следует учесть высокую парусность конструкции, необходимость обезопасить жильцов дома от внезапного падения снега (например, установить снегозадержатели на профнастил),  а также сложность в возведении кровли.

    Критерии выбора угла наклона крыши

    Выбрать оптимальный уклон кровли из профнастила – не так легко. Ведь учесть следует не только свои предпочтения, но и многие внешние факторы. В частности, конкретное значение угла скатов будет зависеть от:

    • количества осадков в регионе – чем больше данный параметр, тем круче скаты, это позволит минимизировать давление на кровлю;
    • ветровые нагрузки – чем сильнее и чаще ветра, тем меньше уклон скатов, это поможет снизить парусность конструкции, иначе штормовые порывы могут снести крышу или сильно ее повредить;
    • при наличии мансарды угол требуется увеличивать;
    • хозяйственные постройки могут иметь минимальный уклон крыши.

    Оптимальным значением при средних показателях снеговых и ветровых нагрузках может стать уклон в диапазоне от 20 до 45 градусов. Узнать, какие климатические особенности действуют в определенном регионе можно из специальных таблиц. Требования СНиПов по поводу ветровой нагрузки сводятся к тому, что при средних показателях ветра скат из профнастила должен составлять 35-45 градусов, а при сильном ветре уменьшиться до 15-25 градусов. Что же касается снежных масс, то здесь хоть и важен уклон, но внимание также стоит уделить и прочности используемого профнастила. Так как даже небольшой слой снега будет оказывать довольно сильное давление. Поэтому, если снеговые нагрузки в регионе высокие, то кроме повышения уклона скатов, так же стоит монтировать покрытие с усиленными характеристиками.

    Видео по теме:

    Подводя итог, можно сказать, что рассчитать угол наклона односкатной крыши из профнастила или многоскатной не составит труда, если учесть требования ГОСТов и СНиПов, а также господствующие атмосферные условия. Кроме того, следует брать во внимание назначение постройки и свои эстетические предпочтения. Только кровли, построенные с учетом всех перечисленных параметров, прослужат долгий срок и при этом на протяжении всего периода эксплуатации сохранят свою высокую прочность и надежность.

    Посмотрите еще статьи:

    Минимальный угол уклона кровли из металлочерепицы


    Металлочерепица – один из самых популярных кровельных материалов в силу своей легковесности и простоты установки. Единственное затруднение, возникающее у застройщиков – вопрос о том, какой минимальный уклон кровли из металлочерепицы допускается при строительстве. Оптимальный угол наклона определяется еще на этапе проектирования с учетом всех факторов, о которых и поговорим ниже.

    Что определяет величину уклона

    Чтобы правильно выполнить расчет уклона крыши, необходимо учесть несколько факторов, определяющих эту величину:

    • снежные массы;
    • ветер;
    • утепление крыши.

    Нагрузка снежных масс – это тот уровень снега, который будет скапливаться на вашей крыше, не сползая под тяжестью своего веса вниз. Очень важно еще на этапе проектирования узнать, какой в данном регионе уровень снежных осадков, чтобы произвести все расчёты верно и предотвратить возможную деформацию кровли под весом снега.

    Типы конструкции скатной крыши

    Нагрузка из-за силы ветровых порывов. Информация о силе ветра в регионе застройки, а также всех возможных для данного региона катаклизмов, должна быть изучена также заранее.

    Кроме того, на минимальный угол наклона металлочерепичной кровли влияет наличие отопительных труб и теплоизоляции как крыши, так и самого дома. Очень часто можно встретить такую картину, когда два рядом стоящих дома с одинаковым уклоном кровли имеют разный уровень снежных масс на крыше. Если присмотреться, то у того дома, на котором меньше всего снега, обязательно имеется прогрев или отопительные трубы, тепло которых его подтапливает.

    Тем не менее, если усилить теплоизоляцию крыши, то снег будет таять гораздо хуже, ведь крыша больше не будет отдавать тепло, подтапливающее снежные массы. Именно поэтому расчеты производятся одновременно с выбором утеплителя.

    Форма крыши и уровень осадков

    Минимальная величина

    На угол наклона кровли влияет множество факторов, среди которых и форма крыши, и уровень выпадающих осадков. Минимальный уклон кровли из металлочерепицы составляет всего лишь 14 градусов. Тем не менее это значение считается подходящим лишь для идеальных условий эксплуатации: в мягком теплом климате, без осадков в виде снега или дождя.

    Если планируется односкатная конструкция крыши – оптимальный наклон элементов – 30 градусов. Если же крыша строится с двумя скатами – стоит сделать наклон в 40-45 градусов.

    Как уже указывалось, количество выпадающих осадков оказывает непосредственное влияние на выбор минимального угла наклона металлочерепичной кровли. К примеру, если он составляет менее 22-25 градусов, то рано или поздно влага начнёт попадать прямо в кровельные стыки. К тому же малый наклон не будет давать снежным массам свободно скатываться со склона крыши, они будут лежать мертвым грузом на крыше, утрамбовываясь и постепенно деформируя её.

    С другой стороны, угол в 25 градусов идеален для ветреной, продуваемой местности, ведь уровень продувания будет минимален.

    Расход на обогрев при разных углах наклона крыши

    Малый угол наклона в частном строительстве применяется крайне редко. Оптимальные условия эксплуатации дома с маленьким уклоном кровли – тёплый мягкий климат, где преобладают солнечные дни, ведь нагрев таких кровель происходит преимущественно от солнечной энергии. Таким образом, наша местность мало подходит для такой конструкции.

    Угол наклона, практикующийся в отечественном строительстве, намного больше минимального, т.е. 14 градусов. Главная же задача – найти оптимальную величину для конкретной кровли, так сказать, золотую середину между хорошим уровнем противостояния как осадкам, так и ветрам.

    Как выбрать оптимальную величину

    Чем больший угол наклона имеет конструкция, тем больше и вся ее площадь, т.е. парусность металлочерепичной кровли увеличивается, и снег будет скатываться прямо вниз, не задерживаясь на ней.

    Снег не скатывается с крыши

    Естественно, чем больше общая площадь черепичного покрытия, тем больше и расход материала. Таким образом, крыша с большим углом наклона стоит гораздо дороже.

    Именно поэтому большинство застройщиков не стремятся сразу делать наибольший наклон, а пытается найти минимальный допустимый угол уклона, что позволит им существенно сэкономить.

    К тому же общую прочность кровельной конструкции из металлочерепицы можно повысить не только лишь уменьшением угла наклона, а еще и за счёт применения частой обрешётки.

    Обрешётка с минимальным расстоянием между элементами создаст некую амортизирующую подушку и повысит прочность внутренней конструкции кровли.

    Обрешетка укрепляет конструкцию

    Таким образом, если в вашем регионе наиболее неблагоприятные условия, подразумевающие и большое количество снежных осадков, то лучше и обрешетку укрепить, и угол уклона сделать больше. Ну а если в регионе осадков мало, однако очень сильные порывы ветра, максимальный уклон делать бессмысленно, ведь он будет подвергаться огромной ветровой нагрузке и может не выдержать. Лучше всего выбрать среднюю величину.


    Минимальный уклон кровли из профлиста: какой угол наклона допустим

    Человек, для которого строительство — непроходимые джунгли, уверен, что при выборе угла наклона крыши архитектор руководствуется только эстетическими соображениями. Однако это мнение в корне ошибочно. Насколько сильно будет наклонена крыша, зависит от множества критериев.

    От чего зависит угол наклона крыши

    Степень наклона стропильной системы крыши, подготовленной под покрытие профнастилом, определяется следующими основными факторами:

    • снеговой нагрузкой в регионе;
    • объёмом годовых осадков;
    • силой ветра.

    Самый распространённый угол наклона крыши, покрытой профнастилом, обычно составляет 20–30 градусов

    В местности, где на крышах домов скапливается толстый слой снега, профлисты выкладываются под уклоном в 20–25°. При такой степени наклона крыша получает страховку от формирования большой снежной подушки на скате.

    Крыша с углом наклона 20–25°, покрытая профлистом, легче поддаётся чистке от снега

    Иногда борцы с толстым снежным покровом на крыше идут на отчаянный шаг — устраивают скаты и кладут кровельные материалы под углом до 45°. При таком раскладе отпадает необходимость усиливать стропильные ноги, ведь снег и ливневые потоки без труда самоустраняются.

    С крутого кровельного ската снег сходит моментально, избавляя домовладельца от необходимости чистить крышу

    Чем дождливее погода в регионе, тем круче делается кровельный скат. Эту закономерность легко объяснить: с пологой крыши струи воды не смогут сбегать быстро. Это приведёт к застаиванию воды, появлению ржавчины в местах креплений и просачиванию влаги внутрь кровельного покрытия через стыки между листами финишного покрытия.

    Если профнастил стелется на двускатную крышу с навесом, то сам навес тоже делается хотя бы с малым углом наклона

    Но можно спроектировать крышу не с прямыми скатами, а округлыми. Такое решение и необычно, и удобно при эксплуатации.

    Крыша с округлыми скатами, застеленная профлистами, не требует чистки снега и установки дополнительных сточных канавок для отвода дождевой воды

    Минимальный наклон крыши, накрытой профнастилом и часто поливаемой дождями, составляет 12°. Если пренебречь этим правилом, то швы между листами материала придётся тщательно замазывать герметиком.

    Частые ливни становятся причиной строительства крыши с достаточно большим уклоном

    Сильные ветра — это повод сделать крышу менее крутой, то есть с уклоном от 15 до 25°. Со ската, наклонённого значительно, кровельный материал легко может слететь, если вдруг попадёт под воздействие мощного вихря.

    Для большого дома, расположенного на открытой местности, отлично подойдёт вариант с несколькими пологими крышами, покрытыми профнастилом

    Совсем плоская металлическая кровля на доме в ветреной местности — тоже не вариант. В таких условиях профнастил тем более не сможет удержаться на месте. Поэтому угол наклона должен быть близким к минимальному значению, но не самым малым.

    Крыши с малым углом наклона также обычно возводят на отдельно стоящих постройках: гараже, бане, балконе верхнего этажа и навесе.

    Металлические крыши с малым углом наклона лучше использовать на небольших и отдельно стоящих постройках: такое решение хорошо помогает в ежегодном обслуживании кровли

    Если интенсивность ветров средняя, то при проектировании останавливаются на угле наклона кровли в 35–45°. В зоне, где о вихрях только слышат, для выбора уклона крыши рамки не ставятся.

    Правильно уложенные и закреплённые листы профнастила на любой крыше прослужат долго, но необходимо соблюдать технологию монтажа

    Видео: какой угол наклона позволит крыше оставаться чистой

    Угол ската крыши из профлиста

    Большинство владельцев частных строений предпочитает сооружать крышу под профилированные листы с углом в 12–20° и поступает совершенно верно. Как утверждают производители, уклон менее 12° приемлем только для промышленных зданий.

    В случае с промышленными объектами разрешается использовать профлист, даже если крыша наклонена на 8°. Правда, этот материал должен быть особенным — с дополнительными рёбрами жёсткости.

    Минимальный уклон крыши из профлиста приближен к 5 градусам

    В СНиП указано, что профилированными листами допустимо крыть кровлю с минимальным наклоном в 5–7°. Но в этой ситуации придётся использовать герметик для продольных и поперечных швов между металлическими профилями.

    При малом уклоне крыши, крытой профнастилом, от осадков и прочих неприятностей может спасти только увеличение нахлёста между листами. Степень наложения отрезков материала друг на друга растёт по мере уменьшения угла наклона.

    Угол наклона крыши из профнастила влияет на величину нахлёста между листами

    Специалисты советуют делать выбор в пользу большего угла наклона кровли, нежели меньшего. Пологой крыше свойственно собирать много грязи, к тому же монтировать на неё профнастил довольно сложно.

    По максимальному значению угол наклона крыши из профнастила правилами не ограничивается.

    При желании под профилированные листы можно строить крышу даже с уклоном скатов в 70°. Преграда для реализации этого проекта бывает только одна — плохие погодные условия в регионе.

    Видео: пример создания кровли из профлиста под уклоном 5

    о

    Вычисление уклона кровельного ската

    Угол наклона крыши вычисляют следующим образом:

    1. Измеряют ширину стены строения.
    2. Полученное значение делят пополам — определяют длину одной стороны прямоугольного треугольника (прилежащего катета).
    3. Находят длину противолежащего катета, то есть измеряют высоту крыши (расстояние от основания кровли до конькового бруса).

      Угол наклона кровли находят через таблицу тангенсов, поделив высоту крыши на половину ширины дома

    4. Определяют тангенс угла прямоугольного треугольника (Tg A) — длину противолежащего катета делят на длину прилежащего катета.
    5. Значение, близкое к полученному числу, находят по таблице. Расположенный рядом показатель градуса принимают за угол наклона кровли.

    Таблица: тангенсы углов от 1 до 75 градусов

    УголtgУголtgУголtgУголtgУголtg
    1о0. 017416о0.286731о0.600946о1.035561о1.804
    2о0.034917о0.305732о0.624947о1.072462о1.8807
    3о0.052418о0.324933о0.649448о1.110663о1.9626
    4о0.069919о0.344334о0.674549о1.150464о2.0503
    5о0.087420о0.36435о0.700250о1.191865о2.1445
    6о0.105121о0. 383936о0.726551о1.234966о2.2460
    7о0.122722о0.40437о0.753552о1.279967о2.3559
    8о0.140523о0.424538о0.781353о1.32768о2.475
    9о0.158324о0.445239о0.809854о1.376469о2.605
    10о0.176325о0.466340о0.839055о1.428170о2.7475
    11о0.194326о0.487741о0. 869356о1.482671о2.9042
    12о0.212527о0.509542о0.900457о1.539972о3.0777
    13о0.230828о0.531743о0.932558о1.600373о3.2709
    14о0.249329о0.554344о0.965759о1.664374о3.4874
    15о0.267930о0.577445о160о1.732175о3.732

    Представим, что половина ширины дома составляет 3 м, а высота конька — 2 м. В этом случае Tg A равен 0,6666. Получается, что угол наклона кровли составляет примерно 34°.

    Определение оптимального угла наклона крыши

    Подходит ли выбранный угол наклона для кровли под профнастил, проверяют пошагово:

    1. На карте с классификацией регионов страны по снеговой нагрузке на горизонтальную плоскость находят необходимое значение. Показатель умножают на поправочный коэффициент (исходя из степени уклона крыши). При выборе угла наклона ската до 25° он равен единице, при уклоне более 60° — нулю. Если же уклон крыши от 25° до 60°, то для вычисления коэффициента используют формулу µ = (60° — α) / (60° — 25°), где α — уклон крыши, который бы хотелось использовать.

      В зависимости от снеговой нагрузки Россия делится на 8 регионов

    2. По карте с обозначением ветровых нагрузок для всех регионов России определяют, с какой силой ветер воздействует на объекты в конкретной местности. Используя формулу W = Wn x Kh x C, где Wn — предельная нагрузка для определённого региона, Kh — коэффициент, определяемый высотой дома, С — аэродинамический коэффициент (0,8), находят ветровую нагрузку, характерную для кровли.

      По значениям ветровой нагрузки Россия также делится на 8 регионов

    3. Обе нагрузки (давление снега и ветра) суммируют. Полученное значение сравнивают с несущей способностью выбранной марки профнастила, которую узнают у производителя материала. Например, если этот параметр составляет 253 кг/м², а общая нагрузка на кровлю получилась 255 кг/м², то следует выбрать другой угол наклона ската, который бы помог уменьшить давление на крышу. Или подобрать более подходящую марку профлиста.

    Таблица: значение высотного коэффицента для определения ветровой нагрузки

    Высота объекта, мОткрытая территория (берега водоёмов, степь, лесостепь, пустыня, тундра)Небольшие города, лесные массивы и другие пространства с регулярными препятствиями выше 10 метровСредние и крупные города с высотой зданий от 25 метров
    до 50,750,50,4
    от 5 до 1010,650,4
    от 10 до 201,250,850,53

    Вероятные последствия невыполнения нормативов

    Очень сложно не выполнить нормативы СНиП по выбору угла наклона крыши под профнастил, так как по правилам этот угол может быть практически любым. Поэтому главное условие при строительстве крыши — точно рассчитать нагрузку на кровельный материал, подобрать профлист необходимой несущей способности и следовать всем правилам его укладки. Иначе впоследствии могут появиться такие проблемы:

    • протекание крыши во время дождей;
    • деформация кровельного ската под снежными массами;
    • утечка тепла сквозь кровельный материал;
    • искривление покрытия под воздействием вихрей.

    Видео: сильный ветер сорвал крышу

    Важно правильно рассчитать угол наклона для крыши. Специалисты советуют делать скат под профнастил крутым до разумных пределов, нежели совсем пологим. В противном случае придётся стелить листы с большим нахлёстом, из-за которого потребуется увеличить количество закупаемого материала.

    Оцените статью:

    [Голосов: 0 Среднее: 0]

    Минимальный угол наклона крыши из профнастила: критерии выбора

    Критерии выбора уклона крыши

    Выбор оптимального угла скатов для кровли – вопрос не только эстетический, но, в определенной мере, практический. От этого параметра будет зависеть функциональность покрытия, защита постройки от разного рода атмосферных воздействий (осадков), долговечность конструкции и расход кровельных материалов.

    Выбор уклона для кровли в зависимости от покрытия и формы.

    Важным критерием выбора наклона крыши является климат района вашей постройки. В регионах, где выпадает много осадков, а в зимнее время бывают обильные снегопады, логичнее выбирать большой уклон кровли (от 45 до 60 градусов). Такой угол позволит уменьшить нагрузку снега на кровельную систему, так как большие массы снега не будут скапливаться, а начнут сползать с нее на землю, набрав критическую массу. В случае если для региона, где происходит строительство, характерны сильные ветра, следует выбирать минимальный уклон крыши, в результате чего будет снижаться ее парусность. В данном случае следует выбирать угол наклона кровли в диапазоне от 9 до 20 градусов.

    Из вышеизложенного следует, что наиболее универсальным и распространенным является наклон крыши 20-45 градусов.

    Во-вторых, при выборе угла наклона ската немаловажно учитывать свойства самого материала кровли. Поэтому следует подробнее посмотреть, как определить минимальный уклон для различных материалов кровли.

    Третьим критерием выбора угла является само назначение постройки. Т.е. если планируется, что крыша будет играть роль еще и мансарды, то уклон придется значительно увеличить.

    Угол наклона крыши из профнастила

    Расчет угла наклона крыши.

    Наиболее “ходовым” кровельным материалом является профлист. У этого материала есть ряд преимуществ: он имеет небольшой вес, монтируется достаточно легко и быстро и служит долго.

    В качестве кровельного материала основное применение профлист нашел в промышленном строительстве при изготовлении кровель цехов, ангаров, торговых павильонов и других объектов производственного назначения. Стальная основа профлиста и ребра жесткости обеспечивают крыше и несущим конструкциям необходимую жесткость. Профлист не утяжеляет здания и обладает отличной герметичностью.

    Листы профнастила для кровли изготавливают из металла толщиной 0,4-1 мм, затем формуют методом холодной прокатки. От других разновидностей кровельный профлист отличается наличием гидрозатвора (бороздки по краю листа, которая препятствует затеканию воды под продольные стыки). Профлист для кровли в своей маркировке имеет индекс «R».

    Минимальный наклон кровли из профнастила по рекомендации производителей составляет 12 градусов. Следует помнить, что при небольших углах необходимо дополнительно производить проклейку стыков герметиками во избежание протечек. Согласно СНиП, уклон крыши из профнастила может быть и еще меньше, но не менее 6 градусов. При таких малых углах необходимо надежно загерметизировать продольные и поперечные стыки герметиками, например, силиконовыми, а сами поперечные стыки нужно увеличить хотя бы до 25 см. Основной принцип здесь такой: размер стыков должен быть таким, чтобы ветер не мог задувать под них воду. В данном случае появляется ряд минусов: во-первых, профлист будет сложнее смонтировать, во-вторых грязь будет значительно сильнее накапливаться на поверхности, следовательно, уход за такой крышей станет более трудоемким. В данном случае крышу необходимо чаще чистить, иначе срок службы профнастила значительно сократится.

    Укладка профлиста осуществляется на деревянное основание. Шаг обрешетки основания меняется в зависимости от угла уклона ската крыши и может составлять от 300 до 4000 мм. Увеличивая угол наклона профнастила, увеличивают и его шаг. По строительным нормам, уклон может отличаться от заданного уровня не больше чем на 5%. На крышах с небольшим уклоном рациональнее использовать сплошную обрешетку.

    Малый угол наклона крыши упрощает процесс монтажа листов профнастила, т.к. отпадает нужда в дополнительных приспособлениях, таких как передвижные лестницы или другие устройства для закрепления монтажника на кровле. Соответственно, значительно снижаются трудозатраты и сокращается время выполнения работы. Кроме того, выбирая малый угол ската, вы делаете ее более устойчивой к механическим воздействиям из-за более частой обрешетки и значительного снижения парусности.

    Скольжение малоугловой границы зерен (110) в FCC-металлах при перпендикулярном сдвиге

    Основные

    •

    Движение малоугловых границ зерен (GB) в FCC-металлах исследуется с помощью молекулярной динамики.

    •

    ГБ движется как стена идеальных дислокаций, построена и проверена соответствующая модель.

    •

    Релаксация напряжений за стенкой дислокации существенно влияет на ее движение.

    •

    Уменьшение дефекта упаковки приводит к расщеплению ГЗ на частичные дислокации Шокли.

    •

    Изменение начального положения дислокаций может привести к неустойчивости дислокационной стенки.

    Abstract

    Границы зерен (ГЗ) вносят существенный вклад в кинетику пластической деформации как поликристаллических, так и нанокристаллических металлов. Среди прочего, движение ГЗ является важным явлением, которое необходимо учитывать при рассмотрении термомеханического отклика поли- и нанокристаллов.В данной работе мы исследуем движение малоугловых наклонных ГЗ и сопутствующую релаксацию касательных напряжений в случае, когда сдвиг приложен перпендикулярно ГЗ. Используя моделирование молекулярной динамики (МД), мы рассматриваем бикристаллы из алюминия, меди и никеля как ГЦК-металлы с различной энергией дефекта упаковки. Данные МД используются для построения и проверки модели движения ГБ, основанной на ранее предложенном уравнении движения уединенной дислокации в монокристалле.В рамках этой модели малоугловая наклонная ГБ представлена ​​стенкой периодически расположенных идеальных краевых дислокаций. Основными движущими факторами являются внешнее напряжение сдвига и локальное распределение напряжений из-за пластической релаксации в следе каждой дислокации, создавая область частично релаксированных напряжений за смещенной ГБ. Эти факторы определяют среднюю скорость ГБ во время основной стадии движения, в то время как взаимодействия дислокации и дислокации между стенками и внутри каждой стенки определяют детали движения, такие как кривизна ГБ и их взаимное ускорение на поздней стадии взаимодействия двух приближение противоположных ГБ.

    Ключевые слова

    Миграция границ зерен

    Молекулярная динамика

    Моделирование континуума

    Деформация сдвига

    Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

    Полный текст

    © 2020 Elsevier Ltd. Все права защищены.

    Рекомендуемые статьи

    Ссылки на статьи

    Применение модели Пайерлса – Набарро для симметричного наклона малоугловой границы зерен с полной дислокацией в чистом магнии

  • [1]

    T.M. Pollock, Science 328 , 986 (2010)

    Статья Google ученый

  • [2]

    X.H. Чен, Л.З. Лю, Дж. Лю, Ф.С. Кастрюля, Acta Metall. Грех. (Англ. Lett.) 28, 492 (2015)

  • [3]

    C. Potzies, K.U. Kainer, Adv. Англ. Матер. 6 , 281 (2004)

    Артикул Google ученый

  • [4]

    Р. Германн, М.М. Frommert, G. Gottstein, Mater.Sci. Eng., A 395 , 338 (2005)

    Артикул Google ученый

  • [5]

    C.H. Касерес, А. Блейк, Phys. Стат. Sol. (А) 194, 147 (2002)

  • [6]

    В.М. Сигал, Матер. Sci. Eng., A 271 , 322 (1999)

    Артикул Google ученый

  • [7]

    Я. Ван, М. Чен, Ф. Чжоу, Э. Ма, Nature 419 , 912 (2002)

    Статья Google ученый

  • [8]

    Y.T. Zhu, X. Liao, Nat. Матер. 3 , 351 (2004)

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> [9]

    L. Wang, E. Mostaed, X. Cao, G. Huang, A. Fabrizi, F. Bonollo, C. Chi, M. Vedani, Mater. Des. 89 , 1 (2016)

    Google ученый

  • [10]

    Дж. Чжан, З. Кан, Л. Чжоу, Mater. Sci. Eng., A 647 , 184 (2015)

    Артикул Google ученый

  • [11]

    Y.Юань, А. Ма, Х. Гоу, Дж. Цзян, Ф. Лу, Д. Сун, Ю. Чжу, Mater. Sci. Eng., A 630 , 45 (2015)

    Артикул Google ученый

  • [12]

    H.G. Svoboda, F. Vago, Proc. Матер. Sci. 9 , 590 (2015)

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> [13]

    E. Mostaed, A. Fabrizi, D. Dellasega, F. Bonollo, M. Vedani, J. Alloys Compd. 638 , 267 (2015)

    Артикул Google ученый

  • [14]

    П.Minárik, R. Král, J. Pešička, F. Chmelík, J. Mater. Res. Technol. 4 , 75 (2015)

    Артикул Google ученый

  • [15]

    M. Gzyl, A. Rosochowski, S. Boczkal, L. Olejnik, Mater. Sci. Eng., A 638 , 20 (2015)

    Артикул Google ученый

  • [16]

    Дж. Чжан, К. Синь, К. Не, В. Ченг, Х. Ван, К. Сюй, Mater. Sci. Eng., A 611 , 108 (2014)

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> [17]

    П.J. Hsieh, Y.P. Хунг, Дж.К. Хуанг, Scripta Mater. 49 , 173 (2003)

    Артикул Google ученый

  • [18]

    G. Garces, M.A. Muñoz-Morris, D.G. Моррис, П. Перес, П. Адева, Mater. Sci. Eng., A 614 , 96 (2014)

    Артикул Google ученый

  • [19]

    Р. Джахади, М. Седиги, Х. Джахед, Mater. Sci. Eng., A 593 , 178 (2014)

    Артикул Google ученый

  • [20]

    X.Sauvage, F. Wetscher, P. Pareige, Acta Mater. 53 , 2127 (2005)

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> [21]

    Ф. Ли, В. Ши, Н. Биан, Х. Б. Ву, Acta Metall. Грех. (Англ. Lett.) 28, 649 (2015)

  • [22]

    L. Dupuy, J.J. Бландин, Acta Mater. 50 , 3253 (2002)

    Артикул Google ученый

  • [23]

    З. Хорита, Т.Фудзинами, М. Немото, Т.Г. Лэнгдон, J. Mater. Процесс. Technol. 117 , 288 (2001)

    Артикул Google ученый

  • [24]

    А. Хассани, М. Забихи, Mater. Des. 39 , 140 (2012)

    Артикул Google ученый

  • [25]

    R. Z. Валиев, Е. Козлов, Ю.Ф. Иванов, Дж. Лиан, А.А. Назаров, Б. Бодле, Acta Metal. Матер. 42 , 2467 (1994)

    Артикул Google ученый

  • [26]

    Ю.М. Ван, Э. Ма, Acta Mater. 52 , 1699 (2004)

    Артикул Google ученый

  • [27]

    К.В. Иванов, Е.В. Найденкин, Матер. Sci. Eng., A 608 , 123 (2014)

    Артикул Google ученый

  • [28]

    W.J. Kim, S.I. Hong, Y.S. Ким, С. Мин, Х. Чон, Джей Ди Ли, Acta Mater. 51 , 3293 (2003)

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> [29]

    М.Мабучи, Х. Ивасаки, К. Янасэ, К. Хигаси, Scripta Mater. 36 , 681 (1997)

    Артикул Google ученый

  • [30]

    T.C. Чанг, Дж. Ван, К. Чу, С. Ли, Матер. Lett. 60 , 3272 (2006)

    Артикул Google ученый

  • [31]

    А. Ямасита, З. Хорита, Т.Г. Лэнгдон, Матер. Sci. Eng., A 300 , 142 (2001)

    Артикул Google ученый

  • [32]

    Р.З. Валиев, И.В. Александров, Ю. Чжу, Т. Lowe, J. Mater. Res. 17 , 5 (2002)

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> [33]

    Валиев Р., Нац. Матер. 3 , 511 (2004)

    Артикул Google ученый

  • [34]

    Y.H. Чжао, Дж.Ф. Бингерт, Ю.Т. Чжу, X.Z. Ляо, Р.З. Валиев, З. Хорита, Т. Лэнгдон, Ю. Чжоу, Э.Дж. Lavernia, Appl. Phys. Lett. 92 , 081903 (2008)

    Артикул Google ученый

  • [35]

    S.Бисвас, С. Сингх Дхинвал, С. Сувас, Acta Mater. 58 , 3247 (2010)

    Артикул Google ученый

  • [36]

    R.Z. Валиев, Р. Исламгалиев, И. Александров, Прог. Mater Sci. 45 , 103 (2000)

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> [37]

    O.S. Ситдиков, Р. Кайбышев, И.М.Сафаров, И.А. Мазурина. Встретились. Металлогр. 92 , 270 (2001)

    Google ученый

  • [38]

    П.Мольнар, А. Йегер, П. Лейчек, J. Mater. Sci. 47 , 3265 (2012)

    Артикул Google ученый

  • [39]

    А.П. Саттон, Р.В. Баллаффи, Интерфейсы в кристаллических материалах (Oxford University Press, Нью-Йорк, 1995)

    Google ученый

  • [40]

    M. Peach, J.S. Koehler, Phys. Ред. 80 , 436 (1950)

    Артикул Google ученый

  • org/Book»> [41]

    Дж.P. Hirth, J. Lothe, Theory of Dislocations , 2nd edn. (Уайли, Нью-Йорк, 1982)

    Google ученый

  • [42]

    И.А. Овидько, А.Г. Шейнерман, Р.З. Валиев, Scripta Mater. 76, 45 (2014)

  • [43]

    Дж. Д. Эшелби, В. Т. Рид, В. Шокли, Acta Metall. 1 , 251 (1953)

    Артикул Google ученый

  • [44]

    J.E.Lennard-Jones, Proc. Phys. Soc. 43 , 461 (1931)

    Артикул Google ученый

  • [45]

    D.Y. Солнце, М. Менделев, К. Беккер, К. Кудин, Т. Хакшимали, М. Аста, Дж. Дж. Хойт, А. Карма, Д.Дж. Сроловиц, Phys. Ред. B 73 , 024116 (2006)

    Артикул Google ученый

  • [46]

    X.Y. Лю, Дж.Б. Адамс, Ф. Эрколесси, Дж. Мориарти, натурщица. Simul.Матер. Sci. Англ. 4 , 293 (1996)

    Артикул Google ученый

  • [47]

    В. Витек, М. Игараши, Филос. Mag. A 63 , 1059 (1991)

    Артикул Google ученый

  • [48]

    J.A. Яси, Т. Ногарет, Д. Тринкл, Ю. Ци, Л.Г. Гектор-младший, В.А.Кертин, модель. Simul. Матер. Sci. Англ. 17 , 055012 (2009)

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> [49]

    Ю.Тан, Дж. А. Эль-Авади, Acta Mater. 71 , 319 (2014)

    Артикул Google ученый

  • [50]

    T.W. Фан, Л. Луо, Л. Ма, Б.Я. Тан, Л.М. Пэн, В.Дж. Дин, Mater. Sci. Eng., A 582 , 299 (2013)

    Артикул Google ученый

  • [51]

    Б. Джос, К. Рен, М.С. Duesbery, Phys. Ред. B 50 , 5890 (1994)

    Артикул Google ученый

  • [52]

    Дж.Хартфорд, Б. фон Сюдов, Г. Ванстрём, Б.И. Lundqvist, Phys. Ред. B 58 , 2487 (1998)

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> [53]

    G. Schoeck, Acta Mater. 49 , 1179 (2001)

    Артикул Google ученый

  • [54]

    П. Каррес, Д. Ферре, П. Кордье, Nature 446 , 68 (2007)

    Статья Google ученый

  • [55]

    Т.W. Fan, Q. Zhang, L. Ma, P.Y. Тан, Б.Я. Тан, L.M. Peng, W.J. Ding, Eur. J. Mech. A-Solids 45 , 1 (2014)

    Артикул Google ученый

  • [56]

    С. Кибей, Дж. Б. Лю, Д. Д. Джонсон, Х. Сехитоглу, Acta Mater. 55 , 6843 (2007)

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> [57]

    С. Кибей, Дж. Б. Лю, М. Дж. Кертис, Д. Д. Джонсон, Х. Сехитоглу, Acta Mater. 54 , 2991 (2006)

    Артикул Google ученый

  • [58]

    Г. Лу, Н. Киуси, В.В. Булатов, Э. Каксирас, Фил. Mag. Lett. 80 , 675 (2000)

    Артикул Google ученый

  • [59]

    G. Schoeck, Philos. Mag. A 69 , 1085 (1994)

    Артикул Google ученый

  • [60]

    г.Schoeck, M. Krystian, Philos. Mag. 85 , 949 (2005)

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> [61]

    Г.П.М. Leyson, W.A. Curtin, Philos. Mag. 93 , 2428 (2013)

    Артикул Google ученый

  • [62]

    В. Витек, Филос. Mag. 18 , 773 (1968)

    Артикул Google ученый

  • [63]

    S.Дай, Ю. Сян, Д.Дж. Сроловиц, Acta Mater. 61 , 1327 (2013)

    Артикул Google ученый

  • [64]

    С. Дай, Ю. Сян, Д. Дж. Сроловиц, Acta Mater. 69 , 162 (2014)

    Артикул Google ученый

  • [65]

    W. W. Ху, Z.Q. Ян, H.Q. Ye, Scripta Mater. 117 , 77 (2016)

    Артикул Google ученый

  • [66]

    г.Kresse, J. Hafner, Phys. Ред. B 47 , 558 (1993)

    Артикул Google ученый

  • [67]

    G. Kresse, J. Furthmüller, Comp. Матер. Sci. 6 , 15 (1996)

    Артикул Google ученый

  • [68]

    G. Kresse, J. Furthmüller, Phys. Ред. B 54 , 11169 (1996)

    Артикул Google ученый

  • [69]

    П.E. Blöchl, Phys. Ред. B 50 , 17953 (1994)

    Артикул Google ученый

  • [70]

    J.P. Perdew, K. Burke, M. Ernzerhof, Phys. Rev. Lett. 77 , 3865 (1996)

    Артикул Google ученый

  • [71]

    HJ Monkhorst, J.D. Pack, Phys. Ред. B 13 , 5188 (1976)

    Артикул Google ученый

  • [72]

    Дж.Ян А. Ван, С.Ю. Ван, Phys. Ред. B 70 , 174105 (2004)

    Артикул Google ученый

  • [73]

    B. Joos, M. Duesbery, Phys. Rev. Lett. 78 , 266 (1997)

    Артикул Google ученый

  • [74]

    В.В. Булатов, Э. Каксирас, Phys. Rev. Lett. 78 , 4221 (1997)

    Артикул Google ученый

  • [75]

    Z.Pei, L.F. Zhu, M. Friák, S. Sandlöbes, J.V. Pezold, H.W. Шэн, К. Race, S. Zaefferer, B. Svendsen, D. Raabe, J. Neugebauer, N. J. Phys. 15 , 043020 (2013)

    Артикул Google ученый

  • [76]

    M. Muzyk, Z. Pakiela, K.J. Курзыдловский, Scripta Mater. 66 , 219 (2012)

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> [77]

    И. Шин, Э.А. Картер, модель.Simul. Матер. Sci. Англ. 20 , 015006 (2012)

    Артикул Google ученый

  • [78]

    T. Nogaret, W.A. Curtin, J.A. Яси, Л. Гектор-младший, Д. Тринкл, Acta Mater. 58 , 4332 (2010)

    Артикул Google ученый

  • [79]

    X. Wu, R. Wang, S. Wang, Appl. Прибой. Sci. 256 , 3409 (2010)

    Артикул Google ученый

  • [80]

    Q.Зу, Ю.Ф. Го, X.Z. Тан, Acta Metall. Грех. (Англ. Lett.) 28, 876 (2015)

  • org/ScholarlyArticle»> [81]

    J. Han, X.M. Су, З.Х. Джин, Ю. Чжу, Scripta Mater. 64 , 693 (2011)

    Артикул Google ученый

  • [82]

    T. Uesugi, M. Kohyama, M. Kohzu, K. Higashi, Mater. Sci. Форум 419–422 , 225 (2003)

    Статья Google ученый

  • [83]

    Дж.СМ. Ли, Acta Metall. 8 , 296 (1960)

    Артикул Google ученый

  • [84]

    J.C.M. Ли, Acta Metall. 8 , 563 (1960)

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> [85]

    J.A. Яси, Л. Гектор-младший, Д. Тринкл, Acta Mater. 58 , 5704 (2010)

    Артикул Google ученый

  • [86]

    Z.Р. Лю, Д.Ю. Ли, Acta Mater. 89 , 225 (2015)

    Артикул Google ученый

  • [87]

    S.H. Ван, Ч. Лю, J.H. Чен, X.L. Ли, Д. Х. Чжу, Г. Х. Дао, Матер. Sci. Eng., A 585 , 233 (2013)

    Артикул Google ученый

  • [88]

    J.A. Яси, Л. Гектор-младший, Д. Тринкл, Acta Mater. 60 , 2350 (2012)

    Артикул Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»> [89]

    Дж.А. Яси, Л. Гектор-младший, Д. Тринкл, Acta Mater. 59 , 5652 (2011)

    Артикул Google ученый

  • [90]

    W.T. Read, W. Shockley, Phys. Ред. 78 , 275 (1950)

    Артикул Google ученый

  • [91]

    Дж. П. Хирт, Металл. Пер. 3 , 3047 (1972)

    Артикул Google ученый

  • [92]

    Т.Дж. Руперт, Д.С. Джанола, Й. Ган, К.Дж. Hemker, Science 326 , 1686 (2009)

    Статья Google ученый

  • org/Book»> [93]

    A.T. Лим, Машиностроение и аэрокосмическая техника (Принстонский университет, кандидат, 2012)

    Google ученый

  • [94]

    Т. Вриланд мл., Acta Metall. 7 , 240 (1959)

    Артикул Google ученый

  • [95]

    А.Ахтар, Э. Техцунян, Acta Metall. 17 , 1339 (1969)

    Артикул Google ученый

    • Отклик границы зерен под малым углом наклона (110) на деформацию сдвига в кристаллах ГЦК Евгений В. Фомин, Александр Э. Майер :: SSRN

    38 стр. Добавлено: 4 ноя 2019

    Абстрактные

    Границы зерен (ГЗ) вносят значительный вклад в кинетику пластической деформации поликристаллических и нанокристаллических металлов. Движение ГЗ при сдвиговом деформировании вдоль ГЗ привлекает большое внимание в литературе. ГЗ могут иметь произвольную ориентацию относительно направления сдвига в условиях реальной деформации поликристаллов. В данной работе мы исследуем релаксацию касательных напряжений в случае приложения сдвига поперек малоугловой наклонной ГБ с помощью метода молекулярной динамики (МД). В этих условиях начальная стадия релаксации напряжений связана с движением ГЗ как стенок совершенных дислокаций.Последующее взаимодействие ГЗ, движущихся навстречу друг другу с противоположными углами разориентации, приводит либо к их аннигиляции, либо к остановке с последующей эмиссией других типов дислокаций. Для теоретического описания первой стадии на основе уравнения движения уединенной дислокации в монокристалле предложена модель малоуглового движения ГБ, где ГБ представляют собой стенки периодически расположенных идеальных краевых дислокаций. Предлагаемая модель точно описывает движение ГЗ до аннигиляции или других дислокационных реакций. Также на основе данных МД моделирования рассматривается зарождение частичных дислокаций из ГЗ и исследуются реакции расщепления граничных дислокаций на частичные дислокации, которые затем проникают в зерна кристалла.

    Ключевые слова: миграция границ зерен, зарождение дислокаций, молекулярная динамика, моделирование континуума, деформация сдвига

    Рекомендуемое цитирование: Предлагаемая ссылка