Котел на отработке с водяной рубашкой: достоинства и недостатки, требования, принцип работы, правила эксплуатации

План на предстоящий сезон состоит только в том, чтобы обогреть мой магазин и залатать текущий теплообменник, чтобы убедиться, что все работает как надо. Плюс в этом году немного поздно начинать крупный проект по отоплению… так что, возможно, этой весной. Проблема в том, что блок ГОРАЗДО велик для моего магазина… так что он будет довольно коротким. .. но он не будет слишком большим, чтобы обогреть мой магазин… И мой дом…

В любом случае.. Я думаю о том, чтобы выпотрошить устройство этой весной и использовать горелку и т. д. для топки самодельного котла. Я нахожусь на этапе проектирования и пытаюсь выяснить, каким будет лучший способ нагрева воды в бойлере. У меня есть доступ к большому стальному баку, который можно легко превратить в водяную рубашку… прорезать дыру в баке… построить и приварить камеру сгорания… изолировать… и т.д..и т.п.. точно так же, как открытый дровяной котел.

Или .. (я тоже видел это несколько раз)… обернуть камеру сгорания (которую я мог бы использовать ту, что сейчас в печи, так как она в отличной форме) медными трубками и изолировать по всему периметру. камера с использованием песка или чего-то подобного… и перекачка воды из большого резервуара с хорошей изоляцией через змеевик. Я также видел несколько случаев, когда они помещали небольшой резервуар для воды в камеру сгорания (небольшой резервуар для воздушного компрессора или аналогичный) и использовали его в качестве теплообменника. .. Я вижу здесь потенциальную проблему с большим количеством медных или нержавеющая трубка… возможно, слишком горячая вода создает пар внутри змеевика. Не уверен, что это может произойти вне камеры сгорания… но тем не менее это вызывает беспокойство.

Мне нравится простота изготовления простой камеры сгорания и оборачивания ее водяным змеевиком, так как вероятность утечек очень мала… меньше изготовления… и т.д…. и резервуар для воды можно сделать любого размера. Я видел то же самое, используемое в солнечных водяных системах отопления, и они, кажется, работают хорошо. Моя проблема здесь в том, что я не уверен, насколько это будет эффективно и сколько тепла будет передано воде через змеевик.

Что касается метода водяной рубашки… Я думаю, что это, вероятно, даст более эффективную передачу тепла воде (могу ошибаться…), но требует НАМНОГО больших затрат на изготовление (которых я не знаю). ум).. и немного дороже.

Итак… что лучше работает в реальном мире? Водяной змеевик (или бак) или водяная рубашка при прочих равных условиях?

Кстати, в настоящее время я отапливаю дровяной печью, а в качестве резерва у меня есть полностью электрическая печь. .. так что это в основном будет дополнительным. У меня также много отработанного масла … так что здесь нет проблем. Кроме того, в любом случае система будет ОТКРЫТОЙ… без давления. Горелка будет управляться аквастатом для поддержания температуры воды в пределах 160-180. Имейте в виду, что установка начинает свою жизнь как автономная печь со всеми предохранительными и термостатическими средствами управления (включая защиту от пожара и т. д. и т. д.). Он также будет находиться в собственном здании.

Спасибо за информацию, ребята.

Последнее редактирование: 8 сентября 2017 г.

• 10 сентября 2017 г.

• #2

Я не думаю, что любой из них будет очень эффективным — не уверен, что один будет лучше другого. Жакет должен иметь более прямой контакт для HXing, но ?.

Сколько стоит ПАРТИЯ (отработанного масла?).

Переключить подпись

Varmebaronen UB 40 с герметичным хранилищем на 660 галлонов — первый пожар 08.10.2012.
(Заменяет Benjamin CC500 — история спустя 17 лет.)
Для меня нет вентиляторов — все естественно.
Установка: http://www.hearth.com/talk/threads/my-varm-project.90423/

• 10 сентября 2017 г.

• #3

Привет, Mr4
У меня такая же печь на отработанном масле. Пользуюсь ею уже 18 лет, и в разгар загруженности моего цеха мы сжигали с ней около 1750 галлонов в год.
Одна вещь, которую вы должны сделать, это сделать ваш водонагреватель пригодным для очистки, каждая трубка или угол нуждаются в доступе из-за золы, образуемой отработанным маслом. Я должен чистить камеру сгорания примерно каждые 500 часов. Я могу получить до 750, если я разделил свою нефть с газом на 20%. И получите до 1000 часов при сжигании отработанного растительного масла.
Резнор делает бойлер/водонагреватель на отработанном масле. Я не уверен, что это система под давлением. Я бы попытался найти один из этих блоков, чтобы скопировать, если бы собирался построить водонагреватель на отработанном масле. печь на отработанном масле, которую я видел, и я бы скопировал их котел / водонагреватель, чтобы избежать ловушек, с которыми, я уверен, они столкнулись при ее проектировании.
Я знаю, что без колебаний куплю еще один продукт Reznor.
Насколько я помню, моя печь наработала более 20000 часов. Мне пришлось заменить внутреннюю стенку камеры сгорания 3 раза, это жаростойкий материал, и я нашел место для получения продукта, поэтому теперь я могу разрезать его сам. Нагреватель необходимо чистить раз в год. Датчики на горелке выдают время от времени. Все фильтры поддаются очистке. Форсунки можно разбирать и чистить. Пару раз мне приходилось ремонтировать компрессор. Я также нашел сайт, где можно купить запчасти для компрессора.
У нас нет местного дилера, дилер, у которого я покупал запчасти, перестал иметь дело с Резнором, и они были просто торговцами запчастями.
Трубка, которая находится в горелке, через которую проходит масло, со временем забивается, поскольку масло закоксовывается внутри нее. Не многие люди знают об этом и никогда не чистят ее. Многие горелки выбрасываются из-за этой маленькой трубки.
Если у вас есть вопросы, я постараюсь помочь.
Томас

Переключить подпись

1080 футов бревенчатый дом, полный подвал, 2/3 чердака, 26 футов от потолка до конька. Изоляция R 80
Econoburn 200 наружная, 1000 имп галлонов для хранения 110 футов до котельной 20×26.
Пилы Stihl, Много больших игрушек

• 10 сентября 2017 г.

• #4

мне нравится ваша идея катушки того или иного типа по сравнению с полной водяной рубашкой, кажется, что они служат около 5-7 лет, а затем начинаются утечки, конечно, есть пара причин для некоторых из этих утечек одна из них исключительная 02 в вода из-за отсутствия обработки и просто из-за обжига для начала.

Переключить подпись

Dolmar 116SI Dolmar 7900(2) Dolmar 112 Dolmar 6400
Стержни различной длины для более
HF 30-тонный дровокол модифицированный HF 4-тонный электрический дровокол (растопка)
10-летняя печь со вторичной печью NC30 Доменная печь
3/4 и 1 пикапы ford Bearcat 20 л. с. измельчитель
NH LX485 мини-погрузчик, ковш, вилы, грейфер
Моторизованная тачка.

• 10 сентября 2017 г.

• #5

Посмотрите на конструкцию котла Clean Burn, это в основном несколько отрезков или 1-1/2 стальной трубы, скрученной в трубу, простая конструкция водяной трубы.

Я настоятельно рекомендую использовать буферный резервуар или зону сброса с Clean Burn, они имеют тенденцию к перегреву, когда начинают заполняться пеплом. Все это остаточное тепло должно быть выведено, когда огонь выключается. Конечно, насос должен работать, чтобы после продувки тепла.

Удаление золы имеет решающее значение, в некоторых магазинах, где я устанавливал CB, требуется ежемесячная очистка. В зависимости от масла, которое вы сжигаете, в большинстве сливных масел много загрязняющих веществ, иногда с примесью антифриза. Синтетика также труднее сгорает, требует большего предварительного нагрева.

Найдите старый чугунный котел Buderus и воткните в него масляный пистолет. Я полагаю, что Резнор продал котел Buderus с их пистолетом внутри. Некоторые модели Buderus также получили рекламу пеллетных горелок.

• 11 сентября 2017 г.

• #6

Я правильно понимаю…. 1750 галлонов в год?? Я имею в виду… при номинальном расходе сопла 1,7 галлона в час… это более 40 дней круглосуточного горения…

Сколько холодных дней бывает в году??

В нашем районе. .. Я топлю нашу дровяную печь круглосуточно в течение 3-4 недель. После этого, это просто когда мы дома. Наши зимы довольно мягкие по сравнению с некоторыми. Там в основном только 1-2 недели однозначных темпов.

Парень, у которого я его купил, сказал, что всю зиму он держит t-stat на уровне 70 и будет сжигать 6-800 галлонов за сезон. Его магазин был довольно большим и неизолированным.

В настоящее время у меня есть 2000 галлонов под рукой.. но, как я уже сказал, мы перерабатываем из него топливо.. поэтому я не хочу каждую зиму сжигать весь свой источник топлива. В качестве дополнительного тепла, если бы мне сошло с рук 500-700 галлонов… Меня бы это устроило.

Мне нравится идея с нагревательным змеевиком. Я копаюсь в других конструкциях котлов на отработанном масле. План состоит в том, чтобы использовать котел для нагрева резервуара для хранения (275 галлонов), который будет хорошо изолирован. Многие ребята, занимающиеся солнечным отоплением, используют ту же идею. С помощью этого метода они нагревают бак в течение дня. Бак остается теплым всю ночь и поддерживает тепло в доме.

• 11 сентября 2017 г.

• #7

Думаю, я прислушаюсь к совету Боба и поищу бывший в употреблении котел, чтобы поставить в него пистолет.

Переключить подпись

Varmebaronen UB 40 с герметичным хранилищем на 660 галлонов — первый пожар 08.10.2012.
(Заменяет Benjamin CC500 — история спустя 17 лет.)
Для меня нет вентиляторов — все естественно.
Установка: http://www.hearth.com/talk/threads/my-varm-project.90423/

• 11 сентября 2017 г.

• #8

Я искал немного… ничего в радиусе 200 миль.

Бывшие в употреблении котлы очень редко появляются в продаже в моем районе… и я не против построить такой сам. Я бы, конечно, дважды подумал, если бы говорил о системе под давлением.

Мне также нравится резервуар для хранения, так как я могу построить систему солнечного отопления и соединить их вместе, чтобы нагреть один и тот же резервуар. Уменьшит расход масла намного больше в солнечные дни. Солнечное водонагревание всегда было чем-то в глубине моего сознания для будущего проекта.

• 11 сентября 2017 г.

• #9

Некоторые провели оценку солнечной тепловой энергии и решили, что это не стоит проблем и затрат на количество тепла, которое вы можете получить от нее. Я пришел к такому же выводу для ГВС. Я подозреваю, что обладая большими навыками рукоделия и желанием использовать их для этого, хотя я мог бы изменить бобы на воде — у меня не было ни склонности, ни терпения, чтобы делать что-либо из этого своими руками.

Переключить подпись

Varmebaronen UB 40 с герметичным хранилищем на 660 галлонов — первый пожар 08.10.2012.
(Заменяет Benjamin CC500 — история спустя 17 лет.)
Для меня нет вентиляторов — все естественно.
Установка: http://www.hearth.com/talk/threads/my-varm-project.90423/

• 11 сентября 2017 г.

• #10

Я видел несколько построек на солнечной стороне, которые работали очень хорошо. Я бы сказал, что размер коллектора — большая часть проблем большинства людей. Это и ожидания.

Прошлой осенью я построил солнечный нагреватель воздуха. Все еще используется… Выдает температуру воздуха 120-130° каждый раз, когда коллектор находится на солнце… Даже при температуре окружающей среды 10°. Воздухонагреватель подключен к собственному воздуховоду и канальному вентилятору и обогревает комнату моего сына, так как она самая дальняя от нашей печки.

Я большой любитель рукоделия. Люблю строить и мастерить… Особенно, когда эти проекты экономят мне деньги.

• 11 сентября 2017 г.

• #11

Вы мудры, если задумаетесь, что происходит, когда что-то выходит из строя в котлах. Энергии, эквивалентной динамитной шашке, достаточно, когда галлон воды превращается в пар. Возможно, вы видели, как Разрушители мифов перегревают водонагреватель и отправляют его на Луну. Сосуды под давлением необходимо беречь и защищать от опасных условий эксплуатации.

Что касается склада, чтобы пережить ночь, вам нужно определить нагрузку здания при проектных условиях и произвести некоторые расчеты. 275 галлонов могут купить вам всего несколько часов. Использование низкотемпературных излучателей или излучателей позволяет добиться наилучшего опустошения бака.

Полезное чтение и формулы в этих журналах. Нажмите на любой выпуск для загрузки PDF. Выпуски № 10 и 17 посвящены возобновляемым источникам энергии и вариантам и формулам хранения тепла.

Реакции: