Котел электр: Купить электрический котел (электрокотел) для частного дома: подбор по параметрам, низкие цены: от 5760 рублей

Отопление коммерческого здания представляет собой сложную задачу, частично из-за его больших размеров и частично из-за повышенного внимания многих предприятий к экономии средств и энергоэффективности. Существует множество доступных технологий отопления, наиболее популярными и широко используемыми являются пропан и электричество.

Однако выбор между ними не всегда прост. У обоих есть преимущества и недостатки, которые следует тщательно учитывать и рассматривать с учетом потребностей вашего конкретного бизнеса и конкретного здания. При сравнении электрического и пропанового котла всегда следует начинать со списка плюсов и минусов.

Пропан — это углеводородное топливо, которое обычно представляет собой газ при комнатной температуре. Однако при использовании для нагревания он сжимается в жидкость. Это позволяет легко транспортировать большое количество пропана с места на место, поэтому пропан остается таким популярным в качестве портативного источника топлива для таких предметов, как переносные печи и барбекю.

Как правило, пропан закачивается в здание в жидком виде из большого наружного баллона с пропаном, а затем испаряется при попадании в котел. Пилотная лампа поджигает газ, и он очень быстро достигает высоких температур, нагревая бак с водой. Эта нагретая вода затем передается в радиаторы и аналогичные системы по всему зданию, в конечном итоге передавая тепловую энергию в помещение до тех пор, пока не будет достигнута желаемая температура.

Пропан сгорает очень чисто, образуя гораздо меньше опасных побочных продуктов, чем другие виды горючего топлива. Разлив пропана не приведет к такой опасности для окружающей среды, как, например, разлив нефти. Его способность очень быстро достигать высоких температур также делает его чрезвычайно эффективным, а это означает, что требуется сравнительно меньше пропана по сравнению с другими методами нагрева. Это один из самых недорогих источников топлива.

Пропан может быть отличным источником тепла, но только если у вас уже есть к нему легкий доступ. В некоторых районах пропан не так легко доступен, а это означает, что большая часть экономии, связанной с ним, теряется при его транспортировке. Также может быть дорого построить большое коммерческое здание для отопления пропаном. Подключение пропановых труб и пропанового котла может стоить много тысяч долларов в коммерческом здании и может быть несколько инвазивным процессом установки, если инфраструктура еще не на месте.

Большинство электрических котлов работают по принципу, называемому резистивным нагревом . Это означает, что при включении устройства электрический ток проходит через среду, которая сопротивляется ему. Это сопротивление заставляет эту среду нагреваться, в конечном итоге создавая достаточно тепла, чтобы нагреть воду в бойлере. Подобно пропану и другим методам отопления, эта нагретая вода затем может быть передана в радиаторы, где они могут обогревать каждую комнату в здании, управляемую центральным термостатом.

Электричество определенно имеет ряд преимуществ перед другими способами получения тепла. В то время как у пропана минимальные выбросы, у электричества их нет вообще. Также не требуется установка сложной системы труб и резервуаров. Вместо этого ему просто нужен источник питания, такой как розетка. Так как при использовании электрического, а не пропанового котла не образуются вредные продукты жизнедеятельности, нет необходимости создавать систему вентиляции для отвода токсичных газов за пределы здания.

Первоначальные затраты на установку электрического котла часто значительно ниже, чем при использовании альтернативных методов отопления. Частично это связано с тем, что в большинстве зданий уже есть легкий доступ к электричеству; их нельзя настраивать на пропан, природный газ или другие источники топлива, пока они не будут установлены.

Электрическое отопление не лишено недостатков. Он имеет тенденцию быть значительно менее эффективным, чем отопление на пропане. Это означает, что для достижения той же температуры в коммерческом здании, что и сравнительно меньшее количество пропана, требуется гораздо больше электроэнергии и больше потраченных долларов.

Кроме того, тот факт, что электричество не содержит вредных выбросов, не означает, что оно обязательно производится экологически чистым способом. Пропан является прямым источником энергии, то есть вы сами производите тепловую энергию внутри своего котла, а электричество является вторичным источником энергии. Это означает, что для того, чтобы электричество можно было использовать для вас, его сначала нужно каким-то образом сгенерировать. Способ производства электроэнергии не обязательно будет экологически чистым.

Еще один потенциальный недостаток использования электрического отопления: отключение электричества может привести к тому, что в особенно холодный день ваше здание полностью останется без источника тепла.

Принятие окончательного решения в отношении электрического котла или пропанового котла в конечном итоге зависит от конкретных потребностей вашего здания и нагревательных элементов, к которым оно уже имеет доступ. В конце концов, пропан является гораздо более дешевым источником топлива, чем электричество, но получение этого пропана не обязательно будет недорогой перспективой.

Всегда следует учитывать затраты на установку. Часто установка системы электрического отопления обходится дешевле, но экономия средств от пропанового котла может значительно перевесить эту первоначальную цену после нескольких лет экономии.

Ваш местный климат также играет роль. Как вы думаете, как часто вам понадобится котел для обогрева дома? Насколько холодно, по-вашему, будет? Способность пропана быстро достигать очень высоких температур может сделать его лучшим вариантом в очень холодных регионах. Это связано с тем, что нагревательный элемент будет сопротивляться замерзанию лучше, чем другие источники энергии.

В конечном итоге вам следует обсудить потребности вашего здания со специалистом по отоплению и охлаждению из надежной компании, такой как Entek. Квалифицированные специалисты по HVAC используют свой многолетний опыт и профессиональную подготовку, чтобы помочь вам решить, какая система является наиболее экономичным выбором для ваших нужд. Затем они могут выполнить процесс установки для вас. Наконец, та же команда профессионалов может обеспечить техническое обслуживание вашей системы HVAC, чтобы вы могли пользоваться ею долгие годы.

Похожие сообщения

Упс! Нью-Джерси фиксирует занижение стоимости выключателя электрического котла

ТРЕНТОН.

Департамент охраны окружающей среды предлагает, чтобы некоторые промышленные и коммерческие котлы, установленные с 2025 года, работали на электричестве, а не на ископаемом топливе. Первоначально они заявляли, что это может повысить эксплуатационные расходы на 4-5% по сравнению с котлами, работающими на природном газе, но на самом деле это означало, что это может увеличить затраты в четыре-пять раз.

Штат обнаружил ошибку до первоначального слушания, но назначил второе на 29 марта, в частности, в части котла более крупного предложения, предназначенного для решения проблемы выбросов, вызывающих изменение климата.

Уже на первом слушании критики плана прицелились. Они сказали, что электросеть не готова к этому и в обозримом будущем увеличит выбросы за счет увеличения спроса на электроэнергию, полученную из угля в других штатах.

«Если мы собираемся попросить жителей Нью-Джерси нести дополнительные расходы, департамент должен по крайней мере постараться не причинять вреда в этом процессе», — сказал Эндрю МакНалли, директор по связям с правительством South Jersey Industries, который сказал, что выбросы углерода может увеличиться на 50% в ближайшее время.

Критики говорят, что электрические котлы не только намного дороже, но и что эксплуатационные расходы означают, что ежемесячные счета за отопление могут утроиться или учетвериться.

«Эти дополнительные расходы будут переложены на клиентов владельца котла, включая арендаторов многоквартирных домов, а в случае школ уже перегруженных налогоплательщиков», — сказал Пол Солер, технический директор Crown Boiler Company.

Рэй Кантор, вице-президент по связям с государственными органами Ассоциации бизнеса и промышленности Нью-Джерси, сказал, что пришло время позволить энергетическим технологиям развиваться без поспешного решения проблемы изменения климата с помощью таких мандатов, как электрические котлы, «которые имеют значительно более высокую стоимость и более короткий срок службы». и снова приведет к увеличению выбросов углерода».

Предложение позволяет отступить от правила, если установка электрического котла технически невозможна, но Эрик ДеГезеро, исполнительный вице-президент Ассоциации торговцев топливом Нью-Джерси, сказал, что это расплывчатый термин.

— Технически возможно все, — сказал он. «Единственное ограничение осуществимости чего-либо — это деньги».

Эрик Миллер, директор отдела энергетической политики штата Нью-Джерси в Совете по защите природных ресурсов, сказал, что введение правила о котлах является первой крупной попыткой штата по электрификации и важно, поскольку здания являются вторым по величине источником выбросов в Нью-Джерси.

«Невозможно будет достичь наших целей в области климата, если мы не займемся строительным сектором быстрыми темпами», — сказал Миллер.

Несмотря на опасения по поводу потенциального воздействия на арендаторов, Мелисса Майлз, исполнительный директор Альянса за экологическую справедливость Нью-Джерси, заявила, что штат должен пойти еще дальше, требуя замены еще меньших котлов, работающих на ископаемом топливе, и быть скупым на любые отказы.

«Я бы предпочел, чтобы молодые люди не дышали выбросами в течение 12 или 13 лет, пока они учатся в начальной школе», — сказал Майлз.

Загрузите наше бесплатное мобильное приложение

Большая часть критики на слушаниях в Департаменте охраны окружающей среды пошла в противоположном направлении, с постоянным потоком представителей – это предложение штата недостаточно для решения чрезвычайной климатической ситуации и должно быть переписано, чтобы соответствовать цели, установленные законодательством и политикой штата.

«Все, что меньше, будет катастрофическим провалом этой администрации, пятном на их экологическом наследии и преступлением против человечества», — сказал Мэтт Смит, директор штата Нью-Джерси Food & Watch Watch.

Сенатор Энтони Букко, штат Р-Моррис, назвал ошибку Департамента охраны окружающей среды «возмутительной» и призвал приостановить реализацию всего генерального плана по энергетике до тех пор, пока не будут рассчитаны его финансовые последствия.