Подходящая система изоляции для строительства на опорах
Логотип GBA горизонтальной Логотип GBAFacebookLinkedInEmailPinterestTwitterInstagramЗначок YouTubeЗначок навигационного поискаЗначок основного поискаЗначок воспроизведения видеоЗначок плюсЗначок минусЗначок изображенияЗначок гамбургераЗначок закрытияОтсортированоПерейти к содержимому Я живу в Массачусетсе (Зона 5) и занимаюсь ремонтом в стиле DYI существующего крыла на опорах, обрамленного балками 2×10. Я пытался разработать систему пола с учетом энергоэффективности и кода, заражения муравьями и грызунами и защиты от атмосферных воздействий. Изучив множество руководств на этом сайте и ссылки на другие статьи, я пришел к следующему (по структуре сверху вниз):
— Напольное покрытие Click с пластиковым гидроизоляционным покрытием под ним
— Черновой пол
— Комфортная плита из минеральной ваты (муравьям это не нравится) прилегает к основанию с пенопластовым уплотнением по краям
— Вставки из стекловолокна между балками
— Комфортная плита из минеральной ваты по нижней части балок
— Односторонняя пароизоляция/экран для защиты от непогоды, но позволяющая влаге выходить из системы
— Наружная фанера
соответствующий пар/барьер или экран.
Я бы предпочел использовать каменную вату, а не пену, потому что муравьям она меньше нравится, но, конечно, каменная вата довольно проницаема…..
Спасибо!
Подробная библиотека GBA
Коллекция из тысячи строительных деталей, упорядоченных по климату и части дома.
Поиск и загрузка деталей конструкции
Присоединяйтесь к ведущему сообществу экспертов в области строительства
Станьте участником GBA Prime и получите мгновенный доступ к последним разработкам в области зеленого строительства, исследованиям и отчетам с мест.
Начать бесплатную пробную версию
Избранные блоги
Размышления энергетического ботаника Посмотреть больше
Рассмотрение возможности использования энергии в жилых помещениях
Руководство по продукту Посмотреть больше
Спонсор
Спонсор
Эта функция была временно отключена во время предварительного просмотра бета-версии сайта.
Для доступа к этой функции вы должны быть подписчиком журнала.
Подпишитесь сегодня и сэкономьте до 44%
Подпишитесь
Или узнайте больше
Уже являетесь подписчиком?
Войти
Правильное размещение пароизоляции| Журнал Concrete Construction
Q.: Хотели бы решить вопрос о правильной укладке пароизоляции под бетонные плиты на уровне грунта. У нас есть система, которая хорошо работала для нас в прошлом. В непроблемных зонах мы традиционно использовали полиэтиленовую пленку толщиной 6 мил непосредственно под бетонными плитами и поверх гранулированной насыпи на земляном полотне. Это создает очень гладкую поверхность на нижней стороне плиты; некоторые люди утверждают, что полиэтилен в конечном итоге распадается, но сама эта гладкая поверхность продолжает функционировать как барьер для воды. Только в одном случае мы испытали скручивание плиты, и это могло быть результатом неправильного размещения арматуры.
Прокол полиэтиленовой пленки не был слишком серьезной проблемой, так как большинство гранулированных наполнителей представляли собой уплотненный пластинами щебень, проходящий через 3/4-дюймовый экран, и небольшие проколы не влияли на общую гладкость.
Наша проблема заключается в том, что местные правила теперь требуют как минимум 2 дюйма песчаной подушки поверх гранулированного наполнителя (или земляного полотна, если гранулированного наполнителя нет) с полиэтиленовой пленкой поверх этого песка. Песчаная подушка легко изнашивается транспортным средством, в результате чего толщина плиты получается неравномерной. Некоторые подрядчики предпочитают укладывать песчаную подушку поверх полиэтилена. Это не решает проблему отступов. Песчаное основание поливают непосредственно перед укладкой бетона; песок предположительно служит для защиты полиэтилена, а также позволяет впитывать влагу из бетона и ускорять отделку. Нам кажется потенциально серьезной проблемой, что этот песок может либо поглощать слишком много воды из плиты, либо позволить цементному тесту диспергироваться из плиты в песок.
A.: Это правда, что песчаная основа под полиэтиленом может вызвать проблемы с вмятинами. Если требуется такое размещение, возможно, следует разработать какие-то другие средства предотвращения вдавливания от пешеходного движения.
Также возможно, что слишком много воды или цементного теста будет поглощено песком из бетона, но, вероятно, не в большинстве случаев.
ACI 302.1R-11 «Руководство по устройству бетонных полов и плит» не рекомендует универсальное использование пароизоляции, но дает рекомендации по их правильному использованию. В этом руководстве в разделе 2.4.1 говорится:
«На хорошо дренированных жилых участках, в районах, где уровень грунтовых вод постоянно остается значительно ниже поверхности земли, крупнозернистая засыпка под плитой глубиной не менее 4 дюймов (100 миллиметров) удовлетворительно зарекомендовала себя вместо паровой барьер, когда напольное покрытие или его клей относятся к типу, не подверженному влиянию влаги
«Там, где нет дренажа или проблем с почвой, а также в засушливых регионах, где не проводится орошение и обильное дождевание, пароизоляция может не понадобиться».
