Утеплитель изорок характеристики: Утеплитель Изорок. Технические характеристики

Содержание

Утеплитель Изорок — технические характеристики, виды и размеры

Минеральный утеплитель торговой марки Изорок (Isoroc) появился на российском рынке еще в 2 000 г. С начала своего существования компания установила современное оборудование, которое позволяет делать качественный изолирующий материал. Практический опыт установки утеплителя говорит о его долговечности и хороших технических свойствах.

Содержание

Характеристики
Плиты
Изолайт — Люкс и Л
Изовент Л
Изофлор – С и К
Изоруф – В (верхняя), Н (нижняя) и НЛ (нижняя легкая)
Маты
Цилиндры Изошелл

Характеристики

Производство утеплителя основано на классической технологии обработки базальтовых пород. В результате их нагрева и последующего плавления с помощью специального оборудования формируются базальтовые нити. Они являются основой всех типов утеплителя изорок. Для связки их друг с другом добавляют фенолформальдегидную смолу, проходящую предварительную обработку.

В результате получается качественный изолирующий материал, обладающий следующими преимуществами:

Низкий коэффициент теплопроводности – до 0,07 Вт/(м*К). Воздух, находящийся между волокнами является естественным тепловым барьером.
Природное происхождение материала и его дальнейшая обработка делают утеплитель полностью безопасным для применения в гражданском и частном строительстве.
Благодаря смоле структура прочна на разрыв и обладает хорошими гидроизоляционными свойствами.
Высокий показатель поглощения шума объясняется наличием воздушных камер в материале.
В зависимости от требуемых параметров устойчивости утеплителя к внешним механическим воздействиям можно выбрать продукцию с разным значением плотности.

Эти факторы позволяют применять утеплитель изорок практических во всех сферах строительства.

Продукция компании отличается по способу установки и техническим характеристикам.

Плиты

Эта категория утеплителей включает в себя самый большой ассортимент продукции в зависимости от области применения.

Изолайт — Люкс и Л

Служат для фасадного утепления и могут устанавливаться как в вертикальном, так и в наклонном положении. Не рассчитаны на внешние нагрузки – на их поверхность можно монтировать только гидроизоляционный слой.

Изовент Л

Материал с более высоким показателем плотности. Применяется для вентилируемых фасадов и в качестве среднего слоя при формировании многоуровневой системы утепления.

Изофлор – С и К

Оптимальное решение для создания надежного изоляционного слоя в железобетонных и бетонных конструкциях. Возможен монтаж на цементную стяжку с последующей внешней нагрузкой.

Изоруф – В (верхняя), Н (нижняя) и НЛ (нижняя легкая)

Комплексное применение этих утеплительных плит позволит создать максимально эффективную сэндвич конструкцию. Высокая плотность верхнего покрытия сохраняет форму и служит не только в качестве температурного барьера, но и защитным слоем. Плиты для нижних слоев обладают хорошими энергосберегающими характеристиками.

Маты

Для утепления и создания дополнительного защитного противопожарного слоя рекомендуется использовать маты изорок.

Они применяются для эффективной изоляции в тех местах, где постоянно присутствует температурное воздействие. В основном это относится к промышленным объектам — производствам, большим котельным установкам и т.д. В зависимости от показателей термостойкости разделяются на следующие виды:

МП – температурный режим от -180°С до +700°С. Их поверхность обшивается защитным слоем стеклоровинга.
МП (СТ) — температурный режим от -180°С до +450°С. Они имеют дополнительную прослойку из стеклоткани или стеклохолста.

Цилиндры Изошелл

Предназначены для качественной изоляции систем трубопроводов различной направленности, те же функции выполняет утеплитель скорлупа.

Возможен выбор конструкций с защитной оболочкой из фольги (ЦФ) и без нее (Ц). Из-за широкого температурного диапазона (от -180°С до +400°С) могут применяться не только для частного отопления и водоснабжения, но и при прокладке протяженных коммунальных сетей.

Внутренний диаметр — от 18 до 273 мм.
Толщина — от 30 до 100 мм.

Общие технические характеристики каждого вида утеплителя представлены в таблице:

Как правильно выбрать тип изолирующего материала Isoroc? Для этого необходимо знать область его применения, технические данные и эксплуатационные свойства. Таким образом можно подобрать оптимальный набор утеплителей, которые в итоге составят действенную защитную структуру как для частного дома, так и для общественных зданий.

Isoroc

Поделиться с друзьями

Утеплитель Isoroc, цены и характеристики

Утеплитель Isoroc представляет собой негорючий гидрофобизированный материал на основе базальтовой ваты. Он выпускается в форме плит. В зависимости от вида, минвата Isoroc может применяться для звуко- и теплоизоляции полов, стен, потолков и других элементов конструкций гражданского и промышленного назначения. Популярность данного утеплителя обусловлена высокими эксплуатационными и техническими показателями, адекватной ценой утеплителя Isoroc, приспособленностью к особенностям российского климата.

Для какой теплоизоляции подходит утеплитель Isoroc

Плоская кровля – Изофлор, Изоруф.
Скатная кровля – Изолайт всех типов.
Перекрытия – Изолайт, Изоруф-Н, Изофлор.
Перегородки – утеплитель Isoroc Изолайт всех типов.
Слоистая кладка – Изолайт, Изовент.
Штукатурный фасад – Изофас.
Вентилируемый фасад – Изолайт, Изовент.
Теплоизоляция трубопроводов – Изошелл-Ц.
Деревянные коттеджи – Изолайт, Изофлор, Изовент, Изофас.
Офисы – Изофлор, Изовент, Изолайт (в зависимости от типа конструкции).

Технические характеристики утеплителя Isoroc

Разновидность	Изолайт	Изовент	Изофлор	Изоруф	Изофас
Плотность, кг/м3	40-60	80-90	110	115-175	20-160
*Теплопроводность, Вт/мК (при 283 ± 5 К)**	0,033-0,036	0,034	0,034	0,035-0,037	0,034-0,035
Максимальное водопоглощение, кг/м3 (при частичном и полном погружении)	1,0
*Минимальная паропроницаемость, мг/мчПа*	0,3

404 — Положительный отзыв

Выбрать сотрудника PF Адам Голдфайн / обозреватель/обозреватель Эл Чиенг / обозреватель / обозреватель Альберт Грантовски / обозреватель / обозреватель Андреас Кох / старший технический редактор Арнис Балгалвис / старший помощник редактора Барри Грант / обозреватель / обозреватель Билл Малкольм / Обозреватель/обозреватель Боб Кац / старший технический редактор Боб Нил / старший помощник редактора Брайан Моура / обозреватель / обозреватель Брюс Кинч / помощник редактора Брюс Уокер / карикатурист и художник Кэрол Кларк / редактор Чип Стерн / старший помощник редактора Клод Лемер / обозреватель / обозреватель Куки Маренко / Старший технический редактор Дэн Шварц / Старший помощник редактора Дэн Циммерман / Художник и эссеист Дэйв Кларк / Редактор Дэвид Элиас / Музыкант в резиденции Дэвид В. Робинсон / Главный редактор Дин Сейслав / Обозреватель/обозреватель Дирк Соммер / Обозреватель/обозреватель Эд Кобески / обозреватель / обозреватель, редакторы Positive Feedback / редакторы NoS Франсиско Дюран / помощник редактора Фрэнк Дорис / Сенио r Помощник редактора Гэри Бирд / обозреватель/обозреватель Гэри Ли / старший помощник редактора Грег Берон / обозреватель / обозреватель Грег Уивер / старший помощник редактора Грегори Петан / обозреватель / обозреватель Джефф Дэй / помощник редактора Дженнифер Крок / старший технический редактор Джим Мерод / старший помощник редактора Джон Актон / Обозреватель / Обозреватель Джон Керл / Старший технический редактор Джон Хоффман / Обозреватель / Обозреватель Джон Маркс / Старший помощник редактора Джон Зурек / Обозреватель / Обозреватель Хуан К. Эйллон / Обозреватель / Обозреватель Юрген Сайле / Обозреватель / Обозреватель Кирстен Бродбек-Кенни / Обозреватель / Рецензент Ларри Кокс / помощник редактора Лила Рицема / бизнес-менеджер Линн Олсон / старший помощник редактора Малачи Кенни / обозреватель / обозреватель Малкольм Гомес / обозреватель / обозреватель Марк Пирсон / обозреватель / обозреватель Маршалл Нэк / помощник редактора Морис Джеффрис / обозреватель / обозреватель Майкл Корсентино / обозреватель /Обозреватель Майкл Лоранс / Обозреватель/Обозреватель Майкл Мерсер / Обозреватель/Обозреватель Майкл Вамос / Обозреватель/Обзор wer Майкл Зиссон / обозреватель / обозреватель Майк Вексберг / обозреватель / обозреватель Майлз Б. Астор / старший редактор Нэн Пинкус / обозреватель / обозреватель NativeDSD / обозреватель / обозреватель Нельсон Пасс / старший технический редактор Норман Варни / старший технический редактор Пол Кэнди / помощник редактора Пит Дэйви / Заместители редактора Положительный отзыв / Управляющий редактор Роберт Х. Леви / Обозреватель / Рецензент Роберт Пинкус / Обозреватель / Обозреватель Роберт Юман / Обозреватель / Обозреватель Роджер Скофф / Обозреватель / Обозреватель Рон Нэгл / Обозреватель / Обозреватель Раштон Пол / Обозреватель / Обозреватель Сэм Розен / Обозреватель / Рецензент Сандер Роско Вольф / Обозреватель / Обозреватель Скотт Дорси / Старший технический редактор Скотт Робертсон / Обозреватель / Обозреватель Стив Лефкович / Старший помощник редактора Стив Васта / Обозреватель / Обозреватель Стью МакКрири / Заместитель редактора Тим Окреманн / Обозреватель / обозреватель Том Кэмпбелл / Обозреватель / обозреватель Том Гиббс / обозреватель / обозреватель Виктор Чавира / помощник редактора Уэйн Гоинс / старший помощник редактора веб-мастер / Positive F eedback Веб-мастер Уилл Райт / обозреватель / обозреватель Войцех Пакула / автор

Виброизоляция Часть 3: проигрыватели компакт-дисков

Сбор капель и конусы до высокого класса

Продукт: Blobs & Cones
Производитель: Isonodes — США и: Поликристалл — США
Прибл. стоимость: 19,99 долларов США (набор из 4 узлов IsoNode)
Рецензент: Марк Уилер — TNT UK
Рецензирование: сентябрь 2004 г.

Часть 1 была моим монологом по ЗАЧЕМ ВАМ НУЖНО ДЛЯ ЗАЩИТЫ ВАШИХ АУДИО КОМПОНЕНТОВ ОТ ВИБРАЦИИ и часть 2 описывали эффекты, которые я наблюдал на конкретные вертушки. В них я отметил отсутствие интереса со стороны Великобритании. производители и дистрибьюторы Clearlight (RDC) и Spectra Dynamics (Polipods & Foculpods), и они до сих пор не удосужились ответить мне, так что Думаю, им не нужен ваш бизнес.

Это полная противоположность нашим американским кузенам по адресу Bright Star . (Isonodes) и UltraSystems (Polychrystal), которые были очень полезны. Барри Кохан (Isonodes) очень хотел ответить на мои комментарии по поводу неудачного Влияние изонодов на Thorens TD160S и Mitchell Gyro SE в части 2. Барри был так удивлен моими выводами. что я повторно протестировал исходную установку и попробовал некоторые варианты, но результаты остаются теми же.

Оба проигрывателя имеют подвесное субшасси, настроенное ниже 10 Гц и моя гипотеза состоит в том, что податливость подвески (включая натяжение ремня) деструктивно реагируя на соответствие Isonode, что может привести к простое гармоническое движение на ненаблюдаемом микроуровне. Это, возможно, вызвало потеря высоты тона и ритма, которые я описал.
Поворотные столы с жестким основанием, напр. Рега модели меньше подвержены негативным воздействиям. Вы должны попробовать примеры каждого типа под свой собственный проигрыватель, чтобы узнать, какой из них работает лучше всего.

Нейропсихологи и психиатры в настоящее время исследуют внушаемость и ее связь с более поздним началом психоза. Один из тестов включает в себя период белого шума, которому подвергается субъект после того, как попросили определить, является ли отрывок из песни Бинга Кросби «Белое Рождество» внедрены в начале пакета или ближе к концу. Такая высокая доля популяция идентифицирует, что тест неадекватен для его Целевое назначение. Нет отрывка из «Белого Рождества», встроенного в белый шум. Предположение о том, что это может быть, заставляет слушателей вообразить что он есть, независимо от того, склонны ли они к психозу или нет. я взял это тест (недавно транслировался по BBC Radio4), и читатели будут рады узнать, что я в обоих случаях не слышал никакого Бинга Кросби. Это говорит о том, что я лишенный воображения тупица, не склонный к звуковым полетам фантазии.

Итак, когда я пишу, что слышал очень четкие повторяющиеся различия между маленькие штуковины менее 4 см в поперечнике, надеюсь, читатели не решат, что я бред или склонность к слуховым галлюцинациям.

Второй слушатель, Хизер, отказывается признать, что «кусочки проволоки» могут & действительно звучат по-другому, участвовал в этих тестах. Хизер не впечатлила с такими понятиями, как звуковая сцена, нейтральность и P.R.A.T., но введены ее собственный параметр «нечеткости». «Размытость» — это плохо и прекрасно описывает все идеи повышенного уровня шума и неточности, которые мы приписываем вибрационному воздействию на электронное звуковое оборудование. слух Хизер, хотя и подвергся многолетнему жестокому обращению со стороны п.а. системы вроде The Ramones и Игги Попа не страдает от ухудшения 45-летний мужчина, что мой слух может пострадать.

В качестве проигрывателя компакт-дисков был выбран мой старый Rotel RCD965BX Discete . Это идеальный кандидат для этого теста, так как в электронном виде он превосходен, но механически ужасный. Обозначение «BX» указывает на компоненты и блок питания с более высокими характеристиками. включены в исходный продукт. Дискет » название обозначает замену микросхем выходных операционных усилителей на дополнительные микросхемы. плата, несущая схему класса А дискретных транзисторов. Мне потребовалось много времени чтобы найти проигрыватель компакт-дисков, я мог позволить себе купить его, и это был первый с тех пор CD был анонсирован. Интересно, что я позже заметил в тесте перетактирования модификации, что у этого Rotel был самый низкий джиттер из всех 6 протестированных плееров & был единственным, кто не получил существенной выгоды от модов под контрольная работа.

Внутренняя часть этого плеера населена полипропиленом хорошего качества, другие пленочные и серебряно-слюдяные конденсаторы и не менее 22 Black Gate типа F конденсаторы, металлопленочные резисторы (без маркировки, но, возможно, Roederstein), с диоды и стабилизаторы с пониженными характеристиками, установленные на двустороннем медном заземлении основная плата и Плата Discete имеет маркировку «разработана и изготовлена ROTEL». Великобритания».

Затем этот великолепный рецепт бесцеремонно бросают в звенящую стальную коробку. без попытки структурной целостности или демпфирования резонанса. Идеально подходит для нашего контрольная работа. 4 стандартные ножки представляют собой пластиковые диски с резиновыми вставками. Между каждым тестовый образец, эта штатная конфигурация должна была быть услышана, и наши уши были перекалиброваны в нулевое положение по каждому параметру.

Панель прослушивания начала уставать от повторяющихся немодифицированных состояние,
, как показано на иллюстрации Уильяма Блейка

Каждый параметр можно оценить в диапазоне -3,-2,-1,0,+1,+2,+3 по сравнению стандартная конфигурация. 0 означает отсутствие четкой заметной разницы, 1 представляет наименьшую заметную разницу, 2 представляет собой очень четкое разница, 3 отмечает ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЬШАЯ разница . Есть 20 параметров, поэтому едва заметное улучшение во всех областях дало бы 20 баллов как большое улучшения в трети из них.

Сначала были дешевые пробковые прокладки (из магазинов Wilkinson), добавленные под оригинальные стопы. Многие области улучшились на +1, хотя мы с Хизер расходились во мнениях. новый параметр «Размытость», который, как мне казалось, улучшился, но она — нет. Отличное соотношение цены и качества менее чем за 2 € и улучшение на 5 баллов. Точно так же стопка пробковых/резиновых прокладок, используемых для упаковки стеклянных листов во время транспортировки, была также попытался снять с полки стандартные ножки и оценка стала 6.

Далее под проигрывателем компакт-дисков находились твердые поликристаллические изоляторы (65 долларов за комплект). из 3), победивших в тесте на поворотном столе. Эти забили лучше, чем пробка колодки. Бас стал плотнее и мелодичнее, звуковая сцена расширилась и высокие частоты казались более расширенными и мелодичными. Как будто пропускная способность игрок был шире, что кажется теоретически невозможным в данных обстоятельствах. Динамический диапазон был больше, что гораздо более вероятно при пониженном шумовой порог, но также менее сжатый на высоких амплитудах. Фортиссимо гораздо больше fortissimo, что максимальное меццо-форте, установленное стандартным игроком. На это этапе я спрашивал себя: «Почему производитель любого плеера дороже 400 евро подходит дешевые ноги, когда что-то лучшее может иметь такое большое значение?». Численно они набрал 8, но эта скромная цифра не отражает очевидной разницы. Роберт Штейн из Ultra Systems отмечает, что Polychrystal звучит лучше под «лучше звучащие материалы, такие как дерево», так что это будет опробовано позже.

Конечным продуктом под проигрыватель компакт-дисков в стандартной комплектации были Изоноды. Это самые большие модели, рассчитанные на нагрузку до 19 кг за комплект. из 4. К сожалению, 3 Изонода так сильно деформировались под жалкой массой в 4,5 кг. Rotel, что его противные пластиковые ножки оставался в контакте с полкой. Я попробовал 2 конфигурации на этом этапе.

1 Изонод под каждой оригинальной пластиковой ножкой

2 Семь изонодов, распределенных неравномерно непосредственно под корпусом плеера

Обе эти конфигурации были лучше, чем все, что было раньше. Второй, с Isonodes в прямом контакте с полом шасси, был немного превосходил первый, но Isonodes теперь индивидуально поддерживали слишком мало массы, чтобы работать в своих лучших проявлениях, поэтому оригинальный неприятный пластик Rotel ноги пришлось убрать.

В этот момент я понял, что это вторая переменная в уравнения, поэтому я повторно протестировал поликристаллические конусы и подтвердил свои более ранние выводы. были идентичны в новом стиле без ножек, с небольшим увеличением до 11,9.0003

Три точки опоры являются минимумом для всего, поэтому 3 изонода были размещаются под плеером (они должны быть заклеены прилагаемой самоклеющейся колодки, но это повлечет за собой одноразовое использование, предотвращающее сравнения. Это был пока лучший звук. Даже скептически настроенная Хизер оценила их очень высоко, отметив, что она была удивлена тем, как чисто и ясно треугольник и храмовые колокола можно услышать на альбоме Chesky

Sara K «Closer Than They Appear» (Chesky JD67). Хизер оценила улучшение размытости на 3 балла. Уровень шума казался ниже, чем у поликристаллических диффузоров, но общий динамический диапазон аналогичный. Средние частоты были чище, слаще и естественнее, чем предыдущие. тесты. Качества темпа, ритма и времени немного отличались от Поликристалл, но было трудно решить, что точнее или приятнее и аналогичная двойственность применительно к басу. По каждому другому параметру клише приподнятой завесы глубоко преуменьшает реакцию слушателей панель, как показано на иллюстрации Уильяма Блейка, когда счет подскочил до 31 в этом состояние.

Завеса Валы, состоящая из призраков мертвых, поднял

Надеясь получить лучшее из всех возможных миров, я затем вставил различные комбинации из 1 или 2 поликристаллических конусов и 1 или 2 изонод в различных аранжировки под игроком.

К сожалению, результат был просто где-то меньше, чем любой из двух персонажей набрал всего 10.

Затем я попробовал другой материал полки, отличный от многослойного стекла толщиной 12 мм. далеко. Это была самодельная конструкция из ламината с центральным сердечником из сверхлегкая теплоизоляционная плита. Это было первое изменение, которое имело какое-либо значение к трио параметров темп-ритм-и-тайминг (P.R.a.T.), добавив всего 1 (едва заметная разница) с использованием встроенных в полку шипов. Он получил всего 18. Как только на этой полке были опробованы другие способы обработки улучшения стали идентичны их производительности на стеклянной полке и P.R.A.T. прибыли исчезли.

Итак, сейчас самое время попробовать эти продукты между стеклянная полка и настенная рама Target . В стандартной отделке полки должны сидеть на 4 регулируемых шипах, но долгий опыт научил меня, что 3 шипы всегда равны или лучше, поэтому передний правый шип был удален (кд центр тяжести игрока находится сзади слева, поэтому этот шип будет иметь наименьший нагрузка). Каждое изделие сначала было опробовано с тем же расстоянием между полкой и рамой, что и между полкой и плеером. Пробковые прокладки немного улучшились, Поликристалл улучшились еще больше (теперь набрали 15 баллов), но, что любопытно, изоноды (4 необходимо под полке) звучали не так надежно, как сингл выше, хотя баллы остались прежними. Были опробованы комбинации, и абсолютный победитель с у немодифицированного проигрывателя компакт-дисков было 3 поликристаллических конуса под полкой и 3 Изоноды между полкой и плеером, набирающие 35,9 очков.0003

Никогда не знаешь, чего достаточно, если не знаешь, чего больше, чем достаточно Уильям Блейк Адские пословицы цитирует Джа Воббл

Следующим экспериментом было поставить легкую ламинированную полку под полку. игрок направляется на собственные шипы целевой полки, 3 изонода на полке и игрок на них. Сверху на проигрыватель были помещены еще 3 Изонода и тяжелый Сверху полка из ламинированного стекла толщиной 12 мм. Никакая другая комбинация с верхней загрузкой можно попробовать из-за проблем с зазором по высоте с полкой поворотного стола выше. Это увеличило вокальные оценки до 3 + 3 и улучшило макрос и микродинамика с общим баллом 35,9.0003

Понимая, насколько это продемонстрировало, компакт-диску мешала его сталь случае, я удалил его. Хорошо, признаюсь, я делал это раньше, CD-плеер обычно живет в корпусе RATA Torlyte, которого больше нет в наличии и который был куплен много лет назад от Расса Эндрюса при окончательной распродаже этих предметов, когда я купил все что было в наличии. Без другого продукта поддержки (у него 3 встроенные шипы) он был равен изонодам во всех областях и лучше их в несколько. П.Р.а.Т. все полученные параметры, переходные процессы и промежуточная тишина оба набрали 3 балла. Макс. голоса 3+3, четкость высоких частот, сладость и мелодичность 3+3+3. Микродинамика 3, макродинамика 3, размытость 3. По 20 параметрам сменный корпус получил 42 балла улучшения. над стандартным продуктом.

В этот момент читатели думают, что если они не хотят открывать свои проигрыватель компакт-дисков лучший вариант — ножки Isonode под проигрывателем компакт-дисков и полкой. А дальнейшее усиление можно получить с помощью 3 поликристаллических конусов между полкой и ее support, и, на мой взгляд, эти два варианта представляют собой отличное соотношение цены и качества. Действительно, я не могу понять, почему так много производителей помещают свой продукт в такое дрянные дела и поддерживать их такими бедными ногами после того, как они потратили столько деньги на большую внутреннюю инженерию. KI Кен Ишивата, серия Marantz проигрыватели компакт-дисков решают эту проблему с помощью толстой меди и медного покрытия. компоненты шасси и такая крупная и успешная компания вряд ли отходы продукта-стоимость ресурсов.

Теперь этот обзор столкнулся с проблемой. Высокие баллы, достигнутые новым случай не оставляет места для улучшения вообще по 9 параметрам и очень мало места для улучшения еще 3. Пришло время перекалибровать мои уши и слушайте эту настройку, пока она не станет достаточно знакомой, чтобы обнулить все параметры.

Перебирая заказы моих детей на компакт-диски, мы играли в Jah Wobble’s Вдохновение Уильяма Блейка (30Hertz & All Saints Records АСКД29). Хотя в целом это очень обработанная запись, записанная и смикшированная в разных местах с разным персоналом бывают моменты, когда голос JW имеет естественный реализм типа BBC, который достиг новых стандартов во время этого обзора. Кроссоверный стиль баса Джа Воббла (он был басистом в Public Image Limited ) также улучшили мелодичность и чистоту.

Возникли различные акустические эффекты, особенно вокруг перкуссии, от трека к треку на компакт-диске Jah Wobble. Это казалось странным, поскольку примечания на обложке подразумевают всего 2 места для записи, хотя много разного персонала играет и производство. Много музыки позже, когда мои уши были перенастроены на этот новый уровень производительности, и весь протокол снова был откалиброван на ноль, тест был перезапущен через серьезно.

Моя гипотеза заключалась в том, что более качественная работа со случаями уменьшит различия между каждым продуктом, возможно, устраняя любую разницу вообще. Более ранние тесты показали, что эти продукты были достаточно хорошими изоляторами, чтобы уменьшить влияние материала полки на ненужность. Вот и вставили пробковые пробковые прокладки и на удивление сделал аналогичную разницу. Однако на этот раз очень разные результаты были получены с разной музыкой. Вокал привлек внимание эта амбивалентность, высокий женский вокал с оценкой +1 за воплощение и 0 за нейтральность, в то время как мужской вокал получил -1 за воплощение и 0 за нейтральность.

Далее были опробованы поликристаллические конусы, которые дали гораздо больше преимуществ при модифицированный плеер, чем под оригинал. 14 очков теперь было набрано с равномерно распределять небольшие улучшения. Изоноды были опробованы и набрали 12 баллов. снова превосходит вокал и высокие частоты. Это было уже очень близко, поэтому они чередовались с различными вариантами, длинными и короткими. мой сложный Процедура переключения с использованием столовых приборов и хирургических щипцов стала очень практичной. Добавление дополнительной массы не повлияло на поликристаллические изоляторы, но принесло Изоноды до 14. К сожалению, не было достаточно места, чтобы попробовать Изоноды. & Поликристалл с обеих сторон полки.

Заключение

Если вы разбираетесь в технике безопасности, вы можете удалить сталь. чехол от вашего проигрывателя компакт-дисков и замените его чем-то, что не страдает магнитный гистерезис и вибрационные проблемы стальных корпусов, и это самое большое улучшение, которое вы можете сделать. Кроме того, вы должны установить либо 3 Изоноды или 3 поликристаллических изолятора между плеером и полкой. Дополнительная масса сверху игрока усилит эффект Изонодов, но не превысит максимум, рекомендованный для любого размера Isonode. Не заменяйте player-case, если вы полностью не знакомы с последствиями безопасности и уверены, что вы не нарушили защитное заземление (заземление). Это подняло производительность игрока на порядок и аналогичный прирост был бы доступен с любой низкорезонансной деревянной гильзой, заменяющей лязгающую сталь дело.

Если оставить стандартный корпус, самым большим улучшением будет вставка 3 Изоноды между ним и полкой. Эффект будет еще больше, если дополнительно Масса помещается поверх плеера, опять же поддерживаемая 3 Изонодами, расположенными как описано. Они должны быть размещены так, чтобы максимизировать демпфирующий эффект на неподдерживаемая область стали, а не вокруг более жестких краев. Дальше улучшением станет установка 3 поликристаллических конусов между полкой и его поддержка. Эта комбинация настолько хороша, что делает выбор полки материала почти не слышно.

Bright*Star Audio Isonodes лучше всего справляются с проблемами структурной вибрации и акустически индуцированной резонансной вибрации в игрок. Они также производят целый ряд гораздо более продвинутых продуктов, начиная с IsoRock и заканчивая различными сериями, некоторые специально для конкретных продуктов (вертушки VPI, усилители Cary & Jadis) так далее. ).

По заявлению UltraSystems, поликристаллические изоляторы дают только лучшее с соответствующими материалами полки, и этот тест показывает, что это относится к структура поддерживаемого аппаратного компонента. Мой собственный опыт здесь указывает на то, что их лучше описывать как оптимизаторов, чем как изоляторов, и что они «не превратят свиное ухо в шелковый кошелек».

В моей системе с оптимизированным корпусом и полкой из ламинированного стекла конусы Polychrystal специализировался на динамике (мета и микро), в то время как Isonodes преуспели в высоких частотах. (чистота и ясность). Оба благотворно повлияли на средние частоты, особенно вокал, а также улучшена межтранзиентная тишина.

Со стандартным плеером в стальном корпусе я бы настоятельно рекомендовал Isonode . Антивибрационные ножки плюс поликристаллические изоляторы . С оптимизированным player, вы ДОЛЖНЫ попробовать оба и решить, какой из них лучше всего работает в вашей системе.
Оба эти продукта настолько хороши, что вы найдете другой дом для тех, которые не используете под свой диск.