Самый дешевый утеплитель для стен каркасного дома: Самый дешевый утеплитель для стен каркасного дома

Содержание

Утепление каркасного дома

Утепление каркасного дома — один из важнейших шагов, от его качественного исполнения зависит не только насколько будет в нем комфортно и какова будет стоимость потраченных на обогрев энергоносителей, но и долговечность самого дома.

Существует масса разновидностей утеплителей, в том числе и необычные «натуральные»: солома, опилки, стружка и тд. Мы однозначно не рекомендуем использовать такого рода подручные утеплители, так как они со временем проседают и сминаются под собственным весом, образовывая целые участки стен, лишенные утеплителя — «зоны холода». Второй огромный минус натуральных материалов — все они прекрасно впитывают влагу и плохо отдают ее, что со временем однозначно вызовет сначала неприятный запах, потом плесень, грибок и разрушение конструкций.

Мы рекомендуем промышленные утеплители, ознакомим Вас с их видами, а выбор производителя останется за Вами. Утепление каркасного дома бывает внутреннее и внешнее. Утеплитель внутреннего слоя вкладывается непосредственно во внешние стены между стойками каркаса.

Для этих целей пригодны:
— экструдированный пенополистирол;
— пенопласт;
— минеральная вата;
— стекловата.

Каждый из них имеет как свои плюсы, так и минусы, и способы укладки: Экструдированный пенополистирол (ЭППС)— лучший из всех перечисленных изоляторов, так 2 см ЭППС сравним в сопротивлении теплопередачи с 3 см пенопластом, и с 3,8 см минеральной ваты.

Горюч, хотя есть разновидности с антипиреном. Не впитывает влагу — при контакте с водой смачиваются верхние слои, а во внутрь влага не проникает. Основное применение — утепление фундаментов. В отличие от стекловаты, не сминается со временем, не подвержен гниению. Из минусов: стоимость его выше привычного пенопласта в 3 раза, «не дышит» , что может при недостатке воздухообмена привести к образованию сырости. При хранении следует учесть, что ЭППС разрушается под прямыми солнечными лучами. Прокладывается между стойками каркаса, несколькими слоями с нахлестом слоев друг на друга.

Пенопласт — самый дешевый и эффективный из всех утеплителей. В зависимости от производителя, бывают плиты разных размеров и плотности. Оптимальная плотность 25, размер подбирается удобный для монтажа. Для эффективного утепления необходимо проложить 15 см. Укладывается плитами в три слоя по 5 см с нахлестом друг на друга. Обязательно необходимо устанавливать паробарьер с внутренней стороны и гидробарьер с наружной. В стыки и швы наносится монтажная пена. Минеральная вата — самый распространенный и очень эффективный утеплитель. Однако, неправильный монтаж может привести к намоканию минваты, ее слеживанию, оголению участков стен, появлению сырости.

Утепление внешнее заключается в монтаже утеплителя между черновой и основной наружной обшивкой. Рекомендуется использовать плиточный вид утеплителя. Обязательно необходимо устанавливать паробарьер с внутренней стороны и гидробарьер с наружной. При монтаже не сминайте и спрессовывайте минвату — это существенно снижает ее теплоизоляционные свойства.

Стыки и швы заполняются обрезками минваты. Стекловата — подвид минеральной ваты, стоимость которой несколько ниже основных видов минваты. Это обусловлено более дешевым сырьем для производства. Стекловата более упругая — ее транспортируют в смятом состоянии, что тоже сказывается на стоимости. Свойствами стекловата от минваты разительно не отличается, сложность возникает лишь при укладке, так как большинство видов стекловаты колкие и могут причинить вред слизистым глаз и дыхательных путей. Как и для минваты — необходимы качественный гидроизоляционный слой и паробарьер, а так же воздушная прослойка для просыхания.

Внешний слой утеплителя в основном выполняют из пенопласта нанесением на черновой слой отделки, и покрывают штукатуркой. Между внешним и внутренним слоем утеплителя обязательно необходимо предусмотреть вентиляционный слой в 2-3 см, чтоб избежать накапливания влаги.

В итоге, хотим резюмировать, что выбор утеплителя из линейки современных качественных материалов на тепло в доме влияют меньше, чем качественная укладка, и точно экономить не стоит на паро- и гидробарьерах.

Теги: монтаж теплоизоляции каркасного дома, обзор и сравнение изоляционных свойств минеральной ваты, пенопласта, стекловаты, теплоизоляция каркасного дома из минваты, теплоизоляция своими руками., ЭППС

Утепление пенопластом каркасного дома

Многие люди очень долго решаются на строительство собственного дома. На это есть ряд определенных причин. Среди них можно выделить достаточно большую стоимость подобного рода строительства. Также строительство обычно отнимает много свободного времени, которого у жителей мегаполисов практически нет.

Со временем появляются все новые и новые технологии, и на сегодняшний день существуют специальные строительные материалы и технологии, которые уменьшают стоимость возведения собственного дома, и делают такой процесс более доступным и простым.

Самым дешевым домом можно смело называть каркасное сооружение. Их в основном используют для домашнего летнего отдыха, но есть и случаи, когда каркасные дома подходят для основного места жительства семей. В этом случае нужно заботиться о сохранности и целостности самой конструкции.

Строительство каркасного дома на самом деле не отнимает много времени. Но есть один недостаток. Сами по себе строительные материалы, которые необходимо использовать для сооружения такого рода дома, не отличаются отменной звука и теплоизоляцией. Для того, что бы свести этот недостаток, нужно дополнительно побеспокоиться о том, что бы утеплить дом вспомогательными материалами.

В продаже существует большое количество таких материалов, но чаще всего для этих целей принято использовать пенопласт. Утепление пенопластом каркасного дома доступно каждому, так как стоимость материала достаточно низкая, да и для его монтажа не нужно обращаться в специальные строительные компании, а можно выполнить все работы самостоятельно.

Плюсы и минусы утепления пенопластом

Перед тем, как перейти непосредственно к монтажу утеплительного материала, нужно узнать все плюсы и минусы утепления дома пенопластом. В первую очередь нужно рассмотреть все положительные характеристики этого материала. Итак, самым главным является  стоимость листа пенопласта. На сегодняшний день это самый дешевый материал, который используют для утепления домов, что существует на строительном рынке. Наиболее часто приобретают пенопласт 100 мм, а также в зависимости от схемы утепления укладывают в несколько слоев пенопласт 50 мм. Это получается значительно дешевле, чем утепление другими современными материалами. Следует также отметить и тот факт, что пенопласт абсолютно не впитывает влагу, из-за чего нет нужды использовать пароизоляцию. Также материал не деформируется, что позволяет ему долгое время служить. Не стоит забывать и том, что пенопласт очень просто монтировать на стены, пол и даже потолок. Что касается недостатков, то их не так уж много. В первую очередь нужно обратить внимание на то, что этот материал является горючим, и в случае пожара он сможет только усугубить ситуацию. После возгорания, пенопласт вместе с дымом также выделяет еще и ядовитый дым, который негативно влияет на здоровье человека. Немало важным является и тот факт, что такой материал очень нравиться грызунам.

Итак, разобравшись с качественными характеристиками материала можно перейти уже к непосредственному монтажу. В первую очередь нужно распределить утепление на несколько этапов. Сначала нужно заняться утеплением стен каркасного дома.

Утепление стен пенопластом

Важно помнить, что утепление каркасного дома пенопластом нужно начинать сразу же после возведения самого дома. Это необходимо для того, чтобы впоследствии не тратить лишнее деньги на ремонтные работы, и постепенно утеплять каждую отдельную комнату. Сам пенопласт необходимо устанавливать между внутренней и внешней обшивкой. Лучше всего оставлять небольшие зазоры. Их потом при необходимости можно будет с легкостью скрыть с помощью обычной монтажной пены. Важно помнить, что все плиты пенопласта должны быть плотно расположены возле стоек каркаса. Это обеспечить правильную систему утепления дома. При желании можно проложить дополнительный слой пароизоляции между слоями пенопласта. Эта мера дополнительно защитит пенопласт от возможного повреждения или гнили.

После того, как все стены обработаны пенопластом, можно уже зашивать стены вагонкой или же другим строительным материалом. Таким образом, утепление стен каркасного дома пенопластом достаточно простой, но в тоже время и очень скрупулёзный процесс, к которому нужно очень тщательно и правильно подходить.

Утепление потолка и пола пенопластом

Намного проще заниматься утеплением потолки или пола. Итак, укладывать листы пенопласта необходимо только на предварительно подготовленную поверхность пола. Сам технологический процесс должен состоят с трех основных этапов. В первую очередь нужно замешать раствор. Потом следует заняться специальной гидроизоляцией пола. Для этого лучше всего использовать специальные строительные материалы, которые можно найти в любом строительном магазине.

После прокладки гидроизоляции пол следует залить уже подготовленным раствором. Не нужно ждать, пока он начнет застывать. Листы пенопласта необходимо класть непосредственно на жидкую поверхность, слегка надавливая на каждый лист для прочного соединения. Это нужно для того, чтобы убрать все возможные воздушные прослойки. Когда эта конструкция полностью затвердеет, можно на пенопласт ставить маяки и заливать идеально ровный пол.

Что касается утепления потолка, то следует заметить, что технологически этот процесс абсолютно не отличается от утепления стен. Важно помнить, что потолки жилых помещений не рекомендуется утеплять пенопластом, лучше всего утеплять им потолок на чердаках или в подвалах.

Таким образом, утепление дома с помощью пенопласта может стать отличным вариантом для самостоятельной работы, которую можно сделать без лишних рук и дополнительных навыков в сфере строительства. Безусловно, для таких целей можно нанять специальные строительные бригады. Стоимость их услуг достаточно большая, поэтому позволить себе такую роскошь может далеко не каждый человек.

Компания РегСтрой занимается комплексными поставками пенопласта для строительства промышленных и жилых объектов.  Звоните по телефону +7(343) 382-37-43 и наши менеджеры проконсультируют Вас по наличию и скидкам, а также  подберут для Вас наиболее оптимальный вариант плотности пенопласта в соответствии с утепляемой конструкцией.  


  Теплоизоляция

Related Products

вопросов и ответов: лучший подход для создания стены R-50?

Т. Баркер планирует строительство дома с высокими эксплуатационными характеристиками в климатической зоне 7А, где количество градусо-дней отопления достигает 10 000 в год, а расчетная температура января достигает 20 градусов ниже нуля.

Хотя он все еще работает над своими планами, Баркер склоняется к дизайну с наружными стенами R-50, чтобы сделать дом максимально комфортным и снизить стоимость механических систем. Вопрос в том, как лучше всего получить это значение изоляции.

В сообщении с вопросами и ответами Баркер спрашивает: «Есть ли какие-либо хорошие отчеты, основанные на сравнении реального опыта строительства, по стоимости возведения стен с двойными стойками 2 × 4 (или 2 × 6) по сравнению с одинарными стенами 2 × 6 с наружной изоляцией?»

То, что он прочитал до сих пор, предполагает, что большинство стен с двойными стойками обрамлены 24-дюймовыми центрами. «Я думаю, что при минимальной разнице в стоимости, чтобы оставаться на 16 дюймов по центру, вы получаете лучшую отделку из гипсокартона и прочность стены на сдвиг для двухэтажного строительства», — говорит он.

Что показывают самые последние исследования в отношении материальных затрат, строительных работ, плюсов и минусов каждого из этих двух вариантов? Кроме того, есть ли на рынке изоляционные материалы с очень высоким коэффициентом сопротивления теплопередаче, которые могли бы подойти для его дома, например аэрогели на основе диоксида кремния? Это вопросы, поднятые в этом обзоре вопросов и ответов.

Стены с двойными стойками более практичны

Чтобы получить R-50 со стеной 2×6 плюс наружная пена, требуется много пены, говорит Дана Дорсетт, порядка 6 дюймов. Это делает конструкцию неудобной и может быть веской причиной для выбора варианта с двумя шпильками.

«Стена с двойными стойками гораздо практичнее, поскольку расстояние между стенами может быть разным — два фута толщиной не намного сложнее, чем фут», — пишет Дорсетт. «Вы должны обратить внимание на тепловые мостики черновых полов, ленточных балок и т. д., а плотная упаковочная целлюлоза становится тверже, образуя стекловолокно (которое, в отличие от целлюлозы, не провиснет и не осядет, если вы не достигнете заданной плотности) возможно, лучший вариант».

Что касается вопросов Баркера о самых последних исследованиях, Дорсетт указывает ему на исследование, проведенное Building Science Corp. Дорсетт говорит, что хотя оно и не такое новое, как хотелось бы Баркеру, оно все же дает дельные советы.

Но, добавляет он, забудьте про аэрогель. «Аэрогель смехотворно дорог и был бы полностью потрачен впустую в качестве заполнения полости, — говорит он, — но есть коммерческие продукты, предназначенные для обрамления краевых полос, основной рынок которых — это коммерческое строительство со стальными навесными стенами».

Это вопрос предпочтений строителя

Выбор между стеной с двойным каркасом и стеной с наружной изоляцией зависит от предпочтений строителя, говорит Майкл Мейнс.

«Те, кто предпочитает стены с двойными стойками и не любит работать с пеной, говорят, что стены с двойными стойками — это лучшее соотношение цены и качества, а монтаж пены снаружи затруднен», — пишет Мейнс. «Те, кто любит использовать пенопласт, говорят, что стены с двойными стойками требуют в два раза больше труда и вдвое больше материалов, и что установка пены снаружи не представляет большого труда. У меня был этот разговор со многими разными строителями, и большинство из них попадают в тот или иной лагерь».

С учетом сказанного компания Maines пришла к выводу, что пена для наружных работ является оптимальным вариантом, когда цель находится в диапазоне R-30. Для значений R 40 и выше стена с двойными стойками является более экономичным выбором. Разница в стоимости между стеной толщиной 8 дюймов и стеной толщиной 18 дюймов заключается только в дополнительной изоляции.

«В уравнении много переменных, — добавляет он, — поэтому ответ будет зависеть от вашей конкретной ситуации».

Выбор между 16-дюймовой и 24-дюймовой центральной рамой также не имеет четкого ответа. В то время как 16-дюймовый каркас не использует значительно больше материала, он использует больше, а дополнительные шпильки не делают здание существенно прочнее. (Однако в соответствии с Международным жилищным кодексом требуется, чтобы строители трехэтажных и более домов располагались на 16-дюймовых центрах.)

Изготовление корпуса для стен R-50?

«Могу я задать главный вопрос», — говорит Уолтер Алгрим. «Почему Р-50? Учитывая текущие цены на топливо, материалы и рабочую силу в большинстве мест, стена R-50 вряд ли оправдает свою стоимость в долларах и центах».

Если компания Barker добивается показателей производительности, необходимых для строительства пассивного дома, R-50 может иметь смысл. Или Баркер может жить в районе, где стоимость топлива необычно высока. Он предлагает Баркеру потратить некоторое время на бесплатную компьютерную программу под названием BEopt, разработанную Национальной лабораторией возобновляемых источников энергии, чтобы узнать больше об этих вариантах.

Установка изоляции стоимостью 50 рандов в стены и 100 рандов в крышу сэкономит около 500 долларов в год на отоплении и охлаждении, отвечает Баркер, в дополнение к 20 000 канадских долларов на механические системы. Эти сбережения за 15 лет составят не менее 25 000 канадских долларов.

«Дополнительные расходы на суперизоляцию и герметизацию дома площадью 2200 квадратных футов составят примерно 35 000 канадских долларов», — добавляет он. «Я могу жить с дополнительными затратами на лучший комфорт, более тихий дом и экологичность (никогда не думал, что услышу это от себя — LOL)».

С топливом действительно проблемы. На участке нет природного газа, и хотя пропан возможен, он дорог. Кроме того, Баркер не видит смысла в прокладке газовых линий в доме, когда будущее явно связано с электричеством.

Несколько читателей GBA подвергают сомнению оценки Баркера относительно того, сколько денег он сэкономит на затратах на эксплуатацию и установку ОВКВ. Действительно ли он сэкономит 25 000 долларов за 15 лет?

«Я не совсем ясно выразился, — говорит Баркер, — но я сравниваю R-50, «сверхизолированный, сверхгерметичный», со стандартом, по которому в этом районе строятся сегодня самые приличные дома, то есть примерно R- 24 стены, ACH50 = 3,0 и т. д. Это касается качества, с которым мой нынешний дом был построен 20 лет назад, поэтому я использую потребление электроэнергии и коммунальных услуг в этом доме, чтобы сделать некоторые сравнения. В итоге получится Р-35 или Р-40 вместо Р-50? Возможно, но он определенно будет гораздо более изолированным, чем R-24».

«При значении R всей стены R-30 или выше разница в стоимости между R-30 и R-50 для цельных стен или R-50 против R-100 на чердаке часто лучше тратится. при обновлении или тонкой настройке опций окна», — добавляет Дорсетт. «Рекомендация Уолтера по сохранению симуляции BEopt при корректировке конструктивных особенностей является хорошей. В большинстве климатических условий тепловые и охлаждающие нагрузки могут быть снижены до уровня, при котором может работать точечный обогрев/охлаждение, не переходя на R-50 для всей стены и R-100 для чердака».

Варианты внешней изоляции

Компания Barker провела небольшое исследование стоимости различных типов внешней изоляции и пришла к выводу, что минеральная вата является самым дешевым вариантом. По его словам, для достижения R-50 стоимость Rockwool толщиной 12 дюймов будет составлять около 2,05 долларов США за квадратный фут площади стены; EPS (13 дюймов) составит 3,59 доллара США за квадратный фут; XPS (10 дюймов) стоит 5,47 долларов США за квадратный фут.

Редактор GBA Мартин Холладей задается вопросом, почему Barker может выбрать XPS для наружной жесткой пены, когда большинство экологически чистых строителей предпочитают EPS или полиизоцианурат.

Баркер говорит, что хочет держаться подальше от полиизо из-за его пониженных R-значений при низких температурах и, как он подозревает, из-за некоторых экологических проблем.

Дорсетт предлагает рассмотреть регенерированный полиизо. «Большие промышленные и коммерческие плоские крыши обычно изолируются полиизолом или пенополистиролом, который часто заменяют и модернизируют во время замены кровли», — говорит он. «Использованный пенопласт — это «золото» для переработчиков материалов — они получают хорошую прибыль, даже когда перепродают его менее чем за 1/3 цены первичного пеноматериала».

Кроме того, добавляет он, снижение R-значения полиизо при низких температурах, вероятно, не так сильно, как думает Баркер.

Мнение нашего эксперта

Технический директор GBA Питер Йост добавляет:

Удивительно, что в таком подробном обсуждении характеристик стен не упоминаются окна. Это особенно верно, учитывая трудности, которые создают окна либо в 6-дюймовых наружных пенопластовых стенах, либо в стенах с двойными стойками. Какова их производительность по отношению к стенам? В чем повышенная сложность установки окон в толстых стенах? Необходимо принять множество решений и тщательно продумать детали.

Я решил спросить ведущего строителя пассивных домов Стива Бачека, что бы он предпочел для «суперизолированных и сверхплотных» стен в климатической зоне 7. Он предоставил рисунок в верхней части этой колонки и добавил:

«Я хотел бы сказать вам, что там есть настенная сборка «серебряная пуля», но — извините, я ничего не знаю.

«Когда дело доходит до усиленных стеновых конструкций, выбор обычно делается между более толстой рамой (например, 2×8+) или двойной стеновой сборкой. Я делал оба много раз, и у каждого из них есть свои плюсы и минусы. В целом я обнаружил, что все сводится к точке зрения строителя.

«Я могу заставить любую сборку работать хорошо, но сборщики добавляют к ней тег $. Если бы я спросил 10 строителей, я бы, скорее всего, получил разделение 50/50 в пользу каждого. Мы можем спорить об этом всю жизнь, но вот одно из моих утверждений: мы так сильно беспокоимся о R-значении стены у полости, что обычно пренебрегаем стеной у окна.

«Понимание влияния R-значения всей стены требует особого внимания к непрерывной внешней изоляции и, что более важно, к окнам. Моя отправная точка для высокопроизводительной стены — это 2×8 24-дюймовая стена с деревянным каркасом по центру и R-9.Застежка-молния. Все немного улучшено, но количество деталей такое же, как у кодовой стены. Так что я, по сути, доплачиваю за усовершенствования, а не за дополнительную работу. Эта стена для моего климата дает мне диапазон R-40+. Это также обычно оставляет немного денег для этого очень важного обновления окна, чтобы использовать мою R-ценность всей стены ».

 

Опубликовано 12 декабря 2018 г. в Строительная наука, Энергоэффективность

Сколько стоит каркас дома в 2022 году

Каждый день строятся новые дома. Для некоторых это единственный способ получить дом своей мечты или дом в районе своей мечты. По данным HomeAdvisor, средняя стоимость каркаса дома составляет от 7 до 16 долларов за квадратный фут 90 100. Это составляет чуть менее одной пятой от общей стоимости сборки.

В нижней части диапазона находятся черновые проекты каркасов для простых проектов, таких как пристройка к гаражу. И на более высоком уровне диапазона проекты каркаса для нестандартных сборок. Некоторые высококлассные подрядчики, специализирующиеся на бутик-строительстве, достигают 16 долларов за квадратный фут.

Затраты на каркас дома

Цена на каркас дома включает материалы и работу. Большинство строительных бригад из 3-4 рабочих могут построить дом за одну неделю. Большие дома и двухэтажные дома могут занять больше времени. Стоимость рабочей силы обычно составляет от 4 до 10 долларов за квадратный фут . Материалы стоят от 3 до 6 долларов за квадратный фут. Спрос и городская застройка, как правило, увеличивают стоимость рабочей силы.

Что включает в себя каркас дома

Затраты на каркас дома включают в себя изготовление деревянного каркаса, который станет стенами дома. Эти рамы включают черновые отверстия для дверей и окон, и они построены из серии досок 2×4. Каркас не включает другие компоненты стен здания, такие как гипсокартон, изоляция или Tyvek.

Эти дополнительные услуги могут быть предоставлены тем же подрядчиком за дополнительную плату. Например, стоимость внешней обшивки может варьироваться от 2 до 8 долларов за квадратный фут.  

Связанный: Все, что вам нужно знать о проектировании и строительстве

Разбивка стоимости строительства нового дома

Средняя площадь нового дома составляет около 2000 квадратных футов. Общая стоимость строительства типичного одноэтажного дома площадью 2000 квадратных футов составляет 310000 долларов. 9Только обрамление 0099 стоит от 15 000 до 30 000 долларов . Внешняя обшивка и пленка могут быть добавлены к каркасной работе за дополнительные 5000-15000 долларов. И, если вы строите двухэтажный дом, рассчитывайте заплатить дополнительно долларов за квадратный фут при строительстве второго этажа. включают другие компоненты стен зданий, такие как гипсокартон, изоляция или Tyvek.

Эти дополнительные услуги могут быть предоставлены тем же подрядчиком за дополнительную плату. Например, стоимость внешней обшивки может варьироваться от 2 до 8 долларов за квадратный фут.  

Связанный: Все, что вам нужно знать о проектировании и строительстве

Разбивка стоимости строительства нового дома

Средняя площадь нового дома составляет около 2000 квадратных футов. Общая стоимость строительства типичного одноэтажного дома площадью 2000 квадратных футов составляет 310000 долларов. Одна только рамка стоит от 15 000 до 30 000 долларов . Внешняя обшивка и пленка могут быть добавлены к каркасной работе за дополнительные 5000-15000 долларов. И, если вы строите двухэтажный дом, рассчитывайте заплатить дополнительно 3 доллара за квадратный фут при строительстве второго этажа.

Стоимость каркаса в зависимости от типа конструкции

 

 

Если вы хотите добавить или изменить существующую планировку помещения, добавив стены, стоимость каркаса может варьироваться в зависимости от типа проекта.

Цены на обрамление подвала

Многие домовладельцы начинают с недостроенного подвала, а затем решают использовать пространство, чтобы достроить его. Разделение пространства потребует обрамления некоторых стен. Поскольку эти стены не являются несущими и требуют минимального планирования, стоимость каркаса стен подвала должна быть минимальной. Вы должны ожидать платить около $ 5 за квадратный фут .

Связанный: Все, что вам нужно знать о жилой застройке

Цены на каркас гаража

Если вы строите пристроенный или отдельный гараж, стоимость каркаса будет ниже. Эти структуры просты в строительстве и должны стоить 90 099 от 4 до 5 долларов за квадратный фут 90 100 .

Внутренние стены в существующих постройках

Если вы добавляете новые стены внутри существующего дома, цена на каркас становится немного выше. Здесь больше планировки и меньше рабочего пространства, что увеличивает затраты. Вы можете рассчитывать на оплату от 7 и 12 долларов США за квадратный фут для внутренней переделки .

Стоимость каркаса крыши

Когда дело доходит до установки крыши на ваше строение, у вас есть несколько вариантов. Первый — обрамить его палками (брус 2х4) так же, как строится остальная конструкция. Кроме того, вы можете сэкономить на затратах и ​​вообще избежать обрамления крыши, используя готовые фермы.

Расходы на обшивку дома

За обшивку дома вы будете платить дополнительно от 2 до 8 долларов за каждый квадратный фут . Ваши подрядчики установят обшивку, чтобы добавить конструктивный элемент в ваш дом. Они также часто используют домашнюю пленку, такую ​​как Tyvek и Typar, по цене от 0,5 до 1 доллара за квадратный фут. Эти обертывания для дома действуют как атмосферостойкие барьеры для защиты обшивки.

Цены на полный каркас дома

В среднем дом площадью 2000 квадратных футов будет стоить от 14 000 до 32 000 долларов США за полный каркас. Вы можете добавить дополнительно от 4 000 до 16 000 долларов, если планируете включить обшивку и обертывание дома. Зная, что средняя стоимость строительства дома составляет 29 долларов.0,000, обрамление составляет часть от общей стоимости. В домах со вторым этажом верхний этаж обычно стоит на 3 доллара США за квадратный фут дороже, чем нижний этаж.

Затраты на пристройку дома

Затраты на каркас составляют около 8-12% от общей стоимости пристройки к дому. Эти затраты сильно различаются в зависимости от используемых материалов и общего дизайна вашего дополнения.

Например, чтобы обрамить пристройку площадью 500 квадратных футов, затраты составят от 3500 до 8000 долларов .0100, но общая стоимость проекта будет варьироваться от 30 000 до более 100 000 долларов. В зависимости от вашего дополнения, вам также может понадобиться нанять инженера-строителя или архитектора, чтобы определить наилучшее размещение, прежде чем переходить к каркасу.

My Site Plan предлагает команду исключительно квалифицированных дизайнеров САПР для создания индивидуальных планов для вашего следующего строительного проекта. Свяжитесь с нашей командой, чтобы узнать больше сегодня.

Цена стропильных ферм

Стропильная крыша строится из серии А-образных ферм, собранных за пределами строительной площадки и доставленных на строительную площадку. Каждая А-образная ферма включает в себя ряд стропил, балок и домкратов. Большинство ферм жилых зданий изготавливаются в основном из дерева с металлической фурнитурой. Кровельные фермы стоят от 35 до 150 долларов за штуку.

Факторы, влияющие на стоимость каркаса

 

Простые конструкции всегда проще и дешевле строить. Однако более сложный строительный проект приведет к увеличению затрат на рабочую силу и материалы. Кроме того, может быть много различий между первоначальным предложением и общим количеством отходов в любом строительном проекте, поэтому убедитесь, что ваши контракты содержат четкие формулировки, охватывающие все расходы, связанные с проектом.

Размер и сложность

Сложные проекты стоят дороже — не только в каркасе, но и в любом аспекте строительства. Например, пересекающиеся стены требуют большего количества стоек, что увеличивает материальные и трудовые затраты. С другой стороны, прямые квадраты построить довольно просто. Однако архитектурные детали, такие как склоны и долины, значительно сложнее, что требует больше времени и более высоких трудозатрат.

Затраты на каркас жилого дома по сравнению с. Затраты на коммерческое обрамление

В то время как стоимость обрамления жилых помещений колеблется от 7 до 16 долларов за квадратный фут 90 100, 90 099, коммерческое обрамление дороже. Средняя стоимость работы по коммерческому обрамлению колеблется от 12 до 40 долларов за квадратный фут. Кроме того, в большинстве коммерческих зданий используется сталь, а не древесина, что объясняется разницей в стоимости.

Связанный: Все, что вам нужно знать о каркасе дома

Изменения

Еще одно место, где затраты начинают резко возрастать, связано с изменениями. Как только проект каркаса начался, любые изменения повлияют на ход проекта и стоимость проекта. Даже незначительные изменения, такие как добавление двери или окна, могут значительно изменить конечную цену счета.

Как оценить работу по созданию каркаса

Большинство подрядчиков работают по формуле. Они начнут с рассмотрения планов строительства. Затем, в зависимости от сложности проекта, подрядчик выберет уровень цен, основанный на цене «за квадратный фут». Затем подрядчик использует формулу для оценки на основе текущих цен на материалы и рабочую силу.

Краткий обзор затрат на обрамление

Основными факторами, влияющими на стоимость обрамления, являются материалы и сложность.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *