Какой утеплитель лучше пенопласт или минвата: Пенопласт или минвата — что лучше, разбираем плюсы и минусы обоих материалов

Пенопласт или минвата — что лучше, разбираем плюсы и минусы обоих материалов

Если поинтересоваться у владельцев домов или строительных подрядчиков – что лучше использовать для утепления, то в ответ обычно звучит два наименования – минвата и пенопласт. В некоторых случаях после непродолжительного раздумья можно услышать дополнение – пенополистирол, пеноизол и еще пару названий утеплителей.

Это лишний раз подтверждает актуальность пенопласта и минеральной ваты для утеплительных работ. Но при вопросе о том, на каком из этих двух материалов остановить выбор, аргументированного и однозначного ответа дождаться сложно.

Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Выбирать тот или иной материал для утепления следует с учетом приоритетных критериев, свойственных разным типам зданий и их технологическим параметрам. При этом нужно уметь различить отличия этих двух материалов. Первое, что обращает на себя внимание – это тип утеплителей. Минвата относится к категории рулонных утеплителей, а пенопласт выпускается в плитах. Хотя все чаще и минеральная вата тоже производится в виде плит.

Но при выборе больше должен интересовать практический аргумент, и обычно принято обращать внимание на коэффициент теплопроводности. И тут сравнение не дает особых приоритетов.

Минвата при характеристиках плотности 50 кг/м3 обладает теплопроводностью 0,039 Вт/(м*К). Интересно, что аналогичной характеристикой теплопроводности обладает и пенопласт, с чуть меньшим значением – 0,038 Вт/(м*К).

Однако при схожести этого параметра немного отличается теплоемкость обоих материалов. Сравнивая теплоизоляционную эффективность, можно увидеть какой слой утеплителя необходимо для достижения сохранности тепла.

Но рассматривать целесообразность нужно и с учетом того, насколько безвреден каждый из материалов будет для конструкции дома и для жильцов. Показатель пароизоляционных свойств показывает именно такую пригодность. Плотная структура пенопласта совершенно не пропускает влагу.

При этом полностью отсутствует и конвекция между утеплителем и утепляемой поверхностью. Таким образом, существует риск накопления влаги, что может привести к повреждению стен при смещении точки росы.

В то же время минвата благодаря волокнистой структуре обладает более высокой степенью конвекции, пропуская, таким образом, воздушные массы, что не способствует застою влажности возле утепляемых поверхностей.

Однако это же свойство влияет и на изоляционную эффективность обоих материалов. При упоминании о теплопроводности были видны идентичные параметры минваты и пенопласта. Но фактически эффективность зависит и от того, насколько велика плотность материала и его паропроницаемость.

У пенопласта при менее плотной структуре ощутимо увеличивается коэффициент теплопроводности до 0,048 Вт/(м*К). Минвата претерпевает аналогичные изменения, если выпускается в рулонах, которые теряют свою структуру и плотность уже в процессе использования.

Понижается эффективность и при монтаже обоих материалов. Но в этом сравнении преобладает эффективность пенопласта. При утеплении этим материалом плиты плотнее прилегают друг к другу. При этом проводится шпаклевка швов. В результате образуется более монолитный слой, практически исключающий наличие мостиков холода.

Минвата же при утеплении рулонным материалом быстро утрачивает свою форму. В местах соединений исчезает герметичность, и образуются мостики холода. Минвата в плитах более эффективна, особенно если ее укладывать очень плотно и надежно закреплять.

Что лучше утеплять пенопластом

Сравнивая технологические показатели минваты и пенопласта, становится очеидно, что при определенных условиях свойства обоих материалов идентичны. Например, более рыхлая структура и меньшая плотность пенопласта практически дублирует свойства минеральной ваты выпускаемой в рулонах.

И, тем не менее, при утеплении дома пенопластом нужно обращать внимание на его особенности.

К примеру, неспособность конвектировать воздух и низкий показатель паропроницаемости могут привести к тому, что тепло не будет поступать на утепляемую поверхность. Таким образом, точка росы окажется смещенной внутрь утепляемой конструкции, тем самым быстрее охлаждая помещение.

И, исходя из этого, нежелательно утеплять пенопластом внутренние поверхности помещения.

Но пенопласт как утеплитель показывает высокую степень эффективности при утеплении здания снаружи.

• Он абсолютно пригоден для утепления наружных стен
• Выгодно его использовать также при утеплении чердачных помещений, кровельных конструкций
• Отличная эффективность пенопласта проявляется при утеплении им поверхности фундаментного основания. Особенно часто пенопласт применяется при утеплении ленточных фундаментов
• Пенопласт практически незаменим при утеплении балконов и лоджий
• Находит применение этот утеплитель при утеплении производственных помещений, зданий сельскохозяйственного предназначения
• Практически не имеет альтернативы пенопласт при утеплении охлаждающих агрегатов

И еще очень удобен этот материал при утеплении конструкций малых архитектурных форм – торговых ларьков, парковых беседок, бань.

Приемлемая стоимость утеплителя Изовер, технические характеристики которого весьма высокие, а качество проверенное временем – сделали данный материал очень популярным в России. Отлично подходит для самых холодных районов нашей страны.

Если у Вас неровные стены, и нет подходящего пространства для обрешетки. Тогда отличным решением станет пенополиуретановый утеплитель, подробнее об особенностях его монтажа читайте и смотрите здесь. Современные приспособления позволяют пользоваться им самостоятельно, экономя деньги на строительных бригадах.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Утепление минватой эффективно в тех случаях, где не целесообразно использовать пенопласт.

• Например, при утеплении деревянных поверхностей из-за неспособности пенопласта пропускать воздух и влагу конструкция может испытывать повреждения. Потому однозначно нужно как самый подходящий утеплитель для стен деревянного дома использовать минеральную вату
• Минвата эффективна также в тех местах, где может ощущаться действие высоких температур – она выдерживает до 800 градусов
• Аргументировано использование минваты при необходимости шумоизоляции – этот параметр у нее выше, чем у пенопласта
• Минвата удобна при утеплении трубопроводных коммуникаций

Исходя из параметров и особенностей эксплуатации, эффективность минеральной ваты и пенопласта в разных условиях проявляется по-разному. При выборе из этих двух материалов следует смотреть не только на их приоритетные параметры, но и на существующие недостатки для конкретной цели.

Видео о том что лучше — пенопласт или минвата

Пенопласт или минвата — что выбрать для утепления

Кто же победит в высшей лиге утеплителей – пенопласт или минвата? Рассматривая основные характеристики каждого материала, сделаем объективный выбор.

Если у вас нет времени глубоко вникнуть в тему что лучше минвата или пенопласт, сразу дадим ответ. В совокупности плюсов минеральная вата выходит на первое место.

Например, вы хотите провести утепление кирпичного дома снаружи пенопластом, или ваш сосед по квартире спрашивает, чем лучше утеплить балкон – пенопластом или минватой. Тот же вопрос с лоджией – чем лучше утеплять? Что использовать для звукоизоляции стен? Что ответить? И чем его обосновать?

Мы проведем сравнение 5 факторов, на основании которых можно однозначно определить какой материал хороший, и больше подходит для конкретной задачи.

Теплопроводность

Показателем теплопроводности принято считать количество тепла, проходящего за один метр глубины и площади материала, понижаясь при этом на 1 градус Цельсия. Коэффициент теплопроводности записывается как Вт/м*К (Ватт на метр-Кельвин). Для выбора утеплителя – чем ниже коэффициент, тем более эффективно он сохраняет тепло или не пропускает холод.

Итак, что лучше применить, минеральную вату или пенопласт, если сравнивать их коэффициенты теплопроводности?

Материал	Теплопроводность, Вт/м*К
Пенопласт	0,033 – 0,037
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,029 – 0,034
Минеральная вата	0,036 – 0,045

Очевидно, что по характеристикам разница невелика. Но в этом случае решающим фактором будет поведение материала при деформации. Если сжать минвату, то она потеряет свои свойства. Для ЭППС сжатие вообще предусмотрено, потому что он используется для утепления фундамента методом прокладки на глубине.

Итак, что теплее пенопласт 50 мм или минвата 50 мм? Если сравнить цифры, можно прийти к выводу, что обычный пенопласт не отстает по теплопроводности (пенополистирол в расчет не берем, учитывая специфику его использования).

Гигроскопичность

Гигроскопичностью называют способность чего-либо впитывать воду. Измеряется в процентах впитанной влаги за сутки по отношению к собственному весу.

Данный фактор определяет сферу применения утеплителя. Если показатель высокий значит, материал нуждается в дополнительной изоляции от влаги.

Материал	Гигроскопичность
Пенопласт	1%
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,04%
Минеральная вата	1,5%

Если сравнить показатели пенопласта и минеральной ваты, можно увидеть, что они практически идентичны. Означает ли это, что минвата не боится влаги?

Ответ можно увидеть в структуре этих материалов. Минеральная вата представляет собой «одеяло» из стекловолокна. Кстати, именно поэтому она больше подходит для звукоизоляции помещений. Что произойдет с обычным одеялом, если его положить в воду. Оно напитается жидкостью, наберет вес и потеряет свои одеялковые свойства. То же происходит и с минеральной ватой. Хотя она не похожа на кухонную губку, все же воду, попавшую внутрь ваты очень сложно осушить или убрать.

Учитывая тот факт, что минераловату в основном применяют для утепления внутри помещения, в частности стен, напитавшись влаги она просто сползает на пол, оставляя утепляемую поверхность голой.

Поэтому принципиально важно защищать минеральную вату от впитывания влаги. Для этого применяют ПВХ пленку, диффузионные пленки и паробарьер. Их правильная комбинация, или создание пирога стены, даст максимальную защиту от воды.

Что применять для наружного утепления – пенополистирол или базальтовую вату? Если применять каменную вату (базальтовую) – она лишена недостатков стекловаты, при этом намного дешевле ЭППС. В этом можно убедиться, прочитав сравнительную статью по минеральной и базальтовой вате.

Пенопласт – гидрофобный материал. Хотя он не вбирает в себя воду как вата, она может проникать в его структуру, разрушая связь между шариками пенопласта. При этом сама плита начинает крошиться, сыпаться и в итоге оседает на пол. Такого обычно не происходит, но важно понимать, что пенопласт тоже нуждается в защите от влаги. Особенно нижние листы при утеплении фасада. Для этих целей обычно используют цокольный профиль, под которым проложена гидроизоляция.

Экструдированный пенополистирол за счет своей высокой плотности практически не впитывает влагу. Поэтому его можно применять безо всякой влагозащиты.

Паропроницаемость

Паропроницаемостью называют способность материала пропускать или задерживать через себя пар. Величина, обозначаемая как мг/(м*ч*Па) – называется коэффициентом папропроницаемости.

Посмотрим на таблицу, отображающую показатели для наших испытуемых.

Материал	Паропроницаемость, мг/(м*ч*Па)
Пенопласт	0,05
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,013
Минеральная вата	0,3 – 0,54 (в зависимости от типа ваты)

Опять займемся анализом цифр.

Пенополистирол или минеральная вата, что лучше проводит пар? Видно, что самым дышащим материалом является минеральная вата. Это обусловлено ее плотностью и расстоянием между волокнами.

Если влага будет застаиваться в материале, т.е. он не будет «дышать», это приведет к появлению плесени, грибка и уменьшению срока эксплуатации.

Эксплуатация

Монтаж пенопласта и минеральной ваты практически одинаков. Единственное исключение составляет неплотная минвата (стекловата), когда ее монтируют в простенки.

Если же говорить о самом жизненном цикле этих материалов, тут уже разница существенна. Сравним пенопласт и минвату по нескольким показателям.

• Огнестойкость;
• Эксплуатационная усадка;
• Экологичность;
• Защита от грызунов.

Огнестойкость. Минеральная и базальтовая вата относится к категории НГ – негорючий материал. Температура может достигать 750 градусов Цельсия при эксплуатации. Ватой утепляют дымоходы.

Пенопласт относится к классу горючести Г3 и Г4. Это если говорить о большинстве представленного на рынке товара. Если в состав входят антипиреновые добавки класс горючести снижается до Г1. Но при этом при горении он также продолжает выделять много едкого дыма опасного для здоровья, содержащего канцерогены, хотя этот класс гарантирует температуру дымовых газов, выделяемых при горении, ниже 135 градусов Цельсия.

Эксплуатационная усадка. При использовании минеральной ваты плотностью от 85 кг/м. куб вопрос с усадкой отпадает. Важно, чтобы проем, в который закладывается рулон минваты, не превышал по высоте 3 метра. Правильный монтаж, применения верно подобранного крепежа позволяет свести усадку к минимуму.

Пенопласт за счет своей плотности практически не усаживается. В частности пенополистирол или базальтовая вата, их предназначение – выдерживать высокое давление не теряя форму. Поэтому, в основном, ЭППС применяют для утепления фундамента.

Экологичность. Заключение Московского НИИ Гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана № 03/ПМ8 показывает, что при использовании пенополистирольных плит при строительстве жилых зданий, в пробах воздуха не обнаруживается вредный для здоровья стирол. Об экологической безопасности пенопласта можно судить, просто взглянув на то, где он используется – одноразовая посуда, контейнеры для пищи, упаковка для товаров.

В состав минеральной ваты входят фенолы и формальдегид. Оба этих компонента негативно влияют на здоровье человека. При нарушении технологии производства, выделение формальдегида может превышать предельно допустимую концентрацию в воздухе (0,05 мг/м.куб) в несколько раз. Поэтому принципиально важно спрашивать у производителя сертификат качества, в котором должно быть указано, что минеральная или каменная вата соответствует принятым нормам.

Защита от грызунов. Пенопласт мыши и другие грызуны любят больше. Причина – его можно погрызть, проделать ходы, норки. Минеральная вата в этом отношении немного выигрывает за счет своей меньшей плотности. Эффективной защитой от грызунов считаю подсыпку высотой 10 см слоем керамзита. Это применимо в основном для внутренней отделки, когда применяется гипсокартон. Зверушки тонут в этом слое и не могут добраться до теплоизоляционного слоя, который начинается выше. Хотя такой комбинированный метод довольно спорный, на наш взгляд.

Цена

Учитывая нынешнее экономическое положение, вопрос цены стоит далеко не на последнем место в выборе утеплителя. Что же дешевле, минеральная вата или пенопласт?

Проще ответить на этот вопрос, приведя средние цены по Москве и области на начало 2017 года.

Материал, толщиной 50 мм	Цена за 1кв.м в рублях
Пенопласт	145
ЭППС	240
Минеральная вата	70

Из таблицы можно сделать вывод, что утепление минеральной ватой – самый дешевый метод. Даже при учете приобретения дополнительной гидро и пароизоляции для защиты.

Итак, что лучше пенопласт 50мм или минвата для утепления обычного дома, если сравнивать цены? Единогласно – выбор в сторону ваты.

Выбор победителя

Подведем итоги. Однозначным победителем выбрана минеральная вата. К однозначным преимуществам можно отнести цену, паропропускаемость и негорючесть. С другой стороны пенопласт намного проще в монтаже и обработке, особенно для внешней отделки. Плюс в том, что эти материалы можно комбинировать, тем самым получается действительно качественная теплоизоляция.

Чтобы минвата оказывала наименьшее влияние на здоровье и дольше сохраняла свои свойства, важно провести правильный монтаж. В этом плане минеральная вата отстает от пенопласта. Также нужна качественная защита открытых участков тела и дыхательных путей.

Под конец посмотрите видео, которое поможет поразмышлять над выбором утеплителя:

минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС) / теплоизоляция / каркасный дом своими руками

Главная Библиотека Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?

Публикация.: 25 апреля 2014 года.

До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин. вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, — экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее — эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.

Чем же эти материалы отличаются друг от друга?
       1. Паропроницаемость. У пенополистирола ППС — 0,03, экструдированного пенополистирола ЭППС — 0,013, у мин. ваты — 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 или 20 раз лучше пропускает водный пар, чем пенополистиролы. В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость. И при сравнении паропроницаемости утеплителей она, не существенно, но различается. Применение мин. ваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слои имеют ничтожную паропроницаемость, и в случаях большого влагопереноса, влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при незначительном увлажнении минеральной ваты, её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходится делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы. Пенополистирол в этом случае сам является паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и неплотности утепления. При этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.
       2. Горючесть. В этом, однозначно, минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом, плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин. вата — полностью негорючий материал, а некоторые её виды выдерживают температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик: Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин. ваты. испытание, видео на Youtube.
       3. Стоимость. В зависимости от плотности и производителя мин. вата и пенополистирол будут, примерно, в одной ценовой категории, ЭППС немного дороже.
       4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругие и стойкие к механическим воздействиям материалы, поэтому их удобно резать, шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены, чтобы не было стыка (мостика холода). Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковке листов между собой, практически, не имеет стыка. Сейчас есть в продаже ЭППС с Z пазом (ступенькой по бокам листов), чтобы исключить мостики холода.
       5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин. ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен в грунте, фундаментов, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном. Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является более экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение, в котором нет ему равных, — это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многих десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.
       6. Теплопроводность. Этот вопрос самый интересный, с учётом того, что производители мин. ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.
Использовав в системах утепления домов эти два материала, мы сделали вывод, что пенопласт является лучшим материалом для утепления, чем мин. вата. Единственная мин. вата, которая показывает одинаковую теплопроводность с пенопластом, — так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности. А вата, которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру, является недостаточно эффективным утеплителем. И вот почему. ППС и Мин. вата, вроде, имеют одно общее: они в своей структуре содержат независимые объемы воздуха, которые не дают теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны. И в нашем случае не дают охлаждать или нагревать помещения. И с этим любой, даже самый дешёвый, ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру. В отличие от мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры. А это ведёт к конвекции (движению воздуха) — переносу тепла в самом утеплителе от его тёплой стороны в холодную, согласно законам физики, что приводит к более быстрому выхолаживанию объекта. Не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ЭППС или ППС, а не мин. вату. При совместном использовании этих двух материалов, накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления: не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ЭППС как заключительный слой со стороны улицы. Так как основное правило гласит: «Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы». Но при хорошей пароизоляции со стороны дома, всё-таки можно использовать ППС даже для утепления фасада каркасного дома.
       7. Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт «газит» (выделяет вредный газ) и разрушается через 10-15 лет. Есть ли правда в этих утверждениях?
Да, действительно, когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоял из стирола. Впоследствии, находясь в системе утепления «газил», что не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с введением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона, и пенопласт стал значительно экологичнее. Хотя и сейчас я не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его. Снаружи дома — пожалуйста, в любых количествах.
 Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено. Под 10-15 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем, и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время. К примеру, ваш старый «бабушкин» холодильник. В нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве. Или, к примеру, дома в Германии уже 35 лет, а промышленные холодильники в России ещё со времён СССР, то есть более 30 лет.

Какой утеплитель лучше: минеральная вата или пенопласт?

При выборе материала для утепления полов многие полагают, что нет разницы, какой утеплитель лучше: минеральная вата или пенопласт. Поэтому склоняются ко второму варианту в силу ее якобы экологичности и способности дышать.

Характеристики материалов

Но тут стоит отметить, что особенные паропроницаемые свойства дают вате возможность пропускать и немалое количество влаги, которая впоследствии оседает внутри поверхности по принципу губки. В результате этого теплоизоляционные свойства материала значительно снижаются. Также следствиями этого может быть примерзание пола и его разрушение изнутри. Может возникнуть волнистость декоративного слоя, после чего – появиться трещины. В итоге, внешний вид поверхности вашего пола  будет безнадежно испорчен.

Кроме того, минвата способна накапливать большое количество влаги, что может способствовать отслаиванию внешнего защитного слоя клея. Как правило, такая теплоизоляция служит не более пяти-семи лет. После этого ваш пол может быть капитально испорчен. Ну, а внутри данного вида губки может развестись множество грибков и других вредных микроорганизмов. Если же говорить про экологичность минеральной ваты, то не так она уж и безобидна. Испарения клеевых химических композиций, входящих в ее состав, являются довольно вредными и опасными для здоровья. В то же время, пенопласт или пенополистирол не выделяют никаких вредных испарений  в процессе эксплуатации. Поэтому они могут признаваться гораздо более безопасными, нежели минвата.

Кроме того, утепление из пенопласта тоже дышит, однако делает оно это несколько по-другому, так как структура его более плотна, влага не впитывается и отсутствует пористость. Эта система утепления пропускает через швы воздух и прослойку из воздуха за пределами плит. Этим обеспечивает хороший уровень вентиляции. Что, в свою очередь, увеличивает срок службы слоя теплоизоляции и защитного и декоративного слоев пола в том числе.

Что теплее: минеральная вата или пенопласт?

В вопросе, что теплее пенопласт или минвата стоит сказать, что пенопласт лучше удерживает тепло зимой и прохладу летом, нежели минеральная вата. В частности потому, что он обладает более низкой теплопроводностью. Кроме того, утепление пенопластом может подойти именно для нашего климатического пояса лучше. Это возможно благодаря тому, что он не меняется и деформируется по причине перепадов температур. Потому выбрав именно этот материал, вы застрахуете фасад своего жилища от неровностей и трещин.

Однако не стоит сразу же сбрасывать со счетов минеральную вату. По сути, она довольно хороший и даже незаменимый материал для утепления. Однако применять ее можно лишь в устройствах вентилируемых фасадов. Ввиду того, что они характеризуются своей трудоемкостью, довольно высокой стоимостью и отсутствием всяких альтернатив решения декора. Этот материал может быть очень даже уместен для многоэтажных новостроек бизнес-класса, бизнес-центров, торговых и развлекательных центров, различного назначения административных зданий и так далее. Однако в качестве утеплителя жилых домов с технологией мокрого фасада минеральную вату применять недопустимо. Для этих целей это материал весьма не надежный.

А вот пенопласт, который отличается своими высокими характеристиками и приятной стоимостью, способен обеспечить долговечность и качество утепляемого вами фасада. Поможет надолго сохранить в вашем доме тепло и комфорт. А также, сэкономить ваши средства, время, нервы и здоровье.

Пенопласт или минвата что лучше для утепления дома: разбор характеристик материалов

Содержание статьи:

При строительстве или ремонте здания часто приходится разбираться, какой утеплитель лучше: пенопласт или минеральная вата. Многие специалисты считают, что ЭППС либо пенополистирол экструдированного типа оптимален для тепловой изоляции, другие предпочитают выбирать минвату. У любого из изоляторов свои коэффициенты теплопроводности, характерные параметры и различия. Во время выбора важно учитывать условия эксплуатации.

Различия между минватой и пенопластом

Пенопласт чаще используют для наружных работ, минвату – для внутренних

Подбирать пенопласт или стандартную минвату необходимо с учетом требований и технологических критериев здания, которое нужно утеплять. Минеральная вата относится к ряду рулонных утеплителей, пенопласт выпускают в форме удобных плит. Самым важным параметром является коэффициент тепловой проводимости: у минваты он составляет 0,039 Вт, у пенопласта 0,038 Вт. Несмотря на небольшое различие, тепловая емкость каждого материала существенно различается, из-за этого пенопласт больше подходит для утепления снаружи, минвата идеальна для внутреннего монтажа.

Безопасность материала имеет большое значение, этот показатель можно определить по уровню пароизоляции. Пенопласт имеет плотную структуру и почти не пропускает воду, по этой причине процесс конвекции между поверхностью и утеплителем не запускается. Внутри накапливается конденсат, приводящий к разрушению стен в случае смещения точки росы. Минеральная вата отличается более высоким уровнем конвекции и хорошо пропускает воздух, это исключает застой влажности внутри утепляемых поверхностей.

При монтаже больше преимуществ у пенопласта, поскольку его плиты прилегают друг к другу очень плотно. Если дополнительно шпаклевать швы, создается слой монолита, который исключает проникновение холодного воздуха. Минвата способна терять форму, по этой причине участки в местах для соединения элементов разъединяются, теряя тепло. Все плиты из минеральной ваты укладывают максимально плотно по направлению друг к другу и хорошо закрепляют.

Минвата не горит и не способна стать причиной возгорания. Пенопласт хорошо плавится и может загореться самостоятельно, хотя в нем содержатся антипирены, препятствующие распространению огня. Этот фактор нужно учитывать во время монтажа.

Разбор особенностей материала

Экструдированный пенополистирол – разновидность пенопласта с улучшенными качествами по теплоизоляции

Перед тем как принять решение о выборе между минватой или стандартным пенополистиролом учитывают прочность и устойчивость к различным биологическим воздействиям, коэффициенты влагопоглощения и теплопроводности, вес и простоту монтажа, длительность эксплуатации. Помимо этих пунктов большое значение имеет безопасность и экологичность материала, хорошая теплоизоляция и шумоизоляция. У каждого из материалов есть свои характерные особенности.

Пенополистирол

Пенополистирол представляет собой плиты, заполненные большим количеством шариков с воздухом. Внутри структуры материала не происходят процессы циркуляции и перемещения воздушной массы, поэтому он является хорошим теплоизолятором для фасадов и пола. В список его преимуществ относят подавление шума, долгий срок работы в условиях высокой влажности и при низких температурах. Пенопласт немного весит, без проблем устанавливается и не подвергается воздействию грызунов или насекомых. Из его недостатков отмечают способность вырабатывать вредные вещества во время нагрева и риск возгорания в случае попадания огня.

Минеральная вата

Минвата лучше пропускает пар, чем пенопласт, но подходит только под силиконовую штукатурку

Минеральная вата обеспечивает оптимальную звукоизоляцию, имеет пониженный коэффициент в плане теплопроводности, способна идеально хранить тепло и одновременно пропускать воздух. Такой материал абсолютно не подвержен возгоранию и выдерживает температурный режим до 950 градусов. Обладает хорошей тепловой изоляцией и проницаемостью пара. В минвате не заводятся грызуны и насекомые, внутри плит не образуется грибок. У нее есть и отдельные минусы: высокая стоимость, большой вес, наличие в составе компонентов, способных вызвать аллергию во время контакта.

Чтобы выбрать подходящий утеплитель для дома, учитывают тип помещения, которое нужно утеплить. Оба материала хорошо подходят для строений из кирпича, газобетона либо дерева, домов, возведенных по технике каркасного строительства или сделанных из сэндвич-панелей. Тем, кто ограничен в средствах, лучше выбирать пенопласт. Но когда речь идет о постройке склада для горючих материалов, стоит отдавать предпочтение минвате.

Состав и стоимость

Базальт в природе, из которого получают натуральный утеплитель каменную вату

Выяснить, что лучше: минвата или пенополистирол, поможет информация о составе и основных качествах.

В основу пенопласта входят карбамидные, эпоксидные и фенольные смолы, которые увеличиваются при нагреве во время производства и превращаются в полистирольные гранулы. Готовые плиты в основном состоят из воздуха на 90% и имеют разную толщину, что заметно облегчает монтаж. Основной плюс пенопласта – низкая стоимость, это хороший бюджетный вариант для тех, кто ищет качественный и простой утеплитель.

Минеральная вата представляет собой материал из мелких волокон, который получают путем расплавления горных пород, ряда смесей и металлургического шлака. Благодаря такому содержанию полученный продукт отличается долговечностью, высоким уровнем качества и отличными эксплуатационными характеристиками. Поскольку во время производства минваты применяют силикатные расплавленные куски из пород магмы, она не меняет форму при высокой температуре, когда начнет теплеть. Из-за большого количества положительных свойств цена этого материала будет гораздо выше, если сравнивать с пенопластом.

Цена каждого из материалов зависит от производителя. Оптимальным выбором станут товары от проверенных брендов, изготовленные по правильной технологии без нарушений инструкции.

Что лучше утеплять пенопластом

Внутренняя структура пенопласта плохо пропускает пар, поэтому внутри помещения образуется конденсат

Пенопласт не подходит для внутреннего утепления, поскольку не способен конвектировать воздух и имеет низкие показатели паропроницаемости. Это может привести к тому, что тепло перестанет поступать на нужную поверхность, а точка росы сместится внутрь конструкции. Это лучший и наиболее бюджетный вариант для наружного утепления. Сфера применения:

• кровельные и чердачные конструкции;
• фундаменты, особенно ленточного типа;
• лоджии и балконы;
• производственные и сельскохозяйственные помещения;
• охлаждающие агрегаты.

Если необходимо работать с неровными стенами и при отсутствии пространства для обрешетки, стоит выбирать пенополиуретан. По свойствам он не уступает пенопласту и также не доставляет сложностей во время монтажа.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Плиты минваты задерживают звуковые волны, но чем плотнее материал, тем больше звукопроницаемость

Применять минеральную вату целесообразно в тех случаях, когда пенопласт использовать невозможно. Ее выбирают для утепления домов и сооружений из дерева, поскольку пенопласт не может пропускать воздух и влагу, провоцируя образование повреждений в конструкции. Минвата наиболее эффективно работает в помещениях, подверженных воздействию высоких температур. Когда необходимо утеплять склады или сооружения для хранения огнеопасных или горючих веществ, минватный утеплитель станет отличным выбором. Также материал подойдет тем, кто хочет создать в помещении хорошую звуковую изоляцию помимо тепловой. Она практически не пропускает звуки благодаря составу и плотной текстуре.

Лучшие производители на рынке

При выборе утеплителя стоит обратить внимание на материалы от ведущих брендов. Среди производителей минеральной ваты выделяются компании Rockwool и Knauf. Датский бренд Rockwool является главной компанией по производству минваты. Покупатели отмечают полное отсутствие осыпания и усадки, возможность выбирать из большого количества размеров и вариантов упаковки. Минвата от Rockwool считается наиболее экологичной, она хорошо поглощает шум, имеет высокий уровень пожаробезопасности, способна держать свои свойства на нужном уровне в течение длительного срока. Компания Knauf выпускает минвату на основе базальтовых волокон и распределяет продукцию по сериям в зависимости от назначения. Среди доступных вариантов представлены продукты для крыши, кровли, балконов и входных дверей.

Лучшими производителями пенополистирола и пенопласта считаются компании “ТехноНиколь” и URSA. Продукция бренда URSA пользуется большим спросом в Европе. Производитель располагает базой для экструдирования материала, который создается по инновационной технологии. “ТехноНиколь” работает на территории России и производит утеплители, способные составить конкуренцию европейским аналогам. На каждом заводе компании работает отдельная научная лаборатория, где создаются новые технологии производства и совершенствуются предыдущие.

Выбирая производителя, стоит отдавать предпочтение брендам, имеющим хорошую репутацию на рынке.

Сравниваем материалы.

Что теплее пенопласт или минеральная вата?

✅ Залогом качественного утепления дома является грамотный выбор изоляционных материалов. Среди представленного на рынке ассортимента утеплителей наибольшее распространение получили пенопласт и минеральная вата. Качественные характеристики данных материалов имеют ряд существенных различий.

Сравнительный анализ эксплуатационных параметров

Пенопласт являет собой материал, получаемый посредством нагрева и формирования полистирольных гранул. На этапе производства материалу придается определенная плотность 15/20/25/35.

Готовый материал нарезают в виде плит толщиной в 20, 30, 50 и 100 мм. Каждая гранула вспененного материала содержит изолированные друг от друга воздушные микропузырьки. За счет структуры, при которой «запаянный» воздух не имеет возможности перемещаться, пенопласт и приобретает паро- и влагонепроницаемые свойства.

Минеральная вата – волокнистый материал на синтетическом связующем, который создают из минералов, относящихся к базальтовой группе. Ее получают в процессе высокотемпературного расплава шлаков с добавлением в состав базальтовых пород. Для придания готовому продукту необходимой формы его подвергают глажке.

✅ Сопротивление теплопотерям

За счет того, что пенопласт на 98% состоит из воздуха он имеет максимально высокие теплоизоляционные параметры. Чем ниже его теплопроводность, тем меньше потери. Минеральная вата, структура которой не имеет ячеек, похвастаться таким не может.

Хоть производители и указывают на одинаковый коэффициент теплопроводности обоих видов материала, но практика показывает, что при утеплении пенополистиролу нет равных. Вата в разы быстрее выпускает теплый воздух наружу. Достойную конкуренцию пенопласту по теплопроводности может составить лишь пеноплэкс.

✅ Способность пропускать пар

Пенопласт славится повышенной диффузной устойчивостью. Коэффициент его паропроницаемости оставляет 0,03 мг/(м*ч*Па). Проникающий из помещения пар не накапливается внутри материала, а выходит через стыки между листами и неровности утеплителя.

У минеральной ваты этот показатель больше в 10 раз. Это обозначает, что способность пропускать влагу у минеральной ваты выше.

Но стоит учитывать, что при чрезмерном насыщении влагой минеральная вата частично теряет теплоизоляционные свойства. При создании многослойного изоляционного «пирога» пенопласт лучше располагать со стороны внутренних стен. Такое решение позволит повысить паропроницаемость в направлении от внутренней части стен к наружной.

✅ Пожаростойкость материалов

Температура плавления минеральной ваты порядка 800 градусов. По этой причине она не поддерживает горение. Некоторые типы ваты могут даже противостоять t=1000°С.

Пенопласт обладает способностью замозатухать, но при этом он выделяет в воздух ядовитые вещества. В момент непосредственного контакта с огнем он начинает плавиться. А как только пламя затухает – материал гаснет окончательно. Желаемый эффект достигается за счет того, что в пенопласт в процессе производства добавляют антипирены, основное предназначение которых – препятствовать поддержанию горения.

Пенопласт или минеральная вата?

Если изучать вопрос с точки зрения строительной физики, то при конструировании преград, в роли которых выступают наружные стены постройки, ключевое значение играет паропроницаемость используемого материала. Поэтому при утеплении фундаментов домов и расположенных под землей инженерных коммуникаций пенополистиролу нет равных. При контакте с мокрой землей он не утрачивает своих свойств, за счет чего способен исправно прослужить десятки лет.

Но этот момент может компенсировать, ограничив проникание водных паров в стены, правильно выполненная вентиляция и дополнительная внутренняя отделка.

Если же сравнивать материал относительно безопасности, то минеральная вата выигрывает в плане негорючести. Поэтому она как нельзя лучше подходит для строительства малоэтажных кирпичных домов и деревянных коттеджей. Ее используют при утеплении помещений, когда необходимо обеспечить защиту от хорошо нагревающихся магистралей и приборов.

С точки зрения легкости монтажа более выгоден пенопласт. Плиты имеют малый вес. В процессе обработки они не образуют пыли. А потому их монтаж можно выполнять без использования специальных средств защиты. Единственное – пенопластовые плиты неохотно прилегают к неровным поверхностям. При их состыковке швы между пластинами приходится задувать.

Минеральная вата имеет мягкую структуру, что дает возможность использовать ее при заполнении пустот и утепления горизонтальных и вертикальных поверхностей.

Единого мнения, что лучше пенопласт или вата, нет. Каждый материал хорош в своей сфере. А потому принимая решение, стоит ориентироваться на конкретные условия.

Сделайте свой выбор: минеральная вата и пенопласт в каталоге.

Еще про утепление и звукоизоляцию

Все статьи

что лучше для утепления, области применения минваты и пенопласта

Нелёгкая задача стоит перед строителями домов на этапе их утепления. Современный рынок предлагает большое разнообразие утеплителей, среди которых для себя необходимо выбрать оптимальный вариант. Материалы отличаются формой, размером и способом монтажа. В итоге выбор сводится к двум утеплителям: пенопласту и минеральной вате.

Сравнительный анализ технических характеристик

Минеральная вата изготавливается из горных пород, расплава стекла или доменного шлага. Предметом спора среди строителей является её экологическая безопасность. В связи с этим отдельные виды минваты в некоторых странах запрещены в использовании.

Видов утеплителей из вспененной пластмассы очень много. Их свойства зависят от исходных материалов. В основном пенопласты экологически безопасны, но некоторые виды все же имеют ограничения в применении.

Теплопроводность

Именно эта характеристика материалов интересует потребителя в первую очередь.

• Производители указывают практически одинаковый коэффициент теплопроводности пенопласта и минеральной ваты. Однако на практике доказано, что пенополистиролу при утеплении нет равных. Он в несколько раз теплее дерева и кирпича. Выигрывает он и у минеральной ваты.
• Одинаковую с пенопластом теплопроводность имеет только плотная базальтовая вата, которая выпускается в виде плит. Рулонный же материал уступает пенополистиролу, так как после раскатывания становится рыхлым.
• Имея замкнутые ячейки с воздухом, пенопласт способен хорошо удерживать тепло, в отличие от минваты, в структуре которой таких ячеек нет. Поэтому она тёплый воздух выпускает наружу. Помещение, утеплённое минватой, быстрее охлаждается.
• Следует отметить, что минеральная вата и пенопласт заявленным свойствам соответствуют только при определённых условиях. Минвата теряет теплоизоляционные качества при насыщении влагой, поэтому при малярных работах следует осторожно подходить к выбору технических жидкостей. Пенополистирол разрушается при высоких температурах, выделяя при этом ядовитые вещества.

Паропроницаемость утеплителей

Это важный показатель, в зависимости от которого формируется «пирог» утепления, то есть последовательность материалов, которые используются при конструкции стены.

1. Коэффициент проницаемости минеральной ваты в десять раз больше коэффициента пенопласта. То есть испаряемую воду она способна пропускать намного лучше.
2. Если при многослойной изоляции материалы используют совместно, то пенопласт должен находиться внутри. Иначе не будет увеличиваться паропроницаемость от внутренней части стен к наружной.
3. Минеральную вату не следует использовать при полимерной структуре утепления. В связи с тем, что сделанные из полимера наружный слой и основание системы влагу пропускают плохо, то вода, пропитавшая слой минваты, испариться не сможет, и она теряет теплоизоляционные свойства.
4. Пенополистирол пар не пропускает и не накапливает. Проникающий из помещения пар выходит через неровности утеплителя и через стыки между листами.

Пожаростойкость материалов

В этом случае явное преимущество у минеральной ваты. Она абсолютно не горит. Некоторые типы ваты даже способны противостоять температуре в тысячу градусов.

Пенопласт же не только плавится легко, но и способен гореть. Хоть в него и добавляют антипирены, препятствующие поддержанию горения, но со временем они теряют свои свойства, и утеплитель начинает поддерживать горение.

Срок службы минваты и пенопласта и экологичность

Базальтовая вата достаточно долговечна, так как её волокна изготовлены из вулканических пород и ей не страшны различные агрессивные среды.

Пенопласт же через восемь – десять лет начинает разрушаться. Однако происходит это в том случае, если утеплитель не имеет защитного покрытия. Но ведь при строительстве или ремонте пенополистирол обычно сверху закрывают декоративным покрытием. Влага, образующаяся при оседании конденсата, из утеплителя выходит путём влагопереноса и пенопласт способен служить долгие годы.

До недавнего времени при изготовлении пенопласта применяли фреон, который способен выделять вредные газы. Конечно, такой материал для утепления домов не годился.

В настоящее время производители фреон использовать перестали, поэтому пенопласт стал экологически более безопасен. Однако применять в любых количествах его лучше для наружных работ, а внутри помещения к утеплению этим материалом стоит отнестись аккуратно.

Обработка и монтаж

Оба материала легко режутся и имеют малый вес.

Выпускаемую в двух разновидностях (в рулоне или плитах) минеральную вату можно использовать не только для утепления горизонтальных поверхностей, но и для стен и скатов крыш. Опасаться за то, что материал просядет, и образуются пустоты не стоит.

Имеющий жёсткую структуру пенопласт трудно состыковать без зазоров. Швы между пластинами материала приходится запенивать, так как к неровным поверхностям пенопласт прилегает неохотно.

Стоимость материалов

Выбирая утеплитель, следует знать, что окончательная стоимость зависит не только от одного материала. К ней следует приплюсовать стоимость материалов, необходимых при монтаже утеплителя.

Минеральная вата с двух сторон закрывается плёнкой-мембраной, чтобы внутрь материала не попадала влага, и вата не утратила свои свойства.

Для монтажа пенопласта нужны монтажная пена или клей и дюбеля-зонтики. Все это совсем не дёшево стоит. Кроме того, пенопласт не следует оставлять открытым, поэтому надо добавить ещё стоимость штукатурки и армированной сетки.

Суммировав стоимость всех материалов, общие расходы получаются примерно одинаковые.

Где лучше применять минеральную вату

• В невысоких кирпичных домах, трёхслойных панелях из бетона и железобетона вата применяется как средний теплоизоляционный слой.
• Деревянные дома утепляются только «дышащей» минеральной ватой. Пенопласт в них применять не стоит.
• Минватой обшивают чердаки, скатные крыши, перекрытия домов, мансардные помещения, оставляя при этом отверстия для вентиляции.
• Из-за способности минеральной ваты выдерживать высокие температуры, её применяют в помещениях, где есть необходимость в защите от сильно нагревающихся приборов.
• Мягкими плитами утеплителя оборачиваются трубы газовых, водопроводных и тепловых магистралей. Ею можно изолировать и промышленное оборудование на предприятиях.
• Минеральной ватой рекомендуется утеплять каркасные строения любого типа. Используют её и для шумоизоляции.

Что лучше утеплять пенопластом

1. Кирпичные или блочные стены домов рекомендуется утеплять пенопластом. При его использовании достигается высокий теплоизолирующий эффект, при этом точки росы не наблюдается.
2. Чаще всего пенополистирол применяют при утеплении фундаментов и различных инженерных конструкций, которые находятся под землёй. При контакте с мокрой землёй материалу ничего не сделается, и он прослужит десятки лет.
3. Эффективен материал и для утепления горизонтальной части фундаментов домов. Плиты пенопласта кладутся вдоль и засыпаются. Дополнительно прокладывается гидроизоляционный слой. В этом случае фундамент надёжно защищён от морозов.
4. Часто используется ППС для перекрытий между этажами и полов. Под его плиты кладётся изоляционный материал, сверху все заливается бетоном.
5. Крыши невентилируемого типа утепляются пенопластом ПСБС с гидроизоляционным слоем сверху.
6. Кроме всего прочего, этот утеплитель применяют для теплоизоляции морозильных камер, рефрижераторов, специальных изотермических фургонов.

Что лучше – пенопласт или минвата?

Подробно изучив характеристики материалов, можно сравнить их по основным показателям и сделать выбор:

• так как по теплопроводности пенопласту нет равных, то минвата ему проигрывает;
• в десять раз превосходит пенополистирол по проницаемости минеральная вата;
• во влажной среде пенопласт, в отличие от ваты, не теряет своих свойств;
• в отличие от пенопласта минвата устойчива к возгоранию;
• ппс весит меньше, поэтому его удобней обрабатывать, но в то же время трудно стыковать;
• по стоимости выигрывает пенопласт, как самый дешёвый материал, однако следует учесть, что для его монтажа потребуются дополнительные материалы.

При выборе утеплителя следует обратить внимание и на его качество. Пенопласт высокого качества состоит из одинаковых многогранников, сцепленных между собой. Пенополистирол, состоящий из шариков – низкого качества. Выбирая минвату, следует обратить внимание на её рыхлость. Со временем она может уплотниться и потерять свои изолирующие свойства.

Специалисты не имеют единого мнения при выборе между пенопластом и минеральной ватой. Каждый материал хорош в своей области применения. Поэтому при решении необходимо учитывать конкретные условия и отдавать предпочтение проверенным системам утепления.

Лучшие типы утеплителя для дома — строить со взрывом

При правильной теплоизоляции внутри стен легко контролировать климат в доме без чрезмерных затрат на электроэнергию.

Из-за рекордной жары и холода в последние годы изоляция дома стала чрезвычайно важной частью процесса строительства и ремонта дома. А из-за того, что на рынке представлено так много разных типов изоляции, стоимость, установка и применение различаются.

Большинство крупномасштабных изоляционных работ — особенно те, которые включают крупномасштабные проекты по производству распыляемой пены — не рекомендуются домашним мастерам.Поскольку 50% энергии, используемой в жизни здания, идет на отопление и охлаждение, правильная изоляция и профессиональный монтаж должны быть приоритетом.

R-Value — это система оценок, присваиваемая таким качествам изоляции, как толщина и плотность. Net, net — чем выше R-Value, тем выше его эффективность.

Существуют разные типы изоляции, каждая из которых обеспечивает немного разный уровень ценности или эффективности. Если дом находится в теплом климате, потребуется более низкий показатель R.В холодном климате для дома потребуется более высокая R-ценность.

Вы также можете повысить показатель R-Value, нанеся новую изоляцию поверх старой. Вот краткая диаграмма от Energy Star, которая объясняет все.

Если вы планируете добавить дополнительную изоляцию поверх старой изоляции, ваше новое значение R для комбинированных слоев представляет собой комбинацию всех отдельных слоев. Чем больше утеплитель в вашем доме, тем выше коэффициент сопротивления теплопередаче и сопротивление потоку тепла. Но способность изоляции выполнять свою работу зависит от того, где и как она установлена.

В качестве примера, если изоляция сплющена между стенами, она не будет обеспечивать такое значение R, как если бы она была установлена ​​в более просторном помещении. Следовательно, R-Value стены или потолка, скорее всего, будет отличаться от R-Value, присвоенного изоляции на заводе.

Изоляция бывает разных форм и из разных материалов. Некоторые материалы могут быть установлены в различных формах, другие ограничены.

Как правильно выбрать изоляцию для вашего дома: разница между стекловолокном, аэрозольной пеной и минеральной ватой

Вы пытаетесь решить, какой тип изоляции использовать для вашего проекта или дома? Если да, то вот краткое руководство по трем типам изоляции, которые вы можете использовать, а также их возможности.

Приступая к проекту по утеплению, вы должны сначала подумать, куда идет утеплитель в вашем доме. Утеплитель применяется в помещениях следующих типов:

• Стены,
• Чердак,
• Потолки с неотапливаемыми помещениями,
• Стены подвала,
• Этажи над вентилируемыми коридорами,
• Полы под неотапливаемыми гаражами или подъездами и
• Между внутренними стенами.

Изоляция

используется во множестве важных мест в вашем доме, поэтому вы должны быть уверены, что покупаете качественную изоляцию, соответствующую вашим потребностям.Для этого есть несколько важных факторов, которые следует учитывать при выборе типа изоляции.

При выборе правильной изоляции для вашего проекта, одним из первых аспектов, на который вам нужно обратить внимание, является R-Value, которое показывает, как долго определенный изоляционный материал может сопротивляться нагреванию. Чем выше значение R, тем выше производительность. Но будьте осторожны, так как некоторые типы изоляции могут потерять свое R-значение при сжатии более чем на ½ дюйма. Еще один аспект, на который вы должны обратить внимание, — это плотность изоляции; чем плотнее изоляция, тем лучше она будет обеспечивать звукоизоляцию вашего помещения.Если у вас аллергия на определенные материалы, обязательно проверьте, какие материалы используются для изготовления изоляции, поскольку волокна некоторых типов изоляции могут стать проблемой для некоторых людей.

Теперь давайте взглянем на три распространенных типа утепления жилых помещений.

Стекловолокно

Вы помните, когда вы были маленьким и видели сахарную вату в стенах? Ну, эта «сладкая вата» — это стекловолокно. Стекловолокно — наиболее распространенный тип изоляции по двум причинам: он дешев и хорошо работает.Он изготовлен из песка и переработанного стекла и не требует использования каких-либо других огнестойких химикатов. Стекловолокно поставляется в виде войлока, рулонов и в виде выдувного рыхлого наполнителя, и оно очень хорошо поддерживает температуру в вашем доме независимо от степени жары или холода.

Преимущество стекловолокна в том, что его можно использовать с большой гибкостью — вы сможете добавить дополнительную изоляцию к определенным секциям, чтобы компенсировать другие части, которые не могут вместить столько же изоляции.Стекловолокно редко теряет свою R-ценность, даже когда оно сжимается; он теряет значение R только при сжатии более 0,5 дюйма, поэтому это очень прочный и надежный продукт. Поскольку стекловолокно может намокнуть, постарайтесь не подвергать его воздействию влаги или убедитесь, что он полностью высох, прежде чем поместить его в свое пространство.

Пена для распыления

Аэрозольная пена, вероятно, является наиболее яркой изоляцией из трех типов изоляции, и она состоит из смеси жидких химических компонентов.Когда аэрозольная пена распыляется на стену, она расширяется и заполняет пустоты и трещины. Существует два типа распыляемой пены: с открытыми порами и с закрытыми порами. Большинство экспертов не рекомендуют использовать аэрозольную пену с открытыми ячейками, поскольку она имеет низкое значение R и не является водонепроницаемой. Распыляемая пена с закрытыми ячейками лучше с точки зрения энергоэффективности, и в отличие от открытых ячеек, этот тип является водонепроницаемым и имеет высокое значение R наряду с большим структурным усилением. Если вы все же выберете аэрозольную пену, вам потребуется, чтобы ее установил профессионал, поскольку в ней используются химические вещества.

Минеральная вата

Минеральная вата в настоящее время возвращается в США, поскольку она является огнестойкой и водостойкой из-за высокого значения R. Не только это, но и его легко разрезать, поэтому, если вы столкнетесь с препятствиями в стене, такими как розетки, вам нужно только сделать простой разрез, чтобы изоляция подошла. Вам также не понадобятся скобы или проволока, чтобы удерживать ее на месте, как в случае с другими типами изоляции, что значительно упрощает процесс установки.Минеральная вата настолько плотная, что идеально подходит для звукоизоляции, но к тому же она дороже других видов утеплителя.

Теперь, когда мы рассмотрели различные типы изоляции и их возможности, пришло время оценить ваше пространство, чтобы решить, какой тип изоляции лучше всего подойдет для вашего проекта. Если у вас есть какие-либо вопросы о R-value или минеральной вате, аэрозольной пене и стекловолокне, не стесняйтесь обращаться к нам, позвонив в Jones Heartz по телефону (303) 996-1444. Наши сотрудники обладают многолетним опытом работы в отрасли, и мы будем рады помочь вам с вашим проектом, в том числе ответить на любые ваши вопросы об изоляции.Чтобы узнать, с какими поставщиками мы сотрудничаем, посетите нашу страницу здесь. Удачи тебе с твоим проектом!

Пеноизоляция против стекловолокна | Какой утеплитель выбрать?

Немногие строительные темы вызывают у покупателей жилья больше, чем изоляция. Строим профи, конечно, виднее. Вам хорошо известно, что на отопление и охлаждение приходится примерно половина энергии, потребляемой в среднем доме. И вы также знаете, что правильная изоляция дома помогает домовладельцам экономить деньги и делает дома более комфортными.

Стекловолокно, целлюлоза и пена преобладают в разговоре, но ассортимент изоляционных продуктов широк, включая хлопок, солому, коноплю и овечью шерсть, и это лишь некоторые из них.

Доступно: изоляция из стекловолокна

Традиционно преобладающим выбором для строителей промышленных домов была изоляция из войлока, что обычно означает изоляцию из стекловолокна, но также включает минеральную вату.

«Изоляционные материалы из стекловолокна и минеральной ваты являются наиболее универсальными на рынке», — говорит Стейси Фицджеральд-Редд, директор по коммуникациям Александрии, штат Вирджиния.на базе Североамериканской ассоциации производителей изоляционных материалов. «Существует широкий спектр продуктов и уровней производительности, позволяющих строителям достичь оптимальной R-ценности в рамках любого бюджета», — говорит она.

Широко используемые изоляционные войлоки из стекловолокна бывают разной ширины для различных областей применения. По данным Министерства энергетики США (DOE), стекловолокно имеет R-значение от 2,9 до 3,8 на дюйм толщины. Производители также производят изоляцию из стекловолокна средней и высокой плотности с немного более высоким значением R, чем у стандартных изделий — от 3.7 и 4,3 на дюйм. Более плотные изделия предназначены для утепления участков с ограниченным пространством пустот, например, соборных потолков.

Батуты

недороги и просты в установке, но их также легко испортить. Чтобы получить установку Grade 1 от энергетика, войлок должен иметь шеститочечный контакт с полостью стойки, обшивкой и гипсокартоном. Их необходимо разрезать вокруг распределительных коробок и разрезать вокруг проводов и труб.

Невозможность заполнить пустоты в стенах и сжатие изоляционных материалов из стекловолокна — две наиболее распространенные ошибки при установке.Они также являются основными причинами низкой производительности, поэтому некоторые консультанты по экологическому строительству, архитекторы и строители рекомендуют другие продукты. Их ответ для полного заполнения: целлюлоза.

Целлюлозная изоляция Total-Fill

Триша Хендерсон, специалист по маркетинговым коммуникациям в Jenison, Миссури, производящей целлюлозу Nu-Wool, говорит, что рабочие характеристики продукта и простота установки делают его хорошим вариантом.

«По сравнению со стекловолокном, целлюлоза имеет гораздо более высокую установленную плотность, что приводит к превосходному коэффициенту сопротивления теплопередаче, уменьшению проникновения воздуха и превосходным акустическим свойствам», — говорит Хендерсон.«Установка утеплителя из целлюлозы премиум-класса Nu-Wool с использованием системы WallSeal System устраняет пустоты и воздушные карманы, характерные для других изоляционных материалов, уменьшая проникновение воздуха».

Целлюлоза, изготовленная в основном из переработанной газетной бумаги с добавлением бората для защиты от огня и насекомых, стала популярной благодаря своей экологичности и способу укладки с полным заполнением. При значении R от 3,6 до 3,8 на дюйм он плотно входит в полости здания, препятствуя воздушному потоку.

Целлюлоза доступна в виде сыпучих продуктов, которые распыляются на чердаках или плотно упаковываются для полостей в стенах.Министерство энергетики сообщает, что продукт обычно не требует влагозащитного барьера и при установке с надлежащей плотностью не оседает в полости здания.

«При использовании правильного продукта с надлежащими технологиями и оборудованием выдувная целлюлоза позволяет полностью заполнить полости в стенах, герметизировать любые провода, электрические коробки или трубы, а также полностью заполнить чердачные пространства», — говорит Хендерсон. Кроме того, добавляет она, целлюлозные войлоки обычно используются для изоляции труднодоступных участков, недоступных для выдувного целлюлозного продукта.

Высокоэффективная изоляция из пеноматериала

«Другие продукты представляют собой только изоляцию, но изоляция из распыляемой пены воздухонепроницаема, что позволяет ей быть как воздушным барьером, так и изоляцией», — говорит Пол Даффи, вице-президент по инженерным вопросам производителя пеноматериалов Icynene в Миссиссаге, Онтарио. «Обычно с изоляционными материалами происходит следующее: при отсутствии воздушного барьера тепловые характеристики меняются. Это может иметь несколько последствий — повышенный тепловой поток и утечка воздуха, которая может переносить влагу в нежелательные места и приводить к образованию плесени.”

Хотя плотно упакованные целлюлозные и стекловолоконные войлоки обладают приличными показателями R, они бледнеют по сравнению с жидкой пеной. Пена распыляется в полости стен и расширяется, заполняя трещины и щели, создавая плотное уплотнение, которое сводит к минимуму утечку воздуха. Этот высокопроизводительный продукт пользуется популярностью у заказчиков.

Существует два основных типа распыляемой пены: с открытыми порами и с закрытыми порами, каждый из которых имеет разные характеристики. Пена с открытыми ячейками мягкая и губчатая, непроницаемая для воздуха, но проницаемая для влаги, и, согласно Министерству энергетики США, имеет значение R на дюйм в диапазоне от R-3. 6 к R-4.3. После нанесения пены с закрытыми ячейками становятся жесткими и имеют диапазон значений R от R-6 до R-7.

Доступные типы распыляемой пены включают цемент, фенол, полиизоцианурат (полиизо) и полиуретан.

Оценка тепловых характеристик

Несмотря на утверждения о том, что одни типы изоляции работают лучше других, текущее исследование Building Science Corp. (BSC) в Вестфорде, штат Массачусетс, предполагает, что вся изоляция обеспечивает одинаковые характеристики в аналогичных условиях и при правильной установке.

В рамках проекта Thermal Metric Project — многолетних совместных исследований между BSC и группой отраслевых партнеров — были построены испытательные стены (с использованием каркаса 2×4 или 2×6) с пятью изоляциями полостей стоек и одной внешней изоляцией. По словам BSC, долгосрочная цель исследования — разработать лучший способ оценки тепловых характеристик ограждающих конструкций здания, который учитывает известные физические механизмы теплового потока и рабочие условия.

Недавнее исследование BSC пришло к выводу, что когда стены построены с одинаковым установленным значением R в пространстве стоек и герметизированы внутри и снаружи, все они демонстрируют практически одинаковые тепловые характеристики независимо от типа изоляции.Он также добавляет, что все протестированные стеновые конструкции были подвержены тепловому мостику, независимо от используемой изоляции.

Строители взвешивают свои фавориты

Тем не менее, у строителей есть свой любимый тип изоляции по разным причинам. Для большинства строителей производства о пене не может быть и речи. Например, компания Reality Homes, занимающаяся строительством на вашем участке в Тихоокеанском Северо-Западе, отдает предпочтение стекловолокну, поскольку оно обеспечивает лучший баланс стоимости и производительности.

Reality Homes исследовала другие варианты, такие как выдувное стекловолокно, но исключила их.«Наша стандартная изоляция — это стекловолокно», — говорит Лоуэлл К. Ханкель, вице-президент Reality Homes. «Мы не делаем пену по периметру стен. Из почти 5000 домов, которые мы построили, возможно, было два человека, которые хотели пену ».

Модель Pacific Dunes от Reality Homes. (Фото предоставлено Reality Homes)

Генеральный менеджер

Reality Homes, Патрик Эппрайт, является поклонником пенопласта, но по-прежнему считает стекловолокно хорошим продуктом. «Есть продукты лучше, чем утеплитель из стекловолокна, — говорит он, — но мы не думаем, что это продукт худшего качества.”

Наконечник для установки из целлюлозы

Целлюлозная изоляция может быть дешевле пенопласта, но при плотной установке у нее есть два недостатка, как обнаружила компания Postgreen Homes из Филадельфии.

Во-первых, установка изделия требует трудозатрат на прикрепление сетки к стенкам каркаса перед вдуванием изоляции в полости. Во-вторых, изоляция может быть тяжелой, и гипсокартон может оторваться от шпилек. Postgreen Homes предлагает отличное решение последней проблемы:

Выдуйте целлюлозу в полость стены через отверстия для доступа после того, как будет поднята внутренняя отделка.

«Установка гипсокартона в первую очередь позволяет специалистам по вешалке легко приклеивать все листы к стойкам без каких-либо препятствий», — пишет компания в своем блоге. «Это также избавляет от необходимости вдавливать целлюлозу, чтобы листы ложились ровно, потому что целлюлоза отсутствует. Как только это будет сделано, изоляционная бригада сможет пройти и просто просверлить отверстия для своих целлюлозных насосов, как они это делают для модернизации стен ».

Энн В. Эдминстер, консультант по проектированию с нулевым энергопотреблением, говорит, что стоимость — причина того, что в жилищном строительстве так широко используется стекловолокно.«Это дешево», — говорит Эдминстер, основатель и управляющий директор DesignAvenue. «Строители были защищены от скрытых затрат, которые обычно несут домовладельцы с точки зрения дефицита тепловых характеристик, проблем с комфортом и рисков влажности / долговечности».

«Чрезвычайно сложно выполнить качественную изоляцию с помощью стекловолокна, и лишь немногие установщики — по крайней мере, здесь, в Калифорнии — обучены или должны соответствовать стандартам качества установки, даже когда программы сертификации требуют их», — продолжает она.«К сожалению, правила скорости; чем быстрее заходит изоляция, тем счастливее компании, занимающиеся изоляцией. И, конечно же, скорость — враг качества ».

Алан Гибсон, партнер и соучредитель проектно-строительной фирмы GO Logic Homes в Белфасте, штат Мэн, также не является поклонником летучих мышей. «Если вы посмотрите только на R-значение в воздухонепроницаемой полости, [batts] даст вам это R-значение, но если не уделять внимания воздухонепроницаемости корпуса, то это в значительной степени воздушный фильтр, который плохо работает в полость с движением воздуха в ней.”

«Чрезвычайно сложно выполнить хорошую изоляцию с помощью стекловолокна, и лишь немногие установщики — по крайней мере здесь, в Калифорнии — обучены или от них ожидают соблюдения стандартов качества, даже когда программы сертификации требуют их».

—Энн Эдминстер, консультант по проектированию с нулевым потреблением энергии,

Гибсон говорит, что строители и архитекторы должны выбирать изоляцию на основе ее общей эффективности на дюйм, воздействия на окружающую среду и стоимости. Так какую изоляцию использует GO Logic? «Наши стены обычно имеют размер 2×6 и изолированы выдувной целлюлозой», — говорит он.«Это отличный выбор для зданий с высокими эксплуатационными характеристиками, потому что при плотной упаковке он помогает с герметизацией воздуха, хотя не считается герметизирующим материалом. Он очень плотный, поэтому через него может проходить меньше воздуха [по сравнению с] изоляцией из стекловолокна ».

Гибсон поясняет, что целлюлоза

стоит недорого и не требует больших затрат энергии в производстве. Его второй вариант — это выдувное стекловолокно, потому что оно имеет более высокое значение R (около 4,2) на дюйм. «Но стекловолокно не перерабатывается, и в нем содержится более высокая энергия, поэтому это причины не использовать его», — добавляет он.

Другой продукт, от которого отказывается Гибсон, — это изоляция из распыляемой пены. Он объясняет, что это не только продукт на нефтяной основе, но и требует использования пенообразователя. «Пена действительно экономит деньги и снижает ваши счета за электроэнергию, — говорит он, — но если цель состоит в том, чтобы уменьшить воздействие изменения климата, это совсем не помогает».

---

СВЯЗАННЫЕ

---

Известный экологический строитель и блогер Мэтт Райзингер с этим не согласен. Открытые ячейки — это выбор по умолчанию для его новых домов или ремонта всего дома, если позволяет бюджет.«Я большой поклонник пены для этой климатической зоны, — говорит Райзингер, директор компании Risinger Homes в Остине, штат Техас. «Он работает очень хорошо, обладает некоторыми способностями к герметизации, и это полностью заполняемый продукт».

Райзингер строит в основном чердаки без вентиляции, поэтому пена позволяет ему покрыть чердачную крышу и разместить все воздуховоды в кондиционируемых помещениях дома.

Опасения по поводу затрат производителей продукции

Стоимость — это основная претензия строителей производства к пене, и разница в цене у нее значительна.Reality Homes заявляет, что пена будет стоить на 4-5 тысяч долларов больше за дом.

Risinger говорит, что стоимость дома площадью 2000 квадратных футов из пенопласта по сравнению со стекловолокном примерно на 3000-4000 долларов больше. Если бюджет ограничен, он выбирает выдувное стекловолокно и плотную целлюлозу, но даже в этом случае он использует распыляемую пену под линией крыши.

Пол Даффи из компании

Icynene говорит, что строители, отказывающиеся от пены из-за ее стоимости, неправильно оценивают продукт. «Если вы замените R-ценность на R-ценность, это будет самый дорогой продукт», — признает Даффи.«Но если вы хотите заменить изоляцию, воздушный барьер, водостойкий барьер и пароизоляцию одним продуктом, то распылительная пена будет примерно на 10-15 процентов дешевле».

Это осознание является одной из причин, почему все больше производителей используют пену, говорит Даффи. Он отмечает, что несмотря на то, что проникновение на этот рынок невелико, крупные застройщики стремятся повысить энергоэффективность в рамках своего общего предложения продукции.

«Один из лидеров — Meritage Homes», — говорит Даффи.«Они в основном приняли спецификацию спрея для пены для своих новых домов на таких рынках, как Аризона, Техас и Каролина». Компания Meritage обнаружила, что продукт действует как воздушный барьер и изоляция, поэтому нет необходимости вентилировать чердаки, проверять воздуховоды или герметизировать чердаки. «Им удалось снизить дополнительные затраты в пределах 1000 долларов на дом или меньше, — говорит Даффи. «Toll Brothers» также экспериментирует с пеной, добавляет он.

В конце концов, исследование BSC подтверждает то, что уже давно говорили некоторые эксперты: любая изоляция работает хорошо, если она установлена ​​правильно и если дом хорошо герметичен.Это может означать, что дом не будет построен и доставлен так быстро, но, по крайней мере, ваши покупатели не будут терять деньги из-за дырявого, недостаточно изолированного дома.

Найджел Ф. Мейнард пишет о строительстве и дизайне для различных потребительских и деловых изданий.

Изоляция из минеральной ваты против стекловолокна |

Сегментами рынка изоляционных материалов на основе материалов являются пластиковые волокна, стекловолокно, минеральная вата и натуральные волокна. Превосходные теплоизоляционные свойства сырья…

Этот пресс-релиз был первоначально распространен SBWire Suite 430, Northbrook, IL 60062 — (SBWIRE) — 17.09.2020 — Отчет «Рынок стекловолокна по типу стекла (E-Glass, ECR-Glass, H-Glass, AR- Стекло,…

Изоляция из стекловолокна на фольгированной основе В этом конкретном доме была изоляция из стекловолокна, стены и потолок R19 … После вставки труб и перед установкой листового камня или гипсокартона к решетке была прикреплена алюминиевая фольга … Чтобы поддерживать в доме комфортную температуру и энергоэффективность, позволяющая снизить ваши счета, обеспечить хорошую изоляцию, в том числе полов.

Три наиболее распространенных типа материалов, используемых для выдувания изоляции, — это стекловолокно, целлюлоза и минеральная вата, которые эффективно снижают потери энергии. Используется более чем в 90% новых…

В теплоизоляции из стекловолокна

используется изоляция из стекловолокна внутри воздуховодов. Изоляция защищает ваш дом от воздействия окружающей среды, снижает температуру в доме, обеспечивая комфорт и экономит затраты на электроэнергию. Правильно утепленное здание необходимо накрывать от крыши до фундамента.климатические условия влияют на соответствующий уровень и тип При открытии окон и уменьшении

Тип ЦИ имеет значение. Ниже мы рассмотрим, как состав, инженерные и эксплуатационные характеристики изоляции из минеральной ваты делают ее разумным выбором для наружных сборок, включая поддержку…

Алюминиевая фольга сама по себе не считается хорошим изолятором. Металлы считаются проводниками. Это связано с прочной связью атомов в составе этих продуктов. Плотная связь атомов позволяет электронам беспрепятственно проходить через весь продукт. Изоляторов, напротив, га

Стекловолокно против целлюлозной теплоизоляции чердака Изоляция из стекловолокна на основе фольги В этом конкретном доме была полностью стекловолоконная изоляция со стенами и потолком R19… После вставки труб и перед установкой каменной кладки или гипсокартона алюминиевая фольга была прикреплена к решетке… комфортная температура и энергоэффективность, чтобы ваши счета были ниже, убедитесь, что это

Чтобы поддерживать в доме комфортную температуру и экономить энергию, чтобы снизить счета, убедитесь, что он хорошо изолирован, в том числе полы.Вот как можно утеплить пол.

Минеральная вата — популярный материал, используемый для различных целей. Минеральная вата — популярный материал, который используется для различных целей. Минеральная вата используется для изоляции, фильтрации, в качестве среды для выращивания семян и для звукоизоляции. Есть ряд преимуществ использования usin

Изоляция из стекловолокна внутри воздуховодов Изоляция защищает ваш дом от воздействия окружающей среды, снижает температуру в доме, обеспечивая комфорт и экономит затраты на электроэнергию. Правильно утепленное здание необходимо накрывать от крыши до фундамента. климатические условия влияют на соответствующий уровень и тип Когда вы открываете окна и уменьшаете давление воздуха внутри

Минеральная вата существует уже несколько десятилетий, широко используется в Канаде и Европе и возвращается в США. Его делают путем плавления базальных стен дома. Эксперты DIY из журнала The family handyman. Вам также могут понравиться: изоляционные ваты из минеральной ваты tbd немного лучше

Минеральная вата vs.Изоляция из стекловолокна

Вы, наверное, хорошо знаете изоляцию из стекловолокна. В течение десятилетий в Соединенных Штатах он был основным средством изоляции жилых домов. Знаешь, розовое! Изоляция, которая вызывает зуд при ее установке. Погодите, они убрали с него все, что вызывает зуд, не так ли?

Стекловолокно, хотя его очень просто установить, имеет определенные недостатки в изоляционной игре, которые могут вызвать желание придать вид минеральной вате. Наиболее распространенное название минеральной ваты в штатах — Rockwool (ранее Roxul).

Из всех различных типов изоляции, минеральная вата и стекловолокно, вероятно, наиболее похожи, так как они оба имеют ватную обшивку, обрезанную для размещения внутри отсеков для стоек, но на этом сходство заканчивается. Это совершенно разные материалы, и после небольшого изучения и некоторого опыта в реальной жизни я очень полюбил минеральную вату, и ниже расскажу почему.

Что такое минеральная вата?

Минеральная вата — это изоляция из минерального волокна на основе камня, состоящая из базальтовой породы и переработанного стального шлака.Он стоит примерно на 25–45% больше, чем стекловолокно, но я считаю, что его преимущества более чем оправдывают дополнительные затраты.

В процессе производства расплавленная порода вращается и продувается холодным воздухом. На самом деле это удивительно похоже на приготовление сахарной ваты, за исключением того, что вместо растопленного сахара вы используете расплавленные камни.

Этот макияж дает минеральной вате некоторые из ее фантастических преимуществ, о которых мы поговорим ниже. Посмотрите видео ниже, если вы такой придурок, как я, и хотите увидеть, как все устроено.

Преимущества минеральной ваты

Они многочисленны и разнообразны, поэтому я стал поклонником этого материала. Не все из этих преимуществ могут иметь для вас значение, но обязательно помните о них, когда и если вы будете думать о том, как утеплить старый дом.

1. Огнестойкость

В отличие от стекловолокна, которое плавится около 1200 ° F, минеральная вата имеет чрезвычайно высокую температуру плавления и может противостоять возгоранию до 2000 ° F, что делает ее одной из самых безопасных форм изоляции при пожаре в доме.Он не плавит и не выделяет опасные пары в случае пожара и действует как противопожарный блок, который задерживает распространение огня, давая вам драгоценное время для побега.

2. Водоотталкивающий агент

Минеральная вата производится с небольшим количеством масла в смеси, что придает ей гидрофобные свойства. Эта характеристика обеспечивает эффективную работу минеральной ваты и не снижает ее коэффициент сопротивления при воздействии воды.

Любая вода, попадающая на минеральную вату, скатывается по поверхности, а не впитывается в теплоизоляцию. Эта удивительная особенность и тот факт, что он состоит из камня, делают практически невозможным рост плесени на минеральной вате или в ней.

Сравните это со стекловолокном, которое легко впитывает и удерживает воду, что значительно снижает его эффективность и снижает его показатель R во влажном состоянии.

3. Более высокое значение R

Значение R имеет большое значение для изоляции, поэтому давайте посмотрим, как они складываются. Стекловолокно имеет R-значение от 2,2 до 2,7 по сравнению с минеральной ватой с весом от 3,0 до 3.3. Это означает, что для стандартных стенок 2 × 4 минеральная вата поставляется с войлоком R-15, а стекловолокно — с покрытием R-11 или R-13. Для стен размером 2х6 применяется минеральная вата R-23. Стекловолокно? R-19 со специальным заказом до R-21

Еще одним преимуществом является то, что минеральная вата доступна в войлоках, которые подходят для стен с каркасом 2 × 8 на R-30. Стекловолокно? Недоступно в этом размере.

Самым большим преимуществом является постоянный R-показатель минеральной ваты по сравнению со стекловолокном, который возникает при плохой установке. Стекловолокно легко случайно сжать, что значительно снижает его R-ценность.С минеральной ватой это не проблема, поскольку она уже сжата.

4. Простота установки

Укладка минеральной ваты полностью отличается от стекловолокна тем, что она сделана из толстого войлока, почти как огромная буханка хлеба, которую нужно разрезать тем, что неудивительно похоже на хлебный нож. В отличие от стекловолокна, вам не нужно сжимать его, а затем разрезать бритвенным ножом перед тем, как прикрепить лицевую сторону из крафт-бумаги к стержню.

Бумажная облицовка отсутствует, потому что минеральная вата не имеет пароизоляции — вам придется установить пароизоляцию самостоятельно, если это необходимо в вашей ситуации.На мой взгляд, это обычно приводит к лучшей установке, потому что пароизоляция представляет собой одну сплошную деталь, а не множество стыков, которые с большей вероятностью не будут должным образом герметизированы.

Для минеральной ваты вы отрезаете кусок по размеру, но оставляете его немного плотно, чтобы он плотно прилегал к месту в нише для стойки. Вы можете прикрепить ремни к потолку, чтобы он оставался на месте. Лучше всего плотная установка, и я считаю, что это проще для большинства из нас, чем пытаться определить, является ли кусок стекловолокна слишком пушистым или слишком сжатым для правильной работы.

5. Больше универсальности

Минеральная вата подходит не только для дома. Существуют версии, которые можно установить снаружи здания вместо жесткого пенопласта. Для наружной установки отлично подходит минеральная вата из-за ее гидрофобных свойств.

Сочетайте это с универсальностью конфигураций для стен 2 × 4, 2 × 6 и 2 × 8, и у вас есть простой вариант для строителей и реконструкторов. Особенно для тех из нас, кто живет в старых домах, где размер стойки не всегда является стандартным.

Благодаря своей плотной структуре минеральная вата также легче обеспечивает правильную установку вокруг вырезов, таких как электрические коробки и водопроводные линии. Я считаю, что стекловолокно обычно просто сжимается на этих участках, в то время как минерал не может быть сжат, чтобы поместиться вокруг них. Это заставляет установщик делать это правильно или не делать совсем.

Всегда полезно идти в ногу с новыми продуктами на рынке, которые могут хорошо работать для нас, старых домовладельцев. Минеральная вата — это то, что обязательно должно быть на вашем радаре, если это еще не сделано.Хотя это не новое изобретение, а просто новый продукт, минеральная вата имеет место для утепления вашего старого дома и, возможно, именно то, что требовала зима.

Основатель и старший редактор

Я люблю старые дома, работать своими руками и учить других тому, как делать это самостоятельно! Всему можно научить, если вы только дадите ему шанс.

Подпишитесь на бесплатную электронную книгу!

Сравнение звукоизоляционных материалов

---

Какая была одна из самых больших ошибок, которые я совершил, когда мой дом был построен в 2011 году компанией Meritage Homes в Остине, штат Техас? Дело в отсутствии звукоизоляции на внутренних стенах.Я не добавляла звукоизоляцию.

Теперь у нас есть два манчкина, которые бегают и кричат. Я чувствую, что мои стены тонкие как бумага. Это делает работу в моем домашнем офисе сложной и разочаровывающей. Пока я пишу это, я слушаю, как Стерлинг плачет на кухне из-за его ночной закуски.

Если бы я мог вернуться в прошлое, я бы установил пену с открытыми порами в каждой внутренней стене. У нас есть аэрозольная пена на всех моих внешних стенах и на чердаке для запечатанных конвертов, которые мне очень нравятся.Это делает наш дом очень тихим от внешнего шума, что здорово!

Чтобы звукоизолировать мой дом с установленным гипсокартоном, я должен просверлить отверстия между каждой стойкой. Затем заливаю дутым стекловолокном утеплителем. Это не лучшее решение. Но это лучше, чем снимать гипсокартон, чтобы безопасно распылить пену.

В этом блоге мы расскажем, что вам нужно знать о самых популярных изоляционных звукоизоляционных изделиях и о том, как они формируются.

Но сначала…

---

Как измеряется шумоизоляция?

Метод измерения, который мы будем использовать, называется классом передачи звука (STC).Рейтинг STC отражает снижение шума в децибелах, которое может обеспечить барьер. Чем выше, тем лучше. Вот что можно услышать на каждом уровне STC:

STC	Что можно услышать
25	Нормальная речь понимается легко и отчетливо сквозь стену
30	Громкую речь можно понять, а нормальную речь слышать, но не понимать
35	Громкая речь слышна, но неразборчива
40	Наступление «приватности»
42	Громкая речь, слышимая шепотом
45	Громкая речь не слышна; 90% статистического населения не раздражены
50	Очень громкие звуки, например, музыкальные инструменты почти не слышны
60+	Превосходная звукоизоляция; большинство звуков неслышно

---

Что такое STC различных изоляционных материалов?

Это рейтинги самих материалов. При этом не учитываются различные варианты гипсокартона, каркасных стоек, глиняных подушек или герметизации воздуха.

STC	Что можно услышать
0	Без изоляционного барьера
36	Изоляция из вдувного стекловолокна
36	Батарейки из стекловолокна
41	Изоляция из вспененной пены с закрытыми ячейками
45	Синий джинсовый утеплитель
50	Изоляция из минеральной ваты
50	Изоляция из вспененной пены с открытыми порами

---

Вот цены на материалы для внутренних стен.

Стоимость / кв. Фут	Что можно услышать
$ 0	Без изоляционного барьера
0,5–3,0 долл. США	Изоляция из вдувного стекловолокна
0,5–1,5 долл. США	Батарейки из стекловолокна
1,2–4,0 долл. США	Изоляция из вспененной пены с закрытыми ячейками
1,6–2,6 долл. США	Синий джинсовый утеплитель
1 доллар.3- 2,0 долл. США	Изоляция из минеральной ваты
0,4–2,0 долл. США	Изоляция из вспененной пены с открытыми порами

---

Как выбрать звуковой материал.

Установка теплоизоляции на внутренние стены требует особых требований.

Если гипсокартон выше , можно использовать только выдувную изоляцию. Все остальные варианты требуют удаления гипсокартона.Выдувание утеплителя в этой ситуации обходится дороже, чем просто выдувание его на чердак.

Если у вас одна сторона ваших стен качнулась, а другая открыта, вы можете установить изоляцию из распыляемой пены. Это предоставит вам лучший материал по цене, которая может быть ниже, чем у большинства других вариантов.

Если у вас полностью открытая каркасная стена без камня , вы можете установить только войлок. Это позволяет вам выбирать между стекловолокном, минеральной ватой и джинсовой тканью.

---

ПИТПАЛ установки звуковых панелей на внутренние стены.

Звук проходит через каждую трещину, через которую проходит воздух. Батты никогда не бывают достойными герметиками. Если у вас установлены биты, у вас будут звуковые зазоры по краям, вокруг инженерных сетей и вокруг электрических коробок. Маловероятно, что электрические коробки будут блокировать ЛЮБОЙ звук при использовании батарей. Это значительно снижает качество звукопоглощения ватных изделий.

Если вы застряли в использовании звуковых накладок, по крайней мере, покачивайте одну сторону стены перед установкой накладок, чтобы их можно было лучше установить.

---

Распылительная пена с открытыми порами (OC) для шумоподавления в новом строительстве.

Каждый производитель аэрозольной пены с открытыми ячейками имеет свой рейтинг STC. Как правило, они находятся в диапазоне от STC 40 до 50. Но аэрозольная пена лучше блокирует более высокий тональный шум, чем низкий низкочастотный шум.

Строительство нового дома означает, что вы можете использовать войлок или аэрозольную пену. В реальной жизни ватина должна быть обрезана, чтобы поместиться вокруг коммуникаций и коробок, оставляя трещины передачи звука. Распыляемая пена OC заполняет все трещины и щели, блокируя переход между коробками, коммуникациями, углами и краями.Каждый раз он получает идеальную звукоизоляцию.

Так почему же все больше людей не используют пену для внутренней звукоизоляции?

Дело в том, что командам, работающим с листами-качалками, сначала не понравится идея установки одной стороны стен. Но как только они увидят, насколько проще работать со стенами из вспененного материала по сравнению со стенами из войлока, они оценят этот процесс.

Какие еще факторы влияют на звукоизоляцию стены? Ознакомьтесь с моим сообщением в блоге о том, как вы можете узнать больше о звукоизоляции с качеством студии звукозаписи.

---

ЗДЕСЬ ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ!

Сделайте следующий шаг, позвоните нам по телефону 512-520-0044, чтобы узнать больше о наших услугах, или загрузите бесплатные электронные книги сегодня.

Полное руководство по теплоизоляции из овечьей шерсти для крошечных домов, фургонов и школ — Ramblin Farmers

Минеральная вата или минеральная вата — это расплавленный шлак (промышленные отходы), сотканный из камня, и он содержит формальдегид, асбест (в старых зданиях) и длинные тонкие волокна. синтетические волокна, раздражающие и вредящие легким.Это исследование показало, что он вызывает рак легких, фиброз легких и легочную токсичность у крыс.

Rockwool часто используется в качестве изоляционного материала из стекловолокна на чердаках, стенах, компонентах отопления, водопроводах и т. Д. Он содержит как минимум 6 различных канцерогенных химических веществ, включая ацетальдегид, формальдегид, бифенил, 1,3-бутадиен, нафталин и бензол. . Токсично токсично токсично !!

Протестующие и защитники в Западной Вирджинии даже предприняли широкомасштабные действия, чтобы остановить установку токсичного завода Rockwool в своем районе (на фото справа).

Овечья шерсть производится из старых добрых овец, и в ней нет ничего подобного (мы рассмотрим все прекрасные детали через минуту). Это не токсичная минеральная вата. Даже не близко!

Итак, теперь, когда мы все прояснили, давайте продолжим наше погружение в темный мир традиционной изоляции:

Токсичная пенная изоляция

В нашем поиске нетоксичных продуктов изоляция была одной из самых сложных задач выяснить.Мы видели много школ, фургонов и крошечных домиков, которые распыляют пену. И я нашел компанию, которая убедила меня, что их пена для распыления была в какой-то степени «экологичной» и с низким содержанием летучих органических соединений. По мере того, как я больше исследовал это, я действительно понял, насколько токсична пена для распыления (независимо от заявлений какой-либо конкретной компании).

Опять же, он содержит формальдегид, полиуретан, изоцианаты и десятки токсичных химикатов, которые выделяются в газах как во время, так и после установки. В природе просто не встретишь ярких аэрозолей химической пены.Это никоим образом не выглядит и не кажется естественным. Даже EPA повысило осторожность в отношении аэрозольных пен.

Не говоря уже о том, что распыляемая пена покрывает каждую трещину и щель, что, по мнению людей, хорошо для изоляции, но я больше так не думаю. Наши дома должны дышать так же, как растения и животные. Если каждая щель прикрыта и закрыта, вы удерживаете все токсины (даже в небольших количествах), которые могут присутствовать в вашем доме. Отсутствие вентиляции — ключевой фактор Синдром больного здания , поэтому распыляемая пена определенно не подходила для нас.

Утеплитель из переработанного денима с плесенью

Другой вариант, который предлагается в качестве более экологичного, — это утеплитель из переработанного хлопка, который они даже продают в Home Depot и Lowes.

«Ой, переработанные звуки зеленого цвета. Ой, этикетка с детьми, обнимающими синие джинсы спереди — это должно быть безопасно! » Но проблема с этим очевидна для любого, кто носил джинсовую или хлопковую одежду под дождем или снегом. Он очень быстро намокает и долго сохнет.

Хлопковая изоляция была бы кошмаром : на ней определенно плесень (если нет, то, вероятно, ее обработали каким-то фумигантом), и это может вызвать множество проблем, поскольку мы перемещаемся в разных климатических условиях, особенно дождливый PNW.

Подумайте об этом: намочить джинсы — отстой. Носить куртку Carhartt на снегу — отстой. Утеплитель из хлопка просто не имеет смысла.

Несмотря на то, что обычный хлопок продается как натуральное волокно, он также является одной из самых токсичных культур, выращиваемых во всем мире, с самым высоким содержанием пестицидов и гербицидов.