Вертикальная и горизонтальная разводка системы отопления: плюсы и минусы купить в Москве

Горизонтальная разводка системы отопления как гарантия эффективности и экономичности

От типа разводки системы отопления в квартире или доме напрямую зависит уровень теплообеспечения. Самыми распространенными схемами являются однотрубная и двухтрубная горизонтальная система отопления.

Содержание

1. Виды разводки
2. Вертикальная разводка
3. Горизонтальная разводка
4. Коллекторная разводка
5. Особенности коллекторной схемы
6. Заключение

Виды разводки

Устройство системы отопления

В любой квартире все элементы отопительной системы подсоединяются по той или иной схеме. Трубопровод может иметь вертикальную или горизонтальную разводку.

В первом случае основной лежак проходит в подвале. От него отходят стояки меньшего диаметра, к которым подключаются трубы и радиаторы в квартире. Основное преимущество вертикальной разводки — ее дешевизна и простота.

Вертикальная разводка

Однотрубная вертикальная система может иметь верхнюю или нижнюю разводку. Оба вида обладают своими техническими особенностями. При монтаже однотрубной вертикальной системы с верхней разводкой труб подающий трубопровод прокладывается в чердачном помещении или на техническом этаже. Из лежака теплоноситель по последовательно подключенным стоякам подается в квартиры.

Такая система отличается статичностью. Масштабировать ее, изменяя количество радиаторов и устанавливая регуляторы, не получится. Она способна обеспечить экономию труб при монтаже, но требует установки большого количества нагревательных приборов. Однотрубные вертикальные системы хорошо подходят для проектов, предусматривающих естественную циркуляцию теплоносителя.

Двухтрубная система с нижней разводкой имеет подающий трубопровод и обратку. Они прокладываются по поверхности пола или в полу, например, в стяжке. При реализации такой системы теплоноситель поступает в каждую батарею независимо. Не лишена нюансов и такая схема. Каждый радиатор обязательно должен иметь кран, через который можно спустить воздух.

В отличие от однотрубных систем, двухтрубные относятся к регулируемым схемам. Построенные подобным образом коммуникации позволяют отключить любой нагревательный прибор в сети. Не характерен для них и перерасход радиаторов, но общая протяженность трубопровода будет значительно больше по сравнению с однотрубной схемой. В многоквартирных домах двухтрубная система имеет еще один нюанс. Установить индивидуальный теплосчетчик здесь практически невозможно. А использование общедомовых счетчиков тепла выгодно в основном для жильцов первых этажей.

Горизонтальная разводка

Основой горизонтальной разводки является подающий стояк, проходящий через все этажи. К стояку подключаются лежаки, подающие тепло в отдельные квартиры. Использование горизонтальной разводки требует тщательного утепления стояка, так как здесь возникают значительные теплопотери. Для максимально возможного сокращения потерь тепла стояки нередко устанавливают в специально оборудованных шахтах.

Однотрубные схемы имеют узкую область применения — обогрев помещений большой площади. Поэтому в жилых домах они практически никогда не монтируются. Горизонтальная двухтрубная система хорошо подходит для обеспечения теплом многоквартирных домов.

Монтаж двухтрубной системы отопления в общих чертах выглядит следующим образом:

• От главного подающего стояка по каждому этажу прокладываются подающая труба и обратка, а также подключаются радиаторы.
• На всех радиаторах без исключения монтируется запорная арматура.

Важное преимущество схемы — возможность поэтажного подключения/отключения тепла. Лежаки можно проложить в стяжке пола. Такая схема позволяет использовать радиаторы с нижним подключением. Все это хорошо сказывается не только на теплообеспечении, но и на эстетической привлекательности квартир. Нельзя не отметить и еще один важный факт — возможность установки индивидуальных теплосчетчиков.

При всех своих неоспоримых достоинствах система не идеальна. Сложность заключается в необходимости установки компенсаторов при значительной протяженности ветки магистрали. Усложняется и эксплуатация системы в целом, так как установка запорной арматуры и воздушных кранов требуется на каждом радиаторе без исключения.

Коллекторная разводка

Схема разводки отопления в частном доме

Отдельно стоит рассказать еще об одной популярной схеме разводки — это двухтрубная коллекторная поэтажная система. Ее особенность заключается в монтаже подающего и обратного коллекторов на каждом этаже. Как и в случае уже описанного варианта, сердцем системы является общий подающий стояк. При большом количестве потребителей в доме допускается установка нескольких стояков. На каждом этаже монтируется два коллектора — подающий и обратный, а уже от них идут трубопроводы, подводящие теплоноситель к радиаторам.

В отличие от традиционных вариантов, коллекторная поэтажная схема обладает значительной протяженностью трубопровода. Учитывая, что для монтажа схемы применяются металлопластиковые трубы, реализация такого проекта оказывается дороже обычных вариантов.

Важно! Несмотря на этот недостаток коллекторные схемы с точки зрения эксплуатационных особенностей значительно эффективнее и проще других вариантов. Это делает их все более популярными не только в многоэтажном, но и в индивидуальном строительстве.

Двухтрубная коллекторная система гарантирует равномерную подачу тепла во все помещения. Для сравнения стоит вспомнить принцип работы однотрубных схем. В них подача и отвод тепла осуществляется по одной трубе, а радиаторы подключаются параллельно. По мере продвижения по трубопроводу теплоноситель остывает. В результате — чем дальше располагаются радиаторы от подающей трубы, тем холоднее в них вода, и, как следствие, ниже температура воздуха в помещении. Установить регуляторы в таких схемах подключения невозможно. Поэтому даже в пределах одной квартиры нельзя добиться равномерного тепла.

Двухтрубные схемы позволяют свести этот недостаток к минимуму. Остывший теплоноситель отводится из системы по обратке. Вода не остывает при продвижении от радиатора к радиатору, а значит, во всех помещениях будет приблизительно одинаковая температура. Такие тепловые показатели обеспечивают максимально комфортный микроклимат в квартире. Нельзя забывать и того, что в таких системах можно установить регуляторы температуры. А это дает не только комфорт, но также экономию и эффективное расходование средств. В целом монтаж дорогостоящей коллекторной схемы окупается в течение 2–3 отопительных сезонов.

Особенности коллекторной схемы

Установка систем отопления

Важными отличиями двухтрубных лучевых (коллекторных) систем являются:

• Гибкость и масштабируемость схемы.
• Возможность установки терморегуляторов на каждый радиатор.
• Необходимость обеспечения принудительной циркуляции теплоносителя с использованием циркуляционных насосов.
• Каждый контур — это отдельная система, имеющая дополнительное оборудование и автоматику.
• Не требуется установка воздухоотводов на радиаторы.
• Высокая надежность системы, сокращение количества аварий и протечек.
• Высокая устойчивость к гидроударам.

2. Вопросы эстетики

Говорить об экономических и эксплуатационных преимуществах горизонтальных двухтрубных коллекторных систем можно очень долго, но нельзя не отметить и еще одно их преимущество — эстетичность. Современный человек ценит комфорт. Даже недорогой ремонт делается, если не с привлечением дизайнера, то хотя бы с использованием последних дизайнерских трендов. Наличие стояков по всей квартире плохо соседствует с современным дизайном. В старых домах вопрос стояков усугубляется еще одной немалой проблемой — постоянными подтеками, протечками, способными убить любой, даже самый лучший и дорогостоящий ремонт.

Монтаж систем отопления

В двухтрубных коллекторных схемах все трубопроводы прокладываются в стяжке пола. Они не просто не портят квартиру — их абсолютно не видно. Укладка труб в стяжку возможна благодаря применению современных материалов — пластика и металлопластика. Они не подвержены коррозии, не боятся низких температур и даже замерзания теплоносителя.

Горизонтальные лучевые схемы позволяют еще и обеспечить действительно высокий комфорт в каждом помещении благодаря возможности установки теплорегуляторов. Температура дома регулируется в зависимости от того, какая погода за окном. Результатом является высокая энергоэффективность системы.

Заключение

Среди всех существующих схем монтажа теплосетей лучшим вариантом остается горизонтальная лучевая двухтрубная система. Несмотря на более высокую стоимость монтажа она пользуется все большей популярностью не только в многоэтажном, но и в частном домостроении. Подобная популярность коллекторных схем объясняется уникальным сочетанием отличных технических, эксплуатационных, экономических и эстетических показателей.

Читайте далее:

Горизонтальная система отопления – варианты разводки, преимущества и недостатки

Содержание:

Достоинства и недостатки горизонтальной разводки
Схемы горизонтальной разводки
Однотрубная магистральная разводка
Двухтрубная магистральная разводка
Двухтрубная коллекторная параллельная система отопления
Заключение
Видео

В домах может использоваться горизонтальная и вертикальная разводка системы отопления. В современном многоэтажном строительстве все активнее используется горизонтальная разводка, которая демонстрирует хорошие технические, эстетические и эксплуатационные характеристики. В данной статье будет рассмотрена горизонтальная разводка системы отопления.

Достоинства и недостатки горизонтальной разводки

Горизонтальная разводка отопления имеет ряд достоинств:

1. Высокая степень контроля теплоотдачи. В такой схеме за расходом тепла очень просто следить за счет автоматического удаленного управления.
2. Возможность отдельной настройки каждого участка. На любом отрезке контура можно настроить температуру отдельно, в зависимости от конкретных потребностей, предъявляемых помещением.
3. Возможность скрытой прокладки. Горизонтальная система отопления отлично подходит для скрытой установки, что позволяет визуально разгрузить помещение и улучшить тем самым его интерьер.
4. Надежность. При использовании хороших комплектующих и правильном монтаже горизонтальная система может без проблем проработать несколько десятков лет.

Из недостатков можно выделить разве что следующие моменты:

• Иногда возникает необходимость ручной настройки системы;
• В случае механического повреждения с системой возникают серьезные проблемы.

Горизонтальная и вертикальная система отопления имеют массу отличий, поэтому для выбора подходящей конструкции нужно изучать их во всех подробностях. Далее речь пойдет только о горизонтальной системе.

Схемы горизонтальной разводки

Существует несколько видов горизонтальной разводки:

• Однотрубная;
• Двухтрубная;
• Двухтрубная коллекторная.

Каждую схему нужно рассмотреть подробнее.

Однотрубная магистральная разводка

В такой системе есть несколько источников тепла, через которые проходят отопительные трубы. Теплоноситель продвигается по такой системе и отдает тепло приборам, расположенным на определенных участках контура. Однотрубное горизонтальное отопление в многоквартирном доме имеет хорошую эффективность и отличается сравнительно небольшой стоимостью.

Достоинства такой системы выглядят следующим образом:

• Минимальная стоимость;
• Простота монтажа;
• Износоустойчивость и длительный срок службы;
• Возможность полноценного прогрева здания любой площади.

Недостатки тоже есть:

• Возможность настройки температуры на каждом отдельном приборе ограничена;
• Слабая устойчивость к механическим повреждениям.

Ключевой особенностью однотрубной разводки является необходимость постепенного увеличения размеров радиаторов в порядке их удаления от теплового генератора – это правило позволяет сбалансировать теплоотдачу. В случае с длинной системой устанавливать отопительные коллекторы придется чаще, чтобы теплоноситель не успевал потерять температуру.

Двухтрубная магистральная разводка

Такая горизонтальная разводка отопления в многоквартирном доме, как понятно из названия, включает в себя две основных магистрали, по одной из которых теплоноситель двигается вперед, а по второй – возвращается к генератору тепла. Теплоотдача осуществляется за счет радиаторов, которые устанавливаются под окнами или возле стен, выходящих на северную сторону, потому что от них исходят самые заметные потоки холода.

Двухтрубная система обязательно комплектуется запорной арматурой. Данные элементы позволяют при необходимости отключать отдельные детали системы без остановки всего отопительного контура. Кроме того, нужны компенсаторы, которые нивелируют негативное воздействие давления. Правильно собранная система может нормально выдерживать максимальное давление и гидроудары, и не замерзнет даже при отрицательной температуре.

Из достоинств такой системы можно отметить:

• Отсутствие разницы температуры на входе и выходе;
• Возможность применения в зданиях любой конфигурации;
• Возможность отключения отдельного участка контура без полной остановки системы.

Главным и самым заметным недостатком является сложность тонкой отстройки температуры в том случае, если система имеет большое количество ответвлений – вертикальная разводка системы отопления в этом плане несколько проще, но не столь эффективна.

Двухтрубная коллекторная параллельная система отопления

Совет: Используйте наши строительные калькуляторы онлайн, и вы выполните расчеты строительных материалов или конструкций быстро и точно.

Данная схема горизонтальной разводки имеет замкнутую конструкцию, состоящую из нескольких веток, каждая из которых подводится к собственным приборам.

Как правило, для такой разводки используются полимерные или полиэтиленовые трубы – их прочностных и эксплуатационных характеристик вполне достаточно для нормальной работы системы, да и обходятся они дешево.

В такой системе подключение идет напрямую к коллектору, за счет чего обеспечивается равномерное распределение тепловой энергии по всей отапливаемой площади. Контуры подачи и обратки при такой схеме работают независимо друг от друга. Теплоноситель проходит через радиаторы и направляется обратно для последующего цикла нагрева. В результате получается замкнутая система, работа которой регулируется в автоматическом режиме.

Горизонтальная разводка параллельного типа вполне подходит для обустройства любых проектов, поскольку конструкция включает в себя несколько простых элементов, легко поддающихся настройке. Что немаловажно, при использовании такой схемы радиаторы не нужно комплектовать клапанами для отвода воздуха.

В системе обязательно должен быть хороший циркуляционный насос – работа отопления в рассматриваемом варианте горизонтальной разводки возможна только при наличии насоса. Распределительный щиток, в котором находится все оборудование, обычно помещается в коридорах или санузлах, а для многоэтажных домов вполне проходит вариант с размещением щитка в подвале.

Перечень достоинств такой разводки выглядит следующим образом:

• Небольшая стоимость обустройства;
• Возможность скрытой прокладки;
• Возможность объединения нескольких отдельных элементов в одну систему;
• Возможность полноценного отопления крупных площадей;
• Отсутствие гидроударов.

Недостатки тоже имеются, и среди них больше всего выделяется:

• Сложность монтажа;
• Необходимость использования труб одинакового диаметра.

При монтаже нужно обязательно уделить внимание качеству теплоизоляции отопительной системы, особенно стояка. Не будет лишним обустройство утепленного короба, предназначенного для установки стояка. В любом случае проектирование и установку двухтрубной коллекторной схемы лучше доверить специалистам, имеющим опыт проведения подобных работ. Читайте также: «Двухтрубная система отопления – разновидности, варианты подключения, преимущества».

Заключение

Горизонтальная разводка системы отопления имеет ряд положительных качеств и хорошо подходит для самых разных условий. Обустройство такой разводки в сложной конфигурации нельзя назвать простым, поэтому для этой работы стоит нанять специалистов.

Горизонтальное и вертикальное распределение тепла в многоэтажных зданиях

Главная Прикладная механика и материалы Прикладная механика и материалы Vol. 371 Горизонтальное и вертикальное распределение тепла в. ..

Предварительный просмотр статьи

Аннотация:

В статье исследуется влияние реализации международной политики на индивидуальный учет потребителей, поставляемых из систем централизованного теплоснабжения. В работе сравниваются тематические исследования по горизонтальному и вертикальному распределению отопления помещений в многоэтажных зданиях. Кроме того, в центре внимания находится эффект гидравлической балансировки с помощью клапанов и регуляторов перепада давления. Результаты статьи показывают, что потери давления в горизонтальной сбалансированной распределительной сети ниже, чем в вертикальной сбалансированной распределительной сети. В заключение, горизонтальное распределение является энергоэффективным и соответствует рекомендациям по устойчивому развитию, касающимся справедливого распределения и учета тепла.

Доступ через ваше учреждение

Вас также могут заинтересовать эти электронные книги

Предварительный просмотр

Рекомендации

[1] Директива 2012/27/ЕС Европейского парламента и Совета от 25 октября 2012 г. об энергоэффективности, вносящая поправки в Директивы 2009/125/ЕС и 2010/30/ЕС и отменяющая Директивы 2004/8/ЕС и 2006/32/ЕС.

Академия Google

[2] Ecoheat4eu: WP6 Национальные и европейские рекомендации и дорожные карты, доступно по адресу: http: /ecoheat4. eu/en/upload/Romania/RO%20WP6%20Recommendation%20report_translated. pdf, режим доступа: 21.03.2013.

Академия Google

[3] Б.С. Парк, Ю.Е. Ким, С.Х. Парк, Йо.Х. Им, Хай.Дж. Ким, Д. Х. Чанг, М. Чанг, Исследование метода снижения тепловых потерь из вторичных трубопроводов в жилом комплексе, 12-й Международный симпозиум по централизованному отоплению и охлаждению, Таллинн, Эстония, (2010).

Академия Google

[4] И. Попеску, Гидравлическая балансировка и термостатический контроль, жизненно важные элементы учета тепла (на румынском языке), доступно на: http: /www. техникаустановка. ro/articole/nr_05/nr05_art. asp?artnr=06, дата обращения: 21 марта 2013 г.

Академия Google

[5] SR EN 1907-1: 1997. Тепловые установки. Расчет теплопотребности зданий. Спецификации вычислений.

Академия Google

[6] Программное обеспечение HECOS доступно по адресу: http: /www. тагидроника. com/en/knowledge-tools/hydronic-tools-software/balance-control/hecos/, дата обращения: 21 марта 2013 г.

Академия Google

[7] Дж. Десмедт, Г. Векеманс, Д. Маес, Обеспечение эффективности информации для влияния на поведение домохозяйств, Журнал более чистого производства. 17, 2009, 455-462.

DOI: 10.1016/j.jclepro.2008.08.017

Академия Google

Цитируется

Вертикальное и горизонтальное распределение региональных событий образования новых частиц в Мадриде

Альм Л. , Лю С., Дэй Д. А., Рассел Л. М., Вебер Р., Гентнер Д. Р., Гольдштейн, А. Х., Диганги, Дж. П., Генри, С. Б., Койч, Ф. Н., Ванденбур, Т. К., Маркович М. З., Мерфи Дж. Г., Рен Х. и Шеллер С.: Формирование и рост ультрадисперсных частиц из вторичных источников в Бейкерсфилде, Калифорния, J. Geophys. Рез.-Атм., 117, D00V08, https://doi.org/10.1029/2011JD017144, 2012. 

Алонсо-Бланко, Э., Гомес-Морено, Ф.Х., Нуньес, Л., Пухадас, М., Кьюсак, М., и Артинано, Б.: Событие усадки аэрозольных частиц феноменология в южно-европейском пригороде в 2009–2015 гг. // Атмос. Environ., 160, 154–164, 2017. 

Beddows, D.C.S., Harrison, R.M., Green, D.C., and Fuller, G.W.: Receptor моделирование как состава частиц, так и распределения по размерам из фоновый сайт в Лондоне, Великобритания, Atmos. хим. физ., 15, 10107–10125, https://doi.org/10.5194/acp-15-10107-2015, 2015. 

Булон, Дж., Селлегри, К., Вензак, Х., Пикард, Д., Вайнгартнер, Э., Верле, Г., Коллауд Коэн, М., Бутикофер, Р., Флюкигер, Э. , Балтеншпергер, У. и Ладж П.: Образование новых частиц и сверхтонко заряженный аэрозоль климатология высокогорного участка в Альпах (Юнгфрауйох, 3580 м над уровнем моря, Швейцария), Атмос. хим. Phys., 10, 9333–9349, https://doi.org/10.5194/acp-10-9333-2010, 2010. 

Бой, М. и Кулмала, М.: События нуклеации в континентальном пограничном слое: Влияние физических и метеорологических параметров, Атмос. хим. физ., 2, 1–16, https://doi.org/10.5194/acp-2-1-2002, 2002. 

Бой, М., Карл, Т., Турнипс, А., Молдин, Р.Л., Костюх, Э., Гринберг, Дж., Рэтбоун Дж., Смит Дж., Хелд А., Барсанти К., Венер Б., Бауэр С., Виденсолер А., Бонн Б., Кулмала М. и Гюнтер А.: Новая частица формация в Переднем хребте Скалистых гор Колорадо, Атмос. хим. Phys., 8, 1577–1590, https://doi.org/10.5194/acp-8-1577-2008, 2008. и Керол, X.: Упрощение режимов распределения аэрозолей по размерам, одновременно регистрируемых на четыре сайта мониторинга во время SAPUSS, Atmos. хим. физ., 14, 2973–2986, https://doi. org/10.5194/acp-14-2973-2014, 2014. 

Брайнс, М., Далл’Осто, М., Беддоуз, Д. К. С., Харрисон, Р. М., Гомес-Морено Ф., Нуньес Л., Артинано Б., Костабиле, Ф., Гобби, Г. П., Салими, Ф., Моравска, Л., Сиутас, К., и Керол, X.: События движения и нуклеации как основные источники ультрадисперсных частиц в города развитого мира с высокой инсоляцией, Атмос. хим. Phys., 15, 5929–5945, https://doi.org/10.5194/acp-15-5929-2015, 2015. 

Буонанно, Г. и Моравска, Л.: Выброс сверхмелких частиц из отходов мусоросжигательных заводов и сравнение с воздействием на городских жителей, Управление отходами., 37, 75–81, 2015. 

Карслоу, Д.К. и Ропкинс, К.: openair – R-пакет для данных о качестве воздуха анализ, Окружающая среда. Модель. Софтв., 27–28, 52–61, 2012. 

Чаррон, А. и Харрисон, Р. М.: Первичное образование частиц из носителя. выбросы при разбавлении выхлопных газов в придорожной атмосфере, атм. Environ., 37, 4109–4119, 2003. 

Чунг, Х.К., Моравска, Л., и Ристовски, З. Д.: Наблюдение за новыми образование частиц в субтропической городской среде, атм. хим. физ., 11, 3823–3833, https://doi.org/10.5194/acp-11-3823-2011, 2011. 

Коулман Б.К., Лунден М.М., Десталлат Х. и Назарофф В.В.: Вторичный органический аэрозоль от реакций, инициируемых озоном, с богатыми терпенами товары для дома, Атмос. Environ., 42, 8234–8245, 2008. 

Костабиле Ф., Бирмили В., Клозе С., Туч Т., Венер Б., Виденсолер, А., Франк У., Кениг К. и Зоннтаг А.: Пространственно-временная изменчивость и главные компоненты распределения числа частиц по размерам в городской среде. атмосфера, Атмос. хим. физ., 9, 3163–3195, https://doi.org/10.5194/acp-9-3163-2009, 2009. 

Креспи, С.Н., Артинано, Б., и Кабал, Х.: Synoptic классификация эволюции высоты смешанного слоя, J. Appl. Метеорол., 34, с. 1668–1677, 1995. 

Кьюсак, М., Перес, Н., Пей, Дж., Аластуэй, А., и Керол, X.: Изменчивость распределения субмикронного числа частиц по размерам в западной Средиземноморский региональный фон, Tellus B, 65, 19243, https://doi. org/10.3402/tellusb.v65i0.19243, 2013a.

Кьюсак, М., Аластуэй, А., и Керол, X.: Тематические исследования новых частиц процессы образования и испарения в западно-средиземноморском регионе фон, Атмос. Окружающая среда, 81, 651–659., 2013б.

Далл’Осто, М., Беддоуз, Д. К. С., Пей, Дж., Родригес, С., Аластуэй, А., Харрисон, Р. М., и Керол, X.: Распределение размеров городских аэрозолей по всему миру. Средиземноморский город Барселона, северо-восток Испании, Атмос. хим. физ., 12, 10693–10707, https://doi.org/10.5194/acp-12-10693-2012, 2012. 

Далл’Осто, М., Керол, X., Аластуэй, А., О’Дауд, К., Харрисон, Р. М., Венгер, Дж. и Гомес-Морено Ф. Дж.: О пространственном распределении и эволюции ультрадисперсные частицы в Барселоне, Атмос. хим. Phys., 13, 741–759., https://doi.org/10.5194/acp-13-741-2013, 2013. 

Даль Масо М., Кулмала М., Рийпинен И., Вагнер Р., Хусейн Т., Аалто П. P., и Lehtinen, K.E.J.: Формирование и рост свежих атмосферных аэрозоли: восемь лет данных о распределении размеров аэрозолей из SMEAR II, Хюютяля, Финляндия, Бореальная среда. Res., 10, 323–336, 2005. 

Эль Хаддад, И., Д’Анна, Б., Темиме-Руссель, Б., Николя, М., Бореав, А., Фавез, О., Вуазен, Д., Скиар, Дж., Джордж, К., Джафрезо, Дж.-Л., Уортам, Х., и Маршан, Н.: На пути к лучшему пониманию происхождения химических состав и старение оксигенированных органических аэрозолей: тематическое исследование Средиземноморская индустриальная среда, Марсель, Атмос. хим. физ., 13, 7875–7894, https://doi.org/10.5194/acp-13-7875-2013, 2013. 

Гарсия М.И., Родригес С., Гонсалес Ю. и Гарсия Р. D.: Климатология образования новых частиц на горе Изанья ГСА. обсерватория в субтропиках Северной Атлантики, Атмос. хим. физ., 14, 3865–3881, https://doi.org/10.5194/acp-14-3865-2014, 2014. 

Гомес-Морено Ф.Х., Пухадас М., Плаза Х., Родригес-Марото Х. Дж., Мартинес-Лозано П. и Артинано Б.: Влияние сезонные факторы, влияющие на количественную концентрацию и размер атмосферных частиц распространение в Мадриде, Atmos. Окружающая, д. 45, стр. 3199–3180, 2011. 

Граус М. , Мюллер М. и Гензель А.: PTR-TOF с высоким разрешением: Количественное определение и подтверждение формулы ЛОС в реальном времени, J. Am. соц. масса Спектр., 21, 1037–1044, 2010. 

Хофман Дж., Сталенса Дж., Корделл Р., Строобантс К., Зикова Н., Хама С. М.Л., Вич, К.П., Косф, Г.П.А., Ван Дер Зеиг, С., Смоллбоун, К.Л., Вейерс, Э. П., и Монкс, П. С.: Ультрамелкие частицы в четырех европейских городах. окружающей среды: результаты новой сети непрерывного долгосрочного мониторинга, Атмос. Окружающая среда., 136, 68–81, 2016. 

Худда, Н., Гулд, Т., Хартин, К., Ларсон, Т.В., и Фруин, С.А.: Выбросы из международного аэропорта Увеличение концентрации частиц в 4 раза в 10 км по ветру, Окружающая среда. науч. техн., 48, 6628–6635, 2014. 

Хуссейн Т., Даль Масо М., Петая Т., Копонен И., Паатеро П., Аалто П., Хямери К. и Кулмала М.: Оценка автоматического алгоритм подбора распределения числа частиц по размерам, Boreal Environ. Res., 10, 337–355, 2005. 

Хусейн Т., Мартикайнен Дж. , Юннинен Х., Согачева Л., Вагнер Р., Даль Мазо М., Рийпинен И., Аалто П. П. и Кулмала М.: Наблюдение за региональное образование новых частиц в городской атмосфере, Tellus B, 60, 509–521, https://doi.org/10.1111/j.1600-0889.2008.00365.x, 2008. 

Джонсон, Г. Р., Ювоно, А. М., Френд, А. Дж., Чунг, Х.-К., Стелсер, Э., Коэн, Д., Айоко, Г. А., и Моравска, Л.: Связь городских частиц, переносимых по воздуху. концентрации к отгрузке с использованием основанных на углероде коэффициентов выбросов элементов, Атмос. Окружающая среда, 95, 525–536, 2014. 

Кекориус С., Кивекас Н., Кристенссонд А., Туч Т., Коверт Д. С., Бирмили, В. Лихавайнен, Х., Хюваринен, А.-П., Мартинссон, Й., Спорре, М. К., Светлицкий Э., Виденсолер А. и Улевичюс В.: Значительное увеличение концентрации аэрозолей в воздушных массах, пересекающих густонаселенный морской район, Океанология, 58, 1–12, 2016. 

Кёкен, М. П., Моерман, М., Зандвельд, П., Хенцинг, Дж. С., и Хук, Г.: Всего количество частиц с разрешением по размеру и концентрации черного углерода в городских условиях. районы возле аэропорта Схипхол (Нидерланды), Atmos. Окружающая, 104, 132–142, 2015. 

Киркби, Дж., Дуплисси, Дж., Сенгупта, К., Фреге, К., Гордон, Х., Уильямсон, К., Хайнрици М., Саймон М., Ян К., Алмейда Дж., Тростль Дж., Ниеминен Т., Ортега И.К., Вагнер Р., Адамов А., Аморим А., Бернхаммер А.К., Бьянки Ф., Брайтенлехнер М., Брилке С., Чен Х., Крейвен Дж., Диас А., Эрхарт, С., Флаган, Р. К., Франчин, А., Фукс, К., Гуида, Р., Хакала, Дж., Хойл Ч.Р., Йокинен Т., Юннинен Х., Кангаслуома Дж., Ким Дж., Крапф М., Куртен А., Лааксонен А., Лехтипало К., Махмутов В., Матот С., Молтени, У., Оннела А., Перакила О., Пил Ф., Петая Т., Праплан А. П., Прингл, К., Рэп А., Ричардс Н. А. Д., Рийпинен И., Риссанен М. П., Рондо Л., Сарнела, Н., Шобесбергер, С., Скотт, К. Э., Сайнфелд, Дж. Х., Сипила, М., Штайнер Г., Стожков Ю., Стратманн Ф., Томе А., Виртанен А., Фогель, А.Л., Вагнер А.С., Вагнер П.Е., Вайнгартнер Э., Виммер Д., Винклер П. М., Е, П., Чжан, X., Гензель, А., Доммен, Дж., Донахью, Н. М., Уорсноп, Д. Р., Балтеншпергер У., Кулмала М., Карслоу К.С. и Курциус Дж.: Ионно-индуцированная нуклеация чистых биогенных частиц, Nature, 533, 521–526, https://doi.org/10.1038/nature17953, 2016. 

Киттельсон, Д. Б., Уоттс, В. Ф., и Джонсон, Дж. П.: В дороге и в лаборатории. оценка аэрозолей продуктов сгорания. Часть 1. Краткое описание дизельного двигателя. результаты, J. Aerosol Sci., 37, 913–930, 2006. Хакала Дж., Роуз К., Селлегри К., Сяо С., Ван Л., Ци Х., Ни В., Динг, А., Ю, Х., Ли, С., Керминен, В.-М., Петяя, Т., и Кулмала, М.: Измерения частиц размером менее 3 нм с использованием увеличительного стекла в разная среда: от чистых горных вершин до загрязненных мегаполисов, Атмос. хим. Phys., 17, 2163–2187, https://doi.org/10.5194/асп-17-2163-2017, 2017. 

Кулмала, М. и Керминен, В.-М.: О формировании и росте атмосферных наночастицы, атмос. рез., 90, 132–150, 2008. 

Кулмала М., Пирьола Л. и Мякеля Дж. М.: Стабильные сульфатные кластеры как источник новых атмосферных частиц, Nature, 404, 66–69, 2000.  

Кулмала М., Вехкамехк Х., Пет П. Т., Даль Масо М., Лаури А., Керминен, В.-М., Бирмили В. и Макмерри П.: Формирование и скорость роста ультратонких атмосферные частицы: обзор наблюдений, J. Aerosol Sci., 35, 143–176, 2004. 

Кулмала М., Петяя Т., Ниеминен Т., Сипиля М., Маннинен Х. Э., Лехтипало К., Даль Масо М., Аалто П. П., Юннинен Х., Паасонен П., Рийпинен И., Лехтинен К. Э. Дж., Лааксонен А. и Керминен В.-М.: Измерение зародышеобразования частиц атмосферного аэрозоля, Nat. протокол., 7, 1651–1667, 2012. 

Кулмала М., Луома К., Вирккула А., Петяя Т., Паасонен П., Керминен В.М., Ни В., Ци X., Шен Ю., Чи X. и Дин А.: О нагрузка по количеству аэрозольных частиц с разделением по модулю: вклады первичные и вторичные частицы в Хюютиля и Нанкине, Бореальный Окружающая среда. Рез., 21, 319–331, 2016. 

Кумар П. и Моравска Л.: Переработка бетона: неизвестный источник Ультрамелкие частицы, атмос. Окружающая среда, 90, 51–58, 2014. 

Кумар П., Моравска Л. , Бирмили В., Паасонен П., Ху М., Кулмала М., Харрисон Р.М., Норфорд Л. и Бриттер Р. Ультрамелкие частицы в городах. Окружающая среда. Int., 66, 1–10, 2014. 

Ли, Х.-К., Хван, И.-К., и Ан, К.-Х.: Разработка и оценка Hy-CPC, Particle and Aerosol Research, 10, 93–97, 2014. 

Ли, Х.-К., Ын, Х.-Р., Ли, Г.-Х., и Ан, К.-Х.: Разработка и оценка Hy-SMPS, Particle and Aerosol Research, 11, 57–61, 2015. 

Ма, Н. и Бирмили, В.: Оценка вклада фотохимических частиц образования до среднего числа ультрамелких частиц в городской атмосфере, Sci. Total Environ., 512–513, 154–166, 2015. 

Маннинен, Х. Э., Ниеминен, Т., Асми, Э., Ганье, С., Хаккинен, С., Лехтипало К., Аалто П., Вана М., Мирме А., Мирме С., Хыррак У., Пласс-Дюльмер К., Штанге Г., Кисс Г., Хоффер А., Торо Н., Моэрман М., Хенцинг Б., де Леу Г., Бринкенберг М., Куваракис Г. Н., Бугиатиоти А., Михалопулос Н., О’Дауд К., Себурнис Д., Арнет А., Свеннингссон Б., Светлицкий Э., Тароцци Л., Дечесари С., Факкини М. К., Бирмили В. , Зоннтаг А., Виденсолер А., Булон Дж., Селлегри К., Лай, П., Гизель М., Буковецкий Н., Вайнгартнер Э., Верле Г., Лааксонен А., Хамед А., Йоутсенсаари Й., Петяя Т., Керминен В.-М. и Кулмала, М.: Измерения ионным спектрометром EUCAARI на 12 европейских площадках – анализ событий образования новых частиц, Atmos. хим. физ., 10, 7907–7927, https://doi.org/10.5194/acp-10-7907-2010, 2010. 

Масиол, М., Харрисон, Р. М., Ву, Т. В., и Беддоуз, Д. К. С.: Источники субмикрометровых частиц возле крупного международного аэропорта Атмос. хим. Phys., 17, 12379–12403, https://doi.org/10.5194/acp-17-12379-2017, 2017. 

Мингийон, М. К., Брайнс, М., Перес, Н., Рече, К., Пандольфи, М., Фонсека А.С., Амато Ф., Аластуэй А., Лясота А., Кодина Б., Ли Х.-К., Юн, Х.-Р., Ан, К.-Х., и Керол, X.: Образование новых частиц на земле уровне и в вертикальной колонне над районом Барселоны, Atmos. рез., 164–165, 118–130, 2015. 

Не, В., Дин, А.Дж., Ван, Т., Керминен, В.-М., Джордж, К., Сюэ, Л.К., Ван, В. Х., Zhang, QZ, Petäjä, T., Qi, X.M., Gao, X.M., Wang, X.F., Yang, X.Q., Fu, C.B., и Кулмала, М.: Загрязненная пыль способствует образованию и росту новых частиц, Sci. Rep.-UK, 4, 6634, https://doi.org/10.1038/srep06634, 2014. 

O’Dowd, C., Monahan, C., and Dall’Osto, M.: О возникновении открытых океан события рождения и роста частиц, Geophys. Рез. Лет., 37, Л19805, https://doi.org/10.1029/2010GL044679, 2010. 

Паасонен, П., Купяйнен, К., Климонт, З., Висшедейк, А., Деньер ван дер Гон, Х.А.К., и Аманн, М.: Континентальная антропогенная первичная частица. количество выбросов, атм. хим. Phys., 16, 6823–6840, https://doi.org/10.5194/acp-16-6823-2016, 2016. 

Перес, Н., Рече, К., Иало, М., Титос, Г., Ли, Х.К., Ын, Х. -Р., Парк Ю.-Х., Мантилья Э., Эскудеро М., Гомес-Морено Ф.Х., Алонсо-Бланко Э., Коз Э., Саис-Лопес А., Беддоуз Д., Харрисон, Р. М., Ан, К.-Х., Аластуэй, А., и Керол, X.: Полевая кампания O3, UFP и ЛОС в Мадриде, июль 2016 г., Mendeley Data, v1 https://doi. org/10.17632/x5gw4stjyb.1, 2018 г. 

Пей, Дж., Родригес, С., Керол, X., Аластуэй, А., Морено, Т., Путо, Дж. П. и Ван Дингенен Р.: Вариации городских аэрозолей на западе Средиземноморье, Атмос. Окружающая среда, 42, 9052–9062, 2008. 

Пей, Дж., Кероль, X., Аластуэй, А., Родригес, С., Путо, Дж. П., и Ван Дингенен, Р.: Источник Распределение городских мелких и ультрадисперсных частиц концентрация населения в западно-средиземноморском городе Атмос. Окружающая, 43, 4407–4415, 2009 г. 

Плаза, Дж., Пухадас, М. и Артинано, Б.: Формирование и транспортировка Мадридский озоновый шлейф, J. Air Waste Manage., 47, 766–774, 19.97. 

Цянь С., Сакураи Х. и Макмерри П. Х.: Характеристики региональных события зарождения в городском Восточном Сент-Луисе, Атмос. Окружающая среда, 41, 4119–4127, 2007. 

Querol, X., Gangoiti, G., Mantilla, E., Alastuey, A., Minguillon, M.C., Амато Ф., Рече К., Виана М., Морено Т., Каранасиу А., Ривас И., Перес, Н., Риполь, А., Брайнс, М. , Иало, М., Пандольфи, М., Ли, Х.-К., Юн, Х.-Р., Пак, Ю.-Х., Эскудеро, М., Беддоуз, Д., Харрисон, Р.М., Бертран А., Маршан Н., Лясота А., Кодина Б., Олид М., Удина М., Хименес-Эстев Б., Солер М. Р., Алонсо Л., Миллан М. и Ан, К.-Х.: Феноменология эпизодов с высоким содержанием озона на северо-востоке Испании, Atmos. хим. физ., 17, 2817–2838, https://doi.org/10.5194/acp-17-2817-2017, 2017. 

Querol, X., Alastuey, A., Gangoiti, G., Perez, N., Lee, H.K., Eun, H.R., Парк Ю., Мантилья Э., Эскудеро М., Титос Г., Алонсо Л., Темиме-Руссель, Б., Маршан Н., Морета Дж. Р., Ревуэльта М. А., Сальвадор П., Артинано Б., Гарсия душ Сантуш С., Ангуас М., Нотарио А., Саис-Лопес А., Харрисон Р. М., Миллан М. и Ан К.-Х.: Феноменология летних эпизодов озона над столичным районом Мадрида, центральная Испания, Атмос. хим. Phys., 18, 6511–6533, https://doi.org/10.5194/acp-18-6511-2018, 2018. 

Реш, К., Керол, X., Аластуэй, А., Виана, М., Пей, Дж., Морено, Т., Родригес С., Гонсалес Ю., Фернандес-Камачо Р. , де ла Роса, Дж., Далл’Осто, М., Прево, А.С.Х., Хьюглин, К., Харрисон, Р.М., и Куинси, П.: Новые соображения для ТЧ, черного углерода и числа частиц. концентрация для мониторинга качества воздуха в разных европейских городах, Атмос. хим. Phys., 11, 6207–6227, https://doi.org/10.5194/acp-11-6207-2011, 2011. 

Робинсон А.Л., Донахью Н.М., Шривастава М.К., Вейткамп Э.А., Сейдж, А. М., Гришоп А. П., Лейн Т. Э., Пирс Дж. Р. и Пандис С. Н.: Переосмысление органических аэрозолей: полулетучие выбросы и фотохимическое старение, Наука 31, 1259–1262, 2007. 

Рёнккё, Т., Куулувайнен, Х., Карьялайнен, П., Кескинен, Дж., Хилламо, Р., Ниеми Дж. В., Пирйола Л., Тимонен Х. Й., Саарикоски С., Саукко Э., Ярвинен А., Сильвеннойнен Х., Ростедт А., Олин М., Юли-Оянперя, J., Nousiainen, P., Kousa, A., и Dal Maso, M.: Движение транспорта является основным источником атмосферный нанокластерный аэрозоль, P. Natl. акад. науч. США, 114, 7549–7554, https://doi.org/10.1073/pnas.1700830114, 2017. 

Саис-Лопес, А. , Борге, Р., Нотарио, А., Адаме, Дж. А., Де ла Пас, Д., Кероль, X., Артинано Б., Гомес-Морено Ф.Х. и Куэвас К.А.: Неожиданно увеличение окислительной способности городской атмосферы Мадрида, Испания, науч. Респ., 7, 45956, https://doi.org/10.1038/srep45956, 2017. 

Сальма И., Борсос Т., Немет З., Вайдигер Т., Аалто П. и Кулмала М.: Сравнительное исследование ультрадисперсного атмосферного аэрозоля в черте города, Атмос. Environ., 92, 154–161, 2014. 

Сальма, И., Немет, З., Керминен, В.-М., Аалто, П., Ниеминен, Т., Вайдингер Т., Молнар А., Имре К. и Кулмала М.: Региональный эффект о зарождении городской атмосферы, Атмос. хим. Phys., 16, 8715–8728, https://doi.org/10.5194/acp-16-8715-2016, 2016 г. 

Сальвадор П., Артинано Б., Виана М., Аластуэй А. и Керол X.: Многокритериальный подход к интерпретации изменчивости уровней твердые частицы и газообразные загрязнители в столичном районе Мадрида, в период 1999–2012 гг. Атмос. Environ., 109, 205–216, 2015. 

Селлегри, К. , Ладж, П., Вензак, Х., Булон, Дж., Пикард, Д., Виллани, П., Бонасони П., Маринони А., Кристофанелли П. и Вуйлермоз Э.: сезонные вариации распределения аэрозолей по размерам, основанные на долгосрочных измерениях в высокогорный гималайский участок Непальской климатической обсерватории-пирамиды (5079м), Непал, Атмос. хим. Phys., 10, 10679–10690, https://doi.org/10.5194/acp-10-10679-2010, 2010. 

Sipilä, M., Berndt, T., Petaja, T., Brus, D., Vanhanen, J., Stratmann, Ф., Патокоски Дж., Молдин Р.Л., Хюваринен А.П., Лихавайнен Х. и Кулмала, М.: Роль серной кислоты в атмосферном зародышеобразовании, Наука, 327, 1243–1246, https://doi.org/10.1126/science.1180315, 2010. 

Ши, Дж. П. и Харрисон, Р. М.: Исследование образования сверхмелких частиц. при разбавлении дизельных выхлопов, Environ. науч. техн., 33, 3730–3736, 1999. 

Ши, Дж. П., Марк, Д., и Харрисон, Р. М.: Характеристика частиц из современный дизельный двигатель для тяжелых условий эксплуатации Environ. науч. Техн. , д. 34, оф. 748–755, 2000. 

Скрабалова Л., Зикова Н. и Здималь В.: Усадка новообразованных частиц в городской среде, Aerosol Air Qual. Рез., 15, 1313–1324, 2015. 

Столценбург, М. Р., Макмерри, П. Х., Сакураи, Х., Смит, Дж. Н., Ли, М. Р., Эйзеле, Ф.Л., и Клемент, К.Ф.: Темпы роста свежезародышевых атмосферные частицы в Атланте, J. Geophys. Рез., 110, Д22С05, https://doi.org/10.1029/2005JD005935, 2005. 

Стратманн Ф., Зиберт Х., Шпиндлер Г., Венер Б., Альтхаузен Д., Хайнценберг Дж., Хельмут О., Ринке Р., Шмидер У., Зайдель К., Туч, Т., Урнер У., Виденсолер А., Вандингер У., Вендиш М., Шелл Д., и Штоль, А.: События образования новых частиц в континентальном пограничном слое: первые результаты эксперимента SATURN, Atmos. хим. Phys., 3, 1445–1459, https://doi.org/10.5194/acp-3-1445-2003, 2003. 

Стулл, Р. Б.: Введение в метеорологию пограничного слоя, Kluwer Academic Publishers, Дордрехт, Нидерланды, Бостон, США и Лондон, Великобритания, 1988. 

Трестль, Дж. , Чуанг, В.К., Гордон, Х., Хейнрици, М., Ян, К., Молтени, У., Альм Л., Фреге К., Бьянки Ф., Вагнер Р., Саймон М., Лехтипало К., Уильямсон К., Крейвен Дж. С., Дуплисси Дж., Адамов А., Алмейда Дж., Бернхаммер А.К., Брайтенлехнер М., Брилке С., Диас А., Эрхарт С., Флаган Р. К., Франчин А., Фукс К., Гуида Р., Гизель М., Гензель А., Хойл Ч.Р., Йокинен Т., Юннинен Х., Кангаслуома Дж., Кескинен Х., Ким, Дж., Крапф М., Кюртен А., Лааксонен А., Лоулер М., Леймингер М., Матот, С., Мелер, О., Ниеминен, Т., Оннела, А., Петяя, Т., Пил Ф.М., Миеттинен П., Риссанен М.П., ​​Рондо Л., Сарнела Н., Шобесбергер С., Сенгупта К., Сипиля М., Смит Дж. Н., Штайнер Г., Томе, А., Виртанен, А., Вагнер, А.С., Вайнгартнер, Э., Виммер, Д., Винклер П.М., Йе П., Карслоу К.С., Курциус Дж., Доммен Дж., Киркби Дж., Кулмала М., Рийпинен И., Уорсноп Д.Р., Донахью Н.М., Балтеншпергер У.: Роль малолетучих органических соединений в начальном росте частиц в атмосфере, Nature, 533, 527–531, https://doi.org/10.1038/nature18271, 2016.  

Урнер У., фон Лоуис С., Вехкамаки Х., Венер Б., Бразель С., Германн, М., Стратманн Ф., Кулмала М. и Виденсолер А.: Разведение и аэрозоль динамика в выхлопном шлейфе дизельного автомобиля — CFD-моделирование на дороге условия, Атмос. Environ., 41, 7440–7461, 2007. 

Организация Объединенных Наций: Перспективы мировой урбанизации (редакция 2007 г.), Департамент по экономическим и социальным вопросам, доступно по адресу: https://www.un.org/esa/population/publications/wup2007/2007WUP_Highlights_web.pdf (последний доступ: 16 ноября 2018 г.), 2008 г. 

Ваккари В., Лааксо Х., Кулмала М., Лааксонен А., Мабасо Д., Молефе М., Кгаби, Н., и Лааксо, Л.: Новые события образования частиц на получистом юге Африканская саванна, Атмос. хим. Phys., 11, 3333–3346, https://doi.org/10.5194/acp-11-3333-2011, 2011. 

фон Бисмарк-Остен К., Бирмили В., Кетцель М., Масслинг А., Петяя, Т., и Вебер, С.: Характеристика параметров, влияющих на пространственно-временная изменчивость распределения количества городских частиц по размерам в четырех европейских городах, Atmos. Окружающая среда, 77, 415–429, 2013. 

Ван, Н., Сунь, X., Чен, Дж., и Ли, X.: Sci. Гетерогенная нуклеация Продукты озонирования трихлорэтилена в образовании новых мелкодисперсных частиц. науч. Респ.-Великобритания, 7, 42600, https://doi.org/10.1038/srep42600, 2017. 

Вегнер Т., Хусейн Т., Хамери К., Весала Т., Кулмала М. и Вебер С.: Свойства распределения размеров аэрозольных сигнатур в городской среде. среда, полученная с помощью кластерного анализа, Atmos. Окружающая среда, 61, 350–360, 2012. 

Венер, Б. и Виденсолер, А.: Долгосрочные измерения субмикрометра городские аэрозоли: статистический анализ корреляций с метеорологическими условия и следовые газы, атм. хим. Phys., 3, 867–879., https://doi.org/10.5194/acp-3-867-2003, 2003. 

Венер, Б., Зиберт, Х., Стратманн, Ф., Туч, Т., Виденсолер, А., Петяя, Т., Даль Масо, М., и Кулмала, М.: Горизонтальная однородность и вертикальная протяженность событий образования новых частиц, Tellus, 59B, 362–371, 2007.

Венер Б.