Борьба за потребителя: люмены или ватты
22 Октября 2014
Журнал «Электротехнический рынок», №5-6, 2014.
Электронный портал: www.elec.ru
Артём КОГДАНИН, |
Дмитрий СМОЛИН, |
Дмитрий ЦЕЛОБАНОВ, главный конструктор ГК «Вартон» |
Дмитрий ХОДЫРЕВ, начальник отдела технического продвижения «БЛ ТРЕЙД» |
Вадим ПАВЛОВ, |
Марк ВАЙНТРАУБ, технический эксперт компании Feron |
Алексей ВАСИЛЬЕВ, независимый эксперт рынка светотехники |
Дмитрий ЗАЙЦЕВ, |
Так уж повелось, что одним из главных критериев выбора в пользу того или иного современного источника света, будь то светодиодные или энергосберегающие лампы, служит показатель эквивалентной потребляемой мощности, соответствующей аналогам, основанным на традиционных технологиях (лампы накаливания или люминесцентные). В то же время первое, на что нужно обратить внимание при выборе — это световой поток. Некоторые производители часто замалчивают о существовании этого показателя, указывая лишь равноценность обычной лампе, сознательно ее завышая. Такое положение дел объясняется отсутствием единого стандарта эквивалентов мощности для разных источников света. Как результат — «анархия» на упаковках и зачастую обманутые ожидания потребителя.
Что делать в сложившейся ситуации?
Вадим ПАВЛОВ,
старший инженер-светотехник компании «Световые Технологии»:
— Прежде всего, необходимо всеми возможными способами увеличивать светотехническую грамотность людей, принимающих решения при покупке световых изделий. К сожалению, профессионалов, отличающих величины освещенности и светового потока, яркости и силы света, не так уж много. Неправильно утверждать, что есть какая-либо главная характеристика, на которую необходимо обращать внимание при выборе светильника. Грамотный специалист никогда не выберет светильник, основываясь только на световом потоке или его мощности, ведь имеется целый список технических параметров, таких как светораспределение, КПД, тип источника света и т. д. Представим банальную ситуацию: вы покупаете фотоаппарат, не являясь специалистом в области фотографии. Отбросив цены в сторону, вы смотрите на его характеристики, а именно, берете паспорт (или datasheet) и начинаете банальное сравнение параметров. И отнюдь не факт, что вы понимаете, что означает та или иная характеристика, но при этом стараетесь осознать, что лучше, а что нет, т.е. самообучаетесь. То же самое можно сказать и про светильники — нет необходимости разбираться во всех тонкостях светотехники, но крайне важно представлять, что такое световой поток, тип светораспределения и КПД. Тогда у недобросовестных производителей, указывающих недостоверную информацию о своих продуктах, будет меньше шансов Вас обмануть.
Алексей ВАСИЛЬЕВ,
независимый эксперт рынка светотехники:
— Поставщикам и производителям нужно вести разъяснительную работу, хотя, на первый взгляд, это им не выгодно. Как показывают последние события на российском рынке светотехники, снижение цен за счет понижения планки качества в итоге оборачивается против тех, кто так поступает. Сегодня вы на светодиодной лампе, которая светит, как 25-ваттная лампа накаливания, напишете, что она эквивалентна 40-ваттной лампе. А завтра найдутся люди, которые продадут такую же лампу по той же или меньшей цене, как 60-ваттную. Объяснить своим клиентам, почему нужно покупать именно у вас, вы не сможете, потому что тогда придется признать, что и вы их обманывали. Лучше объяснять потребителю, что вы ведете себя с ним по-честному, указывая световой поток, когда ваши конкуренты сообщают только невесть как вычисленную «эквивалентную мощность».
Дмитрий ХОДЫРЕВ,
начальник отдела технического продвижения «БЛ ТРЕЙД»:
— Безусловно, эту ситуацию необходимо корректировать. Но прежде, несколько слов в защиту производителей: зачастую, они указывают ватты вместо люменов не для того, чтобы всех обмануть, а чтобы помочь потребителю сделать выбор. Потребитель пока что разбирается в ваттах значительно лучше, чем в люменах. Увы, это так: светотехника — один из подразделов электротехники, и уж коли в электротехнике разбираются далеко не все потребители, то, что говорить о светотехнике в целом.
В п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителя» сказано: «Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора». Световой поток, безусловно, относится к техническим характеристикам, сравнение которых и позволяет выбрать лампу или светильник для определенного применения
Однако эта вынужденная мера все-таки не оправдывает производителей, поэтому на нас лежит задача обучения участников рынка. В частности, мы стараемся выкладывать массу статей и материалов на нашем сайте, не связанных напрямую с нашей продукцией, а именно с целью просвещения.
Естественно, в дополнение к ваттам в светодиодной светотехнике обязательно надо указывать люмены, и большинство производителей к этому переходят. Здесь встает уже другая проблема — достоверность и корректность предоставляемых данных. На первый план выходят вопросы сертификации и измерений в специализированных лабораториях, которые любой уважающий себя производитель должен иметь на каждый свой тип светильника.
Марк ВАЙНТРАУБ,
технический эксперт компании Feron:
— Для того чтобы развиваться или даже просто оставаться на рынке, необходимо комплексно подходить к проблеме — контролировать качество, следить за объективностью информации на упаковках, помогать информированию потребителя. Переход от ватт к люменам, скорее всего, должен произойти сам собой. Хотя стоит отметить, что на сегодня потребитель уже привык к сравнению с лампами накаливания, ведь для рядового покупателя все же важнее простота покупки, чем идеальная точность. Да и рынок сейчас очень быстро пробежал по дорожке от ламп накаливания к КЛЛ и теперь уже к светодиодам. Но светодиоды ведь тоже не стоят на месте, эффективность растет даже не с каждым годом, а значительно интенсивнее. Соответственно и понимание такого термина как люмены (а возможно и люмены на ватт, как мера эффективности) рано или поздно придет, но очень скоро этого ждать не стоит.
Дмитрий ЦЕЛОБАНОВ,
главный конструктор ГК «Вартон»:
— При выборе осветительного прибора не так просто обозначить «главную характеристику», на которую стоит обращать внимание. Для одних значение будет иметь мощность, если ограничены ресурсы сети, для других — световой поток, если требуется достижение определенного уровня освещенности. Третьи же оценивают габариты или, например, устойчивость прибора к перепадам температур. Стандартных эквивалентов мощности не существует, по крайней мере, в России. Однако производители выводят их исходя из общепринятых правил соответствия источников света: эквивалент мощности «эквивалент светового потока. Поясню, лампа накаливания 100 Вт дает световой поток 1350 лм, чтобы подобрать LED-аналог, выбираем светодиодную лампу с наиболее близким значением светового потока, например, 1350 «1270, что по мощности соответствует 12 Вт. Следовательно, лампа накала 100 Вт «12 Вт светодиодной лампы по световому потоку. Действительно, недобросовестные производители умалчивают о некоторых характеристиках и сознательно завышают показатели. С таким подходом к ведению бизнеса они долго не задержатся на рынке, но покупателям все равно нужно быть более бдительными и при необходимости самостоятельно высчитывать значимые параметры. Мало кто знает, как это сделать, хотя на самом деле все довольно просто. Согласно сложившейся практике, крупные производители указывают в характеристиках и световой поток (лм), и мощность (Вт). Отношение светового потока к мощности (лм/Вт) является показателем световой отдачи, которая приводит разные типы источников света к единому знаменателю и позволяет их объективно сравнивать. Нормальная световая отдача светодиодов на массовом рынке 80-120 лм/Вт, именно это нужно учитывать при выборе светодиодных источников света.
Дмитрий СМОЛИН,
соучредитель компании «ВИЛЕД Светотроника», разработчик:
— Последние пять лет в нашей стране наблюдается устойчивое развитие рынка систем светодиодного освещения, научные разработки успешно конвертируются в бизнес, но для стихийно развивающейся отрасли не успевает сформироваться законодательная база. В условиях стремительного развития технологий, просветительскую роль должны взять на себя производители современных источников света. Именно на производителей, экспертов рынка, носителей уникальных знаний о продукте и новых технологиях, ложится миссия формирования информационной, нормативной базы. Для этой цели производители должны объединить свои усилия, выработать общий подход для изменения принятых у потребителя стандартов, влияющих на выбор при приобретении осветительных приборов. Другая проблема в том, что не все производители готовы пройти эти серьезные изменения, не всем выгодно открыто говорить об эффективности осветительных приборов. Например, производители люминесцентных ламп никогда не пойдут на то, чтобы рассказать потребителю об особенностях светильников. Дело в том, что эффективность светового потока люминесцентных ламп через несколько дней эксплуатации снижается почти на 30%. Например, в первый день работы светильник имеет 80 Лм/Вт, а через три дня уже 56 Лм/Вт. Это же касается коэффициента мощности, люминесцентные лампы бытового применения имеют низкий coscp, что негативно сказывается на работе трансформаторов на электростанциях.
Какой путь вам видится более предпочтительным: оставить в прошлом ватты, приучая к люменам, или выработать стандарт по определению эквивалентной мощности для сопоставления новых и традиционных источников света, чтобы не обманывать потребителя? Может быть, другой вариант?
Артем КОГДАНИН,
директор компании LEDEL:
— Многие годы для обозначения эффективности лампочек успешно использовались именно ватты. Все потребители знают, что лампочка в 40 Вт — тусклая, а в 100 Вт — достаточно яркая для освещения средней комнаты. Но сейчас на рынке такое количество разных источников света, что потребители просто теряются. Поэтому внедрение каких-либо новых стандартов энергоэффективности в бытовом сегменте не будут оправданы. Сейчас важнее, чтобы данные на упаковках проверялись, например, Роспотребнадзором, а производители несли ответственность за эту информацию. Сейчас покупатели выбирают источники света по цене, потому что остальные показатели для них неинформативны. Если спросить у прохожего, сколько люмен дает ваша люстра, то он скорей всего даже не поймет о чем речь. Но все знают, сколько ватт в лампочках люстры. Поэтому, я считаю, что эквивалентный показатель потребляемой мощности пока нужно оставлять.
ДмитрийХОДЫРЕВ,
начальникотделатехническогопродвижения «БЛТРЕЙД»:
— Мое личное мнение таково. Всегда нужно оперировать объективными показателями, а не опираться на сравнения и аналогии, отсылки к прошлому. Удава нужно измерять в метрах, а не в попугаях. К тому же счетчики электроэнергии пока что фиксируют расходы в кВт/ч, а не в люменах, поэтому мощность должна оставаться обязательной информацией.
Марк ВАЙНТРАУБ,
технический эксперт компании Feron:
— Частично на этот вопрос мы уже ответили, к люменам когда-нибудь мы придем. Сегодня у потребителя есть понимание ватт в терминах ламп накаливания, поэтому он все равно будет отталкиваться от привычной ваттности. Пока он еще не пришел к пониманию того, что такое люмен — будем приравнивать новые ватты к ваттам накаливания, но это же все будет очень условно, как мы уже сказали соотношение люмен/ватт — это не жесткая зависимость и у разных светодиодов она разная. Ввод стандартов по определению эквивалентной мощности тоже, скорее всего, ничего не даст, тогда нужно вводить и контроль, а зная степень контроля сегодня тех же люменов, указываемых на упаковках, становится понятно, что мы здесь говорим об очень отдаленном будущем.
Дмитрий ЗАЙЦЕВ,
продакт-менеджер компании Navigator:
— Чтобы потребитель четко понимал, какую энергосберегающую лампу выбрать, отдавать предпочтение, конечно же, следует люменам, но и о Ваттах забывать не стоит, так как энергосберегающий источник света оценивают по эффективности — показатель лм/Вт. Именно эту величину потребитель должен понимать, исходя из информации, представленной на упаковке.
Дмитрий ЦЕЛОБАНОВ,
главный конструктор ГК «Вартон»:
— Ватты в прошлом оставить нельзя, они дают понимание потребления электричества источником света. Это необходимо знать, чтобы грамотно подобрать другие элементы системы освещения (диммер, трансформатор и т.д.) или высчитать общие энергозатраты, которые нужны при проектировании. Разрабатывать искусственные стандарты не имеет смысла, в то время как уже существует готовая база. Можно использовать все тот же показатель светоотдачи (лм/Вт), который помогает увидеть реальную картину.
Вадим ПАВЛОВ,
старший инженер-светотехник компании «Световые Технологии»:
— Выработка стандартов для сопоставления новых и традиционных источников света не слишком поможет клиенту при выборе продукта. Например, для люстры, в которой раньше использовались лампы накаливания мощностью 100 Вт, а теперь их планируется заменить на компактные люминесцентные лампы мощностью 50 Вт, все более-менее понятно — сокращается потребляемая мощность при сохранении параметров освещенности. А как же быть с более мощными источниками, например, с ДНаТ 250 или 400 Вт? Или со светодиодными источниками света больших мощностей? Писать фразу о том, что данный источник света аналогичен нескольким десяткам ламп накаливания некорректно. Необходимо предоставить покупателю полный список технических характеристик, а он в свою очередь выберет для сравнения только те, которые ему необходимы.
Алексей ВАСИЛЬЕВ,
независимый эксперт рынка светотехники:
— У нас до сих пор действуют еще советские ГОСТы на маркировку ламп и светильников, которые в реальности не применяются, так как они безнадежно устарели. Если будут приняты современные редакции этих стандартов и в них однозначно будет прописана обязанность производителя или поставщика указывать на упаковке светильника (лампы) световой поток, то проблема будет решена.
Как реализовать то, что вы предлагаете?
Дмитрий СМОЛИН,
соучредитель компании «ВИЛЕД Светотроника», разработчик:
— Для начала необходимо создать авторитетные некоммерческие организации, ассоциации, которые в рекомендательном порядке предложат производителям указывать на коробках эффективность осветительного прибора — сколько люменов приходится на одни ватт, коэффициент мощности (coscp) осветительного прибора. Также на коробках, этикетках необходимо расшифровывать основные термины, рассказывать о том, почему необходимо выбирать осветительный прибор по характеристикам света, а не только по его мощности.
Дмитрий ХОДЫРЕВ,
начальник отдела технического продвижения «БЛ ТРЕЙД»:
— Ввести законодательный запрет на использование светотехнической продукции не прошедшей испытания в одной из сертифицированных светотехнических лабораторий: в России их достаточно, например, ВНИСИ или Архилайт. Это обяжет производителей указывать достоверные данные, а потребитель сможет сравнивать и выбирать. Ведь сейчас от недобросовестной конкуренции страдают, в первую очередь, производители качественного товара и в результате к конечному потребителю попадает брак и контрафакт Конечно же эта ситуация нуждается в регулировании и необходима для повышения качества продукции на рынке. Речь, в конце концов, идет об освещении, а это и безопасность, и зрительный комфорт. Это вопрос выживания современного общества и экономить на нем нельзя
Марк ВАЙНТРАУБ,
технический эксперт компании Feron:
— Что конкретно делать мы уже сказали — рынок отрегулирует и оздоровит себя сам. Компаниям же необходимо работать над качеством, четкостью предоставляемой информации и просвещением потребителя, и это со временем даст плоды. Возможно, контролирующие процедуры тоже подтянутся, но это уже будет такая, поддерживающая санация, защищающая общий организм светотехнического рынка.
Дмитрий ЦЕЛОБАНОВ,
главный конструктор ГК «Вартон»:
— Нужно обязать производителей LED-продукции указывать на упаковке лм/Вт. К сведению, в США уже работают нормативы, которые регламентируют минимальную светоотдачу осветительного прибора. Россия и ЕС тоже идут к этому. Есть спорные моменты — касательно технических параметров приборов, мест их применения и условий эксплуатации и т.д, но все эти вопросы решаемы.
Дмитрий СМОЛИН,
соучредитель компании «ВИЛЕД Светотроника», разработчик:
— Для начала необходимо создать авторитетные некоммерческие организации, ассоциации, которые
в рекомендательном порядке предложат производителям указывать на коробках эффективность осветительного прибора — сколько люменов приходится на одни ватт, коэффициент мощности (coscp) осветительного прибора. Также на коробках, этикетках необходимо расшифровывать основные термины, рассказывать о том, почему необходимо выбирать осветительный прибор по характеристикам света, а не только по его мощности.
Артем КОГДАНИН,
директор компании LEDEL:
— Здесь есть несколько вариантов решения проблемы. У всех электрических приборов есть показатель энергоэффективности, например, у стиральных машин это обозначения «А», «В», «С» и т.д. Никто из потребителей на самом деле не знает, что именно означают эти буквы, но все знают, что «А» — это лучше, чем «В». Я думаю, такой же показатель нужно ввести и для источников света. Мало того, эти показатели должны быть расшифрованы прямо на упаковке. При этом маркироваться товары должны специальным органом, а не самим производителем. Если говорить об удобстве конечных потребителей, то лучшим вариантом будет аккредитация товаров, которые попадают на прилавки. Тогда будет понятно, что 100 лм/Вт — это хороший показатель энергоэффективности, 120 лм/Вт — это очень хороший показатель, а 150 люмен с ватта — самый лучший светильник. Но нужно понимать, что технологии не стоят на месте. Эффективность светильников и светодиодов растет, и сегодняшние обозначения становятся неактуальными.
Дмитрий ЗАЙЦЕВ,
продакт-менеджер компании Navigator:
— Чтобы осуществить данное нововведение, необходимо на законодательном уровне прописать энергосберегающие эквиваленты ламп накаливания. Эти показатели можно взять из ГОСТа, где указано, какое количество люменов должно быть у той или иной лампы накаливания, и контролировать соответствие данных характеристик информации на упаковке. Таким образом, чтобы не ввести потребителя в заблуждение, на упаковку необходимо наносить номинальную мощность, тип лампы накаливания, которую заменяет данный источник света, и количество люменов, которые должны соответствовать ГОСТу.
Вадим ПАВЛОВ,
старший инженер-светотехник компании «Световые Технологии»:
— На каждое светотехническое изделие должен иметься технический паспорт или так называемый datasheet, в котором подробно указаны различные характеристики продукта. Также важно обращать внимание на наличие сертификатов соответствия, тем самым появляется возможность защитить клиента от недобросовестных производителей, которые массово внедряют продукцию с искусственно завышенными светотехническими параметрами, и тем самым вводят в заблуждение людей без профильного технического образования.
Редакция журнала
«Электротехнический рынок»
Источник: Журнал «Электротехнический рынок», №5-6, 2014.
пробуем разобраться с эквивалентом / Хабр
Большинство покупателей светодиодных ламп ориентируется по эквиваленту лампы накаливания. Они приблизительно представляют, как светит 40- 60- или 95-ваттная лампа и подбирают светодиодные лампы исходя из этого. И тут начинаются чудеса. Все производители указывают совершенно разные значения эквивалента. На lamptest.ru собраны данные уже более, чем по 500 светодиодным лампам и картина выглядит весьма забавно.
Для обычных ламп-груш производители указывают эквивалент 60 Вт при значениях светового потока: 450, 500, 510, 525, 530, 540, 560, 570, 580, 600, 620, 630, 650, 680, 700, 720, 807 Лм. Неплохой такой разбег почти в два раза!
Для «свечек» всё ещё веселее. Производители указывают эквивалент 40 Вт для светового потока от 250 до 480 Лм.
Если взять, к примеру, световой поток 470 Лм, можно увидеть, что разные производители указывают для него эквивалент 40, 45, 60 и даже 75 Вт.
Замечу, что всё это не измеренные значения, а данные, которые производители приводят на упаковках ламп.
Так где же правда? И какое соответствие светового потока и эквивалента является истинным?
Казалось бы простая задачка оказывается совсем не проста. Я измерил параметры нескольких десятков ламп накаливания и пришёл к следующим выводам:
1. Световой поток ламп накаливания очень сильно зависит от напряжения в сети. К примеру, лампа OSRAM 60 Вт даёт 710 Лм, указанные на её упаковке, при напряжении 230 В, а при напряжении 220 В она даёт только 616 Лм.
2. Подавляющее большинство ламп накаливания любых брендов даже при номинальном напряжении 230 В дают существенно меньший световой поток, чем указано производителем. К примеру, лампа GE Classic A50/60W-230V-F-E27 при 230 В даёт всего 556 Лм, а Philips A55 frosted 230V E27 ES 60W — 614 Лм, хотя у обеих ламп указан световой поток 710 Лм.
3. Зависимость светового потока от потребляемой мощности сильно отличается у разных типов ламп. У груш, свечек и шариков действует соотношение 9-14 Лм/Вт, у зеркальных ламп R39, R50, R63 6.4-7.7 Лм/Вт, у спотов GU10 и GU5.3 — 6-9 Лм/Вт, у микроламп G4 и G9 — 9.2-10.3 Лм/Вт.
4. Попадаются лампы накаливания, работающие с перекалом. Такие лампы дают больше света, чем заявлено, но долго не протянут. Их легко можно распознать по цветовой температуре, значительно превышающей заявленную.
Есть несколько стандартов определения эквивалента, но все они далеки от реальности. Например, в одном из европейских стандартов считается, что 60 Вт это 806 Лм, вот только ни одна 60-ваттная лампа никогда не даст столько света в реальных условиях.
Я считаю, что эквивалент должен определятся исходя из условий, максимально приближенных к реальным.
У меня получились следующие значения эквивалентов:
Груши, шарики, свечки:
15 Вт — 80 Лм
25 Вт — 180 Лм
40 Вт — 330 Лм
60 Вт — 550 Лм
75 Вт — 750 Лм
95 Вт — 1100 Лм
Зеркальные лампы R39, R50:
30 Вт — 160 Лм
40 Вт — 230 Лм
60 Вт — 360 Лм
Зеркальные лампы R63:
40 Вт — 250 Лм
60 Вт — 400 Лм
Софиты GU10, GU5.3:
35 Вт — 280 Лм
50 Вт — 360 Лм
Галогенные микролампы G4, G9:
10 Вт — 100 Лм
48 Вт — 500 Лм
Конечно данных маловато, но что есть, то есть.
Так как эквивалент по описанным выше причинам не может быть точным, считаю что на сайте его нужно округлять до 5 Вт. Возможно, проще всего будет составить таблицу с диапазонами значений светового потока для каждого эквивалента и каждого типа ламп.
Данные на lamptest.ru загружаются из CSV-файла, получаемого из исходного файла Excel. Было бы очень здорово написать в Excel грандиозную формулу, которая бы в зависимости от типа лампы и измеренного светового потока подсчитывала значение в поле эквивалента.
Если вы хорошо знаете Excel и готовы написать такую формулу, буду очень благодарен. Исходный файл данных лежит тут: lamptest.ru/led.xls
люмен в ватт и насколько ярким будет 3000K? — Rooster Supply
Первый вопрос — как перевести люмены в ватты? Ответ заключается в том, что вы этого не сделаете. Люмены — это мера яркости. Когда мы использовали лампы накаливания, мы неправильно описывали яркость как мощность. Лампа накаливания мощностью 100 Вт дает около 1600 люмен. Мы увековечили эту неправильную ассоциацию, поместив эквивалент 100 Вт на обычные упаковки ламп (светодиоды A19, светодиоды BR30 и т. д.). Реальность такова, что яркость коррелирует с мощностью, но по мере того, как мы получаем более эффективные светодиоды, количество люменов на ватт, выдаваемое светодиодным диодом, становится выше. Вот несколько примеров. Во-первых, А19Светодиодная лампа, эквивалентная 60 Вт, составляет около 9 Вт и составляет 800 люмен. Это примерно 89 люмен на ватт. Недавно некоторые производители выпустили лампы мощностью 6 Вт и 800 люмен. Это примерно 133 люмен на ватт. Светильники обычно более эффективны, чем лампочки. Большинство светодиодных светильников имеют световой поток от 130 до 150 люмен на ватт. Итак, каков ответ на вопрос «как перевести люмены в ватты?» Это зависит.
Далее давайте ответим на вопрос «насколько ярче 3000K?» «Насколько ярка 2700K?», «Насколько ярка 3500K?», «Насколько ярка 4000K?», «Насколько ярка 5000K?» К не имеет абсолютно никакого отношения к яркости. K означает Кельвин и является мерой цветовой температуры. Чем ниже температура по Кельвину, тем теплее оттенок белого. Какие? 2700К — самый распространенный «теплый» цвет в продаже. Причина, по которой люди связывают цветовую температуру с яркостью, заключается в том, что более теплые светодиодные лампочки обычно имеют более низкий уровень светового потока. Свет 2700K обычно используется в жилых помещениях, барах и других повседневных помещениях. И наоборот, 5000К — это более белый свет, а 6000К — голубой.
Итак, сколько ватт светодиодной лампочки 5000K? Опять же, нет никакой корреляции между мощностью и цветовой температурой или К (кельвин). Как упоминалось выше, светодиодные лампы с более высокой цветовой температурой обычно продаются с более высокими уровнями яркости или светового потока, но между ними нет никакой связи. Причина, по которой лампы с более высокой цветовой температурой ярче, заключается в том, что они используются в областях, где необходим более яркий свет. Нам нужно более яркое и белое освещение в рабочих зонах, чтобы мы могли читать мелкий шрифт или заправить нитку в иголку. Я пишу эту статью в сочетании света 2700K и 4000K, и я едва могу читать свой экран (хорошо для проверки орфографии!).
Помните, мощность в ваттах — это мера используемой энергии. Вот почему ваш счет за электроэнергию измеряется в кВтч или киловатт-часах. Номинальная мощность, которую вы видите на осветительных приборах, лампочках и приборах, — это то, сколько ватт они используют в час или ватт-часы. Запустив светодиодную лампочку мощностью 15 Вт в течение одного часа, вы израсходуете 15 Втч (ватт-часы) или 0,015 кВтч или киловатт-час.
Люмены — это мера яркости. Он может сказать вам, сколько энергии будет потреблять лампочка или светильник, но эти цифры могут меняться. Для ламп вы можете получить от 100 до 110 люменов на ватт, а для светильников вы получите от 130 до 200 люменов на ватт. И это число, скорее всего, будет продолжать расти.
Кельвин — это цветовая температура, точнее, просто цвет. Думайте об этом как об оттенках белого. Чем выше число, тем белее свет, хотя 6000K действительно начинает выглядеть голубым. 2700К — янтарный цвет. Кельвин не имеет ничего общего с яркостью, мы просто соотносим яркость с цветовой температурой, потому что огни с более низкой цветовой температурой, как правило, также тусклее или имеют меньше люменов.
Как перевести люмены в ватты? | Световые решения
1300 370 4550485 869 495- электрик
- Информация
- Как перевести люмены в ватты?
Когда дело доходит до освещения в наши дни, это не так просто, как пойти в магазин и купить новый глобус. Доступно так много вариантов, с разными брендами, типами и сильными сторонами, что делает маневрирование немного сложнее, чем раньше.
Имея это в виду, мы решили сделать для вас кое-что сложное — расчеты. Мы собрали руководство о том, как рассчитать люмены в ваттах и люксы в люменах, а также некоторые сравнения между типами освещения, чтобы вы могли с легкостью выбрать свой следующий световой шар.
Если у вас есть дополнительные вопросы, позвоните в All Purpose Trade Solutions по телефону 1300 370 455, и мы будем рады вам помочь.
Определения терминов освещения
Для начала мы рассмотрим некоторые определения основных терминов освещения — люмены, ватты и люксы. Это облегчит понимание вычислений (надеюсь).
Что такое просвет?
Во-первых, это люмены. Люмены — это мера того, сколько света излучается источником света, и называются «лм». Создаваемый свет должен быть виден невооруженным глазом, при этом люмены обычно используются для расчета яркости света. Другими словами, люмен = яркость .
Что такое ватты?
Далее идут ватты. Вы, вероятно, слышали о ваттах раньше, когда буква «W» находится на большинстве упаковок осветительных приборов. В общем, люди считают, что ватты = яркости, что на самом деле не на 100% правильно. Ватт на самом деле является мерой того, сколько энергии использует свет, поэтому он больше связан с потреблением энергии. Однако причину недоразумения легко объяснить — в прошлом многие лампы накаливания излучали столько же света, сколько ватт, даже если они производились разными компаниями. Таким образом, это привело к тому, что люди связали ватты с яркостью, но с появлением более энергоэффективных вариантов освещения это уже не так. Осветителям не требуется высокая мощность для достижения более высоких уровней яркости, в результате чего цифры не такие, как раньше.
Например, галогенная лампа мощностью 42 Вт имеет такую же яркость или люмен, как и светодиод, потребляющий 10 Вт. Таким образом, это означает, что светодиодный свет потребляет меньше энергии для достижения того же уровня яркости, что и галогенный, что делает его более экономичным и энергоэффективным.
Что такое люкс?
Наконец-то люкс. Люкс — это измерение интенсивности света, иначе называемое «освещенностью» или «освещенностью». Другими словами, люкс — это количество света, излучаемого в указанную область источником света.
Расчет люменов в ваттах
Теперь самое интересное… расчеты. Важно понимать, что люмены не «равны» ваттам, однако на упаковке осветительных приборов может быть написан термин «эквивалентные ватты». Обычно это относится к фактическому соотношению между ваттами и люменами, а не к тому, что они равны друг другу.
Вот несколько других примеров, которые помогут вам немного больше:
- 1125 лм = 75 Вт ватт лампы накаливания = 18,75 Вт люминесцентных/светодиодных ватт.
- 1500 лм = мощность лампы накаливания 100 Вт = мощность люминесцентной/светодиодной лампы 25 Вт.
- 1250 лм = мощность лампы накаливания 150 Вт = мощность люминесцентной/светодиодной лампы 37,5 Вт.
- излучают около 80 люменов на ватт (лм/Вт) по сравнению с 14 лм/Вт, создаваемыми аналогичными галогенными лампами. Чем выше лм/Вт, тем более энергоэффективна лампа.
- Лампа накаливания мощностью 60 Вт излучает 800 лм, что соответствует галогенной лампе мощностью 42 Вт, КЛЛ мощностью 13 Вт или светодиоду мощностью 10 Вт.
Вычисление люксов в люменах
Существует также люкс в люменах, который вычисляет освещенность в яркости. Проще говоря, 1 люкс = 1 люмен/м² , что относится к количеству и яркости света, излучаемого в определенной области. Если вы немного запутались, это понятно, поэтому давайте рассмотрим пример.
Если у вас есть площадь 1 м² с измерением 1000 люмен, уровень освещенности составляет 1000 люкс. Если вы увеличите эту площадь, скажем, до 10 м², но по-прежнему имеете измерение 1000 люмен, уровень освещенности в этой области будет 100 люкс.
Если вам нужна дополнительная помощь в том, как определить схему освещения, которая лучше всего подходит для вашего дома или офиса, поговорите со специалистом по освещению, и он сможет помочь с яркостью, освещением и мощностью.
Сравнение люменов, люксов и ватт
Теперь, когда вы знаете немного больше о расчетах, когда речь идет о люксах, люменах и ваттах, пришло время взглянуть на них в целом и сравнить их. Чтобы получить наилучшее изображение, взгляните на приведенную ниже таблицу.
250 мощность (люмен) =
- 25 Вт — традиционная лампа накаливания
- 18 Вт — Галоген (сетевое напряжение)
- 4-6 Вт — КЛЛ
- 3-4 Вт — светодиод
- 40 Вт — традиционная лампа накаливания
- 28 Вт — Галоген (сетевое напряжение)
- 7-9 Вт — КЛЛ
- 5-8 Вт — светодиод
800 мощность (люмен) =
- 60 Вт — традиционная лампа накаливания
- 42 Вт — Галоген (сетевое напряжение)
- 11–14 Вт — КЛЛ
- 8-12 Вт — светодиод
1100 мощность (люмен) =
- 75 Вт — традиционная лампа накаливания
- 52 Вт — Галоген (сетевое напряжение)
- 14-17 Вт — КЛЛ
- 11-17 Вт — светодиод
Выходная мощность 1500 (люмен) =
- 100 Вт — традиционная лампа накаливания
- 70 Вт — Галоген (сетевое напряжение)
- 19-23 Вт — КЛЛ
- 15-23 Вт — светодиод
Эта таблица предоставлена Energy Rating.
Ваши местные специалисты по освещению
Если у вас есть дополнительные вопросы относительно люменов, освещения или других световых решений, позвоните в All Purpose Trade Solutions по телефону 1300 370 455 сегодня. Мы являемся специалистами в самых экономичных и качественных световых решениях.
Ресурсы:
Википедия (люмены): https://en.wikipedia.org/wiki/Lumen_(unit)
Номинальная мощность (люмены в ваттах): http://wwwwww .energyrating.gov.au/lighting/lumens-watts
Свяжитесь с нами сегодня.
Мы предлагаем цены без каких-либо обязательств и гарантируем 100% качество нашей работы. Для большего информацию о наших услугах, пожалуйста, свяжитесь с нашей командой сегодня.
0485 869 495- Мобильный:
- АБН:
- Лицензии
- QBCC: 15 066 230
- Лицензия ARC: AU53006
- Электрическая лицензия: 139444
Местонахождение: Шайлер Парк, Квинсленд, 4128
Часы работы: с 7:00 до 17:00 | С понедельника по субботу
© All Purpose Trade Solutions, Ltd.