Снеговая нагрузка краснодар: Расчет снеговой нагрузки СП 20.13330.2016

Какие нагрузки должен выдерживать козырек со стеклом? — Полезная информация. | г. Москва

Оглавление:

1. Какие нагрузки должен выдерживать козырек со стеклом?

Какие нагрузки должен выдерживать козырек со стеклом?

Актуальные требования по нагрузкам на козырьки ― в СП 20.13330.2016 / СНиП 2.01-85* «Нагрузки и воздействия», дата регистрации ― 27 января 2017 г.

Снеговые нагрузки

Нормативное значение веса снегового покрова на 1 м2 поверхности козырька принимается в зависимости от снегового района для территории РФ согласно данным Таб. 1:

• по Москве и области (с учетом коэффициента запаса прочности 1,4) — 2.1 кПа, 214 кгс/м2;
• по Санкт-Петербургу и области (с учетом коэффициента запаса прочности 1.4) — 2,8 кПа, 285 кгс/м2;
• по Краснодарскому краю (с учетом коэффициента запаса прочности 1.4) — 1,4 кПа, 142 кгс/м2.

Вообще, снеговая нагрузка, точнее ее нормативное значение, на горизонтальную проекцию покрытия определяется по формуле, в которой учитываются снос снега с покрытий под воздействием ветра, термический коэффициент, коэффициент перехода и т. д. Мы привели данные с учетом всех коэффициентов, средних нагрузок и запаса прочности фурнитуры. Поэтому при расчете снеговой нагрузки на козырьки стоит принимать значения по Таб. 1 с учетом коэффициента запаса прочности 1.4.

Следует понимать, что универсального решения по сбору снеговой нагрузки нет. Если при проектировании стеклянного козырька на вантах у вас есть понимание того, что он расположен в углу здания, в нише, над ним нависает карниз, объект находится в 6-8 снеговом районе, то лучше всего сбор нагрузок и расчет конструкции на прочность доверить специалистам. Тем не менее методика сбора снеговой нагрузки описана в п. 10 СП 20.13330.2016 / СНиП 2.01-85* «Нагрузки и воздействия».

Воздействие ветра (ветровые нагрузки)

Для козырьков из стекла следует учитывать следующие воздействия ветра: основная ветровая нагрузка, пиковая ветровая нагрузка. Резонансное вихревое возбуждение, аэродинамические неустойчивые колебания и другие нагрузки в расчет брать не будем, так как они воздействуют непосредственно на фасад здания, куда в основном и монтируются козырьки.

Основная ветровая нагрузка, в свою очередь, состоит из средней составляющей и пульсирующей составляющей.

Нормативные значения ветрового давления принимаются в зависимости от ветрового района согласно Таб. 2:

• по Москве и области (с учетом коэффициента запаса прочности 1.4) — 0.322 кПа, 33 кгс/м2;
• по Санкт-Петербургу и области (с учетом коэффициента запаса прочности 1.4) — 0.42кПа, 43 кгс/м2;
• по Краснодарскому краю (с учетом коэффициента запаса прочности 1.4) — 0.53 кПа, 54 кгс/м2.

С учетом коэффициентов плотности городской застройки, пульсации ветра и прочего воздействия ветра на козырек с высотой подвеса до 15 м значения можно принимать согласно Таб. 2, при этом коэффициент запас прочности — 1,4.

Рекомендованные высотные корректировки по давлению ветра на козырек, ориентировочно +50 % на каждые 40 м высоты, стоит подбирать индивидуально согласно п. 11 СП 20.13330.2016 / СНиП 2.01-85* «Нагрузки и воздействия».

Здесь итоговое значение воздействия ветра на стеклянный козырек, как и в случае со снеговыми нагрузками, также не имеет универсального решения. При проектировании такого изделия, как козырек из стекла на вантах, на больших высотах в 5-7 ветровом районе (см. Таб. 2) в неплотной городской застройке стоит применять методику сбора ветрового воздействия согласно п. 11 СП 20.13330.2016 / СНиП 2.01-85* «Нагрузки и воздействия».

Эпюра, показывающая увеличение ветрового давления по высоте:

Учитывая вышеизложенные нагрузки и воздействия внешних факторов на козырек из стекла на вантах, наши специалисты рекомендуют производить подбор сечений, размеров стекла, опираясь на статью «Как подобрать размеры стекла козырька?».

Снеговые и ветровые нагрузки

Снеговые и ветровые нагрузки в городах РФ

Определение снеговой и ветровой нагрузки Вашего региона.

Снеговая нагрузка

Есть два способа определить снеговую нагрузку района расположения объекта:

I. Вариант

1. Определите номер вашего снегового района на карте
2. Сопоставьте цифру с цифрой в таблице

Снеговой район	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII
Sg (кгс/м2)	80	120	180	240	320	400	480	560

Расчётное значение снеговой нагрузки определяется по формуле:

S=Sg*µ

Sg — расчётное значение веса снегового покрова на 1м2 горизонтальной поверхности земли, принимаемое по таблице:

µ — коэффициент перехода от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие.

Коэффициент µ зависит от угла наклона ската кровли:

• µ=1 при углах наклона ската кровли меньше 25°.
• µ=0,7 при углах наклона ската кровли от 25 до 60°.
• µ=не учитывают углах наклона ската кровли более 60°

Ветровая нагрузка

Есть два способа определить ветровую нагрузку района расположения объекта:
II. Вариант

1. Определите номер вашего ветрового района на карте
2. Cопоставьте цифру с цифрой в таблице

Ветровой район	Iа	I	II	III	IV	V	VI	VII
Wo (кгс/м2)	17	23	30	38	48	60	73	85

 

III.

Вариант

Посмотрите свой город в приведенной ниже таблице

Город	Ветровой район	Снеговой район
Ангарск	3	2
Арзамас	2	4
Артем	4	3
Архангельск	2	4
Астрахань	3	1
Ачинск	3	4
Балаково	3	3
Балашиха	1	3
Барнаул	3	4
Батайск	3	2
Белгород	2	3
Бийск	1	4
Благовещенск	3	1
Братск	2	3
Брянск	1	3
Великие Луки	1	3
Великий Новгород	1	3
Владивосток	4	2
Владимир	1	3
Владикавказ	+	2
Волгоград	3	2
Волжский Волгогр. Обл	3	2
Волжский Самарск. Обл	3	4
Волгодонск	3	2
Вологда	1	4
Воронеж	2	3
Грозный	4	2
Дербент	5	2
Дзержинск	1	4
Димитровград	2	4
Екатеринбург	2	3
Елец	2	3
Железнодорожный	2	3
Жуковский	1	3
Златоуст	2	4
Иваново	1	4
Ижевск	1	5
Йошкар-Ола	1	4
Иркутск	3	2
Казань	2	4
Калининград	2	2
Каменск-Уральский	1	3
Калуга	1	3
Камышин	2	3
Кемерово	3	4
Киров	1	5
Киселевск	2	4
Ковров	1	4
Коломна	1	3
Комсомольск-на-Амуре	3	4
Копейск	2	3
Красногорск	1	3
Краснодар	6	2
Красноярск	3	3
Курган	2	3
Курск	2	3
Кызыл	1	2
Ленинск-Кузнецкий	3	4
Липецк	2	3
Люберцы	1	3
Магадан	5	5
Магнитогорск	3	4
Майкоп	+	2
Махачкала	5	2
Миасс	2	3
Москва	1	3
Мурманск	4	5
Муром	1	3
Мытищи	1	3
Набережные Челны	2	5
Находка	5	2
Невинномысск	5	2
Нефтекамск	2	5
Нефтеюганск	2	4
Нижневартовск	2	5
Нижнекамск	2	5
Нижний Новгород	1	4
Нижний Тагил	2	4
Новокузнецк	3	4
Новокуйбышевск	3	4
Новомосковск	1	3
Новороссийск	5	2
Новосибирск	3	4
Новочебоксарск	2	4
Новочеркасск	3	2
Новошахтинск	3	2
Новый Уренгой	2	5
Ногинск	1	3
Норильск	3	5
Ноябрьск	2	5
Обниск	1	3
Одинцово	1	4
Омск	2	3
Орел	2	3
Оренбург	3	4
Орехово-Зуево	1	3
Орск	2	4
Пенза	2	3
Первоуральск	2	4
Пермь	2	5
Петрозаводск	5	2
Петропавловск-Камчатский	7	7
Подольск	1	3
Прокопьевск	2	4
Псков	1	3
Ростов-на-Дону	3	2
Рубцовск	3	3
Рыбинск	1	4
Рязань	1	3
Салават	3	5
Самара	3	4
Санкт-Петербург	2	3
Саранск	2	3
Саратов	3	3
Северодвинск	2	4
Серпухов	1	3
Смоленск	1	3
Сочи	4	2
Ставрополь	5	2
Старый Оскол	2	3
Стерлитамак	3	5
Сургут	2	4
Сызрань	3	3
Сыктывкар	1	5
Таганрог	3	2
Тамбов	2	3
Тверь	1	4
Тобольск	2	4
Тольятти	3	4
Томск	3	4
Тула	1	2
Тюмень	2	3
Улан-Удэ	3	1
Ульяновск	2	4
Уссурийск	3	2
Уфа	2	5
Ухта	2	5
Хабаровск	3	2
Хасавюрт	5	2
Химки	1	3
Чебоксары	2	4
Челябинск	2	3
Чита	2	1
Череповец	1	4
Шахты	3	2
Щелково	1	3
Электросталь	1	3
Энгельс	3	3
Элиста	3	2
Южно-Сахалинск	4	4
Ярославль	1	4
Якутск	2	2

 

Друзья! Если вам понравилась статья на сайте «Свой домик в деревне»- поделитесь в социальных сетях, (кнопочки — под статьей)!

Об оценке тенденций максимальных годовых значений снеговой нагрузки на грунт в Краснодарском крае

• title={Об оценке тренда максимальных годовых значений снеговой нагрузки на грунт в Краснодарском крае}, автор={Владимир Починок и Мухамед Тамов и М. М. Тамов}, journal={Серия конференций IOP: Материаловедение и инженерия}, год = {2018}, объем = {365} }
  • В. Починок, Мухамед Тамов, М. Тамов
  • Опубликовано 1 июня 2018 г.
  • Экология
  • Серия конференций IOP: Материаловедение и инженерия горных районах Краснодарского края, что послужило основанием для установления снеговых нагрузок на здания в СНКК 20-303-2002 «Нагрузки и воздействия. Снеговые нагрузки и ветровые воздействия». Учитывая тот факт, что за последние 30 лет наблюдений среднегодовая температура на Кубани увеличилась на два градуса, важно оценить влияние этого сдвига на величины снеговых нагрузок и возможность дальнейшего… 

    Посмотреть в IOP Publishing

    doi.org

    Закономерности смены максимумов средней скорости ветра в Краснодарском крае с начала анемометрических измерений

    • Починок В., Тамов М., Аксенов А.

    • 1 Экология

      E3S Web of Conferences

    • 2019

    В работе рассмотрены максимальные годовые значения среднегодовой скорости ветра во всех равнинных и предгорных районах Краснодарского края, на основании которых установлены ветровые нагрузки на здания в местных нормах…

    ПОКАЗАНЫ 1-10 ИЗ 13 ССЫЛОК

    СОРТИРОВАТЬ ПОРелевантности Наиболее влиятельные статьиНедавность

    Зондирование широтных вариаций магнитного поля Солнца в циклах 21–23 с помощью двухслойной модели динамо Паркера с меридиональной циркуляцией

  • 0
    , С. Жарков

    • Физика

    • 2013

    Аннотация. Анализ главных компонент (PCA) фонового магнитного поля Солнца (SBMF), измеренный по магнитограммам Солнечной обсерватории Уилкокса (WSO), выявил следующие главные компоненты (PC)…

    Статистика экстремальных явлений

    В этой статье рассматривается многомерная теория, различаются модели асимптотической независимости и зависимости, после чего следует описание моделей пространственных и пространственно-временных экстремальных событий, а также обсуждаются выводы и описываются два приложения.

    Глобальное потепление и его региональные последствия для европейской части России Живые и биокосные системы

    9

    Определение снеговых нагрузок на покрытие

    Нагрузки и воздействия. Ветровая и снеговая нагрузки. Wind and snow loads

    • KubSTU

    • 2002

    O vliyanii potepleniya klimata na trend snegovyh nagruzok na grunt

    O kriteriyah otsutstviya trenda v matematicheskom ozhidanii

    Methodological recommendations for assessing the homogeneity of hydrological characteristics and determining their calculated значения из неоднородных данных

    • GGI 2010 Metodicheskie rekomendacii po ocenke odnorodnosti gidrologicheskih harakteristik i opredeleniyu ih raschetnyh znachenij po neodnorodnym dannym

    O normirovanii snegovyh nagruzok dlya Krasnodarskogo Kraya [ About rationing snow loads for the Krasnodar Krai ]

    Patterns of change of mean wind максимумы скоростей в Краснодарском крае с начала анемометрических измерений

    Открытый доступ

    Проблема		Веб-конференция E3S. Том 97, 2019 XXII Международная научная конференция «Строительство и формирование среды обитания» (ФОРМ-2019)
    Номер статьи		04069
    Количество страниц)		10
    Раздел		Надежность зданий и сооружений
    DOI		https://doi.org/10.1051/e3sconf/20199704069
    Опубликовано онлайн		29 мая 2019 г.

    1. А. Матвеева Кубанская зима [Кубанская зима] (2015) Доступно по: http://kuban24.tv/item/spetsreportaj-kubanskaya-zima-114072 [Google ученый]
    2. Росгидромет Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации (2014) [Google ученый]
    3. Изменение климата МГЭИК, 2013 г. : основы физической науки. Резюме для политиков (2013 г.) Доступно по ссылке: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_all_final.pdf [Google ученый]
    4. КубГТУ СНКК 20-303-2002 Нагрузки и воздействия. Ветровая и снеговая нагрузки. Ветровые и снеговые нагрузки] (2003 г.) [Google ученый]
    5. В. Починок, В. Крамской, А. Аксенов, Ю. Починок, Труды КубГТУ. Научный журнал. Научный журнал] 24, 70-76 [Google ученый]
    6. В. Починок, А. Аксенов, Тр. 6-й междунар. конф. на Конст. в прибрежных курортных зонах, 40-43 (СГУ, Сочи, 2010) [Google ученый]
    7. В. Починок, М. Тамов, М. Тамов, IOP Conf. сер. Матер. науч. англ. 365 (2018) [Google ученый]
    8. Дж. С. Бендат, А. Г. Пирсол. Случайные данные: процедуры анализа и измерения (Wiley-Interscience, Нью-Йорк, стр. 19).86) [Google ученый]
    9. Веретельникова И. , Лемешко Б. Обработка информации и математическое моделирование: материалы РНТК. С. 27-38 (СибГУТИ, Новосибирск, 2016) [Google ученый]
    10. Международная организация по стандартизации ISO 4355:2013 Основы проектирования конструкций Определение снеговой нагрузки на крыши (ISO, Женева, 2013 г.) [Google ученый]
    11. Росстандарт ГОСТ ISO 4355-2016 Основы проектирования строительных конструкций. Определение снеговых нагрузок на покрытие. Основы проектирования конструкций Определение снеговых нагрузок на кровли (Стадаринформ, Москва, 2017) [Google ученый]
    12. ЦНИИСК СНиП 2. 01.07-85* Нагрузки и воздействия (ФГУП ЦПП, Москва, 2005) [Google ученый]
    13. В. Ишков Рус. Анну. конф. по физике Солнца, 111-114 (Пулковская обсерватория, Санкт-Петербург, 2013) [Google ученый]
    14. Дж. Э. Бекман, Т.Дж. Махони ASP Conf. сер. 153, 212–217 (Тихоокеанское астрономическое общество, Сан-Франциско, 1998 г.) [Google ученый]
    15. Е.

        No related posts.