Сэндвич панели размеры: Размеры сэндвич панелей

Содержание

Сэндвич панели 180 мм (кровельные и стеновые) цена за 1м2 со склада компании в Москве.

Главная Каталог Сэндвич-панели

Компания «АйронПолимер Групп» предлагает купить сэндвич панели кровельные и стеновые толщиной 180 мм со склада в Москве по заводским ценам за 1 м².

Название товара	Цена за м2	Итого
Сэндвич-панель пенополистирол стеновая СПП (180) 0,5/0,5 RAL 1190/1200мм	По запросу 3892.16	По запросу 3 892. 16
Сэндвич-панель пенополистирол кровельная СПП (180) 0,5/0,5 RAL 1000/1075мм	По запросу 4192.96	По запросу 4 192.96
Сэндвич-панель пенополистирол стеновая СПП (180) 0,5/0,5 RAL 1000/1016мм	По запросу 4220.02	По запросу 4 220.02
Сэндвич-панель минвата стеновая СПМ (180) 0,5/0,5 RAL 1190/1200мм	По запросу 4220. 02	По запросу 4 220.02
Сэндвич-панель минвата стеновая СПМ (180) 0,5/0,5 RAL 1000/1016мм	По запросу 4310.26	По запросу 4 310.26
Сэндвич-панель минвата кровельная СПМ (180) 0,5/0,5 RAL 1000/1075мм	По запросу 4596.02	По запросу 4 596. 02
Сэндвич-панель пенополиуретан (ППУ) стеновая СПП (180) 0,5/0,5 RAL 1185/1205мм	По запросу 6139.98	По запросу 6 139.98

Работаем напрямую с производителем

Компания АйронПолимер Групп занимается реализацией кровельных и стеновых сэндвич-панелей, а также фасонных элементов.
Предлагаем цены на 15-20% дешевле, чем в среднем по рынку.

Мы готовы вам предоставить:

Скидки от 5% при покупке оптовыми партиями

Специальные условия и скидки от 5% для строительных компаний

Заводская цена

Наши поставщики выпускают более 5000 тонн готовой продукции в год

Продукция соответствует требованиям ГОСТ 18599 2001 и международным стандартам ИСО 4427-96

Продажа сэндвич-панелей

от 20 м2

Пожарно-технические характеристики: горючесть — ГОСТ — 30244; воспламеняемость — ГОСТ 30402; дымообразующая способность и токсичность — ГОСТ 12. 1.044.

RAL 1014

Ivory

RAL 3003

Ruby red

RAL 9002

Grey white

RAL 1015

Light ivory

RAL 3005

Wine red

RAL 9006

White aluminium

RAL 1018

Zinc yellow

RAL 3009

Oxide red

RAL 7004

Signal grey

RAL 6002

Leaf green

RAL 3011

Brown red

RAL 5024

Pastel Blue

RAL 6005

Moss green

RAL 8017

Chocolate brown

RAL 5005

Signal blue

RAL 9003

Signal white

По желанию заказчика, возможно изготовление панелей с другими цветами и оттенками по каталогу RAL

С каждой партией товаров поставляется

Счет-спецификация

Товарная накладная

Транспортный акт о доставке

Паспорт качества

Сертификат соответствия

СЭЗ

Валентина Александровна

Нужна помощь с выбором? Обращайтесь к нашему эксперту!

Поможем выбрать необходимые трубы и фитинги, согласовать детали заказа, организовать доставку.

Звоните — бесплатно по РФ

8 (495) 150-29-20

Заказать обратный звонок Отправить заявку

размеры, толщина, вес, огнестойкость, теплопроводность

Основные характеристики сэндвич-панелей включают в себя следующие параметры: ширина, длина, толщина, вес, огнестойкость, звукоизоляция, несущая способность сэндвич-панелей и термическое сопротивление. От ширины и длины зависит необходимая спецификация панелей; правильно подобранные габариты стеновых и кровельных сэндвич-панелей позволяют избегать излишек материала и ненужных обрезков. Также нужно учитывать размеры упакованных ламелей при транспортировке. На легкость монтажа в первую очередь влияет вес панелей, который зависит от толщины панелей и разновидности утеплителя. Толщину сэндвич-панелей выбирают в первую очередь, основываясь на показателе теплоизоляции; чем толще панель, тем лучше сохраняется температура внутри здания.

Размеры сэндвич-панелей: ширина, длина

Стеновые сэндвич-панели выпускаются в двух вариантах: шириной 1000 мм и 1200 мм.
Кровельные сэндвич-панели имеют ширину 1000 мм.
Длина стеновых и кровельных панелей может быть любой от 2000 мм до 13 500 мм в зависимости от необходимой спецификации.

Габариты	Кровельные сэндвич-панели	Стеновые сэндвич-панели
Ширина	1000 мм	1000 мм, 1200 мм
Длина	от 2000 мм до 13 500 мм	от 2000 мм до 13 500 мм

Вес сэндвич-панелей

Вес сэндвич-панелей зависит от толщины и панелей и типа утеплителя, следует учитывать это при монтаже. Например, панели с утеплителем из минеральной ваты при одинаковой толщине будут тяжелее панелей с пенополистиролом.

Толщина сэндвич-панели, мм	Вес сэндвич-панели панелей, кг/м2
	Пенополистирол		Минеральная вата		ПУР/ПИР
	Стеновые	Кровельные	Стеновые	Кровельные	Стеновые	Кровельные
50	11,7	12,2	16,5	17,5	9,2	—
80	12,2	13	19,8	21,4	10,9	11,5
100	12,5	13,5	22	24	11,5	12,4
120	12,8	14	24	26,6	12,4	13,1
150	13,2	14,7	27,2	30,5	14	14,4
200	14	16	33	37	15,5	—
250	14,7	17,2	38,5	43,5	—	—

Важно знать мнение эксперта!

Чтобы не ошибиться с выбором, закажите бесплатную консультацию специалиста по телефону

В подарок – расчёт материалов, подбор комплектующих, раскладка для правильного монтажа

Стеновые панели для промышленных зданий

Панели применяют для самонесущих, несущих и навесных стен отапливаемых и неотапливаемых зданий. По конструктивным особенностям различают панели однослойные и многослойные.

Однослойные стеновые панелидля производственных зданий и нормально-влажностными режимами и средне- и слабоагрессивными газовыми средами изготавливают из керамзитобетона, перлитобетона, шунгизитобетона и аглопоритобетона плотной температуры (средняя плотность 300…1200кг/м3) с наружными и внутренними фактурными слоями толщиной 20мм из цементно-песчаного раствора. Для зданий с шагом колонн 6м применяют панели толщиной 300, 250 и 350мм и высотой 880, 1180 и 1780мм. Армируют панели пространственными каркасами, состоящими из продольных плоских каркасов и отдельных поперечных стержней (рисунок 7.4, а), для изготовления которых используют стали классов А-II, A-III и Вр-I.

а) – обычная; б) – предварительно – напряженная

1 – плоский каркас 5×2Ø12 A-II; 2 – отдельные стержни Ø5 Вр-I;

3 – каркас из проволоки Ø4 Вр-I; 4 – преднапряженная арматура 3Ø12 Ат-IV; 5 – раствор В7,5; 6 – затирочный слой; 7 – закладная деталь; 8 – анкер в виде высаженной головки с шайбой; 9 – проволочная спираль; 10 – объемный каркас из двух П – образных сеток.

Рисунок 7.4 – Конструкции однослойных стеновых панелей из легкого бетона толщиной 250мм

Аналогичные панели изготавливают из керамзитоперлитобетона и полистиролбетона со средней плотностью в сыром состоянии 700…800кг/м3. Применяют материалы, имеющие марку по морозостойкости не ниже F35, а керамзитоперлитобетон – не ниже F50. Применение материалов с низкой средней плотностью позволяет снизить массу 1м 2 панели примерно на 100кг, сэкономить 0,1м3 бетона, уменьшить расход цемента на 20кг.

Разработаны однослойные предварительно напряженные панели из керамзитобетона класса В5 с однорядным армированием и затирочным слоем (рисунок 7.4, б). Их изготавливают в горизонтальном положении. В этих панелях улучшена сохранность арматуры от коррозии, повышены теплотехнические качества, так как цементно-песчаные слои заменены легким бетоном. Расход арматуры по сравнению с типовыми панелями снижен почти вдвое.

В каталог типовых стеновых панелей включены панели из шлакопемзобетона со средней плотностью 1300…1600кг/м3. Их применяют в зданиях с влажностью < 75%.

В типовых проектах панелей длиной 12м принята высота 1,2 и 1,8м при толщине 200, 240 и 300мм. Для изготовления панелей используют легкие бетоны классов В12,5…В22,5 со средней плотностью в сухом состоянии не более 1200кг/м3. С наружной и внутренней сторон устраивают фактурные слои толщиной 20мм из цементно-песчаного раствора класса В7,5. Напрягаемую арматуру принимают из сталей классов А-IIIв; А-IV; Ат-IV; А-V.

В качестве экспериментальных применяют плоские панели из керамзитобетона класса В7,5 со средней плотностью 1100кг/м3. Панели армированы предварительно напряженной арматурой из стали класса А-IV в виде отдельных стержней, а также сварными сетками и каркасами. Снижение класса бетона на пористых заполнителях с В12,5 до В7,5 позволяет улучшить теплотехнические свойства панели и тем самым уменьшить толщину стен.

Для неотапливаемых зданий однослойные стеновые панели изготавливают из бетона класса В25 со средней плотностью 1800…2000кг/м3. В качестве напрягаемой арматуры используют стержни из стали классов А-IV; К-7; Вр-II.

Многослойные стеновые панели по сравнению с однослойными имеют ряд преимуществ: возможность подбора материалов слоев с учетом эффективности использования их главных качеств; снижение стоимости и расхода цемента, снижение массы конструкций, а следовательно, и здания в целом, снижение теплопотерь и повышение сопротивления теплопередаче без увеличения толщины панели; улучшение температурно-влажностного режима помещения; использование местных строительных материалов и др. Эффективность применения многослойных панелей зависит от климатических условий, температурно-влажностного режима здания, наличия сырьевой и производственной баз.

Самым распространенным в строительстве из многослойных панелей – трехслойные. Они состоят из наружного и внутреннего железобетонных слоев и среднего теплоизоляционного слоя. Основной конструктивной особенностью таких панелей является способ соединения между собой железобетонных слоев при помощи закладных деталей. Существенным недостатком таких панелей является наличие ребер, которые жестко соединяют внешние слои и создают «мостики холода». На рисунке 7.5 показана трехслойная панель, в которой наружные и внутренние скорлупы соединены между собой с помощью закладных деталей.

1 – наружная скорлупа; 2 – внутренняя скорлупа; 3 – ребра; 4 – утеплитель.

Рисунок 7.5 – Конструкция трехслойной панели

Устранить «мостики холода» можно устройством теплоизоляционных прокладок между ребрами и соединением внешних слоев при помощи гибких связей. Такая панель (рисунке 7.6.) состоит из двух внешних слоев, один из которых по контуру имеет ребра. Между ребрами и внешним гладким слоем укладывают теплоизоляционные прокладки, которые имеют дискретные прорези. Внешние слои соединяют при помощи П-образных стержней, выступающие части которых пропускают сквозь прорези в прокладках и замоноличивают во внешнем слое. Такие панели имеют лучшие теплоизоляционные качества по сравнению с панелями, представленными на рисунке 7. 5.

Практически полностью устранены указанные недостатки в трехслойных панелях, в которых железобетонные слои соединяют гибкими связями в виде отдельных арматурных стержней с антикоррозионной защитой.

1 – внешний слой с ребрами; 2 – ребра; 3 – теплоизоляционные прокладки; 4 – поперечные стержни П-образной формы; 5 – внутренний гладкий слой; 6 – утеплитель (насыпной)

Рисунок 7.6 – Конструкция трехслойных панелей с теплоизоляционными панелями

Основные преимущества трехслойных панелей с гибкими связями заключается в максимальном использовании высокоэффективных утеплителей, незначительных теплопотерях через гибкие связи, малых деформациях, возникающих из-за разницы температур внутреннего и наружного воздуха.

Для самонесущих стен производственных зданий с горизонтальной разрезкой применяют типовые трехслойные панели (рисунок 7.7, а). Внутренний слой выполняют толщиной 100мм из бетона класса В25, наружный – толщиной 50мм. В качестве утеплителя применяют различные плитные теплоизоляционные материалы. В зависимости от района строительства толщину утеплителя принимают 50, 75 и 100мм. Внутренний слой панели армируют сварными пространственными каркасами из стали класса А-III, наружный слой – сварными сетками из проволоки класса Вр-I. Железобетонные слои соединяют гибкими арматурными элементами из стали класса А-II с цинковым покрытием толщиной не менее 100мкм. Для улучшения анкеровки связей на внешней или внутренней поверхности (рисунок 7.7, б) наружного слоя выполняют выступы, размещая в них арматурные коротыши, за которые заводят гибкие связи.

а) – поперечное сечение типовой панели; б) – устройство уширений

1 – наружный слой; 2 – арматурная сетка; 3 – утеплитель; 4 – внутренний слой; 5 – пространственные каркасы; 6, 8 – гибкие связи; 7 – уширения; 9 – коротыши.

Рисунок 7.7 – Конструкция трехслойной панели на гибких связях

В зависимости от конструкции плит гибкие связи изготавливают в виде отдельных стержней – коротышей, П-образных стержней с параллельными ветвями, а также в виде подвесок и распорок. Степень коррозии гибких связей зависит как от вида применяемого утеплителя, так и от его влажности. Коррозия незащищенных металлических связей и металлических покрытий возникает при относительной влажности воздуха около 100% и соответствующей ей сорбционной влажности утеплителя. При этом интенсивность коррозии стали составляет тысячные доли миллиметра в год, цинковых покрытий – 1…1,5мкм, в алюминиевых покрытиях и химически стойких сталях коррозия практически отсутствует. Для надежной защиты связей от коррозии кроме покрытия цинком их заформовывают в бруски из теплоизоляционного материала. Защитить связи от коррозии можно путем нанесения на них двухслойного покрытия: 1й слой – полимерная масса с веденным в нее ингибитором, а поверхностного слоя (2й слой) методом экструзии наносят слой полиэтилена высокого давления. Гибкие связи с таким покрытием во многих случаях могут заменить связи из дефицитной нержавеющей стали или с дорогостоящими металлическими покрытиями и обеспечивают надежную работу трехслойных панелей.

Стропильные балки и фермы

В промышленном строительстве применяют ряд типовых строительных балок, а также балки, выполненные по индивидуальным проектам. Для покрытия зданий пролетами 6 и 9м с плоской кровлей применяют соответственно балки таврового и двутаврового постоянного сечения. Высота балок длиной 6м составляет 590мм при толщине ребра и высоте, полки тавра 100мм, балок длиной 9м – h=890мм и hf =80мм. Балки под расчетную нагрузку от 3,5 до 11кН/м изготавливают из бетона на пористых заполнителях классов В15…В35. В качестве напрягаемой арматуры используют сталь классов А-IIIв; A-IV; A-V; Ат-V и К-7, а в качестве ненапрягаемой A-III.

Балки длиной 6, 9 и 12м выполняют из керамзитобетона класса В25…В30 со средней плотностью 1800кг/м3. Арматуру выполняют в виде корытообразных каркасов, укладываемых по всей длине, и плоских сварных сеток, устанавливаемых в опорных зонах. В качестве напрягаемой арматуры используют семипроволочные канаты К-7. Балки проектируют под расчетную равномерно распределенную нагрузку на покрытие от 3,5…7,5кПа.

В практике строительства находят применение двухскатные балки пролетом 18м, выполненные из керамзитобетона класса В22,5 со средней плотностью 18000кг/м3 (рисунок 7.8, б). Напрягаемая арматура из A-IIIв. Балки рассчитаны под нагрузку 4кПа.

В последнее время начали применять более экономичные преднапряженные двускатные решетчатые балки пролетом 12 и 18м (см. рисунок 7.8, в) из высокопрочных легких бетонов. Высота балок на опоре составляет 890мм; толщина при пролете 12м – 200мм; при пролете 18м – 240 и 280мм в зависимости от внешней нагрузки. Балки рассчитываются на равномерно распределенные расчетные нагрузки от 4,5…9,0кПа, включая нагрузки от подвесных кранов грузоподъемностью до 5,0тонн.

Рисунок 7.8 – Конструкции стропильных балок

Балки изготавливают из легкого бетона класса В30 на кварцевом песке. В качестве заполнителя используют керамзит, аглопорит, шлаковую пемзу, трепельный гравий и др. В качестве напрягаемой применяют арматуру классов: A-IV, A-V, Aт-V, Aт-VI и К-7.

Ненапрягаемая арматура – A-III и Вр-I.

Стропильные фермыиз легких бетонов пока не нашли широкого применения в строительстве, как балки или как плиты. Это вызвано недостаточной изученностью действительной работы различных конструкций ферм под нагрузкой, особенно длительно действующей.

Уже разработаны типовые проекты и рекомендации на сегментные фермы пролетом 18 и 24м. Опалубочные размеры ферм приняты такими же, как и для ферм из тяжелого бетона соответствующего пролета. Фермы проектируют под условную эквивалентную нагрузку от 3,5…11кПа. Для изготовления ферм применяют легкие бетоны классов В22,5…В30; в качестве напрягаемой применяют арматуру классов A-IIIв; A-IV; A-V и К-7.

Пример. Покрытие Минского троллейбусного депо выполнено по типу короткой цилиндрической оболочки с сеткой колонн 12×24м. Фермы – диафрагмы пролетом 24м – из аглопоритобетона плита – класс В40; В30.

Характеристики утеплителей. Звукоизоляция сэндвич-панелей

Теплоизоляционные свойства и огнестойкость сэндвич-панелей зависят от используемого утеплителя. Звукоизоляция зависит от толщины панелей.

Поэтому выбор утеплителя должен основываться на:

требованиях к пожарной безопасности здания – например, административные и жилые здания строят только из панелей с минераловатным утеплителем;
назначением постройки — при строительстве холодильных и морозильных камер используется пенополиуретан или пенополиизоцианурат;
экономической целесообразности – по соотношению цена\качество оптимальным выбором является пенополистирол как выгодный легкий и теплый утеплитель.

Характеристики сэндвич-панелей с утеплителем из минеральной ваты

Толщина, мм	Термическое сопротивление Rt=m2×°C/Вт	Звукоизоляция, дБ	Теплопроводность λ=Вт/Мк	Предел огнестойкости, ГОСТ 30247.0-94	Горючесть утеплителя	Плотность, кг/м3	Водопоглащение за 24 часа, % по массе	Водопоглащение за 2 часа, % по массе
50	1,04	30	0,05	EI 30	НГ	120-140	—	1,5
80	1,67	31	0,05	EI 45	НГ	120-140	—	1,5
100	2,08	32	0,05	EI 90	НГ	120-140	—	1,5
120	2,5	33	0,05	EI 150	НГ	120-140	—	1,5
150	3,13	35	0,05	EI 150	НГ	120-140	—	1,5
200	4,14	38	0,05	EI 150	НГ	120-140	—	1,5
250	5,21	43	0,05	EI 150	НГ	120-140	—	1,5

*Группа горючести НГ присваивается негорючим материалам (ГОСТ 30244)

*Огнестойкость от EI 30 до EI 150 – деградация целостности при высокотемпературном (огневом) воздействии в течении от 30 до 150 минут; разрешается применять панели для всех категорий огнестойкости зданий

Характеристики сэндвич-панелей с утеплителем из пенополистирола

Толщина, мм	Термическое сопротивление Rt=m2×°C/Вт	Звукоизоляция, дБ	Теплопроводность λ=Вт/Мк	Предел огнестойкости, ГОСТ 30247. 0-94	Горючесть утеплителя	Плотность, кг/м3	Водопоглащение за 24 часа, % по массе	Водопоглащение за 2 часа, % по массе
50	1,28	25	0,042	EI 15	Г1	25	2	—
80	2,05	28	0,042	EI 15	Г1	25	2	—
100	2,56	29	0,042	EI 15	Г1	25	2	—
120	3,08	31	0,042	EI 15	Г1	25	2	—
150	3,85	33	0,042	EI 15	Г1	25	2	—
200	5,13	35	0,042	EI 15	Г1	25	2	—
250	6,41	39	0,042	EI 15	Г1	25	2	—

*Группа горючести Г1 присваивается слабогорючим материалам (ГОСТ 30244)

*Огнестойкость EI 15 – деградация целостности при высокотемпературном (огневом) воздействии в течении 15 минут; разрешается применять панели от 2 до 5 категорий огнестойкости зданий.

РОСПАНЕЛЬ — Характеристики сэндвич панелей

Главная
Техническая характеристика сэндвич-панелей

Габариты стеновой сэндвич-панели

Длина:	до 9600 мм
Тип замка:	Z-LOCK
Габаритная ширина:	1200 мм
Монтажная ширина:	1185 мм
Толщина:	50-250 мм

Рис.1 Стеновая Z-LOCK обкладка

Тип соединения стеновой сэндвич-панели

Габариты фальцевой кровельной сэндвич-панели

Длина: до 9600 мм
Тип замка: двойной стоячий фальц (F-LOCK)
Габаритная ширина: 1200 мм
Монтажная ширина: 1185 мм
Толщина: 50-250 мм

Рис.2 Кровельная F-LOCK фальцевая обкладка

Тип соединения кровельной сэндвич-панели

Сводная таблица характеристик стеновых и кровельных сэндвич-панелей (F-LOCK) с минераловатным утеплителем плотностью 100-120 кг. /м3 и покрытием оцинкованных металлических (с двух сторон) обшивок полиэфирной эмалью («полиэстер»)

Толщина панели, мм	50	80	100	120	150	200
Удельный вес, кг/м2	14,3	16,6	19,0	21,0	24,0	30,6
Звукоизоляция, дБ	31	32	33	33	34	36
Сопротивление теплопередаче, R0м2.0С/Вт	1,1	1,5	2,0	2,4	3,0	4,0
Предел огнестойкости	EI 30	EI 60	EI 60	EI 90	EI 120	EI 150
Теплопроводность утеплителя, Вт/(м*К), не более, при температуре 298 К	0,04
Ширина панели, мм	1185
Длина панели, мм	0 — 9000
Группа горючести утеплителя	НГ

Сводная таблица характеристик стеновых и кровельных сэндвич-панелей (F-LOCK) с пенополистирольным утеплителем ПСБ-С-25 и с покрытием оцинкованных металлических (с двух сторон) обшивок полиэфирной эмалью («полиэстер»)

Толщина панели, мм	50	80	100	120	150	200
Удельный вес, кг/м2	9,81	9,88	9,94	10,71	11,87	12,30
Звукоизоляция, дБ	31	31	32	32	34	36
Сопротивление теплопередаче, R0м2. 0С/Вт	1,54	2,05	2,56	3,08	3,85	5,13
Теплопроводность утеплителя, Вт/(м*К), не более	0,039
Ширина панели, мм	1185
Длина панели, мм	0 — 9000
Предел огнестойкости	EI 15
Группа горючести утеплителя	Г1

Несущая способность кровельных сэндвич-панелей (F-LOCK) производства компании РОСПАНЕЛЬ с минераловатным утеплителем плотностью 100-140 кг./м3 и покрытием оцинкованных металлических (с двух сторон) обшивок полиэфирной эмалью («полиэстер») толщиной 0,5 мм.

Несущая способность кг/м² при пролете, м

Однопролетная схема нагружения

Пролёт, м	2	3	4	5	6
Толщина панели 100 мм, кг/м²	250	160	110	85	60
Толщина панели 120 мм, кг/м²	310	200	140	100	85
Толщина панели 150 мм, кг/м²	400	250	180	140	110
Толщина панели 200 мм, кг/м²	500	350	250	200	150
Ширина опирания панели, мм	80	80	80	100	100

Утеплитель

Минераловатный утеплитель стеновой с плотностью 100-120 кг/м3 или кровельный с плотностью 100-140 кг/м3. Пенополистирольный утеплитель с антипиреновой добавкой ПСБ-С-25 (15,1-25,0 кг/м3), ПСБ-С-35 (25,1-35,0 кг/м3) или ПСБ-С-50 (35,1-50,0 кг/м3)

Облицовочный материал

Сталь листовая в рулонах толщиной 0,45-0,6 мм оцинкованная или обработанная специальным полимерным покрытием и окрашенная по каталогу RAL.

Типы замков

1. Стеновой замок Z-LOCK
2. Фальцевый кровельный замок F-LOCK

Сэндвич-панели — Assan Panel

Дом
Товары
org/ListItem»> Сэндвич-панели

Сэндвич-панели представляют собой композитные материалы, изготовленные из двух окрашенных оцинкованных или алюминиевых гофрированных листов, заполненных для теплоизоляции.

Дополнительная информация

ЦЕНЫ НА ПАНЕЛЬ

Сэндвич-панели Цены

Сэндвич-панели представляют собой композитные материалы, изготовленные из двух окрашенных оцинкованных или алюминиевых гофрированных пластин с наполнителем (PIR, PUR, каменная вата) для теплоизоляции. Используемые в качестве облицовочных материалов в кровле, стенах и внутренних перегородках или холодных помещениях зданий, сэндвич-панели обеспечивают достаточно высокий уровень тепло-, гидро-, звукоизоляции; предотвратить конденсацию влаги. Кроме того, они отличаются и своей несущей способностью. Несущая способность сэндвич-панели зависит от плотности, толщины ее наполнителя и формы ее металлических поверхностей. Сэндвич-панели являются экономичным решением при оценке в контексте анализа затрат и результатов. Толщина металлов (ДГС, алюминий) и наполнителей определяется в соответствии с областью применения и величиной нагрузки, которую они будут нести. При определении толщины наполнителя следует учитывать климатические условия региона использования. Сэндвич-панели устанавливают внешнюю оболочку зданий эстетичным и доступным способом, обеспечивая тепло-, гидро- и звукоизоляцию без необходимости нанесения какого-либо покрытия, такого как штукатурка или краска. Они закупаются по лучшим ценам и используются в зданиях, несущая система которых выполнена из стали и сборного железобетона, таких как промышленные здания, военные здания, социальные здания, сельскохозяйственные здания, спортивные сооружения, строительные площадки, элеваторы, гипермаркеты, торговые центры. , холодильные склады и торговые площадки. Продукция, отвечающая требованиям любого архитектурного проекта, производится из алюминия или окрашенного оцинкованного листового металла в необходимых количествах и размерах на Assan Panel.

Нажмите, чтобы получить информацию

Ничего не найдено

СВЯЗАННЫЕ СТРАНИЦЫ

Гофрированные листы
Поликарбонат
Изоляционные плиты
Дополнительные продукты

Сэндвич-панели представляют собой композитные материалы, изготовленные из двух окрашенных оцинкованных или алюминиевых гофрированных листов с наполнителем (PIR, PUR, каменная вата) для теплоизоляции. Используемые в качестве облицовочных материалов в кровле, стенах и внутренних перегородках или холодных помещениях зданий, сэндвич-панели обеспечивают достаточно высокий уровень тепло-, гидро-, звукоизоляции; предотвратить конденсацию влаги. Кроме того, они отличаются и своей несущей способностью. Несущая способность сэндвич-панели зависит от плотности, толщины ее наполнителя и формы ее металлических поверхностей. Сэндвич-панели являются экономичным решением при оценке в контексте анализа затрат и результатов. Толщина металлов (ДГС, алюминий) и наполнителей определяется в соответствии с областью применения и величиной нагрузки, которую они будут нести. При определении толщины наполнителя следует учитывать климатические условия региона использования. Сэндвич-панели устанавливают внешнюю оболочку зданий эстетичным и доступным способом, обеспечивая тепло-, гидро- и звукоизоляцию без необходимости нанесения какого-либо покрытия, такого как штукатурка или краска. Они закупаются по лучшим ценам и используются в зданиях, несущая система которых выполнена из стали и сборного железобетона, таких как промышленные здания, военные здания, социальные здания, сельскохозяйственные здания, спортивные сооружения, строительные площадки, элеваторы, гипермаркеты, торговые центры. , холодильные склады и торговые площадки. Продукция, отвечающая требованиям любого архитектурного проекта, производится из алюминия или окрашенного оцинкованного листового металла в необходимых количествах и размерах на Assan Panel.

Если вы хотите получить товарное предложение, заполните форму.

Название компании

Имя Фамилия

Страна TürkiyeAfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua and BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBolivia, Plurinational State ofBonaire, Sint Eustatius and SabaBosnia and HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Keeling) IslandsColombiaComorosCongoCongo, the Democratic Republic of theCook IslandsCosta RicaCôte d’IvoireCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland Islands (Malvinas) Фарерские островаФиджиФинляндияФранцияФранцузская ГвианаФранцузская ПолинезияФранцузские Южные ТерриторииГабонГамбияГрузияГерманияГанаГибралтарГрецияГренландияГренадаГваделупаГуамГватемалаГернсиГвинеяГвинея-БиссауГайанаХа itiHeard Island and McDonald IslandsHoly See (Vatican City State)HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Islamic Republic ofIraqIrelandIsle of ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Democratic People’s Republic ofKorea, Republic ofKuwaitKyrgyzstanLao People’s Democratic RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, the former Yugoslav Republic ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Federated States ofMoldova, Republic ofMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian Territory , ОккупированныйПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарРеюньонРумынияРоссийская ФедерацияРуандаСен-Бартелемиостров Святой Елены, Вознесения и Тристан-да-КуньяСент-Китс and NevisSaint LuciaSaint Martin (French part)Saint Pierre and MiquelonSaint Vincent and the GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome and PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Maarten (Dutch part)SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia and the South Sandwich IslandsSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard and Jan MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, Province of ChinaTajikistanTanzania, United Republic ТаиландТимор-ЛештиТогоТокелауТонгаТринидад и ТобагоТунисТуркменистанОстрова Теркс и КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные Штаты Малые отдаленные острова СШАУругвайУзбекистанВануатуВенесуэла, Боливарианская РеспубликаВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, СШАУоллис и ФутунаЗахараЗамбияЗахараЗамбияЗападная Сахара0014

Город Ankaraİstanbul-Avrupaİstanbul-AsyaİzmirAdanaAdıyamanAfyonkarahisarAğrıAmasyaAntalyaArtvinAydınBalıkesirBilecikBingölBitlisBoluBurdurBursaÇanakkaleÇankırıÇorumDenizliDiyarbakırEdirneElazığErzincanErzurumEskişehirGaziantepGiresunGümüşhaneHakkâriHatayIspartaMersinKarsKastamonuKayseriKırklareliKırşehirKocaeliKonyaKütahyaMalatyaManisaKahramanmaraşMardinMuğlaMuşNevşehirNiğdeOrduRizeSakaryaSamsunSiirtSinopSivasTekirdağTokatTrabzonTunceliŞanlıurfaUşakVanYozgatZonguldakAksarayBayburtKaramanKırıkkaleBatmanŞırnakBartınArdahanIğdırYalovaKarabükKilisOsmaniyeDüzce

Город

Адрес электронной почты

Если вы хотите получить товарное предложение, заполните форму.

Вы можете указать свои приблизительные потребности (м²)

Напишите ваше сообщение

Запрос цены предложения

Нужна брошюра

Пример запроса

Размер рынка сэндвич-панелей, доля, объем, рост, тенденции и прогноз

Описание
Содержание
Методология
Анализ воздействия COVID-19

Объем рынка и прогноз

Сэндвич-панели

Объем рынка сэндвич-панелей оценивался в 1,45 миллиарда долларов США в 2020 году и, по прогнозам, достигнет 2,85 миллиарда долларов США к 2028 году, будет расти со среднегодовым темпом роста на 8,80% с 2021 по 2028 год.

Проекты развития инфраструктуры и индустриализация как в развитых, так и в развивающихся странах являются основным аспектом роста этого рынка. Отчет о мировом рынке сэндвич-панелей дает целостную оценку рынка. В отчете представлен всесторонний анализ ключевых сегментов, тенденций, движущих сил, ограничений, конкурентной среды и факторов, играющих существенную роль на рынке.

>>> Получить | Скачать образец отчета @ – https://www.verifiedmarketresearch.com/download-sample/?rid=77028

Чтобы получить подробный анализ:

Глобальное определение рынка сэндвич-панелей

Сэндвич-панели – это конструкции или конструкции материалы, изготовленные с помощью соединения слоев обшивочных металлов с изоляционными материалами и связующими. Он состоит из трех слоев; сердцевина низкой плотности и тонкий слой кожи, прикрепленный к каждой стороне. Он способен защитить интерьер от звука, экстремальных погодных условий и внезапного возникновения пожара. Это эффективные решения для изоляции, контроля температуры, а также отвечающие эстетическим требованиям. Эти панели используются в ряде приложений из-за их долговечности, структурной целостности и сильных изоляционных свойств.

Это панели, которые очень просты в установке, экономичны и не требуют обслуживания, что делает их идеальным выбором по сравнению с традиционными панелями, особенно в определенных областях, таких как холодильные склады и строительство в сельской местности. Кроме того, основными потребителями сэндвич-панелей являются жилой, коммерческий, промышленный секторы, холодильные и складские помещения. Ожидается, что растущая строительная деятельность будет стимулировать рост этого рынка.

>>> Спросите о скидке @ – https://www.verifiedmarketresearch.com/ask-for-discount/?rid=77028

Обзор мирового рынка сэндвич-панелей

Растущий спрос среди застройщиков и рост инфраструктурных проектов из-за индустриализации и урбанизации в развитых и развивающихся странах являются основными факторами, ответственными за рост мирового рынка сэндвич-панелей. В дополнение к этому такие преимущества, как термостойкость, звукоизоляция, механические свойства, огнестойкость и непроницаемость, а также увеличение операций по хранению в холодильных камерах по всему миру, также способствуют росту этого рынка.

Кроме того, ожидается, что улучшение тепловых характеристик этих панелей и внедрение строгих правил в отношении энергосбережения также будут стимулировать рост этого рынка. Однако огнестойкость некоторых сэндвич-панелей может ограничить рост рынка.

Мировой рынок сэндвич-панелей: анализ сегментации

Мировой рынок сэндвич-панелей сегментирован по типу, применению и географии.

Рынок сэндвич-панелей, по типу

• Сэндвич-панели EPS
• Сэндвич-панели PUR/PIR
• Сэндвич-панели из минеральной ваты
• Сэндвич-панели PF

В зависимости от типа рынок делится на сэндвич-панели EPS, PUR/PIR-сэндвич-панели, сэндвич-панели из минеральной ваты, и сэндвич-панели PF.

Рынок сэндвич-панелей по применению

• Стены зданий
• Крыши зданий
• Холодильные камеры

В зависимости от применения рынок делится на стены зданий, крыши зданий и холодильные камеры. Сегмент холодного хранения, вероятно, будет иметь максимальную долю из-за растущего числа операций холодного хранения во всем мире.

Рынок сэндвич-панелей по географическому признаку

• Северная Америка
• Европа
• Азиатско-Тихоокеанский регион
• Остальной мир

На основе географии мировой рынок сэндвич-панелей подразделяется на Северную Америку, Европу, Азиатско-Тихоокеанский регион, и остальной мир. Ожидается, что Азиатско-Тихоокеанский регион будет занимать наибольшую долю рынка в прогнозируемый период благодаря быстрому промышленному росту.

Ключевые игроки

Отчет об исследовании «Глобальный рынок сэндвич-панелей» предоставит ценную информацию с акцентом на мировом рынке. Основными игроками на рынке являются Kingspan, Metecno, Assan Panel, Isopan, NCI Building Systems, TATA Steel, ArcelorMittal, Romakowski, Lattonedil и RigiSystems . Раздел конкурентной среды также включает в себя ключевые стратегии развития, долю рынка и анализ рейтинга рынка вышеупомянутых игроков во всем мире.

Основные разработки

Партнерство, сотрудничество и соглашения

• В декабре 2020 года компания Llentab, производитель и строитель стальных зданий, и ArcelorMittal Construction подписали соглашение о приобретении предприятия по производству панелей в Кунгсхамне в Швеции. Завод, который производит панели из минеральной ваты (MiWo) для стальных зданий, дополняет существующие линии по производству профилей ArcelorMittal Construction в Швеции и поможет компании конкурировать на скандинавском рынке, предоставив свои первые возможности по производству панелей в регионе.

• В 2020 году Tata Steel вместе с другими подразделениями Tata Group, такими как Tata Projects и Tata Consulting Engineers, продемонстрировала гибкость и дух сотрудничества, работая вместе над проектом больницы Greenfield на 500 коек в Касаргоде, штат Керала. Tata Steel впервые в Индии использует армированный волокном полимер (FRP) для строительства карантинных блоков в дополнение к стали. Для стен и крыши использовались сэндвич-листы FRP. Для дверей также использовался FRP, который является более прочным материалом, чем обычные варианты. Конструкция была изменена, чтобы стоимость устройства была сопоставима со стоимостью цельнометаллического устройства.

• Дочерняя компания по производству теплоизоляционных панелей румынского поставщика строительных материалов TeraPlast, работающая в Восточной Европе и на Балканах, согласилась на приобретение Kingspan за 85 млн евро наличными. Теплоизоляционные сэндвич-панели, металлочерепица и различные аксессуары производятся и продаются компаниями.

Слияния и поглощения

• TPE Spirit Oy, производитель готовых систем сэндвич-панелей, был приобретен Areco Group в первом квартале 2018 года. Это первый выход Areco на финский рынок, который на сегодняшний день является крупнейшей разовой инвестицией компании. открывает перспективы для расширения своей доли рынка нежилой недвижимости в странах Северной Европы, Балтии и Северной Германии.

Выпуск и расширение ассортимента продукции

• В феврале 2018 года Tata Steel заявила, что построит новый завод в Нидерландах, чтобы помочь своей дочерней компании SAB-proiel удовлетворить растущий спрос на стальные кровельные и стеновые панели. Нынешнее производственное предприятие в Ньювегейне будет заменено новым заводом в Гельдермальзене. Он будет включать в себя две новые производственные линии, которые помогут SAB-profiel сохранить свои лидирующие позиции на рынке строительной облицовки и сэндвич-панелей, которые состоят из внутреннего и внешнего стального слоя, а также изоляции.

Report Scope

REPORT ATTRIBUTES	DETAILS
Study Period	2017-2028
Base Year	2020
Forecast Period	2021-2028
Исторический период	2017-2019
Ед. 6 Key Companies Profiled	Kingspan, Metecno, Assan Panel, Isopan, NCI Building Systems, TATA Steel, ArcelorMittal, Romakowski, Lattonedil, and RigiSystems
Segments Covered	By Type By Application По географии
Объем настройки	Бесплатная настройка отчета (эквивалентно 4 рабочим дням аналитика) при покупке. Добавление или изменение охвата страны, региона и сегмента

Top Trends Reports

Глобальный размер рынка кверцетина и прогноз

Global Ceramic San -Market Market Market And Anty. и другие аспекты исследования, пожалуйста, свяжитесь с нашим отделом продаж в Verified Market Research .

Причины приобрести этот отчет

• Качественный и количественный анализ рынка на основе сегментации с учетом как экономических, так и неэкономических факторов
• Предоставление данных о рыночной стоимости (в миллиардах долларов США) для каждого сегмента и подсегмента
• Указывает регион и сегмент, который ожидается самый быстрый рост, а также доминирование на рынке
• Анализ по географии с выделением потребления продукта/услуги в регионе, а также с указанием факторов, влияющих на рынок в каждом регионе
• Конкурентная среда, включающая рыночный рейтинг основных игроков, а также запуск новых услуг/продуктов, партнерские отношения, расширение бизнеса и приобретения компаний, представленных в профиле
за последние пять лет • Обширные профили компаний, включающие обзор компании, понимание компании, сравнительный анализ продуктов и SWOT-анализ основных игроков рынка
• Текущие и будущие рыночные перспективы отрасли в отношении последних событий, которые включают возможности и движущие силы роста, а также проблемы и ограничения как развивающихся, так и развитых регионов.
• Включает в себя углубленный анализ рынка с различных точек зрения с помощью анализа пяти сил Портера
• Дает представление о рынке через цепочку создания стоимости
• Сценарий динамики рынка, а также возможности роста рынка в ближайшие годы
• 6- месяц послепродажной поддержки аналитиков

Настройка отчета

• В случае возникновения каких-либо запросов или требований к настройке свяжитесь с нашим отделом продаж, который обеспечит выполнение ваших требований.

Часто задаваемые вопросы

Каков прогнозируемый размер рынка и темпы роста рынка Сэндвич-панели?

Рынок сэндвич-панелей был оценен в 1,45 млрд долларов США в 2020 году и, по прогнозам, достигнет 2,85 млрд долларов США к 2028 году, увеличившись в среднем на 8,80% в период с 2021 по 2028 год.

Каковы ключевые движущие факторы роста рынка сэндвич-панелей?

Проекты развития инфраструктуры в связи с урбанизацией и индустриализацией как в развитых, так и в развивающихся странах являются основным аспектом роста этого рынка.

Какие ведущие игроки работают на рынке Сэндвич-панели?

Основными игроками на рынке являются Kingspan, Metecno, Assan Panel, Isopan, NCI Building Systems, TATA Steel, ArcelorMittal, Romakowski, Lattonedil и RigiSystems.

Какие сегменты охвачены в отчете о рынке сэндвич-панелей?

Мировой рынок сэндвич-панелей сегментируется по типу, применению и географии.

Как я могу получить образец отчета/профиля компании для рынка сэндвич-панелей?

Образец отчета по рынку сэндвич-панелей можно получить по запросу на веб-сайте. Кроме того, для получения образца отчета предоставляется круглосуточная поддержка в чате и услуги прямого звонка.

1 ВВЕДЕНИЕ НА МИРОВОЙ РЫНОК СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЕЙ
1.1 Обзор рынка
1.2 Объем отчета
1.3 Допущения

2 РЕЗЮМЕ

3 RESEARCH METHODOLOGY OF VERIFIED MARKET RESEARCH
3.1 Data Mining
3. 2 Validation
3.3 Primary Interviews
3.4 List of Data Sources

4 GLOBAL SANDWICH PANELS MARKET OUTLOOK
4.1 Overview
4.2 Market Dynamics
4.2.1 Драйверы
4.2.2 Ограничения
4.2.3 Возможности
4.3 Модель Porters Five Force
4.4 Анализ цепочки создания стоимости

5 МИРОВОЙ РЫНОК СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЕЙ ПО ТИПАМ
5.1 Обзор
5.2 Sandwich Panels EPS
5.3 PUR/PIR Sandwich Panels
5.4 Сэндвич -панели минеральной шерсти
5,5 PF Sandwich Panels

6 Глобальные панели Sandwich, нанесение
6.1. 6.4 Холодильные камеры

7 МИРОВОЙ РЫНОК СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЕЙ ПО ГЕОГРАФИИ
7.1 Обзор
7.2 Северная Америка
7.2.1 США
7.2.2 Мексика 9.2135 Канада 9.2135 9.21350135 7,3 Европа
7.3.1 Германия
7.3.2 U.K.
7.3.3 Франция
7.3.4 Остальные Европы
7.4 Asia Pacific
7. 4.1 7.4.4.4.4.2 Япония
7.4.3
7.4.1 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4 7.47. .4 Остальная часть Азиатско -Тихоокеанского региона
7.5 Остальные мира
7.5.1 Латинская Америка
7.5.2 Ближний Восток и Африка

8 Глобальные сэндвич -панели. Стратегии развития

9 Профили компании

9,1 Kingspan
9.1.1 Обзор
9.1.2 Финансовые характеристики
9,1,3 Продукт
9.1.4. 2 Финансовые показатели
9.2.3 Обзор продукта
9.2.4 Ключевые разработки

9.3 Assan Panel
9.3.1 Обзор
9.3.2 Финансовые результаты
9.3.3 Обзор продукта
9.3.4 Ключевые разработки

9.4 Isopan
9.4.1 Overview
9.4.2 Financial Performance
9.4.3 Product Outlook
9.4.4 Key Developments

9.5 NCI Building Systems
9. 5.1 Overview
9.5.2 Financial Performance
9.5 .3 Обзор продукции
9.5.4 Ключевые разработки

9.6 TATA Steel
9.6.1 Обзор
9.6.2 Финансовые показатели
9.6.3 Обзор продукции
9.6.4 Ключевые разработки

0092
9.7.1 Обзор
9.7.2 Финансовые результаты
9.7.3 Обзор продукта
9.7.4 Ключевые разработки

9.8 Ромаковский
9.8.1 Обзор продукта
9.9.8.3 Финансовые результаты 9.8135 4 Ключевые разработки

9,9 Lattonedil
9.9.1 Обзор
9.9.2 Финансовая производительность
9.9.3 Outlook
9.9.4.0135 9.10.3 Обзор продукта
9.10.4 Основные разработки

10 Приложение
10.1 Связанные исследования

Отчет Методология исследования

Проверенные исследования рынка используют новейшие инструменты исследования для получения точных данных. Наши эксперты предоставляют лучшие исследовательские отчеты с рекомендациями по получению дохода. Аналитики проводят обширные исследования, используя как методы «сверху вниз», так и методы «снизу вверх». Это помогает в изучении рынка с разных сторон.

Это дополнительно помогает исследователям рынка сегментировать различные сегменты рынка для их индивидуального анализа.

Мы назначаем стратегии триангуляции данных для изучения различных областей рынка. Таким образом, мы гарантируем, что все наши клиенты получают надежную информацию, связанную с рынком. Различные элементы методологии исследования, назначенные нашими экспертами, включают:

Исследовательский анализ данных

Рынок наполнен данными. Все данные собираются в необработанном формате, который проходит строгую систему фильтрации, чтобы гарантировать, что останутся только необходимые данные. Оставшиеся данные должным образом проверяются, и их подлинность (источника) проверяется перед их дальнейшим использованием. Мы также собираем и смешиваем данные из наших предыдущих отчетов об исследованиях рынка.

Все предыдущие отчеты хранятся в нашем большом внутреннем хранилище данных. Также специалисты собирают достоверную информацию из платных баз данных.

Для понимания всего рыночного ландшафта нам также необходимо получить подробную информацию о прошлых и текущих тенденциях. Для этого мы собираем данные от разных участников рынка (дистрибьюторов и поставщиков), а также от государственных веб-сайтов.

Последняя часть головоломки «исследования рынка» выполняется путем просмотра данных, собранных из анкет, журналов и опросов. Аналитики VMR также уделяют особое внимание динамике различных отраслей, например движущим силам рынка, ограничениям и денежным тенденциям. В результате окончательный набор собранных данных представляет собой комбинацию различных форм необработанной статистики. Все эти данные преобразуются в пригодную для использования информацию путем прохождения через процедуры аутентификации и с использованием лучших в своем классе методов перекрестной проверки.

Data Collection Matrix

Perspective	Primary Research	Secondary Research
Supplier side	Fabricators Technology purveyors and wholesalers	Competitor company’s business reports and newsletters Правительственные публикации и веб-сайты Независимые расследования Экономические и демографические особенности
Demand side	End-user surveys Consumer surveys Mystery shopping	Case studies Reference customer

Econometrics and data visualization model

Наши аналитики предлагают оценки рынка и прогнозы с использованием первых в отрасли имитационных моделей. Они используют панель инструментов с поддержкой BI для предоставления рыночной статистики в режиме реального времени. С помощью встроенной аналитики клиенты могут получить информацию, связанную с анализом бренда. Они также могут использовать программное обеспечение для онлайн-отчетности, чтобы понять различные ключевые показатели эффективности.

Все исследовательские модели адаптируются к предварительным условиям, общим для глобальных клиентов.

Собранные данные включают динамику рынка, технологический ландшафт, разработку приложений и тенденции ценообразования. Все это передается в исследовательскую модель, которая затем производит соответствующие данные для изучения рынка.

Наши специалисты по исследованию рынка предлагают как краткосрочный (эконометрические модели), так и долгосрочный анализ (модель рынка технологий) рынка в одном отчете. Таким образом, клиенты могут достичь всех своих целей, а также воспользоваться открывающимися возможностями. Технологические достижения, запуск новых продуктов и денежные потоки на рынке сравниваются в разных случаях, чтобы продемонстрировать их влияние в течение прогнозируемого периода.

Аналитики используют корреляцию, регрессию и анализ временных рядов для предоставления надежной бизнес-аналитики. Наша опытная команда профессионалов распространяет информацию о технологическом ландшафте, нормативно-правовой базе, экономических перспективах и принципах ведения бизнеса, чтобы поделиться подробностями внешних факторов на исследуемом рынке.

Различные демографические данные анализируются индивидуально, чтобы предоставить соответствующие сведения о рынке. После этого все региональные данные объединяются, чтобы обслуживать клиентов с глобальной точки зрения. Мы гарантируем, что все данные точны, а все действенные рекомендации могут быть выполнены в рекордно короткие сроки. Мы работаем с нашими клиентами на каждом этапе работы, от изучения рынка до реализации бизнес-планов. Мы в основном ориентируемся на следующие параметры для прогнозирования рынка под объективом:

Рыночные факторы и ограничения, а также их текущее и ожидаемое влияние
Сырьевой сценарий и ценовые тенденции предложения и цены
Регуляторный сценарий и ожидаемые изменения
Текущая мощность и ожидаемое увеличение мощности до 2027 года

Мы присваиваем разный вес вышеперечисленным параметрам. Таким образом, у нас есть возможность количественно оценить их влияние на импульс рынка. Кроме того, это помогает нам предоставлять доказательства, связанные с темпами роста рынка.

Первичная проверка

Последний этап создания отчета связан с прогнозированием рынка. Для подтверждения выводов наших экспертов проводятся исчерпывающие интервью с отраслевыми экспертами и лицами, принимающими решения в уважаемых организациях.

Предположения, сделанные для получения статистики и элементов данных, перепроверяются путем опроса менеджеров в ходе дискуссий F2F, а также по телефону.

Различные участники цепочки создания стоимости на рынке, такие как поставщики, дистрибьюторы, продавцы и конечные потребители, также получают доступ к объективной картине рынка. Все интервью проводятся по всему миру. Благодаря нашей опытной и многоязычной команде профессионалов нет языкового барьера. Интервью могут дать критическую информацию о рынке. Текущие бизнес-сценарии и будущие ожидания рынка повышают качество наших пятизвездочных отчетов об исследованиях рынка. Наша высококвалифицированная команда использует первичное исследование с ключевыми участниками отрасли (KIP) для проверки прогнозов рынка:

Устоявшиеся участники рынка
Поставщики первичных данных
Участники сети, такие как дистрибьюторы
Конечные потребители

Целями проведения первичного исследования являются:

Проверка собранных данных с точки зрения точности и надежности.
Чтобы понять текущие рыночные тенденции и предвидеть модели будущего роста рынка.

Матрица анализа отрасли

Качественный анализ	Количественный анализ
Глобальная отраслевая ландшафт и тенденции Market Momentum и ключевые проблемы Технологический ландшафт Emerging Emerging Apporting Анализ Porter’s Analysess и MESTEL . сценарий	Оценка и прогноз рыночной выручки до 2027 г. Оценка и прогноз рыночной выручки до 2027 г. по технологиям Оценки и прогнозы рыночных доходов до 2027 г., по приложениям Оценки и прогнозы рыночных доходов до 2027 г., по типам Оценки и прогнозы рыночных доходов до 2027 г., по компонентам Прогнозы региональных рыночных доходов, по технологиям Прогнозы доходов региональных рынков, по приложениям Прогнозы доходов региональных рынков, по типам Прогнозы доходов региональных рынков, по компонентам

Качественный анализ

Количественный анализ

Глобальная отраслевая ландшафт и тенденции
Market Momentum и ключевые проблемы
Технологический ландшафт
Emerging Emerging Apporting
Анализ Porter’s Analysess и MESTEL
. сценарий

Оценка и прогноз рыночной выручки до 2027 г.
Оценка и прогноз рыночной выручки до 2027 г. по технологиям
Оценки и прогнозы рыночных доходов до 2027 г., по приложениям
Оценки и прогнозы рыночных доходов до 2027 г., по типам
Оценки и прогнозы рыночных доходов до 2027 г., по компонентам
Прогнозы региональных рыночных доходов, по технологиям
Прогнозы доходов региональных рынков, по приложениям
Прогнозы доходов региональных рынков, по типам
Прогнозы доходов региональных рынков, по компонентам

После вспышки вируса COVID-19 в декабре 2019 года эпидемия распространилась почти на все страны мира, и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила коронавирусную болезнь 2019 года (COVID-19) пандемией. Наше исследование показывает, что лидеры стремятся к росту во всех измерениях, включая расширение ядра, географическое положение, движение вверх и вниз по цепочке создания стоимости, а также в смежных областях.

Пандемия COVID-19 затронула все отрасли, такие как аэрокосмическая промышленность и оборона, сельское хозяйство, продукты питания и напитки, автомобили и транспорт, химия и материалы, потребительские товары, розничная торговля и электронная коммерция, энергетика и энергетика, фармацевтика и здравоохранение, упаковка, строительство, Горнодобывающая и газовая промышленность, электроника и полупроводники, банковские финансовые услуги и страхование, ИКТ и многое другое.

Население во всем мире ограничило себя выходом из дома и стремится оставаться в своих домах, что отрицательно или положительно влияет на весь рынок. В соответствии с текущей рыночной ситуацией в отчете дополнительно оцениваются нынешние и будущие последствия пандемии COVID-19 на рынке в целом, что дает более надежные и достоверные прогнозы

Распространение коронавируса нанесло ущерб всему миру. Почти все страны ввели карантин и строгие меры социального дистанцирования. Это привело к сбоям в цепочках поставок. Пандемия изменила общие системы во всем мире.

Влияние на рынок

По мере распространения COVID-19 COVID-19 повлиял на рынок в целом, а также на темпы роста в 2019–2020 годах. Наши последние исследования, взгляды и идеи по вопросам управления, которые наиболее важны для компаний и организаций в отношении рынка, который в условиях кризиса COVID-19 ведет к управлению рисками и оцифровке операций для предоставления надежной информации и опыта лицам, принимающим решения.

Соображения, связанные с прогнозом рынка

Воздействие на каждую страну и регион
Изменения в работе цепочки поставок
Положительные и отрицательные сценарии рынка во время продолжающейся пандемии
Воздействие на различные сектора, сталкивающиеся с наибольшими трудностями: производство, транспорт и логистика, а также розничная торговля и товары народного потребления

Структурные характеристики прочных композитных сэндвич-панелей с высокоэффективным пенополистиролбетоном | Международный журнал бетонных конструкций и материалов

Оригинальный артикул
Открытый доступ
Опубликовано: 22 февраля 2018 г.

Ji-Hyung Lee ¹,
Sung-hoon Kang ^1,2,
Yu-Jin HA ¹ и
…
Sung-Gul Hong ^{97999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999797938893889н. Международный журнал бетонных конструкций и материалов том 12 , номер статьи: 21 (2018)
Процитировать эту статью
10 тыс. обращений
18 цитирований
Сведения о показателях
Abstract
Сэндвич-панели, содержащие сборные композиты из сверхвысококачественного бетона (UHPC), могут использоваться в качестве экологически чистых и многофункциональных конструкционных элементов. Для улучшения структурных и тепловых характеристик композитных сэндвич-панелей были исследованы комбинации шариков UHPC и пенополистирола (EPS). Высокоэффективный пенополистиролбетон (HPEPC) был испытан с различными объемными соотношениями пенополистирола, чтобы определить пригодность механических свойств для использования в качестве высокопрочного бетона с легким заполнителем. В качестве основного материала в композитных сэндвич-панелях механические свойства HPEPC сравнивались со свойствами пенополистирола. Прочность на сжатие HPEPC примерно в восемь раз больше, чем у строительного раствора EPS, а теплопроводность примерно в четверть меньше, чем у строительного раствора EPS. Структурное поведение композитных сэндвич-панелей было эмпирически проанализировано с использованием различных комбинаций заполнителей, лицевых листов и клеевых материалов. В испытаниях на плоскостное и поперечное сжатие сэндвич-панели с наполнителями из HPEPC показали высокие значения пиковой прочности, независимо от типа лицевых листов, в отличие от образцов с наполнителями из пенополистирола. В четырехточечных испытаниях на изгиб сэндвич-панели с наполнителями из HPEPC или армированные лицевые панели из UHPC в сочетании с клеевым раствором продемонстрировали более высокую пиковую прочность, чем другие образцы, и разрушились стабильным образом, без расслоения.
Введение
Легкий бетон можно применять несколькими способами, например, для уменьшения собственного веса конструкций с меньшим поперечным сечением. Разработанный легкий бетон может быть подходящим материалом для высотных зданий с рядом преимуществ: экономия средств за счет отсутствия необходимости в дополнительной изоляции, большая гибкость для архитекторов и инженеров-строителей при проектировании зданий, устойчивость благодаря относительно простому обслуживанию и более легкая переработка (Yu et al. 2015).
Одним из типичных применений является использование в качестве основного материала в композитной сэндвич-структуре. Сэндвич-структуры могут включать в себя различные типы сердечников и материалов обшивки для создания оптимальной конструкции для конкретной цели производительности. Композитные сэндвич-структуры широко используются в конструкциях, чувствительных к весу, где требуется высокая жесткость на изгиб из-за высокой удельной прочности, жесткости, легкого веса, высокой теплоизоляции и способности формироваться в сложные геометрические формы (Эль Демердаш 2013). Типичные композитные сэндвич-панели состоят из относительно тонкой, жесткой и прочной обшивки с относительно толстой и легкой сердцевиной. Для улучшения конструкционных характеристик стандартных композитных сэндвич-панелей были предложены и изучены многочисленные методы усиления. Одним из них было изменение основных материалов или конфигураций для усиления элементов. Вклад материалов сердцевины с высокой прочностью на изгиб и жесткостью на сдвиг значителен.
Пенополистирол (EPS) впервые был использован в качестве наполнителя для бетона в 1957 году. Это наиболее известный материал для заполнителя из-за его низкой плотности и высокой теплоизоляционной способности. В отличие от ограниченных ресурсов легких минеральных заполнителей, заполнители EPS коммерчески доступны по всему миру. Таким образом, пенобетон можно рассматривать как альтернативу бетону с легким заполнителем (Short and Kinniburgh 1978; Babu and Babu 2003; Sadrmomtazi et al. 2011). Композитные сэндвич-панели, оцениваемые в этом исследовании, состоят из пенополистирольного сердечника с лицевыми листами по обеим сторонам панели, как показано на рис. 1. Сборные железобетонные сэндвич-панели состоят из двух бетонных перекладин, разделенных слоем жесткого пенопласта. пластиковая изоляция, как правило (PCI Sandwich Wall Committee 1997). По сравнению с типичными сэндвич-панелями, пенополистироловый сердечник в сэндвич-панелях из пенополистирола может выполнять двойную функцию передачи нагрузки и изолирующей конструкции в одном элементе, а облицовочный лист действует как усиливающая арматура бетонного сердечника из пенополистирола. Однако прочность пенополистирола на сжатие обычно составляет менее 10 МПа (Ravindrarajah and Tuck 1994; Miled et al. 2004; Babu et al. 2006), что затрудняет его использование в качестве конструкционного строительного материала. Кроме того, расслоение смеси гранул пенополистирола и строительного раствора в процессе производства легко приводит к ухудшению качества и снижению долговечности.
Рис. 1 Концепция композитных сэндвич-панелей; a бетонная сэндвич-панель EPS и b типичная бетонная сэндвич-панель.
Изображение с полным размером
В этом исследовании вместо пенополистирола предлагается высокоэффективный пенополистиролбетон (HPEPC). Было обнаружено, что скорость набора прочности бетона увеличивается с увеличением процентного содержания микрокремнезема (Babu and Babu 2003; Sadrmomtazi et al. 2011). Поэтому ожидается, что комбинация гранул пенополистирола и матрицы из сверхвысококачественного бетона (UHPC) будет прочнее бетона из пенополистирола. Оптимизированный материал сердцевины и многослойная композитная система были предложены для создания экологически чистой, легкой системы с высокоустойчивыми механическими свойствами и хорошей теплоизоляцией. Для исследования механических свойств HPEPC были измерены прочность на сжатие, прочность на изгиб, модуль упругости и коэффициент Пуассона с различным процентным содержанием шариков EPS для оценки различной плотности. После определения оптимального состава смеси ВПЭПК как высокопрочного легкого бетона были исследованы механические и термические свойства возможных компонентов в композитных сэндвич-панелях. Были проведены испытания на сжатие и изгиб различных композитных сэндвич-панелей с использованием разработанного легкого бетона для изучения возможности их применения в качестве стен, перекрытий и других компонентов в высотных зданиях.
Разработка высокоэффективного пенополистирольного бетона (HPEPC)
Экспериментальная программа для HPEPC
EPS-бетон представляет собой легкий малопрочный материал с хорошими энергопоглощающими характеристиками. Однако из-за легкого веса шариков пенополистирола и их гидрофобных поверхностей бетон из пенополистирола склонен к расслаиванию во время заливки, что приводит к плохой удобоукладываемости и снижению прочности. Тонкий микрокремнезем значительно улучшил связь между гранулами пенополистирола и цементным тестом и увеличил прочность пенополистирола на сжатие (Cook 19).72; Чен и Лю 2004). Мелкозернистый порошок кремнезема является одним из основных связующих материалов UHPC, поэтому ожидается, что комбинация заполнителей UHPC и EPS будет работать лучше, чем обычный бетон без микрокремнезема.
Известно, что плотность является важным параметром, определяющим многочисленные физические свойства пенополистирола, и определяется в первую очередь объемной долей полистирольных заполнителей. Прочность пенополистирола увеличивалась с увеличением плотности бетона и уменьшением объемной доли пенополистирола (Chen and Fang 2011). Термическое сопротивление пенополистирола также может увеличиваться с увеличением объемной доли пенополистирола из-за снижения плотности (Шаков и др., 2014; Реал и др., 2016). Для оценки оптимизированного HPEPC в качестве основного элемента сэндвич-панели были исследованы механические свойства HPEPC в соответствии с коэффициентом замены UHPC и EPS в единице объема. Тестируемый диапазон объемной доли ЭПС в этом исследовании колебался от 30 до 70%. Состав смеси UHPC и свойства материала EPS, использованные в этом исследовании, представлены в таблицах 1 и 2 соответственно.
Таблица 1 Состав смеси UHPC (без стальной фибры). Полноразмерный стол
Таблица 2 Свойства материала шариков из пенополистирола. Полноразмерная таблица
Расчетная прочность на сжатие данного состава смеси UHPC составляет 180 МПа (Ричард и Чейрези, 1995; Вилле и др., 2011; KCI, 2012). Портландцемент относится к типу I, как это определено ASTM C150. Используемый микрокремнезем был произведен в Норвегии и имел гранулометрический состав 45–800 мкм. Обычно соотношение микрокремнезем/цемент, используемое для сверхвысокого давления, составляет 0,25, учитывая оптимальные характеристики заполнения, усиление смазывающего эффекта и полное потребление общей гидратации цемента (Ричард и Чейрези 19).95). Наполнитель, размер которого находится между цементом и микрокремнеземом, улучшает прочность бетона на сжатие за счет увеличения плотности заливки. Средний размер частиц наполнителя в таблице 1 составляет 2,2 мкм, и использовался наполнитель, как австралийский продукт, состоящий (> 99%) из компонентов SiO ₂. Был использован суперпластификатор с удельным весом 1,01 г/см ³ . Гранулы пенополистирола использовались в качестве искусственных легких заполнителей для уменьшения веса бетона и производства различных марок пенополистирола. Диаметр 85% частиц пенополистирола составлял приблизительно 3,5 мм, а их фактическая плотность составляла 50,58 кг/м 9 .0738 3 . Объемная плотность гранул EPS составляет менее половины истинной плотности, что означает, что гранулы EPS на единицу объема имеют большое поровое пространство. Метод отверждения включал извлечение образцов через 1 день после заливки и последующее воздействие на них высокотемпературного пара при 90 °C в течение 48 часов. На рис. 2 показаны цилиндрические образцы с различным объемным соотношением пенополистирола. Объемные отношения HPEPC 30 и 40% показывают, что EPS играет роль в легких заполнителях в матрице UHPC, но HPEPC с объемными отношениями более 50% показывает, что UHPC не может полностью заполнить промежутки между EPS. Образцы с объемной долей ЭПС 70% имеют массивные поры в своей структуре. Ожидается, что с увеличением коэффициентов замены пенополистирола HPEPC станет легче и более термостойким, но ожидается, что прочность на сжатие уменьшится.
Рис. 2 Виды сбоку и в разрезе цилиндрических образцов HPEPC с различным объемным коэффициентом пенополистирола.
Изображение в полный размер
Результаты испытаний
Испытания на прочность на сжатие проводились в соответствии со стандартом ASTM C109. На седьмой день на универсальной испытательной машине была измерена прочность кубических образцов (50×50×50 мм ³ ). Образцы подвергали смещению со скоростью нагружения 1 мм/мин. Удельный вес ВДТ измеряли по стандарту KS F 2462, который содержит методику определения удельного веса конструкционного легкого бетона.
Для определения модуля упругости и коэффициента Пуассона цилиндрические бетонные образцы диаметром 100 мм и высотой 200 мм были испытаны в соответствии с ASTM C469 (2014). Для измерения модуля упругости использовали компрессометр. Среднюю деформацию измеряли двумя тензодатчиками, расположенными друг напротив друга на половине высоты образца, параллельно вертикальной оси. Образцы были испытаны и выдержаны в заданном состоянии отверждения в течение 1 часа после извлечения из формы. Поперечная деформация определялась несвязанным экстензометром с точностью 0,5 мкм, который измерял изменения диаметра на середине высоты образца. Для определения коэффициента Пуассона использовали комбинированный компрессометр и экстензометр.
Результаты испытаний обобщены в Таблице 3. Прочность на сжатие и плотность UHPC, измеренные на 7-й день, составили 196,83 МПа и 2311,07 кг/м ³ соответственно для тех же условий отверждения, что и для других образцов. Плотность и прочность на сжатие HPEPC уменьшались с увеличением удельного веса пенополистирола. Плотность HPEPC уменьшалась почти линейно с увеличением объемной доли EPS до 60%, но плотность HPEPC с объемной долей EPS 70% снижалась резко. Массивные поры в образцах с объемом пенополистирола 70% на рис. 2 подтверждают эти результаты испытаний. Прочность на сжатие HPEPC снижается со скоростью, превышающей скорость увеличения объемного коэффициента EPS. На рисунке 3a показаны нормированные прочность на сжатие и плотность по свойствам материала UHPC, не содержащего пенополистирол. Модуль упругости показывает тенденцию, аналогичную прочности на сжатие, но коэффициент Пуассона уменьшается незначительно по сравнению с другими свойствами. На рисунке 3b показаны все результаты испытаний, за исключением средних значений, которые указывают на то, что стандартное изменение коэффициента Пуассона увеличивается с увеличением объемного коэффициента пенополистирола, несмотря на относительно постоянное среднее значение, равное 0,6.
Таблица 3. Механические свойства HPEPC с различным объемным соотношением пенополистирола. Полноразмерная таблица
Рис. 3 Результаты испытаний образцов HPEPC в зависимости от удельного веса пенополистирола; a нормированная прочность на сжатие и нормированная плотность и b модуль упругости и коэффициент Пуассона.
Изображение в полный размер
По результатам испытаний в качестве основного материала для композитных сэндвич-панелей был выбран HPEPC с объемной долей пенополистирола 40%, принимая во внимание пониженный показатель прочности на сжатие, модуль упругости и плотность в качестве функция объемного коэффициента EPS.
Его можно рассматривать как легкий бетон высокой прочности. В соответствии с Модельным кодексом fib 2010 рекомендуется, чтобы бетон с легким заполнителем для конструкционных применений имел плотность в диапазоне 800–2000 кг/м ³ , а высокопрочный бетон, как правило, должен иметь характеристическую прочность на сжатие более 50 МПа. (Фиб 2012).
Экспериментальное исследование составных материалов в композитных сэндвич-панелях
Программа испытаний композитных сэндвич-панелей
Как видно на рис. 1, композитные сэндвич-панели состоят из сборного заполнителя и сборного лицевого листа с клеем между ними. Для исследования оптимизированных композитных сэндвич-панелей с использованием сердечников HPEPC были протестированы три типа материалов лицевых панелей: сверхвысококачественный фибробетон (UHPFRC), UHPC с сеткой из полимера, армированного стекловолокном (GFRP), и GFRP с обоими клеями. раствор и эпоксидная связка в качестве клея. Образцы с сердечниками из пенополистирола также были испытаны для сравнения с образцами с сердечниками из HPEPC. Раствор пенополистирола в этом исследовании отличается от бетона пенополистирола отсутствием микрокремнезема и крупных заполнителей. Раствор пенополистирола состоит из готового цементного раствора и шариков пенополистирола. Механические свойства раствора EPS были предназначены для структурных применений. Программа испытаний представлена в Таблице 4. Первая буква идентификатора образца — это материал сердцевины, а вторая буква — материал лицевого листа.
Таблица 4 Обзор программы испытаний композитных сэндвич-панелей. Полноразмерный стол
Установки для испытаний и размеры образцов показаны на рис. 4. Толщина сердечника и лицевой пластины составляет 55 и 5 мм соответственно, а толщина образцов составляет 65 мм. Результаты испытаний на плоское сжатие могут быть использованы для применения опорных зон к сосредоточенным нагрузкам. Для сравнения только характеристик сжатия заполнителя были испытаны образцы с двумя разными заполнителями с облицовкой из стеклопластика. Для несущих стен и перекрытий в высотных зданиях образцы, соединенные клеевым раствором, были испытаны на сжимающую нагрузку по кромке, а также на изгибающую нагрузку по плоскости (Manalo et al. 2010). Кроме того, были испытаны образцы с различными лицевыми панелями, в которых сердцевины из HPEPC были соединены эпоксидной смолой, чтобы исследовать отслоение между сердцевинами и лицевыми панелями. Испытания на изгиб были запланированы для всех композитных сэндвич-панелей, но лицевой лист образца М-У2 оторвался до проведения испытания, и результаты испытаний на изгиб этого образца не регистрируются.
Рис. 4 Испытательные установки для испытания на сжатие в горизонтальной плоскости a , испытания на сжатие в поперечном направлении b и испытания на четырехточечный изгиб c .
Полный размер
Механические и термические свойства материалов компонентов
Механические свойства материалов компонентов
Механические свойства материалов компонентов, за исключением UHPC, армированного сеткой из стеклопластика, представлены в таблице 5. Прочность на сжатие раствора EPS была измерено на двадцать восьмой день после заливки. Механические свойства ВПЭПК были записаны на седьмые сутки в соответствии с таблицей 3. Прочность на сжатие после 9Термообработку при 0 °C в течение 48 ч можно рассматривать как результат полной реакции гидратации (Fehling et al. 2014), а прочность на сжатие после термообработки имеет тенденцию сохранять свою прочность независимо от дополнительной продолжительности отверждения (Kang et al. 2017) . При той же плотности и объемном соотношении пенополистирола 40% прочность на сжатие HPEPC была примерно в восемь раз выше, чем у строительного раствора из пенополистирола. Прочность на сжатие UHPFRC с объемной долей стального волокна 2% превышала 190 МПа для того же состава смеси UHPC и условий отверждения, что и HPEPC. Составы смесей представлены в Таблице 1, и использовалась наиболее часто используемая стальная фибра диаметром 0,2 мм, длиной 13 мм и пределом прочности при растяжении 250 МПа.
Таблица 5. Механические свойства материалов компонентов. Полноразмерный стол
Испытания на трехточечный изгиб были проведены на образцах балок для определения их прочности на изгиб (160 × 40 × 40 мм ³ ). На рис. 5 показаны результаты испытаний на изгиб раствора EPS и HPEPC. Поверхность трещины на образце строительного раствора из пенополистирола показывает, что шарики из пенополистирола отделились от строительного раствора, а это означает, что вдоль шариков из пенополистирола образовались трещины. С другой стороны, поверхность трещины образца HPEPC показывает, что гранулы EPS были сломаны, и что трещины прошли через гранулы EPS. Эти поверхности трещин аналогичны типичным поверхностям трещин бетона нормальной прочности и высокопрочного бетона с крупными заполнителями соответственно (Мохамед и Ричард 19).99). Прочность на изгиб UHPFRC превышает 32 МПа при значительной деформации растяжения, а поведение после пика демонстрирует выдающуюся пластичность.
Рис. 5 Сравнение поверхности трещины в растворе EPS и образцах HPEPC.
Изображение в полный размер
В дополнение к протестированным компонентам в таблице 5, UHPC с сеткой из стеклопластика и плитами из стеклопластика применялись в качестве лицевых листов на композитных сэндвич-панелях (рис. 6). Стеклопластик тканевого типа в качестве сетки из стеклопластика использовался для обеспечения максимальной прочности на растяжение за счет обеспечения гладкости оболочки и удобства установки (Фам и Шараф, 2010 г.; Коррейя и др., 2012 г.). Сетка была прикреплена к форме перед заливкой, чтобы обеспечить сцепление с бетоном. Ожидалось, что UHPC, армированный сеткой из стеклопластика, будет легче и пластичнее, чем UHPFRC (Shams et al. 2014). Пластины из стеклопластика, использованные в этом исследовании, были изготовлены из матов трех различных типов, ламинированных и залитых в матрицу из полиэфирной смолы: поверхностные маты плотностью 30 г/м ² , рубленые маты 380 г/м ² и маты из ровницы 570 г/м ² . Лицевые листы были изготовлены с использованием техники ручной укладки. В качестве клеящих материалов использовались клеевой раствор и эпоксидная связка. Адгезионная прочность обоих материалов, согласно техническим данным, составляет примерно 2,0–2,1 Н/мм ² через 28 дней.
Рис. 6 Лицевые листы, применяемые к композитным сэндвич-панелям; a Плита UHPFRC , b Сетка GFRP (перед заливкой UHPC в опалубку) и c Пластина из стеклопластика.
Изображение с полным размером
Тепловые свойства материалов компонентов
Тепловые свойства, на которые обращали внимание, включали теплопроводность ( k ), тепловое сопротивление ( R ) и коэффициент теплопередачи ( U ). Этот термин определен в ASTM C168 (2017): теплопроводность — это скорость стационарного теплового потока через единицу площади материала, вызванного единичным температурным градиентом в направлении, перпендикулярном единице площади; тепловое сопротивление — это величина, определяемая разностью температур в установившемся режиме между двумя определенными поверхностями материала, которая индуцирует единичный тепловой поток через единицу площади; а теплопередача — это передача тепла в единицу времени через единицу площади материала и граничных воздушных пленок, вызванная единичной разностью температур между средами с каждой стороны. Теплопроводность и сопротивление — это показатели теплового потока от поверхности к поверхности, а теплопередача — это показатель от окружающей среды к окружающей среде; следовательно, температуры окружающей среды с обеих сторон должны быть четко определены. Более низкая теплопроводность, более низкий коэффициент теплопередачи и более высокое тепловое сопротивление обеспечивают эффективную теплоизоляцию сэндвич-панелей.
Образцы были подготовлены в соответствии с ISO 9869-1 (2014). Все компоненты, использованные для структурных испытаний, были изготовлены из панелей размером 300 × 300 × 20 мм ³ . Периоды измерения составляли не менее 72 часов на внешней стороне образцов, чтобы соответствовать норме ISO 9869. Для измерений, в которых внутренняя структура менялась, время измерения было увеличено, учитывая важность постоянных условий в соответствии со стандартом ISO. Результаты испытаний представлены в таблице 6.
Таблица 6 Тепловые свойства материалов компонентов. Полноразмерная таблица
Теплопроводность бетона зависит прежде всего от его плотности и содержания воды и имеет тенденцию к увеличению с увеличением плотности и содержания воды (Holm and Bremner 2000). Согласно Holm and Bremner (2000), теплопроводность конструкционного бетона с легким заполнителем со средней плотностью приблизительно 1850 кг/м ³ обычно колеблется от 0,58 до 0,86 Вт/(м·К). В бетоне с нормальной плотностью около 2400 кг/м ³ теплопроводность может варьироваться от 1,4 до 2,9 Вт/(м·К). Типичное значение теплопроводности для бетона с кварцитовым заполнителем составляет 3,5 Вт/(м·К) (Metha and Monteiro 2006). Теплопроводность пенополистирола с удельным весом пенополистирола 55–60% составляла 0,50–0,56 Вт/(м·К) при плотности приблизительно 1100 кг/м ³ (Шаков и др., 2014). При сравнении типичных значений легкого бетона и пенополистирола тепловые свойства пенополистирола в этом исследовании оказались ниже ожидаемых. Однако образцы HPEPC продемонстрировали выдающиеся теплоизоляционные характеристики. U — и k — значения HPEPC примерно в 3,34 раза ниже, чем у пенополистирола, несмотря на одинаковую плотность двух образцов. Для компонентов лицевого листа UHPC, армированный сеткой GFRP, имеет в 1,43 раза более высокое значение U и более низкое значение R , чем у UHPFRC. Можно сделать вывод, что HPEPC обладает лучшим термическим сопротивлением, чем обычный конструкционный легкий бетон, а термическое сопротивление UHPFRC выше, чем у обычного бетона аналогичной плотности.
Конструктивное поведение композитных сэндвич-панелей
Поведение при сжатии композитных сэндвич-панелей в плоском и реберном направлениях
Испытания на плоское сжатие проводились в соответствии со стандартом ASTM C365 (2016). Испытания на прочность при сжатии были проведены на трех многослойных образцах размером 100 × 100 × 65 мм ³ для сердечника из строительного раствора EPS и сердечника из HPEPC. Нагрузку прикладывали универсальной испытательной машиной мощностью 2000 кН. Предел прочности на плоское сжатие по усредненным результатам испытаний составляет 8,89.МПа для образца MG и 45,23 МПа для образца U-G (таблица 7). Виды разрушения обоих образцов представляют собой разрушение сердцевины при сжатии, как показано на рис. 7. При сравнении свойств материалов сердцевины в таблице 5 предел прочности на сжатие образца MG больше, чем прочность на сжатие строительного раствора из пенополистирола, но предел прочности на сжатие образца U-G значительно ниже, чем у образца HPEPC. Прочность на сжатие материала HPEPC примерно в восемь раз выше, чем у строительного раствора EPS, но прочность на сжатие образца U-G примерно в пять раз больше, чем у образца MG. Это явление может быть объяснено размерным эффектом и эффектом высокой прочности. Прочность на сжатие пенополистирола значительно снижается с увеличением размера гранул пенополистирола при той же пористости бетона (Майлед и др., 2004, 2007; Ле Рой и др., 2005; Бабу и др., 2006). Эффект очень заметен для низкопористых бетонов. Кроме того, для бетона с гранулами пенополистирола 6,3 мм, в отличие от бетона с гранулами пенополистирола 2,5 мм, прочность на сжатие может зависеть от размера образца (Miled et al. 2007). HPEPC имеет гораздо меньшую пористость, чем обычный пенополистирол, а размер гранул пенополистирола, использованный в этом исследовании, составлял 3–5 мм, что может привести к эффекту размера образца.
Таблица 7. Результаты испытаний на сжатие композитных сэндвич-панелей в плоском и поперечном направлениях. Полноразмерный стол
Рис. 7 Результаты испытаний на плоское сжатие; образец MG и образец b U-G.
Изображение с полным размером
Испытания на поперечное сжатие определяют сжимающие свойства конструкционной сэндвич-конструкции в направлении, параллельном плоскости лицевой стороны сэндвича. Испытания по оценке поведения сэндвич-панелей, изготовленных из обоих материалов заполнителя, при сжатии в плоскости проводились в соответствии со стандартом ASTM C364 на образцах с номинальными размерами 250 × 250 × 65 мм ³ . Нагруженные поверхности (250 × 65 мм ²) были выровнены, чтобы избежать любой неравномерной или поперечной нагрузки. Нагрузку прикладывали с помощью той же испытательной машины, которая использовалась в описанных выше испытаниях. Результаты испытаний в Таблице 7 показывают, что максимальная прочность образцов с наполнителем из пенополистирола зависит от типа лицевых листов, но максимальные прочности образцов с наполнителями из HPEPC выше, независимо от типа лицевых листов.
Характер разрушения важен для результатов испытаний на сжатие по кромке, и обычно наблюдаемые виды разрушения композитных сэндвич-панелей можно классифицировать как разрушение лицевого листа, включающее коробление или разрушение при сжатии, или разрушение сердцевины, включающее разрушение при сжатии или сдвиге (ASTM C364 2016). В этом исследовании было замечено, что образцы, покрытые плитой из стеклопластика, испытали разрушение сердцевины, а другие образцы — разрушение лицевого листа. Во всех образцах в сердечнике наблюдалось начальное растрескивание, а в образцах MG и U-G произошло разрушение сердечника с сильным расслоением между лицевыми листами и сердечниками. Другие образцы вели себя по-разному после растрескивания сердечника в зависимости от типа лицевых листов. Образцы, покрытые UHPFRC, выдерживали дополнительную сжимающую нагрузку с меньшей жесткостью, но не выдерживали коробление лицевого листа. Образцы, покрытые UHPC с сеткой из стеклопластика, не выдерживали дополнительной нагрузки на сжатие, но при постоянной нагрузке на сжатие наблюдались пластические свойства. Виды разрушения образцов с сердечниками HPEPC, как показано на рис. 8, зависят от лицевых листов. Образец U-U1 вышел из строя из-за потери устойчивости UHPFRC в хрупкой форме, а образец U-U2 вышел из строя из-за разрушения при сжатии лицевого листа. Разрушение при сдвиге в сердечнике HPEPC наблюдалось в образце U-G.
Рис. 8 Результаты испытаний на поперечное сжатие образцов с сердечником из HPEPC; образец У-У1, образец b У-У2 и образец c У-Г.
Изображение с полным размером
Поведение при изгибе при четырехточечном изгибе композитных сэндвич-панелей
Испытания на изгиб проводились в конфигурации с четырехточечным изгибом. Прочность соединения между лицевым листом и сердцевиной играет важную роль в способности сэндвич-панели к изгибу. Отделение облицовки от сердцевины в зоне клеевого соединения является одним из наиболее частых видов разрушения сэндвич-панелей с облицовкой из бетона (Shams et al. 2014). При использовании внешней арматуры, как показано на рис. 1а, связь между клеем и бетоном часто нарушается после превышения предела прочности бетона на растяжение. После локального отслоения внешней арматуры и бетона результаты в основном приводят к полному разрушению связи между внешней арматурой (Zilch et al. 2014). Репрезентативное распределение напряжений в зависимости от способности соединения между лицевым листом и сердцевиной можно объяснить несоставным сечением и полностью составным сечением на рис. 9.. Для некомпозитной сэндвич-панели три бетонных стержня действуют независимо, так что распределение нагрузки основано на относительной жесткости на изгиб каждого стержня. Для полностью композитной панели вся панель действует как единое целое при изгибе, а изгибная конструкция полностью композитных панелей может рассматриваться как I-образное сечение с применением метода преобразованного сечения (PCI Sandwich Wall Committee 1997). Существует множество методов, например, сдвиговое соединение между внешними облицовочными листами, для обеспечения линейного поведения композита в поперечных сечениях (Бенаюн и др., 2008 г.; Шамс и др., 2014 г.). Чтобы учесть важность поведения сцепления между сборным бетоном, эпоксидная связка в качестве клеящего материала была также протестирована для образцов U-U1 и U-G.
Рис. 9 Распределение напряжения в некомпозитной сэндвич-панели и полностью композитной сэндвич-панели.
Изображение в натуральную величину
В таблице 8 и на рис. 10 показаны режимы разрушения образцов. Изгибная способность образцов с сердечниками из пенополистирола и образцов с эпоксидными связями была значительно меньше, чем изгибная способность образцов с сердечниками из HPEPC. Пиковые нагрузки образцов с эпоксидными связями в 0,3–0,6 раза превышали пиковые нагрузки образцов с теми же компонентами, но с другими клеевыми материалами. Таким образом, можно сделать вывод, что эпоксидная смола не подходит для использования в качестве клеевого материала в сборных железобетонных панелях. Наблюдалось ли расслоение перед пиковой нагрузкой, также указано в Таблице 8, поскольку расслаивание вызывает не только снижение способности к изгибу, но и случайное хрупкое поведение конструкции. Как образцы, покрытые пластиной из стеклопластика, так и образцы с эпоксидным связующим, были явно расслоены перед пиковой нагрузкой, как показано на рис. 10. Для образцов с расслоением растрескивание сердцевины, как правило, определяет общую способность к изгибу, что означает, что максимальные напряжения в сердцевине пенополистирола определяют пиковую нагрузку без использования внешней арматуры, как показано на некомпозитном участке на рис. 9.. С другой стороны, расслоение в образце U-U2 наблюдалось после пиковой нагрузки в частичной области, что вызывает пластическое поведение вплоть до полного разрушения.
Таблица 8. Результаты испытаний композитных сэндвич-панелей на четырехточечный изгиб. Полноразмерный стол
Рис. 10 Результаты испытаний композитных сэндвич-панелей на изгиб.
Изображение в полный размер
На рис. 11 показаны кривые нагрузка-смещение для образцов, за исключением образцов, скрепленных эпоксидным материалом. Все панели демонстрировали приблизительно линейное поведение вплоть до начального растрескивания сердцевины. Из образцов с сердцевиной из пенополистирола, несмотря на небольшую пиковую нагрузку, образец M-U1 выдержал стабильное сопротивление и разрушился из-за того, что плита UHPFRC поддалась внизу, как показано на рис. 11a. На рисунке 11b показаны кривые нагрузка-смещение образцов с сердечниками из HPEPC. В зависимости от типа лицевых листов область упругости перед начальным растрескиванием сердечников HPPEPC имела некоторый разброс. Начальная трещиностойкость в сердцевине образцов У-Г и У-У2 различалась, но пиковые нагрузки были одинаковыми. Тем не менее, отношение нагрузка-смещение образца U-G слишком хрупкое, поэтому его не рекомендуется использовать на практике. С другой стороны, образец U-U1 также демонстрирует хрупкое поведение в зависимости от нагрузки и перемещения, но он не разрушился, так как поверхность UHPFRC выдержала пиковую нагрузку без расслоения. Постпиковое поведение образца U-U2 является выдающимся, обеспечивая консервативную нагрузку на изгиб, а образец не выдерживает текучести сетки из стеклопластика в лицевой панели.
Рис. 11 Зависимость силы от смещения при испытаниях на изгиб композитных сэндвич-панелей; a сравнение результатов испытаний образцов с пластиной UHPFRC и b сравнение результатов испытаний образцов с сердечником HPEPC.
Изображение в полный размер
Измеренные значения деформации на рис. 12 подробно демонстрируют поведение при изгибе. Образцы, армированные лицевыми листами UHPFRC, демонстрируют частично композитное поведение при изгибе. Для образца У-У1 и образца М-У1 первоначальная трещина наблюдалась в сердцевине и поверхности одновременно, а окончательное разрушение было связано с податливостью или изгибом поверхности. С другой стороны, образцы, армированные стеклопластиковыми пластинами, демонстрируют некомпозитное поведение при изгибе. Лицевые листы в образцах U-G и MG едва сопротивляются нагрузкам на изгиб, так что первоначальная трещина была вызвана растягивающим напряжением в нижней части сердечника, а сжимающее напряжение в верхней части сердечника вызывает окончательное разрушение. Положение ACI 318-11 требует, чтобы армированные изгибаемые элементы нуждались в дополнительной нагрузке не менее чем в 1,2 раза, превышающей растрескивание, для достижения их прочности на изгиб, чтобы предотвратить внезапное разрушение при изгибе, развивающееся сразу после растрескивания (ACI Committee 318 2011). Образец U-U1 и образец M-U1 удовлетворяют этому утверждению, а образец U-G также удовлетворяет этому требованию, несмотря на практически однородное стойкое поведение сердечника HPEPC.
Рис. 12 Измеренные значения деформации композитных сэндвич-панелей; образец У-У1, b образец У-Г, образец с М-У1 и образец d М-Г.
Изображение в полный размер
Резюме и выводы
Для исследования механических свойств HPEPC были измерены прочность на сжатие, прочность на изгиб, модуль упругости и коэффициент Пуассона для различных плотностей, полученных путем изменения количества гранул EPS. Было обнаружено, что HPEPC с объемным коэффициентом пенополистирола 40% подходит для высокопрочного легкого бетона. HPEPC демонстрирует лучшую механическую и термическую стойкость, чем обычный конструкционный легкий бетон. HPEPC имел прочность на сжатие и теплопроводность, соответственно, в 8 и 0,25 раз выше, чем у пенополистирола. Легкий вес и теплоизоляционные характеристики позволяют использовать HPEPC в качестве основного материала в сэндвич-панелях. Для оценки структурного поведения композитных сэндвич-панелей были проведены испытания на плоскостное и поперечное сжатие, а также испытания на четырехточечный изгиб различных композитных сэндвич-панелей. Раствор HPEPC и EPS рассматривали в качестве материалов сердцевины в композитных сэндвич-панелях, и для каждого материала сердцевины были испытаны образцы, покрытые тремя типами поверхностей, плитой UHPFRC, плитой UHPC, армированной текстильной сеткой GFRP, и плитой GFRP. Результаты структурных испытаний показали, что сэндвич-панели с сердцевиной из HPPEPC и лицевой панелью из UHPFRC можно использовать для изготовления высокопрочных легких элементов, а сэндвич-панели с раствором из пенополистирола и лицевой панелью из UHPFRC можно использовать в качестве конструкционного легкого бетона.
Ссылки
Комитет ACI 318. (2011). Строительные нормы и правила для конструкционного бетона (ACI 318 M-11) и комментарий . США: Американский институт бетона.
Google ученый
ASTM C168. (2017). Стандартная терминология по теплоизоляции . Западный Коншохокен: Американское общество испытаний и материалов.
Google ученый
ASTM C364. (2016). Стандартный метод испытаний на прочность на поперечное сжатие многослойных конструкций . Западный Коншохокен: Американское общество испытаний и материалов.
Google ученый
ASTM C365. (2016). Стандартный метод испытаний на плоскостное сжатие многослойных заполнителей . Западный Коншохокен: Американское общество испытаний и материалов.
Google ученый
ASTM C469, C469M. (2014). Стандартный метод испытаний статического модуля упругости и коэффициента Пуассона бетона при сжатии . Западный Коншохокен: Американское общество испытаний и материалов.
Google ученый
Бабу, К.Г., и Бабу, Д.С. (2003). Поведение легкого пенополистирольного бетона, содержащего микрокремнезем. Исследование цемента и бетона, 33, 755–762.
Артикул
Google ученый
Бабу, Д.С., Бабу, К.Г., и Тионг-Хуан, В. (2006). Влияние размера заполнителя полистирола на прочностные и влагомиграционные характеристики легкого бетона. Цементные и бетонные композиты, 28 (6), 520–527.
Артикул
Google ученый
Бенаюн, А., Абдул Самад, А.А., Триха, Д.Н., Абанг Али, А.А., и Эллинна, С.Х.М. (2008). Поведение сборных железобетонных сэндвич-композитных панелей при изгибе — экспериментальные и теоретические исследования. Строительство и строительные материалы, 22, 580–592.
Артикул
Google ученый
Чен Б. и Фанг К. (2011). Механические свойства легкого пенополистирола. Строительные материалы, 164 (4), 173–180.
Артикул
Google ученый
Чен Б. и Лю Дж. (2004). Свойства легкого пенополистирольного бетона, армированного стальной фиброй. Исследования цемента и бетона, 34, 1259–1263.
Артикул
Google ученый
Кук, Д. Дж. (1972). Шарики из пенополистирола в качестве легкого заполнителя для бетона . Сидней: Университет Нового Южного Уэльса.
Google ученый
Коррейя, Дж. Р., Гарридо, М., Гонилья, Дж. А., Бранко, Ф. А., и Рейс, Л. Г. (2012). Сэндвич-панели из стеклопластика с пенополиуретаном и сотовым заполнителем из полипропилена для строительных конструкций. Международный журнал структурной целостности, 3 (2), 127–147.
Артикул
Google ученый
Эль Демердаш, И. М. (2013). Структурная оценка устойчивой ортотропной трехмерной системы сэндвич-панелей . Ирвин: Калифорнийский университет.
Google ученый
Фам, А., и Шараф, Т. (2010). Прочность на изгиб сэндвич-панелей, состоящих из полиуретанового наполнителя и обшивки и ребер из стеклопластика различной конфигурации. Композитные конструкции, 92, 2927–2935.
Артикул
Google ученый
Фелинг Э., Шмидт М., Вальравен Дж., Лойтбехер Т. и Фролих С. (2014). Бетон со сверхвысокими характеристиками UHPC: основы—конструкция—примеры . Германия: Эрнст и Зон.
Книга
Google ученый
Фиб. (2012). Код модели Fib для бетонных конструкций . Берлин: Международная федерация конструкционного бетона, Ernst & Sohn.
Google ученый
Холм, Т.А., и Бремнер, Т.В. (2000). Современный отчет о высокопрочном, долговечном конструкционном бетоне низкой плотности для применения в суровых морских условиях . Вашингтон, округ Колумбия: Центр инженерных исследований и разработок, Инженерный корпус армии США.
Google ученый
ИСО 9869-1. (2014). Теплоизоляция: строительные элементы. Измерение теплового сопротивления и коэффициента теплопередачи на месте. Часть 1, Метод измерения теплового потока . Женева: Международная организация по стандартизации.
Google ученый
Канг С., Ли Дж., Хонг С. и Мун Дж. (2017). Исследование микроструктуры термообработанного бетона со сверхвысокими характеристиками для оптимального производства. Материалы (Базель), 10 (9), 1106.
Артикул
Google ученый
KCI. (2012). Руководство по проектированию конструкции из сверхвысококачественного бетона K-UHPC . Сеул: Корейский институт бетона.
Google ученый
Ле Рой, Р., Парант, Э., и Буле, К. (2005). Учет размера включения при расчете прочности легкого бетона на сжатие. Исследования цемента и бетона, 35 (4), 770–775.
Артикул
Google ученый
Манало, А.С., Арацинтан, Т. , Карунасена, В., и Ислам, М.М. (2010). Поведение многослойных конструкционных волокнистых композитных балок при изгибе в плоском и реберном положениях. Композитные конструкции, 92, 984–995.
Артикул
Google ученый
Мета, К.П., и Монтейро, П.Дж.М. (2006). Микроструктура бетона, свойства и материалы (3-е изд.). Нью-Йорк: Калифорнийский университет в Беркли, Макгроу-Хилл.
Google ученый
Майлед, К., Рой, Р.Л., Саб, К., и Булай, К. (2004). Поведение на сжатие идеализированного легкого пенополистирола: влияние размера и характер разрушения. Механика материалов, 36 (11), 1031–1046.
Артикул
Google ученый
Майлед, К., Саб, К., и Ле Рой, Р. (2007). Влияние размера частиц пенополистирола на прочность легкого бетона на сжатие: экспериментальное исследование и моделирование. Механика материалов, 39 (3), 222–240.
Артикул
Google ученый
Мохамед, А.А., и Ричард, Н.В. (1999). Усовершенствованная модель бетона для трения при сдвиге обычного и высокопрочного бетона. Структурный журнал ACI, 96 (3), 348–361.
Google ученый
Комитет по сэндвич-стенам PCI. (1997). Современные сборные / предварительно напряженные сэндвич-панели для стен. Журнал Института сборного/предварительно напряженного бетона, 42 (2), 1–60.
Google ученый
Равиндрараджа, Р. С., и Так, А. Дж. (1994). Свойства затвердевшего бетона, содержащего обработанные гранулы пенополистирола. Цементные и бетонные композиты, 16 (4), 273–277.
Артикул
Google ученый
Реал, С., Богас, Дж. А., Гомес, М. Г., и Феррер, Б. (2016). Теплопроводность конструкционного легкого бетона. Magazine of Concrete Research, 68 (15), 798–808.
Артикул
Google ученый
Ричард П. и Чейрези М. (1995). Состав реактивных порошковых бетонов. Исследования цемента и бетона, 25 (7), 1501–1511.
Артикул
Google ученый
Садрмомтази, А., Собхани, Дж., Миргозар, М.А., и Наджими, М. (2011). Свойства пенополистирольного бетона повышенной прочности, содержащего микрокремнезем и золу рисовой шелухи. Строительство и строительные материалы, 35, 211–219.
Артикул
Google ученый
Шаков, А., Эффтинг, К., Фольгерас, М.В., Гутс, С., и Мендес, Г.А. (2014). Механические и тепловые свойства легких бетонов с вермикулитом и пенополистиролом с применением воздухововлекающей добавки. Строительство и строительные материалы, 57, 190–197.
Артикул
Google ученый
Шамс, А., Хорстманн, М., и Хеггер, Дж. (2014). Экспериментальные исследования на текстильно-армированном бетоне. Композитные конструкции, 118, 643–653.
Артикул
Google ученый
Шорт А. и Киннибург В. (1978). Легкий бетон (3-е изд.). Лондон: Издательство прикладных наук.
Google ученый
Вилле, К., Нааман, А.Э., и Парра-Монтесинос, Г.Дж. (2011). Бетон со сверхвысокими характеристиками с прочностью на сжатие более 150 МПа: более простой способ. Журнал материалов ACI, 108 (1), 46–54.
Google ученый
Ю, К.Л., Спиш, П., и Брауэрс, Х.Дж.Х. (2015). Сверхлегкий бетон: концептуальный проект и оценка эффективности. Цементные и бетонные композиты, 61, 18–28.
Артикул
Google ученый
Зилч, К., Нидермайер, Р., и Финк, В. (2014). Усиление бетонных конструкций с помощью клеевой арматуры: расчет и определение размеров углепластиковых ламинатов и стальных плит . Германия: Эрнст и Зон.
Книга
Google ученый
Скачать ссылки
Благодарности
Это исследование было поддержано грантом (13SCIPA02) от Программы исследований умной гражданской инфраструктуры, финансируемой Министерством земли, инфраструктуры и транспорта (MOLIT) правительства Кореи и Корейским агентством по развитию инфраструктурных технологий ( КАЙЯ).
Информация об авторе
Авторы и организации
Факультет архитектуры и архитектурного проектирования, Сеульский национальный университет, 1 Кванак-ро, Кванак-гу, Сеул, 08826, Корея
Джи-Хён Ли, Сон-Хун Кан, Yu-Jin Ha & Sung-Gul Hong
Факультет гражданского и экологического строительства, Национальный университет Сингапура, 1 Engineering Drive 2, Сингапур, 117576, Сингапур
Sung-Hoon Kang
Авторы
Ji-Hyung Lee Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в
PubMed Google Scholar
Sung-Hoon Kang Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в
PubMed Google Scholar
Yu-Jin Ha Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в
PubMed Google Академия
Sung-Gul Hong Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в
PubMed Google Scholar
Автор, ответственный за переписку
Сунг-Гул Хонг.
No related posts.}