Обогрев дома без газа: Отопление дома без газа: варианты отопления загородного частного дома

Отопление дома без газа. Альтернативные способы отопления

С тем, что природный газ – наиболее распространенное топливо для отопления частного дома, спорить сложно. Именно газ, несмотря на постоянное повышение цен, остается самым дешевым источником тепла, к тому же он легок в использовании и при соблюдении определенных правил эксплуатации безопасен.

Единственная проблема – природный газ есть не везде. В больших городах проблем с его подачей нет, поскольку здесь проведены газовые магистрали, но за чертой города, где и строятся обычно частные дома, он может быть не подведен. Конечно, лучше выбирать участок «со всеми удобствами», но если такой возможности нет, придется искать другие виды топлива для отопления дома.

Эффективность топлива для отопления дома

Топливо выбирается по таким критериям, как цена и энергоемкость. Энергоемкость может измеряться в гигакалориях, киловатт-часах или килоджоулях, далее за основную единицу будут приняты гигакалории. Для отопления частного дома с площадью 150 м2 необходимо порядка 16 Гкал (в расчете на 1 отопительный сезон), если разбить это число на месяцы, выйдет 2,5 Гкал.

Для начала рассмотрим вариант с газовым отоплением. Поскольку природный газ может иметь разный состав, его калорийность точно определить достаточно сложно – обычно она принимается в пределах 7500-9600 ккал. КПД современного газового оборудования достаточно высокий (от 90% и выше), поэтому практически все тепло от сгорания топлива идет на обогрев дома.

Альтернатива природному газу

Сжиженный газ в баллонах

Теперь рассмотрим возможные альтернативы природного газа, начиная с сжиженного газа в баллонах. Многие владельцы частных домов полагают, что такая замена вполне логичная, ведь и там и там газ, на самом же деле это два разных вещества, отличающихся по составу, свойствам и цене. Основа природного газа – метан, а основа сжиженного газа – смесь пропана и бутана. Стоит отметить характерную особенность баллонного газа: в зависимости от времени года его цена может расти или падать. Учитывая его среднюю цену, а также калорийность, стоимость отопления с его использованием окажется в 4-5 раз выше, чем отопление природным газом.

Отопление дома соляркой

Следующий вид топлива – солярка. В зависимости от марки и состава солярки ее удельная теплота сгорания может отличаться, в среднем она составляет 8650 ккал/л, путем несложных расчетов можно определить, сколько ее нужно для получения 1 Гкал. Цены на солярку довольно высокие в сравнение с природным газом, и при этом постоянно растут, кроме того, КПД отопительного оборудования, работающего на дизельном топливе, недостаточно высокий – менее 90%. В результате обогрев дома с использованием солярки оказывается дороже, чем при использовании магистрального газа, приблизительно в 7 раз.

Твердое топливо для отопления частного дома

Отопление с использованием твердого топлива – угля или торфа – на первый взгляд кажется очень экономичным, ведь цены на такое топливо сравнительно невысокие и стабильные, а КПД оборудования, работающего на нем, в современных моделях достигает более 80%. Для отопления частного дома можно выбрать недорогие марки угля – ДКО, ДПК или бурый уголь – это поможет сэкономить немало средств. Удельная теплота сгорания угля зависит от его фракции и находится в пределах 5300-5800 ккал/кг. При проведении расчетов, получается, что расход на приобретение угля превышает расход на оплату природного газа в 2-2,5 раза. Более дорогим удовольствием является использование торфа с удельной теплотой сгорания 4000 ккал/кг, но все же и это сравнительно неплохой показатель.

Отопление паллетами

Сравнительно новый и еще не очень популярный тип топлива – пеллеты – гранулы из отходов при обработке древесины. Одним из их преимуществ является экологичность, что способствовало их широкому распространению на западе. Среди других несомненных плюсов также стоит отметить низкую влажность (не более 10%) и возможность использования в котлах, где предусмотрена автоматическая загрузка топлива. Удельная теплота сгорания пеллетов составляет 4200 ккал/кг. Отопление дома с их помощью обойдется приблизительно в 3 раза дороже, чем газовое отопление.

Электроотопление

Самым легким (но не самым дешевым) в плане эксплуатации считается электрическое отопление, конечно, если к участку подведено электричество. Такой способ теплообеспечения дороже газового приблизительно в 4 раза.

Отопление дома с использованием теплового насоса

Среди последних разработок отопительных систем нельзя не отметить систему, в основе которой тепловой насос. Этот способ добычи тепла находит все больше приверженцев в странах, где основным преимуществом является экологичность, поскольку никаких вредных отходов при этом не образуется. Принцип работы такой системы заключается в циркуляции хладагента по трубам, что напоминает работу холодильных камер. Трубы прокладываются под землей или по дну водоема на значительной глубине ниже глубины промерзания. Хладагент, испаряясь при низких температурах, поднимается по трубам в помещения, где конденсируется, отдавая тепло. Его циркуляцию обеспечивает компрессор, работающий от электричества, так что в какой-то степени этот вид отопления тоже можно считать электрическим, правда потребление электроэнергии значительно сокращается. Стоимость 1 Гкал тепловой энергии всего в 1,5 раза дороже, чем при отоплении газом.

Стоимость оборудования и его монтажа для разного вида топлива

Итак, в итоге получается, что, не считая природного газа, наиболее экономным вариантом топлива является тепловой насос. За ним следуют твердые виды топлива – уголь, торф, пеллеты. Остальные варианты отличаются слишком уж большой стоимостью, если сравнить с природным газом, так что использовать сжиженный газ, солярку или электричество на первый взгляд совсем не выгодно. Но это только на первый взгляд. Выше сравнивались только расходы на топливо, но система отопления состоит из оборудования, которое тоже стоит денег, и в отдельных случаях денег немалых. Рассмотрим систему отопления с позиции стоимости ее оборудования и монтажа.

Стоимость оборудования и монтажа системы теплового насоса

Такой экономный, экологически чистый и во всех отношениях хороший тепловой насос стоит довольно дорого, но и это не главная причина того, что в наших широтах он пока не слишком часто встречается. Его установка требует немало средств, ведь трубы, по которым проходит хладагент, находятся под землей, так что для их прокладывания нужно перекапывать значительную площадь на не менее значительную глубину. И проблема здесь не только в деньгах, но и в возможности выкапывания траншей на застроенной территории. Жители западных стран, обеспокоенные состоянием экологии планеты, наверное, могут себе позволить такую роскошь, но наши соотечественники, скорее всего, отдадут предпочтение чему-то более традиционному и менее затратному, например, котлу, работающему на твердом топливе. Стоимость такого котла, оснащенного автоматической системой подачи топлива, в 2,5-3 раза меньше теплового насоса. Экономя на топливе, подобная разница в цене окупится в лучшем случае лет через 25, так что такая экономия весьма сомнительная, к тому же уже через 20 лет эксплуатации тепловой насос может потребовать капитального ремонта. Устанавливать тепловой насос выгодно для отопления больших многоквартирных домов, но для частного дома он подходит мало.

Оборудование для отопления твердым топливом

На втором месте после теплового насоса по экономии шло твердое топливо. Это, несомненно, один из наиболее дешевых и эффективных вариантов отопления частного дома, тем более современные модели котлов, имея автоматическую систему подачи топлива, значительно облегчили их использование. Здесь также многое зависит и от качества топлива. Для примера, пеллеты отечественных производителей хуже своих европейских аналогов, поскольку имеют более высокую влажность (до 15%) и зольность, что сказывается на их калорийности. Используя такие пеллеты, для получения нужного количества тепла придется увеличить их расход. Еще один минус пеллет – их сравнительно высокая цена, что связано с тем, что их изготовителей пока немного и они, пользуясь отсутствием здоровой конкуренции, завышают их стоимость. Универсальный котел, способный работать на дизельном топливе и на газу, стоит раз в 6 дешевле качественного твердотопливного котла, но эта разница вполне может окупиться на протяжении 5 лет.

Какое нудно иметь оборудование для организации отопления на сжиженном газе?

Использование системы отопления, работающей на сжиженном газе, должно иметь под собой веские основания, ведь это наиболее дорогостоящий вариант, связанный с множеством проблем. Во-первых, сам баллонный газ не отличается низкой ценой, о чем было сказано выше. Во-вторых, схема такой системы предусматривает наличие газгольдера – своеобразного подземного газохранилища, занимающего полезную площадь участка и требующего немалых вложений на его обустройство.

В чем заключается дороговизна газового отопления и на чем лучше остановить свой выбор?

Как вариант, можно рассмотреть подведения газовой трубы к участку, но только в том случае, когда магистраль проходит недалеко от стройплощадки. В большинстве же случаев такое решение не подходит из-за слишком больших затрат.

Из вышесказанного можно сделать однозначный вывод: наиболее дешевым и эффективным способом отопления частного дома является отопление с помощью твердотопливного котла. Для дополнительной экономии можно приобрести более дешевую его модель с ручной подачей топлива – немного неудобно, зато недорого. Этот вариант прекрасно подойдет в том случае, когда газ к участку планируется подвести в ближайшие сроки.

Пассивные или сверхэкономные дома

Среди последних ноу-хау в строительном мире стоит отметить полную замену отопления утеплением, что с успехом используют наши европейские соседи (не только южные). Дома с таким утеплительным слоем называют пассивными или сверхэкономными. Они практически не требуют дополнительных источников тепла или же используют не более 150 кВт/ч на 10 м2 площади на протяжении года. В целом такой дом потребляет энергии до 120 кВт/ч на 1 м2 в год, включая электричество, отопление, нагрев воды и т.д. Мода на такие дома появилась в Германии и быстро охватила Европу. Например, в Хельсинки в Финляндии (где даже холоднее, чем у нас) пассивными домами застроили целый квартал. Энергозатраты в этих домах не превышают 750-850 кВт/ч на 1 м2, и это далеко не предел экономии. В чем секрет таких домов? Прежде всего, это толщина стен в целом и утеплительного слоя в частности. Кроме того, при строительстве используются низкоэмиссионные стекла и тепловые насосы, о которых говорилось выше. Нетрудно догадаться, что стоимость таких домов далеко не малая, а окупится ли она в процессе эксплуатации – неизвестно. И если для европейцев этот вопрос не столь важен (им главное, чтобы не вредило экологии), то для наших соотечественников он крайне актуален.

Как обогреть дом без газа

Друзья!
Всегда остаётся актуальной проблема обогрева домов и квартир в холодное время года. Как же обогреть дом без газа, если на улице холодно, как по всей России в конце января и начале февраля? Для этого есть немало способов, но реально применяются или выгодны экономически всего несколько из них.

Тёплый потолок и тёплый пол для обогрева дома

Существует несколько вариантов прогрева дома без газа с помощью электричества.
Самое простое – это устройство «тёплого потолка» и (как возможное дополнение) «тёплого пола». Плёночные инфракрасные потолочные обогреватели, например, «ФлексиХИТ», удобно встраиваются в потолки разных видов и типов, равномерно распределяют тепло в помещении и могут использоваться или как основной, или как дополнительный (резервный) источник отопления. Встроенный терморегулятор позволяет автоматически устанавливать комфортную температуру. Всё очень просто и надёжно.«Тёплый пол», работающий по такому же принципу, тоже удобен, в качестве дополнительного источника отопления он очень комфортен и приятен.

Электрокотёл для обогрева дома

Более привычно для обогрева дома без газа электроотопление, электрокотёл. Эти устройства для обогрева дома без газа экологичны, не создают шум, не требуют дымохода или подсобных помещений под котельную, не сжигают кислород и не пересушивают воздух. Сама конструкция простая: теплообменник (это бак и укрепленные в нём электронагреватели) и электронный блок управления с регулировкой. Тогда мощность можно плавно регулировать по установленному графику. Аппарат закрепляется на стене, компактен. В самых современных устройствах применяются не трубчатые ТЭНы, а низкотемпературные монолитные нагревательные элементы из специального сплава. Этот нагревательный элемент разогревается очень быстро, менее, чем за 1 минуту, и помещение начинает сразу прогреваться. КПД составляет около или более 90%.

Обогрев дома с помощью русской печи, твердотопливных и жидкотопливных котлов

Если вдруг Вам не повезло и у Вас дома нет ни газа, ни электричества, то и тут можно найти хороший выход из положения. Например, есть старая добрая русская печь. В некоторых регионах нашей страны она остаётся очень актуальной. Чтобы построить печь, нужны простые материалы (кирпич, песок, глина, известь, немного металла для задвижек и дверец). То есть затраты на строительство совсем невелики. И топливо (дрова, уголь) легко доступно и не так уж дорого. Топить достаточно 2 раза в день, утром и вечером. В доме сразу становится уютно и тепло.
Но правильно построить печь – это целое искусство. Можно упростить ситуацию и использовать твёрдотопливный котёл. Такой котёл нагревает воду, и таким способом прогревается всё помещение. Он сжигает те же уголь или дрова, может работать также и на пеллетах из отходов деревообработки или топливных брикетах, а ещё на газе (газогенераторные). Последние удобнее, но и дороже, а также требовательны к топливу. Ещё есть универсальные котлы, которые могут работать на 3 или даже 4 видах топлива. Это даёт возможность перейти, в случае необходимости, на жидкое топливо.

Такие котлы так и называются – жидкотопливные. В качестве топлива чаще всего используют солярку, но иногда применяют и керосин или другие нефтепродукты, а также рапсовое масло. Особенностью таких котлов является очень высокий КПД – свыше 90%.

Современные альтернативные способы обогрева дома

Как ещё можно обогреть дом без газа и даже без электричества? Можно использовать современный альтернативный способ отопления, тепловой насос.Он извлекает тепло из земли, воздуха или воды. Конструкция, собирающее тепло, называется внешним контуром. Он бывает воздушным, водяным, горизонтальным земляным и вертикальным земляным Передовые и развитые страны уже переходят на такой способ отопления из-за дороговизны нефти и газа.
А ещё можно обогревать дом без электричества и без газа с помощью солнечного коллектора.Это специальное устройство, которое способно превращать солнечную энергию в тепловую. Далее тепловая энергия передаётся теплоносителю. Существуют вакуумные и плоские коллекторы. Первые более эффективны в работе. Они устроены по принципу термоса. Основой является модуль из цилиндров из специального чернённого стекла, герметично запаянных. А внутри каждого цилиндра расположена трубка-абсорбер, по которой и циркулирует теплоноситель.
Так что и без наличия газа и электричества можно успешно отапливать дом или квартиру.

Инженерная компания «Энергосервис» – комплексное оснащение жилых, коммерческих и промышленных объектов всеми инженерными системами.
Санкт-Петербург, Колпино, ул. Финляндская, д. 13
Тел.: (812) 322-83-08, 426-16-81
Сайт: http://energyservis.ru/

Лучшие варианты отопления для домов без газа

Если ваш дом не подключен к газовой сети, вам придется найти альтернативный способ его обогрева. Существует множество вариантов, но бывает трудно понять, какой из них лучший.

Мы рассмотрим лучшие варианты отопления для домов без газа, разберем плюсы и минусы каждого из них, а также их стоимость и относительное воздействие на окружающую среду.

Как отапливать дом без газа?

Если вы хотите купить новый дом или построить свой собственный, узнав, что он не будет подключен к газовой сети, вы можете запаниковать.

Мы здесь, чтобы сказать вам, что вам не о чем беспокоиться. Вы можете относительно легко отапливать свой дом без газа. Самый трудный выбор, который вам предстоит сделать, это как.

Каждый из вариантов автономного отопления имеет свои преимущества и недостатки. Вам нужно будет взвесить их и решить, какой вариант лучше всего подходит для вашего образа жизни.

Взгляните на самые распространенные варианты отопления домов без газа. Некоторые из них будут недоступны для новых сборок, поэтому лучше провести исследование перед фиксацией.

Варианты возобновляемого автономного отопления

• Солнечная тепловая энергия
• Тепловые насосы
• Котлы на биомассе

Традиционные варианты автономного отопления

• Сжиженный нефтяной газ (СНГ)
• Масло
• Дерево
• Уголь

Варианты автономного электрического отопления

• Накопительные нагреватели
• Электрические котлы

Солнечные тепловые

Солнечные тепловые панели работают за счет использования солнечного тепла, поглощая солнечное тепло для нагрева воды в водонагревателе. Это делает его чрезвычайно экологически чистым вариантом, однако в результате он имеет некоторые ограничения.

Плюсы

• Чрезвычайно дешевый в эксплуатации, так как использует бесплатный источник энергии.
• Уменьшает ваше воздействие на окружающую среду.
• Вероятно, самый дешевый возобновляемый вариант для людей.

Минусы

• Должен быть включен как часть другой системы отопления.
• Требует достаточного пространства и для наилучшей работы должен быть размещен на незатененной скатной крыше, обращенной с юго-востока на юго-запад.
• Требуется система, включающая емкостный водонагреватель.

Затраты

Стоимость установки системы нагрева воды на солнечных батареях для вашего объекта будет зависеть от множества различных факторов. Сколько панелей вам нужно, насколько велика ваша собственность и потребуется ли вам переоборудование вашей существующей системы отопления, все это увеличит стоимость установки. Таким образом, эти цены могут варьироваться в зависимости от индивидуальных требований.

Солнечные панели (в среднем для семьи из четырех человек): 3000–5000 фунтов стерлингов
Бойлер с горячей водой: 600–1000 фунтов стерлингов
Стоимость установки: 2000 фунтов стерлингов

Воздействие на окружающую среду

обогрев. После того, как первоначальная настройка и изготовление компонентов будут завершены, вы не будете производить углерод и не будете использовать какие-либо невозобновляемые ресурсы для производства тепла. Хотя для работы циркуляционных насосов по-прежнему требуется минимальное потребление электроэнергии. Это делает его очень привлекательным вариантом для тех, кто хочет уменьшить свое воздействие на планету, особенно для домов без газа.

Тепловые насосы

Ежегодно устанавливается около 30 000 тепловых насосов, и ожидается, что это число резко возрастет, чтобы выполнить поставленные правительством задачи по сокращению выбросов углерода.

Тепловые насосы с каждым годом становятся все более популярными. Доступны два основных типа – с воздушным источником и с источником из земли. Воздушные тепловые насосы всасывают наружный воздух и извлекают из него тепло. Геотермальные тепловые насосы обеспечивают циркуляцию смеси воды и антифриза по трубам, закопанным в землю. Оба типа насосов требуют места для работы и настройки и могут быть дорогими при первоначальной настройке.

Pros

• Чрезвычайно эффективный и недорогой в эксплуатации.
• Может обогревать ваш дом до 25 лет.
• Срок службы больше, чем у обычного котла, работающего на ископаемом топливе.
• Требуется минимальное техническое обслуживание.
• Нет местных выбросов и, следовательно, нет необходимости выбрасывать ядовитые газы.
• Схема обновления котла, дающая скидку 5-6 тысяч фунтов стерлингов на систему.

Минусы

• Тепловые насосы лучше всего устанавливать в зданиях с хорошим уровнем изоляции.
• Для установки геотермальных тепловых насосов требуется демонтаж.

Затраты

Если вы думаете о переходе на тепловые насосы для своей собственности, то стоимость, вероятно, является самым важным фактором, который следует учитывать. Их очень дешево запускать после установки, но такая установка может стоить больше, чем почти любой другой вариант.

Средняя стоимость воздушного теплового насоса в Великобритании: £4000 – £9000
Средняя стоимость геотермального теплового насоса в Великобритании: £8000 – £12000
Затраты на установку: минимум 2 тыс. фунтов стерлингов, но легко могут составить 4-5 тыс. фунтов стерлингов и выше

Эта стоимость компенсируется эксплуатационными расходами, которые могут быть дешевле многих доступных вам вариантов. После запуска вы обычно смотрите только на затраты на электроэнергию, которые ниже, чем у других вариантов отопления на основе электричества.

В настоящее время правительство предлагает программу модернизации котлов, которая предоставляет ваучер на 5000 фунтов стерлингов на покупку и установку ASHP и скидку 6000 фунтов стерлингов на систему GSHP.

Воздействие на окружающую среду

Большая часть энергии, необходимой для отопления с использованием тепловых насосов, является полностью возобновляемой и поступает от тепла земли и тепла, присутствующего в местном воздухе. Однако электричество требуется для преобразования этой бесплатной энергии окружающей среды в температуру, пригодную для использования, и оно оказывает косвенное влияние на окружающую среду.

Котлы на биомассе

В настоящее время на рынке представлено множество котлов на биомассе, в каждом из которых для выработки тепла сжигается биологический материал определенного типа. С котлом на биомассе вам потребуется место для хранения топлива, и вам нужно будет убедиться, что котел питается топливом, чтобы он работал. Современные котлы на биомассе могут включать автоматические опции, так что дозаправка происходит в фоновом режиме.

Pros

• Топливо из биомассы, как правило, дешевое и легкодоступное.
• В зависимости от источника топлива биомасса может быть углеродно-нейтральной.
• Возобновляемый источник топлива.
• Подходит для больших помещений с плохой изоляцией.
• 5 000 фунтов стерлингов из BUS при условии, что недвижимость находится в сельской местности.

Минусы

• Требования к пространству могут быть значительными (вам может даже понадобиться отдельное здание).
• Котлы на биомассе дороги в установке.
• У биомассы те же проблемы, что и у нефти, т.е. топливо зимой дороже, чем летом.
• Котлы на биомассе требуют очистки от золы и других отходов.
• Требуется высокий уровень обслуживания.
• Вам нужно обеспечить доступ к большому грузовику для доставки топлива.
• Выделяют ядовитые газы, которые необходимо удалять с дымом, чтобы человек не вдыхал их.

Затраты

Котлы на биомассе, как правило, дороги в установке.

• Средняя стоимость британского ручного котла на биомассе: 4000–10 000 фунтов стерлингов
• Средняя стоимость автоматического котла на биомассе в Великобритании: 9000–21000 фунтов стерлингов
• Стоимость установки котла на биомассе: До 10000 фунтов стерлингов

Котлы на биомассе стоят примерно столько же, сколько и масляные котлы, при 12,45-14,44 пенсов за кВтч, и их сложнее обслуживать, чем почти все другие источники тепла, перечисленные здесь.

Воздействие на окружающую среду

Основной причиной выбора котла на биомассе являются экологические соображения. Между возобновляемыми источниками топлива и потенциалом углеродно-нейтрального отопления котлы на биомассе являются одним из лучших способов помнить о воздействии на окружающую среду, сохраняя при этом тепло в вашем доме. Он подходит для больших сельских, трудноизолируемых объектов, где люди хотят сократить выбросы.

Сжиженный нефтяной газ

Сжиженный нефтяной газ, сокращенно сжиженный нефтяной газ, представляет собой тип газа, который чаще всего приобретается и хранится в резервуарах. Это отличает его от других видов газа, таких как природный газ, который доставляется по трубопроводам.

Системы отопления на сжиженном нефтяном газе универсальны с комбинированными, обычными и системными котлами, но могут занимать место из-за требований к топливному баку.

Плюсы

• Масштабируемая система отопления.
Газовые котлы
• могут быть дешевле масляных котлов.
№
• Может использоваться как для обогрева, так и в качестве духовки или плиты.
• Некоторые баллоны со сжиженным газом можно закопать под землю.

Минусы

• Эксплуатация дороже природного газа или нефти.
• Требует пополнения и постоянного контроля.
• Резервуар для хранения требует места и первоначальных инвестиций, а также подъезда с дороги.
• Выделяют ядовитые газы, которые необходимо удалять с дымом, чтобы человек не вдыхал их.

Затраты

Газовый котел может иметь различную стоимость в зависимости от требований. Вот средний диапазон цен и стоимость газового котла и его установки:

• Стоимость газового котла:  400–2500 фунтов стерлингов
• Стоимость установки газового котла:  500–2000 фунтов стерлингов

Кроме того, в Великобритании сжиженный газ будет стоить в среднем 6,66 пенсов/кВтч, что делает его более дорогим, чем природный газ или нефть.

Воздействие на окружающую среду

Хотя сжиженный нефтяной газ является ископаемым топливом, что означает, что он оказывает воздействие на окружающую среду, он выделяет меньше углерода, чем некоторые другие альтернативы, такие как нефть, что делает его более экологичным. В среднем сжиженный нефтяной газ производит на 15–20% меньше углерода, чем нефть, что может сделать его привлекательной альтернативой для отопления для тех, кто хочет свести к минимуму воздействие на окружающую среду. Однако воздействие также связано с необходимостью доставки LG с использованием грузовиков.

Масло

Подобно газовому котлу, котлы, работающие на жидком топливе, сжигают топливо для нагрева воды и обеспечения центрального отопления дома. Разница заключается в топливе, так как котлы, работающие на жидком топливе, будут сжигать мазут вместо газа. Котлы, работающие на жидком топливе, могут быть комбинированными, обычными и системными, и, как и в случае с газовыми котлами, им требуется топливный бак для хранения масла.

Pros

• Масло легко купить (хотя цена может быть неустойчивой)
• Oil имеет множество поставщиков, что означает, что вы можете найти лучшую цену и поставщика для ваших нужд
• Котлы, работающие на жидком топливе, могут быть очень эффективными

Минусы

• Летом цена обычно дешевле, а зимой дороже, поэтому людям, как правило, приходится покупать заранее (не все могут позволить себе такую ​​большую первоначальную стоимость)
• Для использования масла вам понадобится масляный бак, который требует инвестиций и места.
• Для мазута нет предела энергии.
• Нефть является ископаемым топливом, поэтому оказывает негативное воздействие на окружающую среду
• Нефть может иссякнуть во всем мире (что может ускорить рост цен из-за спроса и предложения)
• Внутренние масляные котлы могут выделять запах
• В отличие от магистрального газа ценовой предел на нефть отсутствует
• Требовать доступа танкера к масляному баку
• Риск кражи
• Выделяют ядовитые газы, которые необходимо удалять с дымом, чтобы человек не вдыхал их

Затраты

Установка котлов на жидком топливе может потребовать больших затрат, но после установки они могут быть достаточно эффективными и сравнительно дешевыми в эксплуатации:

• Стоимость котла на жидком топливе:  1000–3000 фунтов стерлингов
• Стоимость установки жидкотопливного котла:  500–2000 фунтов стерлингов

Топливо для жидкотопливного котла будет стоить в Великобритании в среднем 6,69 пенсов/кВтч, что делает его дороже, чем некоторые варианты, но намного дешевле, чем другие. Однако важно помнить об относительной нехватке нефти и связанном с этим потенциале роста ее цены.

Воздействие на окружающую среду

Будучи ископаемым топливом, нефть при сжигании выделяет углерод в атмосферу, а это означает, что ее использование для обогрева вашего дома окажет вредное воздействие на окружающую среду.

Недавние достижения в области технологий означают, что современные котлы, работающие на жидком топливе, чрезвычайно эффективны при преобразовании топлива в тепло, сводя к минимуму это воздействие, но это останется проблемой для тех, кто хочет осознавать их воздействие на окружающую среду.

Дровяные печи и дровяные горелки

Когда дело доходит до дровяного отопления вашего дома, существует несколько различных вариантов, которые вы можете использовать в зависимости от того, что вам нужно. С дополнительными дровяными печами и дровяными горелками для пополнения существующей системы отопления дрова — это удивительно адаптируемое решение для ваших потребностей в отоплении.

Плюсы

• Покупка древесины экономически эффективна.
• Запас топлива может быть возобновляемым.

Минусы

• Для обеспечения эффективной работы системы требуется частое техническое обслуживание.
• Первоначальные затраты на преобразование в древесину могут быть высокими.
• Углерод выделяется при сжигании древесины.
• Для хранения дров требуется дополнительное место.
• Сжигание дров может повлиять на качество местного воздуха.
• Выделяют ядовитые газы, которые необходимо удалять с дымом, чтобы человек не вдыхал их.

Затраты

Первоначальная установка системы дровяного отопления может быть довольно высокой, в зависимости от требований дома или собственности.

• Дровяная печь Стоимость: 4000–8000 фунтов стерлингов
• Установка дровяной печи: 500–1500 фунтов стерлингов

Воздействие на окружающую среду

Воздействие дровяной печи имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Положительным моментом является то, что источник топлива для этого типа системы отопления является возобновляемым, то есть вы не полагаетесь на ископаемое топливо. Отрицательная сторона связана с углеродом, выделяемым при сжигании древесины, что эффективно выполняется в современных системах, но об этом следует помнить при выборе дровяной печи для вашего дома. Кроме того, при сжигании древесины в воздух выбрасываются вредные загрязняющие вещества, которые могут повлиять на качество местного воздуха, особенно при сжигании некачественных влажных бревен.

Уголь

В последние годы популярность угля снизилась из-за наличия альтернатив. Стоит отметить, что домашний уголь сильно загрязняет окружающую среду и в значительной степени запрещен в застроенных районах. Крайне маловероятно, что система угольного отопления в новостройке пройдет строительные нормы.

Pros

• Уголь легко купить, но он дороже магистрального газа за кВтч и лишь незначительно дешевле мазута.
  Простота настройки и установки, простота эксплуатации.

Минусы

• Уголь не является возобновляемым источником топлива.
• Зола от сжигания угля может содержать вредные тяжелые металлы, которые требуют специальной утилизации.
• Сжигание угля вредно для атмосферы.
• Уголь требует места для хранения.
• Перегрев — угольный пожар может привести к значительному перегреву дома с высоким уровнем изоляции.
• Выделяют ядовитые газы, которые необходимо удалять с дымом, чтобы человек не вдыхал их.

Стоимость

Цены на систему угольного отопления различаются в зависимости от предполагаемого использования. Если вы просто покупаете угольный камин для гостиной, стоимость будет значительно ниже, чем если бы вы купили угольный котел.

• Средняя стоимость угольного котла в Великобритании: 800–1800 фунтов стерлингов

Воздействие на окружающую среду

Уголь является наихудшим видом отопления с экологической точки зрения. Воздействие на окружающую среду оказывают три разные области: добыча угля из земли, выбросы от сжигания угля и оставшаяся зола. Уголь — это ископаемое топливо, а это означает, что он невозобновляем, и с течением времени становится все более дефицитным. Добыча угля может привести к вырубке лесов и оседанию грунта, что усугубит его влияние на мир. При сжигании угля образуется пепел, который может содержать тяжелые металлы. Кроме того, углерод добавляется в атмосферу при сжигании.

Накопительные обогреватели

Если ваш дом использует электричество для отопления, привлекательным решением может стать накопительный обогреватель. Накопительные обогреватели накапливают тепловую энергию в течение ночи, нагревая керамические кирпичи, а затем высвобождают ее, когда это необходимо в течение дня, чтобы согреть дом.

Плюсы

• Может быть дешевле в установке, чем некоторые альтернативы.
• Когда они не нужны, они практически не потребляют энергии.
• Бесшумная работа.
• Автономные устройства, не требующие дополнительной материально-технической поддержки.

Минусы

• Электричество дороже, чем некоторые альтернативы.
• Избыточное тепло может сбрасываться в комнату, вызывая перегрев некоторых комнат.
• Не будет нагревать комнату бесконечно, нужно время, чтобы снова сохранить тепло.

Затраты

Стоимость аккумулирующих обогревателей зависит от того, сколько их требуется для помещения, которое вы собираетесь отапливать. Для каждой комнаты, в которой вам требуется тепло, потребуется один обогреватель, а это означает, что цены как на электроэнергию, так и на начальные единицы могут расти в геометрической прогрессии. Тем не менее, первоначальная цена накопительного нагревателя низкая, а затраты на установку также конкурентоспособны.

• Стоимость накопительного нагревателя (за единицу): 150–200 фунтов стерлингов
• Стоимость установки накопительного нагревателя: 70 фунтов стерлингов

Воздействие на окружающую среду

Прямые электрические (и ночные накопительные нагреватели) производят примерно те же выбросы на кВтч, что и масляный котел. На самом деле они в 3-4 раза хуже, чем тепловой насос. Они не создают выбросов, поэтому их эксплуатация не окажет негативного воздействия на атмосферу, за исключением тех, которые потенциально генерируются электростанцией. В сочетании с возобновляемыми источниками электроэнергии, такими как ветряные или солнечные панели, они могут оказывать более положительное воздействие на окружающую среду.

Электрические котлы

Электрические котлы часто являются идеальным решением для небольших помещений, а благодаря эффективной конструкции они легко вписываются в небольшие помещения.

Плюсы

• Тихий, без вредных выбросов.
• Небольшое количество движущихся частей, что делает техническое обслуживание нечастым.
• Не требует дымохода и легко устанавливается.
• Легкий и компактный.

Минусы

• Это самый дорогой способ обогрева помещения.
• Отключение электроэнергии вызывает проблемы с нагревом.
• Недвижимость с высоким спросом будет испытывать проблемы с соответствием требованиям.

Затраты

Установка электрического котла в большинстве случаев довольно проста, что означает, что общая стоимость остается конкурентоспособной.

• Средняя стоимость электрического котла в Великобритании: 750–2500 фунтов стерлингов
• Средняя стоимость установки электрического котла в Великобритании: 500–1000 фунтов стерлингов

Область, в которой электрические котлы могут стать менее конкурентоспособными, касается цены на электроэнергию. В среднем в Великобритании цена на электроэнергию составляет 38,94 пенса/кВтч, что значительно дороже многих альтернатив.

Воздействие на окружающую среду

Прямые электрические (и ночные накопительные нагреватели) производят примерно те же выбросы на кВтч, что и масляный котел. Производство электроэнергии на электростанциях оказывает воздействие на окружающую среду, поскольку большая часть электроэнергии в Великобритании вырабатывается за счет производства ископаемого топлива. Таким образом, объединение вашего электрического котла с возобновляемыми источниками электроэнергии может помочь компенсировать любую нагрузку на национальную энергосистему — это может относиться к любой системе отопления, а не только к электрическим котлам.

Какой вариант автономного отопления лучше всего подходит для вашего дома?

Ответ на этот вопрос зависит от множества различных переменных, характерных для вашего дома и ваших требований. Вы должны пойти с подходом «сначала ткань» — это пустая трата денег, установка новых котлов, поскольку тепло, которое они производят, теряется из плохо изолированного здания. Гораздо лучше сначала утеплить, а потом уже учитывать источник тепла.

Например, если вы хотите максимально снизить воздействие на окружающую среду, то наиболее привлекательными вариантами будут тепловой насос, солнечная тепловая система или котел на биомассе.

Мы не можем переоценить важность финансов при рассмотрении вариантов отопления домов без газа. Многие варианты дешевле газа в установке, в то время как другие дешевле газа в эксплуатации. Эффективность, расходы на техническое обслуживание и установку необходимо учитывать при рассмотрении вопроса о замене решений для отопления.

Кроме того, всегда необходимо учитывать потребность в пространстве. Небольшие дома найдут некоторые варианты более привлекательными, чем другие, а другие варианты доступны только для больших объектов, и наоборот.

Вот почему мы рекомендуем не торопиться с принятием решения об отоплении вашего дома, проверять доступные варианты и делать выбор, который подходит вам и вашему дому. Любые изменения в отоплении вашего дома повлекут за собой сбои и связанные с этим расходы, и должны быть предприняты только после проведения всех необходимых исследований.

5. Варианты отопления для домов без газа

Если к вашему дому не подключен газопровод или у вас возникли проблемы с подачей газа, вы можете рассмотреть различные альтернативы для отопления дома. Варианты отопления без газа в основном полагаются на электричество и альтернативные источники топлива. Некоторые из них могут быть дешевле газового отопления, а другие могут стоить значительно дороже.

Какие альтернативы газовому отоплению?

1. Электрический обогреватель

Хороший электрический обогреватель может легко согреть комнату, но он потребляет много энергии. Этот вариант рекомендуется, когда нет доступных альтернатив. Одним из основных преимуществ электрических обогревателей помещений является то, что они широко доступны в различных конфигурациях и очень просты в использовании. Имейте в виду, что параллельное подключение нескольких может очень быстро увеличить ваш счет за электроэнергию.

2. Теплый пол

Другим приемлемым вариантом является электрический или водяной теплый пол. Хотя это требует некоторой доработки вашего существующего имущества. Это особенно актуально, когда вы хотите использовать водяной теплый пол.

Всегда рекомендуется работать со специалистом по установке и обслуживанию теплых полов, в противном случае вы рискуете столкнуться с проблемами в будущем, некоторые из которых могут даже поставить под угрозу безопасность вашего дома.

3. Дровяная печь

Вы уже должны были установить дровяную печь. Если в вашем доме его нет, установка нового может обойтись очень дорого, особенно если учесть вентиляцию. Это также то, что должен делать профессионал любой ценой. В некоторых районах вам даже может быть запрещено устанавливать собственную дровяную печь.

Всегда ознакомьтесь с местными правилами, прежде чем приступать к модификации этого типа, если вы собираетесь использовать дровяную печь для обогрева дома. Не скупитесь, когда дело доходит до найма профессионала, так как, потратив немного больше на это, вы можете значительно улучшить общее качество и безопасность.

4. Масляный обогреватель

Масляный обогреватель является хорошей альтернативой газовому отоплению. Они бывают разных форм и размеров, включая портативные модели, которые можно легко носить с собой по дому. Вопреки мнению некоторых людей, масляные обогреватели не всегда нужно использовать на открытом воздухе. Некоторые модели предназначены для использования в помещении, но вы должны убедиться, что покупаете модель, которая поддерживает это.