Навес 6 метров сколько ферм: Как правильно рассчитать фермы для навесов: чертеж и правила сборки

Двухскатные навесы для автомобилей в Москве

Тема строительства навеса актуальна для всех, у кого есть своя дача, загородный дом, автомобиль. Сооружение прекрасно справляется со своими защитными функциями, может использоваться для хранения хозяйственной утвари, обустройства уголка для отдыха. Достаточно заказать двускатный навес из поликарбоната в компании «Спецкаркас», чтобы убедиться, как современный строительный материал заботится о комфорте и облагораживает территорию.

Как устроен навес?

Двускатный навес из поликарбоната– «классика», не теряющая своей актуальности. В основе конструкции опорные столбы и крыша. В свою очередь, кровля состоит из таких элементов:

• Несущая балка. Связывает фермы и опоры, принимает на себя большую часть нагрузки. Сечение такое же, как у опорных стоек.
• Фермы. Основная функция фермы – поддержка крыши. При подборе сечения профиля учитывают размеры постройки. Например, навес имеет ширину 3-6 метра. Значит, основой для фермы будет профиль 25х25 мм или 40х25 мм.
• Обвязка. Также можно встретить название прогоны или обрешетка. Связывает кровлю воедино, повышает общую прочность конструкции.
• Облицовка. Выбор современных кровельных материалов выглядит впечатляюще, поликарбонат заслуженно считается одним из лучших.

Классический двускатный навес – это крыша в виде треугольника. Поликарбонат придает постройке привлекательный вид, финансовые вложения минимальные. Двускатные навесы из поликарбоната могут быть как отдельно стоящими конструкциями, так и объектами, примыкающими к дому.

С одной стороны, возвести двускатный поликарбонатный навес гораздо сложнее, чем односкатный. С другой, он обладает рядом весомых преимуществ:

1. Два ската намного лучше защищают от осадков.
2. Чем больше угол наклона, тем быстрее падает снег.
3. Конструкция получается более прочной и жесткой. А значит, она лучше противостоит ветру.

Двускатная конструкция – одно из лучших решений для стоянки автомобиля, обустройства зоны отдыха с мангалом, защиты крыльца. Также из поликарбоната можно соорудить крышу павильона между двумя строениями.

В чем выгода покупки навеса из поликарбоната?

Увидев цену навеса из поликарбоната, владельцы домов начинают искать более доступный материал. Но на поверку оказывается, что покрытые профнастилом или стеклом аналоги уступают полимерному материалу по целому ряду свойств:

• Богатый выбор цветов. Вы легко подберете цветовое решение, которое будет сочетаться с забором, крышей дома или фасадом основного здания.
• Невозможно разбить. Во-первых, никаких осколков при повреждении навеса. Во-вторых, термопластик не наносит вреда окружающей среде.
• Гибкость. Поликарбонат легко гнется, поэтому из него удобно формировать не только двускатные, но и арочные сооружения. Минимум стыков, максимум плавных изгибов.
• Устойчивость к высоким температурам. В случае пожара термопластик не загорится – он только плавится.
• Хорошо пропускает естественный свет. Впрочем, если вы хотите ограничить яркость или сделать свет более приглушенным, покупайте материал с полупрозрачным покрытием.
• Простота ухода. Полимерный материал не нуждается в специфическом уходе. Достаточно регулярно промывать загрязненные поверхности обычной или мыльной водой.

Еще одна сильная сторона поликарбоната – его прочность. Отделочного материала со стандартной толщиной 4-25 мм более чем достаточно, чтобы правильно спроектированную кровлю не снесло сильными порывом ветра.

Кстати, снеговые наносы ей тоже не повредят. Благодаря особой конструкции, снег падает с крыши самостоятельно. Даже в самые снежные зимы вам не придется счищать с кровли огромные шапки осадков. Но при одном условии – все расчеты выполнены правильно. Например, в самодельных навесах экономия на стройматериалах и нехватка знаний приводят к проблемам.

Особенности строительства двускатного навеса с крышей из поликарбоната

С точки зрения экономичности и скорости монтажа, двускатные навесы уступают односкатным. Однако они просто незаменимы для стоянки авто или хранения хозяйственного инвентаря. Быстрый сход осадков существенно снижает нагрузку на несущие элементы. Если мастер захочет возвести конструкцию своими руками, ему придется столкнуться с такими трудностями:

• Выбрать подходящий размер фермы, рассчитать ее прочность и шаг, с которым размещаются стропила.
• Определиться с диаметром профильной трубы.
• Вычислить глубину заложения фундамента под столбами.

Как и односкатные, двускатные сооружения собираются из треугольных ферм и опорных балок. Правда, все фермы равнобедренные, то есть скошены на две стороны. Еще на этапе проектирования нужно выяснить такие моменты:

• Где будет находиться будущая постройка, ее размеры.
• Какими будут ветровые, снеговые нагрузки.
• Как будет сочетаться двускатный навес с дизайном частного дома и дополнительных построек. Можно экспериментировать с оформлением каркаса, цветом поликарбонатных листов.
• Технические характеристики стройматериала.

Вооружившись этой информацией, можно переходить к созданию чертежа навеса из поликарбоната. Важно указать габариты крыши, количество и тип крепежей, другие важные данные. Не лишним будет взглянуть на фото арочного навеса из поликарбоната, чтобы четко представлять результат работы.

Проектирование больших двускатных конструкций лучше доверить специалистам с опытом. Если площадь крыши большая, нужно точно рассчитать снеговые и ветровые нагрузки. Даже малейшая ошибка в расчетах может привести к деформации, обрушению постройки.

Заказать двускатный навес под ключ – это просто!

Изготовление двускатных навесов любой сложности – одно из ключевых направлений компании «Спецкаркас». У нас действует гибкая система расчета, заказы выполняются в кратчайшие сроки.

Предлагаем купить двускатный навес из поликарбоната по цене производителя в Москве и Московской области. Такая конструкция обладает повышенной жесткостью и отличной ветрозащитой.

Позаботьтесь о сохранности имущества – заказывайте прочные и надежные конструкции в «Спецкаркас»!

Самая лучшая сварная ферма для навеса. Балка Виренделя

Основное строение в ИЖС, для которого используют фермы из стальной профтрубы – это автомобильный навес. Популярность сварных ферм объясняется тем, что с помощью нее сравнительно недорого можно перекрывать большие пролеты без дополнительных опор, они легкие, конструкция простая и понятная, а металлопрокат и сварщики есть абсолютно в любом регионе, да и любой мужчина может легко овладеть базовыми навыками по электросварке.

Ферма (от лат. firmus – прочный) – это стержневая система, в элементах которой возникают усилия сжатия и растяжения. В англоязычном интернете используют слово truss. Это слово для вас пригодится, если захотите получить больше информации. Чуть позже расскажу – каким образом?

Все популярные в настоящее время фермы были изобретены в 19 веке промышленными инженерами для строительство большепролетных железнодорожных мостов. Типов ферм огромное множество, но самые известные вы можете знать, и у них даже есть свои названия в честь создателей:

Например, Ферма Уоррена от британского инженера Джеймса Уоррена, на основе которой сконструирован Манхэттенский мост в Нью-Йорке.

Или Ферма Пратта от американского инженера Томаса Пратта.

Мнение эксперта
Эдуард Охильков

архитектор, инженер-строитель, эксперт

Задать вопрос

Если вы связаны со стройкой, то узнали в них стандартные сварные фермы для навесов, а теперь еще и знаете, как они по-умному называются.

Ферма состоит:

Самые популярные проекты серии FH:

Проект FH-90 Windows

Общая площадь:

90м²

Подробнее

Проект FH-114 Optimus

Общая площадь:

114м²

Подробнее

Проект дома FH-115 Status

Общая площадь:

115м²

Подробнее

• Верхний и нижний пояса
• Стойки
• Раскосы, которые разбивают ферму на треугольники
• Узлы стыковок и места сварки
• Панель – расстояние между узлами
• Пролет – расстояние между опорами.

И, наконец, представляю вам безраскосную ферму от Эда c параллельными поясами и вертикальными стойками. Первый вопрос, который может возникнуть у любого проектировщика или строителя вперемешку с чувством страха это: как такая непохожая на ферму конструкция сможет выдерживать снеговые нагрузки?!

На самом деле эту ферму в том же 19 веке изобрел бельгийский инженер Артур Вирендель, а построенные железнодорожные моста на базе этих ферм стоят и по сей день. Это стержневая система, в которой в отличие от классических ферм отсутствуют раскосы, что приводит к возникновению изгибающих нагрузок, поэтому и официальное ее название балка Виренделя, но для удобства мы все равно ее называем фермой.

По какой-то причине эта ферма в основной массе неизвестна российской аудитории. И наоборот, она достаточно популярна в западных странах. Если забить в поисковике YouTube «балка Виренделя» или «безраскосная ферма», то практически никакой информации в выдаче вы не найдете. Поэтому показываю то сочетание слов, которое поможет найти дополнительную информацию об этом уникальном типе конструкций ферм на англоязычных каналах и сайтах — Vierendeel truss.

Максимальные пролеты автонавесов, которые мы перекрывали на своих объектах с помощью фермы Виренделя — 8м. У нас уже есть опыт эксплуатации таких навесов более 10 лет, показавшие свою надежность даже в экстремальные зимы 21-го и 22-го года, когда снеговые нагрузки в Ленинградской области соответствовали 5 снеговому району вместо нормативного 3-го. По расчетам нагрузок в специальной программе мы определили, что безраскосной фермой можно перекрывать пролеты максимум до 9,5м. При больших значениях у нас уже получались только классические раскосные фермы.

И самое интересное — преимущества навесов с фермами Виренделя перед классическими:

• Современный внешний вид. За счет низких по высоте ферм и сварки всей конструкции в одной плоскости без применения дополнительных прогонов и соответственно без увеличения высоты мы получаем максимально тонкий край для формирования изящного фриза. Вы можете оценить, насколько колхозно по сравнению с нашей конструкцией выглядят классические: треугольные, трапециевидные и, тем более, арочные или сегментные фермы. Навесы с фермами Виренделя стоят сравнительно дешево, выглядят дорого!
• Доступная конструкция. В премиальном сегменте мы часто проектируем и строим автонавесы с балками ЛСТК из сигма-профиля, но наши клиенты, купившие проект Unit с такими балками для самостоятельного строительства столкнулись со следующими проблемами: а) не во всех регионах можно найти производителей балок ЛСТК, б) не все производители делают сигма-профиль, в) в Москве или Санкт-Петербурге производители не берут штучные заказы от частных заказчиков, т.к. ориентированы на объемы, г) для многих заказчиков стоимость ЛСТК профиля оценивается, как дорогой. Поэтому я решил поделиться с вами более доступной конструкцией, которая при более демократичной цене выглядит на уровне премиальных автонавесов. А с наличием профилированных труб и электродов на строительных базах нет проблем ни в одном регионе.
• Предельно простая и легкая конструкция. Простые узлы с точками пересечения осей только 2х стержней в отличие от классических, где пересекаются в среднем 3-4 стержня, что упрощает процесс сварки и увеличивает ее скорость. Такую конструкцию вы можете заказать со сваркой и покраской на производстве, которое есть в любом регионе, либо сварить и покрасить самостоятельно по месту, если владеет навыками сварщика. Кроме того, при одинаковой длине ферма Виренделя будет весить меньше классической фермы. Проще и легче не бывает!
• Низкая материалоемкость, а соответственно и самая низкая стоимость монтажа. А) Меньше стоек, отсутствуют раскосы, поэтому меньше отходов, меньше резов и расходов на пильные диски, нет косых резов, что снижает количество и длину сварочных швов и соответственно расходы на электроды. Б) За счет уникальной конструкции балки ее высота меньше классических ферм при расчете для одинаковых пролетов, поэтому меньше общая длина стоек и раскосов, а соответственно расхода профилированной трубы для них. Сравним 3 типа ферм с одинаковой длиной 8м, одинаковой высотой 40см и одинаковой длиной панелей. Получаем для фермы Уоррена понадобиться 24 м.п. профильной трубы на 16%, а для фермы Пратта – 26,6 м. п на 30%, для фермы Виренделя – 25,5 м.п. Для честного сравнения я специально задал одинаковы размеры для всех 3х ферм. При этом нужно понимать, что по расчетам нагрузок для одного и того же пролета ферма Виренделя будет иметь меньшую высоту, а соответственно разница в длине связей еще больше увеличится. В) Существенная экономия возникает, если сравнивать ферму Виренделя, которая имеет 2 параллельных пояса, с треугольными или трапециевидными фермами, у которых общая длина верхних и нижних поясов будет гораздо больше. Кроме того, у таких ферм значительно больше общая длина стоек и раскосов. Г) Если в качестве кровельного покрытия для перекрытия из ферм смонтировать профлист, окрашенный снизу в один RAL с профтрубами, то такое решение будет смотреться прекрасно и закончено без дополнительного подшива снизу.
• Перекрытие больших пролетов. С помощью фермы Виренделя можно перекрывать пролеты автонавесов до 9,5м без дополнительных опор.
• С помощью ферм Виренделя при индивидуальном проектировании мы перекрываем любые комбинации пристроек под одной крышей: с автонавесом, хозблоком, террасой и переходной галереей.

Перекрытие с фермами Виренделя для автонавеса с параллельной парковкой 2х автомобилей я включил в проект Unit. Базовый проект Unit включает в себя 4 типа конструкций: автонавес для 2х автомобилей с балками ЛСТК из сигма-профиля и деревянных ферм, 2 типоразмера хозблоков – вместительный и компактный, терраса, в т.ч. с финской сауной.

Самые популярные проекты серии FH:

Проект Windows Villa FH-90WV

Общая площадь:

90м²

Подробнее

Проект Master Dom FH-144 c мастер-спальней

Общая площадь:

144м²

Подробнее

Проект FH-150 Full HDom

Общая площадь:

150м²

Подробнее

Пристройки для проекта дома

Представляю вашему вниманию проект FH-4 UNit (от англ. блок, узел, модуль, единица), в состав которого входят 4 универсальные пристройки для дома: террасы, навеса для 2х автомобилей и 2х типоразмеров хозблоков.

Модульный принцип проектирования, который я пропагандирую, позволяет все перечисленные конструкции пристроить к жилому дому уже после возведения коробки на любом этапе строительства или после ввода дома в эксплуатацию по мере появления денежных средств. Это даёт возможность правильно распределить бюджет, чтобы сначала въехать в отделанный и полностью укомплектованный мебелью и техникой дом, а реализацию второстепенных пристроек оставить на потом. Без данных конструкций жить можно, но они повышают комфорт проживания и ликвидность дома, поэтому предусмотреть их на плане участка – это правильное решение.

Посмотреть проект FH-4 Unit

Постоянный растительный покров улучшает здоровье почвы

Джейсон Маук, возможно, стал любимцем социальных сетей за концепцию поддержания постоянного покровного покрова на полях сельскохозяйственных культур в течение всего вегетационного периода. Фермер из Индианы добивается этого с помощью эстафетного посева.

«Я не имею ничего против покровных культур самих по себе, — объясняет Маук на панели здоровья почвы Farm Progress Virtual Experience, — но если мы сможем жить вместе и получать некоторый доход от наших зерновых культур, тогда экономика будет работать в полную силу. немного лучше для нас».

Маук был единственным докладчиком на панельной дискуссии об использовании систем земледелия и покровных культур для улучшения здоровья почвы.

Охлаждение почвы и растений

Путь Маука начался пять лет назад с изменения системы земледелия. Он рискнул заняться совмещением пшеницы и соевых бобов. «Потребовалось около двух-трех лет ошибок, чтобы действительно понять взаимосвязь того, как мы можем превратить две конкурирующие культуры в две культуры, которые как бы помогают друг другу», — говорит он.

Сегодня он сеет кукурузу и сою, а также пшеницу и покровные культуры.

Маук полагался на исследования, проведенные на Гавайях, при разработке своей системы. Селекционер выяснил то, что понимает большинство фермеров — растения испытывают стресс во второй половине дня. Таким образом, цель состоит в том, чтобы поддерживать прохладу почвы и растений в жаркие летние дни на Среднем Западе. И здесь на помощь приходит навес.

СОВЕТЫ ПО УБОРКЕ: Уборка промежуточных культур требует корректировки жатки комбайна. Тем не менее, фермер из Индианы Джейсон Маук говорит, что последние три года он работал хорошо.

На своей ферме недалеко от Гастона, штат Индиана, Маук посадил 4000 растений кукурузы на 60-дюймовых рядах с посаженными между ними соевыми бобами. С помощью этого метода на растения кукурузы надевают от трех до пяти початков. Он утверждает, что это потому, что растения могут улавливать свет всеми своими листьями.

Когда солнце меняет положение в течение дня, оно отбрасывает тень на соевые бобы. В течение дня соевые бобы будут видеть прямой и непрямой свет. Маук говорит, что его бобы просто лучше растут.

Но он не останавливается на достигнутом. «Я объединяю животноводство с покровными культурами, чтобы выращивать несколько культур и получать больше пользы от 365 дней, которые у нас есть в году, и всех четырех сезонов», — говорит он.

Акцент на питательные вещества

Фермер из Небраски Дэн Гиллеспи изменил систему земледелия, включив в нее посадку зелени с использованием покровных культур. Он тоже путешествует по штату в качестве специалиста по нулевой обработке почвы в Службе охраны природных ресурсов, базирующейся в Норфолке, штат Небраска, и делится своим опытом работы на ферме.

«Задачей покровной культуры является укрытие или защита поверхности почвы до тех пор, пока мы не получим растительный покров», — объясняет Гиллеспи. «В этот момент в темном и влажном подлеске эта покровная культура ложится на поверхность почвы, и внезапно мы циркулируем по питательным веществам».

Гиллеспи использует злаковую рожь в качестве основной покровной культуры. В прошлом году он вырастил соевые бобы, не содержащие ГМО, и посадил их зелеными в ржаной покров.

В течение долгого времени в поле он признается, что это выглядело так, как будто он выращивал рожь. «Мне нравится, как рожь изолирует все нитриты и заставляет соевые бобы работать», — говорит он. Однако рожь отмирала чуть дольше.

COVER OUT WEST: Фермер из Небраски Дэн Гиллеспи обнаружил, что рожь и соевые бобы отлично сочетаются друг с другом. Практика изолирует питательные вещества, обеспечивая при этом достаточное количество соевых бобов.

Гиллеспи был обеспокоен тем, что, возможно, он изолировал слишком много питательных веществ в покровной культуре, поэтому он провел анализ биомассы. На акр приходилось 3300 фунтов углерода, 120 фунтов азота, 55 фунтов фосфора, 120 фунтов калия и 12 фунтов серы.

«Этого достаточно, чтобы вырастить мой следующий урожай кукурузы прямо здесь», — отмечает он. Что вызвало еще одну озабоченность: неужели ему не хватило питательных веществ в соевых бобах?

Он взял образцы тканей листьев. «Все они показали себя идеально, в пределах досягаемости», — говорит Гиллеспи. «Значит, это говорит мне о том, что вы можете выращивать эти две культуры вместе».

И Гиллеспи говорит, что самым большим преимуществом, которое он видит в использовании покровных культур, является увеличение органического вещества.

Гиллеспи тестирует поля с тех пор, как начал заниматься сельским хозяйством. Его органическое вещество уменьшилось с 2,1% до 3,8% всего за 20 лет.

«Но я думаю, что большая часть этого улучшения произошла с тех пор, как я начал выращивать непрерывные покровные культуры», — добавляет Гиллеспи. Он начал сажать покровные культуры на своей ферме в 2012 году.

Столетия потерь

«В среднем на большинстве наших почв в США мы истощили около половины органического вещества почвы в результате обработки почвы с течением времени, — говорит Роб Майерс. адъюнкт-профессор в области наук о растениях в Университете Миссури и региональный директор дополнительных программ для NCR-SARE. Он говорит, что сегодня на многих фермах почва больше похожа на кирпичи, но она должна выглядеть и функционировать как губка.

«Один из способов представить это — объемная плотность почвы», — объясняет Майерс. «Если у нас высокая объемная плотность в нашей почве, это примерно эквивалентно кирпичу, там не так много пористости, тогда как губка будет эквивалентна более низкой объемной плотности. По мере того, как мы получаем больше органического вещества почвы, мы движемся к более низкой объемной плотности. И, конечно же, это помогает нам набирать воду».

Майерс говорит, что почва губчатого типа с отверстиями позволяет лучше удерживать воду и проникать внутрь. «Мы также подкармливаем эти почвенные микробы, улучшая снабжение растений питательными веществами и улучшая укоренение».

Он добавляет, что из-за большого количества почв фермеры потеряли половину емкости губки. «И это то, что мы пытаемся сделать, восстанавливая здоровье нашей почвы».

Майерс говорит, что хорошие новости заключаются в том, что с помощью таких методов, как постоянный навес Маука и использование покровных культур Гиллеспи, есть способ восстановить органическое вещество. Это показывает, что эти системы могут улучшить здоровье почвы на фермах по всей стране.

Чтобы посмотреть этот или другие секционные заседания, посетите виртуальный опыт Farm Progress на FPVExp. com. Шоу бесплатное и открыто до лета 2021 года.

Преимущества и недостатки форсунок над и под навесом

Идентификатор контента

324656

17.03.2022

Всегда были некоторые споры о наилучшей высоте для форсунок, и Деррел Мартин все это слышал.

«Некоторые производители решили переместить устройства на высоте анкерного стержня обратно на верхнюю часть поворотного трубопровода из-за того, что сегодня выращивают высокорослые сорта кукурузы», — отмечает инженер из Университета Небраски. «Другие предпочитают размещать разбрызгиватели в навесе, чтобы попытаться сэкономить воду. Но любое сравнение между вариантами всегда должно проводиться между разбрызгивателями с наилучшей конструкцией для над навесом и спринклерами внутри навеса для данного поля в конкретном месте и водоснабжении».

Плюсы и минусы позиций

Мартин делится некоторыми соображениями по сравнению пакетов дождевателей, особенно если севооборот включает кукурузу или более высокие культуры.

• Навес может оставаться более сухим во время полива с помощью спринклеров внутри навеса, что уменьшит потери на испарение навеса. Тем не менее, разбрызгиватели могут тянуться обратно в навес, в результате чего спринклер распыляет воду вертикально, а не горизонтально, как предполагалось.
• Спринклеры с низкой посадкой могут запутаться в навесе и часто застревают в одном месте, пока не сместятся после нескольких перемещений мачты, пропуская при этом несколько футов ряда (в некоторых случаях до 6 футов) только для того, чтобы повторить следующее место. Посадка по кругу поможет сохранить приспособления в кроне, но многие фермеры предпочитают прямые ряды.
• Преимущества разбрызгивателей в пологе будут меньше для мест на востоке Высоких равнин из-за более высокой влажности и меньшего годового потребления воды. Преимущества также будут больше для систем с малой производительностью, поскольку они должны работать больше часов каждый год, увеличивая возможность чистого испарения и дрейфа растительного покрова.
• Упаковки в пологе наиболее целесообразны на ровных полях, где происходит сток из-за увеличения нормы внесения, вызванного препятствием водяных струй пологом.
• Некоторым дилерам и фермерам не нравится размещение разбрызгивателя вверху с водой с высоким содержанием железа из-за окрашивания шарнира и возможных проблем с выравниванием рычажного механизма.
• Разбрызгиватели в навесе обычно имеют повышенную стоимость из-за необходимости более близко расположенных устройств, более длинных капель и меньших отверстий, что может потребовать дополнительной фильтрации для предотвращения засорения.
• Колодезная вода, температура которой ниже температуры точки росы воздуха, может привести к конденсации воды из воздуха, когда капли впервые попадают из спринклерного устройства. По той же причине спринклеры в навесе имеют преимущество, если источник воды обеспечивает теплую воду из канала, а не холодную воду из колодца.
• Электрические системы, работающие по регулированию нагрузки, часто отключаются в самый сильный ветер и во время дня с наибольшей испаряемостью. Этот момент не является недостатком спринклеров, установленных в кроне, но снижает потери для спринклеров, установленных над кроной.
• Разбрызгиватели и элементы капельного полога потенциально требуют более высоких затрат на техническое обслуживание и требуют более тщательного управления для получения желаемых результатов, поскольку они тянутся сквозь навес. Кроме того, они находятся вне поля зрения, что затрудняет отслеживание проблем в течение сезона.

Вопросы в куполе

Мартин отмечает, что проблемы с обеспечением однородности при одновременном предотвращении стока или движения воды по полю значительно усложняются, когда разбрызгиватели размещаются в растительном покрове. «Расстояние должно быть близким (5 футов или менее лучше), но не более 7,5 футов».

Тем не менее, пакеты спринклеров, размещенные в навесе, имеют некоторый потенциал для повышения эффективности.

«Необходимы дополнительные исследования для полной количественной оценки испарения, транспирации, стока и глубокой фильтрации для множества полей с различными уклонами и почвами», — говорит он.