Котел на дровах с электрическим тэном: Твердотопливные котлы с ТЭНом, купить котёл твердотопливный с ТЭНом в Москве

Такие котлы у нас не продаются. Мы не даем заведомо ложные обещания. При выборе котла включаете здравый смысл. Фундаментальные законы физики никто не отменял. Поэтому если вам говорят:

«С нашим котлом Вы будете отапливать дом и тратить три полена в сутки»

или

«КПД нашего твердотопливного котла 100%»

Не верьте!

Подробнее

Как за небольшие деньги увеличить время горения и экономить топливо?

Штука эта недорогая но очень полезная. Тело регулятора в котором находится термочувствительный элемент вкручивается в рубашку отопительного котла. Этот элемент связан цепным приводом с заслонкой поддувала котла.

Как это работает? Вы устанавливаете на регуляторе желаемую температуру теплоносителя и как только котел нагреется до заданного значения, поддувало закроется, а котел перейдет в режим тления. При остывании заслонка откроется и топливо разгорится.

Подробнее

Подробнее

Котел потух — автоматически включились электрические ТЭНЫ.

В котле прогорело топливо и система отопления начала остывать. Ну не вставать же среди ночи растапливать котел! Нужно что-то для поддержания системы отопления в нагретом состоянии.

Чаще всего такую задачу выполняют электрические тэны, которые включаются автоматически по температуре теплоносителя.

Подробнее

Подробнее

Используя теплоаккумулятор, реже закладываем топливо

Теплоаккумулятор это накопитель нагретого теплоносителя. Он представляет собой герметичную емкость большого объема, с двумя входами и двумя выходами.

Когда котел топится он греет и систему отопления и теплоаккумулятор. После прогорания топлива тепловая энергия накопленная в нем расходуется на систему отопления.

Подробнее

Поделиться:

Go to Top

Отопление дровами и электричеством котел

Главная » Отопление » Отопление дровами и электричеством котел

Отопление комбинированными котлами, работающими на дровах и электричестве

В отопительный период комфортное проживание в загородном доме невозможно представить без качественного обогрева жилья. И поэтому для владельцев расположенных вдали от городов и районных центров частных домов, все более актуальным становится вопрос о приобретении качественного автономного котла.

При отсутствии газоснабжения и нецелесообразности протягивания газовой сети к дому, например, если газовая магистраль удалена или ее вообще нет в данном регионе, многие хозяева частных домовладений для отопления используют альтернативные источники получения тепла, например, употребляя твердое топливо или электричество.

Достоинства комбинированных котлов

Использование дров и электричества по отдельности имеет много минусов, которые практически исчезают, если использовать для отопления дома комбинированный котел дрова-электричество.

Преимуществами отопительных котлов на дровах и электричестве являются:

• использование в любом районе страны, без привязки к газопроводу, ведь доступ к дровам и электричеству практически неограничен;
• нет зависимости от подачи электричества, потому что, при выключении света в результате обрыва проводов или по каким-либо другим причинам, всегда можно перейти на альтернативный способ обогрева;
• применение дров позволит сэкономить на электричестве, так как их цена во многих регионах ниже стоимости электроэнергии;
• возможность владельцу самому решать о начале или окончании отопительного сезона;
• нет необходимости постоянного контроля наличия дров в топке;
• встроенная автоматика, позволяющая установить необходимую температуру и мощность нагрева;
• доступная цена.

Благодаря системе автоматического переключения горелок, владелец дома не привязан к месту и может покинуть жилище на некоторое время, не беспокоясь, что отопительная система разморозится. Ведь, если твердое топливо прогорело, а новой подачи нет, при падении температуры в теплообменнике, срабатывает автоматика, переключая работу прибора с дровяного на электрический режим обогрева. И котел начинает работать только на электричестве до тех пор, пока в топку не попадет твердое топливо. Поэтому замерзание системы отопления полностью исключено за счет поддержания минимальной температуры теплообменника.

Устройство котла дрова — электричество

Комбинированный котел имеет довольно простую конструкцию и состоит из:

• топки для загрузки твердого топлива;
• камеры для золы, через нее происходит циркуляция воздуха, необходимая для процесса горения;
• теплообменника, в котором происходит нагрев воды;
• колосниковой решетки.

В отличие от простых котлов, работающих только на твердом топливе, в теплообменник комбинированного котла встроен электрический ТЭН, поддерживающий необходимую температуру. При этом основным видом топлива являются дрова. Они загружаются в специально предусмотренную топку, нагревая теплоноситель, тепло от которого идет в систему отопления. Запуск котла рекомендуется начинать с дров, и только после прогрева теплообменника переводить на работу от сети. Это позволит уменьшить расход электроэнергии и за короткий срок нагреть помещение.

Управление твердотопливной и электрической системы осуществляется по отдельности. ТЭНами управляет электрический блок, а термостат, изменяя угол открытия заслонки зольной камеры, подает в нее воздух, чем поддерживает необходимую силу горения твердого топлива.

С двух сторон к прибору подводятся трубы, на входе с холодной, на выходе — с горячей водой, которая, в свою очередь, уходит к радиаторам или теплому полу.

Выбор смешанного котла

При выборе комбинированного котла для отопления следует обратить внимание на следующие моменты:

• Количество контуров. Может быть 1 или 2-х контурным. Наличием второго контура обеспечивается горячее водоснабжение.
• Материал теплообменника должен быть стальным или чугунным. При этом надо учитывать, что, в отличие от чугуна, сталь быстрее нагревается, но и также быстро охлаждается, кроме того, ее большой минус — подвержена коррозии.
• Обеспечиваемую мощность, которой должно хватить на обогрев здания. При грубом расчете 1 кВт на 7 кв. м. площади. При покупке маломощного котла для отопления большого помещения, он будет работать на износ, что приведет к быстрому выходу из строя прибора.
• Материал, из которого сделаны колосники для отсева золы. Могут быть чугунными, стальными или керамическими. При использовании сыпучего топлива, такого как опилки, щепки, более подходят колосники сотового вида.
• Размер топки, от него зависит частота загрузки топлива и его размеры.
• Наличие специального клапана, обеспечивающего бесшумность работы;

Требования к установке

При монтаже комбинированного котла обязательным условием является наличие дымохода, как для агрегата с твердым топливом. Для безупречной работы прибора одно из главных правил установки дымохода — хорошая тяга, для этого высоту необходимого оголовка трубы должна составлять не менее 0,5 м.

Выпускаются комбинированные котлы только в напольном варианте и устанавливаться должны в отдельном хорошо вентилируемом помещении — котельной. Основные требования к помещению и дымоходу:

• Котельная должна быть хорошо вентилируемой, во избежание попадания угарного газа в воздух.
• При работе котла на электричестве, для того, чтобы не было потерь тепла, на дымоходе рекомендуется установить заслонку.
• Дымоходная труба должна быть хорошо утеплена, это предотвращает образование конденсата от перепадов температуры в холодное время год;
• Так как комбинированный котел имеет немаленький размер и большой вес, поэтому пол в котельной должен быть усилен, иначе возможно его проседание под тяжестью прибора.

Необходимо помнить, что без разрешительных документов устанавливать комбинированный котел нельзя. Ведь для него в обязательном порядке необходима выделенная линия электроподачи, рассчитанная на 380 вольт. Подключение агрегата производится строго по инструкции, потому что малейшее отступление от ее пунктов может привести к неработоспособности прибора. Для безопасной эксплуатации котла, его необходимо заземлить. Кроме того, необходимо строгое соблюдение противопожарной безопасности, для этого:

• в котельной вокруг прибора не должны находиться горючие или легко воспламеняющиеся материалы;
• перед топкой необходимо уложить металлический лист, это поможет предотвратить возгорание при выпадении из топки горящего топлива или искры.

Правильно установленный, работающий электродровянной котел для отопления не наносит вреда окружающей среде. Но при всех преимуществах смешанного котла у него есть некоторые недостатки:

• высокая стоимость электроэнергии;
• необходимость заготовки дров на отопительный период и хранения их в отдельном помещение.

Использование комбинированного котла для отопления поможет создать комфортное тепло и уют в доме. И при отсутствии централизованного газоснабжения, является наилучшим выбором.

• Автор: Вадим Николаевич Лозинский

kotel.guru

Котлы для отопления на дровах и электричестве

В условиях постоянного роста цены энергоносителей, с одной стороны, и, нестабильности работы систем электроснабжения и подачи природного газа во многие населённые пункты России, с другой, владельцам частных домов приходится заблаговременно принимать решение о том, чтобы обеспечить работу системы отопления в своём доме в альтернативном варианте.

Сформировавшийся на рынке спрос привёл к возникновению соответствующего предложения. На рынке появились комбинированные изделия: котлы для отопления на дровах и электричестве.

Отличительные особенности конструкции котла на дровах и электричестве

Комбинированный котёл, способный работать как на потребляемой электроэнергии, так и на дровах, визуально практически неотличим от теплогенераторов, функционирующих на твёрдом топливе. Единственное отличие заключается в наличии специального отверстия в корпусе в той части котла, где находится водяная рубашка, расположенная под внешней обшивкой. В этом месте к расположенным внутри корпуса контактам подключается электропитание.

Комбинированные котлы отопления дрова + электричество имеют классический топливник, в который загружаются дрова (а в многотопливных версиях, иные виды топлива), камеру для сбора золы (зольную), оборудованную специальной заслонкой (ей регулируется подача воздуха в зону горения) и колосники.

• Комбинированные модели котлов, упомянутые выше, предлагаются в версиях, имеющих теплообменники водотрубные и/или трубы дымогарные.
• Отдельные модели, позволяющие осуществлять отопление дачного дома электричеством и дровами, оборудуются даже панелями для приготовления пищи (варочными), которые размещают в верхней части топливника.

Фактически они представляют собой полноразмерные твёрдотопливные котлы, КПД которых может достигать 85 процентов. Но с одной конструктивной особенностью. Стенка топливника, играющая роль внутренней обшивки расположенной внутри котла водяной рубашки, выполняется со сложным профилем (изготавливается посредством холодной штамповки). За счёт этого обустраивается место для размещения между стенками рубашки (наружной и внутренней) нескольких ТЭНов.

Вариантов установки ТЭН, кроме, рассмотренных выше, достаточно много.

Рассматриваемое изделие позволяет осуществлять отопление дома дровами и электричеством. Когда котёл невозможно топить дровами (например, кончилась закладка), автоматика переводит его на работу от электросети. Как только разжигаются дрова в топке, ТЭНы отключаются.

Принцип работы комбинированного котла на дровах и электричестве

Работа ТЭН регулируется встроенным электрическим блоком управления, а интенсивность сгорания дров зависит от положения термостата, подающего воздух к зону горения. А если реализована принудительная подача воздуха, то на обе части работает автоматика, рассчитанная на работу котла за счёт сжигания дров.

Принципов работы, по которым функционируют универсальные котлы отопления дрова / электричество, на сегодня существует два. Если в приобретённом вами котле реализована версия номер один, то комбинированный котёл функционирует по следующему алгоритму:

1. Котёл подключается к сети, и ТЭН начинают работать. На пульте выставляется требуемая температура воды, до которой они начинают её нагревать. Режим работы – автоматический. Обычно температура выставляется градусов на 15 ниже, чем рабочая.
2. Затем в топливник закладываются дрова и разжигаются. Далее теплоноситель греется сразу по двум схемам, пока в ручном режиме не отключают ТЭН. Если этого не делать, то они отключатся автоматикой после того, как теплоноситель прогреется до выставленного значения температуры.
3. Котлы для отопления на дровах и электричестве дальше греют воду только дровами. Интенсивность сгорания последних, задаётся термостатом, который цепным приводом связан с заслонкой. При достижении рабочих температур подача воздуха в зону горения перекрывается.
4. Если закладка дров сгорела, а пополнения не последовало, то вода остывает. На это реагирует температурный датчик блока автоматики, который формирует команду на включение ТЭН. Это позволит поддержать нужное значение температуры в системе до очередной закладки топлива.

Алгоритм, предусматривающий второй вариант, по которому работают котлы для отопления на дровах и электричестве, практически идентичен первому, но с упрощёнными настройками системы. Энергонезависимость части, работающей на дровах, в данном случае теряется.

Параметры отопительного котла и особенности использования

В связи с большой массой подобные котлы выполняются исключительно в напольных вариантах и требуют обустройства для них специальных фундаментов. Чаще всего они монтируются в специальных помещениях, имеющих естественную и принудительную вентиляцию.

Как правило, электрический блок на указанных котлах имеет ТЭНы, совокупная мощность которых задаётся диапазоном от 3 до 6 кВт. Выходы и входы контуров теплоносителя имеют патрубки диаметрами 1 ½”, что упрощает подключение котла к СО.

Использование подобных котлов предъявляет повышенные требования к обустройству дымохода. В частности, в нём обязательно должна иметься заслонка, которая позволяет свести к минимуму тепловые потери при работе котла на ТЭНах.

Встроенная в котёл водяная рубашка располагается по периметру топливника. В результате достигается max возможный прогрев воды.

В верхней части котла выполняется отверстие выходное, которое совместимо с используемыми в строительстве дымоходами стандартных размеров (115 миллиметров).

Наиболее эффективно комбинированные котлы отопления (дрова / электричество) эксплуатируются в коттеджах достаточно большой площади, порядка 100 – 250 квадратных метров.

Преимущества и недостатки комбинированных котлов

Благодаря конструкции и реализованному с её помощью принципу функционирования комбинированные котлы (дрова – электричество) получили ряд плюсов, которых иные твёрдотопливные котлы не имеют. А именно:

• В топливнике, на его внутренних стенках, не образуется конденсат, появление которого обусловлено в твёрдотопливных котлах поступлением холодного теплоносителя из «обратки», так как в комбинированном котле его бак постоянно греется работающим ТЭНом;
• За счёт устранения вероятности оседания конденсата отопительная система дома может напрямую подключаться к комбинированному котлу. Смесительный узел, оборудованный 3-ёхходовым клапаном и малый контур здесь не нужны;
• Теоретические выкладки позволяют говорить о значении КПД, такого котла, в пределах 97-99 процентов. (При работающих ТЭН и не функционирующей топке).

Универсальность котла, выполняющего отопление дровами и электричеством, не освобождает его от тех минусов, которые присущи котлам электрическим и твёрдотопливным, при их раздельном рассмотрении.

К подобным недостаткам следует отнести:

• Высокую инерцию, которая не позволяет мгновенно прекратить нагрев теплоносителя в момент достижения им заданной температуры;
• Сравнительно низкая мощность части электрической в конструкции рассматриваемого котла. Причём существенному её повышению препятствует устройство имеющейся водяной рубашки, не позволяющее встроить в неё большое количество ТЭНов.

Это является причиной того, что их совокупная мощность фактически равна мощности камеры сгорания дров в диапазонах от 6 до 25 кВт.

При необходимости обеспечения большего показателя, электричество будет использоваться исключительно для подогрева и поддержания температуры на фиксированном уровне.

Рейтинг статьи: (всего 1 голосов, рейтинг: 5,00 из 5) Загрузка…

Смотрите также:

vse-otoplenie.ru

Котлы для отопления на дровах и электричестве

Содержание:

• Конструкция и принцип действия комбинированных котлов
• Преимущества и недостатки
• Совместная работа электрического и твердотопливного котла
• Использование котлов длительного горения
• Заключение

Перед домовладельцами, которые отапливают свое жилище твердым топливом, всегда стоит проблема остывания воды в батареях после того, как дрова в топке котла прогорели. Ведь не всегда есть возможность произвести новую загрузку, например, ночью или в случае отъезда. Тогда дом может основательно остыть, а при некоторых обстоятельствах размораживаются трубы. Один из вариантов эту проблему решить – ставить комбинированные котлы для отопления на дровах и электричестве.

Обвязка двух котлов

Конструкция и принцип действия комбинированных котлов

Конструкция комбинированной установки отличается от классической твердотопливной введением в резервуар агрегата электрического ТЭНа или группы таких нагревателей, которые в сумме дают необходимую тепловую мощность. К ним добавлены элементы автоматики, которые призваны управлять нагревом элементов в зависимости от температуры теплоносителя.

Котел на дровах и электричестве

Принцип действия, по которому работают отопительные котлы на дровах и электричестве, прост: дрова служат основным видом топлива, на нем агрегат работает постоянно.

Если древесина сгорела, а новая загрузка топлива не производится, температура теплоносителя в рубашке начинает падать, на что реагирует соответствующий датчик. Он подает сигнал на автоматический блок управления и тот включает электрические нагреватели. В идеальном случае это происходит еще до того, как топка окончательно потухла, ведь температура воды начнет снижаться раньше.

Дальше теплоноситель в системе отопления нагревается исключительно электричеством, пока в камеру сгорания не загрузят новую порцию топлива. После ее прогрева блок управления отключит ТЭНы и котел снова полностью перейдет на дрова.

Преимущества и недостатки

Системы отопления, работающие с котлами для отопления на дровах и электричестве, обладают значительными достоинствами:

• Главное преимущество – исключено остывание теплоносителя и всего здания. Самый лучший вариант для тех, кто превыше всего ценит комфорт или у кого в доме есть маленькие дети. Актуален такой котел и в районах с суровым климатом либо слабым утеплением стен дома. В обоих случаях без второго источника энергии температура в помещениях будет падать очень быстро.
• Работа такого источника тепла более экологична, так как выбросов вредных веществ в атмосферу значительно меньше, чем у прочих твердотопливных установок.
• При первом и последующих розжигах топки на ее стенках не образуется конденсат, поскольку первый нагрев водяной рубашки идет совместно от дров и электронагревателей, а при последующих теплоноситель не остывает. Конденсат появляется на стенках, когда в котел поступает холодная вода из системы. Он вредит работе котла, так как смешивается с золой и оседает на поверхностях камеры в виде черного налета, который очень трудно удалить.

Котельная с двумя котлами

Как и любые универсальные изделия, комбинированные отопительные котлы на твердом топливе и электричестве имеют свои недостатки:

• Могут применяться в определенных условиях, а именно: при надежном электроснабжении и достаточной мощности ввода электричества. Без соблюдения этих требований покупка такого аппарата теряет смысл. Перед приобретением стоит убедиться в том, что лимита электричества, отведенного вам энергетической компанией, достаточно для работы установки. Определить потребляемую электрическую мощность просто — она равна тепловой.
• Универсальные твердотопливные котлы с электротеном имеют КПД на 2—5% ниже, чем у классических собратьев, это обусловлено конструктивными особенностями всех гибридных установок.
• Стоимость изделия выше по причине добавления в него новых узлов и деталей, что вполне закономерно.

Совместная работа электрического и твердотопливного котла

Если в топочном помещении вашего дома уже стоит электрический отопитель, но есть желание перейти на твердое топливо, то проблема остывания теплоносителя уже решена изначально. Здесь важно, чтобы правильно была выполнена обвязка твердотопливного котла и электрокотла. Первый должен функционировать как основной источник тепла, работающий постоянно. Второй агрегат будет служить ему подстраховкой на случай затухания топки или отключения с целью вычистить камеру и дымогарные трубы.

Большинство современных электрических отопительных установок комплектуются встроенными циркуляционными насосами. Если же таковой отсутствует, его придется купить и установить в трубопровод обратной воды на входе в электрический аппарат. Простейшее подключение электрокотла к твердотопливному котлу можно увидеть ниже.

Схема комбинированного котла

Оба котла подключаются к системе отопления параллельно, каждый со своим циркуляционным насосом. Для твердотопливной установки предусматривается малый круг движения теплоносителя с термостатическим трехходовым клапаном. На входе трубопроводов обратной воды в каждый котел сразу после насоса рекомендуется установить обратный клапан. Это нужно для предотвращения циркуляции воды между агрегатами, а в случае аварии трубопровода не позволит опорожниться водяной рубашке. Для горизонтальных участков труб принимается клапан лепестковой конструкции, а для вертикальных – пружинной.

Если термостат твердотопливной установки поставить на рабочую температуру 60 или 70 ⁰С, а электрической – на 40 ⁰С, то можно экономить электроэнергию, поскольку вспомогательный аппарат включится в работу не сразу, а после понижения температуры в системе, которую он и будет поддерживать. Ниже представлена более сложная схема обвязки твердотопливного котла с электрокотлом и применением теплоаккумулятора в качестве буферной емкости.

Подключение электрокотла к твердотопливному котлу

В этом случае работа всей топочной будет более экономичной, так как температуру в системе отопления после того, как дрова сгорят, какое-то время будет поддерживать тепловой аккумулятор. И только спустя это время включится электрический источник тепла. Для оптимизации работы системы рекомендуется задействовать выносной контроллер с набором датчиков. Он будет управлять циркуляционными насосами на основании сигналов датчиков температуры, установленных на подающем и обратном трубопроводах теплоносителя. Это позволит постоянно использовать один насос для циркуляции, а не два.

Использование котлов длительного горения

Чтобы избежать частых загрузок топки и увеличить интервал между ними до 12—18 часов, можно применять котлы для отопления на дровах длительного горения. Они работают по принципу сжигания дров «сверху вниз», используя естественную тягу или принудительное нагнетание воздуха. Размеры камеры позволяют загрузить в нее большое количество дров, а способ сжигания увеличит время работы настолько, что закладку нужно будет делать пару раз в сутки.

Конструктивные особенности таких отопительных установок не позволяют подбрасывать полена в топку, пока вся предыдущая порция полностью не сгорит. И не факт, что это случится днем, а не ночью. В последнем случае загрузить новую порцию будет некому, значит, подстраховка электрического котла в любом случае не помешает. Поэтому, следуя предыдущим рекомендациям, котел длительного горения на дровах нужно подключить параллельно с электрическим. Благодаря долгому горению твердотопливного котла его электрический помощник будет включаться достаточно редко, это даст дополнительную экономию электричества.

Заключение

Приобретение источника тепла для дома нужно рассматривать в каждом случае индивидуально. В недавно построенном доме, в котором еще нет отопителя, можно задуматься о покупке гибридной установки дров с электричеством. Если же имеется электроустановка для обогрева дома, то можно в качестве основного источника использовать котлы отопления на дровах, а существующий агрегат будет служить подстраховкой.

cotlix.com

Отопление загородного дома электричеством и дровами: ищем наиболее эффективные варианты

Для обеспечения максимального комфорта в загородном доме абсолютно необходимой является эффективная система обогрева. На сегодняшний день в коттеджах, расположенных на удалении от крупных городов, чаще всего применяется электрическое, дровяное или комбинированное электро дровяное отопление. Именно этим разновидностям систем обеспечения оптимальной температуры мы и посвятили нашу статью.

Схема движения теплоносителя при обогреве дома

Электрическое отопление

Особенности системы

В условиях отсутствия доступа к центральной магистрали газоснабжения хозяева коттеджей и дач все чаще выбирают отопление частного дома за счет использования электроэнергии. В этом случае, конечно, стоимость эксплуатации системы получается довольно большой, но при отсутствии альтернатив применение электрокотлов является единственно возможным вариантом обогрева.

Обогрев с помощью электрокотла

Что же входит в состав системы электрического отопления дома?

• Периферическая часть практически не отличается от любой другой конструкции – за поддержание температуры в помещениях отвечают радиаторы, к которым по трубам подается нагретая вода.
• Нагрев воды осуществляется в специальном устройстве – электрокотле. Котел представляет собой резервуар, внутри которого установлены трубчатые нагревательные элементы – ТЭНы.  При подключении тока ТЭН нагревается, передавая тепло находящейся в баке жидкости.

Обратите внимание! Альтернативой ТЭНам являются электродные котлы, которые представляют собой устройства прямого действия. Теплоноситель прогревается за счет прохождения через него электротока.

• Работу нагревательных элементов котла регулирует управляющий блок. Как только жидкость достигает необходимой температуры, ТЭН отключается, экономя тем самым электроэнергию.
• Нагретая вода из бака попадает в систему, и по трубам разносится к радиаторам. Для обеспечения эффективной циркуляции воды устанавливают специальные циркуляционные насосы. Они помогают теплоносителю преодолеть гидравлическое сопротивление и гарантируют быстрый и равномерный прогрев всей отапливаемой площади.

Плюсы и минусы

Использование электрокотла имеет ряд достоинств:

• Установить такой котел гораздо проще и дешевле, чем газовый. Да и затраты на монтажные работы несравнимы: при необходимости можно все сделать своими руками.
• Электрокотлы удобны и безопасны в эксплуатации, поэтому они являются идеальным вариантом в том случае, если в загородном доме живете не вы сами, а ваши пожилые родители.
• При обогреве дома электричеством не образуются вредные вещества, потому этот способ отопления можно считать вполне экологичным.

Что же касается недостатков, то в первую очередь это высокая цена электроэнергии, а также – зависимость вашего комфорта от наличия напряжения в сети. В регионах, где отключения света не являются редкостью, лучше иметь как минимум один альтернативный источник обогрева, к примеру, камин.

Отопление дровами

Дровяные котлы и печи

В качестве альтернативы описанному выше способу обогрева загородного дома выступают различные устройства, работающие на дровах – твердотопливные котлы (с водяным контуром и без) и различные печи.  Разница между ними заключается в следующем:

Схема дровяного котла

• Дровяной котел за счет энергии, высвобождающейся в процессе горения дров или пеллет из прессованных опилок, нагревает находящуюся в емкости воду. Вода по трубам поступает к радиаторам отопления и обеспечивает поддержание микроклимата в помещении.
• В печи, точно так же, как и в котле, производится сжигание дров. Но нагревается в данном случае не вода, а воздух, который и переносит тепло.

Фото — дровяная печь

На сегодняшний день твердотопливные системы отопления пользуются достаточной популярностью, причина которой – очевидные достоинства при их эксплуатации.

Достоинства и недостатки дровяных установок

Плюсы дровяного отопления следующие:

• Во многих регионах России стоимость дровяного топлива существенно ниже, чем других его разновидностей, потому обогревать загородный дом дровами получается довольно выгодно.
• Этот способ обогрева не зависит ни от наличия газа в трубопроводах, ни от напряжения в сети. В любой ситуации вы всегда сможете загрузить топливо в печь или котел, и обеспечить дом теплом.
• Экологичность дровяного отопления хоть и ниже, чем у электрического, но при сжигании древесины в воздух выделяется значительно меньше вредных веществ, чем при горении природного газа или нефтепродуктов.

Топливо нужно где-то хранить!

Недостатки у этой системы тоже есть:

• Работу дровяного котла необходимо контролировать,  постоянно добавляя топливо.

Обратите внимание! Минимизировать этот недостаток можно, установив печь с автоматической подачей дров или же смонтировав теплоаккумулирующую емкость. Так закладку топлива можно будет проводить не чаще раза в сутки.

• Твердое топливо требует достаточно много места для хранения.

Комбинированные устройства

Устройство электро дровяного котла

Объединить все преимущества и частично нивелировать недостатки упомянутых выше технологий позволяет использование комбинированных установок, конструкция которых сочетает в себе как топку для сжигания дров, так и электроводонагреватель.

• Электро дровяной котел представляет собой устройство, которое в своей работе может использовать два типа топлива – дрова (или  деревянные пеллеты) и электричество.
• Топка таких котлов по своей конструкции практически не отличается от топки у исключительно дровяных моделей, и предназначена для максимально эффективного сжигания древесины.
• В конструкцию установки также входит электрический блок, оснащенный ТЭНами суммарной мощностью от 3 до 6 кВт.
• Водяной контур размещается по периметру топки, что способствует максимально эффективному прогреву теплоносителя.
• Входы и выходы водяного контура оснащены патрубками 1 ½ дюйма, что облегчает подключения котла к системе отопления.
• Для установки дымохода в верхней части предусматривается выводное отверстие, совместимое со стандартными дымоходными трубами диаметром 115 мм.

Совет! При работе котла от электросети в дымоходе должна устанавливаться заслонка, минимизирующая потери тепла.

Как правило, такие комбинированные агрегаты применяются для отопления достаточно больших коттеджей, площадь которых находится в пределах 100 – 250м2.

Преимущества комбинированных схем

Котел от BOSH

Для обогрева дома, удаленного от цивилизации преимущества такого способа очевидны:

• При использовании электрического контура существенно повышается эффективность работы устройства, поскольку потери тепловой энергии через дымоход практически отсутствуют.
• В ситуации с перебоями в энергоснабжении можно оперативно переключить агрегат на использование дровяной топки, сохранив при этом комфортную температуру в доме.
• Установка водяного контура по периметру устройства не только делает его более компактным, но и существенно повышает безопасность эксплуатации: обжечься о горячую поверхность котла у вас не получится!
• Устанавливаются и настраиваются такие котлы довольно просто: в комплекте с каждым агрегатом поставляется инструкция, кроме того, вы всегда можете просмотреть соответствующий видео урок на нашем сайте.

При отсутствии доступа к газопроводу отопление дровами и электричеством загородного дома представляет собой, пожалуй, единственно доступную альтернативу. А чтобы гарантировать себе комфорт даже в холодную зиму, лучше воспользоваться комбинированным вариантом. Так вы будете уверены, что и при обрыве проводов вам не придется сидеть в замерзающем доме (читайте также статью «Как выбрать электрические котлы отопления: тип котла, мощность и прочие параметры»).

загрузка…

otoplenie-gid.ru

Смотрите также

• Фильтр для батарей отопления
• Обвязка радиатора отопления
• Можно ли сделать в многоквартирном доме индивидуальное отопление
• Схемы отопления в частном доме из полипропилена своими руками
• Чистка чугунных батарей отопления
• Электрокотел протерм для отопления
• Зимние теплицы из поликарбоната с отоплением
• Расход газа на отопление дома 200м2 газгольдер
• Пример проекта отопления кафе
• Схема отопления радиатора
• Баки расширительные для систем отопления

Как выбрать твердотопливный котел

Твердотопливный котел — лучший выбор для отопления загородного дома или дачи, в отсутствие газа и/или при дорогом электричестве. Он может использоваться как основной, так и как дополнительный источник тепла.

При выборе отопительного котла ориентируйтесь на следующие цифры: на 10 м² площади 1 кВт мощности котла.

Что представляет собой твердотопливный котел

Твердотопливный котел предназначен для передачи тепла, образующегося при сжигании твердого топлива, на водяной контур системы отопления.

Конструкция аппаратов всегда включает такие основные элементы:

• камера сгорания (топка),
• водяная рубашка, 
• теплообменник.

Они размещаются, как правило, в вертикальном корпусе, который подключается к дымоходу и водотрубной сети системы отопления.

Топка служит для сжигания твердого топлива, а водяная рубашка и теплообменник — для циркуляции теплоносителя (обычно вода) между разогретым котлом и радиаторами системы отопления.

+ Основная причина популярности твердотопливных котлов в повсеместной доступности топлива. Газ или электричество требуют подключения к общей сети, которая в некоторых случаях недоступна, либо ее использование нецелесообразно из-за слишком высокой цены. Сэкономить на отоплении благодаря использованию твердого топлива (дрова, уголь, пеллеты) можно даже при установке самого простого стандартного твердотопливного теплогенератора. Однако, более сложные модели отличаются повышенным КПД и позволяют заметно снизить количество дров, угля или другого горючего, необходимого для поддержания системы отопления.

    + Отдельно следует сказать про такое преимущество котлов на твердом топливе, как автономность. При невозможности подключения системы отопления к газовой или электросети, установка твердотопливного котла остается единственным доступным способом организации эффективного обогрева помещений в отопительный сезон. Часто отопление твердым топливом используется как альтернативный источник тепла, который комбинируют с газовым или электрическим котлом. В конструкции некоторых моделей котлов предусмотрена опция размещения электрического ТЭНа. Такой комбинированный агрегат может работать поочередно на одном из двух источников энергии.

Недостатки:

—  Есть у твердотопливных котлов и свои минусы. Например, стандартные модели с камерой загрузки небольшого объема нуждаются в обновлении топлива каждые 3-5 часов. Такой режим обслуживания котла может не всем подойти, так как требует постоянного участия. У более совершенных моделей данный недостаток не так заметен. Котлы длительного горения способны работать на одной загрузке от 12 до 48 часов и более, в зависимости от конструкции. Твердотопливный котле нуждается в регулярной чистке и техобслуживании, а процесс хранения и использования твердого топлива создает определенные трудности.

Твердотопливные теплогенераторы классифицируют по конструкции, типу используемого топлива, а также по материалу топки и теплообменника. В первую очередь следует обратить внимание на то, какое топливо вы планируете использовать для поддержания системы отопления. Наиболее распространенные варианты — это дрова и уголь, реже применяются топливные брикеты и пеллеты. Определитесь, какой из доступных видов топлива подходит вам больше и выбирайте конструкцию котла, которая оптимизирована именно под это горючее.

С конструктивной точки зрения котлы разделяют на четыре основные категории:

1. Стандартные
2. Котлы длительного горения (КДГ)
3. Пиролизные теплогенераторы
4. Котлы с автоматической подачей топлива

• Основное отличие между стандартными и КДГ — в длительности работы на одной закладке топлива. Также котлы длительного горения отличаются более высоким КПД. Но самую эффективную конструкцию имеют пиролизные устройства. Они получают тепло по принципиально другой технологии. Топливо перерабатывается не прямым горением, а медленно тлеет. В результате образуются пиролизные газы, которые сжигаются при максимально высоких температурах.
• Важной характеристикой котлов для твердого топлива является материал топки и теплообменника. Существует два варианта — это сталь и чугун. Большинство современных конструкций производятся из стали, так как этот материал более пластичен и позволяет значительно облегчить вес теплогенератора. Чугунные модели в среднем в 2-3 раза тяжелее.
• Стальные котлы имеют более сложную конструкцию, материал позволяет изготовить детали с толщиной стенки 3-5 мм, тогда как чугунные котлы в большинстве своем производятся со стенкой около 10 мм. Чугун отличается хорошей долговечностью, но цена на него дороже, необходимо выбирать проверенного производителя, который использует чугун стойкий к перепадам температуры и нагрузке.

Выбирая твердотопливный котел по мощности следует ориентироваться на площадь отапливаемых помещений. Стандартом для частного дома с обычным утеплением будет такое соотношение — на 10 м² площади 1 кВт мощности котла. Можно покупать аппарат  с небольшим запасом, но лучше подбирать производительность без отклонений от оптимальной цифры. Если взять более мощный котел, то его придется эксплуатировать в «задавленном» режиме, что отрицательно скажется на КПД котла и повысит расход топлива.

Большинство современных моделей с высоким КПД оснащены автоматическим управлением, которое регулирует подачу воздуха, может управлять теплонасосом и другими элементами системы отопления. Если ваш выбор остановится на полностью энергонезависимом котле, учитывайте, что автономный котел имеет смысл устанавливать только в правильно рассчитанном контуре с естественной циркуляцией.

В нашем интернет-магазине представлены модели отопительных котлов на твердом топливе разных производителей. Можно подобрать котел под помещение любого размера. Все котлы имеют гарантию от заводов-производителей.

На складе всегда поддерживается наличие популярных моделей. Доставка осуществляется нашим курьером или транспортными компаниями.

Котлы на дровах относятся к твердотопливным теплогенераторам. Они наиболее востребованы среди аналогичных устройств на других видах твердого топлива (ТТ). Это связано с тем, что дрова в большинстве регионов являются самым дешевым и доступным сырьем для использования в системах отопления с твердотопливными котлами. Ближайшая альтернатива по цене и доступности — уголь. Однако, отапливать дом углем не всегда удобно – кому-то не нравится «пыльность», где-то уголь труднодоступнее, чем дрова.

Существует несколько видов дровяных котлов. Рассмотрим три основные разновидности, которые оптимально подходят для создания эффективной системы отопления в частном доме.

1. Стандартные ТТ котлы
2. Котлы длительного горения
3. Пиролизные

• Стандартные модели в своей основе имеют простую камеру сгорания небольшого объема и теплообменник. Для таких котлов характерно одно ограничение — длительность горения дров в камере сжигания зимой не превышает 3-5 часов. Покупка классического твердотопливного котла на дровах позволит создать энергонезависимую систему отопления, которая работает на одном из самых дешевых видов сырья.
• Более сложные конструкции спроектированы таким образом, что получают тепло не только от прямого горения дров в топке, но и от частичного дожига пиролизных газов. Эти газы образуются в процессе тления древесины. Во время сгорания они дают значительно более высокую температуру, чем та, которая образуется при прямом сжигании дров. Аппараты этого типа называют котлами длительного горения (КДГ).
  Время непрерывного горения одной партии дров у котлов длительного горения лежит в пределах от 12 до 20 часов, в зависимости от породы древесины. В котлах длительного горения очень большой объем камеры загрузки. Эффективность сжигания топлива значительно превышает КПД классических котлов прямого горения. Эта особенность КДГ позволяет экономить существенную часть бюджета на отопление.

Для тех, кто ищет аппарат с возможностью работы как на дровах, так и на электричестве подойдут комбинированные котлы. Они предусматривают возможность установки ТЭНа. Котлы для отопления частного дома на дровах и электричестве повышают степень надежности всей отопительной системы. Ваша теплосистема не замерзнет при отсутствии дров или внезапном отключении электричества. Если пропадет какой-либо из источников энергии, котел можно будет быстро переключить на работу с другим видом топлива.

Использование угля в качестве основного топлива для обогрева помещений имеет ряд существенных преимуществ. Угольные котлы способны гораздо дольше работать на одной загрузке топлива, по сравнению с дровяными. Некоторые конструкции котлов являются универсальными, топливом для них может служить как дерево, так и уголь. Однако, если вы точно знаете, что будете использовать именно уголь, то лучше всего среди твердотопливных котлов выбирать именно котел отопления на угле, так как он максимально оптимизирован для работы на этом виде топлива.

Теплоотдача угля выше. Для отопления частного дома определенной площади угля потребуется значительно меньше чем дров. Это позволит сэкономить место, которое потребуется для складирования запаса топлива. В то же время высокая теплоемкость приводит к тому, что топка котла, работающего на угле, постоянно разогревается до значительных температур. Для обеспечения длительного срока службы такого теплогенератора, толщина металла теплообменника в нем должна быть не меньше 4-5 мм.

Угольный котел длительного горения специально проектируется таким образом, чтобы в максимальной степени реализовать преимущества данного вида топлива. Длительность работы отопительного котла на одной закладке угля может достигать двух-трех суток. Это как минимум в три раза дольше, чем у дровяных котлов длительного горения. На показатель длительности работы аппарата в значительной степени влияет также качество угля, поэтому перед приобретением такого котла следует убедиться в наличии качественного топлива в вашей местности.

Уголь + электричество

Чтобы получить определенную степень независимости от временных перебоев с углем, в угольный котел можно установить ТЭН. Нагревательный элемент, работающий на электричестве, позволит в любой момент переключиться с отопления на твердом топливе на электроэнергию. Такой комбинированный котел позволит избежать проблем с отоплением при возникновении непредвиденных обстоятельств.

Вернуться к списку

Какую модель котла на твердом топливе выбрать для дома

В каталоге нижегородской компании ООО «Котел 52» (город Выкса) Вы найдете несколько десятков моделей ТТК модельного ряда СИВ, но какой котел выбрать для отопления дома или производственных площадей? Консультанты компании-изготовителя рекомендуют придерживаться нескольких правил:

1. Заранее узнать, какое твердое топливо самое доступное в Вашем регионе и, исходя из этого, покупать агрегат, работающий именно на нем. Для перестраховки можно купить пиролизный котел комбинированного типа, работающий на любом топливе – от дров до пеллет или обычных опилок. В дневное время теплогенератор будет отапливать здание или помещение дровами, а по ночам его можно переключать на электрический нагрев или на загрузку угля;
2. Рассчитать номинальную мощность ТТК. Это значение можно узнать простым способом: чтобы прогреть 10 м2 помещения, требуется затратить 1 кВт тепловой энергии. Правило работает для теплоизолированного здания с потолками высотой не более 3 м. Если вы сомневаетесь, какую печь для отопления выбрать, то более точные расчеты проведут за Вас наши проектировщики;
3. Если в проект входит организация ГВС, котел следует приобретать с двумя контурами или собирать схему отопления с одноконтурным агрегатом и бойлером косвенного нагрева (БКН). Такой бойлер нагревает воду теплом отопительной системы, забирая его от рубашки котла, или электрическим ТЭНом;
4. Необходимо установить, в каком режиме будет эксплуатироваться котел: круглогодично, только в межсезонье, или будет использоваться как резервное оборудование. Для работы в режиме «нон-стоп» следует покупать котел длительного горения, чтобы загружать топливо как можно реже. Из каталога производителя на сайте можно подобрать печь длительного горения, но какую выбрать конструкцию, решает не только покупатель – понадобится помощь профессионалов, чтобы купить пиролизный котел именно по заданным параметрам.

Помните: Энергетическая ценность и тепловая отдача различного твердого топлива имеют большие разбросы. Поэтому производительность и время работы ТТК при одной загрузке будут разными.

Преимущества сотрудничества с производителем ООО «Котел 52»

1. Компания-производитель котлов на твердом топливе, производственные площади которой располагаются в г. Выкса Нижегородской области, изготавливает продукцию марки СИВ на собственном оборудовании с использованием типовых и эксклюзивных разработок. Поэтому для покупателя вопрос, какую печь для отопления выбрать – чисто риторический. Выбирайте из нескольких десятков готовых моделей, или заказывайте котел с индивидуальными техническими характеристиками;
2. Ценовую политику производитель устанавливает, исходя из того, что до потребителя продукция доходит без дилерских и других посреднических наценок, что удешевляет стоимость агрегатов на 10-15%;
3. При заказе на разработку или приобретение любой модели котла от ООО «Котел 52» клиент может получить бесплатную консультацию на сайте представительства в любое время суток;
4. Заказчик может контролировать каждый этап проектирования, монтажа и пуско-наладочных работ не только лично, но и в видеорежиме.

Кроме типовых разработок котлов, проектный отдел компании принимает в работу индивидуальные заказы на твердотопливные котлы, если вы не знаете, какой выбрать. ТТК пиролизного типа длительного горения имеют самый высокий КПД в линейке аналогичных моделей – до 92%.

Следующее их достоинство – работа на любом материале, который может гореть. Это древесина в любом виде, позволяющем загружать топливо в камеру, исходя из его габаритов, автомобильная резина, бытовой мусор, пластик, уголь, торф, солома, опилки и древесная стружка, сухой компост, и т.д. Длительность работы подобных теплогенераторов на одной загрузке варьируется от 10 часов до нескольких суток. И самое важное качество – пиролизный ТТК является устройством, вырабатывающим экологически чистый выхлоп.

Продукция компании

Газогенераторные (пиролизные) котлы длительного горения — какой лучше выбрать? Агрегаты марки СИВ производства выксунского ООО «Котел 52» служат для работы в системах отопления промышленных и частных объектов, для обогрева промышленных зданий любой площади, тепличных комплексов, производственных площадей, складов, ТЦ и других зданий. Российское оборудование устанавливается везде, где выбивают дешевую, но надежную систему отопления. Особенности конструкции сертифицированных моделей СИВ обеспечивают максимальный срок эксплуатации всей системы и минимизирует затраты на покупку топлива. Утилизаторы-котлы длительного горения — какой выбрать, чтобы можно было безопасно утилизировать отходы?

Обычно покупатель не слишком вникает в технические особенности покупки, и в ответственный момент перед ним встает вопрос: котел твердотопливный с водяным контуром — какой выбрать из каталога компании? Всю продукцию можно условно разделить на такие категории:

1. Мощность теплогенератора производства ООО «Котел 52» варьируется в пределах 25 кВт- 400 кВт;
2. Отапливаемая площадь – от 100 м2 до 10 000 м2;
3. Типы ТТК – бытовое оборудование, промышленные модели, котлы наружного исполнения;
4. Комплектующие к продукции подбираются, исходя из выбора конкретной модели. Это всевозможные аксессуары и ЗИП. Подробный перечень есть на сайте предприятия.

После изучения наших рекомендаций у Вас не должно остаться сомнений в том, какой котел для отопления частного дома выбрать. А если остались невыясненные вопросы – обратитесь в отдел консультаций по указанным телефонам.

Добавление древесного тепла к существующей системе электропечей

• 23 декабря 2018 г.

• #1

Мне нужен практический совет, чтобы определить, в каком направлении я хочу двигаться в долгосрочной перспективе в области дровяного отопления. Я делал отопление дровяной печью в своем последнем доме пару лет, и мне это очень нравилось. Начал с дровяной печи до Englander NC-30, а закончил пылающей принцессой, которая мне очень понравилась прошлой зимой.

Переехал в новый дом с электрической печью/тепловым насосом наружного воздуха/теплообменником. Эта система была установлена ​​в доме, кажется, в 2008 году. Также есть печь на пеллетах Harman P61, которой я отапливаю большую часть дома. В прошлом году я сжег около 4-4,5 тонн пеллет для обогрева дома.

Двухэтажный дом, жилая площадь 2400 м² и около 1400 м² незавершенного подвала с залитыми бетонными стенами и полом. Достойная шумоизоляция и окна (1993 года постройки) с довольно широкими дверными проемами и коридорами. Все проемы между комнатами на первом этаже имеют размер более 38 дюймов, в большинстве случаев — более 48 дюймов. Очень крутой уклон крыши (10/12, по крайней мере, я почти уверен, что 12/12), поэтому я действительно не хочу проникать через крышу где-либо в конце и нуждаюсь в 10 + футах класса А, торчащих из дома. Было бы почти невозможно убраться без подъемника, и он не прошел бы проверку зрения жены.

Мой первоначальный план состоял в том, чтобы вытащить часть стены между гостиной и общей комнатой. Положи туда мою пылающую принцессу (сейчас в гараже, я ее привез с собой) и проветри через стену. Пройти пик, а затем начать погоню. В итоге у меня было ок. 30 футов дымохода плюс-минус между классом А и дымоходом внутри. Вокруг дома с пеллетной печью почти приличный поток воздуха. Вентилятор возле кухонного проема, нагнетающий прохладный воздух в печное помещение, неплохо заботится о первом этаже. Наверху прохладнее, и мне удобно спать; однако там находится мастерская моей жены, а это значит, что у нее там будет обогреватель. Ванная комната рядом с нашей спальней также остается довольно прохладной, что неудивительно, когда мы выходим из душа.

Я думаю, стоит ли подключаться к системе HVAC в долгосрочной перспективе; Сейчас мне 34 года, и если я добьюсь своего, я умру здесь когда-нибудь далеко в будущем. Сделайте это, у меня есть два варианта; аддон печь или установка котла какая-то. Моя печь расположена по центру южной стороны дома, и воздуховод проходит там по стенам. Дополнительная печь, вероятно, должна быть на восточной стене, потому что это действительно единственное место, где я могу провести дымоход до центральной линии дома. Аддон печи вопрос; Могу ли я эффективно разместить печь на расстоянии 20 футов от основных линий воздуховодов? Если я выберу дополнительную печь, я бы посмотрел на что-то вроде PSG Caddy или Kumma Vapor.

Другим моим вариантом был бы котел с воздухообменной фелюмой, засунутой в воздуховод над топкой. Это довольно сложно, но я уверен, что это можно сделать. У меня есть зазор 8 футов в большей части подвала с 7 футами в нескольких местах, которые поддерживают балки, охватывающие его с севера на юг. Первый вопрос, вероятно, связанный с этим направлением: сколько места вам действительно нужно, чтобы поместить фелум в воздуховод. А также сколько теряется КПД при водно-воздушном обмене? Я знаю, что это делается все время, но я не уверен, сколько вы теряете при этом. Направление котлов Я готов инвестировать во все, от газовых установок Portage & Main/Heatmaster/Crown Royal до garn/EKO с хранением и сжиганием партиями. У меня есть гараж на 2,5 машины, в который мой грузовик не влезает. Просто держи в нем машину моей жены. Не уверен, что вы можете поставить гарн или ЭКО в пристроенный гараж, или если вы попадете в кодовые проблемы с дымом и т. Д. Я знаю, что они недовольны печами, и, возможно, вам нужно держать их на высоте 36 дюймов? Если с ними обращаются одинаково в качестве печей я бы, пожалуй, гарнир выкинул бы, но все равно смотрю на котел с аккумулированием тепла в подвале, он мог бы идти по восточной стене с дымоходом в гондоле мимо козырька и водоводов к топке.

Мне нравится идея дополнительной печи как самого чистого способа подачи горячего воздуха в мою существующую систему. Однако я не уверен, что это сработает, если я хочу поставить печь так далеко от основных воздуховодов/возвратов. Мне также пришлось бы работать только с 7-футовой высотой под опорами.

Последнее редактирование: 23 декабря 2018 г.

Переключить подпись

Хитмастер G200

• 23 декабря 2018 г.

• #2

Вариант с котлом наверняка будет самым дорогим. Посмотрите и на линейку Heatmaster… слышали о них хорошие отзывы.
Если вы пошли с дровяной печью, быть так далеко не идеально, но это было сделано. На мой взгляд, Kuuma VF100 будет несложным выбором, если ваш бюджет позволяет это!
Звоните в резервы здесь @JRHAWK9 @lampmfg ….со стороны котла…хм…как насчет @maple1 для начала

Последнее редактирование: 23 декабря 2018 г.

Переключить подпись

— Любитель дровяного отопления…
— Ashley Wondercoal
— Дровяная печь Yukon Big Jack, дровяная/масляная печь Yukon Husky
— Дровяная печь Drolet Heatmax http://www.hearth.com/talk/ threads/tundra-heatmax-information-guide.157330/
— Дровяная печь Kuuma VF200, Дровяная печь Kuuma VF100″R» http://www.lamppakuuma.com/
-Vogelzang Defender дровяная печь, Дровяная печь Drolet 1400i

• 23 декабря 2018 г.

• #3

У вас есть какой-нибудь простой способ достать дрова в подвал? Выходить? В противном случае переноска дерева вверх и вниз по ступенькам и через жилое пространство может быстро надоесть.

Переключить подпись

346XP (не в наличии), 390XP (не в наличии), кусторез/лесная пила 555RXT, CountryLine 40 тонн, Kuuma Vapor Fire 100

Реакции:

Хебнер

• 23 декабря 2018 г.

• #4

JRHAWK9 сказал:

У вас есть какой-нибудь простой способ достать дрова в подвале? Выходить? В противном случае переноска дерева вверх и вниз по ступенькам и через жилое пространство может быстро надоесть.

Нажмите, чтобы развернуть…

Нет ничего лучше прогулки. У меня есть навес размером 12×31 с полом из поддонов, который я поставлю рядом с подъездной дорожкой.

Оттуда шнур или два за раз можно было поставить в гараж, не мешая, и переместить его через кухню и в подвал по мере необходимости оттуда. Это похоже на то, как я управлял дровяной печкой раньше, но это более крупная топка для кормления (хотя англичанин NC-30 любил дрова).

Альтернативный вариант: взять одно из окон размером 13×30 дюймов в восточной части подвала и установить внутри него мусорное ведро, а снаружи какой-нибудь желоб. старый угольный желоб или что-то в этом роде. Бросьте в него дрова и постройте ящик для дров вдоль стены, в который они будут сваливаться.0016

Я проверяю местные компании, работающие с системами вентиляции и кондиционирования. Задайте несколько вопросов, чтобы увидеть, какие из них действительно понимают и работали с дровяным отоплением. Начните с консультации, чтобы определить, что именно у меня есть. Я считаю, что это тепловой насос на 3-3,5 тонны. Существующий блок ребер/передач (не знаю точного технического названия), который подключен к тепловому насосу, находится в нижней части воздухообрабатывающего агрегата, а двигатель вентилятора находится сверху. Система установлена ​​в 2007/2008 году с гарантией 10 лет. Судя по сервисным наклейкам на блоке, большая часть внутренних деталей теплового насоса была заменена по гарантии прямо перед тем, как мы купили дом в конце 2016 года.

 

Последнее редактирование: 23 декабря 2018 г.

Переключить подпись

Хитмастер G200

• 23 декабря 2018 г.

• #5

Араньич сказал:

Альтернативный вариант — взять одно из окон размером 13×30 дюймов в восточной части подвала и установить внутри него мусорное ведро, а снаружи какой-нибудь желоб. угольный желоб или что-то в этом роде. Бросайте в него дрова и стройте ящик для дров вдоль этой стены, в который они сваливаются.0016

Нажмите, чтобы развернуть…

Отличная идея! Я видел, как люди делают это и заставляют это работать хорошо!

Араньич сказал:

Я проверяю местные компании, работающие с системами вентиляции и кондиционирования. Задайте несколько вопросов, чтобы увидеть, какие из них действительно понимают и работали с дровяным отоплением.

Нажмите, чтобы развернуть…

Удачи…многие места не будут обманывать то, что они не продают…тем более, если это дровяная печь! А то есть ребята, которые это сделают, но всего думают, что они знают, что делают!
В какой части Огайо вы находитесь?

 

Переключить подпись

— Любитель дровяного отопления. ..
— Ashley Wondercoal
— Дровяная печь Yukon Big Jack, дровяная/масляная печь Yukon Husky
— Дровяная печь Drolet Heatmax http://www.hearth.com/talk/ threads/tundra-heatmax-information-guide.157330/
— Дровяная печь Kuuma VF200, Дровяная печь Kuuma VF100″R» http://www.lamppakuuma.com/
— дровяная печь Vogelzang Defender, печь Drolet 1400i

• 23 декабря 2018 г.

• #6

Я примерно в 30 милях к северо-востоку от Дейтона, штат Огайо; в моем районе горит много старых центральных котельных.

 

Переключить подпись

Хитмастер G200

• 23 декабря 2018 г.

• #7

Плохой район для астмы, а?
Мой отец держит один из тех старых CB, живет через дорогу от нас… облако, катящееся по дороге в некоторые дни, смущает.

 

Переключить подпись

— Любитель дровяного отопления…
— Ashley Wondercoal
— Дровяная печь Yukon Big Jack, дровяная/масляная печь Yukon Husky
— Дровяная печь Drolet Heatmax http://www.hearth.com/talk/ темы/tundra-heatmax-information-guide.157330/
— Дровяная печь Kuuma VF200, Дровяная печь Kuuma VF100″R» http://www.lamppakuuma.com/
-Vogelzang Defender Дровяная печь, Дровяная печь Drolet 1400i

• 23 декабря 2018 г.

• #8

Печь.

 

Переключить подпись

Varmebaronen UB 40 с герметичным хранилищем на 660 галлонов — первый пожар 08.10.2012.
(Заменяет Benjamin CC500 — история спустя 17 лет)
Никаких вентиляторов для меня — все естественно.
Установка: http://www.hearth.com/talk/threads/my-varm-project./

Реакции:

Брендатому

• 24 декабря 2018 г.

• #9

Араньич сказал:

. . . Я думаю, стоит ли в долгосрочной перспективе подключаться к системе HVAC; Сейчас мне 34 года, и если я добьюсь своего, я умру здесь когда-нибудь далеко в будущем. . .

. . . котел на основе воздухообменной фелюмы, засунутой в воздуховод над топкой. Это довольно сложно, но я уверен, что это можно сделать. У меня есть зазор 8 футов в большей части подвала с 7 футами в нескольких местах, которые поддерживают балки, охватывающие его с севера на юг. Первый вопрос, вероятно, связанный с этим направлением: сколько места вам действительно нужно, чтобы поместить фелум в воздуховод.

Нажмите, чтобы развернуть…

Я отвечаю, так как моя система котла с тепловым насосом аналогична той, которую вы собираетесь установить. У меня, как и у вас, есть «электрическая печь/тепловой насос/теплообменник наружного воздуха». Мой двухэтажный дом площадью чуть более 2000 кв. футов построен в 1980. Когда я строил, я попросил людей, занимающихся HVAC, установить 2-рядный змеевик с горячей водой размером 21 x 27 x 5 дюймов над обработчиком воздуха теплового насоса. Расстояние от цокольного этажа до потолка составляет 7 футов. См. рисунок ниже.

Мой котел — TARM MB55, который я установил в подвале. Теплообменник более чем достаточен. Не было проблем с поддержанием моего дома на 70 градусов в плохую зиму в 70-х, когда температура на улице была -20. Люди на этом форуме назвали бы мой Tarm «дымовым драконом», но я люблю его. При правильном сжигании дыма очень мало. У меня нет проблем с креозотом. Он очень надежный. Я не заменил ни одной детали в котле в 38 лет он обогревает мой дом.У меня нет внешнего резервуара для воды, только 55 галлонов, которые есть в котле Tarm.У меня также есть 40 галлонов Amtrol Boiler Mate для нагрева горячей воды для бытовых нужд.

Джон М.
Медина, Огайо

P.S. Мне было 38, когда я построил свой дом, так что вам предстоит долгий путь.

 

Переключить подпись

1980 Tarm MB 55 Boiler
Amtrol Boiler Mate
Stihl 026 Цепная пила
Two Sotz Monster Mauls 25 фунтов и 12 фунтов
1948 Farmall Cub
1955 Hammond B3 Organ

Реакции:

Дальний свет , sloeffle и бренддатому

• 25 декабря 2018 г.

• #10

А если вы хотите построить деревянный ящик на некотором расстоянии от этого окна, выдвижная полипропиленовая доска для детского игрового набора отлично подойдет в качестве желоба для дров, закрывающего щель между окном и ящиком для дров.

У моих родителей в Пенсильвании есть ранчо площадью 2700 квадратных футов. Верх подвала выступает из земли всего на 2 фута. Половина его представляет собой готовую комнату отдыха с огромным кирпичным камином в одном углу, в котором установлена ​​вставка Quadra Fire 5100. Папа сделал «скользящую доску» шириной 8 дюймов из фанеры и 2×4, которая лежит на внешней бетонной лестнице в подвал. красный фургон» (с которым мы с братом выросли), чтобы переместить древесину рядом со вставкой. Это делает задачу пополнения запасов древесины очень чистой и эффективной, поскольку для перемещения требуется всего одна поездка вверх и вниз по лестнице. дерева на неделю и не требует пылесосить ковер в комнате отдыха.0016

Папа умер в сентябре 17 года. Маме 75 лет, и она до сих пор использует этот метод, чтобы сохранить вставку для добавления масла.

 

Переключить подпись

Empyre Elite 100, идет сборка системы.
Englander 28-3500, законсервированный.
’94 Дровяная печь Energy King 2150 с дополнительным горением.
Stihl MS 271 16 дюймов и MS 391 20 дюймов
Briggs 8 л.с. / 31-тонный сплиттер MTD.
’94 JD 425, палуба 54, плуг 54, воздуходувка 47 и погрузчик Little Buck.

Реакции:

Слоффле

• 25 декабря 2018 г.

• #11

За помощь в выборе отопительного прибора сказать нечего, но добавлю способ добычи дров в подвале. Мой папа использовал окно размером 20 x 30, которое он мог выдвинуть, и мы всегда просто бросали дрова прямо в котельную на полу. Затем мы спускались и перекладывались в котельной. Он делает это таким образом с тех пор, как я гадил в подгузники. Единственная разница теперь в том, что он устанавливает детали на оконную раму и поднимает их оттуда, чтобы сложить, вместо того, чтобы наклоняться, чтобы поднять их с пола.

 

• 25 декабря 2018 г.

• #12

Собираюсь купить вашу фотографию там было бы очень просто поместить змеевик с горячей водой в воздуховод (я бы подумал о том, чтобы поставить его на обратку в нижней части круглого воздуховода, если вы не можете поместиться в подачу) и плоский теплообменник для нагрева бытовой воды.
Открытый дровяной газификационный котел обеспечит вам отопление и обогрев за один-два дня работы.
Но это мир, с которым я знаком. Очевидно, что есть более одного варианта.

 

Переключить подпись

Установка дровяных котлов HeatMaster в Вирджинии. Сжигание G7000.

Реакции:

Слоффле

• 25 декабря 2018 г.

• №13

В этом я с @E Yoder и @JMihevic. Для простоты я думаю, что я бы выбрал котел со всеми хранилищами, которые вы можете себе позволить в хозяйственной постройке, или высокоэффективный OWB, такой как серия Heatmaster GS.

У нас есть дровяная печь с выходом в подвал, поэтому весь беспорядок остается в подвале. Мы возили дрова в дом, когда у нас была дровяная печь. Я таскал дрова в подвал через весь дом, когда был ребенком. Откровенно говоря, это было хреново. Если вы идете по маршруту дровяной печи, я бы придумал способ получить дрова через окно вашего подвала, прежде чем покупать устройство. Большинство компаний HVAC не решаются устанавливать какие-либо дровяные печи из-за ответственности. Таким образом, вы, вероятно, в конечном итоге сделаете самостоятельную установку. Это, безусловно, самый экономичный выбор, но я не думаю, что это лучший выбор для вашей ситуации.

 

Переключить подпись

Тележка PSG
Водяная печь Envision Furnace
Heatmaster G4000

• 26 декабря 2018 г.

• №14

Спасибо за ваш вклад. Я думаю, что я могу наклонить направление котла либо внутрь, либо наружу с хранилищем. С водопроводными линиями будет намного проще работать, чем пытаться протолкнуть полноразмерные воздуховоды на 15-20 футов.

Я склоняюсь к тому, чтобы держать его внутри. Кажется, что продолжительность жизни внутренних блоков намного больше, чем у наружных? Мне нравится внешний вид линии Heatmaster G за удобство. Я не уверен, что это перевесит то, что я считаю недостатками (и, возможно, я их преувеличиваю).

Внутреннее помещение с местом для хранения: Меньше расхода древесины за счет более высокой эффективности полного сжигания (pro), более длительного срока службы (pro). Но каждый день приходится разводить новый костер и заносить внутрь дрова (оба минуса).

Наружный блок: Беспорядок снаружи (за), но больше расходуется дров из-за простоя и, как мне кажется, сокращается срок службы? Вы можете добавить хранилище к внешнему котлу, но я знаю, что не хочу разжигать новый огонь снаружи каждый день. Если я делаю OWB, я бы предпочел просто добавлять дрова в ящик каждые 12 часов.

Я не уверен на 100% в том, что зажгу новый огонь прямо сегодня. С помощью blazeking я разжигал огонь, может быть, раз в месяц/шесть недель, если отсутствовал более 24 часов. Кроме этого я только что открыл байпас; добавлены дрова в 6 утра/6 вечера. Пусть обугливается; закрой байпас и живи дальше.

Мне нравится идея централизации вещей, чтобы в ванных комнатах и ​​комнатах наверху, двери которых обычно закрыты, было теплее. Может быть, даже добавить обогреватель радиаторного типа с вентилятором в той части подвала, где у меня есть инструменты для работы по дереву в будущем. мне нравится рутина; Я не думаю, что у меня будут проблемы с разжиганием огня один раз в день. На самом деле, похоже, что время, затрачиваемое на работу эффективных внутренних котлов с накопителем, невелико. 25-30 минут реального времени, чтобы запустить их и один раз добавить дрова, если это необходимо?

 

Переключить подпись

Хитмастер G200

Дровяная печь в помощь электрической печи?

• 9 февраля 2011 г.

• #1

Привет,
Это мой первый пост, и я хотел бы начать со слов благодарности за то, что вы со мной.

У меня есть проблема, надеюсь, кто-нибудь ответит.

У меня есть дом 2000SF с двумя электрическими печами / тепловыми насосами. Мои счета за электричество огромны зимой, 700 долларов в прошлом месяце. Я проверил/заменил уплотнитель и убедился, что дверь не открыта настежь.

Моя жена пытается поддерживать в доме температуру от 73 до 74 градусов, а в Вирджинии это сложно.

Мой вопрос —

У меня в подвале стоит дровяная печь (2 года, куплена у Lowes за 500 долларов). Могу ли я использовать существующие воздуховоды и вентилятор печи для перемещения тепла дровяной печи по дому? Если да, то где бы я вырезал место для решетки фильтра в воздуховоде подвала?

Это безопасно? Многие люди говорят, что это безопасно, но я действительно хочу исследовать это, прежде чем делать что-то, о чем я буду сожалеть.

Буду рад любым мыслям или ссылкам на темы по этой теме.
Дан

 

• 9 февраля 2011 г.

• #2

Черт возьми, если он сохраняет тепло в вашем подвале, просто откройте возврат холодного воздуха (если он у вас есть) в подвале и закройте все по всему дому. Затем просто включите вентилятор в печи (если вы можете это сделать, у моего термостата масляной печи есть кнопка только для вентилятора). Затем, когда вентилятор просто работает, он только вытягивает горячий воздух из подвала и распределяет по всему дому.

Вы сейчас топите дровами?

И поскольку вы спрашиваете, безопасно ли это, вы же не пытаетесь подключить дымоход к трубе вашего дома, не так ли? Потому что этого никогда не следует делать.

 

Переключить подпись

Дровяная печь «Whistler» Century

• 9 февраля 2011 г.

• #3

Вырезание отверстий в полу создает путь для потенциального распространения огня. При этом для этого предназначены решетки с плавкими вставками. Некоторым людям повезло больше, чем другим, с использованием воздуховода печи и вентилятора для перемещения тепла печи. Большинство находит его очень неэффективным или почти бесполезным. Это работает для других.

Лучше всего попытаться создать тепловую петлю. Горячий воздух поднимается в одном месте, а холодный – вниз в другом.

 

Переключить подпись

Quad — Isle Royale — 480 фунтов чугунной красоты. (с 2002 г.).
Полное зубило Stihl MS-361 — штанги 18 и 25 дюймов, Самодельный дровокол с подъемником для бревен.
Сборка малого сплиттера: http://www.hearth.com/talk/threads/jags-splitter-build-pic-heavy.83540/
Сарказм — Еще одна услуга, которую я предлагаю.

• 9 февраля 2011 г.

• #4

Что мой брат делал в своем маленьком доме, так это то, что у него была дровяная печь, некрасивая, просто чугунная. У него есть свой в подвале, он построил короб из листового мяса вокруг своего и установил небольшой вентилятор в отверстии в листовом металле. Затем он соединил воздуховод, идущий от верхней части металлической коробки, к воздуховоду дома (у него дом поменьше). Затем он просто немного включает этот маленький вентилятор, и он заставляет воздух подниматься по воздуховоду в дом 9. 0016

 

Переключить подпись

Дровяная печь «Whistler» Century

• 9 февраля 2011 г.

• #5

XJ — я слышал о нескольких подобных установках — некоторые сообщают, что это работает хорошо, НО это противоречит всем правилам книги для отдельно стоящих печей.

 

Переключить подпись

Quad — Isle Royale — 480 фунтов чугунной красоты. (с 2002 г.).
Полное зубило Stihl MS-361 — штанги 18 и 25 дюймов, Самодельный дровокол с подъемником для бревен.
Сборка малого сплиттера: http://www.hearth.com/talk/threads/jags-splitter-build-pic-heavy.83540/
Сарказм — Еще одна услуга, которую я предлагаю.

• 9 февраля 2011 г.

• #6

Да, вроде работает очень хорошо. Я думаю, что мой брат сделал это, потому что в то время он был в трудном положении и мог позволить себе запустить свою электрическую печь. Ему дали старую дровяную печь, и у него было много деревьев, которые нужно было срубить на его территории. Он пользуется им уже пару лет. Коробка не закрывает переднюю часть, где вы загружаете, или заднюю часть, где начинается дымоход, она закрывает только стороны и верхнюю часть.

 

Переключить подпись

Дровяная печь «Whistler» Century

• #7

Я что-то не понимаю. Дровяная печь установлена ​​в подвале и подключена к дымоходу? Ты использовал его там внизу? Если да, то как установщик рекомендовал его использовать?

Или дровяная печь не установлена? Если это так, я бы порекомендовал установить его на первом этаже жилого помещения, а не в подвале со всеми упомянутыми выше проблемами. У меня двухэтажный дом с тепловым насосом в подвале и дровяной печью на первом этаже. Дровяная печь очень хорошо дополняет тепловой насос. Это предотвращает активацию электрического вспомогательного нагрева и сводит к минимуму циклы высокого давления. Когда ТН включается, воздух, нагретый печкой, циркулирует по всему дому.

 

Переключить подпись

Вставка WinterWarm модели 1280.
Центральная блочная труба 5х9 футов, облицованная камнем.
Двадцать футов дымохода внутри дома в качестве радиатора.
Приподнятый очаг размером 2 х 9 футов из каменного камня.
Бензопила Stihl MS 250, Fiskars X27 и 12-фунтовая кувалда Lickety Splitter.
Снегоочиститель Toro PowerMax 826OE.

• 9 февраля 2011 г.

• #8

Прошлой зимой я тоже страдал от счетов за электричество в размере 700 долларов из-за большого сквозняка и стареющего теплового насоса, поэтому теперь у меня есть дровяная печь. Я добавил изоляцию, герметизирующую зачистку, установил штормовые окна, все, что я мог придумать в течение нескольких лет, и каждую зиму мои счета продолжали расти! Я новичок в дровяных печах и все еще разрабатываю перегибы, но даже при этом тепловой насос (по крайней мере, на первом этаже) редко включается. Мой дом старый и со сквозняками, но мы также пытаемся отапливать около 2000 квадратных футов. Несколько частей дома мы держим закрытыми, а пару зон дополняем обогревателями. Тем не менее, я ожидаю, что дровяная печь быстро окупится.

Так как она у вас уже есть, вы уже в пути, в зависимости от мощности печи. Я настоятельно рекомендую установить его на первом этаже, если это возможно. Хотя бы по причине удобства хранения. Если окажется, что он слишком мал, не бойтесь вообще рассмотреть возможность покупки большего устройства. В качестве альтернативы этим огромным зимним счетам за электроэнергию даже установленная хорошая дровяная печь быстро окупится. Особенно, если вы в состоянии обеспечить себя дровами. Если все сделано правильно, я знаю несколько человек, которые не только дополняют, но и полностью заменяют использование теплового насоса дровяной печью. Даже в довольно больших двухэтажных домах.

 

Переключить подпись

Hearthstone Мэнсфилд

Пропан против электрического или дровяного отопления? Кто выигрывает?

• 7 мая 2019 г.

• #1

Этот пост может стать горячим, но это то, чего мы хотим, так что начнем.
Вы все слышали, как люди говорят, что дровяные котлы не окупаются, или почему вы просто не купили пропановый котел? Я устал слышать негатив о дровах, мы топим их зимой, чтобы отапливать дом и горячую воду. Я сам считаю, что это единственный путь. Поскольку мы из юго-восточного Миссури, наши зимы не такие суровые, как другие, но я все же считаю, что если у вас есть их запас, то почему бы им не воспользоваться. Что думают все остальные о том, как сохранить тепло в доме зимой. Выйти и загрузить печь меня не беспокоит после того, как я весь день работал на морозе.

 

• 7 мая 2019 г.

• #2

Все зависит от предпочтений. Иногда меняем.

С каждым годом я нахожу все больше вещей, которыми я бы предпочел заниматься, чем работать с деревом. Хотя я люблю делать дрова.

 

Переключить подпись

Varmebaronen UB 40 с герметичным хранилищем на 660 галлонов — первый пожар 08.10.2012.
(Заменяет Benjamin CC500 — история спустя 17 лет)
Никаких вентиляторов для меня — все естественно.
Установка: http://www.hearth.com/talk/threads/my-varm-project./

Реакции:

sloeffle , гай01 и STIHLY DAN

• 12 мая 2019 г.

• #3

Я также живу в более теплом климате, чем многие люди здесь (южный штат Нью-Джерси). Я использую традиционный котел New Yorker в сарае в 75 футах от дома, подключенный к змеевику в моей существующей масляной печи с горячим воздухом. Поставил его там, потому что в моем подвале не хватило места/чтобы не было беспорядка снаружи… Спорили взад и вперед о покупке газификационного котла… Наверное, сделал неправильный выбор, но в 2007 году, когда я делал покупки, газификация было совершенно неслыханно здесь, в Нью-Джерси, и я боялся сделать такой снимок технологии, о которой ничего не знал … Кроме того, это было во время большого ажиотажа на дровяных устройствах, связанных с ростом цен на нефть, так что мои варианты для ЛЮБЫХ дровяных котлов были серьезно ограничены. Кажется, что установка газификационного котла / хранилища действительно лучше всего работает для лучистого тепла, которого у меня, однако, нет … В первые годы я боролся со слишком большим количеством креозота / коротким временем горения … Перешел на уголь и на самом деле не оглядываясь назад (я все равно покупал дрова), я до сих пор спорю, стоили ли инвестиции (10 тысяч +), исходя из того, сколько масла я сжигал (600-700 галлонов в год, включая мое ГВС), но деньги уже потрачены, поэтому я просто смирись с этим. .. ОЧЕНЬ приятно осознавать, что мои деньги идут на угольную шахту в Пенсильвании, а не на какую-нибудь нефтяную компанию… Природный газ не подходит там, где я живу, хотя я говорю своей жене, когда я Наконец, настроив мою установку на 100%, как мне нравится, они, наконец, запустят ее в мой дом.

 

• 12 мая 2019 г.

• #4

Немедленно бросьте вызов пропану. Несколько лет назад электричество здесь стоило бы дешевле.

И я действительно платил почти 4 доллара за галлон пропана в недавнем прошлом, так что….

Невозможно определить реальную стоимость сжигания древесины в долларах, если вы не купите все свои дрова, расколотые, выдержанные и выдержанные. сложил для себя. В этом случае стоимость будет больше, чем доступный нефтепродукт. Я, вероятно, окуплю эту стоимость за котел, который я устанавливаю, когда придет время заменить его.

Мне будет очень весело и я проведу много дней в лесу с моим сыном, и это тоже не имеет значения.

 

Реакции:

потерялся в лесу и sloeffle

• 12 мая 2019 г.

• #5

Дерево — это стиль жизни, некоторые принимают, некоторые говорят, что это слишком много работы. Я буду гореть до тех пор, пока не стану физически неспособным, вне зависимости от экономики. Мне нравится проводить время в котельной, это расслабляет! Обработка дерева — мой спортзал. Весь процесс поставил передо мной задачи, на которые я бы не обратил внимания, если бы просто решил включить термостат.

 

Переключить подпись

первый зарегистрированный гарн в очаге, первый гарн, контролируемый O2, где бы то ни было!
Сброс tekmar для наружной установки с внутренней обратной связью

Реакции:

Пила , Gearhead660 , бренддатому и 3 другим

• 5 июня 2019 г.

• #6

Я смотрю на это так же, стоимость топлива, а затем тип оборудования. Фролинг в лучистых плитах работает отлично, тепло и ГВС 3 — 4 шнура в год. Я держал 4 года вперед на спиле во дворе, и этой весной я получил два хороших легких дерева, еще 4 шнура за три дня, половину красивого дуба, который упал сам по себе.

Неосязаемые признаки любви и гордости за разжигание огня были неожиданными. Я действительно ожидал, что если бы у меня была какая-либо другая система, я был бы недоволен и беспокоился о необходимости чего-то, с чем я мог бы жить. Стоимость установленных материалов в размере 15 000 долларов США — это деньги, потраченные с пользой и приносящие большую окупаемость каждый год, примерно 1,5 000 долларов США в год на топливо плюс кое-что для положительных нематериальных активов, душевного спокойствия и гордости за пять лет тепла во дворе.

Froling сделал мою систему, обожаю этот котел.

 

• 10 июня 2019 г.

• #7

__dan сказал:

Я смотрю на это так же, стоимость топлива, а затем тип оборудования. Фролинг в лучистых плитах работает отлично, тепло и ГВС 3 — 4 шнура в год. Я держал 4 года вперед на спиле во дворе, и этой весной я получил два хороших легких дерева, еще 4 шнура за три дня, половину красивого дуба, который упал сам по себе.

Неосязаемые признаки любви и гордости за разжигание огня были неожиданными. Я действительно ожидал, что если бы у меня была какая-либо другая система, я был бы недоволен и беспокоился о необходимости чего-то, с чем я мог бы жить. Стоимость установленных материалов в размере 15 000 долларов США — это деньги, потраченные с пользой и приносящие большую окупаемость каждый год, примерно 1,5 000 долларов США в год на топливо плюс кое-что для положительных нематериальных активов, душевного спокойствия и гордости за пять лет тепла во дворе.

Froling сделал мою систему, обожаю этот котел.

Нажмите, чтобы развернуть…

У меня тоже есть Froling, установленный в 2014 году и обеспечивающий модернизированное лучистое тепло в доме, который мой отец построил в 1940 году. Он установил гравитационную печь во время строительства, которое просуществовало всего 70 лет. (Затем он был продан для повторной установки в другом доме.) Другой нематериальный фактор, связанный с дровяным отоплением, который редко обсуждается, — это улучшение состояния лесных массивов в результате вывоза низкосортной древесины на дрова. За время, прошедшее с тех пор, как я установил Froling, я легко окупил его стоимость, продавая бревна из высококачественного шпона дуба и клена и перерабатывая верхушки и другие отходы на дрова. На моих примерно 50 акрах леса я нанес реальную вмятину низкосортному лесу до такой степени, что мне нужно рубить бревна, чтобы получить дрова для обогрева дома. Здесь я убираю пару дубовых бревен, делая дрова. В 1919, 100 лет назад это дерево имело ствол диаметром 1 дюйм.

 

Реакции:

Брендатому , Фахмахбоб и Дальний свет

• 3 августа 2019 г.

• #8

Все в вашей ситуации. Если бы деньги не имели значения, очевидно, что ископаемое топливо выиграло бы. Для меня деньги — это объект, как и время. На данный момент в моей жизни подбрасывается, что побеждает.

 

Переключить подпись

Kuuma VF 100
Несколько пил
Отношение к делу

• 27 сентября 2019 г.

• #9

Для меня я ненавижу новые высокоэффективные печи, которые заходят со стороны помещения, а когда холодно, стоять на решетке, когда выходит только теплый воздух, — отстой. Котел, работающий в этом регистре, выпускает приятный теплый воздух и чувствует себя так хорошо.

 

Переключить подпись

EKO 40 НАКОНЕЦ-ТО запущен и работает
Пока щекотно РОЗОВЫМ

• 27 сентября 2019 г.

• #10

У нас есть газификационный котел с накопителем с начала 80-х годов, потраченные в то время доллары выглядят хорошо потраченными деньгами!
Котел

Разделитель.

Получение дров просто очень весело.

 

Переключить подпись

Vedolux 450 /1045 имп галлонов хранения!
Jetstream исчез через 37 лет.

Реакции:

Слоффле

• 28 сентября 2019 г.

• #11

Для нас дровяное отопление, наверное, самый дорогой вариант после электричества, но устанавливаем дровяную печь, потому что нам нравится тепло от костра и дрова. Здесь, наверху, мы находимся на одном из крупнейших месторождений природного газа в Канаде, а природный газ очень дешев, самый высокий ежемесячный счет, который у нас был, составляет 140 долларов. Но нам нравится тот факт, что древесина возобновляема, природный газ можно использовать для других бытовых приборов, таких как водонагреватель, плита, сушилка, и для обогрева дома, когда мы не можем ухаживать за печкой. Для нас это роскошь, и я буду счастлив, если сэкономленный природный газ окупит топливо в грузовике, чтобы получить дрова.

Электричество здесь довольно дорогое, хотя оно вырабатывается из дешевого газа и примерно в 5 раз дороже природного газа. Пропан используется только в отдаленных районах, где нет природного газа, чего здесь немного, но он дешевле электричества.

 

Переключить подпись

3kw Grid Tied Solar
Osburn Matrix
Husqvarna 550XP MKII
’14 F350 6,7 CCSB 6-дюймовый подъемник на 37-х

Реакции:

обогреватель для хобби

• 1 октября 2019 г.

• #12

У меня самый дешевый пропан в стране, и я до сих пор отапливаю дровами, когда могу…

Пропан прост и не требует усилий, но он не может нагреть мой дом до 80-85°F, как дрова при -20°F снаружи

Еженедельные цены на печное топливо и пропан для жилых помещений (октябрь — март)

 

Переключить подпись

Вставка Lopi Cape Cod
Нестандартный камин в подвале

Реакции:

обогреватель для хобби

• 1 октября 2019 г.

• №13

80-85°F?

Жарко. Да и бензина нужно много.

 

Переключить подпись

Varmebaronen UB 40 с герметичным хранилищем на 660 галлонов — первый пожар 08.10.2012.
(Заменяет Benjamin CC500 — история спустя 17 лет)
Никаких вентиляторов для меня — все естественно.
Установка: http://www.hearth.com/talk/threads/my-varm-project./

• 1 октября 2019 г.

• №14

Я уже видел 90°F в своей гостиной с печкой. Остальная часть дома 70 или около того. Если у меня есть подвальная горелка, которая связана со всем домом, HVAC, я могу иметь 85 в гостиной и 75 в остальной части дома исключительно на дровах, когда на улице подростки.

 

Переключить подпись

Вставка Lopi Cape Cod
Нестандартный камин в подвале

Реакции:

Выдержанный дуб

• 1 октября 2019 г.

• №15

Слишком жарко для этого тела.

 

Переключить подпись

Varmebaronen UB 40 с герметичным хранилищем на 660 галлонов — первый пожар 08.10.2012.
(Заменяет Benjamin CC500 — история спустя 17 лет.)
Для меня нет вентиляторов — все естественно.
Установка: http://www.hearth.com/talk/threads/my-varm-project./

Реакции:

Вареный

• 1 октября 2019 г.

• №16

Лягушка сказал:

Этот пост может стать горячим, но это то, чего мы хотим, так что начнем.
Вы все слышали, как люди говорят, что дровяные котлы не окупаются, или почему вы просто не купили пропановый котел?

Нажмите, чтобы развернуть…

Пропан здесь дорогой. Почти никто не использует его для основного тепла. Городской газ Nat намного дешевле, но в зависимости от вашей местной газовой компании они, как правило, сбивают вас с толку комиссией. Дерево — это круто, но не для ленивых. Я использую уголь в качестве основного источника, который имеет самую низкую стоимость за 1 миллион британских тепловых единиц, но хороший мини-сплит является лучшим из недорогих британских тепловых единиц.

 

Переключить подпись

Рэнди
2 печи Englander-30NCH, 1 Harman TL-300, 1 Country Hearth 2000, 1 Summers Heat 2400 SH 50 SSWO2
Угольный котел Keystoker

• 2 октября 2019 г.

• # 17

Выдержанный дуб сказал:

Пропан здесь дорогой. Почти никто не использует его для основного тепла. Городской газ Nat намного дешевле, но в зависимости от вашей местной газовой компании они, как правило, сбивают вас с толку комиссией. Дерево — это круто, но не для ленивых. Я использую уголь в качестве основного источника, который имеет самую низкую стоимость за 1 миллион британских тепловых единиц, но хороший мини-сплит является лучшим из недорогих британских тепловых единиц.

Нажмите, чтобы развернуть…

Разве мини-сплит не то же самое, что электрическое отопление в пересчете на ватты?

 

• 3 октября 2019 г.

• # 18

Дрюби сказал:

Разве мини-сплит не то же самое, что электрическое отопление в пересчете на ватты?

Нажмите, чтобы развернуть…

Нет, совсем нет.

В зависимости от ситуации (внешняя температура) и оборудования мини-сплит-системы могут выдавать в 4 раза больше БТЕ, чем электрическое сопротивление, при том же количестве входных ватт.

 

Переключить подпись

Varmebaronen UB 40 с герметичным хранилищем на 660 галлонов — первый пожар 08.10.2012.
(Заменяет Benjamin CC500 — история спустя 17 лет.)
Для меня нет вентиляторов — все естественно.
Установка: http://www.hearth.com/talk/threads/my-varm-project./

Реакции:

Дальний свет и Выдержанный дуб

• 3 октября 2019 г.

• # 19

Дрюби сказал:

Разве мини-сплит не то же самое, что электрическое отопление в пересчете на ватты?

Нажмите, чтобы развернуть…

Стоимость эксплуатации мини-сплитов выше, чем у большинства видов топлива для отопления. Используя коэффициент 2,5, где ваш мини-сплит в 2,5 раза эффективнее, чем сопротивление, что составляет примерно половину стоимости масла, пропан должен стоить 1,15 доллара за галлон, чтобы конкурировать. Но это по-прежнему примерно на 50% дороже за БТЕ, чем уголь. Против дерева Minisplit стоит примерно 250 долларов за шнур, если вы покупаете дерево. Так что да, очень конкурентоспособен с большинством типов отопления.

 

Последнее редактирование: 3 октября 2019 г.

Переключить подпись

Randy
2 печи Englander-30NCH, 1 Harman TL-300, 1 Country Hearth 2000, 1 Summers Heat 2400 SH 50 SSWO2
Угольный котел Keystoker

• 3 октября 2019 г.

• #20

Диапазон COP составляет от 5 до 2 для отопления в зависимости от температуры наружного воздуха. Некоторые дрянные доходят до 1,5 или около того, когда холодно. Даже при экстремально низких температурах вы получаете почти в два раза больше тепла от мини-сплит-системы, чем если бы вы просто сжигали электроэнергию в нагревателе сопротивления. Недостатком является стоимость оборудования, надежность, эстетичность и сложность монтажа.

Начать работу с нагревателем сопротивления очень просто и дешево. Стоимость топлива выше, чем у теплового насоса, что имеет значение только в том случае, если вы его используете! Вот почему электрические нагреватели сопротивления на самом деле являются довольно хорошим резервным источником тепла. Нулевое обслуживание.

 

Переключить подпись

Домашняя печь Blaze King Princess Ultra
Магазинная печь Englander NC30

• 9 октября 2019 г.

• # 21

Я прошел этот процесс. Групповое сжигание дров и ремонт моей существующей системы водяного отопления или теплового насоса, работающего от земли/воздуха. Наземный источник был самым дорогим и стоил около 80 тысяч долларов! Источник воздуха стоил примерно столько же, сколько дрова и ремонт радиаторов.

Я выбрал воздушный тепловой насос и солнечные панели мощностью 14 кВт. Это было дешевле, чем наземный источник, и с 8-летней окупаемостью дешевле, чем древесина, и не требует обслуживания. Если у вас есть место, солнечная энергия стала довольно конкурентоспособным источником топлива, и она очень хорошо работает в моем полностью электрическом доме.

Теперь я просто топлю дрова в печи, потому что мне это нравится.

 

• 15 октября 2019 г.

• # 22

 

• 18 октября 2019 г.

• # 23

Позвольте мне дать общую рекомендацию ко всем ответам здесь, которые не сводят этот ответ к кратчайшему современному американскому ответу в долларах и центах. Древесина — это своего рода образ жизни, так как просто осознание внешних реалий всего цикла производства и потребления энергии, а не просто передача этого на аутсорсинг корпоративной экономике, которая поставляет все, что вы хотите, когда хотите, прячет отходы и накапливает. гигантский неоплаченный счет для будущих поколений. Я предполагаю, что все, что предполагает подавляющее глобальное научное согласие относительно того, что мы делаем с собой и планетой, является, знаете ли… ПРАВИЛЬНЫМ… может быть обвинено в «политике», так что я не буду заходить так далеко. . Но я действительно думаю, что большая осознанность, подразумеваемая во многих из этих ответов, великолепна, и я хочу поддержать их.

Кроме того, в долларах и центах для меня древесина была абсолютно легкой задачей, если не принимать во внимание мой труд (что, опять же, я в основном считаю положительным). Срок окупаемости 2 года, и я использую эту систему для 90% моего тепла уже 10 лет. Я, вероятно, +15 000 долларов или около того против нефти/пропана/электричества, все из которых использовались раньше.

 

Реакции:

Дж. Дж. ШЕЛЛИ

• 8 февраля 2020 г.

• # 24

Наша местная газовая компания теперь взимает в 5 раз больше цены на газ. 1 газ CCF — это .48c Газовая компания берет с меня 2,48 доллара за CCF. Как раз ниже цены на электрическое сопротивление и больше, чем на мазут.

 

Переключить подпись

Randy
2 печи Englander-30NCH, 1 Harman TL-300, 1 Country Hearth 2000, 1 Summers Heat 2400 SH 50 SSWO2
Угольный котел Keystoker

• 8 февраля 2020 г.

• # 25

Выдержанный дуб сказал:

Наша местная газовая компания теперь взимает в 5 раз больше цены на газ. 1 газ CCF — это .48c Газовая компания берет с меня 2,48 доллара за CCF. Как раз ниже цены на электрическое сопротивление и больше, чем на мазут.

Нажмите, чтобы развернуть…

Ой, я плачу 2,56 доллара за тысячу кубических футов или 0,26 доллара за CCF. И это в канадских долларах.

 

Переключить подпись

3kw Grid Tied Solar
Osburn Matrix
Husqvarna 550XP MKII
’14 F350 6,7 CCSB 6-дюймовый подъемник на 37-х

Что является лучшим резервным источником тепла для сжигания древесины?

• #1

Привет —

Я только что получил камень наследия! Это хорошая новость.

Мой мазут загорелся, паровая печь треснула! Это плохие новости.

Я хочу, чтобы моя дровяная печь работала большую часть времени, но мне нужен резервный источник тепла. Замена моей печи невероятно дорогая (8000 долларов), газа нет, а у меня есть паровые радиаторы.

Я получил невероятный совет на этом замечательном форуме — Так вот еще вопрос —

Какую систему мне установить для резервного копирования на дрова? Электрический? Преобразовать пар в горячую воду? Солнечная? (я на северо-востоке).

Спасибо!

 

• #2

Самый дешевый в установке, вероятно, будет электрический, другое дело с электрическим, если вы установите полосы с термостатами на каждой полосе, вы можете регулировать температуру в соответствии с отдельными комнатами, обратная сторона, это, вероятно, самое дорогое в использовании.

 

• #3

Как часто и как вы планируете использовать эту резервную копию? Например, остаетесь ли вы дома всю зиму или склонны к поездкам (на выходные или дольше?), где вам нужно будет иметь резервную копию, чтобы ваш дом был достаточно теплым, чтобы он не замерзал? должны учитывать это при рассмотрении стоимости и надежности.

Я бы не стал рассматривать солнечную энергию как хорошую резервную копию, так как ей также потребуется резервная копия на периоды плохого сбора, поэтому вам придется платить за еще одну систему, которую вы не планируете/не хотите использовать.

Планируете ли вы «умереть в своем доме» — т. е. собираетесь ли вы когда-нибудь продать свой дом перед смертью? Если вы когда-нибудь собираетесь продать свой дом, подумайте, не собираетесь ли вы в конечном итоге купить этот масляный котел в то время, чтобы иметь возможность заинтересовать покупателей . .. если да, то можете также заплатить сейчас и оставить его себе. в качестве резервной копии, а не ждать до последней минуты и платить за то, что вы никогда не будете использовать.

Я не знаю, как в районе Нью-Йорка, но здесь, в Массачусетсе, у нас есть несколько довольно хороших программ по замене старых систем отопления новыми системами «энергетическая звезда». Это включает в себя очень низкие процентные ставки кредита, а также скидки. Возможно, вы можете воспользоваться некоторыми программами, подобными этой, в вашем регионе, чтобы заменить вашу систему? По крайней мере, у вас есть преимущество в том, что ваша печь согревает вас, поэтому у вас есть время подумать об этом и рассмотреть варианты, а не впадать в панику и брать все, что кто-то может установить (по любой цене) сегодня.

 

Переключить подпись

Woodstock Progress Hybrid (2012 г.) — Просто разогреваюсь…
Woodstock Fireview (2009 г.) — Продан хорошему другу
Новичок в сжигании дров осенью 2008 г. , учусь так быстро, как я могу, распознавать свои ошибки все раньше и раньше..

• #4

beau5278 сказал:

Самым дешевым в установке, вероятно, будет электрический, другое дело с электрическим, если вы установите полосы с термостатами на каждой полосе, вы можете регулировать температуру в соответствии с индивидуальными комнатами, обратная сторона заключается в том, что это, вероятно, самое дорогое в использовании.

Нажмите, чтобы развернуть…

то же самое

Хотя моя печь, к счастью (стучит по дереву), еще не треснула, ей уже 45 лет, и она находится на стадии «могу пойти в любое время» своей пожилой жизни.

Поскольку большую часть времени мы с женой находимся дома, дрова являются нашим основным источником тепла. Тем не менее, нефть является нашей резервной копией. Но учитывая ее возраст и неизбежность того, что будет с системой, мы решили перейти на электрическую.

Это будет дешевле для установки и позволит пользователю выбирать комнатную температуру в отдельных комнатах, если это необходимо, и действительно становится программируемым пользователем.

Кроме того, несмотря на то, что цены на топливо снизились, а цены на электроэнергию сейчас кажутся высокими по сравнению с ними, электричество имеет больше шансов оставаться стабильным в будущем, поскольку оно производится здесь, дома.

Лично я готов заплатить немного больше, чтобы использовать дополнительное тепло, которое поступает из США и, скорее всего, останется наиболее стабильным в течение следующих 30 с лишним лет.

ручка

 

Переключить подпись

— У меня полный холодильник пива, полпачки сигарет, дровяная печь крутится, и я ношу солнцезащитные очки.
— Использование Englander-30 для сжигания дерева и предплечий.

• 13 декабря 2008 г.

• #5

Медленно 1 —

Спасибо за совет… Моей первой мыслью было электричество. Мне сказали, что паровые системы не только дороги в обслуживании, но и требуют больше времени для нагрева, так что это может быть плохой резервной копией. Я надеялся, что когда продам это место через 10 лет, изучу любые альтернативные стимулы, которые могут улучшить мою электрическую систему.

 

• 13 декабря 2008 г.

• #6

Только что потратил больше чем кучу денег, заменив систему парового отопления на принудительную горячую воду, работающую на жидком топливе. Я более чем доволен результатом, тем более что 25% того, что я потратил, было вложено в надстройку на дрова / уголь, которая теперь отапливает весь трехквартирный жилой дом, горячую воду (косвенный водонагреватель от масляного котла) и все такое.

Температура дров/угля опускается ниже 140 градусов, мазутная горелка включается до тех пор, пока температура снова не поднимется выше 140 градусов или потребность не будет удовлетворена. На самом деле никогда не работает вообще, даже на прошлой неделе, когда он упал до нуля, когда работает дровяной / угольный котел.

Выяснилось, что уголь лучше поддерживает огонь и поддерживает температуру более равномерно, чем дрова. Если каждая зона в здании нуждается в тепле, температура упадет настолько, что заработает вентилятор горения, но в остальном она просто поддерживается. Когда вентилятор останавливается, температура просто держится.

 

Переключить подпись

Vermont Castings 1980-х годов 0044 вставка
New Yorker WC90
топоры, кувалды, клинья и молотки
Берет бензопилу у папы, когда она ему нужна… так дешевле.

• 13 декабря 2008 г.

• #7

Вы знаете, что есть новые высокотехнологичные электрические нагреватели для поддонов, которые имеют трубку, заполненную маслом или гелем, которые очень эффективны. Они есть у меня в магазине, и я установил их на двух других работах, и они работают очень хорошо. Там довольно дорого, и ваш дом должен быть тесным с хорошими окнами.

 

Переключить подпись

еще один мелкий беспорядок, ты втянул меня в
jotul oslo home, средний магазин dutchwest NC, сплиттер TW-5, 24-футовый конвейер TW, жена, которая убирает за мной

• 15 декабря 2008 г.

• #8

Ханко сказал:

Вы знаете, что есть новые высокотехнологичные электрические нагреватели для поддонов, которые имеют трубку, заполненную маслом или гелем, которые очень эффективны. Они есть у меня в магазине, и я установил их на двух других работах, и они работают очень хорошо. Там довольно дорого, и ваш дом должен быть тесным с хорошими окнами.

Нажмите, чтобы развернуть…

Извини, Ханко, это чушь. Все электрические обогреватели на 100% эффективны, поэтому, если вы потратили лишнее на «новые технологии», вас ограбили.

У меня также есть наследие и резервное электрическое отопление. У меня есть те электрические настенные обогреватели, которые когда-то были установлены вместо нагревателей сопротивления плинтуса. В каждой комнате есть собственный термостат, и я установил программируемые термостаты в детских спальнях, чтобы они могли нагреваться ночью только в случае необходимости, остальные параметры установлены на 60. Электрическое отопление без воздуховодов было отличным. Они дешевы в установке, имеют индивидуальные термостаты, не имеют потерь в воздуховоде и практически полностью упираются в стену, поэтому нет опасности споткнуться. Ни один из моих обогревателей еще не работал в этом году, так как я заменил окна и сделал серьезную модернизацию изоляции. Если они работают, это потому, что они нужны, а моя мощность составляет всего около 11 центов за кВтч, так что ничего страшного. У всех нас должен быть надежный резервный источник тепла на тот случай, если мы поранимся, заболеем или нам понадобится покинуть дом.

В моем штате эти обогреватели считаются «основным» источником тепла, поэтому вы можете получить ипотечный кредит. Они не всегда дают ипотеку на дом только с дровяным отоплением.

 

Переключить подпись

Домашняя печь Blaze King Princess Ultra
Магазинная печь Englander NC30

• 15 декабря 2008 г.

• #9

, в то время как все электрические нагреватели считаются на 100% эффективными. Устройства, заполненные гелем, доказали, что дольше сохраняют тепловыделение, что сокращает время работы. Итак, вы установили эти блоки и не находите отличий от стандартного плинтусного обогревателя? Я сомневаюсь в этом. У меня есть. Почему вы думаете, что высококачественный котел Mfg (Tarm, например) рекомендует хранение воды. Тот же директор

 

Переключить подпись

еще один мелкий беспорядок, ты втянул меня в
jotul oslo home, средний магазин dutchwest NC, сплиттер TW-5, 24-футовый конвейер TW, жена, которая убирает за мной

• 15 декабря 2008 г.

• #10

Pyro —

Похоже, у вас есть мини-сплит-системы без воздуховодов. Если да, то я слышал, что они намного эффективнее, чем гель для плинтуса или традиционная конвекция. Так ли это? Если да, то какой марки вы установили. Я думаю, что могу пойти по пути теплового насоса.

 

• 15 декабря 2008 г.

• #11

Мы используем пропановый обогреватель с прямым отводом в качестве резервного. Этого достаточно, чтобы трубы не замерзли. У него также есть вентилятор, но он также работает с контрольной лампой, если электричество отключается, как в последние 4 дня. Но мы почти никогда не используем его; просто резервная копия.
Эд

 

Переключить подпись

253 акра лиственного леса и скал
Мечта дровяника и кошмар фермера
Jotul Oslo 500
Трактор 62 л. с., снегоуборочная машина 6 футов

• 15 декабря 2008 г.

• #12

Slow1 сказал:

Как часто и как вы планируете использовать эту резервную копию? Например, остаетесь ли вы дома всю зиму или склонны к поездкам (на выходные или дольше?), где вам нужно будет иметь резервную копию, чтобы ваш дом был достаточно теплым, чтобы он не замерзал? должны учитывать это при рассмотрении стоимости и надежности.

Я бы не стал рассматривать солнечную систему как хороший резервный источник, так как ему также потребуется резервный вариант на период плохого сбора, поэтому вам придется платить за еще одну систему, которую вы не планируете/не желаете использовать на самом деле.

Планируете ли вы «умереть в своем доме» — т. е. собираетесь ли вы когда-нибудь продать свой дом перед смертью? Если вы когда-нибудь собираетесь продать свой дом, подумайте, не собираетесь ли вы в конечном итоге купить этот масляный котел в то время, чтобы иметь возможность заинтересовать покупателей … если да, то можете также заплатить сейчас и оставить его себе. в качестве резервной копии, а не ждать до последней минуты и платить за то, что вы никогда не будете использовать.

Я не знаю, как в районе Нью-Йорка, но здесь, в Массачусетсе, у нас есть несколько довольно хороших программ по замене старых систем отопления новыми системами «энергетическая звезда». Это включает в себя очень низкие процентные ставки кредита, а также скидки. Возможно, вы можете воспользоваться некоторыми программами, подобными этой, в вашем регионе, чтобы заменить вашу систему? По крайней мере, у вас есть преимущество в том, что ваша печь согревает вас, поэтому у вас есть время подумать об этом и рассмотреть варианты, а не впадать в панику и брать все, что кто-то может установить (по любой цене) сегодня.

Нажмите, чтобы развернуть…

Я согласен на 100% с Slow1.

Мой последний счет за электричество составлял 21 цент за киловатт-час. Я полагаю, что если бы у меня было электрическое отопление и я пытался продать свой дом, его стоимость уменьшилась бы на небольшое состояние, чтобы новый владелец мог сделать переоборудование. Если вы не уверены, что этот дом не будет продан и что вы ОСТАНЕТЕСЬ на древесном отоплении, даже если цены на нефть/газ будут продолжать снижаться, я бы поставил высокоэффективную замену (газ, мазут или многотопливное топливо). ) и воспользоваться преимуществами коммунальных компаний, государственных и федеральных программ скидок.

 

Переключить подпись

Hearthstone Clydesdale
Gransfors Maul
Несколько связок вырубленного дерева и много биокирпичей

Политики везде одинаковы. Обещают строить мосты даже тогда, когда нет рек. — Никита Хрущев

• 15 декабря 2008 г.

• №13

Не всегда им был, но теперь я физиотерапевт. Людям не всегда может прийти в голову то, что они не всегда могут поддерживать огонь на твердом топливе. Если вы заболели, перенесли операцию на плече, спине или какую-то другую проблему, убедитесь, что у вас есть способ согреться.

Я разводил костры, таскал дрова и уголь и загружал печи для пациентов, у которых никого не было. Кто-то приближался, но они были заморожены до того, как кто-то добрался.

 

Переключить подпись

Vermont Castings 1980-х годов 0044 вставка
New Yorker WC90
топоры, кувалды, клинья и молотки
Берет бензопилу у папы, когда она ему нужна. .. так дешевле.

• 16 декабря 2008 г.

• №14

Ханко сказал:

, в то время как все электрические нагреватели считаются на 100% эффективными. Устройства, заполненные гелем, доказали, что дольше сохраняют тепловыделение, что сокращает время работы. Итак, вы установили эти блоки и не находите отличий от стандартного плинтусного обогревателя? Я сомневаюсь в этом. У меня есть. Почему вы думаете, что высококачественный котел Mfg (Tarm, например) рекомендует хранение воды. Тот же принцип

Нажмите, чтобы развернуть…

Опять БС. Вы не можете получить что-то даром, и вы правы, что все электрические обогреватели на 100% эффективны. Вы можете заполнить плинтус гелем или сделать его из мыльного камня, чтобы он имел большую тепловую массу и оставался горячим дольше, но вы НЕ будете получать больше тепла от гелевого нагревателя, чем вы вводите через измеритель мощности. Подумайте о том, что вы говорите… во-первых, все они на 100% эффективны, а во-вторых, гель производит больше энергии, чем вы вкладываете в него по волшебству!

Производитель котлов использует резервуар для воды, чтобы котел не работал так часто. Один длинный прожиг более эффективен, чем 5 коротких.

ВСЕ электронагреватели дают одинаковое количество тепла на киловатт-час электричества.

 

Переключить подпись

Домашняя печь Blaze King Princess Ultra
Магазинная печь Englander NC30

• 16 декабря 2008 г.

• №15

Я бы установил новый газовый котел и сохранил бы паровое тепло. Это наиболее экологически чистая система, которая также имеет хорошую стоимость при перепродаже. Между прочим, в паровом нагреве нет ничего плохого. Единственный способ избавиться от пара — это перейти на теплый пол. Большинство теплотехников, которые не любят пар, просто не знают, как с ним работать.

 

Переключить подпись

Домашний водотрубный котел; Центральное отопление на дровах!
Самодельный электрический дровокол 30 тонн; ни шума, ни бензина, ни свечи, ни ручного стартера.
Система когенерации на чистом растительном масле мощностью 25 000 Вт в стадии строительства
Когенерация на дровах на стадии проектирования.
Электромобиль; Как только я смогу генерировать электричество!

• 16 декабря 2008 г.

• №16

Только что избавился от динозавра в подвале. Это был паровой котел Weil McLean на 200К, установленный где-то в начале 90-х. Стало вонять и дым шел из швов впереди. Пришел подрядчик по отоплению, и он сказал: «Хороший котел в свое время. Я могу починить его, чтобы он не дымил и работал так же хорошо, как когда он был новым. Все, что вам нужно, это новая топка и настройка. Скорее всего, будет сжигать столько же масла, сколько и раньше».

Мы обсудили множество вариантов, и папа, будучи мастером-сантехником на пенсии, мастером по сжиганию мазута… он посоветовал подумать, прежде чем вкладывать в это слишком много денег. Также ограничен тем, что я мог сделать для альтернативного отопления, так как мой другой дымоход был связан с водонагревателем на жидком топливе, который был установлен примерно в то же время, что и масляная горелка.

Долго было, выдрали пар и поставили в принудительную горячую воду с плинтусным излучением. Лучистое тепло в полу на самом деле не вариант в 150-летнем фермерском доме, переоборудованном в трехквартирный жилой дом. Подрядчик сделал несколько разных вещей, которые до сих пор работают хорошо. Разрежьте дом на самые маленькие возможные зоны и распределите большую часть радиации через 1/2 дюйма, с десятью зонами. Установлен косвенный нагреватель горячей воды на 40 галлонов, в первой зоне от коллектора на 1 дюйм. Затем мы проложили трубы и установили дровяной/угольный котел.

Раньше паровой котел работал от десяти до пятнадцати минут, прежде чем появлялось тепло. На все здание, в моей берлоге, был один термостат. Когда я сжег свою каминную топку, мне пришлось держать дверь закрытой или заморозить остальную часть здания, так как оно никогда не требовало тепла. Новый котел на 180к, топится на 130к. Старый котел был подключен к дымовой трубе, в которую можно было бы вставить две нынешние. Новый котел работает пять минут … холодный запуск, поэтому, если нет спроса, он поддерживает только 120 градусов для горячей воды для бытовых нужд.

Значительная экономия без дровяной/угольной горелки. Я не возражал против парового тепла, если это одно, это ГОРЯЧО. Я не возражал заплатить за то, чтобы нагреть милю стальной трубы, коллектор из 6-дюймовой стали и миллион фунтов чугунных радиаторов, прежде чем я смогу получить тепло. Не говоря уже о том, что для превращения воды с температурой 212 градусов в пар требуется столько же тепла, сколько требуется, чтобы нагреть ее с 32 градусов до 212 градусов. В целом, не очень эффективный способ обогреть дом.

В защиту этого, если бы он был правильно измерен и зонирован, он был бы более эффективным. Это стоило бы столько же, сколько и замена. Поэтому я заменил его.

Сегодня ночью здесь 45 градусов, угольный костер горит примерно с 6 утра… только что добавил около десяти фунтов угля, чтобы заменить то, что сегодня простаивало и горячее водоснабжение. Сейчас проходит холодный фронт, поэтому спрос будет.

Потрачено много денег, но чувствую, что я получил свои деньги стоит. Я сожгу часть нефти, которую я сделал за последние пять лет. Надо было сделать это много лет назад.

 

Переключить подпись

Вставка Vermont Castings 1980-х годов 0044
Житель Нью-Йорка WC90
топоры, кувалды, клинья и молотки
Берет бензопилу у папы, когда она ему нужна… так дешевле.

Дровяное отопление

Воскресенье, 2 октября 2022 г.

Суббота, 6 июня 2015 г.

Шесть вопросов, которые следует задать себе при сравнении традиционного внутреннего и наружного котла

Вы думаете о традиционном котле, но не уверены? если вы хотите его в помещении или на открытом воздухе? Это важное решение, и на протяжении многих лет Obadiah’s помогал многим клиентам решить, что лучше всего подходит для их семьи или бизнеса. Чтобы начать, вот шесть вопросов, которые следует задать себе при сравнении традиционного внутреннего и наружного котла.

Подробнее…

6 июня 2015 г.

Проблема с котлами периодического действия с горелками европейского типа

За последние десять лет «газификационные котлы» стали популярным словом среди таких дилеров, как я. Это звучит как волшебство, и многие компании используют лейбл «Газифицирующие котлы» для продвижения в Северной Америке продукта, который, на мой взгляд, не соответствует реальным потребностям или образу мыслей местного рынка: котлы периодического действия в европейском стиле.

По моему опыту, рынок котлов в Северной Америке очень низкотехнологичен и сосредоточен в основном на наружных котлах, которые очень грязно горят и неэффективны. Эта неэффективность в сочетании с их растущей популярностью привела к тому, что наружные котлы оказались под прицелом Агентства по охране окружающей среды (EPA) для исключения (на данный момент они все еще разрешены для сельскохозяйственных рынков, где нет местного регулирования выбросов твердых частиц; для получения дополнительной информации, пожалуйста, прочитайте статью Обадии о том, как правила EPA влияют на пользователей в Соединенных Штатах).

Подробнее…

Суббота, 2 февраля 2013 г.

Открытая или закрытая система, что это означает и каковы преимущества?

Самый простой способ объяснить это — сравнить котельную систему с системой охлаждения автомобиля. На автомобиле система охлаждения закрыта. Есть крышка под давлением, которая будет выпускать воздух, если температура станет слишком высокой и система начнет кипеть. Вместо того, чтобы взорваться, крышка сбрасывает давление, и жидкость вытекает. В системе также есть термостат, который открывается и закрывается в зависимости от температуры охлаждающей жидкости. Когда утром в автомобиле холодно, термостат закрывается и рециркулирует воду через блок двигателя, позволяя двигателю быстрее достигать рабочей температуры. Как только двигатель прогреется, термостат открывается, и охлаждающая жидкость течет через систему, регулируя температуру двигателя, чтобы он работал при оптимальных температурах. Теперь представьте свой дровяной котел в качестве двигателя и систему охлаждения в качестве системы лучистого отопления. Они очень похожи по дизайну.

Подробнее…

Пятница, 1 февраля 2013 г.

Где установить дровяной котел?

По моему мнению, ваш выбор здесь всегда должен быть в помещении. Если у вас есть выход из подвала, постройте котельную с дровяным помещением и побегом для подачи дров внизу. Все красиво и тепло. Если у вас нет выхода из подвала, некоторые котлы очень тяжелые, и большинство лестниц не могут выдержать их вес. Пусть профессионал сначала посмотрит.

Если вы хотите убрать из дома дым и беспорядок, я согласен. Добавьте сарай в задней части дома или постройте отдельно стоящую котельную, чтобы укрыть котел и дрова, которыми вы будете его снабжать.

Подробнее…

Суббота, 19 января 2013 г.

Хранение воды или не хранение воды – как лучше установить дровяной котел?

Это вопрос на миллион долларов, по моему скромному мнению, хранение воды — лучший способ, если вы можете это сделать. Поясню, как европейцы относятся к эффективным водогрейным твердотопливным котлам.

Представьте себе, у вас есть галлон топлива и генератор. Вам нужно производить электричество для питания вашего дома. Запуск большого генератора на холостом ходу в течение всего дня не позволяет галлону топлива уйти очень далеко, но запускайте генератор на более эффективной скорости и используйте эту мощность для зарядки аккумулятора. Затем вы можете получить немного энергии по мере необходимости позже, и генератору не нужно работать, кроме как снова зарядить аккумулятор. В зависимости от того, насколько вы экономны с запасенной энергией, будет зависеть, как долго вы сможете работать без подзарядки.

Подробнее…

Пятница, 11 января 2013 г.

Ключ к чистому и эффективному сжиганию древесины эффективно

На протяжении тысячелетий человек использует древесину как возобновляемое, углеродно-нейтральное топливо. Только недавно мы много думали о том, что выходит из трубы.

Подробнее…

Вторник, 8 января 2013 г.

Тепловентиляторы и теплообменники «вода-воздух» — правда

Мало кто расскажет вам правду о системах принудительной вентиляции. Воздух — отличный изолятор — просто взгляните на свои новые высокоэффективные тепловые окна. Как они работают? Воздушное пространство находится под вакуумом, а в некоторых случаях в него вводится аргон для дальнейшего повышения теплового КПД. Проще говоря, воздух — фантастический изолятор.

Подробнее…

Суббота, 5 января 2013 г.

Подземная изолированная труба – хорошая, плохая, неприглядная правда…. .

95% всех подземных труб не оставляют зазоров между подающей и обратной линиями PEX. Когда вы учитываете коэффициент утечки BTU, который вы получаете, когда закапываете эту трубу с низким значением R в землю, не говоря уже об очень низких значениях R, я удивляюсь, как подрядчик может спать по ночам. Так много БТЕ нейтрализуются в трубе, прежде чем они достигнут места, где нужны БТЕ. В теплообменнике вода-воздух это может быть проблемой при очень длительных пробегах. Мой совет: если вы собираетесь использовать наружный котел, проложите две гофрированные линии с двумя горячими подводами в одной трубе и двумя холодными обратками в другой. Не скупитесь здесь; в противном случае вы будете нагревать землю рядом с вашим домом, а не дом или магазин. Здесь хорошее место, чтобы увидеть, что случилось с другими. http://www.hearth.com/talk/threads/insulated-underground-pex.48808/

Я слышал, что некоторые компании, производящие подземные трубы PEX, заявляют о потерях тепла менее 1 градуса за 100 футов……. .пожалуйста…        Давайте просто взглянем на эту идею и посмотрим, насколько она вам понятна.

Подробнее…

Среда, 2 января 2013 г.

Дровяные котлы- внутренние/наружные, открытые/закрытые, газификация……что???

Кто-нибудь сравняется со мной?

 

Я работаю в сфере пожаротушения, отопления, вентиляции, кондиционирования и строительства более 32 лет. Единственное, что я знаю точно, это то, что я не знаю всего……….следующее – это просто моя честная оценка, основанная на моем опыте.

Одна из причин, по которой мне нравится то, что мы делаем, заключается в том, что я всегда узнаю что-то новое. Наша цель как компании очень проста; помочь людям преодолеть «ажиотаж» и выяснить, что им нужно для достижения своей цели. Наша работа, на мой взгляд, заключается в том, чтобы говорить правду и давать честные советы, основанные на нашем опыте, что работает, а что может не соответствовать ожиданиям клиента.

Я поговорил с несколькими людьми, которые позвонили мне, потому что теперь у них на заднем дворе стоит уличный котел с наклейкой CONDEMEDED DO NOT USE. Что еще хуже, аппарату всего пару лет.

 

Что случилось, спросите вы?

Подробнее…

Пятница, 1 июня 2012 г.

Дровяные кухонные плиты: альтернативный источник для повседневной жизни, Сара С.

Дровяное тепло: действительно ли это лучший источник и почему? Кажется, это популярный вопрос. Я уверен, что вы слышали о многих преимуществах альтернативных источников энергии, но что вы действительно знаете о дровяном тепле? Возможно, вы помните, что когда-то ваша бабушка готовила на дровяной плите, но вы, вероятно, полагаете, что приготовление пищи на дровах старомодно и устарело — подумайте еще раз! Сколько вы тратите в год на отопление дома? Не говоря уже о дополнительных затратах на приготовление пищи и подогрев воды. На днях мы только что заправили наш баллон с пропаном, и это стоило более 1200 долларов! За эту цену вы почти можете купить альтернативный источник тепла, воды и источник для приготовления пищи. Если вы заинтересованы в том, чтобы сменить свой дом на более простое, дешевое и самодостаточное жилище, вы обратились по адресу. В следующих параграфах я планирую ответить на общие вопросы об отоплении дровами; Я поделюсь с вами тем, что я узнал об использовании дровяного отопления, и о том, насколько это полезно для моей семьи.

Подробнее…

Особые указания для наружных водяных нагревателей

Особые требования для наружных водяных нагревателей

Что такое наружные водяные нагреватели?

Наружные водяные нагреватели (ранее называемые наружными дровяными котлами или OWB) — это бытовые или небольшие коммерческие водонагреватели на дровах, которые расположены на открытом воздухе или отделены от отапливаемого помещения. Дрова, сжигаемые в больших топках, нагревают воду, которая циркулирует в доме по подземным трубам. Энергия может использоваться для обогрева домов, магазинов, горячего водоснабжения, теплиц, бассейнов и спа.

Старые, несертифицированные наружные водяные обогреватели могут стать причиной образования густого дыма, так как многие из них оснащены ограниченными выхлопными системами, которые не рассеивают дым эффективно. Испускаемый дым может негативно повлиять на здоровье домовладельца, ближайших соседей и окружающую среду.

Как регулируются наружные водяные обогреватели?

В ответ на жалобы на наружные водяные обогреватели в начале 1990-х годов Отдел качества воздуха и климата штата Вермонт принял правила (раздел 5-204 Правил контроля за загрязнением воздуха), которые применяются к наружным водяным обогревателям, установленным после 1 октября 19 года.97. Эти правила установили требования к отступу и высоте дымовой трубы для наружных установок водяного нагревателя, но не установили стандарт выбросов, который позволил бы сократить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от этих установок. Последующие поправки к регламенту в 2007 и 2009 годах установили программу сертификации наружных водяных обогревателей, которая требовала, чтобы они сначала соответствовали стандарту выбросов твердых частиц «Фаза I», а затем «Фаза II» для продажи в Вермонте. С принятием нового постановления Федерального агентства по охране окружающей среды (EPA) от 15 мая 2015 года наружные водяные обогреватели стали регулироваться по всей стране, а также в Вермонте, а также могут регулироваться в вашем городе. Более новые наружные водяные нагреватели, сертифицированные ранее как наружные водяные нагреватели «Фаза II» в соответствии с законодательством Вермонта, а теперь и в соответствии с федеральным законодательством, могут эксплуатироваться гораздо чище и с большей эффективностью, чем несертифицированные наружные водяные нагреватели.

В соответствии с последней редакцией Раздела 5-204, вступающей в силу 15 декабря 2016 г., любой новый наружный водяной нагреватель, продаваемый в Вермонте, должен быть сертифицирован Агентством по охране окружающей среды, но не требует специальной сертификации Вермонта. Ограничения по отступу и высоте дымовой трубы продолжают применяться к несертифицированным наружным водяным обогревателям, а новые наружные водяные обогреватели по-прежнему подлежат отступу на 100 футов от ближайшего жилого дома, школы или медицинского учреждения, не обслуживаемого наружным водяным обогревателем.

Игра с числами и выбор наружного водяного обогревателя. Что означают числа?

Номинальная тепловая мощность за 8 часов: Если наружный водяной нагреватель загружается дровами и сжигается с такой скоростью, что для сжигания всей загрузки требуется 8 часов, он будет производить тепло с такой почасовой скоростью. Обратите внимание, что эта оценка может быть не очень полезной и не отражает максимальную тепловую мощность, которая может быть намного выше, чем средняя мощность за 8 часов. В большинстве случаев при непрерывном сжигании на максимальной номинальной мощности дрова сжигаются менее чем за 8 часов. Важное примечание: Покупатели наружных водяных нагревателей должны всегда консультироваться с производителями, компетентным дилером котлов или специалистом по отоплению, чтобы определить правильный размер для своих потребностей в отоплении.

Показатели выбросов: Ниже описаны типичные испытанные уровни выбросов твердых частиц (т. е. дыма) для водяных нагревателей. Во всех случаях, чем меньше число, тем «чище» котел. Вермонт принял стандарт выбросов твердых частиц «Фаза II» для наружных водяных обогревателей. Стандарт выбросов Вермонта «Фаза II» составляет 0,32 фунта / мм БТЕ тепловой мощности и совпадает со стандартом EPA для наружных водяных обогревателей, принятым в 2015 году. Наружные водяные обогреватели, соответствующие этому стандарту, чище и эффективнее, требуют меньше древесины для обогрева вашего дома. .

• Средняя скорость выброса (грамм/час): Грамм является мерой веса, и это число описывает вес твердых частиц (твердых частиц), выбрасываемых в час, согласно результатам определенного лабораторного испытания. Чем больше выброс твердых частиц, тем плотнее видимый дым, выходящий из котла. Для сравнения, недавно принятый стандарт EPA для дровяных печей составляет 4,5 г/ч. Большинство новых дровяных печей на рынке работают намного лучше, некоторые из них выделяют менее 1 г твердых частиц в час.
• Средняя интенсивность выбросов (фунт/мм БТЕ тепловой мощности): БТЕ (британская термальная единица) — это единица измерения тепла. Каждый шнур хорошего сухого древесного топлива содержит около 30 миллионов БТЕ тепла, но часть тепла теряется с газами, выходящим из дымовой трубы. «Тепловая мощность в фунтах/мм БТЕ» — это мера количества фунтов твердых частиц, выбрасываемых на каждый миллион БТЕ тепловой мощности (тепло, которое можно использовать для обогрева дома и воды). Чем чище наружный водяной обогреватель, тем меньше фунтов твердых частиц (дыма) выбрасывается на миллион БТЕ (мм БТЕ) произведенного полезного тепла. Во время лабораторных испытаний все сертифицированные наружные водяные нагреватели должны выбрасывать меньше действующего стандарта EPA 0,32 фунта / мм БТЕ. Наружные водяные обогреватели с наименьшим номером в этой колонке должны не только обеспечивать чистое горение, но и хорошо передавать тепло воде, которая закачивается в ваш дом (т. е. они наиболее эффективны).

Выбор наружного водяного обогревателя

Lifestyle: Выбор дровяного источника отопления является важным решением. Подумайте о том, чтобы провести энергоаудит и повысить эффективность вашего дома независимо от того, какое устройство вы выберете. Сжигание дров требует больших затрат труда, и вы хотите получить максимальную пользу от своих усилий. Существует множество вариантов обогрева на дровах, включая внутренние дровяные печи и дровяные печи на пеллетах, внутренние дровяные и пеллетные водяные обогреватели, каменные обогреватели, а также наружные дровяные и пеллетные водяные обогреватели. Сжигание обычных дров не только трудоемко, но и требует много хорошего места для хранения, чтобы должным образом высушить дрова. Древесина, которая не высушена должным образом, не даст максимального тепла и будет производить больше твердых частиц. Пеллеты можно покупать в меньших или больших количествах, и с ними может быть легче обращаться, хотя поставки могут быть неопределенными. Дровяные печи могут нагревать без электричества, но для работы пеллетных печей и наружных блоков требуется электроэнергия. Также учтите, что часть энергии теряется в подземных трубопроводах для наружных установок, и некоторая энергия требуется для работы насосов и другого электрического оборудования на наружных водяных нагревателях.

Размер дровяного устройства:  В целом, для любого дровяного устройства, чем меньше, тем лучше. Крупногабаритные блоки имеют тенденцию гореть при более низких температурах (менее эффективно) большую часть времени. Единственным исключением является использование очень больших резервуаров для воды для хранения энергии вашего водяного нагревателя. В этом случае нагревательное устройство может работать с максимальной скоростью (обычно наиболее эффективной скоростью), а избыточная энергия сохраняется в резервуаре для воды для дальнейшего использования. Ваши потребности в отоплении уникальны для вашего дома и вашей семьи, особенно если вы нагреваете горячую воду для бытовых нужд. Лучше всего обсудить ваши потребности в отоплении с профессионалом. Если вы сжигаете нефть или газ, вы можете рассчитать общее годовое потребление энергии от этих видов топлива в качестве оценки вашей потребности в отоплении. При выполнении этих расчетов важно учитывать общий КПД отопительных приборов.

Адрес: Выхлопные газы любого устройства сгорания следует рассматривать как потенциальную проблему. Располагайте наружный водяной обогреватель таким образом, чтобы выхлопы не попали на ваш дом, дома ваших соседей или места, где могут играть дети. Даже самое чистое устройство для сжигания древесины будет выделять токсичные вещества, в том числе потенциально высокие уровни угарного газа. Расположите наружный водяной нагреватель достаточно близко к дому, чтобы свести к минимуму потери тепла из подземных трубопроводов. Место также должно быть легко доступным, даже когда снег становится глубоким. Также необходимо хорошее крытое хранилище для дров рядом с котлом. В соответствии с законодательством штата Вермонт любой несертифицированный наружный водяной обогреватель или обогреватель фазы I, установленный после 1 октября 19 года.

No related posts.