Котел медео на жидком топливе: Котёл «Медео» ажов-11.6 на жидком топливе | Festima.Ru

отопление частного дома — Страница 162 — Недвижимость

Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Сообщений в теме: 4791

#18906468

goto

Отправлено 23.12.2011, 16:10:59  Закреплено

Продолжение этой темы

Экономическое сравнение различных топлив

Сообщение отредактировал Elty: 13.09.2012, 11:03:27

• Наверх

---

#3221

Andrewman

Отправлено 16. 08.2010, 20:56:11

Использовали прошлый отопительный сезон. Покупали не солярку, а печное топливо, нам порекомендовали, КПН у него намного выше. Расход идет в осенью-весной — 6-7 литров в сутки, в морозы — 12-15. Дом 80 м2 Довольны. Включили осенью, выключили весной… Вот этим и отличается от тв.топлива, иногда даже становится скучно — идешь в котельную, смотришь, как она там ))) Правда под новый год почистили горелку — вынули и отодрали закоксовавшееся топливо, так как в какой-то момент печь стала сильно коптить и жрать топливо. А так никакой автоматики, все очень просто устроено.

К чему всё это? Ну хорошо… Сварили вы кустарный котёл. Обошёлся он вам в немалые деньги. И чтоб потом эта дура жрала зимой 15 литров топлива. Не проще ли было подкопить немного и взять нормальный котёл с автоматикой, с нормальной горелкой, с комнатным пультом управления. И обошелся бы он вам в 93 000 тенге, ну за то любо дорого посмотреть! И не молотил бы 24 часа в сутки 7 дней в неделю!

• Наверх

---

#3222

ILarikoff

Отправлено 16. 08.2010, 21:21:34

кстати, вот этот котёл http://vse.kz/index….a…i&img=80055 , уже показанный выше делают в Алмате на заводе, где раньше делали печи Медео. У него флянец под универсальную горелку. Он может работать на природном и сжиженном газе, причём на одной универсальной горелке, другая горелка на соляру и печное топливо, можно и керосин и даже есть под этот размер немецкие и итальянские горелки (дорогущие правда), работающих на отработке или мазуте. В последнем случае котёл требует обслуживания 1 раз в месяц и инспекции дважды в месяц.

Отзываются о котле хорошо, как о надёжном, достаточно экономичным и с высоким КПД, есть 2-й контур для горячего водоснабжения. Делают их кажется 3-х основных модификаций разной тепловой мощности. На указанной в ссылке фото «младший» в серии — на 20 кВт

Сообщение отредактировал ILarikoff: 16.08.2010, 22:32:00

• Наверх

---

#3223

Latas

Отправлено

16. 08.2010, 21:40:18

Использовали прошлый отопительный сезон. Покупали не солярку, а печное топливо, нам порекомендовали, КПН у него намного выше. Расход идет в осенью-весной — 6-7 литров в сутки, в морозы — 12-15. Дом 80 м2 Довольны. Включили осенью, выключили весной… Вот этим и отличается от тв.топлива, иногда даже становится скучно — идешь в котельную, смотришь, как она там ))) Правда под новый год почистили горелку — вынули и отодрали закоксовавшееся топливо, так как в какой-то момент печь стала сильно коптить и жрать топливо. А так никакой автоматики, все очень просто устроено.

К чему всё это? Ну хорошо… Сварили вы кустарный котёл. Обошёлся он вам в немалые деньги. И чтоб потом эта дура жрала зимой 15 литров топлива. Не проще ли было подкопить немного и взять нормальный котёл с автоматикой, с нормальной горелкой, с комнатным пультом управления. И обошелся бы он вам в 93 000 тенге, ну за то любо дорого посмотреть! И не молотил бы 24 часа в сутки 7 дней в неделю!

Само собой, взвесили все за и против. Сначала выбирали среди автоматических котлов. Расход тоже получался немалый, производители обещали 10-15 литров в сутки. При чем горелка — отдельная тема, и стоит немалых денег, и что не маловажно — очень чувствительна к качеству топлива.

• Наверх

---

#3224

Белый-Белый

Отправлено 16.08.2010, 22:57:41

про образованность я вроде не заикался, я ваще кочегар и полы мою..
мои друзья работают на известном украинском заводе по производству компрессоров,с которым наш компрессормаш сотрудничает, та же история.
про качество кытайского сертифицированного оборудования сомневаются вот такие,убежденные сторонники европов)))

SantaMax, никаких конкретных фактов по поводу китайского производства Vents так и не дождался. Кроме того, вообще, смутно понял смысл вашего последнего послания. Не пробовали подтянуть синтаксис и орфографию, а заодно и стилистику изложения? Тяжело понять Вас, честно…

нам сварили котел под ГСМ за 25 тыс. +12 тыс. титан + 11 тыс. горелка и дозатор + 14 тыс. установка. Итого все обошлось в 62 тысячи. Использовали прошлый отопительный сезон. Покупали не солярку, а печное топливо, нам порекомендовали, КПН у него намного выше.

Да будет Вам известно, уважаемый Latas, что ни солярка, ни «печное топливо» не имеют КПД, для них существует понятие «удельная теплота сгорания». КПД (коофициент полезного действия) — термин, применяемый для котлов, который у вашего «самопального» котла как минимум на 10 % ( а то и на 20%) ниже, чем у котла заводского. И, как правильно заметил Andrewman, эта дешевизна, в конечном счете обойдется Вам дороже по расходу топлива. Если производители обещают какой-то расход топлива — это понятие чисто теоретическое, для каждого конкретного дома он будет свой и зависит исключительно от КПД котла и теплопотерь дома. Если ваша «чудо-печь» сжигает за день 15 литров, то заводской хороший котел сжигал бы литров 10, максимум 12, это я Вам как специалист говорю. И если Вы, как обыватель довольны своими расходами, не нужно советовать это всем, как «истину в последней инстанции». Никогда самодельные печи, тем более изготавливаемые «местными специалистами», по КПД не приблизятся к заводским котлам. И напоследок, одна старая поговорка: «Огорчение от плохого качества длится дольше, чем короткая радость от низкой цены…».

Сообщение отредактировал Белый-Белый: 16.08.2010, 23:01:49

• Наверх

---

#3225

Latas

Отправлено

17. 08.2010, 11:42:46

про образованность я вроде не заикался, я ваще кочегар и полы мою..
мои друзья работают на известном украинском заводе по производству компрессоров,с которым наш компрессормаш сотрудничает, та же история.
про качество кытайского сертифицированного оборудования сомневаются вот такие,убежденные сторонники европов)))

SantaMax, никаких конкретных фактов по поводу китайского производства Vents так и не дождался. Кроме того, вообще, смутно понял смысл вашего последнего послания. Не пробовали подтянуть синтаксис и орфографию, а заодно и стилистику изложения? Тяжело понять Вас, честно…

нам сварили котел под ГСМ за 25 тыс. +12 тыс. титан + 11 тыс. горелка и дозатор + 14 тыс. установка. Итого все обошлось в 62 тысячи. Использовали прошлый отопительный сезон. Покупали не солярку, а печное топливо, нам порекомендовали, КПН у него намного выше.

Да будет Вам известно, уважаемый Latas, что ни солярка, ни «печное топливо» не имеют КПД, для них существует понятие «удельная теплота сгорания». КПД (коофициент полезного действия) — термин, применяемый для котлов, который у вашего «самопального» котла как минимум на 10 % ( а то и на 20%) ниже, чем у котла заводского. И, как правильно заметил Andrewman, эта дешевизна, в конечном счете обойдется Вам дороже по расходу топлива. Если производители обещают какой-то расход топлива — это понятие чисто теоретическое, для каждого конкретного дома он будет свой и зависит исключительно от КПД котла и теплопотерь дома. Если ваша «чудо-печь» сжигает за день 15 литров, то заводской хороший котел сжигал бы литров 10, максимум 12, это я Вам как специалист говорю. И если Вы, как обыватель довольны своими расходами, не нужно советовать это всем, как «истину в последней инстанции». Никогда самодельные печи, тем более изготавливаемые «местными специалистами», по КПД не приблизятся к заводским котлам. И напоследок, одна старая поговорка: «Огорчение от плохого качества длится дольше, чем короткая радость от низкой цены…».

Что ж вы так агрессивны то, умерьте пыл. Никто не претендует на истину в последней инстанции, просто делюсь своим опытом. И как обыватель сравниваю совокупные затраты за отопительный сезон с соседями — влдельцами автоматического котла. Вот и все

• Наверх

---

#3226

Белый-Белый

Отправлено 17.08.2010, 11:55:45

Что ж вы так агрессивны то, умерьте пыл. Никто не претендует на истину в последней инстанции, просто делюсь своим опытом. И как обыватель сравниваю совокупные затраты за отопительный сезон с соседями — влдельцами автоматического котла. Вот и все

Никакой агрессии в моих словах нет, Вам показалось. Просто постоянно сталкиваешься в этой ветке с «новичками», которые, исходя из собственного «единичного» опыта начинают давать советы другим и, зачастую, советы эти не несут в себе ничего полезного.

По существу. Нельзя сравнивать совокупные затраты на отопление за сезон, перед этим не сравнив площадь и удельные теплопотери сравниваемых домов. Такое сравнение абсолютно бесполезно. Вот и все.

Сообщение отредактировал Белый-Белый: 17.08.2010, 12:00:08

• Наверх

---

#3227

logo77

Отправлено 17. 08.2010, 18:01:14

Что ж вы так агрессивны то, умерьте пыл. Никто не претендует на истину в последней инстанции, просто делюсь своим опытом. И как обыватель сравниваю совокупные затраты за отопительный сезон с соседями — влдельцами автоматического котла. Вот и все

Никакой агрессии в моих словах нет, Вам показалось. Просто постоянно сталкиваешься в этой ветке с «новичками», которые, исходя из собственного «единичного» опыта начинают давать советы другим и, зачастую, советы эти не несут в себе ничего полезного.

По существу. Нельзя сравнивать совокупные затраты на отопление за сезон, перед этим не сравнив площадь и удельные теплопотери сравниваемых домов. Такое сравнение абсолютно бесполезно. Вот и все.

Хорош друзья, подскажите мне плз, где этот печь купит и кому обратиться. А то скоро зима и я не хочу опять вешаться с углем итд итп. Рахмет за ранее. И очень хочу выбрать правильный выбор т.к. у меня дома маленькие дети.

• Наверх

---

#3228

Белый-Белый

Отправлено 17.08.2010, 19:46:00

Latas, подскажите человеку, где ему купит этот печь.

• Наверх

---

#3229

Santa Max

Отправлено 17.08.2010, 20:55:54

Не пробовали подтянуть синтаксис и орфографию, а заодно и стилистику изложения? Тяжело понять Вас, честно. ..

да скучно синтаксис иметь с такими правильными буквоедами как Вы

• Наверх

---

#3230

Белый-Белый

Отправлено 17.08.2010, 21:16:35

Не пробовали подтянуть синтаксис и орфографию, а заодно и стилистику изложения? Тяжело понять Вас, честно…

да скучно синтаксис иметь с такими правильными буквоедами как Вы

Синтаксис оказывается имеют Когда нечего ответить по существу, появляются такие «детские отмазки».

«Людк, а, Людк…»

Сообщение отредактировал Белый-Белый: 17. 08.2010, 21:25:12

• Наверх

---

#3231

ПОИСК

Отправлено 17.08.2010, 23:46:15

Ребят! сорри заранее, я поисковал, но все не то или инфа устаревшая.
подскажите пожалуйста, имею дом на джандосова/тимирязева, хочу подключиться к центральному отоплению (труба проходит прям по участку) или к газу (труба проходит в 20-ти метрах) или топиться на жидком топливе (есть резервуар на 10 куб.м.).
Вопросы:
1. Что дешевле?
2. Что быстрее и легче?
3. Кто поможет организовать за определенную плату.

на всякий случай мой тел. 8 777 788 7107 Глеб

• Наверх

---

#3232

Surfovod

Отправлено 18. 08.2010, 00:20:59

Для начала нужно узнать сколько будет стоить техусловия на подключение к газу и соответственно к тепловой сети, на жидком топливе реализовать все намного проще. Затем оценить инвестиции и посчитать эксплуатационные расходы.
Если будет время на этой неделе сделаю таблицу для расчета техникоэкономических показателей на разных видах топлива включая электроэнергию и центральные тепловые сети)
Конкретно по вопросам
1. Инвестиции дешевле по жидкому топливу (но в то же время дороже по эксплуатации), эксплуатационные расходы дешевле по газу.
2. Быстрее и легче организовать все на жидком топливе.

из всего вышесказанного рекомендую сделать систему на жидкотопливном котле (в котором есть возможность замены горелки на газ), а потом начать процедуру получения техусловий на газ и проведение газа к котлу, после этого перевести котел на газ путем замены горелки и контроллера котла. Жидкотопливную горелку держать как аварийную на случай плохого газоснабжения (отключения снижения давления)

• Наверх

---

#3233

Белый-Белый

Отправлено 18. 08.2010, 01:01:03

Насколько знаю, из опыта последних объектов, подключение к газовой трубе стоит около 300 тысяч тенге ( в том числе и за 20 метров). Эксплуатационные расходы на солярке примерно в 4 раза дороже, чем на газе. Возможно, Surfovod меня немного поправит, как сделает таблицу. Так что, если есть эти «лишние» (хотя лишних не бывает ) 300 тысяч — заплатите, подключают быстро и сразу ставьте газовый котел. Если нет — делайте сначала на солярке, как рекомендует Surfovod. Организовать можно, координаты скинул в личку.

• Наверх

---

#3234

Serge

Отправлено 18.08.2010, 10:25:29

Тарифы у центральных теплосетей не дешевые. Те кто отапливаются от теплосетей, они рады бы перейти на газ, но газ не везде. Поэтому все таки вижу смысл перейти на газ. + соляра — как резерв.

Сообщение отредактировал Serge: 18.08.2010, 10:25:53

• Наверх

---

#3235

Andrewman

Отправлено 18.08.2010, 10:39:44

Тарифы у центральных теплосетей не дешевые. Те кто отапливаются от теплосетей, они рады бы перейти на газ, но газ не везде. Поэтому все таки вижу смысл перейти на газ. + соляра — как резерв.

Полностью согласен! Тем более, что ходят слухи о повышении тарифов на тепло!

Сообщение отредактировал Andrewman: 18.08. 2010, 10:40:11

• Наверх

---

#3236

goto

Отправлено 18.08.2010, 11:15:50

в цифрах:
сейчас тариф на централизованное тепло 4287 тг/Гкалл без НДС.
это 1142 тг/ГДж c НДС

стоимость газа 21,45 тг/м3 с НДС
при теплоте сгорания 40 000 кДж/м3 это
536 тг/ГДж c НДС

т.е. при отоплении газом оплата в 2 раза меньше, чем при централизованном снабжении.

все стоимости были взяты в Яндексе
также не учтен КПД котлов и пр.

ПЫСЫ
стоимость дизтоплива 60 тг/л с НДС
при теплоте сгорания 10 200 ккал/кг и плотности 0,8 кг\л это
1750 тг/ГДж c НДС

Сообщение отредактировал goto: 18.08. 2010, 12:42:50

• Наверх

---

#3237

Lilasasha

Отправлено 18.08.2010, 11:23:51

В общем, ознакомившись с тем, что предлагают местные фирмы пришли к выводу, что в Марие цены более- менее демократичные. Печка которая нам нужна стоит ок 120 штук, в комплекте дизельная горелка и насос. В случае если через год (как обещают) проведут газ, нужно будет приобрести газовую горелку, эт примерно еще 80 штук. Поскольку емкость для соляры есть, видимо остановимся на этом варианте…
Рассматривали также Китурами, но цены у них намного выше за печь с аналогичными характеристиками. Нашли еще какие-то корейские печи Hydrosta, но цены на них пока неизвестны, вроде ими тоже торгует Мария, надо будет узнать.
Теперь возникает резонный вопрос — у кого заказать оптом солярку, желательно зимнюю. Нефтебазы? Или для них пара-тройка тонн несерьезный объем?

• Наверх

---

#3238

goto

Отправлено 18.08.2010, 11:36:20

Нефтебазы? Или для них пара-тройка тонн несерьезный объем?

возле нефтебаз постоянно тусуются топливоразвозчики.
в идеале нужно сьездить посмотреть какие топливоразвозчики минимальные могут быть (кажется на 4 тонны) и сделать такую емкость у себя под солярку (или чуть больше).
тогда при заказе топлива вы сможете проконтролировать что на нефтебазе эта машина была залита полностью под специальную отметку на люке. и он ВСЮ солярку сольет в вашу емкость.
бочка на машине каждый год калибруется (у водилы должен быть документ об этом) — поэтому не наколет.
если же будет сливать не всю бочку — то отсчет ведется по счетчику — и в чью пользу он считает — вопрос.

• Наверх

---

#3239

Andrewman

Отправлено 18.08.2010, 11:41:25

В общем, ознакомившись с тем, что предлагают местные фирмы пришли к выводу, что в Марие цены более- менее демократичные. Рассматривали также Китурами, но цены у них намного выше за печь с аналогичными характеристиками. Нашли еще какие-то корейские печи Hydrosta, но цены на них пока неизвестны, вроде ими тоже торгует Мария, надо будет узнать

А в другие компании не обращались? Ведь есть еще множество компаний с приемлемыми ценами на котлы. В Буран обращались?

• Наверх

---

#3240

Орига

Отправлено 18.08.2010, 12:12:05

А что такое «Инфракрасные обогреватели.» ? кто знает? И можно их использовать для отопления 1-комнатной квартиры?

• Наверх

---

Отзывы клиентов — teplostandart.kz

Оставить отзыв

Отзыв на котёл Kurgan КС-ГЖ-В 116 с газовой горелкой и функцией горячей воды

Отзыв на газовый и угольный котлы Kurgan

Продолжение отзыва из Астаны на Kurgan КС-Т 25

Отзыв из Астаны на Kurgan КС-Т 25

Отзыв на Kurgan из г. Текели

Что будет с котлом, если отключат электричество?

Что будет с котлом, если отключат электричество, насос остановится и циркуляция прекратится? Закипит или нет? Видео-эксперимент опытного пользоваться котла Kurgan.

Отзыв на котёл Kurgan КС-ТГ 25

Процесс растопки котла Kurgan

Отзыв на котёл Kurgan КС-Т 16 после 5 отопительных сезонов

Отзыв-обзор на котёл Kurgan КС-ТГ 16

Отзыв на котёл Kurgan из г.Астана

Отзыв на котёл Kurgan КС-Т 32

Площадь дома — 350 кв.м
В системе отопления два котла: газовый Rinnai — основной, твердотопливный Kurgan — резервный, он сейчас и отапливает дом. В видео можно посмотреть, как всё устроено.

Отзыв на котёл Kurgan КС-Т

Из отзыва: «Постоянно держится одна температура, как будто это центральное отопление».

Отзыв на котёл Kurgan КС-ТГ 16

Отзыв на комбинированный котёл Kurgan КС-ТГ 16 на угле и газе.
Рекомендуем вам посмотреть видео полностью, там покупатель показывает много интересных деталей.

Отзывы о Курган 10КСТГ Бахыт 05.04.2021

Клиент Kaspi магазин

Достоинства: Отличный котел. Рекомендую всем. Приобрел вторую. Удобно. Просто и надежно!

Отзывы о Курган 32КСТГ Бакытнур 17.11.2020

Клиент Kaspi магазин

Достоинства: Оценка хорошо. То, что ручка появилась на крышке.

Недостатки: Рукоятка в неудобном месте стоит, мы ее переварили.

Отзывы о Курган 25КСТГ Ерлан 05.12.2020

Клиент Kaspi магазин

Достоинства: Жақсы жұмыс істейді. Температураны үнемдеп ұстайды!

Комментарий: Рахмет! Отандық өнiмдi қолдайық!

Отзывы о Курган 25КСТГ красный Юрий 07.05.2021

Клиент Kaspi магазин

Достоинства: Работает 2 года в эконом режиме, мощности много.

Комментарий: Котлом пользуюсь 3 года, поломок нет. Детям поставил 32 на 280 кв. Недавно купил ещё один на теплицу.

Галия Жанбаева 21.12.2021

Клиент Kaspi магазин

Спасибо продавцу! Обслужили быстро и хорошо!

Татьяна Колесникова 30.05.2021

Клиент Kaspi

Очень довольна продавцом, обслуживание на высшем уровне. Мангал “АВТО Mercedec-Benz”

Понравилась наша компания? Поделитесь отзывом о совместной работе прямо сейчас!

Оставить отзыв

Vitorond 100, VR1 Жидкотопливный котел

Виторонд 100

Доступное решение для отопления с проверенным качеством и производительностью

Vitorond 100 – это настоящий трехходовой жидкотопливный котел чугунной секционной конструкции. Номинальная входная мощность: от 91 до 245 МБ/ч.

КПД АФУЭ до 87,1%

Трехходовой теплообменник

Идеально подходит для жилых домов

Стандартный внешний сброс

Максимальный отвод тепла

И эффективность благодаря трехходовому теплообменнику.

Долгий срок службы

И максимальная надежность благодаря особо прочному чугунному теплообменнику.

Чистое и эффективное сгорание

Со вставкой камеры сгорания из нержавеющей стали.

Гибкая установка

Нет необходимости в дымоходе и вентиляционном отверстии для подачи воздуха для горения с опцией прямой вентиляции (модели VR1 от 91 до 140).

Низкая стоимость обслуживания 9№ 0017

С удобной в обслуживании горелкой и легко очищаемыми каналами дымовых газов.

Бесшумная работа

С горелкой Beckett или Riello.

Эффективная конструкция

Vitorond 100 с трехходовым теплообменником разработан для достижения высокого уровня эффективности при исключительном комфорте. В отличие от одноходовых котлов Vitorond 100 трижды направляет дымовые газы через теплообменник, что позволяет достичь наибольшего отбора тепла. Эта конструкция значительно повышает эффективность котла и обеспечивает превосходное использование топлива, сокращая выбросы и расходы на отопление.

 

Как работает трехходовая конструкция

1 — Первый проход: Горелка зажигает камеру сгорания из нержавеющей стали, направляя дымовые газы в заднюю часть теплообменника.
2 — Второй проход: Дымовые газы снова проходят через теплообменник по направлению к передней части котла.
3 — Третий проход: Наконец, дымовые газы проходят через теплообменник к вентиляционному отверстию в задней части котла.

Управляйте своим комфортом

Выберите простой в использовании комнатный термостат или, для большего контроля и дополнительной экономии энергии, выберите систему управления Vitotronic. В отличие от обычных котлов, которые работают при стабильно высокой температуре котловой воды, Vitorond 100 с системой управления Vitotronic регулирует температуру котловой воды в соответствии с температурой наружного воздуха, повышая эффективность и обеспечивая постоянный комфорт в вашем доме.

 

Преимущества Виторонд 100

Идеально подходит для радиаторов, плинтусов, косвенного нагрева горячей воды для бытовых нужд и, в некоторых случаях, для обогрева пола.

Несколько вариантов управления: выберите стандартный комнатный термостат 24 В переменного тока или варианты управления Vitotronic для дополнительной экономии энергии.

Толстая изоляция толщиной 3½ дюйма для чрезвычайно низких потерь в режиме ожидания и экономии топлива.

Простое техническое обслуживание и техническое обслуживание благодаря полноповоротной дверце камеры сгорания с левым или правым шарниром.

Просторные водяные стены с влажным дном предотвращают образование отложений, снижают нагрузку и увеличивают срок службы котла.

Секционная конструкция обеспечивает беспроблемную транспортировку в труднодоступные котельные.

Загляните внутрь котла

1. Блок управления Vitotronic (опция).
2. Форсунка обратной линии котла (с управлением Vitotronic).
3. Высокоэффективная теплоизоляция 3½».
4. Трехходовой теплообменник.
5. Камера сгорания.

Информация о продукте

Тип топлива

Мазут №2

Вход CSA

91 000 БТЕ (27 кВт) для ВР1-91
105 000 БТЕ (31 кВт) для ВР1-105
140 000 БТЕ (41 кВт) для ВР1-140
161 000 БТЕ (47 кВт) для ВР1-161 907 кВт (196,000 ) для ВР1-196
245 000 БТЕ (72 кВт) для ВР1-245

Эффективность (AFUE)

87% для ВР1-91 по ВР1-161
87,1% для ВР1-196 по ВР1-245

Общий вес

363 фунта (165 кг) для VR1-91
445 фунтов (202 кг) для VR1-105
447 фунтов (203 кг) для VR1-140
492 фунта (223 кг) для VR1-161
608 фунтов (276 кг) ) для VR1-196
725 фунтов (329 кг) для VR1-245

Габаритные размеры

 

Глубина

38½ дюймов (976 мм) для VR1-91
44 дюйма (1116 мм) для VR1-105 и VR1-140
36 дюймов (914 мм) для VR1-161
37½ дюймов (956 мм) для VR1-196
42½ дюймов (1081 мм) для VR1-245

Ширина

19¾ дюймов (500 мм) для VR1-91 до VR1-140
22½ дюйма (565 мм) для VR1-161 до VR1-245

Высота (без Vitotronic)

33 дюйма (840 мм) для VR1-9от 1 до VR1-140
39¾ дюйма (1010 мм) для VR1-161 до VR1-245

Гарантия

Ограниченная 20-летняя гарантия для жилых помещений. Подробности см. в гарантийном листе .

Подробнее

Флаер

PDF 1 МБ

Руководство по техническим данным

PDF 493 КБ

Загрузки

Руководства по продуктам

Инструкции по установке, эксплуатации и обслуживанию

Посмотреть руководства

Чертежи САПР

Файлы 2D- и 3D-проектов в формате DWG и ADSK

Посмотреть чертежи

Приложения Viessmann

Цифровые инструменты для домовладельцев и профессионалов

Получить приложения

Про центр

Vitospec

Технические спецификации и документы на продукцию

Запустить веб-приложение

Онлайн-семинары

Узнайте больше о наших продуктах на этих образовательных семинарах

Смотреть видео

Техническая поддержка

Расширенная поддержка по телефону для подрядчиков по отоплению

Получить контактную информацию

Набор инструментов Pro

Инструменты и информация для профессионалов отрасли

Больше информации

Сеть продаж

Свяжитесь с местным торговым представителем в США

Найдите своего представителя

Идеальное сочетание – системная технология

«Целое больше, чем сумма его частей». В соответствии с этой философией Viessmann производит не только отдельные компоненты отопительного оборудования, соответствующие высоким стандартам качества, надежности и эффективности Viessmann. Скорее, все продукты являются частью единой концепции, в которой все компоненты дополняют друг друга.

Системная техника Viessmann включает в себя все необходимое для надежной и экономичной системы отопления. Блок управления Vitotronic с дистанционным управлением, мощные емкостные водонагреватели Vitocell для максимально удобного приготовления горячей воды, высококачественные гелиоустановки для экономичного отопления.

Решения для умного дома

Ольборг XS-TC7A | Альфа Лаваль

• Дескаргас
• Службы реласионадос
• Отрасли промышленности

Aalborg XS-TC7A — это эффективный экономайзер выхлопных газов для вспомогательных двигателей. Он предназначен для значительного снижения расхода масла для жидкотопливного котла.

В ближайшие годы морская промышленность и судовладельцы столкнутся с серьезными проблемами, поскольку новое природоохранное законодательство уделяет особое внимание сокращению выбросов от ископаемого топлива. Поэтому Альфа Лаваль разработала эффективный экономайзер выхлопных газов Aalborg XS-TC7A (ранее MISSION XS), использующий тепло выхлопных газов вспомогательных двигателей во время стоянки в порту, что значительно снижает расход масла для жидкотопливного котла.

Экономайзер Aalborg XS-TC7A с дымовыми трубами представляет собой экономайзер выхлопных газов для основных дизельных двигателей. Он доступен в двух моделях, обе из которых имеют вертикальную конструкцию и высокую скорость газа, сводящую к минимуму загрязнение.

Концепция рекуперации отработанного тепла  

Что касается продукции, улучшающей экологическую и эксплуатационную безопасность, Альфа Лаваль недавно представила новую линейку котлов-утилизаторов (WHR), в основном предназначенных для рынка модернизации (но также хорошо подходящих для рынка новостроек). ). Этот новый ассортимент продукции обеспечит эксплуатационную экономию при одновременном улучшении экологического профиля корабля и компании.

В течение нескольких десятилетий мы устанавливали системы рекуперации отработанного тепла (WHR) после главных двигателей судов, и эти установки в значительной степени способны удовлетворить потребности судов в паре во время плавания, а для некоторых установок также могут помочь с выработка электроэнергии.

В прошлом отработанное тепло от вспомогательных двигателей не учитывалось, но на самом деле оно содержит большое количество энергии, которая может быть использована для удовлетворения потребности в паре во время стоянки в порту, а для некоторых судов — также во время рейса. Концепция WHR была разработана как индивидуальное решение с особым акцентом на выработку энергии по сравнению с окупаемостью инвестиций и имеет очень короткий срок окупаемости, до 4-6 месяцев в оптимальных случаях, но обычное время окупаемости составляет примерно от 1 до 1,5 года. в зависимости от количества дней, в течение которых может быть использован произведенный пар (зачет потребности в паре от котла, работающего на жидком топливе) и требований к резервированию.

Мы предлагаем высокоэффективную и надежную концепцию, основанную на проверенных и инновационных решениях, обеспечивающих наилучшие условия эксплуатации и оптимальную окупаемость инвестиций. Конструкция поверхности нагрева котла WHR является результатом усовершенствования наших уникальных технологий с малой занимаемой площадью и минимально возможным отношением веса к мощности.

Чтобы обеспечить наиболее выгодную конструкцию, концепция котла WHR будет специально адаптирована к конструкции конкретного корабля и двигателя с учетом существующего обратного давления на входе и т. д. Концепция представлена ​​в двух вариантах: один требует парового пространства, другой котел (например, в существующем вспомогательном котле) и тот, который имеет собственное паровое пространство.

 

• Способность поставлять или поддерживать спрос на пар во время стоянки в порту
• Стоимость производства пара (энергии) практически бесплатна
• Финансово обоснованная инвестиция с очень коротким сроком окупаемости
• Добавляет «зеленый» профиль кораблю
• Снижение налога на выбросы после окончательного согласования
• Меньше затрат на техническое обслуживание и эксплуатационные расходы для жидкотопливного котла
• Как это работает

Выхлопные газы вспомогательных двигателей были недооцененным источником энергии.