Как отапливать дом если нет газа: Как отопить дом дешево без газа. Варианты отопления загородного дома без газа.

Чем лучше отапливать дом, если нет газа – 5 альтернативных способов

Все чаще украинцы задумываются над тем, чтобы отказаться от газового отопления из-за высоких тарифов и риска нестабильности газовых поставок.

Сайт Pro Гроші объясняет, чем можно отапливать дом, кроме газа.

Есть несколько выгодных альтернативных вариантов, которые помогут не только сэкономить, но и не остаться без тепла зимой.

Твердотопливные котлы

Накануне сложного отопительного сезона все больше украинцев интересуются вопросами отопления домов дровами, пеллетами или углем. Переход на такой вид отопления прослужит еще не одну зиму, поэтому в Украине этой осенью наблюдался бум на твердотопливные котлы.

Например, пеллетные котлы рассчитаны на несколько дней работы от одной закладки топлива. Однако вместе с тем, они могут принести немало неудобств:

• занимают достаточно много места;
• пеллеты должны быть обязательно сухими и нужен соответственный склад для их хранения;
• понадобится нескольких тонн пеллет, которые нужно заготовить заранее;
• нужно соорудить дымоход, выдерживающий высокую температуру;
• необходимо помещение для котельной.

Также можно установить котел длительного горения, который отапливается дровами и прессованными брикетами. Такой котел будет хорошо отапливать дом, но его нельзя оставлять без надзора. Кроме того, обслуживать его нелегко – нужна чистка от сажи, смолы, золы.

Печи и камины

Еще один альтернативный вариант газу, который хорошо подойдет для дачи, на которую можно приехать на несколько дней зимой. Такой вид отопления достаточно экономный, но обогреть он может только одно общее помещение. Кроме того, камин создаст уютную обстановку вечером у огня.

Однако для такого вида отопления нужен грамотно сделанный дымоход для отвода продуктов сгорания, соблюдение пожарной безопасности и постоянный контроль за горением дров.

Электрообогрев

Многие украинцы рассматривают электроотопление как альтернативу газу или же дополнительный источник тепла в доме. Установка электрического котла доступна многим, а сам он не занимает много места.

Электрокотлы и конвекторы считают самыми дешевыми из всех альтернативных нагревателей для систем отопления частных домов без газа. Но после получения счета за электричество, вы кардинально измените мнение по этому поводу.

Дело в том, что для отопления каждых 8-10 метров площади дома потребуется до 1 киловатта тепла в час. А если топить дом по 8 часов на протяжении месяца, то можно использовать около 3 000 кВт электричества. Это в случае экономии.

В результате стоимость электроотопления можно подсчитать по такой схеме: 3 000 кВт х 1,68 грн = 5 040 грн. Это без других бытовых приборов и кухонной электроплиты, которую тоже нужно поставить. А если зима будет холодной, то и счета будут гораздо большими.

Но в этом отопительном сезоне такой способ точно не самый лучший. Ведь власти призывают готовится к возможным перебоям с электричеством в результате обстрелов со стороны РФ.

Тепловой насос

Это оборудование получает низкопотенциальное тепло из воздуха, грунта, горных пород и водоемов. Такую технологию часто используют в Европе. Из преимуществ – бесплатные источники тепла и, соответственно, экономия на отоплении. На каждые 2-3 кВт электричества, потраченные на работу теплового насоса, выходит до 6 кВт энергии тепловой.

Из недостатков – дорогое оборудование. Также нужно знать, что эффективность работы теплового насоса снижается при температуре воздуха ниже -10º по С. Кроме этого, участок для подпитки оборудования нельзя засаживать растениями, а его площадь должна быть в несколько раз больше размеров самой постройки.

Солнечные коллекторы

Еще один способ получить тепло для дома. Плюс солнечных коллекторов в том, что они работают автономно. Коллектор преобразовывает солнечную энергию в тепловую. Это один из лучших способов отопить дом дешево без газа. В процессе эксплуатации оборудования платить ни за что не нужно.

Однако огромным минусом является цена коллектора – около 500-1 000 долларов. Кроме того, таким оборудованием нельзя полностью заменить газовое отопление. Солнечные коллекторы можно использовать только как дополнительный источник тепла. При ухудшении климата коллектор перестает работать в полную силу.

Ранее мы объясняли, как правильно складывать и хранить дрова. Также мы писали о том, как получить бесплатные дрова от государства.

отопительный сезон газ дрова

Понравилась статья?

Поділитися

Pro Гроші в Instagram Pro Гроші в Google News

«Чем лучше отапливать загородный дом, если нет газа?» — Яндекс Кью

Популярное

Сообщества

Дом и бытЧастный домОтопление в частном доме

Кирилл Костин

18 января 2021  ·

238

На Кью задали 1 похожий вопросОтветитьУточнить

Станислав Митюшин

Предпринимательство

324

Более 15 лет работы в области проектирования и монтажа систем водоснабжения, канализации…  · 25 янв 2021  · thermoconsult. ru

Вы может быть и не поверите, сам с трудом верю в полученный результат. Так сложилось что последние 15 лет посвятил свою деятельность газификации и системам отопления. Со времен СССР почему-то, как и большинство, считал что дом без газа — не дом…. После того как составил этот расчет — мое мировосприятие в данном вопросе рухнуло.

Все началось с покупки дачи, и понимания, что несмотря на наличие трубы в 50 метрах от участка Мособлгаз дает подключение от шкафа в 400 метрах и стоимость технологического подключения составляет …. около 3 млн.р……… Да у нас на улице еще пять домов……. Учитывая что данный платеж фактически уйдет в воздух, не принося зримых результатов, поставил перед собой прикладную задачу — обойтись в отоплении без национального достояния и аппетитов монополии. Поэтому…..

Теперь считаю искренне, и реализую на собственной даче использование теплового насоса воздух-воздух…. Спросите что это ?

Облгаз отказал в подключении или очень дорого ? Что дешевле — газ, электричество, дизель, сж. газ — сравним ?

Что-то напоминает ? За последние 2 года тепловые насосы сделали серьезный технологический рывок. Теперь фактически устанавливая кондиционер, мы получаем и отопление, даже при температуре воздуха на улице -30 град…..

На протяжении 10 лет наблюдаю за развитием альтернативных вариантов, тепловых насосов в частности. До недавнего времени существенным фактором являлись вложения (порядка 300 тыс) в грунтовый контур — на рынке были представлены модели геотермальных насосов, а вот воздух-воздух для нашего климата был не применим.

Ну и вот расчетные данные, которые взяты для конкретного каркасного дома площадью 120 кв.м., у которого теплопотери в средний месяц отопительного сезона составляют 2250 кВт тепла (в привычной системе координат около 400 Вт на 10 кв.м. отапливаемой площади).

Не даю в данной статье выкладок, которые мной сделаны в отдельной статье в канале ДЗЕН

«Если Вам не дали газ…. (или экономические размышления — чем можно отопить частный дом)»

А вот и итоговые данные:

Платежи за ресурс переведенные на 1 кВт полученного тепла в среднем за сезон (6 мес):

1. Магистральный газ 1,45 ₽ (за сезон 21900 р. )

2. Сж.газ (газгольдер) 3,33 ₽ (50280 р.)

3. Дизельное топливо 4,23 ₽ (63900р.)

4. Мазут/масло (отработка) 1,98 ₽ (

5. Пеллетты 2,30 ₽

6. Электрокотел с буф. (ночной тариф) 1,20 ₽

7. Эл.конвекторы 3,47 ₽

8. Эл.тепловой насос воздух-воздух 1,13 ₽

9. Эл.тепловой насос геотермальный 0,40 ₽

Ну и конечно — самый эффективный метод сэкономить на затратах на отопление — утепление Вашего дома. Об этом также в моей статье «Отопление — как сэкономить»

Читайте мой канал на ДЗЕН «ОТОПЛЕНИЕ — ПРОСТО О СЛОЖНОМ»

Пользуясь случаем приглашаю читателей к живому общению. По субботам с 11.00 до 17.00 вот здесь готов в живую ответить на Ваши вопросы. Обязуюсь это делать максимально объективно, и без так надоевшего всем навязывания каких-либо услуг. Максимально объективно. Уверен что ответы на Ваши вопросы принесут множество новых знаний, более глубокое понимание. А в конечном итоге Вы обладая объективной картиной сможете находить оптимальные инженерные решения для Ваших задач.

Комментировать ответ…Комментировать…

Александр Антипов

155

Главный редактор SecurityLab.ru.  · 18 янв 2021  · securitylab.ru

Надо определится что вы понимаете под словом «лучше». Если дешевле то дровами. Но отопление дровами требует дополнительных затрат на обслуживание системы. Если вы хотите минимум проблем то можно отапливать электричеством, но такое отопление будет дороже всего. На рынке существует множество альтернатив — отопление сжиженным газом, паллетами, соляркой, геотермальное… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Вы знаете ответ на этот вопрос?

Поделитесь своим опытом и знаниями

Войти и ответить на вопрос

Ответы на похожие вопросы

Чем отапливать дом если нет газа  — 3 ответа, задан  174Z»>7 мая 2019

Ольга Морогова

105

Образование высшее, характер нордический. Люблю читать и котиков.  · 7 мая 2019

Отличным вариантом станет установка твердотопливного котла. В качестве топлива отлично полойдут пеллеты — спрессованные древесные гранулы. Они отличаются высокой теплотворной способностью, поэтому их расход гораздо меньше, чем других видов твердого топлива (уголь, дрова и пр). Пеллетное топливо сейчас популярно в Европе и получают все большее распространение в России.

Также отопливать дом можно установив жидкотопливный котел (на солярке), сжиженным газом или электричеством. Но все это более затратные способы, по сравнению с пеллетными котлами

Комментировать ответ…Комментировать…

Чем отапливать дом если нет газа  — 3 ответа, задан 7 мая 2019

Первый

ООО «УРАЛ ПЕЛЛЕТ»

Компания ООО «УРАЛ ПЕЛЛЕТ» работает в области теплоснабжения жилых и коммерческих. ..  · 14 июл 2020  · pelletsnab.ru

Отвечает

Евгений К.

Твердотопливные котлы отопления имеют ряд существенных преимуществ: , экологичность, пожаробезопасность, возможность дистанционного управления, не требуют согласований при установке, абсолютно безопасны при эксплуатации. Твердотопливные котлы экономичнее, чем электрические, дизельные и многие другие , имеют высокий КПД , могут быть оснащены автоматический системой очистки.

Твердотопливные котлы делятся на несколько видов:

ПЕЛЛЕТНЫЕ КОТЛЫ

Название этот тип котлов получил от слова пеллеты, что означает специальные топливные гранулы, которые изготовляются из отходов деревообрабатывающей промышленности и сельского хозяйства. Пеллеты — экологически чистый материал, выделяющий большое количество тепла при сжигании.

Нельзя не упомянуть тот факт, что применение пеллетов обходится хозяевам домов и коттеджей значительно дешевле, чем использование газа, угля, электричества и жидкого топлива, например, солярки. Пеллетный котел — это бункер, в который засыпаются пеллеты с последующей их автоматической подачей в камеру сгорания, что дает возможность отапливаться по нескольку дней. Также в автоматическом режиме происходит процесс розжига и удаление золы. Задача хозяина в обслуживании довольно проста — периодически засыпать пеллеты в бункер и контролировать удаление золы.

ПИРОЛИЗНЫЕ КОТЛЫ

Сам термин пиролиз обозначает разложение продуктов горения на сгорание основного топлива (например, дров или пеллеттов) и газ, образующийся при воздействии огня. Котлы, в которых тепло образуется таким образом и называются пиролизными или, как их еще называют, газогенераторными. Поэтому понятно, что топливом здесь являются материалы с большим образованием летучих веществ. К таким можно отнести дрова и образованные от них брикеты и пеллеты, бурый уголь.

Топка здесь состоит из двух секций: камеры загрузки и камеры сгорания. В первой камере (загрузки) топливо сгорает медленно и пиролизеутся, образовывая при этом газы, которые во второй камере под воздействием приточного воздуха разгораются, выделяя основное тепло для нагрева воды в контуре. По своей сути пиролизные котлы являются экономическими, так как в них сгорают практически все составляющие топлива. Помимо этого, процесс горения происходит 12-30 часов, в зависимости от способа подачи воздуха. Для сравнения у обычных твердотопливных котлов, работающих на дровах, это время составляет порядка 3 часов.

КОТЛЫ ДЛИТЕЛЬНОГО ГОРЕНИЯ

Такие модели ещё называют устройствами верхнего горения. Эта разновидность отличается тем, что воздух подаётся и топливо горит только в верхней части. Благодаря этому, в топку можно загрузить большое количество топливного материала — оно будет расходоваться постепенно, чем обеспечит более длительное горение.

Очень большой выбор котлов у нас на сайте https://pelletsnab.ru/products

Комментировать ответ…Комментировать…

Чем отапливать дом если нет газа  — 3 ответа, задан 7 мая 2019

Первый

Александра П.

8

21 мар 2020

В этом случае вам всегда может прийти на помощь котел. Твердотопливный котел, вот что было бы лучшим вариантом. На https://teplotorg.ru/kotly/pelletnye-kotly/ про пеллетные котлы вы можете почитать во всех подробностях.

Комментировать ответ…Комментировать…

Лучшие альтернативы газовому котельному отоплению

Из-за роста цен на природный газ и увеличения числа запретов на подключение к газу многие домовладельцы ищут лучший способ обогрева дома без газа. К счастью, есть много звездных альтернатив.

Давайте рассмотрим эти альтернативы и посмотрим на состояние газового отопления.

Газовое отопление все еще распространено?

В настоящее время около 38% электроэнергии в США производится из природного газа. Однако эксперты предсказывают, что это число сократится, поскольку города по всей территории США перейдут к запрету новых газовых подключений в пользу полностью электрических систем.

Бруклин, штат Массачусетс, был первым городом, запретившим его, но десятки других рассматривают возможность сделать то же самое. Эти муниципалитеты надеются, что, запретив новые газовые подключения, они смогут стимулировать использование более экологически чистой энергии без необходимости полного запрета ископаемого топлива.

Однако без газа домовладельцам придется искать альтернативные способы обогрева своих домов зимой.

6 лучших альтернатив отопления дома без газа

Вот шесть лучших альтернатив газовому отоплению:

1. Теплые полы с лучистым отоплением

Системы с подогревом полов создают тепло за счет теплового излучения. Вместо того, чтобы нагревать окружающий воздух, эти системы нагревают пол и позволяют теплу подниматься вверх. Когда тепло поднимается, оно поглощается предметами в комнате, что помогает сделать все пространство теплым и уютным.

Существует два типа систем лучистого теплого пола: электрические и водяные. Стоимость и установка зависят от типа выбранной вами системы. Тем не менее, оба отлично согревают даже в суровых зимних условиях.

2. Солнечное тепло

Солнечное тепловое отопление преобразует солнечное тепло и лучи в полезное тепло. Как правило, солнечные тепловые системы используются для нагрева воды. Тем не менее, некоторые коммерческие здания также используют тепловую технологию для создания горячего воздуха.

Солнечные нагревательные системы крепятся к стене, что позволяет им улавливать наибольшее количество солнечного излучения. Панели солнечных коллекторов отводят воздух от стены и нагревают его перед подачей в воздухозаборник HVAC. Это инновационная технология, но она невероятно дорогая и в настоящее время используется только в коммерческих зданиях.

Однако, если горячая вода является проблемой без газового водонагревателя, солнечные панели могут помочь. Они работают с использованием солнечных батарей и специальной жидкости для нагрева воды, хранящейся в водяном цилиндре.

3. Тепловые насосы

Тепловые насосы забирают тепло из земли или воздуха и нагнетают его в дом. Он работает во многом как кондиционер, поскольку ему не нужно сжигать топливо для создания тепла. Вместо этого он просто перемещает тепло. Существует два типа тепловых насосов: наземные и воздушные. Разница в том, где они извлекают свое тепло.

Установка тепловых насосов может быть дорогостоящей, и они лучше всего работают при небольшой разнице температур. Они не идеальны для морозного климата; они гораздо лучше подходят для умеренных температур в домах с хорошей изоляцией.

4. Дровяные печи

Дровяные печи — простой и эффективный способ быстро обогреть дом. Они намного более эффективны, чем обычные камины, но предлагают многие из тех же преимуществ. Как следует из названия, дровяные печи отапливают дома, сжигая дрова, как камин.

Дровяные печи обычно устанавливаются в центре дома, но они обычно неэффективны для обогрева всего дома. Существует также проблема обслуживания. Чтобы дровяная печь горела, вы должны постоянно поставлять дрова и ухаживать за огнем.

Они также требуют регулярной очистки и представляют очевидную пожароопасность. Тем не менее, они могут быть отличным решением для использования в тандеме с другим типом отопления.

5. Обогреватели помещений

Обогреватели — экономичный и удобный способ быстро обогреть помещение. Существует несколько различных размеров и типов обогревателей. Большинство из них переносные и работают на электричестве, хотя есть и стационарные типы, работающие на пропане.

Имейте в виду, что обогреватели обычно могут обогревать только одну комнату за раз. Они не могут обеспечивать тепло за пределами занимаемого ими пространства. Они также могут быть довольно опасными, особенно для детей и домашних животных. Они также представляют опасность возгорания, если их опрокинуть, поэтому важно быть предельно осторожным при размещении.

6. Альтернативные виды топлива

Если вы ищете наиболее экологичные варианты, ветряные и солнечные источники топлива могут питать любую типичную систему отопления. Эти виды альтернативных источников энергии могут легко обогреть и обеспечить энергией ваш дом, не нанося вреда окружающей среде.

Солнечные системы особенно хорошо работают с котлами, печами и тепловыми насосами. Недостатком этих вариантов является их стоимость. Солнечная энергия и энергия ветра могут быть непомерно дорогими. Если вы ищете самый экологичный вариант, альтернативные виды топлива — лучший выбор.

Добейтесь наилучших результатов с лучистым подогревом пола

Все шесть из этих альтернатив газовому отоплению заслуживают внимания, однако есть одна, которая на ступеньку выше остальных. Лучистый теплый пол — это индивидуальное решение для отопления, которое является безопасным и эффективным даже в самых холодных климатических условиях.

В компании Warmup мы являемся экспертами в области технологии лучистого пола. У нас есть широкий ассортимент высококачественной продукции и лучшие в отрасли гарантии, поэтому вы обязательно найдете систему лучистого отопления, идеально подходящую для ваших нужд.

Свяжитесь с нами сейчас, чтобы получить бесплатное предложение, или свяжитесь с нашей службой поддержки сегодня.

Лучшие варианты отопления для домов без газа

Если ваш дом не подключен к газовой сети, вам придется найти альтернативный способ его обогрева. Существует множество вариантов, но бывает трудно понять, какой из них лучший.

Мы рассмотрим лучшие варианты отопления для домов без газа, разберем плюсы и минусы каждого из них, а также их стоимость и относительное воздействие на окружающую среду.

Как отапливать дом без газа?

Если вы хотите купить новый дом или построить свой собственный, узнав, что он не будет подключен к газовой сети, вы можете запаниковать.

Мы здесь, чтобы сказать вам, что вам не о чем беспокоиться. Вы можете относительно легко отапливать свой дом без газа. Самый трудный выбор, который вам предстоит сделать, это как.

Каждый из вариантов автономного отопления имеет свои преимущества и недостатки. Вам нужно будет взвесить их и решить, какой вариант лучше всего подходит для вашего образа жизни.

Ознакомьтесь с наиболее распространенными вариантами отопления домов без газа. Некоторые из них будут недоступны для новых сборок, поэтому лучше провести исследование перед фиксацией.

Варианты возобновляемого автономного отопления

• Солнечная тепловая энергия
• Тепловые насосы
• Котлы на биомассе

Традиционные варианты автономного отопления

• Сжиженный нефтяной газ (СНГ)
• Масло
• Древесина
• Уголь

Варианты автономного электрического отопления

• Накопительные нагреватели
• Электрические котлы

Солнечные тепловые панели

Солнечные тепловые панели работают за счет использования солнечного тепла, поглощая солнечное тепло для нагрева воды в водонагревателе.

Это делает его чрезвычайно экологически чистым вариантом, однако в результате он имеет некоторые ограничения.

Плюсы

• Чрезвычайно дешевый в эксплуатации, так как использует бесплатный источник энергии.
• Уменьшает ваше воздействие на окружающую среду.
• Вероятно, самый дешевый возобновляемый вариант для людей.

Минусы

• Должен быть включен как часть другой системы отопления.
• Требует достаточного пространства и для наилучшей работы должен быть размещен на незатененной скатной крыше, обращенной с юго-востока на юго-запад.
• Требуется система, включающая емкостный водонагреватель.

Затраты

Стоимость установки системы нагрева воды на солнечных батареях для вашего имущества будет зависеть от множества различных факторов. Сколько панелей вам нужно, насколько велика ваша собственность и потребуется ли вам переоборудование вашей существующей системы отопления, все это увеличит стоимость установки. Таким образом, эти цены могут варьироваться в зависимости от индивидуальных требований.

Солнечные батареи (в среднем для семьи из четырех человек): 3000–5000 фунтов стерлингов
Бойлер с горячей водой: 600–1000 фунтов стерлингов
Стоимость установки: 2000 фунтов стерлингов

Воздействие на окружающую среду 900 21

Солнечная панель отопления система является одним из самых экологически чистых вариантов, которые вы можете выбрать для своего отопления. После того, как первоначальная настройка и изготовление компонентов будут завершены, вы не будете производить углерод и не будете использовать какие-либо невозобновляемые ресурсы для производства тепла. Хотя для работы циркуляционных насосов по-прежнему требуется минимальное потребление электроэнергии. Это делает его очень привлекательным вариантом для тех, кто хочет уменьшить свое воздействие на планету, особенно для домов без газа.

Тепловые насосы

Ежегодно устанавливается около 30 000 тепловых насосов, и ожидается, что это число резко возрастет, чтобы выполнить поставленные правительством задачи по сокращению выбросов углерода.

Тепловые насосы с каждым годом становятся все более популярными. Доступны два основных типа – с воздушным источником и с источником из земли. Воздушные тепловые насосы всасывают наружный воздух и извлекают из него тепло. Геотермальные тепловые насосы обеспечивают циркуляцию смеси воды и антифриза по трубам, закопанным в землю. Оба типа насосов требуют места для работы и настройки и могут быть дорогими при первоначальной настройке.

Pros

• Чрезвычайно эффективный и недорогой в эксплуатации.
• Может обогревать ваш дом до 25 лет.
• Более длительный срок службы, чем у обычного котла, работающего на ископаемом топливе.
• Требуется минимальное техническое обслуживание.
• Нет местных выбросов и, следовательно, нет необходимости выбрасывать ядовитые газы.
• Схема обновления котла, дающая скидку 5-6 тысяч фунтов стерлингов на систему.

Минусы

• Тепловые насосы лучше всего устанавливать в зданиях с хорошим уровнем изоляции.
• Геотермальные тепловые насосы требуют демонтажа для установки.

Затраты

Если вы думаете о переходе на тепловые насосы для своей собственности, то стоимость, вероятно, является самым важным фактором, который следует учитывать. Их очень дешево запускать после установки, но такая установка может стоить больше, чем почти любой другой вариант.

Средняя стоимость воздушного теплового насоса в Великобритании: £4000 – £9000
Средняя стоимость геотермального теплового насоса в Великобритании: £8000 – £12000
Затраты на установку: 2000 фунтов стерлингов минимум, но легко могут быть 4-5 тысяч фунтов стерлингов и выше

Эта стоимость компенсируется эксплуатационными расходами, которые могут быть дешевле, чем многие доступные вам варианты. После запуска вы обычно смотрите только на затраты на электроэнергию, которые ниже, чем у других вариантов отопления на основе электричества.

В настоящее время правительство предлагает программу модернизации котлов, которая предоставляет ваучер на 5000 фунтов стерлингов на покупку и установку ASHP и скидку 6000 фунтов стерлингов на систему GSHP.

Воздействие на окружающую среду

Большая часть энергии, необходимой для отопления с использованием тепловых насосов, является полностью возобновляемой и поступает от тепла земли и тепла, присутствующего в местном воздухе. Однако электричество требуется для преобразования этой бесплатной энергии окружающей среды в температуру, пригодную для использования, и оно оказывает косвенное влияние на окружающую среду.

Котлы на биомассе

В настоящее время на рынке представлено множество котлов на биомассе, в каждом из которых для выработки тепла сжигается биологический материал определенного типа. С котлом на биомассе вам потребуется место для хранения топлива, и вам нужно будет убедиться, что котел питается топливом, чтобы он работал. Современные котлы на биомассе могут включать автоматические опции, так что дозаправка происходит в фоновом режиме.

Pros

• Топливо из биомассы, как правило, дешевое и легкодоступное.
• В зависимости от источника топлива биомасса может быть углеродно-нейтральной.
• Возобновляемый источник топлива.
• Подходит для больших помещений с плохой изоляцией.
• 5000 фунтов стерлингов в форме BUS при условии, что недвижимость находится в сельской местности.

Минусы

• Требования к пространству могут быть значительными (вам может даже понадобиться отдельное здание).
• Котлы на биомассе дороги в установке.
• У биомассы те же проблемы, что и у нефти, т.е. топливо зимой дороже, чем летом.
• Котлы на биомассе требуют очистки для удаления золы и других отходов.
• Требуется высокий уровень обслуживания.
• Вам нужно обеспечить доступ к большому грузовику для доставки топлива.
• Выделяют ядовитые газы, которые необходимо удалять с дымом, чтобы человек не вдыхал их.

Затраты

Котлы на биомассе, как правило, дороги в установке.

• Средняя стоимость британского ручного котла на биомассе: £4000 – £10000
• Средняя стоимость автоматического котла на биомассе в Великобритании: 9000–21000 фунтов стерлингов
• Стоимость установки котла на биомассе: До 10 000 фунтов стерлингов

Котлы на биомассе стоят примерно столько же, сколько и масляные котлы, при 12,45-14,44 пенсов за кВтч, и их сложнее обслуживать, чем почти все другие источники тепла, перечисленные здесь.

Воздействие на окружающую среду

Основной причиной выбора котла, работающего на биомассе, являются экологические соображения. Между возобновляемыми источниками топлива и потенциалом углеродно-нейтрального отопления котлы на биомассе являются одним из лучших способов помнить о воздействии на окружающую среду, сохраняя при этом тепло в вашем доме. Он подходит для больших сельских, трудноизолируемых объектов, где люди хотят сократить выбросы.

Сжиженный нефтяной газ

Сжиженный нефтяной газ, сокращенно сжиженный нефтяной газ, представляет собой тип газа, который чаще всего приобретается и хранится в резервуарах. Это отличает его от других видов газа, таких как природный газ, который доставляется по трубопроводам.

Системы отопления на сжиженном нефтяном газе универсальны с комбинированными, обычными и системными котлами, но могут занимать место из-за требований к топливному баку.

Плюсы

• Масштабируемая система отопления.
Газовые котлы
• могут быть дешевле масляных котлов.
• Может использоваться как для обогрева, так и в качестве духовки или плиты.
• Некоторые баллоны со сжиженным газом можно закопать под землю.

Минусы

• Более дорогой в эксплуатации, чем природный газ или нефть.
• Требует пополнения и постоянного контроля.
• Резервуар для хранения требует места и первоначальных инвестиций, а также подъезда с дороги.
• Выделяют ядовитые газы, которые необходимо удалять с дымом, чтобы человек не вдыхал их.

Затраты

Газовый котел может иметь различную стоимость в зависимости от требований. Вот средний диапазон цен и стоимость газового котла и его установки:

• Стоимость газового котла:  400–2500 фунтов стерлингов
• Стоимость установки газового котла: 500–2000 фунтов стерлингов

Кроме того, в Великобритании сжиженный газ будет стоить в среднем 6,66 пенсов/кВтч, что делает его более дорогим, чем природный газ или нефть.

Воздействие на окружающую среду

Хотя сжиженный нефтяной газ является ископаемым топливом, что означает, что он оказывает воздействие на окружающую среду, он выделяет меньше углерода, чем некоторые другие альтернативы, такие как нефть, что делает его более экологичным. В среднем сжиженный нефтяной газ производит на 15–20% меньше углерода, чем нефть, что может сделать его привлекательной альтернативой для отопления для тех, кто хочет свести к минимуму воздействие на окружающую среду. Однако воздействие также связано с необходимостью доставки LG с использованием грузовиков.

Масло

Подобно газовому котлу, котлы, работающие на жидком топливе, сжигают топливо для нагрева воды и обеспечения центрального отопления дома. Разница заключается в топливе, так как котлы, работающие на жидком топливе, будут сжигать мазут вместо газа. Котлы, работающие на жидком топливе, могут быть комбинированными, обычными и системными, и, как и в случае с газовыми котлами, им требуется топливный бак для хранения масла.

Pros

• Масло легко купить (хотя цена может быть неустойчивой)
• Масло имеет множество поставщиков, что означает, что вы можете найти лучшую цену и поставщика для ваших нужд
• Котлы, работающие на жидком топливе, могут быть очень эффективными

Минусы

• Летом цены обычно ниже, а зимой дороже, поэтому людям, как правило, приходится покупать заранее (не все могут позволить себе такую ​​большую первоначальную стоимость)
• Для использования масла вам понадобится масляный бак, который требует инвестиций и места.
• Для мазута нет предела энергии.
• Нефть является ископаемым топливом, поэтому будет иметь негативное воздействие на окружающую среду
• Нефть может иссякнуть во всем мире (что может ускорить рост цен из-за спроса и предложения)
• Внутренние масляные котлы могут выделять запах
• В отличие от магистрального газа ценовой предел на нефть отсутствует
• Требовать доступа танкера к масляному баку
• Риск кражи
• Выделяют ядовитые газы, которые необходимо удалять с дымом, чтобы человек не вдыхал их

Затраты

Установка котлов на жидком топливе может потребовать больших затрат, но после установки они могут быть достаточно эффективными и сравнительно дешевыми в эксплуатации:

• Стоимость котла на жидком топливе:  1000–3000 фунтов стерлингов
• Стоимость установки жидкотопливного котла:  500–2000 фунтов стерлингов

Топливо для жидкотопливного котла будет стоить в Великобритании в среднем 6,69 пенсов/кВтч, что делает его дороже, чем некоторые варианты, но намного дешевле, чем другие. Однако важно помнить об относительной нехватке нефти и связанном с этим потенциале роста ее цены.

Воздействие на окружающую среду

Будучи ископаемым топливом, нефть при сжигании выделяет углерод в атмосферу, а это означает, что ее использование для обогрева вашего дома окажет вредное воздействие на окружающую среду.

Недавние достижения в области технологий означают, что современные котлы, работающие на жидком топливе, чрезвычайно эффективны при преобразовании топлива в тепло, сводя к минимуму это воздействие, но это останется проблемой для тех, кто хочет осознавать их воздействие на окружающую среду.

Дровяные печи и дровяные горелки

Когда дело доходит до дровяного отопления вашего дома, существует несколько различных вариантов, которые вы можете использовать в зависимости от того, что вам нужно. С дополнительными дровяными печами и дровяными горелками для пополнения существующей системы отопления дрова — это удивительно адаптируемое решение для ваших потребностей в отоплении.

Плюсы

• Покупка древесины экономически эффективна.
• Запас топлива может быть возобновляемым.

Минусы

• Для обеспечения эффективной работы системы требуется частое техническое обслуживание.
• Первоначальные затраты на преобразование в поставку древесины могут быть высокими.
• Углерод выделяется при сжигании древесины.
• Для хранения дров требуется дополнительное место.
• Сжигание дров может повлиять на качество местного воздуха.
• Выделяют ядовитые газы, которые необходимо удалять с дымом, чтобы человек не вдыхал их.

Затраты

Первоначальная установка системы дровяного отопления может быть довольно высокой, в зависимости от требований дома или объекта недвижимости.

• Дровяная печь Стоимость: 4000–8000 фунтов стерлингов
• Установка дровяной печи: 500–1500 фунтов стерлингов

Воздействие на окружающую среду

Воздействие дровяной печи имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Положительным моментом является то, что источник топлива для этого типа системы отопления является возобновляемым, то есть вы не полагаетесь на ископаемое топливо. Отрицательная сторона связана с углеродом, выделяемым при сжигании древесины, что эффективно выполняется в современных системах, но об этом следует помнить при выборе дровяной печи для вашего дома. Кроме того, при сжигании древесины в воздух выбрасываются вредные загрязняющие вещества, которые могут повлиять на качество местного воздуха, особенно при сжигании некачественных влажных бревен.

Уголь

В последние годы популярность угля снизилась из-за наличия альтернатив. Стоит отметить, что домашний уголь сильно загрязняет окружающую среду и в значительной степени запрещен в застроенных районах. Крайне маловероятно, что система угольного отопления в новостройке пройдет строительные нормы.

Pros

• Уголь легко купить, но он дороже, чем сетевой газ за кВтч, и лишь незначительно дешевле, чем мазут.
  Прост в настройке и установке, прост в эксплуатации.

Минусы

• Уголь не является возобновляемым источником топлива.
• Зола от сжигания угля может содержать вредные тяжелые металлы, которые требуют специальной утилизации.
• Сжигание угля вредно для атмосферы.
• Уголь требует места для хранения.
• Перегрев — угольный пожар может привести к значительному перегреву помещения с высоким уровнем изоляции.
• Выделяют ядовитые газы, которые необходимо удалять с дымом, чтобы человек не вдыхал их.

Стоимость

Цены на систему угольного отопления различаются в зависимости от предполагаемого использования. Если вы просто покупаете угольный камин для гостиной, стоимость будет значительно ниже, чем если бы вы купили угольный котел.

• Средняя стоимость угольного котла в Великобритании: 800–1800 фунтов стерлингов

Воздействие на окружающую среду

Уголь является наихудшим видом отопления с экологической точки зрения. Воздействие на окружающую среду оказывают три разные области: добыча угля из земли, выбросы от сжигания угля и оставшаяся зола. Уголь — это ископаемое топливо, а это означает, что он невозобновляем, и с течением времени становится все более дефицитным. Добыча угля может привести к вырубке лесов и оседанию грунта, что усугубит его влияние на мир. При сжигании угля образуется пепел, который может содержать тяжелые металлы. Кроме того, углерод добавляется в атмосферу при сжигании.

Накопительные обогреватели

Если ваш дом использует электричество для отопления, привлекательным решением может стать накопительный обогреватель. Накопительные обогреватели накапливают тепловую энергию в течение ночи, нагревая керамические кирпичи, а затем высвобождают ее, когда это необходимо в течение дня, чтобы согреть дом.

Pros

• Может быть дешевле в установке, чем некоторые альтернативы.
• Когда они не нужны, они практически не потребляют энергии.
• Бесшумная работа.
• Автономные устройства, не требующие дополнительной материально-технической поддержки.

Минусы

• Электричество дороже, чем некоторые альтернативы.
• Избыточное тепло может сбрасываться в комнату, вызывая перегрев некоторых комнат.
• Не будет нагревать комнату бесконечно, нужно время, чтобы снова сохранить тепло.

Затраты

Стоимость аккумулирующих обогревателей зависит от того, сколько их требуется для помещения, которое вы собираетесь отапливать. Для каждой комнаты, в которой вам требуется тепло, потребуется один обогреватель, а это означает, что цены как на электроэнергию, так и на начальные единицы могут расти в геометрической прогрессии. Тем не менее, первоначальная цена накопительного нагревателя низкая, а затраты на установку также конкурентоспособны.

• Стоимость накопительного нагревателя (за единицу): 150–200 фунтов стерлингов
• Стоимость установки накопительного нагревателя: 70 фунтов стерлингов

Воздействие на окружающую среду

Прямые электрические (и ночные накопительные нагреватели) производят примерно те же выбросы на кВтч, что и масляный котел. На самом деле они в 3-4 раза хуже, чем тепловой насос. Они не создают выбросов, поэтому их эксплуатация не окажет негативного воздействия на атмосферу, за исключением тех, которые потенциально генерируются электростанцией. В сочетании с возобновляемыми источниками электроэнергии, такими как ветряные или солнечные панели, они могут оказывать более положительное воздействие на окружающую среду.

Электрические котлы

Электрические котлы часто являются идеальным решением для небольших помещений, а благодаря эффективной конструкции они легко вписываются в небольшие помещения.

Плюсы

• Тихий, без вредных выбросов.
• Небольшое количество движущихся частей, что делает техническое обслуживание нечастым.
• Не требует дымохода и легко устанавливается.
• Легкий и компактный.

Минусы

• Это самый дорогой способ обогрева помещения.
• Отключение электроэнергии вызывает проблемы с нагревом.
• Недвижимость с высоким спросом будет испытывать проблемы с соответствием требованиям.

Затраты

Установка электрического котла в большинстве случаев довольно проста, что означает, что общая стоимость остается конкурентоспособной.

• Средняя стоимость электрического котла в Великобритании: 750–2500 фунтов стерлингов
• Средняя стоимость установки электрического котла в Великобритании: 500–1000 фунтов стерлингов

Электрические котлы могут стать менее конкурентоспособными в цене самой электроэнергии. В среднем в Великобритании цена на электроэнергию составляет 38,94 пенса/кВтч, что значительно дороже многих альтернатив.

Воздействие на окружающую среду

Прямые электрические (и ночные накопительные нагреватели) производят примерно те же выбросы на кВтч, что и масляный котел. Производство электроэнергии на электростанциях оказывает воздействие на окружающую среду, поскольку большая часть электроэнергии в Великобритании вырабатывается за счет производства ископаемого топлива. Таким образом, объединение вашего электрического котла с возобновляемыми источниками электроэнергии может помочь компенсировать любую нагрузку на национальную энергосистему — это может относиться к любой системе отопления, а не только к электрическим котлам.

Какой вариант автономного отопления лучше всего подходит для вашего дома?

Ответ на этот вопрос зависит от множества различных переменных, характерных для вашего дома и ваших требований. Вы должны пойти с подходом «сначала ткань» — это пустая трата денег, установка новых котлов, поскольку тепло, которое они производят, теряется из плохо изолированного здания. Гораздо лучше сначала утеплить, а потом уже учитывать источник тепла.

Например, если вы хотите максимально снизить воздействие на окружающую среду, то наиболее привлекательными вариантами будут тепловой насос, солнечная тепловая система или котел на биомассе.

Мы не можем переоценить важность финансов при рассмотрении вариантов отопления домов без газа.