Характеристики шифера волнового: технические характеристики, размеры, способы укладки

Содержание

Волновой шифер: размеры и характеристики

Содержание

  • Состав и сфера применения материала
  • Параметры 6, 7-,8- волнового шифера
  • Размеры волны
  • Толщина, размер и вес листов
  • Цветовое покрытие
  • Физико-механические свойства

Знакомое всем слово «шифер» имеет немецкие корни. Первоначально такое название носили сланцевые плитки, образуемые при расслоении горных пород. В качестве кровельного материала сланец остался в прошлом, а шифером стали именовать асбестоцементные материалы. Появление современных аналогов из пластика, битума и металла немного потеснили привычные волновые АЦЛ. Однако хорошие рекомендации на протяжении десятилетий продолжают удерживать знакомый всем материал среди лидеров продаж. Информация о размерах, характеристиках и свойствах волнового шифера будет полезной для застройщиков.

Состав и сфера применения материала

Волновой шифер – это прямоугольные листы из асбестоцемента, которые обладают волнообразным профилем. Структура и состав раствора популярного кровельного покрытия:

  • Основную часть (80-90%) занимает портландцемент М300-500, который выполняет функцию вяжущего элемента.
  • Остальные 10-20% приходятся на хризотил-асбест. Помогая сохранять цементному раствору заданную форму и формируя крепкую структуру шифера, он играет роль армирующего заполнителя.
  • Смешиваются компоненты с помощью воды.

Универсальные размеры шифера волнового обеспечивают ему широкую сферу применения, особенно в качестве кровельного материала.

Помимо волновых, производители также выпускают плоские АЦЛ. По составу они практически не отличаются, за исключением 1% добавок в плоском материале. При обычных условиях испарения хризотил-асбеста отсутствуют ввиду прочной связки с цементом. Опасным моментом является процесс резки.

Внимание! Согласно требованиям ТБ при нарезке изделия в качестве защиты от попадания вредных веществ в легкие используют респиратор.

Отличные характеристики эксплуатационных свойств плоского шифера открывают широкие перспективы использования. В отличие от волнового, в качестве кровельного покрытия он применяется редко. В недалеком прошлом отдельные предприятия выпускали плоские АЦЛ мелких размеров для оформления крыш по типу черепицы, на текущий момент эту практику прекратили.

Сфера предназначения плоского шифера согласно ГОСТ 18124:

  • облицовка фасадов промышленных и жилых зданий;
  • обустройство навесных потолков;
  • половое покрытие;
  • монтаж коробов;
  • в качестве несъемной опалубки, когда листы служат одновременно армирующим и декоративным элементом;
  • обустройство придомового участка: ограждение грядок, оформление стен компостных ям и многое другое.

Различают непрессованный и прессованный шифер (ЛПН и ЛПП соответственно), последний подвергается уплотнению под давлением. Такая процедура увеличивает показатели ударной вязкости, плотности, прочности и долговечности.

Параметры 6, 7-,8- волнового шифера

Производство материала осуществляется по ГОСТу 30340-95, в котором оговорено наличие у кровельного покрытия 6, 7 и 8 волн. Большей практичностью обладает 7 и 8 волновой шифер, это обеспечивается незначительной разницей между общей и полезной площадью. Шесть волн предусматривают большие расходы в процессе монтажа, формирование перехлестов забирает около 20 % общей площади.

Кроме стандартных изделий, отдельные производители наладили выпуск АЦЛ, которые обладают 5 волнами. Этот материал не отвечает нормам ГОСТ, а соответствует ТУ, разработанным в стенах завода.

Размеры волны

Форма профиля АЦЛ зависит от параметров волны. Согласно ГОСТ, АЦЛ должны обладать одним из двух типов сечений: 40/150 или 54/200. Первый показатель свидетельствует о высоте волнового изделия, второй – о шаге волны в миллиметрах. Под высотой подразумевается промежуток между самой низкой и высокой точкой волны. Шаг свидетельствует об отрезке между двумя соседними волнами.

АЦЛ изделия включают перекрывающую и перекрываемую волну.

Важно! Рядовая и перекрывающая волна обладают одинаковой высотой, перекрываемую волну делают немного меньше.

Так, при параметрах 40/150 все волны, за исключением перекрываемой, будут по 40 мм, а крайняя – 32 мм. В листах 54/200 все изгибы соответственно будут 54 мм, размер перекрываемой волны составляет 45 м.

Толщина, размер и вес листов

Существует пропорция между толщиной волнового шифера и величиной профиля. АЦЛ с параметрами 40/150 обладают толщиной 5,8 мм. Чтобы не разрушиться под собственным весом или в процессе монтажа, изделия с увеличенным поперечным сечением нуждаются в более прочных характеристиках, поэтому шифер с профилем 54/200 выпускают двух видов – толщиной 6,0 или 7,5 мм.

Материал отвечает требованиям ГОСТ, если при длине 1750 мм ширина составляет:

  • шести волнового изделия – 1125 мм;
  • шифера 7 волнового – 980 мм;
  • шифера 8 волнового – 1130 мм.

Помимо ГОСТ, производители выпускают шифер волновой размеры которого отличаются от регламента и регулируются внутренними ТУ.

Вес листа шифера напрямую зависит от толщины изделия, величины профиля и количества волн. Сводная таблица наглядно демонстрирует, сколько весит лист шифера в зависимости от других параметров материала, соответствующего ГОСТ:

Вес шифера имеет существенное значение в виду проведения монтажных работ по оформлению кровли вручную.

Цветовое покрытие

Традиционно материал обладает бело-серым оттенком. Применение окрашивающих составов позволяет разнообразить цветовую гамму кровельного материала. Рынок наполнен изделиями следующих цветов:

  • желтый и кирпичный;
  • красный и коричневый;
  • зеленый и синий.

 Окрашивание кровельного покрытия осуществляется двумя методами:

  • Стойкий цвет, который пронизывает всю структуру материала, обеспечивается вводом окрашивающих веществ в жидкий состав на этапе производства. Но подобный прием не регламентирован ГОСТ и проводится на уровне собственных ТУ производителя.
  • Заводы, где волновой шифер выпускают в строгом соответствии с ГОСТ, ведут окрашивание на последней стадии производства, когда листы уже полностью готовы эксплуатации. В качестве пигмента применяют краски различных составов.

Независимо от способа окрашивания, эта процедура улучшает эксплуатационные свойства волнового шифера в части водопоглощения, морозостойкости и долговечности:

Физико-механические свойства

Характерные свойства волнового покрытия кровли обеспечивают удобный монтаж и длительную эксплуатацию материала. Этому способствуют следующие показатели:

  • Если не утруждать специфическими физико-механическими терминами, изделие выдерживает вес в 1,5-2 центнера, что позволяет без проблем передвигаться по крыше во время монтажа. Кровля не разрушится под воздействием снежного покрова.
  • Предел прочности на изгибе варьируется от 16 до 19 мПа в зависимости от толщины изделия.
  • Период водонепроницаемости составляет 24 часа.
  • Морозостойкость на уровне 25 циклов. Для волнового шифера толщиной 7,5 мм и величиной профиля 54/200 этот показатель увеличивается до 50 циклов.

Многочисленные достоинства материала, среди которых отмечается огнестойкость, отличное звукопоглощение и низкая теплопроводность, сопровождают некоторые негативные моменты.

Но по соотношению положительных свойств и доступной цены волновой шифер заслуженно пользуется спросом у потребителей.

  • Состав и пропорции раствора для кладки кирпича
  • Как сделать цветной раствор для кирпича
  • Размер и вес белого силикатного кирпича
  • Кирпич облицовочный силикатный

7-ми и 8-ми волновой шифер

Преимущества кровли из шифера

Отличительной особенностью этого вида материала, является его цена. По сравнению с другими материалами, которыми изобилует строительный рынок, шифер дешевле почти вдвое. Шифер – это негорючий материал, что объясняется наличием в его составе асбестового волокна (которое в свою очередь выступает еще и в качестве арматуры, придавая дополнительную прочность листам).

Срок службы и гарантия

Шифер волновой обладает еще и высокими прочностными характеристиками, и срок его общей службы достигает 40 лет. Причем гарантийный срок его эксплуатации – 10 лет, что является очень хорошим показателем. Монтаж и укладка шифера производятся легко и быстро, что немаловажно на последних этапах строительства.

Шифер — количество волн

Существует несколько основных размеров шифера, которые пользуются большой популярностью. Эти материалы различают по размерам и количеству волн. Начинается отсчет с пятиволновых листов и заканчивается 8 волнами. Самый востребованный вид – это листы из семи или восьми волн, которые как нельзя лучше подходят для частного строительства.

Обрешетка для шифера

Укладывается шифер на готовую обрешетку, которая состоит из конструкции, для которой использован пиломатериал сечением не менее 60*60. Лучше всего выбирать сухую древесину, так как сырая при высыхании будет коробиться, что повлечет за собой ослабление креплений кровли. Так же не следует использовать сучковатые бруски и доски, так как они не имеют должной прочности и могут не выдержать вес шифера и дополнительное давление зимних осадков (снега).

  • 7-ми волновой
  • 8-ми волновой

7-ми волновой

Технические характеристики 7-ми волнового шифера

  • Производитель – Тимлюй
  • Длина – 1750 мм
  • Ширина – 980 мм
  • Толщина – 5,8 мм
  • Высота рядовой волны – 40 мм
  • Шаг волны – 150 мм
  • Плотность – 1,60 г/см3
  • Предел прочности при изгибе – 160 см2

8-ми волновой

Технические характеристики 8-ми волнового шифера

  • Производитель – “Волна” Красноярск
  • Длина – 1750 мм.
  • Толщина – 5,8 мм.
  • Ширина – 1130 мм.
  • Вес – 24,6 кг/лист
  • Высота волны 40 мм.
  • Шаг волны – 150 мм.
  • Полезная площадь – 1.6 м2

как купить?

Шифер серый

Позвоните нам: 8 (3955) 65-36-65 ; +7 950 097-77-11 или напишите на [email protected] Мы рассчитаем полную комплектацию и стоимость по вашим пожеланиям

Шифер всегда есть на складе. Можно забрать самовывозом или мы доставим заказ в точно оговоренное время (Иркутск, Шелехов, Ангарск, Усолье-сибирское, Мегет, Байкальск, Черемхово и другие города Иркутской области)

Позвонить

Как купить шифер 7-8 волн

Почему МежРегионСтрой?

Полная комплектация

Всё, что нужно есть у нас – от саморезов до мансардных окон.

Всегда в наличии

Срок доставки на объект – один день.

Все фирменные комплектующие

Коньки, ендовы, щипцовый профиль и гвозди.

Сланцевый камень | Свойства, состав, образование, использование

Сланец представляет собой тонкозернистую, расслоенную метаморфическую породу, которая образуется путем изменения сланца или аргиллита посредством местного метаморфизма низкой степени. Он известен широким спектром применений, таких как кровля, полы и облицовка, благодаря своей прочности и привлекательному внешнему виду.

Цвет: Переменный цвет – черный, синий, зеленый, красный, коричневый и желтовато-коричневый.

Текстура

– Слоистая метаморфическая порода, Слоистость в миллиметровом масштабе.

Размер зерна – Очень мелкозернистый; кристаллы, невидимые невооруженным глазом.

Твердость – Твердый и хрупкий.

Прочие характеристики – гладкий на ощупь.

Основные минералы: Кварц и мусковит или иллит, часто вместе с биотитом, хлоритом, гематитом и пиритом

Акцессорные минералы : Апатит, графит, каолинит, магнетит, турмалин или циркон, а также полевой шпат 90904050035

Тепло, давление и химические реакции могут изменяться либо изверженная или осадочная порода в метаморфическую породу, что означает «измененный в форме», обычно в более компактное и кристаллическое состояние, и даже метаморфические породы могут быть далее изменены до более высоких рангов метаморфизма.

Камни могут становиться пластичными при большом давлении и высоких температурах.

температуры и движения земли. Они могут складываться в сложные формы с полосчатая структура. Многие составляющие минералы могут растворяться, транспортироваться и переосажден термальными водами. Тепло и давление могут вызвать перекристаллизация.

Таким образом образуются новые горные породы, сильно отличающиеся от магматические или осадочные типы и обычно намного тверже, чем любой из них. Таким образом, сланец и родственные породы могут быть преобразованы в сланец.

Сланец, из которого происходят сланцы, отлагался ранее как глиняные пласты. Эти пласты сланца, сначала горизонтальные, были наклонены последующими движениями земли и интенсивным метаморфизмом, превратившим их в сланцы сложил и сократил их. Сланец, таким образом, принадлежит к метаморфическая группа пород и может быть определена как мелкозернистая порода, полученная из глин и сланцев и обладающий спайностью, позволяющей расщеплять его на два листа.

Химический состав сланца

Сланец , в частности, состоит из минералов кварца и мусковита или иллита, часто вместе с биотитом, хлоритом, гематитом и пиритом и, реже, апатитом, графитом, каолинитом, магнетитом, турмалином или цирконом. а также полевой шпат. Иногда, как в розовых сланцах Северного Уэльса, вокруг железных ядер образуются дисконтированные железные сферы, оставляя слегка зеленую текстуру. Эти сферы время от времени деформируются следующей проводимой дисциплиной давления в овоиды, которые выглядят как эллипсы, если смотреть на плоскость спайности образца.

Формирование породы

Сланец откладывается в осадочном бассейне, где более мелкие частицы переносятся ветром или водой. Эти отложенные мелкие зерна затем уплотняется и литифицируется. Тектонические условия для производства сланцев когда этот бассейн вовлекается в сходящиеся границы плит. Сланец и аргиллиты в бассейне сжимаются горизонтальными силами при незначительном нагреве. Эти силы и тепло модифицируют глинистые минералы. Расслоение развивается справа углами к сжимающим силам сходящихся границ пластин.

Где находится

В Европе большая часть сланца добывается в Испании. Его также добывают в Соединенное Королевство и части Франции, Италии и Португалии. Бразилия – это второй по величине производитель сланца. В Америке он также встречается в Ньюфаундленд, Пенсильвания, Нью-Йорк, Вермонт, Мэн и Вирджиния. Китай, Австралия и Арктика также имеют большие запасы сланца.

Характеристики и свойства горных пород

  • Мелкозернистая метаморфическая горная порода, образованная путем сжатия осадочных сланцев, аргиллитов или базальтов.
  • Распространен серый сланец, но камень бывает разных цветов, включая коричневый, фиолетовый, зеленый и синий.
  • Состоит в основном из силикатов (кремний и кислород), филлосиликатов (силикат калия и алюминия) и алюмосиликатов (силикат алюминия).
  • Термин «сланец» также относится к предметам, сделанным из камня, таким как сланцевые плиты или кровельная черепица.
  • Фразы «чистый лист» и «чистый лист» относятся к использованию грифеля на классных досках.

Использование камня

Из него можно сделать кровельный шифер, гонт или, точнее, черепицу.

А «сланец бум» происходил в Европе с 1870-х годов до первой мировой войны, позволил за счет использования паровой машины в производстве сланцевой плитки и улучшений в автомобильные и водные транспортные системы.

Особенно подходит для использования в качестве кровельного материала, так как имеет очень низкий коэффициент водопоглощения (менее 0,4 %), что делает материал водонепроницаемым.

Натуральный сланец используется профессионалами в области строительства благодаря своей красоте и долговечности.

Низкая вода поглощение делает его очень устойчивым к повреждениям от мороза и поломке из-за замораживание. Натуральный сланец также является огнестойким и энергоэффективным.

Потому что это хорошо электрический изолятор и огнеупорный, он использовался для строительства в начале 20 века электрические распределительные щиты и реле управления для больших электродвигателей. Мелкий сланец Также можно использовать как точильный камень для заточки ножей.

Из-за термического стабильность и химическая инертность, сланец использовался для изготовления столешниц в лабораториях. и для бильярдных столов.

В районах, где доступный, высококачественный сланец используется для надгробий и памятных табличек. В некоторых случаях сланец использовался древней цивилизацией майя для изготовления стелы.

Сланец традиционный предпочтительный материал для черных камней Го в Японии. Сейчас это считается роскошь.

Факты о камне

  • Шифер в основном из глины, но глина может превратиться в слюду при экстремальных температурах. давление.
  • Цвет сланца во многом определяется количеством содержащегося в нем железа, но обычно оттенок серого.
  • Шифер обычно образуется в бассейнах между сходящимися границами плит.
  • Часто, сланец используется для описания сланца, но они отличаются тем, что сланец фактически превращается в сланец.
  • Шифер используется для различных видов полов и кровли.
  • Школа дети использовали кусочки грифельной доски в качестве доски для письма, чтобы практиковаться в математике и письмо в 1800-х годах.
  • Сланцевая банка легко разбивается на аккуратные тонкие листы благодаря своей слоистости.
  • большая часть добытого сланца используется для кровли, потому что он не поглощает много воды и выдерживает морозный воздух.
  • Шифер очень дорого в изготовлении и установке.
  • Мел доски сделаны из сланца, а мел из известняка, другой породы камня.
  • Шифер используется для совершения звонков индейки, которые представляют собой устройства, имитирующие звуки различных индеек и используется охотниками.
  • Шифер имеет мокрый вид при воздействии солнца.
  • Шифер производится во всем мире, но говорят, что лучший сланец производится в определенных странах таких как Бразилия и Великобритания.
  • Сланцевая банка можно найти в различных местах, например, на склонах скал, под землей и в ямы.
  • Шифер обычно образуется из осадочных пород.

Ссылки

Боневиц, Р. (2012). Камни и минералы. 2-е изд. Лондон: Издательство ДК.

участников Википедии. (2019, 24 февраля). Шифер. В Википедия, свободная энциклопедия. Получено 03:03, 9 апреля 2019 г., с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Slate&oldid=884895818

Экспериментальное исследование физических свойств и микроструктуры сланца в циклах смачивания и сушки с использованием микро-КТ и ультразвуковых тестов скорости волны

1. Hua W., Dong S., Li Y., Wang Q. Влияние циклического смачивания и сушки на вязкость разрушения песчаника в чистом режиме II. англ. Фракт. мех. 2016; 153:143–150. doi: 10.1016/j.engfracmech.2015.11.020. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Ван Л.Л., Борнерт М., Эрипре Э., Ян Д.С., Шанхол С. Необратимые деформации и повреждения глинистых пород, вызванные увлажнением/высыханием. Дж. Заявл. Геофиз. 2014; 107:108–118. doi: 10.1016/j.jappgeo.2014.05.015. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

3. Ма Дж.В., Тан Х.М., Ху С.Л., Бобет А., Чжан М., Чжу Т.В., Сонг Ю.Дж., Эз Элдин М.А.М. Выявление причинных факторов оползня Мацзягоу с использованием современных методов интеллектуального анализа данных. Оползни. 2017;14:311–322. doi: 10.1007/s10346-016-0693-7. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Zhou Z., Cai X., Chen L., Cao W., Zhao Y., Xiong C. Влияние циклического смачивания и высыхания на физические и динамические свойства песчаника при сжатии. англ. геол. 2017; 220:1–12. doi: 10.1016/j.enggeo.2017.01.017. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

5. Тан Х., Васовски Дж., Джуанг К.Х. Опасные геологические процессы в районе водохранилища «Три ущелья» в Китае — уроки, извлеченные из десятилетий исследований. англ. геол. 2019;261:105267. doi: 10.1016/j.enggeo.2019.105267. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Хуан С., Ван Дж., Цю З., Кан К. Влияние условий циклического смачивания-сушки на модуль упругости и прочность на сжатие песчаника и аргиллита. Процессы. 2018;6:234. doi: 10.3390/pr6120234. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Самнер П. Д., Лубсер М. Дж. Экспериментальное выветривание песчаника с использованием различных амплитуд увлажнения и высыхания. Земной прибой. проц. Земельные участки. 2008;33:985–990. doi: 10.1002/esp.1586. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Кассаб М.А., Веллер А. Исследование скорости продольных и поперечных волн в сухих и влажных песчаниках региона Тушка, Египет. Египет. Дж. Пет. 2015; 24:1–11. doi: 10.1016/j.ejpe.2015.02.001. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Линь М.Л., Дженг Ф.С., Цай Л.С., Хуанг Т.Х. Ослабление смачивания третичных песчаников — микроскопический механизм. Окружающая среда. геол. 2005; 48: 265–275. doi: 10.1007/s00254-005-1318-y. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Ханлари Г., Абдилор Ю. Влияние циклов влажный-сухой, замораживание-оттаивание и тепло-охлаждение на физико-механические свойства верхних красных песчаников в центральном Иране. Бык. англ. геол. Окружающая среда. 2015;74:1287–1300. doi: 10.1007/s10064-014-0691-8. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Yao H.Y., Zhang Z.H., Zhu C.H., Shi Y.C., Li Y. Экспериментальное исследование механических свойств песчаника при циклической сушке и смачивании. Рок почва мех. 2010;31:3704–3708. [Google Scholar]

12. Дэн Х.Ф., Чжоу М.Л., Ли Дж.Л., Сунь С.С., Хуан Ю.Л. Механизм деструкции ползучести при взаимодействии вода-порода в мягких породах красного слоя. араб. Дж. Геоски. 2016;9:601. doi: 10.1007/s12517-016-2604-6. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Чжао З., Ян Дж., Чжан Д., Пэн Х. Влияние смачивания и циклического смачивания-сушки на прочность на растяжение песчаника с низким содержанием глинистых минералов. Рок Мех. Рок инж. 2017; 50:485–491. doi: 10.1007/s00603-016-1087-9. [CrossRef] [Google Scholar]

14. Чжан Б.Ю., Чжан Дж.Х., Сун Г.Л. Деформация и сопротивление сдвигу каменно-набросных материалов, состоящих из мягких алевролитов, подверженных стрессу, циклическому высыханию/смачиванию и колебаниям температуры. англ. геол. 2015;190:87–97. doi: 10.1016/j.enggeo.2015.03.006. [CrossRef] [Google Scholar]

15. Liu X., Wang Z., Fu Y., Yuan W., Miao L. Макро/микротестирование и повреждение и деградация песчаников в циклах «сухой-влажный». Доп. Матер. науч. англ. 2016;2016:1–16. doi: 10.1155/2016/7013032. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

16. Хейл П.А., Шакур А. Лабораторное исследование влияния циклического нагрева и охлаждения, смачивания и сушки, замораживания и оттаивания на прочность на сжатие выбранных песчаников. Окружающая среда. англ. Geosci. Окружающая среда. англ. Geosci. 2003; 9: 117–130. дои: 10.2113/9.2.117. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Озбек А. Исследование влияния циклов увлажнения-сушки и замораживания-оттаивания на некоторые физико-механические свойства отдельных игнимбритов. Бык. англ. геол. Окружающая среда. 2014;73:595–609. doi: 10.1007/s10064-013-0519-y. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Хаунсфилд Г.Н. Компьютеризированное поперечно-аксиальное сканирование (томография): Часть 1. Описание системы. бр. Дж. Радиол. 1973; 46: 1016–1022. doi: 10.1259/0007-1285-46-552-1016. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Зандер В., Чан Д., Садр А. Оценка профилактики кариеса корневого дентина с помощью топических фторидов и йодида калия с помощью микрокомпьютерной томографии. Датчики. 2019;19:874. doi: 10.3390/s19040874. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Кьесура Г., Луйкс Г., Воэт Э., Ламменс Н., Ван Пепегем В., Дегрик Дж., Дирик М., Ван Хоребеке Л., Вандернипен П., Сулеймани С. и соавт. Метод микрокомпьютерной томографии для изучения качества волоконной оптики, встроенной в композитные материалы. Датчики. 2015;15:10852–10871. doi: 10.3390/s150510852. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Катунин А., Вронкович-Катунин А., Драган К. Оценка ударных повреждений композитных конструкций на основе совмещения результатов ультразвукового контроля и рентгенографии Компьютерная томография. Датчики. 2020;20:1867. дои: 10.3390/s20071867. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Fusi N., Martinez-Martinez J. Ртутная порометрия как инструмент улучшения качества микро-КТ-изображений в карбонатных породах с низкой пористостью. англ. геол. 2013; 166: 272–282. doi: 10.1016/j. enggeo.2013.10.002. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Hu Z., Klaver J., Schmatz J., Dewanckele J., Littke R., Krooss B.M., Amann-Hildenbrand A. Чувствительность к напряжению пористости и проницаемости известняка Cobourg. англ. геол. 2020;273:105632. doi: 10.1016/j.enggeo.2020.105632. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

24. Liu X., Wang J., Ge L., Hu F., Li C., Li X., Yu J., Xu H., Lu S., Xue Q. Характеристика пор в плотном песчанике в формации Янчан в бассейне Ордос в Китае с использованием микро-КТ и СЭМ-изображений в масштабе от нм до см. Топливо. 2017; 209: 254–264. doi: 10.1016/j.fuel.2017.07.068. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Кавараги С., Йонеда Т., Сато Т., Канеко К. Микроструктура насыщенных бентонитов, охарактеризованная с помощью рентгеновской компьютерной томографии. англ. геол. 2009; 106: 51–57. doi: 10.1016/j.enggeo.2009.02.013. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Саркар Г., Сиддиква С. Влияние химии жидкости на микроструктуру легкой засыпки: исследование с помощью рентгеновской компьютерной томографии. англ. геол. 2016; 202: 153–162. doi: 10.1016/j.enggeo.2016.01.012. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Meng T., Liu R., Meng X., Zhang D., Hu Y. Эволюция проницаемости и структуры пор поперечно-изотропных известняковых отложений, подвергнутых трехосному давлению и высокой температуре. англ. геол. 2019; 253:27–35. doi: 10.1016/j.enggeo.2019.03.007. [CrossRef] [Google Scholar]

28. Nakashima Y., Watanabe Y. Оценка транспортных свойств пористых сред с помощью микрофокусной рентгеновской компьютерной томографии и моделирования случайных блужданий. Водный ресурс. Рез. 2002; 38:8-1–8-12. doi: 10.1029/2001WR000937. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Yao Y., Liu D., Che Y., Tang D., Tang S., Huang W. Неразрушающая характеристика образцов угля из Китая с помощью микрофокусной рентгеновской компьютерной томографии . Междунар. Дж. Коул. геол. 2009; 80: 113–123. doi: 10.1016/j.coal.2009.08.001. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Appoloni C.R., Fernandes C.P., Rodrigues C.R. O. Рентгеномикротомографическое исследование породы коллектора песчаника. Нукл. Инструм. Методы физ. Рез. Разд. Аксел. Спектрометры обнаруживают. доц. Оборудовать 2007; 580: 629–632. doi: 10.1016/j.nima.2007.05.027. [CrossRef] [Google Scholar]

31. Ма Л., Тейлор К.Г., Ли П.Д., Добсон К.Дж., Доуи П.Дж., Куртуа Л. Роман Трехмерная количественная оценка богатого органическими веществами аргиллита в масштабе от сантиметра до нанометра: сланцы Боуленд каменноугольного периода , Северная Англия. Мар. Бензин. геол. 2016;72:193–205. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2016.02.008. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Iacoviello F., Lu X., Mitchell T.M., Brett D.J.L., Shearing P.R. Разрешение изображения и эффект Кнудсена на массоперенос сланцевого газа с помощью многомерных рентгеновских вычислений. Томография. науч. Отчет 2019; 9:19465. doi: 10.1038/s41598-019-55999-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Бакеберг Н.Р., Яковьелло Ф., Риттнер М., Митчелл Т. М., Джонс А.П., Дэй Р., Уилер Дж., Ширинг П.Р., Вермиш П. , Стриоло А. Количественная оценка анизотропии и извилистости проницаемых путей в глинистых аргиллитах с использованием моделей, основанных на рентгеновской томографии. науч. Отчет 2017; 7:14838. дои: 10.1038/s41598-017-14810-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Liu Q., Song R., Liu J., Lei Y., Zhu X. Визуализация в масштабе пор и количественный анализ спонтанного впитывания на основе по экспериментам и технологии микро-КТ в низкопроницаемых породах смешанной смачиваемости. Энергетика наук. англ. 2020; 8: 1840–1856. doi: 10.1002/ese3.636. [CrossRef] [Google Scholar]

35. Куделка П., Фила Т., Рада В., Зламаль П., Шлейхрт Ю., Вопаленский М., Кумпова И., Бенеш П., Ваврик Д., Вавро Л. , и другие. Рентгенодифференциальная микротомография in situ для исследования разупрочнения водой квазихрупких материалов, подвергнутых четырехточечному изгибу. Материалы. 2020;13:1405. дои: 10.3390/ma13061405. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Ding C., Hu D., Zhou H., Lu J., Lv T. Исследования скорости P-волн, механического поведения и тепловых свойств из анизотропного сланца. Междунар. Дж. Рок Мех. Мин. 2020;127:104176. doi: 10.1016/j.ijrmms.2019.104176. [CrossRef] [Google Scholar]

37. Хао X.-J., Юань Л., Чжао Ю.-X. Влияние начальной микротрещины на физико-механические свойства горных пород со сланцевым спайностью. Геотех. геол. англ. 2017;35:2351–2360. doi: 10.1007/s10706-017-0249-1. [CrossRef] [Google Scholar]

38. Мэн Л.-Б., Ли Т.-Б., Цай Г.-Дж. Влияние температуры на механические свойства сланцев при испытании на трехосное сжатие. J. Mt. Sci. англ. 2017;14:2581–2588. doi: 10.1007/s11629-016-4171-4. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Салехин С. Исследование технических параметров мергелей плотины Сейдун в Иране. Дж. Рок Мех. Геотех. англ. 2017; 9: 912–923. doi: 10.1016/j.jrmge.2017.05.002. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Meng C., Niu J., Li X., Luo Z., Du X., Du J., Lin X., Yu X. Количественная оценка сети макропор почвы в различных лесных сообществах с помощью промышленной компьютерной томографии в горной местности Северного Китая. J. Почвенные отложения. 2017;17:2357–2370. doi: 10.1007/s11368-016-1441-2. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

41. Hu X., Li Z.-C., Li X.-Y., Liu Y. Влияние роста кустарника на характеристики макропор почвы, измеренные с помощью компьютерной томографии, на пастбищах Внутренней Монголии на севере Китая. Почвы. Обработка почвы Res. 2015; 150:1–9. doi: 10.1016/j.still.2014.12.019. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Ян Б., Сюэ Л., Чжан К. Исследование распространения трещин в сланцах при одноосном сжатии методом рентгеновской микрокомпьютерной томографии. Окружающая среда. наук о Земле. 2018;77:652. doi: 10.1007/s12665-018-7843-2. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

43. Kong W., Wei Y., Wang S., Chen J., Wang Y. Ход исследований материалов на основе цемента с помощью рентгеновской компьютерной томографии. Междунар. Дж. Тротуар Рез. Технол. 2020;13:366–375. doi: 10.1007/s42947-020-0119-8. [CrossRef] [Google Scholar]

44. Hu X., Li Z.-C., Li X.-Y., Liu L.-Y. Количественная оценка макропор почвы под альпийской растительностью с помощью компьютерной томографии в водоразделе озера Цинхай, северо-восточное Цинхай-Тибетское плато. Геодерма. 2016; 264: 244–251. doi: 10.1016/j.geoderma.2015.11.001. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

45. Чжао Б., Лю Д., Ли З., Хуанг В., Донг К. Механическое поведение сланцевой породы в условиях одноосной циклической нагрузки и разгрузки. Доп. Гражданский англ. 2018;2018:9750480. doi: 10.1155/2018/9750480. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Ван П., Васархейи Б. Взаимосвязь характеристики массива горных пород и повреждения. В: Врклян И., редактор. Разработка горных пород в сложных грунтовых условиях — мягкие породы и карст. Группа Тейлор и Фрэнсис; Лондон, Великобритания: 2010. [Google Scholar]

47. Чжоу Дж., Вэй Дж., Ян Т., Чжу В. , Ли Л., Чжан П. Анализ повреждений соединительных швов горного массива, вода и микросейсмичность. Танн. Подгр. Космическая техника. 2018;71:366–381. doi: 10.1016/j.tust.2017.09.006. [CrossRef] [Google Scholar]

48. Азимян А., Аджаллоян Р. Эмпирическая корреляция физико-механических свойств мергелевых пород со скоростью продольной волны. араб. Дж. Геоски. 2015;8:2069–2079. doi: 10.1007/s12517-013-1235-4. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Zhou Z.-L., Cai X., Zhao Y., Chen L., Xiong C., Li X.-B. Прочностные характеристики сухой и насыщенной породы при разных скоростях деформации. Транс. Nonferr. Металл. соц. 2016; 26:1919–1925. doi: 10.1016/S1003-6326(16)64314-5. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

50. Zhou Z., Cai X., Ma D., Chen L., Wang S., Tan L. Динамические свойства песчаника при растяжении, подвергнутые циклам смачивания и сушки. Констр. Строить. Матер. 2018;182:215–232. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2018.06.056. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Чжоу Х.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *