Флеш укрепление: Багратионовы флеши | izi.TRAVEL

GAF рекомендует получить как минимум 2 оценки.

{{Имя}} {{Расположение}}

{{#if RatingStarScore}}

{{/если}}

Установив этот флажок и нажав кнопку «Отправить», я принимаю следующие условия.

• Вы разрешаете GAF раскрывать информацию, которую вы предоставили выбранным вами подрядчикам.
• Вы соглашаетесь с тем, что эти подрядчики звонят и отправляют текстовые сообщения по указанному номеру телефона для обсуждения кровельных продуктов и услуг. Ваше согласие на эти сообщения не требуется для любой покупки. Звонки и текстовые сообщения могут быть инициированы с помощью автоматизированной технологии.
• Вы соглашаетесь получать электронные письма от подрядчиков с той же целью.
• Вы подтверждаете, что прочитали, поняли и принимаете Условия использования GAF и Условия использования Подрядчика, а также соглашаетесь с Политикой конфиденциальности GAF.

Пожалуйста, примите условия обслуживания, чтобы отправить

ПЛАНИРОВАНИЕ

Получите помощь с подробными чертежами и продуктами

ПОКУПКА

Получите поддержку от местного регионального менеджера

ДОСТАВКА

Получить инструкции по доставке или просмотреть обновления статуса

Эпизод 120 | Срочные новости: положительное подкрепление не в том, чтобы быть добрым!

1 Нравится

Посетив два вебинара, на которых люди превозносили достоинства положительного подкрепления, Энни задалась вопросом, почему этот термин кажется таким непонятым — или, может быть, это она неправильно его понимает? Хотя она пытается тренироваться с использованием положительного подкрепления и считает, что мир стал бы лучше, если бы люди могли распознавать положительное подкрепление и использовать его более эффективно, она не считает это панацеей в сахарной оболочке. Положительное подкрепление может быть очень обыденным! Вот почему вы смотрите на свой телефон. Вот почему вы ставите одну ногу перед другой, когда идете, и почему вы нажимаете на педаль газа, чтобы машина двигалась вперед. Если поведение поощрялось, оно подкреплялось. Если оно было поощрено из-за добавления чего-то, а не из-за чего-то вычитания, оно было положительно подкреплено. Так почему же термин «позитивное подкрепление» так перемешался с идеей доброты? Кричать «Нет!» может положительно поощрить собаку за прыжки, а объятия человека могут сделать противоположное положительному поощрению данного поведения.

Подписка: iTunes

Энни записала этот эпизод на Clubhouse, и к ней присоединились слушательница подкаста Лия (@leeyahiredale) и тренер из Далласа Бет (@rehabyourrescue).

Если вы находитесь в Clubhouse, присоединяйтесь к Энни в четверг, 25 февраля, в 15:00 по восточному времени, чтобы обсудить с ученицей SFTD Анной Хейворд ее статью «Плохая собака», опубликованную на этой неделе в New Yorker.

Если вам нужно приглашение присоединиться к Clubhouse (в настоящее время доступно только на устройствах iOS), отправьте текст 917-414-2625

Стенограмма:

Энни:

Привет. Поэтому я сделал кое-что немного другое для сегодняшнего эпизода. Я записал это с помощью приложения Clubhouse, где вы можете пригласить других людей поговорить с вами, как только вы откроете комнату. Мне это нравится. Это немного менее формально, чем вызов в масштабе. И людям, которые интересуются теми же вещами, что и вы, и которые могут вас не знать, легко зайти и присоединиться к разговору.

Это было очень импровизировано, но я пригласил еще двух человек в комнату. Один из них — слушатель подкаста, Лия, которую вы можете найти в Instagram, которая делает очень милые вещи со своей собакой Джорджем, @Leeyahiredale. Это в L E E Y a H I R E D a L E. К нам также присоединился тренер, которого я никогда раньше не встречал, которого зовут Бет Буркобиан, который есть в Instagram и в Clubhouse @rehabyourrescue. Она тренер из Далласа. И было приятно, что они заглянули и немного поболтали со мной, чтобы это не было таким односторонним разглагольствованием.

В следующий четверг, 25 числа, я буду вести — опять такой эксперимент. Я собираюсь организовать группу чтения на Clubhouse с Анной Хейворд. Анна Хейворд участвовала в подкасте раньше, она ученица Школы собак, и она написала невероятно трогательное личное эссе, которое опубликовано в выпуске New Yorker за эту неделю. Она называется «Плохая собака». Это о ее опыте воспитания очень трудной собаки.

Я опубликую разговор в подкасте, но если вы хотите присоединиться к прямому эфиру, если вы прочитали статью и у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, заходите в Clubhouse в четверг в 15:00 по восточному времени. Если вы еще не в нем и вам нужно приглашение, вы можете написать мне по адресу (917) 414-2625. И я постараюсь отправить вам один. Они дают вам только горсть периодически, но я думаю, что у меня достаточно, чтобы пригласить вас, дорогой слушатель, если вы хотите присоединиться к нам в четверг.

Если вы не можете прийти, но у вас есть вопрос, который вы хотели бы задать Анне по поводу статьи, напишите мне по адресу [email protected]. И я поделюсь с ней этим вопросом.

[Вступление и музыка]

Энни:

Ранее в этом месяце я участвовал в двух разных вебинарах. Один из них был организован фондом Б. Ф. Скиннера, а другой также был организован группой по дрессировке собак. Но они оба были вебинарами, зарабатывающими CEU, вполне законно. Оба были организованы докторами наук.

Одно не было конкретно о дрессировке собак. Это было о том, что я думаю, что название было что-то вроде «как доброта помогла мне ориентироваться в мире прикладного анализа поведения». Что-то было в доброте. А другой был о гонках и дрессировке собак.

Итак, я дрессировщик собак и большой помешан на поведении, и меня очень интересуют различные подходы к поведению, которые касаются дрессировки собак. Поэтому заинтересовался обеими этими презентациями. Но в конце концов я ушел — ну, они были сразу за другим, один был в один день, другой был на следующий день.

В конце концов, я разочаровался в них обоих и попытался поговорить с модераторами, пока это происходило. Но в комнате было много людей, и я не мог задать вопрос или сказать что-то осмысленное. Но выводы, сделанные ими обоими, были чем-то вроде ура, ура, ра, разве положительное подкрепление не замечательная вещь?

А вот про гонки было интересно. Я думаю, что это была дрессировщик черных собак, я думаю, что она психолог, и она брала интервью у детей, я думаю, она живет в Огайо, на Среднем Западе, в очень белом районе. И она в основном брала интервью у детей о себе, и о том, как работать с ней, и о том, что значит работать с кем-то черным или цветным, был термин, который использовался.

И было интересно услышать ответы детей. Мне больше всего понравилось, что она спросила одну из маленьких девочек, типа, ты цветная? И маленькая девочка сказала, да, я цветная, персиковая. Что я думал, было здорово. И я действительно помню, как в детстве думал, почему мы называем людей черными, а людей белыми, когда я не белый, а люди, которые черные, обычно на самом деле не черные, все еще немного сбивало с толку.

Во всяком случае, отчасти она спросила детей, что такое положительное подкрепление или как они используют его в своей жизни. И я просто записал некоторые ответы, которые я прочитаю здесь:

«Это значит быть более позитивным».

«Дело в уверенности в себе, а не в унижении людей за то, что они не могут сделать».

«Речь идет о том, чтобы воспитать их в том, что они могут сделать».

«Речь идет о том, чтобы не кричать и не ругаться, а думать о том, что можно сделать лучше».

«Речь идет о том, чтобы не сдаваться, а продолжать пытаться. «Речь идет о вознаграждении за желаемое поведение и использовании поддержки и поощрения».

«Дарить кому-то что-то позитивное, чего можно ожидать, и поощрять его».

«Речь идет о том, чтобы стать большим человеком. Если кто-то обижает вас, у вас есть возможность ответить грубостью, что бесполезно, может быть, в краткосрочной перспективе, но не в долгосрочной».

«Я всегда готов помочь. Если кто-то подавлен и не может что-то сделать, он может прийти ко мне. И вместо того, чтобы унижать их и говорить, что они не могут этого сделать, я могу попытаться помочь им. Я пытаюсь сказать, нет, ты можешь это сделать. И я стараюсь быть спокойной, милой и позитивной».

«Если кто-то перережет меня в очереди, а не разозлится, я такой: ребята, мы все здесь из одного места. Для меня это положительное подкрепление».

Другой вебинар, суть которого заключалась в том, что люди в любой сфере бизнеса или науки должны в основном хорошо относиться друг к другу. И комментарии в этой группе были такими: «Я бы хотел, чтобы мы могли нести положительное подкрепление в мир, и положительное подкрепление могло бы спасти мир. И если бы только все понимали положительное подкрепление…»

И после обоих этих сеансов мне захотелось потерпеть. Положительное подкрепление не в том, чтобы быть милым. И меня долгое время беспокоило, что слово «позитивный» используется именно так. Потому что положительное подкрепление — это то, почему мы все время смотрим в наши телефоны. Положительное подкрепление — это то, почему вы нажимаете на педаль в своей машине, чтобы двигаться вперед. Положительное подкрепление — это причина, по которой мы делаем что-то, если мы не делаем этого из-за отрицательного подкрепления.

Либо вы делаете что-то, потому что хотите что-то получить, либо вы делаете что-то, потому что чего-то избегаете. Это две причины, по которым мы что-то делаем, это два вида подкрепления. Конечно, тогда есть три причины, по которым мы ничего не делаем: положительное наказание, отрицательное наказание и вымирание. Другая сторона вещей.

Но да, меня просто расстроило то, что я вижу как неправильное понимание положительного подкрепления и того, как люди путают положительное подкрепление с добротой и любезностью. Как будто это то, чему мы должны учить людей, когда на самом деле это происходит вокруг нас все время.

Более того, в просторечии мы как бы говорим об «использовании» положительного подкрепления, но на самом деле положительное подкрепление определяется субъектом. Вы знаете, если я кричу «нет» собаке, и это на самом деле заканчивается тем, что поощряет поведение собаки, потому что, говоря «нет», возможно, это на самом деле вознаграждает эту собаку. Возможно, я не собирался использовать положительное подкрепление, но их поведение было положительно подкреплено.

Как бы то ни было, но тогда я немного засомневался в себе, потому что мне казалось, что все, что я знаю о поведении, я на сто процентов усвоил в ходе дрессировки собак. Конечно, я много читал и учился самостоятельно, но я не академик. А как же так, это я так понимаю. И вот я нахожусь в этих комнатах с этими людьми, которые являются врачами, и мне кажется, что они говорят что-то другое.

Так что я не знаю. Я сейчас в этой комнате клуба с двумя другими людьми, я не знаю, есть ли у вас какие-либо мысли по этому поводу. И если вы не против, я бы хотел включить это в подкаст. Но мне просто было любопытно, если, я не знаю, если другие видят это по-другому и могут объяснить мне, почему [смеется], почему я ошибаюсь? Потому что после просмотра этих двух вебинаров я почувствовал, что я здесь чокнутый?

Участник клуба:

Думаю, мне придется нелегко, потому что я полностью с вами согласен. И я не думаю, что ты ошибаешься.

Энни:

Как вы понимаете — или, я имею в виду, до того, как вы занялись дрессировкой собак, вы думаете, что понимали положительное подкрепление так же, как сейчас?

Бет:

О, нет, определенно нет. Я думаю, что был такой эпизод подкаста, где вы сказали что-то о том, как правительство использует, я думаю, это отрицательное подкрепление? Итак, превысишь скорость — получишь штраф. И насколько другим был бы мир, если бы мы могли использовать положительное подкрепление. И да, именно это заставило меня щелкнуть, потому что это как в реальных жизненных ситуациях. Все, вот как мы живем, это отрицательное подкрепление в мире. Так что это так много из того, что мы делаем. Поэтому я думаю, что было бы очень полезно, если бы больше людей лучше понимали, что это такое на самом деле.

Энни:

Знаешь, это интересно. У меня был разговор со Сьюзан Фридман, профессором из Юты. Она много работает с попугаями и всеми видами животных. И, к сожалению, разговор был сохранен на ноутбуке, на который я пролил бутылку газировки в тот день, когда узнал, что моя собака умирает [смеется]. И так я, я буквально смыл разговор, когда мне пришлось заменить винчестер.

Но я кое-что сказал ей, разве ты не расстраиваешься, как человек, обладающий таким тонким пониманием поведения, например, когда тебя останавливают за превышение скорости? Или когда надо платить налоги или делать все эти вещи, которые есть, где наше поведение контролируется принуждением и силой. И она вроде как, нет, это не моя область. И она такая, да. Я имею в виду, конечно. Я мог бы придумать лучшие способы сделать что-то, сделать такие вещи, но это не моя сфера. 4

И это заставило меня задуматься, опять же, я не думаю о том, что такое моя область, а что нет. Просто у меня есть эта общая всеобъемлющая точка зрения, которая, как я уже сказал, была полностью основана на дрессировке собак и, конечно, не является панацеей, но она заставляет меня смотреть на вещи очень специфическим образом.

И я думаю, что люди, которые думают об этом, на самом деле похожи на людей, которые занимаются АВА-анализом, прикладным анализом поведения. А потом я думаю как экономисты, понимаете? Экономисты кажутся мне самыми проницательными наблюдателями, людьми, которые, возможно, лучше всех понимают поведение. И я действительно думаю, что у Обамы в его администрации была команда экономистов-бихевиористов, которые проделывали такую ​​работу, чтобы попытаться выяснить, как формировать поведение менее принудительными способами.

В любом случае, это моя маленькая напыщенная речь, о положительном подкреплении знают все. Если у вас есть телефон, на который вы смотрите весь день, каждый день. Если вы ставите одну ногу перед другой, поведение, когда вы ставите одну ногу перед другой, положительно подкрепляется, если вы намерены двигаться вперед.

Подводя итог своей тирады, я думаю, что вместо этой идеи нам нужно учить мир положительному подкреплению, может быть, это больше похоже на то, что нам нужно помочь людям распознавать положительное подкрепление, лучше использовать его и думать. о том, как это используется, чтобы лучше контролировать их поведение. И как отрицательное подкрепление также влияет на их поведение, и как они используют отрицательное подкрепление, чтобы воздействовать на других.

Бет:

Люди часто забывают, что положительное, отрицательное, все это влияет на людей точно так же, как и на собак, но они смотрят на это под другим углом, когда это применяется к людям, чем к собакам. Поэтому, когда вы смотрите на другое подкрепление по отношению к людям, они такие: «О, мы будем позитивными, и мы не обязательно будем пытаться что-то формировать». Мы просто будем очень счастливы. И мы постараемся помочь этому человеку стать счастливым и позитивным.

В то время как с собаками мы используем больше, чем просто положительное подкрепление, верно? Мы как будто смотрим на эмоции, мы смотрим на так много вещей, в то время как они не настолько черно-белые, чтобы люди думали, что отрицательное подкрепление — это плохо, а другое наказание — [неразборчиво]? В том, что это так много разных слоев, что люди не так увязают в этом с людьми, как с собаками.

Энни:

Хм. Люди не зацикливаются на этом с людьми. Ну, я думаю, что с собаками просто понятнее, но опять же, иногда это не потому, что с людьми мы можем сказать, на самом деле, я знаю, что ты обнял меня, потому что ты был рад, что я сделал X, Y или Z, но на самом деле Я не люблю, когда меня трогают. Так что это объятие на самом деле не было чем-то, что укрепит поведение, которое я только что сделал. Я имею в виду, это своего рода неуклюжий неуклюжий пример. Все, что мы можем сделать с собаками, — это посмотреть, произошло ли поведение, которое мы пытались позитивно подкрепить, в большей или меньшей степени.

Но, конечно, я думаю, что люди бесконечно сложнее собак, в основном потому, что у нас есть язык. А также, как будто в жизни каждого из нас так много входных данных, в то время как собака, как я, знает, где моя собака провела весь день вчера и в значительной степени, что она делала. И это просто облегчает, знаете ли, потому что я тот, кто контролирует ее окружение, мне легче контролировать ее поведение, если я хочу конкретно контролировать ее поведение, используя положительное подкрепление, или, знаете, там, где я выбираю. использовать наказание или отрицательное подкрепление.

Но, кроме того, ее поведение все время получает положительное подкрепление таким образом, что это не имеет ко мне никакого отношения. Я думаю, что это еще одна причина, по которой я разочаровался в этих двух беседах, заключается в том, что идея о том, что положительное подкрепление — это то, что мы используем, а не то, что на самом деле является способом, которым мы в некотором роде контролируемся средой, которая обеспечивает последствия для нашего поведения, чтобы сделать нас лучше приспособленными к миру, в котором мы живем.

В любом случае, спасибо, что присоединилась ко мне, Бет, где, откуда ты присоединяешься? А ты дрессировщик собак?

Бет:

Я присоединяюсь из Далласа, штат Техас. Я поведенческий консультант. У меня есть степень магистра по поведению животных и сертификат по тревоге разлуки. И я специализируюсь на агрессивных, реактивных собаках и собаках с поведением, связанным с разлукой.

Энни:

О, интересно. Где вы получили степень магистра по поведению животных?

Бет:

Висконсинский университет в Мэдисоне.

Энни:

Так здорово. И вы находите много проблем с разлучением, возникающих из-за пандемических щенков?

Бет:

Я думаю, что мы наблюдаем больше разделенного связанного поведения просто потому, что люди дома и замечают их. Я думаю, что они всегда были там, просто сейчас это более интенсивно, чем раньше, и люди больше увлечены этим. И они такие: «О, такого раньше не было». А потом, когда мы углубимся, это действительно происходило раньше, им просто было все равно. И теперь, потому что это на их лице, это более интенсивно для них.

Но да, я имею в виду, что прямо сейчас я воспитываю собственного щенка, поэтому я пытаюсь понять, действительно ли это пандемия, или люди не пользуются возможностью выйти и пообщаться со своими собак и использовать пандемию в качестве предлога? Так что это как: «О, у нас есть все эти пандемические щенки». Есть ли у нас или у нас есть люди, которые просто не общаются и используют пандемию в качестве предлога?

Энни:

Хмм.