Электричество на дровах: Мини электростанция KIBOR на дровах для дома и дачи в наличии купить в Москве.

особенности газогенераторной электростанции, изготовление прибора своими руками

Современный рынок предлагает большое количество различных отопительных приборов. Но в последнее время огромной популярностью пользуются электрогенераторы на дровах. Своими руками изготовить такое устройство несложно. Главное, раздобыть схему, запастись необходимым материалом и можно приступать к монтажным работам самодельного агрегата.

Сфера применения

Существуют различные модели электрогенераторов на твердом топливе, но все они обладают способностью производить электричество. Мощность стандартного оборудования составляет 50 Вт. Хотя можно приобрести более мощные приборы, но и стоимость их будет гораздо выше. Что касается энергии, то она в полном объеме набирается за 10 минут работы, что очень результативно для такой установки. Кроме этого, стоит добавить, что в качестве топлива можно использовать не только древесину, но и аналогичный материал.

Стоит отметить, что газогенераторная электростанция на дровах может использоваться в следующих целях:

• если централизованная система электроснабжения работает нестабильно, часто отключается или случаются какие-либо другие аварийные ситуации, то самодельный агрегат предоставит резервный источник питания;
• если помещение небольшое, то устройство можно использовать как постоянный источник, мощности вполне хватит для обеспечения всех хозяйственных и бытовых нужд.

Кроме этого, твердотопливный генератор часто используют туристы, рыболовы или охотники. Он позволяет им не только приготовить еду, но и обеспечить неплохое освещение и отопление. Часто используют этот агрегат и дачники, на садовом участке которых отсутствует центральное электроснабжение.

Конструктивные особенности и принцип действия

Принцип действия такого оборудования осуществляется за счет наличия в устройстве специального элемента Пельтье, который и вырабатывает электричество из дров посредством температуры. Сама деталь покрыта керамическим слоем и представлена в качестве изолятора для электрической сети. Одна сторона элемента отдает тепло, а другая, наоборот, поглощает его. Что касается внутренней части, то там находится медный проводник, а также имеются два полупроводника типа P и N.

Такая установка малоэффективна, так как при выходе он способен выдать только 12 В, которыми вряд ли можно напитать бытовые приборы. Но если модернизировать конструкцию и применить инвертор или конвертер, то вполне реально создать газогенераторную электростанцию, которая на выходе выдаст все 220 В.

Существует также и другой тип установки — это автоматизированная электростанция, у нее более высокий показатель производительности, хотя в виде топлива применяется та же древесина. В результате работы получают большее количество электрической энергии.

Работает агрегат по простой схеме, но с соблюдением некоторых правил, которые заключаются в следующем:

1. Вначале в аппарат закладывают и растапливают твердое топливо. В процессе горения происходит нагрев корпуса устройства, а также элемента Пельтье, расположенного на стенке.
2. Стена, находящаяся у радиатора, медленно охлаждается из-за низкого температурного режима. Чем больше разница температур, тем больше будет показатель мощности. Прибор будет иметь максимальную производительность при повышенном показателе в 100 градусов.
3. Чтобы охладить радиатор, можно использовать холодную воду или снег. Отличный результат дает лед, поэтому можно обложить им устройство.

А также стоит обратить внимание на максимальное значение температурного режима. Дело в том, что крайне не желательно превышать эти значения, так как основной элемент может просто-напросто сгореть.

Преимущества и недостатки

На самом деле твердотопливные генераторы имеют массу достоинств.

Можно отметить сразу несколько плюсов:

• конструкцию достаточно легко изготовить самостоятельно;
• с помощью прибора можно отапливать помещение до 50 кубических метров;
• есть возможность готовить пищу;
• простота в эксплуатации;
• низкая стоимость теплоносителя;
• работает бесшумно;
• небольшие размеры позволяют переносить прибор в любое место;
• длительный эксплуатационный срок.

Что касается недостатков, то они у дровяного аппарата также имеются. Главный минус — это высокая стоимость, которая в большинстве случаев себя не оправдывает. Поэтому многие стараются сделать прибор самостоятельно. С помощью таких установок можно только заряжать приборы, но для полноценного обслуживания они не подходят. Для этого необходимо приобретать стационарные электростанции. Кроме этого, при использовании, особенно самодельных генераторов, требуется соблюдать пожарную безопасность и иметь под рукой средства, предназначенные для пожаротушения.

Пошаговый монтаж конструкции

Перед тем как приступить к работе по изготовлению твердотопливного генератора, необходимо подготовить инструменты и материалы, которые понадобятся в процессе. Самым главным из них является элемент Пельтье. Его можно купить в готовом виде в специализированном магазине или демонтировать старый портативный холодильник и изъять его оттуда.

Помимо этого, для проведения монтажа понадобится:

• стабилизатор напряжения;
• металлические листы для изготовления корпуса прибора;
• радиатор охлаждения;
• специальный кулер;
• строительные ножницы, предназначенные для резки металла;
• заклепочник;
• электрическая дрель;
• паяльник;
• фурнитура в виде клепок;
• термопаста.

• стабилизатор напряжения;
• металлические листы для изготовления корпуса прибора;
• радиатор охлаждения;
• специальный кулер;
• строительные ножницы, предназначенные для резки металла;
• заклепочник;
• электрическая дрель;
• паяльник;
• фурнитура в виде клепок;
• термопаста.

Если все подготовлено, то приступают к созданию основной части — корпуса, который будет работать на мелких древесных щепках. По форме он напоминает квадратную банку, у которой отсутствует дно. В нижней части проделываются небольшие отверстия, через которые будет поступать воздух, а в верхней располагается специальная подставка, на нее необходимо установить емкость с водой. Затем с одного бока конструкции монтируется элемент Пельтье, и к той стороне, что всегда находиться в холодном состоянии, прикрепляется радиатор, для надежной фиксации используют термопасту.

На следующем этапе занимаются электрической частью. Для устройства идеально подходит стабилизатор, который дополнительно оборудован USB входом. В таком случае

электрогенератор сможет производить несколько действий одновременно, например, использоваться для приготовления пищи и в качестве зарядного устройства для мобильного телефона или другого гаджета. Но, чтобы это сделать, необходимо обеспечить гнездо USB электроэнергией, которую будет генерировать элемент Пельтье.

Для этого необходимо спаять стабилизирующую деталь с основным элементом, но при этом нужно основываться на полюса. Чтобы влага не проникала внутрь устройства, его требуется надежно заизолировать.

Правила выбора

Правила выбора

В случае если планируется приобретение заводского оборудования, необходимо при выборе руководствоваться некоторыми правилами. Для установки конструкции в небольшом жилом помещении следует отдать предпочтение стандартным печам-генераторам, а вот для промышленного использования подойдут электростанции мощностью от 100 до 200 кВт.

Кроме этого, необходимо уточнить, какую именно площадь прибор сможет обслужить, а также необходимую мощность. Помимо этого, стоит заранее произвести расчет топлива, который затратиться на выработку, и оценить эффективность работы и производительность.

А также стоит отметить, что для того, чтобы поддерживать высокий температурный режим, необходимо постоянно следить за оборудованием и степенью прогорания. Дело в том, что устройства подобного типа не оснащены автономной подачей топлива. Кроме этого, стоит позаботиться об обустройстве качественной дымоходной трубой, чтобы через нее выходили продукты горения.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Электрогенератор-печь на дровах — устройство и принцип работы

Автор DearHouse На чтение 3 мин Просмотров 145 Обновлено

27 октября 2015

Мы привыкли, что дрова – это топливо, которое помогает нам развести костер, способный согреть воду или обогреть помещение своим жаром. Странно слышать о том, что горение дров может помочь в выработке электричества. Тем не менее, на современном рынке начали появляться электрогенераторы на дровах, способные предоставить энергию, необходимую для подключения множества электроприборов.

Средняя мощность современных электрогенераторов такого типа находится на уровне 50 Вт. Наиболее мощные модели позволяют подключать оборудование, общая мощность которого достигнет 100 Вт. Полную мощность такие устройства набирают достаточно быстро, а потому уже через 10 минут после запуска наблюдается выход на максимум. В качестве топлива этого оборудования можно использовать не только дрова, но и их аналоги, к примеру, специальные брикеты.

Эта современная печка, конечно, способна стать незаменимым помощником для поклонников активного отдыха вдали от цивилизации, дачников, охотников или туристов. Конечно, можно держать это устройство и в благоустроенном коттедже, чтобы использовать его при аварийных отключениях электричества.

Печь-электрогенератор

Устройство электрогенератора

Если взглянуть на современные тенденции развития технологий сбережения энергии, то электрогенератор на дровах выглядит просто идеальным устройством. Удивительно, но его идею нельзя назвать инновационной. Отыскать ее можно еще на страницах литературы, посвященной ВОВ. Партизаны, испытывающие острую необходимость в передаче срочной информации командованию, пользовались электростанциями, нуждающимися в значительных количествах электричества.

Для этого брался обыкновенный котелок с водой и ставился на огонь. В основании котелка фиксировались элементы, задача которых заключалась в превращении температурной разницы в электричество. Работы в данном направлении ведутся уже очень долгое время, но высокая стоимость элементов Пельтье до последних пор имела значение главного фактора, тормозящего развитие.

Устройство элемента Пельтье

Под элементом Пельтье понимается преобразователь температуры в электричество. Конечно, пока большей популярностью пользуются дизельные или бензиновые генераторы, но их минус состоит в дороговизне топлива. Несмотря на то, что сам генератор стоит дороже, топливо для него можно без проблем отыскать в лесу, буквально под ногами. Итак, современные электрогенераторы на твердом топливе отличаются следующими преимуществами:

• Тепла, выделяемого в процессе сгорания дров, хватит для обогрева помещения с объемом в 50 кубометров;
• В процессе функционирования печи происходит нагрев пары интегрированных ТЭН, которые и начинают выработку постоянного тока с напряжением 12 вольт и мощностью 60 Вт;
• Чугунная конфорка, которая находится сверху большинства моделей, дает возможность приготовления горячей пищи;
• Минимальные габариты печки помогают в ее перевозке и установке в любых помещениях, вне зависимости от свободной площади;
• Основу корпуса устройства составляет высоколегированная сталь, окалина на которой образуется лишь при температуре в 750 градусов, что способствует увеличению ресурса;
• Специальные комплектные разъемы, которыми оснащаются печи, помогают подключать к ним разнообразные портативные устройства.

Электростанция на дровах | SAVENERGY.INFO

В последнее время многие уважающие себя новостные издания испещрены сплошными заголовками, типа: «Киеву снова грозят веерные отключения света из-за экономии». И я подумал, неужели в наше время новейших технологий и оборудования невозможно найти альтернативу этому искусственному бедствию. Оказывается, есть простое решение – электростанция на дровах.

И этой технологии несколько десятков лет, если не сотню. Я не предлагаю вернуться в эпоху твердотопливных печей, когда в домах трехэтажной постройки были установлены каменные печи на твердом топливе для приготовления пищи, в которых сжигались дрова и каменный уголь. А рядом с домами в полуподвальном помещении стояла котельная для отопления домов горячей водой, работающая на том же топливе.

Я знаю это не понаслышке, сам застал это время. Да, затем появилось голубое топливо – природный газ, который был очень дешевым, а главное создавал намного больше комфортных условий для нужд отопления. Это газовые колонки и котлы для отопления, работающие в полуавтоматическом и автоматическом режиме.

Однако, складывается такая ситуация, когда власти столицы и других областных центров в Украине официально признают дефицит угля на ТЭС и ТЭЦ (надеюсь, читатель понимает эти аббревиатуры) и отсутствие запасов природного газа в подземных хранилищах, предрекая сложные условия прохождения отопительного периода, и всех об этом предупреждают.

И что самое интересное, власть ничего кардинального не предлагает, мол, просит население и промпредприятия загружать энергосеть в ночные часы. К примеру, включать стиральные машины и бойлеры не в пиковые часы, а ночное время. Поскольку альтернативы нет, многие с эти соглашаются.

Скажем предприятия малого и среднего бизнеса и типографии, работающие круглосуточно, вынуждены, останавливать эскалаторы, др. оборудование, освещение (ТРЦ) и переводить сотрудников в ночную смену, что в конечном итоге увеличивает расходы и себестоимость продукции.

Покупка арендных генераторов электрической энергии, работающих на нефтепродуктах, обходится в копеечку, да обслуживание и горючее стоит не малых денег. Вот мы снова подошли к тому, что неужели нет простых вариантов, чтобы не страдать от веерных отключений, не терпеть убытки и неудобства?

Говоря о моде, произносят: «Новое – это давно забытое старое». Вот и я о том же. Неужели нельзя вернуться к старому опыту сжигания твердого топлива и древесины, при использовании новых технологий, для получения электрической энергии. Оказывается не только можно, но и нужно.

И далеко ходить не нужно. Газогенераторы на древесине в Украине известны еще с 30-х годов прошлого века. С помощью их с успехом двигались грузовые автомобили. То есть, в ДВС использовался генераторный газ, полученный после сжигания древесины. И эту технологию с успехом можно применить в настоящее время, как альтернативу веерным отключениям.

Я познакомился с такой электростанцией у своего коллеги. У него ЧП и непрерывное производство изделий из полиэтилена. Он терпел большие убытки от незапланированных веерных отключений. Сам решил проблему, соорудив электростанцию на биомассе.

Его электростанция пахнет как лесной воздух, потому что работает на древесине. Электроэнергия, которую она отпускает вдвое дешевле, чем государственная. На выработку 1 кВт электрической энергии расходуется около 1 кг древесины. А такого материала в городах больше чем нужно. За небольшую плату ему поставляют отходы древесины.

Генерируемая мощность электростанции составляет 50 кВт, что с лихвой обеспечивает технологические нужды его производства. Принцип работы электростанции очень прост, и состоит из дух основных частей: газификатора, где при сжигании древесины образуется газ, и двигателя внутреннего сгорания, куда подается этот газ, пройдя предварительную очистку. На валу двигателя жестко посажен электрогенератор.

Конечно, обслуживание такого комплекса требует определенной профессиональной подготовки и с успехом может применяться на промышленных объектах. Но рынок предлагает и менее мощные электрогенерирующие установки, работающие на отходах древесины и довольно по умеренной цене.

Такие комплексы сейчас называют твердотопливные генераторы. Их преимуществом является то, что они одновременно обеспечивают жилище и электроэнергией, и теплом. К примеру, за 48 тысяч гривен (цены на конец 2014 г) можно приобрести твердотопливный котёл, который работает на дровах или топливных брикетах и может отапливать помещение площадью до тысячи квадратных метров и вырабатывать электричество мощностью 100 кВт.

За 15 тысяч гривен можно обзавестись котлом, вырабатывающим около 12,5 киловатт, чего вполне хватит для работы основных электроприборов среднего домашнего хозяйства. Да, хлопотно собирать отходы древесины, складировать, производить определенный запас, но главное преимущество – всегда, когда нужна, электроэнергия и по своей цене.

Мой совет руководителям предприятий малого и среднего бизнеса, которые задумались о покупке в аренду генераторов и переводе работников в ночную смену, у вас есть альтернатива – электрическая станция на дровах, это реально и не сложно.

В Киеве, по данным жилищно-коммунального сектора ежедневные отходы древесины составляют около 300 тн, а это твердое топливо, которое можно переработать в электрическую энергию. Нужно только наладить связи и пользоваться этим во благо себе.

Понравилась статья, поделись с друзьями. Кто имеет свой взгляд на изложенную тематику, просьба высказаться в комментарии.

Электрогенератор на дровах

На современном рынке обогревательных установок, набирает популярность новое устройство – электрогенератор на дровах.

Печь-электрогенератор, работающая на дровах

Электрические генераторы набирают популярность по ряду причин:

• потребность в автономном источнике электроэнергии;
• получение электрического тока.

Агрегат способен преобразовывать тепловую электроэнергию за счёт разности температур на корпусе устройства. Вырабатывает 12В постоянного тока, при наличии в схеме инвертора можно получить источник переменного тока на 220В.

Электрогенератор на дровах – уникальный отопительный прибор. Его можно использовать в походах, на рыбалке как основной источник тепла, в небольших домах и дачах – как дополнительную систему отопления. С его помощью можно не только нагреть помещение, но и приготовить пищу, зарядить электронные устройства с USB-выходом.

Использование электрогенератора на дровах в полевых условиях

Генераторы на дровах заводского изготовления доступны в продаже, однако, электрическую печь на твёрдом топливе можно собрать своими руками, в домашних условиях из подручных средств.

Ко всем устройствам можно подключать разъёмы типа USB и аналогичные, для присоединения маломощные приспособления. Конфорка, установленная сверху, служит для приготовления пищи и подогрева воды. Может быть открытого типа или с решётками.

Преимущества и недостатки

Преимущества теплового электрогенератора:

• Возможность изготовления своими руками.
• Обогрев помещений.
• Приготовление пищи.
• Простота конструкции. Отсутствие деталей, которые могут быстро выйти из строя.
• Низкая стоимость теплоносителя. Отопление дровами выгоднее при аналогичных параметрах использования, чем газовое или на углях.
• Малые габариты. Лёгкий и мобильный, он может применяться везде.
• Бесшумность. Отсутствие вентилятора гарантирует абсолютную тишину при работе аппарата.
• Возможность работы электроприборов при отключённой стационарной электросети.
• Длительный срок эксплуатации (из-за отсутствия в схеме сложных элементов).
• Снижение затрат на электроэнергию.

Для того чтобы собрать печь на дровах своими руками, необходимо соблюдать правила техники безопасности.

Недостатки:

• Высокая стоимость устройств заводского изготовления.
• Напряжение 12В. Низкая выходная мощность – не более 60 Вт.

Устройства отлично подходят:

• для зарядки электронных устройств;
• подключения к сети освещения;
• работы радио и телевизоров.

Стационарные мощные устройства способны обеспечить электроэнергией частный дом или небольшое производство. Аппарат содержит топку – камеру для розжига огня, поэтому необходимо соблюдать технику безопасности. Печь, собранная своими руками, требует повышенной внимательности и наличия средств пожаротушения.

Современные электрогенераторы на твёрдом топливе компакты, вес стандартного прибора не более 1 кг.

Принцип работы

Принцип работы теплоэлектрогенераторов был известен со времён Второй мировой войны – для выработки сети устройств передающий информацию.

Принцип работы:

• Для включения устройства необходимо загрузить в топку материал – дрова, щепки, брикеты и поджечь смесь.
• Пламя нагревает стенки топки одной стороны, на которой расположен элемент «Пельтье». Остальная часть тепла расходуется на нагрев конфорки.
• Вторая сторона элемента остаётся без изменения температуры. За счёт температурного перепада образуется электроток, который можно применять для своих нужд.

Разница температур должна быть в пределах нормы, при нагреве второй пластины необходимо её охлаждать. Для устройств, сделанных своими руками, нужно использовать кулер средней мощности. Для более мощных установок или для применения вне дома допускается: полив водой или заброс снегом. Максимально допустимая величина нагрева составляет 180 градусов.

Кулер расходует часть электрической энергии, но при этом повышается КПД установки и потеря мощности компенсируется.

Зарядка гаджетов в полевых условиях

Своими руками можно изготовить печь теплоэлектрогенератор на щепках, которая используется для разогрева воды и пищи, а также для зарядки портативных электронных устройств.

Портативные агрегаты могут заменить свечи, при аварийном отключении электроэнергии.

Мощности такого устройства хватит на несколько диодных ламп, в результате получается качественное освещение комнаты.

Элемент «Пельтье»

Устройство включает в себя два пластинчатых элемента (медь и никель) с контактными зажимами, подключаемыми в сеть.

Как выглядит элемент «Пельтье», применяемый в электрогенераторе

При прохождении тока через металлические поверхности, одна сторона устройства нагревается, а другая – остывает.

Электрогенераторы используют обратный принцип: одна пластина нагревается за счёт сгорания дров, а к другой подключён радиатор и кулер для отвода тепла. При этом между пластинами возникает электрический ток, который и требовалось получить.

Устройства со средними показателями позволяют обрести мощность до 60 Вт, чего хватит для обогрева помещений и приготовления пищи. Небольшие компактные устройства, сделанные своими руками, вырабатывают в среднем 5 Вт, что вполне достаточно для подключения светодиодных ламп.

Сборка электрогенератора

Порядок сборки электрогенератора на твёрдом топливе своими руками:

1. Потребность в материалах:

• Элемент «Пельтье» – главный узел устройства.
• Металлический корпус, в котором будут помещены все составляющие.
  Для этого подойдёт корпус от блока питания стационарного компьютера. Преимуществом таких корпусов является наличие большого количества проводов питания, к которым можно подключить USB провода всех типов.
• Стабилизатор напряжения. Выходное напряжение должно быть постоянным 5В.
• Кулер от системного блока с радиаторной решёткой, для улучшения отвода тепла со второй пластины.
• Термопаста.
• Строительные ножницы.
• Клёпки и заклёпочник.

2. Последовательность действий сборки агрегата:

• Изготовление корпуса, работающего на мелких щепках. Квадратная металлоконструкция имеет отверстия для притока воздуха.
• На боковую часть необходимо закрепить элемент «Пельтье». На другую часть (вертикальную) нанести термопасту и установить радиатор.

Соединения должны быть максимально плотными.

Теплопроводность термопасты должна быть не менее 1 Вт/мК, чтобы обеспечить наибольшую разницу температур поверхностей и эффективность теплоустановки. Для того чтобы снабдить рабочие температуры в жаркое время года, на радиаторе потребуется установка качественного кулера.

• Для удобства необходимо приобрести стабилизатор, совмещённый с USB-выходом. Устройство применяют для того, чтобы добиться стабильного напряжения сети.
• Стабилизатор закрепляется на элемент «Пельтье» с помощью пайки, при чётком соблюдении полярности. Необходимо предусмотреть качественную изоляцию, чтобы обеспечить влагоизоляцию корпуса.

Особенности эксплуатации

Самый высокий КПД достигается при разнице температур 100 градусов.

Печь заводского изготовления

Менять местами полюса недопустимо, но и не критично: аппарат работать не станет и не выйдет из строя. Для того чтобы прибор заработал нужно поменять холодную и горячую стороны.

Если в доме отопление дровяное, то нет необходимости покупать новое устройство с полной комплектацией. Достаточно приобрести термоэлектрический генератор.

Установка агрегата предусматривается на существующие печи – непосредственно на нагревательные поверхности.

Термоэлектрорегулятор вырабатывает электроток с выбросами в атмосферу продуктов сгорания, поэтому в помещении обязательно должна быть установлена труба – дымоход.

Видео. Генератор на дровах

Дрова – это современное топливо, которое может вырабатывать электрический ток. Мощность устройств позволяет не только заряжать гаджеты, но и отапливать помещения.

Электрогенератор, изготовленный своими руками на дровах – нестандартное использование элемента «Пельтье», т. к. устройство применяется в большинстве случаев для охлаждения деталей в радиотехнике и электронике.

Теплоэлектрогенератор – уникальный прибор, незаменимый при активном отдыхе и на дачах – для поддержания тепла, приготовления пищи, зарядки мобильных без доступа к стационарной сети, а также при аварийных отключениях сети.

Работа электрогенератора, который изготовлен своими руками из системного блока

Использование оригинальных технологий для топливных электрогенераторов в быту экономически не целесообразно. Теплоэлектрогенератор, при минимальном, теоретическом уровне и навыках конструирования, изготавливать своими руками не составит труда.

Оцените статью:

Комбинированные котлы на дровах и электричестве. Специфика и преимущества.

Сейчас подобными комбинированными теплогенераторами мало кого удивишь: они были известны и широко применялись еще в Советском Союзе. Тогда чаще всего использовали комбинацию дрова-газ, однако, в наше время, наиболее популярным тандемом является дрова-электричество. Это самый удобный и безопасный вариант для владельцев частных домов, особенно, если они часто уезжают на длительный срок или пользуются котлом только в определенные дни (дача).

Какие функции выполняет комбинированный агрегат и в чем его задача?
1.Прекрасная альтернатива в виде дров и электричества не такому безопасному в быту газовому топливу.
2.Предохраняет помещения от охлаждения, если вдруг дрова полностью сгорели, а новая загрузка еще не поступила в топку. Электричество в этом случае является «подушкой» безопасности.
3. Современные котлы комбинированного типа устроены так, что сразу же начинают использовать электрический теплоноситель, если твердое топливо сгорело, предотвращая вставание среди ночи «подкинуть» дровишек. Естественно, обратный процесс невозможен.

Специфика преимуществ и недостатков комбинированного устройства:
— В зависимости от вашего тарифа, в ночное время идет приличная экономия расходов на электроэнергию.
— Перманентная поддержка электрического теплоносителя избавит вас от постоянного внимания и присутствия неподалеку от котла.
— Стоит обратить внимание на то, что электричество – это не основной теплоноситель, он не может работать полностью автономно, заменяя древесное топливо. Он не вырабатывает тепло, а сохраняет дом теплым. Эту особенность, безусловно, можно отнести к минусам.
Исключение составят котлы небольшой мощности, которые отлично отопят помещение малой площади. В таком случае вы не ощутите какого-либо дискомфорта и неудобств в эксплуатации: ваш дом не будет остываь с такой скоростью, если бы был внушительных размеров.
— Подобный комбинированный вариант, например, в виде агрегата «Лаворо эко» на дровах и электричестве поможет вам значительно сэкономить на покупке двух отдельных котлов, выполняющих аналогичные функции. К тому вам придется неплохо потратиться на монтаж и подключение эти двух устройств. В случае с комбинированным котлом – все проблемы исчезают.

Вы получаете качественный механизм, который способен работать в автономном режиме, самостоятельно решать возникшие задачи и сохранять тепло в доме, вне зависимости от того, закончилось ли древесное топливо.

Лучшая печь для пиццы: дрова или электричество?

В приготовлении пиццы одним из самых важных элементов по праву считается печь. То, в какой печи выпекается блюдо, также важно, как качество и свежесть ингредиентов или талант пиццайоло. Печь часто называют сердцем кухни. И это выражение особенно правильно в отношении пиццерии, где производство блюд поставлено на поток. И качество каждой отдельной пиццы зависит от того, как построен процесс ее приготовления в целом.

Печи для пиццы — в чем разница?

Итак, собственно печи для приготовления пиццы можно разделить на три разновидности: 

• Дровяные; 
• Газовые; 
• Электрические.

Электрические печи несомненно обладают множеством преимуществ. Они хорошо регулируются в плане нагревания, компактны в размерах, имеют достаточно много дополнительных функций. Среди которых – автоматическое управление, равномерное и контролируемое нагревание, оно достигается благодаря грамотно расположенным элементам.

В ресторанах ТОКИО-CITY для приготовления пиццы используется качественное оборудование, которое позволяет выпекать продукт высокого качества. Поэтому, если вы думаете о том, чтобы  заказать еду на дом, не сомневайтесь. Вы получите вкусную и ароматную пиццу по демократичной цене.

Пицца, которую выпекали в дровяной печи всегда особенно очаровательна. Запах костра, чуть-чуть сажи на румяной корочке… К тому же такая пицца всегда будет разной. А вкус продукта зависит от повара и его настроения.

Один из частых вопросов: а подойдет ли для приготовления пиццы домашняя духовка? В общем, да.  Но помните, что обычный духовой шкаф имеет свои уникальные параметры. И чтобы ваша пицца получилась вкусной и ароматной, придется потренироваться не только в приготовлении теста, но и потрудиться над самим процессом выпекания.

Бесплатная доставка пиццы сегодня пользуется большой популярностью в ресторанах ТОКИО-CITY. И это не случайно: мы готовим пиццу из свежих ингредиентов по классическим рецептам.

Основные секреты приготовления пиццы:

• Хорошие пиццайоло отлично знают, что ингредиенты для той или иной пиццы должны быть высокого качества. Разные модели печей имеют разные способы распределения тепла. Но в то же время главная тайна — в пропорциях воды и муки. Именно их надо корректировать, если вы хотите получить неповторимый вкус и аромат блюда.
• Однако это еще не все. Сколько воды наливать подскажет вид муки и тип приготовления блюда. Для получения вкусной пиццы в самых разных условиях были даже разработаны разные виды муки. Например, тесто с клейковиной хранится в холоде около пяти дней. При этом оно сохраняет свои вкусовые качества и остается пластичным.
• В случае использования печи на дровах надо постоянно либо уменьшать, либо увеличивать количество угля. Это помогает поддерживать оптимальную температуру.
• Лучше всего пицца получается, когда тепло распределено по следующему принципу: 80% — вверху, а 20% — внизу. Если вы готовите в печи на дровах, для подобной точности нужен опыт и большая сноровка. В большинстве электрических печей параметры можно отрегулировать автоматически.
• Самые лучшие из электрических печей могут использовать пару высоких и низких сопротивлений. Благодаря этому можно управлять мощностью автономно.

В ТОКИО-CITY действует такая услуга как доставка пиццы в Красносельский район и другие районы Санкт-Петербурга. Это отличный способ перекусить вкусной ароматной пиццей и не тратить время на кухне. Устройте приятный отдых себе и близким.

Комбинированные котлы отопления на дровах и электричестве

Комбинированные котлы отопления на дровах и электричестве – это высокоэффективное отопительное оборудование. Главной особенностью таких агрегатов, как можно понять из названия, является возможность использования двух видов топлива. Если нет возможности купить твердое топливо, в частности дрова или отходы деревообработки, то можно перейти на электроэнергию. Благодаря этому удается повысить производительность оборудования, а также избежать лишних расходов, если цена одно из допустимых видов топлива повысилась.

Где применяются комбинированные котлы на дровах и электричестве

Универсальность комбинированных котлов заключается в том, что их можно купить для эксплуатации практически в любом районе. Для их работы не требуются особенные условия. Агрегаты, работающие как на твердом топливе, так и электроэнергии, удобно использовать в частных домах Москвы или Санкт-Петербурга, которые предусмотрены для временного проживания или не подключены к газовой магистрали. Это наиболее оптимальный вид комбинированного оборудования. Применение только твердого топлива не всегда практично с финансовой точки зрения, а также по причине неравномерного обогрева помещения.

Комбинированный котел на дровах и электричестве в свою очередь позволяет постоянно поддерживать комфортную температуру вне зависимости от внешних погодных условий. Благодаря возможности включать в ночное время суток ТЭНы удается избежать утром слишком низких температур в помещении, без необходимости постоянно следить за топкой. Такой котел отлично справляется с нерегулярным режимом работы, благодаря чему снижается вероятность того, что жидкость в системе отопления замерзнет.

На время отсутствия жильцов можно поддерживать минимальную температуру. Автоматическая регулировка уровня температуры в значительной степени сокращает необходимость ручной эксплуатации оборудования, что само собой упрощает процесс использования и повышает безопасность.

Преимущества

Комбинированный котел на твердом топливе и электричестве отличается следующими достоинствами:

1. Низкая цена топлива. Благодаря тому, что в качестве твердого топлива могут быть использованы не только дрова в чистом виде, но и отходы деревообрабатывающей промышленности, снижаются расходы на эксплуатацию оборудования.
2. Универсальность котла. Даже когда повышается стоимость твердого топлива, есть возможность поддерживать тепло в дом постоянно, включив нагреватели ТЭН.
3. Автономность. Если переключить котел на потребление электроэнергии, можно установить автономный режим работы на длительное время – вплоть до нескольких суток. Оборудование перестанет обогревать помещение только в случае отключения напряжения в сети.
4. Простота обслуживания. Такой комбинированный котел практически не требует обслуживания, в особенности, если обогрев дома происходит с помощью нагревателей ТЭНа.
5. Экономичность. Котлы «дрова-электричество» относятся к числу наиболее доступных и выгодных видов отопительного оборудования.
6. Высокая производительность и качество обогрева. Электричество, как и любые продукты деревообрабатывающей промышленности, позволяют при малых расходах энергии получать много тепла. Благодаря этому повышается производительность котла, а нагрев теплоносителя осуществляется максимально быстро.

Комбинированный котел «дрова-электричество» – это наиболее оптимальное решение для частного или загородного дома. Относительно доступная цена топлива, высокая надежность, безопасность эксплуатирования, универсальность и автономность выгодно выделяют такие котлы на современном рынке.

Древесина и древесные отходы — Управление энергетической информации США (EIA)

Биомасса — древесина и древесные отходы

Люди использовали древесину для приготовления пищи, обогрева и освещения на протяжении тысячелетий. Древесина была основным источником энергии для Соединенных Штатов и остального мира до середины 1800-х годов. Древесина продолжает оставаться важным топливом во многих странах, особенно для приготовления пищи и отопления в развивающихся странах.

В 2020 году около 2.3% от общего годового потребления энергии в США приходилось на древесину и древесные отходы — кору, опилки, древесную щепу, древесный лом и отходы бумажных фабрик. ¹

Гибридная щепа тополя выгружается в Крукстоне, Миннесота

Источник: Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии, Министерство энергетики США (общественное достояние)

Использование древесины и древесных отходов

На промышленность приходится большая часть потребления топлива из древесины и древесных отходов в Соединенных Штатах.Крупнейшими промышленными потребителями являются производители изделий из дерева и бумаги. Они используют отходы лесопилок и бумажных фабрик для производства пара и электричества, что экономит деньги, поскольку снижает количество других видов топлива и электроэнергии, которые они покупают для работы своих предприятий. В 2020 году на древесину и древесные отходы приходилось около 5,5% конечного потребления энергии в промышленности и 4,4% от общего потребления энергии в промышленности. ²

Жилой сектор является вторым по величине потребителем древесины для производства энергии в Соединенных Штатах.Древесина используется в домах по всей территории Соединенных Штатов для отопления в качестве шнура в каминах и дровяных приборах, а также в качестве пеллет в печах на гранулах. В 2020 году на энергию из древесины приходилось 4,0% конечного потребления энергии в жилищном секторе и 2,2% от общего потребления энергии в жилищном секторе. В 2015 году около 12,5 миллионов, или 11% всех домохозяйств в США, использовали древесину в качестве источника энергии, в основном для отопления помещений, а 3,5 миллиона из этих домохозяйств, в основном в сельской местности, использовали древесину в качестве основного топлива для отопления. ²

В электроэнергетическом секторе есть несколько электростанций, которые сжигают в основном древесину для выработки электроэнергии, а также есть несколько угольных электростанций, которые сжигают древесную щепу с углем для сокращения выбросов диоксида серы. В основном древесина используется в коммерческом секторе для отопления.

• промышленные 1376 ТБТЕ 65%
• жилая 458 TBtu22%
• электрическая мощность185 ТБТЕ 9%
• коммерческий83 TBtu4%

¹ Ежемесячный обзор энергетики , апрель 2021 г.
² Конечное потребление энергии включает потребление первичной энергии плюс розничные продажи электроэнергии. Общее потребление энергии включает конечное потребление плюс потери энергии в электрической системе
³ Обследование энергопотребления в жилищном секторе за 2015 год

Последнее обновление: 11 мая 2021 г.

Углеродная лазейка: почему сжигание древесины считается экологически чистой энергией?

Когда-то это была одна из крупнейших угольных электростанций в Европе. Теперь, после замены угля в котлах на древесные пеллеты, отправленные из США.Южный Юг, электростанция Drax в Великобритании, претендует на звание крупнейшего проекта по сокращению выбросов углерода в Европе. Ежегодно в ее трубы попадает около 23 миллионов тонн углекислого газа. Но поскольку в вырубленных лесах будут посажены новые деревья, компания заявляет, что установка Drax не имеет выбросов углерода.

Есть одна проблема. Экологи говорят, что утверждения о углеродной нейтральности, которые принимаются Европейским Союзом и правительством Великобритании, не выдерживают критики. Леса Северной Каролины, Луизианы и Миссисипи, а также леса Европы разрушаются, чтобы поддержать европейские фантазии о возобновляемых источниках энергии.А поскольку многие электростанции в Европе и других странах начинают заменять уголь дровами, вопрос о том, кто прав, становится все более важным.

С 2009 года 28 стран Европейского Союза резко перешли на производство электроэнергии из возобновляемых источников. В то время как большинство заголовков хороших новостей было о росте ветровой и солнечной энергии, большая часть новой «зеленой» энергии на самом деле возникла за счет сжигания древесины на преобразованных угольных электростанциях.

Выжигание древесины процветает от Великобритании до Румынии.Большая часть древесины поступает из местных источников, что вызывает серьезные опасения у европейских экологов по поводу того, действительно ли каждое дерево, срубленное для сжигания, действительно заменено новым. Но гигантские дровяные котлы Drax почти полностью работают на топливе из 6,5 миллионов тонн древесных пеллет, ежегодно отправляемых через Атлантику.

Около 200 ученых написали в ЕС, настаивая на том, что «биоэнергетика не является углеродно-нейтральным», и призывая к более жестким правилам защиты лесов и содержащихся в них углерода.

В сентябре около 200 ученых написали в ЕС письмо, в котором настаивали на том, что «биоэнергетика [из лесной биомассы] не является углеродно-нейтральной», и призывали к более жестким правилам защиты лесов и содержащихся в них углерода. Однако всего через месяц министры ЕС утвердили существующие правила учета выбросов углерода, подтвердив, что сжигание древесных гранул является возобновляемой энергией.

Счетчики углерода: отслеживание выбросов в мире после Парижа. Подробнее.

Согласно условиям Парижского соглашения ООН по климату и внутренних правил Европы, потери углерода от лесов, снабжающих электростанции, должны декларироваться как изменения в способности лесных ландшафтов накапливать углерод. Но такие изменения редко регистрируются в национальных кадастрах. И ни в ЕС, ни в ООН нет системы отчетности о фактических изменениях в накоплении углерода на земле, поэтому углерод не учитывается ни на одном конце — при вырубке деревьев или при сжигании древесины.

Сжигание древесины превращается в серьезную лазейку в борьбе с выбросами углерода. США могут стать следующей страной, которая воспользуется этим преимуществом. Закон о федеральных расходах, принятый Палатой представителей в начале этого года, предписал Агентству по охране окружающей среды разработать политику, «отражающую углеродную нейтральность биомассы» и «поощрять частные инвестиции по всей цепочке поставок лесной биомассы», что подготовило почву для бума. в сжигании американских пеллет.

Бревна ожидают обработки на заводе по производству древесных гранул в Бардейове, Словакия.Ежегодно из лесов страны вырубается около 10 миллионов кубометров древесины. Фред Пирс / Йель e360

Я отслеживал эти события в течение последних двух лет; сначала путешествовал с Драксом, чтобы увидеть его завод по производству гранул в США, а затем расследовал критику со стороны европейских и американских лесных активистов. Споры не являются однозначными. Горящая древесина может быть близка к углеродно-нейтральной в некоторых ситуациях, например, когда очевидно, что срубленные деревья заменяются теми же деревьями, по одному; но в других он может выделять даже больше углерода, чем уголь.Проблема в том, что регулирующие органы не в состоянии определить разницу, которая станет очевидной только через десятилетия после того, как предполагаемые выбросы будут учтены — или нет — в национальных кадастрах углерода.

С уверенностью можно сказать, что, если все пойдет не по плану, обещания Европы по выполнению своих парижских климатических обязательств превратятся в дым. А собственные выбросы CO2 в США могут возобновить рост даже быстрее, чем намеревается президент Дональд Трамп.

Леса Европы веками вырубались для бытовых нужд, а в прошлом веке — для местных отопительных установок.Но то, что происходит сейчас, совершенно другого масштаба. Это изменение было вызвано новой технологией, которая превращает древесину в древесные гранулы, которые нагреваются для удаления влаги и спрессовываются, что делает транспортировку на большие расстояния практичной и экономичной.

По некоторым оценкам, почти половина вырубленной древесины в ЕС сейчас сжигается для выработки электроэнергии или отопления. И появляется все больше свидетельств того, что лесозаготовки наносят вред лесам и снижают их способность накапливать углерод.

Один из регионов риска — Карпаты, простирающиеся от Австрии до Румынии. Здесь находятся крупнейшие сохранившиеся старовозрастные леса на континенте за пределами России, в которых обитает до половины бурых медведей, волков и рысей континента.

Сообщалось о широкомасштабных незаконных рубках леса в Румынии, при этом древесина экспортировалась для сжигания на электростанциях в Австрии и Германии.

В Румынии Гринпис и Агентство экологических расследований (EIA) сообщили о широко распространенных незаконных рубках, при этом большая часть древесины экспортируется для сжигания на электростанциях в Австрии и Германии.EIA обвинило Schweighofer, компанию, принадлежащую одной из самых богатых семей Австрии, в переработке незаконно заготовленной древесины из Румынии. Его следователь Сюзанна Брайткопф сказала мне, что существует «четкая связь между незаконными рубками в Румынии и рынком древесных пеллет в ЕС». Компания заявляет, что «делает все возможное», чтобы не допускать попадания нелегальной древесины в свою цепочку поставок.

Во время посещения региона я увидел убедительные доказательства угрозы лесам в восточной Словакии, где в национальном парке Полонины были повсеместные вырубки буковых лесов.Дороги к парку были расширены за счет средств инфраструктуры ЕС, чтобы улучшить доступ для большегрузных автомобилей, вывозящих древесину.

Моим гидом был Питер Сабо из Вольфа, неправительственной организации, проводящей кампанию по защите лесов страны. По его оценкам, на основе данных словацкого правительства, ежегодно в стране заготавливается 10 миллионов кубометров древесины при устойчивом урожае в 6 миллионов кубических метров. Разница почти полностью объясняется тем, что в Словакии было сожжено 3,5 миллиона кубометров электроэнергии и тепла.Тем не менее, выбросы углерода в результате этого сжигания нигде не фигурируют в углеродных счетах Словакии или ЕС.

Словацкий эколог осматривает срубленные буки в национальном парке Полонины.Фред Пирс / Йель e360

Сабо и я проследили бревна от Полонин до электростанции в средневековом городе Бардейов. Владельцы станции настаивают на том, что, как и Дракс, завод сжигает только низкосортную древесину, которая в противном случае пошла бы в отходы. Но в тот день, когда я приехал, двор, прилегающий к электростанции, был забит бревнами диаметром в метр и более, которые были сколоты и уложены на большую сваю в нескольких метрах от котлов станции. Позже в электронном письме менеджер компании Станислав Легат утверждал, что «мы используем только чипы.Бревна, которые вы видите во дворе, не наши [ sic ] ».

Лесной покров в Европе увеличивается, и леса действуют как растущий «сток углерода». Но в прошлогоднем отчете ЕС прогнозировалось, что рост поглотителя лесов в Европе сократится более чем на 30 процентов в период с 2005 по 2030 год из-за рубок для сжигания гранул и других изменений в землепользовании. В нем говорится, что «изменения в биомассе и землепользовании могут быть определены как ключевые факторы» прогнозируемого сокращения, при этом установки, сжигающие пеллеты, явно играют большую роль.Тем не менее, до сих пор возникающие выбросы углерода в атмосферу не учитываются в углеродном учете ЕС.

Зарубежные леса также использовались в качестве топлива для европейских электростанций. В течение нескольких лет шведская государственная энергетическая компания Vattenfall импортировала древесную щепу из старых каучуковых деревьев на гигантской каучуковой плантации Firestone в Либерии. Проект, частично финансируемый Корпорацией зарубежных частных инвестиций, федеральным агентством США, изначально обещал осветить дома в западноафриканской стране.Но этого не произошло, и после того, как проект рухнул в 2012 году, щепа стала отправляться в Швецию.

Drax в небольших объемах закупает древесину в Канаде и планирует закупить бразильскую древесину. Но США стали крупнейшим зарубежным поставщиком в Европу, а Drax стал испытанием на предмет того, могут ли древесные гранулы быть подлинным низкоуглеродным источником энергии. Так как обстоят дела с делом?

Электростанция Drax, переоборудованная с угля на древесное топливо, стала испытанием на предмет того, могут ли пеллеты быть источником энергии с низким содержанием углерода.

В ошеломляющем повороте Британия движется к прекращению сжигания угля. Подробнее.

После переоборудования котлов, две трети энергии энергетического гиганта мощностью 4000 мегаватт на восточном побережье Англии теперь вырабатывается за счет сжигания пеллет. Гранулы в основном поступают с трех американских заводов, принадлежащих Drax Group — в Amite в Миссисипи и Morehouse и LaSalle в Луизиане — и закупаются у других американских поставщиков, в частности у Enviva, которая в процессе стала крупнейшим в мире производителем древесных гранул.

Дракс говорит, что единственный углеродный след от сжигания этих пеллет — это заготовка, обработка и транспортировка древесины. Компания считает, что в целом перевод электростанции с угля на древесину сокращает выбросы CO2 на 12 миллионов тонн в год, что делает Drax «крупнейшим проектом по сокращению выбросов углерода в Европе», по словам ее генерального директора Энди Косса.

ЕС и Великобритания принимают этот анализ. В прошлом году британское правительство предоставило компании субсидию в размере около 720 миллионов долларов для дальнейшего перехода на сжигание древесины, чтобы сократить выбросы углерода в стране в соответствии с Парижским соглашением по климату 2015 года.

Лесоперерабатывающий завод в США, который поставляет древесные гранулы на электростанцию ​​Drax в Великобритании. Фред Пирс / Йель e360

Но критики говорят, что с претензией есть ряд проблем.Во-первых, никто не может быть уверен, что новые деревья, необходимые для поглощения выбросов электростанций, когда-либо будут посажены, тем более что Drax не владеет лесами, заготавливаемыми для его древесины. В исследовании, проведенном британским правительством в 2014 году, был сделан вывод о том, что в худшем случае, когда вырубленные лесные земли будут переданы сельскому хозяйству, общие выбросы CO2 могут быть вдвое больше, чем при сжигании угля.

Дракс и его союзники говорят, что это маловероятно. Дейл Грин, декан лесного хозяйства Университета Джорджии, утверждает, что закупка пеллет на юге Америки не только не сокращает количество лесов, но и побуждает землевладельцев поддерживать леса и сажать больше деревьев.«Прибытие Дракса помогло сохранить лес на юге», — сказал он мне во время моего визита в 2015 году.

Вторая проблема — задержка во времени. Даже если новые деревья будут посажены быстро, чтобы заменить старые, им потребуется от 20 до 100 лет, чтобы вырасти достаточно, чтобы поглотить весь CO2, выделяемый при сжигании старых деревьев. В течение этого времени в воздухе будет больше CO2. Это явная угроза тому, что в ближайшие несколько десятилетий в мире сохранится потепление ниже 1,5 градуса по Цельсию, заявил Дункан Брак из лондонского аналитического центра Chatham House в своем отчете ранее в этом году.

И снова Дракс оспаривает это. Он утверждает, что в настоящих «рабочих» лесах, где он получает древесину, существует постоянный цикл вырубки и посадки деревьев. Таким образом, утверждает компания, леса всегда содержат стабильное количество углерода.

Спор трудно разрешить. Но Брэк настаивает на том, что, даже принимая предположение Дракса, древесина, распиленная для строительства или изготовления мебели, будет удерживать углерод в атмосфере намного дольше, чем древесина, срубленная для сжигания на электростанции.

Анализ 2015 года, проведенный отраслевой группой, показал, что большинство древесных пеллет, производимых в США, были приготовлены из целых деревьев, а не из древесных отходов.

Третья проблема — какие именно части деревьев сжигаются на электростанции. Их котлы работают на специально распиленной древесине или древесных отходах? Большинство операторов дровяных электростанций публично заявляют, что их основным топливом является «прореживание» леса, такое как прутья и ветки. Но на практике определение «прореживания» часто включает целые деревья.На самом деле, чаще всего это целые деревья.

Например,

Drax описывает свое топливо как «низкосортную древесину, такую ​​как прореживание леса, верхушки деревьев и ветви». Но когда компания провела меня по своим заводам в США, древесина, которую я видел, сложенная на лесных складах, готовая для превращения в гранулы, в основном представляла собой стволы деревьев длиной шесть метров и более.

В Драксе нет ничего необычного. Анализ 2015 года, подготовленный для Американской ассоциации лесов и бумаги, торговой ассоциации, пришел к выводу, что большинство древесных пеллет, производимых в США.S., как для домашнего сжигания, так и для экспорта в Великобританию, были приготовлены из целых деревьев.

Проблема является критической, потому что остатки вырубленных деревьев, такие как прутья и ветки, обычно сжигаются на деревообрабатывающих предприятиях как отходы или оставляются гнить на лесной подстилке. Они быстро высвободили бы свой углерод. Все согласны с тем, что их сжигание для производства электроэнергии не приведет к увеличению выбросов CO2 в атмосферу, в то время как целые деревья, оставшиеся стоять, будут продолжать расти и поглощать CO2 из воздуха.

Конечно, леса — это не просто запасы углерода.Они также являются функционирующими экосистемами, которые могут быть разрушены в результате вырубки леса для поставки гранул. Здесь беспокойство было сосредоточено не столько на желтых сосновых лесах, которые поставляют гранулы для собственного завода Drax, сколько на лесах Северной Каролины и Вирджинии, которые снабжают ее крупнейшего внешнего поставщика, Enviva. Они часто содержат твердые породы дерева, такие как дуб и сладкая камедь.

Большая часть древесных гранул, используемых на электростанции Drax, производится с деревьев в U.S. лесов, таких как этот в округе Сэмпсон, Северная Каролина, вырубка которого велась в 2015 году. Кизил Альянс

Dogwood Alliance, группа по охране окружающей среды из Северной Каролины, отслеживала грузовики Enviva до лесозаготовительных работ на сплошных болотах по всему штату. В ноябре, когда правительство США приняло меры по расширению сжигания древесных гранул, два эколога из Университета Дьюка, Норман Кристенсен и Уильям Шлезинджер, написали письмо, также подписанное 100 другими учеными, с призывом к губернатору Северной Каролины Рою Куперу принять меры по устранению угроз, исходящих от деревья штата растущей пеллетной промышленностью.

Работа Enviva в штате, который также поставляет растения в Нидерланды и Данию, уже «требует вырубки, по консервативным оценкам, почти 50 000 акров леса в год — часто в экологически важных, естественных лиственных лесах», — написали два эколога в сопроводительной статье. -ed для The Charlotte Observer . Enviva отвечает, что на самом деле ее деятельность направлена ​​на защиту болотных лесов, потому что, если бы они не были вырублены, земля была бы расчищена и осушена для сельского хозяйства.

Как отслеживание источников продукции может помочь спасти мировые леса. Подробнее.

Во всем мире резко возросло количество сжигаемых пеллет. По данным ООН, производство окатышей в 2015 году достигло 28 миллионов тонн, увеличившись более чем на 40 процентов за три года, при этом крупнейшим источником являются США. Рынки пеллет за пределами Европы и Северной Америки на данный момент остаются небольшими. Но отраслевые аналитики прогнозируют рост в Японии и Южной Корее, поскольку эти страны пытаются управлять более низкими выбросами углерода с меньшей зависимостью от ядерной энергетики, а также в Китае.Каждый из них, вероятно, будет зависеть от импорта », — говорит Уильям Штраус из независимых аналитиков FutureMetrics.

Что касается древесных пеллет, мы, возможно, наблюдаем рождение нового глобального бизнеса, использующего лазейки в текущих климатических правилах, которые могут вызвать невиданный всплеск выбросов углерода и фатально подорвать Парижское соглашение по климату.

Correction, 23 декабря 2017 г .: В более ранней версии этой статьи неверно говорилось, что большая часть новой «зеленой» энергии в странах Европейского Союза возникла за счет сжигания древесины на преобразованных угольных электростанциях.

Превращение дров в электричество за 2 месяца зимы (энергетический форум в Перми)

Майк,

Я полностью приветствую ваше желание работать максимально автономно. Я не собираюсь просто разбрасываться свидетельствами, но у меня есть степень магистра, и большая часть моей работы связана с историей энергетики, поэтому я чувствую себя достаточно квалифицированным, чтобы комментировать здесь. У меня есть два вопроса относительно вашей мотивации:

1) Желаете ли вы производить энергию (я предполагаю, что это на самом деле означает электрическую энергию) дешевле, чем ее можно получить через сеть?

ИЛИ

2) Вы пытаетесь производить энергию более чистую, чем та, которую дает сеть?

Помимо резервного питания, я считаю, что эти две причины являются наиболее распространенными для людей, желающих отключиться от сети.

По вопросу №1
К сожалению, в любом случае цифры не работают (есть причина, по которой отключение от сети действительно только для истинных верующих). С точки зрения затрат очень маловероятно, что вы сможете производить электроэнергию так же дешево, как сеть. Как вы уже выяснили (и я обнаружил это с болью), солнечная энергия вам не подойдет в январе и феврале. Вы просто не получаете столько солнечного света. Что касается всех перечисленных вами вариантов, я ненавижу быть тем, кто несет плохие новости, но я думаю, что наиболее практичным является использование древесного газа для управления генератором, приводимым в действие двигателем внутреннего сгорания.Было выпущено небольшое количество двигателей Sterling, адаптированных для выработки электроэнергии, и если вы сможете найти такой, который может быть доступен по цене, то во что бы то ни стало, он справился бы с вопросом №1 (я перейду к вопросу №2 через минуту). Как уже указывалось, пар, вероятно, даже не разрешен (и на самом деле имеет некоторые серьезные термодинамические ограничения — вы должны заставить кучу воды закипеть, прежде чем что-то может случиться, а это кипение само по себе требует МНОГО энергии). К сожалению, ТЭГ, хотя модули и не выглядят ужасно дорогими, требует очень большого количества тепла.

По вопросу № 2
К сожалению, любая энергия, которую вы собираетесь произвести на этих четырех путях, потребует МНОГО дерева. У вас есть доступ к практически неисчерпаемым запасам древесины? Если нет, то как вы его получите? Не поймите меня неправильно, часть меня абсолютно ОБОЖАЕТ идею производства энергии из древесины, которую я лично вырубаю на своей собственной земле устойчивым образом и заново засаживаю быстрорастущими деревьями. И это все еще может работать, если мы говорим только о генерировании ТЕПЛА.Я все еще думаю, что RMH — отличная идея. Но вам нужно электричество. И числа снова работают против вас. И снова древесный газ, работающий на двигателе внутреннего сгорания, вероятно, имеет лучший термодинамический КПД, поскольку двигатель внутреннего сгорания — проверенная и надежная машина для выработки энергии. Кроме того, здесь много шума, и вы уже заявляли, что этот маршрут вам не нравится. Двигатель Sterling, если вы его найдете, может обеспечить вас небольшим количеством электроэнергии. В 50-х годах был небольшой двигатель Sterling, который был разработан для использования в странах третьего мира, у которых не было доступа к электричеству.План провалился из-за высоких цен, но, по крайней мере, имелся умеренно респектабельный термодинамический КПД. Мы уже говорили о паре. И, к сожалению, для ТЭГ цифры становятся еще хуже. ТЭГ работают по принципу, согласно которому при нагревании некоторых материалов (в основном металлов) электроны перемещаются на более высокие орбитали, а когда они возвращаются на исходную орбиталь, это высвобождение энергии может быть использовано, чтобы заставить электроны течь по проводу. К сожалению, термодинамический КПД ТЭГ на самом деле является худшим из перечисленных вами вариантов.Вам нужно будет запустить ревущий огонь, чтобы произвести минимальное количество электричества, часть которого потребует работы насоса жидкого хладагента для охлаждения одной стороны ТЭГ. ТЭГ — это интригующие, очаровательные маленькие устройства, и при определенных обстоятельствах они могут производить электричество, пригодное для использования, но, опять же, есть причина, по которой электростанции не используют ТЭГ для производства электроэнергии — они используют высокотехнологичные паровые двигатели!

В конце концов, к сожалению, я боюсь, что из 4 методов, которые вы упомянули для производства электроэнергии, я боюсь, что ни один из них не может конкурировать с сетью с точки зрения выбросов углерода.Мне не нравится этот факт, и я бы хотел, чтобы это было неправильно, но это правда. Попробуйте этот небольшой мысленный эксперимент, он не дает конкретного правильного или неправильного ответа, но пытается просто уловить проблему выбросов углерода. Что лучше (для минимизации выбросов углерода), срубить дерево, которое превращает CO2 в кислород, чтобы вы могли снова превратить его массу в CO2 (и не иметь дерева для фиксации CO2), или сжигать жидкое ископаемое топливо, выбросы которого равны CO2 и h3O, CO2 которых может хотя бы частично улавливаться деревом, которое вы не срубили? Ответ непростой, и я не пытаюсь однозначно сказать, что та или иная сторона лучше.Я только пытаюсь изложить аргумент как можно короче

Извините, если я сильно разочарован или принес плохие новости. И, пожалуйста, поймите, что я НЕ говорю, что возобновляемые источники энергии — это плохо. В настоящее время нам трудно ПРОИЗВОДИТЬ электроэнергию, которая была бы чище, дешевле и эффективнее, чем уже делает сеть. В конце концов, сеть (на данный момент имеется в виду угольные электростанции) хочет получать как можно больше электроэнергии из своего топлива (угля) для продажи потребителям, а энергетическая компания хочет покупать как можно меньше угля для выработки энергии. спрос на электроэнергию.У них есть гораздо больше денег, чем они могут потратить на решение этих проблем, чем у нас с вами.

НАИЛУЧШИЙ вариант, который есть у нас как частных лиц, — это экономить электроэнергию, которую мы используем. Это единственный реальный инструмент в нашем распоряжении, который может как сэкономить деньги (на самом деле довольно много), так и сократить выбросы CO2.

Еще раз, я дошел до того момента, когда большинство людей перестали читать долгое время, и если вы зашли так далеко, поздравляю. Если серьезно, если у вас возникнут какие-либо другие вопросы или вы просто хотите поговорить об энергии, пожалуйста, знайте, что я всего в одном посте.Кроме того, мне очень жаль, если я испортил вам вечер.

Эрик

Сжигание дров для электричества: новые требования, новые вопросы

Возможно, вы слышали, что природный газ заменяет уголь на многих электростанциях, что снижает выбросы углерода при производстве электроэнергии. Но есть еще одна форма энергии, которая все чаще используется для замены угля: древесина.

Древесные пеллеты являются возобновляемым источником энергии, и существуют обстоятельства, при которых энергия на базе древесины может снизить чистые выбросы CO2.Однако обращение к биомассе для производства электроэнергии меняет экономику лесного хозяйства и поднимает ряд иногда сложных экологических вопросов.

Европа создала рынок для крупномасштабного производства пеллет, потребовав от каждой страны-члена увеличить использование возобновляемых источников энергии и сократить выбросы парниковых газов. Древесные пеллеты используются для замены угля путем совместного сжигания с углем на некоторых старых заводах. Кроме того, к европейской энергосистеме добавлены новые мощности, работающие только на пеллетах.В 2014 году леса на юго-востоке США поставили европейским электростанциям почти четыре миллиона тонн древесных гранул.

Но могут ли леса служить источником топлива для выработки электроэнергии, а также обеспечивать существующую бумажную промышленность? Сжигать биомассу лучше, чем сжигать уголь? Адекватно ли решает текущая политика США и ЕС вопросы устойчивости лесов? Чтобы ответить на эти вопросы, мы изучали, как леса работают как с экологической, так и с экономической точки зрения.

Древесина лучше угля по выбросам углерода?

С одной стороны, сжигание древесины для производства электроэнергии дает на 10-35% больше выбросов углерода на единицу электроэнергии, чем уголь.То есть, чтобы произвести один киловатт электроэнергии, вы произведете больше выбросов углерода из древесины, чем из угля. С другой стороны, когда деревья собирают с земли, которая используется как лес, новые деревья поглощают углерод по мере роста (деревья примерно наполовину состоят из воды и наполовину углерода), сокращая чистые выбросы углерода от более раннего урожая.

Вход через www.Shuttersock.com

Но подсчитать, насколько леса сокращают выбросы, сложно. Существует большое количество литературы о потенциальных углеродных последствиях выращивания и заготовки деревьев для различных целей.Сравнительное преимущество одного потенциального использования перед другим проистекает из анализа чистого воздействия на жизненный цикл продукта. Отслеживание углеродных последствий этих различных путей стало отраслью науки, называемой анализом жизненного цикла (LCA).

Окупаемость углерода

Когда деревья собирают, а затем сжигают для получения энергии, это создает то, что иногда называют углеродным долгом — углерод удаляется из изолированного состояния (деревья) и выбрасывается в атмосферу. Возобновление роста леса определяет период окупаемости углерода, или количество времени, по истечении которого лес повторно извлекает такое же количество углерода, какое было выброшено в результате сжигания для получения энергии.

Сроки окупаемости углерода зависят от альтернативных видов использования древесины, темпов роста лесов, от того, какие виды топлива заменяются, а также от эффективности цепочки поставок, производства, транспортировки и производства электроэнергии. И имеет значение, оцениваете ли вы углеродный долг на каждый убранный акр или рассматриваете лесной ландшафт в целом. Это связано с тем, что реакция на повышение цен может привести к появлению лесных угодий или изменению управления лесными угодьями, которые не являются частью вырубленной площади.

Итак, если мы заготавливаем деревья для производства пеллет для электричества и учитываем все выбросы углерода при производстве и использовании этих деревьев (включая конкурирующие виды использования), то при определенных условиях древесина может иметь меньшие выбросы, чем уголь. Задача состоит в том, чтобы разработать научно обоснованные, справедливые и разумные методы измерения того, действительно ли использование древесины сокращает чистые выбросы углерода на практике.

Экономика лесного хозяйства

С технической точки зрения, лесные площади и рост древесины, безусловно, достаточны для обеспечения сырьем как для существующей бумажной промышленности, так и для растущего спроса на генераторы энергии.

Однако есть цена за добавление нового использования. Примечательно, что цена на пиломатериалы, которые урезаются для производства бумаги и пеллет, вероятно, вырастет из-за дополнительного спроса. Это будет хорошо, если вы землевладелец. Это не будет хорошо, если вы бумажная фабрика.

Дэн Бергстром, CC BY-NC-SA

Но независимо от того, насколько сильно выросли цены на мелкую древесину, доходы, которые компании могут получить от пиломатериалов или вырубки древесины для превращения в пиломатериалы, по-прежнему будут основным фактором, определяющим объем вырубки леса.

Когда цена на лес растет, и покупатели, и продавцы могут изменить свои действия в зависимости от того, считают ли они это повышение временным или долгосрочным. Если это временное изменение, особенно в то время, когда цены на пиломатериал и биомассу для получения энергии низкие, как сейчас, покупатели древесины могут рубить больше деревьев среднего размера или покупать древесину дальше от своей фабрики.

Если покупатели и продавцы полагают, что цены будут расти в долгосрочной перспективе, то лесовладельцы могут управлять своими лесами, отдавая предпочтение небольшим деревьям, или они могут сажать деревья на маргинальных сельскохозяйственных землях.Повышение цен также может привести к сокращению цикла сбора урожая, особенно если цены на пиломатериал, который получают из более крупных деревьев, останутся низкими. Кроме того, более высокие цены на мелкую древесину могут сделать южную целлюлозно-бумажную промышленность менее конкурентоспособной по сравнению с другими регионами и странами, что может привести к изменению масштабов или местоположения своих капитальных вложений в деревообрабатывающей промышленности, разработке более эффективных технологий или инвестированию в снижение риска предложения.

Южные леса имеют долгую историю использования. За последние 50 лет заготовка древесины и ее запасы увеличились более чем на 50 процентов.И хотя площадь лесных угодий в этот период оставалась довольно постоянной, урбанизация на юге угрожает этой стабильности.

Увеличение урожая на пеллеты может привести к появлению относительно большего количества земель в лесах, чем в сельском хозяйстве, потому что при повышении цен землевладельцы получают больше за свою древесину, и тогда они с большей вероятностью сохранят свои земли в лесу после сбора урожая. Несмотря на то, что увеличение урожая для получения энергии может привести к увеличению площади лесных угодий, оно также может привести к более молодым лесам и, возможно, к другим типам лесов, поскольку более высокие цены заставляют землевладельцев преобразовывать естественные леса в плантации.

Стоит отметить, что, если древесина не будет использоваться для производства биомассы, по-прежнему будет существовать конкуренция за землю с сельским хозяйством и городским развитием, что продолжит сокращать количество покрытых лесом земель на юге США.

Вопросы политики

Имеется ли у нас здесь или в ЕС политика, гарантирующая, что любое использование древесины для производства энергии оставит нам здоровые и устойчивые леса?

Это зависит от того, кого вы спрашиваете, и в основном от того, как вы определяете здоровый, устойчивый лес.Если цель состоит в том, чтобы сохранить старые, но менее лесопродуктивные, естественно возобновляемые леса, то нынешняя рыночная политика вызывает озабоченность.

Если цель состоит в том, чтобы сохранить или даже увеличить количество земель для продуктивного и прибыльного управления лесами, то текущая рыночная политика должна обеспечивать правильные стимулы.

Новые стратегии устойчивого развития, принятые странами-членами ЕС, еще не проверены на предмет их воздействия на леса юго-востока США. А традиция и закон США, согласно которым частный контроль над частными земельными владениями считается священным, сделали бы любую новую политику США маловероятной.

Это означает, что на данный момент, как и в прошлом, именно экономический спрос на большее количество лесных продуктов, включая биомассу, а не политика землепользования или окружающей среды, определяет, как наши леса будут меняться.

Дровяное электричество вызывает амбициозные планы, споры в Орегоне

К концу года Portland General Electric запустит свою 550-мегаваттную электростанцию ​​в Бордмане для дневного пробного сжигания, подавая вместо этого 8000 тонн измельченной жареной древесины в свои котлы обычной диеты из угля.

Это мероприятие предназначено для определения того, сможет ли стареющая электростанция на ископаемом топливе надежно вырабатывать электроэнергию с использованием возобновляемого сырья, такого как «торрефицированная» древесина, после запланированного закрытия в 2020 году. Если она будет работать — технически, экономически и экологически — единственный уголь в Орегоне — сжигаемая электростанция может однажды стать крупнейшей электростанцией страны, работающей на биомассе.

Это неуверенное, зарождающееся усилие, но некоторые полагают, что отдача может быть существенной. Преобразование Boardman и других угольных электростанций может продлить срок службы существующего оборудования, что принесет пользу налогоплательщикам и поможет коммунальным предприятиям соблюдать требования штата в отношении возобновляемых источников энергии.Это может снизить загрязнение от электростанций и лесозаготовок. И это могло бы стимулировать усилия по восстановлению лесов, особенно в перенаселенных национальных лесах к востоку от Каскадов, за счет создания жизнеспособного рынка для небольших деревьев, верхушек и ветвей деревьев, оставшихся от проектов по прореживанию и рубке леса.

«Есть возможности для создания рабочих мест. Мы можем вывозить больше материала из леса. Это большой выигрыш, если он работает», — сказал Брюс Дауксэвидж, президент компании Ochoco Lumber Co., расположенной в Принвилле, которая управляет единственной оставшейся лесопилкой. в графстве Грант.

Тем не менее, многие группы по защите окружающей среды и защите климата надеются, что это не сработает. Они говорят, что биомасса может быть возобновляемым ресурсом, но она не чиста, особенно когда речь идет о выбросах парниковых газов. Замена угля другим источником выбросов углерода — шаг в неправильном направлении, считают они, и приведет только к разграблению лесов, которые улавливают углерод и помогают бороться с изменением климата сегодня.

Это жаркие споры. Но в Орегоне постепенно продвигаются проекты по производству энергии из биомассы.

Ochoco Lumber в партнерстве с Бонневильским экологическим фондом и Фондом лесного хозяйства и местного населения США установили две пилотные линии обжига в порту Морроу для испытательного сжигания PGE. Предприятие под названием Oregon Torrefaction в настоящее время обжигает древесную щепу на заводе по переработке простаивающих шин и на мобильной установке, доставленной из Айдахо.

Между тем на прошлой неделе японская компания объявила о своем намерении построить к 2018 году первую установку торрефикации в промышленном масштабе в Орегоне.Он планирует использовать технологию, разработанную стартапом из Траутдейла, HM3 Energy, при финансовой и технической поддержке государственного инкубатора чистых технологий Oregon BEST.

Завод будет преобразовывать древесные отходы в брикеты из биомассы, которые могут заменить уголь на существующих заводах. Компания надеется выйти на рынки Японии, где правительство стремится уменьшить зависимость от ядерной энергии и субсидирует коммунальные предприятия для использования биомассы на существующих электростанциях.

«У нас в Орегоне есть возможность показать стране и даже миру, как правильно обрабатывать биомассу», — сказал Сен.- сказал Рон Виден на прошлой неделе после посещения экспериментального завода HM3. «Это означает, что делать вещи экономически целесообразно, но при этом приносить долгосрочные экологические выгоды и идти в ногу с лучшими научными достижениями».

Не говоря об этом прямо, Уайден признавал споры об углероде. Ранее в этом месяце более 20 групп по защите лесов и защите климата в штате призвали его и его коллегу-сенатора Джеффа Меркли заблокировать положения законопроекта об энергии, проходящего через Конгресс, который классифицирует энергию биомассы как «углеродно-нейтральную».«

Группы говорят, что это обозначение является неточным с научной точки зрения. Они также считают, что это будет стимулировать расширение крупных заводов по производству биомассы, выбрасывающих парниковые газы и другие загрязнители, за счет защиты их от будущего регулирования выбросов углерода.

« Это может коренным образом изменить отрасль. «, — сказал Александр Харрис, организатор природоохранных мероприятий Sierra Club. владеть правом.Но сторонники энергии биомассы предлагают довольно простое объяснение углеродно-нейтрального обозначения: углекислый газ, выделяемый при заготовке и сжигании древесины, в конечном итоге всасывается и повторно улавливается по мере роста новых деревьев.

С точки зрения защитников окружающей среды, это в лучшем случае вводит в заблуждение, поскольку естественный цикл разложения и возобновления роста леса занимает многие десятилетия, в то время как растения, выращивающие биомассу, выделяют углерод мгновенно.

«Он не является углеродно-нейтральным, и мы должны честно обсудить, хотим ли мы использовать наши леса как сырье», — сказал Доминик ДеллаСала, главный научный сотрудник Института географии в Ашленде.«Это естественные системы, а не сырье».

На этой фотографии из файла изображена угольная электростанция PGE в Бордмане, закрытие которой запланировано на 2020 год. В следующие несколько месяцев коммунальное предприятие планирует провести дневное пробное сжигание, используя торрефицированную древесину вместо угля в качестве топлива для электростанции.

Линк Кэннон, директор по лесным ресурсам и налогообложению Совета по лесам и промышленности штата Орегон, говорит, что представление о том, что спелые деревья будут собираться для производства энергии, ошибочно — по крайней мере, на Северо-Западе — потому что биомасса является такой низкой ценностью. использование дерева.

Когда дело доходит до рубок после рубок и рубок ухода, по его словам, экологическое сообщество должно задуматься над его альтернативной судьбой. Большая часть этого материала сегодня сжигается в лесу или остается гнить на лесной подстилке, где он может способствовать разжиганию лесных пожаров.

«Существующие контракты на восстановление лесов будут генерировать целую кучу биомассы», — сказал Кэннон. «Вы либо складываете его и сжигаете, либо берете куда-нибудь и пользуетесь».

DellaSala утверждает, что большинство этих проектов вообще не имеют смысла.Он скептически относится к тому, что они много делают для борьбы с пожарами. Для этого масштабы рубок ухода должны быть настолько большими, что связанные с ними выбросы углерода будут экстремальными.

«Мы должны решать проблему изменения климата, имея надежную чистую энергию, а древесная биомасса — это не тот путь, по которому мы должны идти», — сказал он. «Это не работает в больших промышленных масштабах. Вы просто выбиваете из строя».

Позиция государства по биомассе

Счет за электроэнергию, включая положения о биомассе, может быть изменен в предстоящую сессию хромой утки.Виден, член сенатского комитета по энергетике и природным ресурсам, сказал, что разговаривал с заинтересованными сторонами со всех сторон.

«Я упорно работаю с моими коллегами из комитета конференции по законопроектам об энергии, чтобы разработать решение, которое гарантирует, что любая политика в области биомассы основана на науке, будет двухпартийной и продвигает Орегон и всю страну к более разумной углеродной политике».

Орегон уже классифицирует энергию биомассы как возобновляемый ресурс и позволяет коммунальным службам относить ее к государственному стандарту возобновляемой энергии.Этот мандат требует, чтобы они к 2040 году удовлетворяли половину потребностей своих клиентов за счет возобновляемых источников энергии.

Штат также предлагает налоговые льготы для производства, сбора и транспортировки биомассы. И Департамент качества окружающей среды не регулирует выбросы углерода на горстке лесопилок, которые сегодня сжигают биомассу для совместного производства электроэнергии и тепла.

Комиссия по глобальному потеплению штата Орегон находится в процессе разработки инвентаризации углерода для всех государственных лесов. Эти данные могут быть использованы для анализа влияния работы по охране лесов в восточном Орегоне, а также использования биомассы, производимой этими проектами, для производства энергии.

Ангус Дункан, председатель комиссии, говорит, что даже если запасы топлива для энергии биомассы ограничиваются проектами прореживания, предназначенными для улучшения здоровья лесов, или вырубкой инвазивных деревьев можжевельника, «нам все равно необходимо вести учет углерода».

«Если мы сможем разработать стратегию лесной биомассы, совместимую с низкоуглеродным будущим, это принесет пользу этим лесным сообществам», — сказал он. «Вы не сделаете этого, приняв закон, противоречащий тому, что вам говорит наука.»

Экспериментальная промышленность

На данный момент в Орегоне вся отрасль — это эксперимент. Технический эксперимент. Экологический эксперимент. И, возможно, больше всего, экономический эксперимент.

Мэтт Круменауэр, исполнительный директор штата Орегон. Торрефикация, сказал, что никто не уверен, какая технология торрефикации работает лучше всего, сколько она стоит в промышленных масштабах, какие породы древесины делают идеальным топливом и есть ли ее адекватные и устойчивые поставки.

Он говорит, что экологический вопрос имеет решающее значение, но считает, что биомассу можно использовать надлежащим образом. В настоящее время, по его словам, «самым большим препятствием для этой технологии является рынок».

Коммунальные предприятия и другие компании, которые могли бы использовать топливо, не хотят брать на себя долгосрочные обязательства по покупке, потому что у них все еще недостаточно информации о его жизнеспособности или стоимости. Но производство торрефора в промышленных масштабах обходится дорого и непрактично без постоянного покупателя.

Неясно, повлияют ли положения о биомассе в законопроекте за энергию на результат обсуждения PGE по Бордману. Компания не будет эксплуатировать на полную мощность завод по производству биомассы в течение большей части года, как это делает угольная электростанция. Вместо этого он, вероятно, будет использовать завод в периоды высокого спроса, когда другие возобновляемые ресурсы, такие как ветер и солнце, могут быть недоступны.

«У нас есть много холмов, на которые нужно подняться», — сказал Круменауэр, и первым шагом является прохождение тестового горения PGE.«Хватит стоять и смотреть друг на друга. Давайте действительно сделаем это и посмотрим, сможем ли мы ответить на эти вопросы».

[email protected]
503-221-8505; @tedsickinger

Наши леса — не топливо | NRDC

Сплошная вырубка, расположенная недалеко от реки Мехеррин в Северной Каролине, опустошившая территорию зрелого заболоченного леса, а также почти 100 акров окружающего естественного леса. Следователи отслеживали целые деревья от выреза непосредственно до предприятия Enviva в Саутгемптоне в Вирджинии.

Dogwood Alliance, январь 2018 г.

На юго-востоке Соединенных Штатов происходит экологическая катастрофа: деревья вырубают из лесов и превращают в миллионы тонн древесных гранул, которые будут экспортироваться и сжигаться в качестве топлива на европейских электростанциях. Так называемая энергия биомассы наносит вред нашему климату и воздуху, нашим лесам и нашим сообществам, в то время как промышленность прячется за завесой дезинформации.

Когда энергетические компании сжигают деревья для производства электроэнергии, это приводит к увеличению выбросов углекислого газа, изменяющих климат, разрушению экосистем и перемещению диких животных.Леса — один из наших лучших инструментов в борьбе с изменением климата и одна из наших лучших защит от его воздействия. Там же мы гуляем, разбиваем лагерь, охотимся и ловим рыбу. Леса повышают качество нашей жизни и наше благополучие — преимущества, которые исчезают, когда гигантские производители древесных гранул, такие как Enviva, вносят свой вклад в уничтожение лесов, получая древесину из сплошных лесов.

---

Правда

Сжигание лесной биомассы увеличивает углеродное загрязнение.

Миф

“ Для активного решения директив Конгресса и озабоченностей заинтересованных сторон, касающихся использования лесной биомассы для получения энергии, политика EPA в предстоящих нормативных актах будет заключаться в устранении биогенных выбросов CO2 в результате сжигания биомассы из управляемых лесов. у стационарных источников для производства энергии как углеродно-нейтральный.”
—U.S. Агентство по охране окружающей среды программный меморандум , 23 апреля 2018 г.

Причина

Несмотря на заявления администрации Трампа и некоторых членов Конгресса, сжигание лесной биомассы для производства электроэнергии не является «углеродно-нейтральным». (Нейтральный углерод, по сути, означает, что он не приводит к чистому увеличению содержания углекислого газа в атмосфере.) Ведущие ученые говорят нам, что когда биомасса удаляется из лесов и сжигается для получения электроэнергии, результатом является увеличение содержания углекислого газа, которое сохраняется в атмосфере в течение десятилетий. , даже в лучшем случае, когда новые деревья пересаживаются немедленно.Это даже не включает дополнительные выбросы, связанные со сбором, измельчением, сушкой, подготовкой и транспортировкой древесных гранул.

---

Правда

На единицу энергии биомасса приводит к более высоким выбросам, чем уголь.

Миф

«Древесные пеллеты, которые Enviva поставляет для производства энергии, являются устойчивой возобновляемой альтернативой углю и другим ископаемым видам топлива».
—Enviva, Modern Bioenergy webpage

Причина

В течение многих лет ученые предупреждали, что сжигание деревьев для производства электроэнергии ухудшает климатические изменения так же, как уголь и другие ископаемые виды топлива.Поскольку древесина является менее энергоемким топливом, заводы, работающие на биомассе, выделяют из своих дымовых труб больше CO2, чем уголь, для выработки того же количества электроэнергии. А вырубка старых деревьев и замена их саженцами сокращает запасы углерода в лесу на десятилетия и более (и только если этим лесам разрешено отрастать, а не превращать их в плантации).

Даже когда электростанции сжигают лесные остатки — остатки лесозаготовительных работ — в результате на десятилетия остается больше CO2 в атмосфере.Это несовместимо с острой необходимостью сократить выбросы, чтобы ограничить ущерб от глобального потепления.

---

Правда

Практика заготовки древесины в отрасли производства биомассы неустойчива и способствует деградации лесов.

Миф

«Enviva производит древесные пеллеты в регионе, используя ряд устойчивых методов, которые защищают экологически уязвимые районы и сохраняют рабочие леса».
—Enviva, « Ответственная работа с лесами / Здоровье и рост », веб-страница

Причина

Сжигание древесины для получения электричества ухудшает состояние лесов и угрожает дикой природе.Расследования неправительственных организаций — вместе с независимыми сообщениями новостных организаций по всему миру — выявили нерациональные методы лесозаготовки, используемые для получения древесины для производства пеллет, производимых и экспортируемых Enviva, крупнейшим в мире производителем древесных гранул для использования в качестве топлива. Эти исследования показывают разрушительную реальность источников биомассы на юго-востоке Соединенных Штатов, в том числе из сплошных рубок спелых лиственных лесов. Они также обращают внимание на огромное количество наиболее углеродоемких видов биомассы, включая целые деревья, которые входят в цепочку поставок отрасли.

Enviva является ведущим поставщиком британского производителя электроэнергии Drax и других крупных энергетических компаний в Европе. Чтобы удовлетворить свой огромный спрос на древесное топливо, такие регионы, как юго-восток, увеличили производство пеллет. Для достижения производственной мощности четырех предприятий Enviva по производству древесных гранул в Северной Каролине и Вирджинии требуется вырубка почти 50 000 акров леса в год.

---

Правда

Компании, производящие биомассу, полагаются на доминирующую отраслевую схему сертификации, чтобы сделать свои методы экологически безопасными.

Миф

«Видение Программы устойчивой биомассы (SBP) — это экономически, экологически и социально устойчивая цепочка поставок древесной биомассы, которая способствует низкоуглеродной экономике … Сертификация SBP гарантирует, что древесная биомасса поставляется из законные и устойчивые источники ».
—Drax, Программа устойчивого развития биомассы веб-страница

Причина

Основным сертификатом «экологичных» древесных гранул, используемых Enviva и ее основными клиентами, такими как Drax, является Программа устойчивой биомассы (SBP).С самого начала в этой схеме сертификации доминировала промышленность, и она была построена с использованием подхода самоконтроля, что привело к увеличению выбросов углерода, ускоренной потере естественных лесов и ущербу для местных сообществ. Это не более чем дымовая завеса для уничтожения лесов, как подробно описано в нашем отчете о глубоких недостатках и недостатках SBP.

Индустрия биомассы также представляет собой серьезную угрозу экологической справедливости для сообществ, в которых она работает. Enviva размещает свои заводы по производству древесных гранул в бедных сельских районах Северной Каролины, Вирджинии и на побережье Мексиканского залива.Это общины, которые уже проживают в регионе, где показатели вырубки леса одни из самых высоких в мире. Они также страдают от одного из самых высоких уровней бедности в стране и сталкиваются с угрозой усиления наводнений из-за изменения климата.

---

Вид с воздуха на Enviva Northampton в округе Нортгемптон, Северная Каролина, 2019

Правда

Когда компании, производящие биомассу, заявляют о своих правах на выгоду от улавливания углерода лесами, уже растущими в других частях региона, это не делает их древесные гранулы «углеродно-нейтральным» топливом — это двойной счет.

Миф

«Исследование леса на уровне ландшафта показывает … [может] повторно улавливать углерод, выделяемый при сжигании древесных гранул или любого другого древесного сырья в течение года».
—RealClearEnergy, За деревьями не видно леса: древесная биомасса помогает сократить выбросы CO2 , 29 января 2020 г. как дымовая труба одинакового размера.Тот факт, что другие части леса улавливают углерод, не может компенсировать климатическое воздействие вырубки деревьев и сжигания их для получения электроэнергии.

Промышленность по производству древесных гранул утверждает, что рост оставшихся неразрубленных лесов в другом месте в регионе или штате может компенсировать выбросы дымовых труб от сжигания древесины для топлива электростанций. Это все равно, что требовать, чтобы сберегательный счет соседа покрыл ваш долг. Так называемый ландшафтный учет — это, по сути, двойной учет. Эти необрубленные леса будут расти и в любом случае «накапливать» углерод — с присутствием промышленности биомассы или без нее.

Правда

Нам нужно увеличивать, а не сокращаться, поглотитель углерода в лесах. Сжигание деревьев для получения электричества отбрасывает нас назад.

Миф

«Несмотря на быстрый рост населения и повышение спроса на древесину во всем мире, количество деревьев в лесах США увеличивается каждый год на протяжении более 50 лет. Данные государственного и федерального лесного хозяйства показывают, что в регионах, в которых мы работаем, инвентаризация лесов также продолжает расти ».
—Enviva, веб-страница «Ответственная работа с лесами / растущий ресурс»

Причина

В Соединенных Штатах мы уже полагаемся на внутренние леса и другие земли, которые поглощают 11 процентов наших выбросов парниковых газов каждый год, и мы берем на себя ответственность за компенсацию выбросов в цифрах, которые мы сообщаем Организации Объединенных Наций.Эту углеродную выгоду нельзя учесть во второй раз, когда древесина, полученная из лесов, сжигается в качестве топлива из биомассы на электростанциях. Более того, нам срочно нужно, чтобы поглотитель углерода наших лесов увеличился на , а не уменьшился, на в критические годы в борьбе с нарушением климата.

---

Правда

Без массивных субсидий биомасса не сможет конкурировать с солнечной и ветровой энергией.

Миф

«Преобразование угольных электростанций в специализированные или совместные электростанции, работающие на биомассе, — один из самых быстрых и наиболее экономически эффективных способов достижения значительного сокращения выбросов диоксида углерода и других загрязнителей.
— Джон К. Кепплер, председатель, президент и генеральный директор Enviva.

Причина

Установки, работающие на биомассе, неэкономичны по сравнению с солнечными и ветряными. Исследование, проведенное в 2017 году, показало, что к 2025 году существующие в Соединенном Королевстве преобразования биомассы будут дороже, чем строительство полностью новых солнечных и ветровых мощностей, включая затраты на интеграцию энергосистемы.

Аналогичное исследование, проведенное в Соединенных Штатах, подчеркивает, что эффективность ветра, солнца и энергии намного дешевле, чем энергия биомассы, что делает древесные установки неконкурентоспособными на сегодняшних рынках электроэнергии и убыточными инвестициями.Анализ 2018 года показал, что наименее дорогая электроэнергия из биомассы более чем вдвое превышает затраты на энергоэффективность и примерно на 50 процентов выше, чем стоимость электроэнергии от береговых ветров и солнечных батарей. Электроэнергия от четырех заводов Dominion, работающих на биомассе, в Вирджинии стоит дороже, чем 88 процентов электроэнергии, производимой на региональном рынке энергии, включая энергию ветра, солнца и природного газа. Это было верно даже с учетом федеральных налоговых льгот и государственных сертификатов возобновляемой энергии, которые Dominion использовала для оправдания своих инвестиций в биомассу.С тех пор компания Dominion закрыла или значительно сократила использование своих заводов по производству биомассы.

Проще говоря, установка биомассы неэкономична в эксплуатации. Конверсия биомассы также является зрелой технологией, и ожидается сравнительно небольшое снижение затрат. Между тем стоимость солнечной и ветровой энергии продолжает падать.

---

Правда

Европейские страны тратят миллиарды на субсидии на биомассу — деньги, которые должны пойти на действительно чистую и возобновляемую энергию, такую ​​как солнечная и ветровая.

Миф

«Возобновляемая энергия может быть получена из различных источников, таких как ветер, солнце, вода, приливы, геотермальная энергия и биомасса.
— Информационный бюллетень пересмотренной Директивы Европейской комиссии по возобновляемым источникам энергии

Причина

Европейский Союз ошибочно классифицировал энергию биомассы как форму возобновляемой энергии и рассматривает топливо из биомассы как «углеродно-нейтральное». Это фактически ставит этот грязный источник энергии в один ряд с солнечной или ветровой. Вдобавок к этому государства-члены ЕС предоставляют огромные финансовые субсидии, чтобы стимулировать сжигание биомассы для производства электроэнергии. В некоторых государствах-членах субсидии на энергию биомассы в настоящее время составляют значительную долю всех субсидий, доступных для возобновляемых источников энергии.Эти субсидии на биомассу, предназначенные для продвижения чистой возобновляемой энергии, делают прямо противоположное.

Маркировка биомассы как углеродно-нейтральной отвлекает важные инвестиции от реальных экологически чистых и возобновляемых источников энергии, таких как солнечная, ветровая и геотермальная. Эти альтернативные источники энергии предлагают немедленное сокращение выбросов углерода — не требующие десятилетий ожидания — и делают это без угрозы для лесов. Еще лучше: эти источники энергии легко доступны, надежны, доступны по цене и постоянно расширяются. Вот куда движется будущее чистой энергии.

Сжигать дрова для электричества было несложно — до

.

Это моя колонка во вторник в Concord Monitor. Честно говоря, я написал это наполовину для того, чтобы показать, что можно изменить свою общественную позицию по проблеме, не переживая экзистенциального кризиса.

Неинтересно осознавать, что вы ошибались, так что это не веселая колонка.

В течение многих лет я поддерживал идею о том, что, когда это возможно, Северная Новая Англия должна поменять энергию ископаемого топлива и тепло на энергию, работающую на дровах, пользуясь нашим статусом заросшей деревьями страны «Саудовской Аравии биомассы» для увеличения объемов лесозаготовок. промышленность, а также приносит пользу окружающей среде.Это довольно очевидная позиция.

Но с годами я пришел к выводу, что на удивление часто этот не является хорошей идеей с экологической точки зрения. Наоборот.

Это не означает, что сжигать уголь и нефть для производства электроэнергии — это нормально, которые следует сократить как можно быстрее, или что использование большего количества природного газа всегда лучше. Но это означает, что мой упрощенный аргумент «просто переключись на сжигание дров» должен быть прекращен.

Одно утешение: я не одинок.

«Когда мы взялись за это в 2010 году, я подумал, что это простой вопрос — они выращивают намного больше, чем собирают, что в этом такого, если вы возьмете еще немного и сожжете?» сказал Джон Ганн, доцент кафедры лесного хозяйства в UNH, оглядываясь назад на исследование энергии биомассы в Массачусетсе. «Когда мы сели и составили карту и смоделировали это, стало ясно, что это не так».

Ганн только что написал комментарий по этой проблеме, предупредив, что «неограниченное производство энергии биомассы… может привести к выбросам, превышающим заменяемое ископаемое топливо» по причинам, о которых мы поговорим чуть позже.Это, в сочетании с исследованием, проведенным на прошлой неделе в Гарвардском лесу в Массачусетсе, которое показало, что Новая Англия снова начинает использовать свои лесные массивы после десятилетий лесовосстановления, были событиями, которые подтолкнули эту колонку.

Во-первых, обратите внимание, что ценность сжигания биомассы для выработки энергии обсуждается годами.

Часто дебаты имеют финансовые последствия. Ассоциация энергии биомассы, которая представляет различных людей, владеющих заводами, сжигающими древесину для производства электроэнергии, опубликовала ряд исследований, в которых утверждается, что сжигание древесины является углеродно-положительным фактором.Приведенный выше комментарий Ганна был написан в ответ на последнее исследование.

Но дискуссия существует и по экологическим причинам, что меня раньше удивляло.

В мире изменения климата переход с ископаемого топлива на древесину кажется легкой задачей. Сжигание угля и нефти высвобождает углерод, который в противном случае остался бы скрытым и не мог бы быть переработан (вы знаете, мы не производим новый уголь). Сжигание древесины высвобождает углерод, который в любом случае был бы выпущен в течение столетия, когда дерево умерло, и который можно переработать, выращивая новые деревья.

Ярким примером этой политики является десятилетний проект Northern Wood Biomass Project, в рамках которого Eversource (тогда PSNH) отремонтировала один из трех 50-мегаваттных котлов на электростанции Шиллера в Портсмуте. Вместо того, чтобы потреблять уголь, доставляемый по реке Пискаткуог на барже, или нефть с танкеров, теперь он заглатывает древесную щепу грузовиком для производства электроэнергии.

Я приветствовал этот переход и написал много ярких историй об этом, и предположил, что буду писать больше, когда другие электростанции переключатся.

Однако с тех пор накопились доказательства того, что экологические преимущества этого переключателя намного меньше, чем я думал.

Бывают случаи, когда изменение имеет экологический смысл, например, создание комбинированных систем теплоэнергетики на уровне больницы или замена масляного котла в начальной школе на пеллетный. Ганн, по сути, является соавтором еще не опубликованного анализа, в котором говорится, что современные котлы на древесных пеллетах для отопления, сжигающие пеллеты из северо-восточных лесов с надлежащими методами лесозаготовок, сокращают выбросы парниковых газов более чем наполовину. в течение всего срока эксплуатации по сравнению с масляными или газовыми котлами.

Расчеты идут наперекосяк, когда вы сжигаете дрова только для производства электроэнергии, без использования избыточного тепла для компенсации ископаемого топлива, или если рынок биомассы разрастается до такой степени, что начинает реально влиять на леса.

Для этого есть много причин. Древесина менее энергоемкая, чем ископаемое топливо, поэтому для выработки того же количества энергии требуется больший объем. Заготовка древесины также высвобождает углерод из почвы, что искажает расчеты. Наконец, тревожная скорость, с которой происходит изменение климата, делает вековой временной масштаб замены углерода за счет выращивания новых деревьев гораздо менее ценным.

Если бы энергия и тепло биомассы производились только за счет сжигания древесины, которая не используется в пиломатериалах или операциях по расчистке земель — верхушек и сучьев, — все было бы хорошо. Но механика и экономика лесозаготовки означают, что это часто не так, и отрасль ведет к лесозаготовкам, которых в противном случае не было бы.

No related posts.