Чем экономичнее отапливать дом если нет газа: Как отопить дом дешево без газа. Варианты отопления загородного дома без газа.

Чем отапливать дом если нет газа

Печное отопление дровами

Использование дров является одним из самых древних способов получения тепла. Прогресс не стоит на месте: сначала люди использовали открытый огонь, затем построили вокруг огня стены, что говорило об изобретении печи.

Позже на основе печи человечество начало изобретать так называемые котлы, где в отличие от печей, в которых тепло передавалось другим участкам помещения непосредственно через воздух, оно начало передаваться благодаря теплоносителям, такими как, антифризы и вода. Но и печи не вышли из употребления. На сегодняшний день они продолжают пользоваться широкой популярностью.

Печное отопление дровами имеет ряд преимуществ:

• Автономность. Если на зиму дрова уже приготовлены и стоит печка, то ничего не помешает благополучно пережить зимние морозы.
• Простой монтаж. Действительно монтаж печи не представляет собой трудное занятие, тут не нужны специальные навыки и мастерство.
• Внешний вид. Печь можно соорудить в виде камина. Так, печь прекрасно впишется в интерьер помещения и поможет создать атмосферу уюта.
• Полная энергонезависимость.
• Доступность. Дерево считается не очень дорогим видом топлива. Если дом расположен вблизи лесных массивов, то дровами можно обзавестись там. Также можно изготовить так называемые искусственные дрова – брикеты, которые делаются из остатков деревообработки.

Несмотря на столь большое количество плюсов, имеется и ряд недостатков:

• КПД. Коэффициент полезного действия печей намного ниже, чем у других отопительных сооружений, так как большая часть тепла уходит через дымоход.
• Долгий разогрев. Печь разогревается медленно, что отнимает немало времени.
• Быстрое горение. Одна кладка дров горит на протяжении 3 часов. Это значит, что придется постоянно подпитывать огонь новыми кладками. В последнее время на рынке появились такие печи, которые работают на основе медленного горения. В таких печах кладка начинает гореть с верхних слоев.

Печку можно соорудить таким образом, чтобы она нагревала теплоноситель.

В этом случае с монтажом придется повозиться, но лучше обратиться к услугам специалистов. Зато при таком способе можно отапливать сразу несколько этажей, по которым теплоноситель также будет передвигаться.

Отопление с помощью угля

Отопление углем является еще одним вариантом, если в доме нет газа. Но между отоплением дровами и отоплением углем есть одно существенное отличие: если при отоплении дровами, помещение прогревается сразу с пламени, то при использовании угля, помещение прогревается за счет теплоносителя.

В современных котлах также используют принцип верхнего горения, который достигается за счет того, что воздух подается с верхней части устройства благодаря вентилятору. Благодаря этому, топливо горит медленно, за счет чего время между загрузками топлива увеличивается в разы. В конструкцию современных котлов на угле входят топка, зольник, теплообменник, дымоходная труба.

Еще одним вопросом, касающимся этого топлива, является выбор угля. Существует огромное количество видов угля, которые различаются по цене и качеству:

1. Уголь бурый. Этот вид горит при низких температурах, но в настоящее время он вытесняется из рынка другими марками.
2. Каменный. Эта марка горит длинным пламенем, поэтому широко используется для отопления.
3. ДПКА. Этот уголь нашел широкое применение для отопления небольших частных домов.
4. Антрацит. По мнению специалистов, именно уголь этой марки является самым качественным углем. Этот уголь имеет блестяще-черный цвет. Содержание углерода доходит до 90%.

Уголь можно купить мешками, а можно и заказать определенное количество с доставкой.

Далее будут приведены плюсы и минусы угольного отопления.

Итак, плюсы:

• Универсальность котла. Котел на угле можно применять не только для отопления углем. В него можно класть также и дрова, брикеты и другие виды твердого топлива.
• Высокая теплоотдача.
• Длительное горение.

Есть и недостатки:

• Угольная пыль. При использовании угля в качестве основного вида топлива везде остается угольная пыль, которая требует чистки.
• Чистка зольника. При горении угля остается много золы, поэтому зольник придется периодически чистить.

Солнечные коллекторы

Принцип преобразования солнечной энергии в тепловую энергию человечеству был известен еще давно. Но только сравнительно недавно люди начали рассматривать Солнце как альтернативный источник энергии. Солнечный коллектор представляет собой нагревательный прибор, который способен аккумулировать энергию солнечных лучей, идущий на нагрев теплоносителя.

Принцип работы также прост: под пластинками конструкции имеются трубки, по которым передвигается теплоноситель. Нагревшись, она автоматически поступает в бак с водой.

Имеются три разновидности коллекторов:

1. Вакуумные коллекторы. Они устроены так, чтобы аккумулировать как можно больше солнечной энергии с минимальными потерями. Достигается это за счет того, что между вешними листами и внутренним элементом имеется вакуумное пространство. Вообще такой агрегат представляет собой систему множества трубок, внутри которых нет воздуха. Внутри этих трубок имеются другие трубки, которые собственно и нагреваются. Такие коллекторы способны нагреть воду до 300 градусов по Цельсию.
2. Плоский коллектор. Такие агрегаты представляют собой прямоугольную панель. Они бывают прозрачные. Внутренняя стенка этой панели покрыта теплоизоляционным материалом. Под ним имеется система трубок, по которым движется теплоноситель. Такие коллекторы нагревают воду до 200 градусов.
3. Воздушный коллектор. В качестве теплоносителя такие агрегаты используют воздух. КПД у таких коллекторов низкий, что является главным минусом этого вида. Зато их можно изготовить самостоятельно без особых технических навыков и умений. Стоят они дешево.

Электрическое отопление

Электрическое отопление предполагает преобразование электрической энергии в тепловую энергию. Для этой цели применяют разные котлы, которые работают на электричестве. Далее будут приведены самые распространенные способы электроотопления:

1. Электрические котлы. В таких агрегатах встраивают ТЭН. Их может быть один или несколько. Если их несколько, то пользователь сам может привести в действие только один из них или сразу все. Он представляет собой систему трубок, по которой движется теплоноситель и нагревается от идущего электрического тока. Мощные агрегаты подключаются к трехфазной сети.В некоторых электрических котлах ТЭН отсутствует. Вместо них предусмотрены электроды. Электрический ток переходит из одного электрода на другой через воду. Так он нагревает ее. Обычно в таких системах в качестве теплоносителя используют не воду, а антифриз.
2. Электрические конвекторы обогревающие. По внешнему виду они напоминают обычные радиаторы, только вот подключаются они к электрической сети. Также в них не используется теплоноситель. Нагревательный элемент заключен в специальный изолятор. Через него проходит ток, он нагревается, вследствие чего нагревается и окружающий воздух, который тут же поднимается вверх.
3. Инфракрасные обогреватели. В них установлен специальный прибор, который преобразует электрическую энергию в инфракрасные лучи. Эти инфракрасные лучи идут прямолинейно, и нагревают только те предметы, которые находятся на их пути. Для полноценного обогрева придется устанавливать несколько таких агрегатов. Благодаря этому прибору в помещении можно создать зоны с высокими и низкими температурами.
4. Электрический пол. Он представляет собой систему проводников тока с высоким сопротивлением. Они монтируются в пол, и нагреваются в результате прохождения тока по ним. Затем это тепло нагревает поверхность пола, тепло от которой передается воздуху в помещении.

Вот такие виды электрического отопления существуют на данный момент. Теперь следует рассмотреть все плюсы и минусы данного способа отопления.

Итак, преимущества электрического отопления заключаются в следующем:

• КПД у электрических котлов высокий. По разным данным, примерно 99% электроэнергии преобразовывается в тепловую энергию.
• Экологичность. При использовании электричества какие-либо выбросы вредных веществ в атмосферу не происходят.
• Автоматичность. Большинство электрических котлов работают в автоматическом режиме, то есть человеку остается только настроить соответствующим образом.
• Безопасность. В отличие от газа, где есть риск утечки, электричество менее опасен.

А теперь о минусах:

• Первый и самый главный минус – это тарифы на электроэнергию. Большинство котлов, которые соединяются к трехфазной сети, работают на высокой мощности, поэтому расход электроэнергии высокий.
• Зависимость от бесперебойной подачи электричества. Если вдруг по каким-либо причинам произойдет перебой в подаче электроэнергии, то приборы останавливают свою работу. Но эту проблему можно решить, если установить дополнительную автоматику.

Меры безопасности

После того как приобрели электрический или твердотопливный котел, следует внимательно ознакомиться с инструкцией по эксплуатации. Там также будут указаны меры безопасности при работе с агрегатом. Если по каким-либо причинам котел перестал работать, или начали возникать перебои в его функционировании, то следует вызвать мастера, так как он устранит неполадки в соответствии с инструкцией.

Какой выбрать

Оценив все достоинства и недостатки разных способов отопления дома, можно смело сказать, что лучшими являются твердотопливные котлы или печи. Они работают эффективно и отлично обогреют дом. Остальные способы отопления, такие как электрические котлы, электроконвекторы, солнечные конвекторы, можно использовать в качестве дополнительного отопления.

В любом случае дом должен быть утеплен на высоком уровне, в противном случае, тепло, получаемое от нагревательных приборов, будет просто выходить наружу.

Статья была полезна?

0,00 (оценок: 0)

альтернативные источники тепла для частного дома

На чтение 7 мин Просмотров 25 Опубликовано 02.11.2019 Обновлено 29.10.2019

Установка котельного оборудования дает владельцам личных владений и загородных домов целый ряд преимуществ, включая возможность выбирать тип «рабочего» топлива. Но большинство современных энергоносителей с течением времени дорожают и становятся «неподъемными» даже для хорошо обеспеченных семей. С ростом цен на них потребитель задумывается о том, чтобы обустроить отопление без газа и других традиционных источников, рассчитывая сберечь немалые средства.

Что такое альтернативный источник тепла

Печь на дровах, угле или пеллетах способна обогреть помещение без газа и электричества

Среди известных видов альтернативных источников энергии и в части их пригодности для отопления в частном доме без газа выделяются следующие разновидности:

• приборы, работающие совместно с действующими преобразователями энергии – как дополнение к твердотопливному котлу, например;
• комплексы, заменяющие газовый или электрический агрегат.

Первые из них не способны обогреть дом, как это требуется.

Основную долю тепла вырабатывает газовый котел, а дополнительные средства в соответствии с типовой технологической картой (ТТК) восполняют потребность в нем в пики нагрузки или в межсезонье.

Вторая категория – источники тепла, вырабатывающие достаточное количество необходимой энергии, чтобы полностью обогреть здание без помощи котла. К ним принято относить следующее оборудование:

• тепловой насос, считающийся одним из наиболее экономичных источников энергии для отопления;
• воздушные насосы;
• грунтовые коллекторные установки – их часто называют «геотермальными»;
• для южных регионов – использование энергии солнечного света.

Для успешной работы этих практически автономных систем потребуется выполнение предварительных условий.

Оборудование для отопления без газа

Печь или камин с водяным контуром — альтернативный источник тепла

При выборе варианта экономичного отопления в частном доме, в котором нет газа, следует рассмотреть современные заменители этих систем. К оборудованию, дающему пользователю дешевую энергию, относят следующие виды:

• тепловые насосы;
• их воздушные аналоги;
• грунтовые (био) и солнечные коллекторы;
• камины, оснащенные водяным контуром;
• пеллетные отопители;
• кондиционеры.

Тепловой прибор представляет собой устройство, работающее на электричестве и нагревающее воду за счет сжатия фреона специальным встроенным компрессором. Заправленный в систему газ предварительно подогревается от экономичного источника и, находясь под давлением 28 бар, повышает свою температуру с начальных 5-10-ти градусов в несколько раз. При этом он выделяет значительное количество тепла, способного обогреть теплоноситель в системе до 50-60 градусов. Считается самым выгодным по соотношению цена-эффективность.

Воздушные тепловые агрегаты дешевле и проще в монтаже и также способны полностью заменить газовый котел, но при низких уличных температурах их производительность резко падает. Применять их для отопления дома становится экономически невыгодно. Чаще всего эти агрегаты используются совместно с котлом, а в теплую пору работают автономно.

Геотермальный коллектор и солнечные батареи стоят дорого и долго окупаются

Тепловые насосы, работающие за счет энергии грунтовых вод, считаются хорошей заменой газовому котлу, поскольку не зависят от уличной температуры. Их недостатком считается высокая стоимость и большие сроки окупаемости (не менее 10-ти лет). Кроме того, для такого проекта потребуется значительный по площади участок земли на даче, на котором сооружается грунтовый коллектор. Солнечные аналоги этих агрегатов также привлекательны, но ограничены в применении. Стоимость их также устраивает далеко не всех.

Каминные сооружения с водяным контуром для отопления дома самым экономичным способом без газа завоевывают все большую популярность у владельцев загородных коттеджей и особняков. Они слишком сложны в обустройстве и потребуют от хозяев значительных расходов. К тому же монтировать их можно только на стадии сооружения жилого строения, поскольку переоборудовать готовый камин под эти нужды невыгодно и слишком хлопотно. Использование современных топливных брикетов или пеллет в сочетании с обычным твердотопливным котловым агрегатом – прекрасный способ сэкономить на горючих материалах. Однако в этом случае, как и во всех предыдущих вариантах, встает вопрос о слишком больших расходах.

Суть работы сплит-систем в качестве обогревателей состоит в понижении температуры забираемого с улицы воздуха зимой и последующей его регенерации. За счет образующейся при этом разницы в температурах внутри квартиры выделяется тепло, идущее на ее обогрев. Кондиционеры в качестве обогревателей – новинка в технике отопления помещений, так что дать оценку их эффективности очень сложно. Она зависит от многих факторов, включая температуру воздуха за пределами квартиры, а также расчетную мощность самой сплит-системы.

Варианты при отсутствии электричества

При отсутствии природного газа можно переделать котел под баллоны сжиженного топлива

Если нет газа и электричества одновременно, отопить дом можно следующими способами:

• установить простую печь или твердотопливный котел, интегрированные в систему водоснабжения;
• в качестве энергоносителя использовать дрова, уголь, топливные брикеты или пеллеты;
• организовать автономное отопление сжиженным пропаном, хранимым в баллонах или газгольдерах.

Источником тепла в последнем случае выбирается обычный газовый котел либо современные конвекторы, обогревающие помещение за счет смещения воздушных слоев.

Для получения тепла допускается использовать относительно дешевое дизельное топливо или отработанное масло, установив в доме соответствующее оборудование.

Альтернативная отопительная техника для квартиры

В квартире организовать автономную систему сложно, рекомендуются экономные ИК обогреватели

Если нужно организовать отопление для городской квартиры, можно обеспечить экономное использование ИК обогревателей или теплового воздушного насоса. В южных регионах удобнее применять сплит-системы. Приходится искусственно выделять варианты получения тепловой энергии, не нуждающиеся в подключении к бытовой электросети. К ним относятся:

• печи дровяные (металлические или кирпичные), а также камины;
• котлы твердотопливные с регулятором тяги, работающие по принципу естественной циркуляции;
• энергонезависимые напольные котлы на сжиженном газе, подключенные к самотечной системе с водяными батареями (радиаторами).

Любая попытка самостоятельно создать независимую систему отопления без подключения к сети заканчивается провалом, так как в комплект любого оборудования входит контрольно-измерительная аппаратура. Без нее надежность и безопасность работы агрегатов резко снижается, что не устраивает ни одного ответственного пользователя.

Использование твердого топлива в загородных жилищах

Твердотопливный котел с естественной циркуляцией не требует подключения к электричеству и газовой магистрали

Распространены следующие методы организации отопления без газа:

• использование угля или дров;
• применение особых брикетов, спрессованных из отходов биомассы: опилок, шелухи подсолнечника, соломы, хвои и т. п.;
• сжигание твердого горючего в специально оборудованных для этих целей печах и котлах.

Простейшие отопители типа печей на дровах рассчитаны на непосредственный нагрев воздуха в помещениях. Второй вид нагревательного оборудования устроен более сложно и включает в свой состав дополнительные теплообменные системы: радиаторы или теплые полы. К тому же устройство системы отопления с использованием стальной или чугунной печки обойдется хозяину дома намного дешевле. Для ее монтажа и запуска в эксплуатацию не нужно приглашать сторонних специалистов и мастеров, поскольку все эти операции вполне реально сделать своими руками.

Благодаря ее использованию, удается получить следующие преимущества:

• правильно установленная кирпичная печь обогревает сразу много помещений, сберегая тепло непосредственно в толще стен;
• любой из этих источников попутно применим для приготовления домашней пищи, а также сушки одежды.

В конструкции многих простейших печей предусмотрен водяной контур, вмонтированный прямо в топку и изготавливаемый в виде бака или змеевика. К этим нагревательным элементам подключены отопительные радиаторы, размещаемые в соседних комнатах.

Согласно строительным нормам, для свободной циркуляции теплоносителя потребуются трубы увеличенного диаметра, проложенные с небольшим уклоном. Крайняя мера решения вопроса – установка в систему циркуляционного насоса.

Какой вид топлива лучше всего подходит для различных помещений?

Выбор топлива в процессе проектирования эффективной системы отопления будет зависеть от типа помещения и режима его эксплуатации. То, что подходит для частного дома, в котором круглогодично проживает семья из нескольких человек, может не подойти для гаража или теплицы. Отопление должно не только удовлетворять потребности конкретного помещения в тепле, но и не выходить за рамки отведённого на данные цели бюджета. Если точно знать, чем лучше отапливать помещение, можно заметно сэкономить бюджет и существенно облегчить себе жизнь на период отопительного сезона.

Что лучше выбрать для дома?

В большинстве частных домов, построенных в последние десятилетия, по умолчанию устанавливались газовые котлы. Простота эксплуатации и невысокие затраты на обогрев в отопительный сезон практически исключали необходимость поиска каких-либо альтернатив. Единственное исключение составляли загородные дома, в которых отсутствовала возможность выполнить подключение к газовой магистрали.

В современных реалиях, с учётом тарифов на энергоносители, создание системы отопления с газовым котлом приведёт к неоправданно высоким тратам на обогрев помещений в холодное время года. Теплосистема, работающая на газу, сейчас является самым дорогим в эксплуатации способом отапливать частный дом. Кроме того, что делать, если нет газа? Как организовать эффективное, но недорогое отопление без газа?

Сейчас домовладельцы стали всё чаще задумываться над уходом от газового отопления и выбором в пользу других источников энергии. Поиск альтернатив почти всегда приводит к двум возможным вариантам — это электричество и твёрдое топливо. И здесь следует быть особенно внимательным, так как каждый энергоноситель имеет свои преимущества и недостатки. Ответ на вопрос «Чем лучше отапливать загородный дом?» зависит от целого ряда факторов.

Оценка целесообразности создания теплосистемы, рассчитанной на определённый вид топлива, начинается с вопроса о регулярности её использования. Если речь идёт о даче или загородном доме, где люди постоянно не живут, а бывают только наездами, то однозначно надо останавливаться на твердотопливных котлах. Единственная подходящая альтернатива газу, кроме твердого топлива — это электричество. Но, как станет понятно дальше, его будет уместно размещать только в тех домах, где отопление работает непрерывно на протяжении всего холодного сезона.

Электричество

С точки зрения удобства, отопление электричеством можно поставить на один уровень с газом. После монтажа всех элементов теплосистемы, её эксплуатация не требует практически никакого внешнего вмешательства — все процессы автоматизированы. Современные котлы оснащены надёжными терморегуляторами и стабильно поддерживают температуру теплоносителя в трубах на заданном уровне.

Но и здесь возникает тот же вопрос, что и с газом: «Сколько стоит отопление частного дома данным видом топлива?». Итоговая цифра вытекает из тарифов на электроэнергию. Поэтому тут важно знать вот что: этот энергоноситель может иметь различную стоимость в зависимости от времени суток. Количество средств, которые придётся затрачивать ежегодно на обогрев дома в отопительный сезон, будет определяться видом электросчётчика, установленного на доме.

Существует два типа счётчиков: однотарифные и многотарифные. С однотарифными всё просто и ясно — независимо от времени суток пользователь платит 0,9 грн за 1 кВт·ч при потреблении до 3000 кВт·ч в месяц. На все дополнительные киловатт-часы, после превышения месячного расхода электроэнергии 3000 кВт·ч, цена составляет 1,68 грн/кВт·ч.

Многотарифные счётчики позволяют экономить до 50% средств на отоплении. Дело в том, что при установке двухтарифного счётчика, в период с 23.00 до 7.00 цена на 1 кВт·ч уменьшается в два раза. Использовать данное преимущество для снижения затрат на отопление можно только если оборудовать систему дополнительной буферной ёмкостью для воды. Она за ночь хорошо прогревается котлом, а потом весь день постепенно остывает, отдавая запасённое тепло в радиаторы.

В качестве такой ёмкости используется тепловой аккумулятор. Это устройство было специально спроектировано для создания большого запаса тепловой энергии. При правильном расчёте теплоаккумулятора в конкретной системе отопления, он позволит перевести котёл практически полностью на работу в ночном режиме. В другое время его включение потребуется только изредка на небольшие промежутки времени.

Твердое топливо

К твёрдому топливу относятся дрова, уголь, топливные брикеты, а также пеллеты. Наибольшее распространение получили дрова и уголь. Это связано преимущественно с низкой стоимостью и повсеместной доступностью данного сырья. Выбор между этими двумя горючими материалами следует основывать на наличии качественного и недорогого топлива в конкретном регионе проживания.

Лучший вариант — это, конечно, дрова. С точки зрения стоимости и доступности они, как правило, вне конкуренции. Особенно удобно, когда на участке рядом с домом есть просторный дровяник или другое место, где можно складировать материал в больших количествах. Единственный недостаток дров — их быстрое прогорание.

Однако, этот минус материала решается установкой хорошего пиролизного твердотопливного котла. Высокий КПД пиролизных теплогенераторов увеличивает время горения дров в топке и обеспечивает хороший уровень теплоотдачи даже от небольшого количества топлива. Важная деталь в том, что большинство котлов, работающих на пиролизе, очень требовательны к влажности дров.

Древесина должна иметь показатель влажности на уровне не более 25%. Однако, современные котлы Termico благодаря ряду технологических нововведений позволяют эффективно сжигать пиролизные газы даже при 40-процентной влажности дров. Это обстоятельство является существенным преимуществом, так как закупка топлива для теплогенератора — самая важная составляющая процесса ежегодной подготовки к отопительному сезону.

Но, не только дровами можно обогреть дом в холодное время года. Большой популярностью пользуется также и отопление на угле. В обычных твердотопливных котлах данное топливо обеспечивает более продолжительный процесс горения. Главное отличие угля от древесины в его стоимости. Недорогой уголь с большим количеством мелкой фракции и крошки окажется в среднем на 15-20% дороже дров на сезон. Качественный уголь антрацит обойдется в полтора-два раза дороже, чем обогрев древесным топливом.

Проблема угля в его большой пыльности: после закладки топлива в камеру сжигания, в котельной обычно остаётся много грязи. Если с дровами можно попросить поработать жену или даже детей-подростков, то с правильной закладкой в топку угля они могут не справиться. В итоге, чаще всего запуск отопления требует обязательного присутствия главы дома, что не всегда возможно. Кроме того, уголь даёт высокие выбросы сажи и золы, что затрудняет процесс обслуживания котла.

Основная сложность, чаще всего возникающая с углём заключается в том, что не всегда можно найти качественное сырьё в регионе проживания. Топить котёл плохим углём значит занижать КПД теплосистемы, иметь дело с большим количеством мусора и отходов, и сталкиваться ещё с целым списком осложнений. Использование угля требует выбирать между высокой ценой на качественное топливо и экономией, ведущей к сложностям обслуживания системы отопления.

Внешние помещения: теплица и гараж

Помещение, размещённое на участке отдельно от дома, отапливается в зависимости от режима его эксплуатации. Если нужно обеспечить круглосуточное поддержание определённой температуры в гараже или теплице, то придётся устанавливать отдельный производительный теплогенератор. Это самый дорогой вариант, так как котельную скорее всего потребуется делать в небольшом самостоятельном помещении, за пределами отапливаемой постройки.

Круглосуточный обогрев с помощью газа или электричества обойдётся ещё дороже, так как тарифы на энергоносители сейчас очень высокие. Топка дровами гарантированно выйдет в 3-5 раз дешевле. Возможен вариант прокладки подземной утепленной магистрали из дома, но для этого в нём должен стоять очень мощный котёл. Минус этого способа — большие потери тепла на пути от дома к внешнему помещению.

Отапливать гараж зимой, для обеспечения там комфортной температуры на период проведения ремонтных или других работ, можно небольшим твердотопливным котлом. Установка отдельного газового или электрического теплогенератора — это значительные затраты времени и сил на оформление необходимых документов. Составление проекта, согласование мощности агрегата и элементов системы во всех инстанциях станет целой проблемой. Не говоря уже о высоких тарифах на газ и электричество.

Теплица в подавляющем большинстве случаев отапливается дровами. Это связано с тем, что, какой бы качественной и герметичной не была теплица, она имеет очень высокие теплопотери. По этой причине данная конструкция требует много топлива для прогрева. Здесь лучше всего размещать энергоэффективные теплогенераторы с высоким КПД. Единичная переплата за устройство многократно окупится в течение нескольких лет эксплуатации системы отопления.

Исходя из всех перечисленных выше характерных особенностей каждого из видов топлива, можно с уверенностью сказать, чем лучше отапливать гараж или теплицу. Дрова тут однозначно вне конкуренции. Низкая цена сырья в совокупности с его повсеместной доступностью, сделает обогрев любого помещения древесиной оптимальным решением. Теплосистема в частном доме или на даче также больше всего выиграет от использования дров, так как под любые нужды всегда можно подобрать твердотопливный котёл с необходимыми функциями и оптимальными показателями производительности.

Как отапливать дом из бруса?

Хорошо, наверное, в жарких странах – там нет проблем с таким вопросом, как отопление. Там круглый год природное отопление. А вот в наших широтах без отопления никак не обойтись, особенно, в деревянном доме – ему, для долговечности, нужна постоянная плюсовая температура, независимо от того, живете вы в нем постоянно, или приезжаете раз в неделю на пару дней. Как отапливать дом из бруса? Сегодня есть много вариантов, и они зависят от нескольких факторов.

Как лучше отапливать дом из бруса: изучаем условия

Прежде всего, рассмотрим, как обстоят дела с инфраструктурой вокруг вашего дома. Прежде всего, это касается коммуникаций. Есть ли возможность подвода газа к участку? Что с электрическими линиями, насколько они мощные, как часто происходит отключение света, и надолго ли его отключают

Если есть возможность подключить к дому газ, то лучшего топлива не найти. Если же подвести газ к дому нереально, стоит остановиться на электрическом отоплении, но при условии, что выделенная дому линия достаточно мощная, чтобы «потянуть» и котел, и водонагреватель, и плиту, плюс – различную бытовую технику. И еще нужно, чтобы свет не отключали часто и надолго.

В том случае, если выделенная линия недостаточно мощная, или свет отключают часто, есть два варианта: приобрести дизельный генератор, и стать независимым в плане электричества, или же, обеспечить печное отопление дома. Дизельный генератор это хорошо, но дорого. Хотя, он позволяет решить проблему не только с отоплением, так что, если есть перебои со светом, генератор, скорее всего, вам точно понадобится.

Итак, есть три варианта отопления: газом, электричеством и печное. Что выбрать?

Чем отапливать дом из бруса: изучаем плюсы и минусы

Начнем с газового отопления. Оно подразумевает установку газового котла и развод по дому труб, установку радиаторов, по которым будет циркулировать горячая вода. То есть, это классический вариант водяного отопления. Чем оно хорошо? Водяное отопление на газовом котле удобно, обходится недорого, так как газ в нашей стране – самый дешевый вид топлива. Установив систему один раз, можно ни о чем не беспокоиться довольно долгий промежуток времени. С помощью водяного отопления можно регулировать нагрев каждого помещения, относительно, конечно же – установив в каждой комнате нужное количество радиаторов. Можно сделать теплые полы, проложив трубы под полом, и так далее.

В чем минусы? Пожалуй, минус только один: монтаж газового котла не проводится просто так, да и подключение к газовой магистрали тоже. Проекты, куча бумаг, много времени, сил и денег – вот, что такое подключение к газу. Поэтому, есть смысл связываться с этим, если вы построили большой дом, в котором живете постоянно.

Электрическое отопление. Это может быть то же водяное отопление, только вместо газового котла устанавливается электрокотел. Суть та же, возни меньше, в итоге установка отопления обходится не так дорого. Но зато само отопление обходится дороже, так как электричество дороже газа.

Но это может быть и отопление при помощи конвекторов или других электронагревательных приборов, в том числе, инфракрасных. К преимуществам такого отопления относим то, что нет никаких сложностей в монтаже, так как самого монтажа, по сути, нет. А вот недостаток такого типа отопления есть, и солидный. Пока приборы работают, в доме тепло. Прибор выключен – в доме холодно. Поэтому такой вариант подходит для небольших дачных домов, в которых нет смысла устанавливать котел.

И последний вариант – печное отопление. Сразу скажем, оно – не для больших домов, тем более, двух, трехэтажных. В таких домах из печного отопления могут быть разве что камины и небольшие печи, которые, по большей части, выполняют декоративные функции.

А вот для одноэтажного дома с двумя-тремя комнатами печное отопление подходит. Грамотно подобранная (построенная) печь, да еще и с разводкой труб (вариант водяного отопления, только с твердотопливным котлом) – да, в доме будет тепло.

Печи могут быть кирпичными – это классическая русская печка или менее масштабная печь из кирпича. Русскую печь стоит строить в том случае, если вы хотите не только отапливать дом, но и готовить есть в печи, да и теплую лежанку иметь. Если же нужно только отопление, строится менее масштабная, но не менее эффективная и красивая печь из кирпича.

Можно установить и металлическую печь – они могут быть отопительными, отопительно-варочными, на любой вкус. Если хочется устроить водяное отопление (например, дом не такой уж маленький, газа нет, с электричеством проблемы), тогда стоит установить твердотопливный котел – пиролизный или длительного горения.

Как видите, определиться с типом отопления просто. По крайней мере, теперь.

Материалы позаимствованы с сайта «Википедия» или других открытых источников информации.

Газовая печь или газовый камин эффективнее?

Газовая печь или газовый камин эффективнее?

Когда становится холодно, многие люди задаются вопросом, а не более ли экономичнее включить газовую печь или собраться вокруг газового камина. К сожалению, на этот вопрос нет простого ответа, но есть несколько вещей, которые нужно понять, когда вы задаетесь вопросом, как согреться.

Газовые приборы имеют рейтинг потребления БТЕ, который указывает количество газа, которое они потребляют в час.Рейтинг можно найти в руководстве к прибору или на этикетке прибора, и он обычно имеет два числа: одно означает потребление БТЕ, когда прибор находится на самом высоком уровне, а другой — при наименьшем значении.

Вы можете подумать, что тот, у кого рейтинг потребления ниже, автоматически будет вашим лучшим выбором, но есть еще кое-что, что следует учитывать.

Еще одним фактором является КПД нагревателя. Он измеряет, сколько из использованного топлива фактически превращается в тепло, которое вы чувствуете.Производительность экстракции также указана производителем на этикетке или в инструкции для газовых печей. Более высокий рейтинг извлечения — хороший знак, но даже это еще не все.

Часть тепла теряется в воздуховодах, когда оно распространяется по всему дому. Фактическое количество тепла, которое доходит до вас, не может быть измерено производителем системы газовой печи, потому что оно разное для каждого дома в зависимости от таких факторов, как количество воздуховодов и изоляция дома.

Однако для газового камина фактическое количество тепла можно измерить, потому что он доставляет тепло прямо в ваш дом.

Это различие означает, что эффективность, указанная для газового камина, не всегда может сравниваться с эффективностью, указанной для газовой печи.

Выбор включения газового камина или газовой печи действительно зависит от того, чего вы хотите достичь. Обычно более экономично использовать камин, потому что он не теряет тепла, проходящего через воздуховоды, но это также означает, что тепло локализовано и не согревает весь большой дом. Так что, если все уютно устроились в одной комнате, часто лучше иметь камин.Если утепление всего дома — это то, что вам нужно, обычно лучше включить печь.

Вы всегда должны убедиться, что ваши приборы являются энергосберегающими и работают правильно, чтобы не тратить топливо впустую.

Свяжитесь с нами, чтобы узнать о последних энергосберегающих моделях или проверить свою печь на зиму! Также, пожалуйста, свяжитесь с нами на Facebook!

Природный газ и электрическое тепло: как согреться этой зимой?

Поскольку в это время года температуры падают, ваши счета за отопление растут.Природный газ и электричество — два наиболее часто используемых источника топлива для отопления домов в Соединенных Штатах. Отапливаете ли вы дом газом или электричеством, в холодное время года цены на электроэнергию обычно повышаются.

Если вы думаете о замене печи, вы, вероятно, сравнили газовую и электрическую системы отопления и задаетесь вопросом, как вам согреться этой зимой. Когда вы решаете, какой тип печи вы хотите установить, необходимо учитывать множество факторов. Как электрические, так и газовые печи имеют преимущества и недостатки в отношении стоимости, эффективности, воздействия на окружающую среду или комфорта.

Сравнение отопления с помощью электричества и природного газа

Помимо электрических печей, в некоторых домах используется другое электрическое нагревание сопротивлением, такое как нагреватели плинтусов, стеновые обогреватели или обогреватели помещений. Напротив, отопление газом обычно означает, что у вас есть газовая печь, которая отапливает ваш дом централизованно. Еще одна форма использования электричества для обогрева дома — электрические тепловые насосы. Тепловые насосы значительно более энергоэффективны, чем электрическое нагревательное оборудование. Вот основные моменты, на которые следует обратить внимание при сравнении природного газа и природного газа.электрическое отопление:

Стоимость установки

Если вы еще не подключены к газовой сети, местное коммунальное предприятие должно будет обеспечить подачу газа в ваш дом, прежде чем вы сможете установить газовую печь. Это может увеличить стоимость установки газовой системы отопления. В вашем доме также должна быть дымовая труба или дымоход, чтобы отводить дымовые газы из дома. В большинстве случаев газовая печь будет сравнительно дорогой, если вы еще не используете газ в своем доме. Электрические печи, как правило, легче установить, чем газовые, и они дешевле, что снижает первоначальные вложения для их установки.

Стоимость отопления дома

Системы отопления, работающие на природном газе, обычно дешевле в эксплуатации, чем системы электрического сопротивления. В основном это связано с более низкими ценами на энергоносители для газа. На фактические эксплуатационные расходы также влияют климат в вашем районе и размер помещения, которое вы пытаетесь отапливать. Газовые печи работают более эффективно для отопления больших домов и в холодном климате.

Энергоэффективность

В то время как электрические резистивные нагреватели по определению считаются эффективными на 100 процентов, газовые печи имеют более высокий общий КПД.По данным Агентства по охране окружающей среды США (EPA), средняя эффективность электростанций, работающих на ископаемом топливе, составляла около 33 процентов в 2018 году. Около двух третей электроэнергии в США вырабатывается с использованием ископаемого топлива, и только одна треть этой топливо фактически преобразуется в электричество.

Природный газ считается самым чистым доступным ископаемым топливом, а современные высокоэффективные газовые печи имеют годовой коэффициент использования топлива (AFUE) до 98 процентов. Это означает, что 98 процентов сжигаемого природного газа преобразуется в тепло.

Заботы об окружающей среде

Более высокая общая энергоэффективность природного газа для производства тепла означает, что он генерирует меньше парниковых газов, таких как углекислый газ (CO2), для обогрева вашего дома по сравнению с электрическим нагревом сопротивлением. В то время как трубопроводы природного газа могут протекать и наносить ущерб окружающей среде, как газовая, так и электрическая инфраструктура негативно влияют на окружающую среду. Однако, по данным Управления энергетической информации США (EIA), в 2018 году около 83 процентов электроэнергии в США было произведено из ископаемого топлива, включая уголь, природный газ, нефть и ядерную энергию.Почти 30 процентов от общего объема производства электроэнергии приходится на уголь, наиболее загрязняющее ископаемое топливо.

Чтобы оценить, является ли использование природного газа или электричества более благоприятным для окружающей среды, вам необходимо внимательнее изучить, откуда поступает электричество в вашем районе. Природный газ оказывает наименьшее воздействие на окружающую среду среди всех ископаемых видов топлива. Если в топливной смеси нет ископаемого топлива, лучшим выбором будет электрическая система отопления.

Заботы о комфорте и безопасности

Газовые печи обеспечивают более мощный нагрев; они нагреваются быстрее и обычно способны выделять больше тепла при более высоких температурах.Более мощное тепло необходимо для повышения комфорта в больших домах в более холодном климате. В жарком и сухом климате системы электрического отопления, вентиляции и охлаждения (HVAC) часто бывает достаточно для обогрева и охлаждения вашего дома круглый год.

Газовые печи, которые не работают должным образом, могут создавать выбросы окиси углерода (CO), что может представлять угрозу безопасности. Некоторым людям неудобно использовать газ в качестве топлива. Если вы сжигаете газ для обогрева дома, необходима сигнализация угарного газа. Газовые печи также требуют большего обслуживания, чем электронагревательное оборудование.

Электрические тепловые насосы

Хотя электрические тепловые насосы используют электричество, они не относятся к типу электрического нагрева сопротивлением. Тепловые насосы передают тепло между вашим домом и наружным воздухом, землей или водой. В режиме отопления тепловые насосы передают тепло в ваш дом. В режиме охлаждения они отводят тепло из вашего дома. По данным Министерства энергетики США (DoE) тепловые насосы потребляют примерно на 50 процентов меньше электроэнергии, чем электрическое сопротивление, и, как правило, более энергоэффективны, чем газовые печи.Однако в климате с чрезвычайно низкими температурами тепловым насосам потребуется дополнительный источник тепла, чтобы обеспечить достаточное тепло для вашего дома, когда становится слишком холодно.

Водонагреватели

Водонагреватели также доступны в виде электрических или газовых систем с аналогичными соображениями относительно того, является ли газовое или электрическое тепло лучшим выбором. Водонагреватели, работающие на природном газе, более эффективны за счет непосредственного сжигания газа, а не выработки электроэнергии, которая затем используется для работы электрического водонагревателя.Они дешевле в эксплуатации, но дороже в установке, чем электрические водонагреватели.

Другой вариант — водонагреватели на месте. Этот тип водонагревателя устанавливается прямо у раковины, где необходима горячая вода. Они нагревают воду непосредственно по мере ее использования и не требуют резервуара для хранения воды. Это может сделать их более эффективными, чем электрические обогреватели с накопительным баком, и сократить время ожидания горячей воды у раковины.

Outlook

На основе текущего топливного баланса U.S. При производстве электроэнергии природный газ является лучшим выбором с точки зрения топливной эффективности, общих затрат, воздействия на окружающую среду и выбросов парниковых газов. Поскольку США стремятся к увеличению использования возобновляемых источников энергии, электрическое отопление может быть более выгодным для обогрева вашего дома в будущем.

Разрушая мифы об электрификации: тепловые насосы уже готовы к холодному климату

Поднимите тему тепловых насосов, и неизбежно возникнет вопрос: а работают ли они на морозе? Сохраняется мнение, что тепловые насосы не выдержат экстремальных холода зимы Верхнего Среднего Запада или Новой Англии.

Новое приложение по холодному климату Института Роки-Маунтин , обновление отчета Экономика домов с нулевым потреблением энергии , опубликованного в октябре 2018 года, направлено на то, чтобы развеять представление о том, что тепловые насосы не подходят для работы в условиях сильного холода.

В отчете говорится, что когда тепловые насосы с воздушным источником или водонагреватели с тепловым насосом устанавливаются в новом доме, также оборудованном плотной оболочкой здания и солнечными фотоэлектрическими панелями на крыше, электрификация является экономичной даже в регионах с самыми суровыми зимами.

«Благодаря сегодняшним технологиям рентабельная электрификация новостроек возможна даже в этом холодном климате — даже в таком холодном, как Дулут», — сказала Greentech Media Алиса Петерсен, соавтор отчета и старший научный сотрудник группы по строительству в RMI. интервью.

«Электрификация возможна, и это может быть сделано таким образом, чтобы не увеличивать счет за коммунальные услуги для людей в этих зданиях», — добавила она.

«Если вы являетесь директивным органом и пытаетесь достичь своих целей в области борьбы с изменением климата за счет электрификации, вы должны убедиться, что вы также делаете это так, чтобы люди не платили больше за свои счета за коммунальные услуги.”

Она продолжила: «Если вы проводите электрификацию в сочетании с другими мерами по глубокой энергоэффективности, такими как улучшение ограждающих конструкций здания и сокращение количества инфильтрации, проникающей в ваше здание, то это на самом деле может быть более рентабельным, чем наличие кодекса природного газа. базовый дом ».

Не ограничиваясь электрификацией отопительного оборудования

Команда RMI сначала смоделировала полностью электрические дома, соответствующие нормам, по сравнению с домами, работающими на природном газе, в трех городах с различной суровостью зимы: Чикаго, Иллинойс; Бозман, Монтана; и Дулут, Миннесота.

Они обнаружили, что дома с полностью электричеством на базовом уровне обходятся дешевле при первоначальном строительстве, но больше в расходах на коммунальные услуги после этого по сравнению с домами, работающими на базовом природном газе.

Но, как писали исследователи, «вы можете преодолеть этот экономический барьер, добиваясь более высоких уровней эффективности и добавляя солнечные фотоэлементы».

Таким образом, они добавили сценарии, сравнивающие дома, работающие на природном газе, с домами с нулевым энергопотреблением (ZER) и домами с нулевым энергопотреблением.

«В каждом случае поиск домов с ZER был более экономичным, чем просто электрификация оборудования для обогрева помещений с помощью оборудования, соответствующего нормам, а в более холодном климате это фактически изменило экономику электрификации с болезненной для домовладельцев на выгодную», — обнаружили они.

За 30 лет экономическая эффективность высокоэффективной электрификации жилых домов выглядит еще лучше. Дома с нулевым потреблением энергии работали лучше, чем дома с электричеством ZER или дома с базовым электричеством, в течение срока действия типичной ипотеки, создавая добавленную чистую приведенную стоимость в 21 438 долларов в Чикаго, 14 072 долларов в Бозмане и 19 018 долларов в Дулуте.

Получение правильного результата с самого начала

Тепловые насосы созрели для развенчания мифов. По словам Петерсена и соавтора Майкла Гартмана, старшего сотрудника группы RMI по зданиям, за последние 10 лет технология тепловых насосов с воздушным источником тепла прошла большой путь.

Технологические усовершенствования отражены в выводах RMI. В отчете отмечается, что тепловые насосы для холодного климата могут обогревать дома, даже когда температура наружного воздуха опускается до -12 градусов по Фаренгейту, и обнаружено, что дополнительное электрическое сопротивление требуется всего в 3 процентах случаев в Бозмане и в 10 процентах случаев в Дулуте.

Главное — с самого начала купить правильное оборудование для вашей климатической зоны.

«Чем холоднее климат, тем важнее убедиться, что вы находите правильное оборудование, когда проводите электричество», — сказал Петерсен.«Существуют специальные тепловые насосы для холодного климата, которые созданы для холодного климата. Если вы просто устанавливаете обычный тепловой насос в холодном климате, у вас ничего не получится ».

«Мы строим 1 миллион домов каждый год [в США]», — добавила она. «Всегда легче электрифицировать эти здания с самого начала, чем модернизировать их позже. Когда мы строим новые дома, мы должны строить их правильно с первого раза, потому что любой дом, который мы строим сейчас, будет построен примерно в 2050 году ».

Важность изменения строительных норм

Теперь, когда тепловые насосы стали жизнеспособным вариантом в холодном климате, Петерсен и Гартман призывают производителей, политиков и коммунальные предприятия принять активные меры для быстрого запуска рынка.

«По очевидным причинам, — сказал Петерсен, — вам нужно немного больше, чем обещает производитель. Это именно то, что мы находим. Существуют практические примеры из реального мира в очень холодных условиях, когда они работают ».

Еще более важно, добавила она, то, что директивным органам необходимо принять более строгие строительные нормы и правила, которые повышают уровень пола для электрифицированных зданий.

«В конечном счете, большинство строителей склонны строить здания в соответствии с кодексами», — сказала она. «Если политики действительно хотят управлять электрифицированными зданиями или зданиями с нулевым потреблением энергии, это сводится к изменению их строительных норм.Коды — главный драйвер ».

Она продолжила: «Если бы мы смогли убедить законодателей города записать в свой кодекс, что вы можете строить только полностью электрические здания, тогда вы увидите окончательные изменения, в которых строителям придется выяснить, как установить полностью электрические здания ».

Кроме того, лица, ответственные за принятие решений, должны осознавать, что политики по всей стране все чаще используют электрификацию зданий как стратегию декарбонизации.

«Умные коммунальные предприятия понимают, что электрификация — это то, к чему стремятся политики города и штата», — сказал Петерсен.«Коммунальные предприятия должны планировать будущее и … как правильно провести электрификацию зданий».

Необходимость более продуманного дизайна

Петерсен и Гартман признали, что для правильной электрификации может потребоваться дополнительное предварительное планирование.

«Вам действительно нужно быть немного более вдумчивым в том, как вы проектируете свои здания», — сказал Петерсен. «Чем холоднее климат, тем более внимательными нужно быть».

В качестве примера она привела установку в жилых домах водонагревателей с тепловым насосом.При моделировании Петерсен и Гартман обнаружили, что в холодном климате водонагреватели с тепловым насосом следует устанавливать внутри дома, а не в гараже, для оптимальной производительности.

Установка водонагревателей с тепловым насосом в помещении требует от строителя выделить больше места для установки, но это также устраняет необходимость в менее эффективном резервном электронагревателе сопротивлением.

Если правильно выбрать и разместить тепловые насосы, это должно помочь гарантировать, что подрядчики, строители и домовладельцы не откажутся от тепловых насосов из-за неудачного опыта.

«Люди будут чувствовать себя более комфортно, если увидят, что эти продукты действительно установлены, и вы получите опыт работы с ними, а также услышите истории успеха», — сказал Петерсен.

«Мы достигли точки, когда тепловые насосы работают даже в самых холодных и суровых условиях в нашей стране, и нет причин, по которым мы не должны продвигаться вперед по всем направлениям», — добавил Гартман.

Вот правда о двухтопливном отоплении

Думаете о переходе с газовой печи или теплового насоса на комбинированное отопление? Если да, то вы, вероятно, знакомы с общепринятыми представлениями о двухтопливном оборудовании HVAC.

Основная идея двойного топлива заключается в том, что это более энергоэффективный способ обогрева вашего дома, чем, скажем,… просто использование природного газа или просто электрического теплового насоса. По мнению многих (в том числе, возможно, хороших людей из местной энергокомпании), двухтопливные системы стоят меньше, чем системы с «чистым» тепловым насосом или природным газом, потому что они извлекают выгоду из обоих преимуществ, избегая при этом недостатков.

В двухтопливных системах используется тепловой насос, когда на улице «прохладно, но не очень холодно».Они переходят на природный газ, когда становится действительно холодно.

Замечательная идея, правда? Поскольку тепловой насос более эффективен, чем газовая печь при более высоких температурах, двухтопливная система по умолчанию использует тепловой насос в более мягкие дни. Природный газ более эффективен при больших тепловых нагрузках, поэтому в двухтопливной системе газ используется при очень низких температурах.

Если бы все было так просто, вы бы все сделали ва-банк в пользу двухтопливного , несмотря ни на что. Мы тоже. В реальности же все немного сложнее.

В настоящее время двухтопливное топливо не обязательно более энергоэффективно, чем его самые популярные альтернативы для каждого дома все время . Фактически — и это только наше мнение, заметьте — вопрос «модернизации» до двухтопливного отопительного оборудования должен иметь меньше отношения к стоимости и больше к комфорту.

Думаете о двухтопливной системе для вашего дома в Атланте? Это может быть отличная идея. Или не. Наша команда может помочь вам принять обоснованное решение.

Свяжитесь с нами сегодня

Теоретически двухтопливный обогрев имеет смысл

Большинство двухтопливных систем настроены таким образом, что электричество обогревает ваш дом, когда температура наружного воздуха превышает 40 градусов.Когда температура опускается ниже 40 градусов, включается тепло природного газа.

Идея состоит в том, что обогревать дом газом «холодно, но не , что холодно» — это перебор. Тепловые насосы в таких условиях работают довольно эффективно, а использование газа на самом деле обходится дороже.

Однако, когда температура приближается к нулю, тепловые насосы становятся дорогими в эксплуатации, и вам лучше использовать газ — следовательно, двухтопливное тепло. Теоретически это дает вам лучшее из обоих миров.

Но все меняется.

Технологии меняют ландшафт HVAC

За последние годы цены на газ резко упали. Нравится вам это или нет, но с помощью гидроразрыва пласта добыча природного газа с материнской земли стала более простой и рентабельной. В результате для потребителей отапливать дом газом дешевле, чем когда-либо в последнее время, даже когда температура превышает 40 градусов.

Итак, не предвещают ли сегодняшние минимальные цены на природный газ конец света для тепловых насосов? Нисколько! Фактически, технология тепловых насосов прошла долгий путь за последнее десятилетие или около того.Если вы считаете, что тепловые насосы очень дороги в эксплуатации в очень холодную погоду, вы должны получить массу (каламбур) того, что есть сегодня на рынке.

В большинстве случаев домовладельцам, у которых есть новые тепловые насосы, не нужно беспокоиться о дорогостоящем «дополнительном», «сопротивлении» или «удалении» тепла из-за потерь в счетах за электроэнергию. Тепловые насосы теперь лучше. Даже люди в Вермонте сейчас используют электричество для обогрева своих домов! Сумасшедший, правда?

Вот что все это означает для двухтопливного отопления:

• Если у вас уже есть трубопроводы природного газа, подключенные к вашему дому, может быть более рентабельным было бы использовать полностью газовую печь.
• Если вы заменяете старый тепловой насос, переход на современный энергоэффективный тепловой насос, вероятно, имеет больше смысла, чем использование двух видов топлива. Это особенно верно, если ваш дом еще не подключен к газу.

Пока что дела с двойным топливом не так хороши. Если прирост эффективности не так велик, как мы думали, то может ли использование двух видов топлива по-прежнему служить цели?

Двухтопливный обогреватель может улучшить комфорт в помещении

Мы рекомендуем использовать двухтопливное отопление в этой ситуации: Ваш дом становится очень сухим осенью и зимой, оставляя вас с неприятно сухой кожей.

Дело в том, что газовое отопление действительно действительно горячо. При использовании газа температура воздуха, выходящего из ваших вентиляционных отверстий, почти всегда будет выше, чем температура вашего тела. Напротив, тепло, производимое тепловыми насосами, иногда кажется прохладным. — это не круто — он теплее, чем температура окружающей среды, — но так кажется, потому что температура вашего тела выше, чем температура воздуха, производимого тепловым насосом. Новые двухступенчатые тепловые насосы с регулируемой скоростью нагнетают более горячий воздух, чем старые, но воздух все равно не будет таким горячим, как воздух, нагретый природным газом.

Так или иначе, результатом «действительно горячего» тепла природного газа является то, что он сушит воздух намного больше, чем «менее горячее» тепло теплового насоса. Некоторым не нравится этот побочный эффект. Если это похоже на вас, возможно, имеет смысл использовать двухтопливное отопление.

Вот разбивка возможностей источников тепла в соответствии с соображениями комфорта и инфраструктурой HVAC:

• Вы страдаете от сухой кожи, и в вашем доме есть газовые магистрали: Воспользуйтесь преимуществами имеющихся у вас газовых магистралей и используйте двухтопливное оборудование.Вы получите преимущества газового и электрического отопления с меньшим количеством недостатков комфорта. Однако, если ваша сухая кожа достигла уровня полного потрескавшейся кожи, подумайте о переходе на тепловой насос.
• Вас не беспокоит сухость в помещении зимой: Если ваш дом подключен к природному газу, выберите газовую печь. В настоящее время используете тепловой насос? Придерживайтесь этого. Возможно, поэтому сухость до вас не доходит.

Комфорт субъективен, поэтому выбирайте то, что вам больше всего подходит! И еще кое-что, что мы всегда говорим нашим клиентам:

Ваше новое отопительное оборудование будет просто потрясающим!

Если вы заменяете старую систему, вы будете потрясены эффективностью и эксплуатационными улучшениями современного оборудования HVAC.Природный газ, комбинированное топливо, тепловой насос — все намного лучше, чем было раньше!

Если вы путешествуете на двух видах топлива или на другом топливе, обязательно учитывайте комфорт при принятии решения. Различные типы систем действительно создают разные условия в вашем доме. Вы уже получаете новое высококачественное оборудование, так что об эффективности более или менее позаботились. Важнее всего то, как вы хотите чувствовать себя, а различные источники тепла имеют различные преимущества и недостатки, связанные с комфортом.

Итак, имеет ли смысл использовать двухтопливное отопление для вашего дома? Как и в большинстве случаев в жизни и в системах отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, решать вам.

Самая эффективная система отопления — советник Forbes

От редакции. Советник Forbes может получать комиссию за продажи по партнерским ссылкам на этой странице, но это не влияет на мнения или оценки наших редакторов.

Сравните предложения лучших подрядчиков по отоплению и охлаждению

Бесплатно, без обязательств Оценка

Не то чтобы напоминать вам нужно, но отопление дома — дорогое удовольствие.По данным Министерства энергетики США, расходы на отопление составляют около 30% от типичного счета за коммунальные услуги в доме — больше, чем любая другая «система» в доме.

Хотя есть много способов сократить эти расходы (например, использовать программируемый термостат или просто надеть свитер вместо включения тепла), один очень практичный шаг, который вы можете предпринять, — это оборудовать свой дом эффективной системой отопления. Даже если для этого потребуются предварительные вложения, вы со временем сэкономите деньги, потому что чем эффективнее система отопления, тем меньше энергии ей требуется для работы, а это может привести к снижению счетов за отопление.

Что делает систему отопления эффективной?

Конечно, знать, что означает «эффективный», помогает, так что когда вы отправляетесь на поиски одного — или когда вы пытаетесь определить, эффективна ли ваша существующая система, — вы знали, что искать.

Эффективность теплового насоса напрямую зависит от погодных условий. В умеренном климате тепловые насосы намного эффективнее печи. В очень холодном климате печь более эффективна (хотя тепловые насосы быстро становятся ее соперниками).

В целом, наиболее важной информацией является годовой рейтинг эффективности использования топлива системой, или сокращенно AFUE. Это измерение, представляющее собой процентную ставку, сообщает вам, сколько энергии (обычно в виде электричества или природного газа), потребляемой системой, идет непосредственно на отопление вашего дома по сравнению с тем, сколько будет потрачено впустую. Другими словами, он позволяет узнать, сколько энергии система преобразует в полезное тепло.

AFUE, равный 90%, например, указывает на высокий КПД — система с таким рейтингом расходует все, кроме 10% своей энергии.В настоящее время Министерству энергетики требуется минимум 80% AFUE, но многие современные системы отопления превышают этот минимум (некоторые показатели достигают 98,5%).

Наименее эффективная система? В основном все, что было произведено до 1992 года, до того, как появились какие-либо стандарты AFUE. Это означает, что если вы живете в доме старше 30 лет и с тех пор (или когда-либо) не модернизировали систему отопления, вы, вероятно, тратите много энергии и денег.

Сколько энергии? Это зависит от множества индивидуальных факторов, но чтобы дать вам представление о разнице между старыми печами и новыми, Министерство энергетики сообщает, что «повышение эффективности вашей печи или котла с 56% до 90% в среднем доме с холодным климатом позволит сэкономить 1.5 тонн выбросов углекислого газа ежегодно, если вы отапливаете природным газом ».

Это много СО2.

Это также может снизить ваши счета за отопление на 50%, сообщает Министерство энергетики.

Как выбрать эффективную систему отопления

На практике, однако, поиск системы отопления с высоким рейтингом AFUE — это только одна часть поиска наиболее эффективной системы отопления для вашего дома. Вы также должны найти тот, который совместим с источником энергии в вашем доме. Некоторые дома оборудованы только системами электрического отопления; другие созданы для природного газа.

Природный газ, по определению, в целом более эффективен, чем электричество, поэтому, если это то, к чему вы стремитесь — а ваш дом еще не совместим с природным газом, — обратитесь в местную газовую компанию, чтобы узнать, можно ли перейти на природный газ. возможно. Если это так, или если вы уже настроили свой источник энергии, следующий шаг — решить, какой из трех основных типов систем отопления лучше всего подходит для вашего дома.

Типы систем отопления

Печь

В целом печи являются наиболее эффективными из систем отопления, особенно если у вас есть природный газ.Они работают, нагревая воздух с помощью компонента, называемого теплообменником, и проталкивая его в дом через систему воздуховодов с помощью вентилятора (часто называемого нагнетателем). Наряду с тем, что они обладают высокими показателями эффективности, одним из самых больших преимуществ печей является относительная доступность.

Большинство людей может рассчитывать заплатить от 2000 до 7000 долларов за новую печь (печи на природном газе, в отличие от тех, которые работают на электричестве, имеют более высокую цену). Обратная сторона этого выбора? Благодаря вентилятору в топках часто бывает шумно.

Тепловой насос

Тепловой насос — это кондиционер и обогреватель в одном устройстве (тот факт, что он имеет двойное назначение, делает его эффективным по-своему). Когда на улице жарко, блок забирает воздух изнутри вашего дома, отводит от него тепло с помощью хладагента и перекачивает его обратно в дом в качестве прохладного воздуха. Зимой он забирает воздух изнутри и нагревает его, прежде чем отправить обратно в помещение, чтобы согреть ваше пространство. Наружный воздух никогда не поступает через тепловой насос.

К достоинствам

можно отнести отличную фильтрацию воздуха и отсутствие шума (в отличие от печей они тихие).В среднем тепловые насосы стоят около 5 600 долларов, а некоторые стоят до 20 000 долларов в зависимости от типа, который вы приобретаете (тепловые насосы бывают трех разновидностей — с воздушным источником, с раздельными каналами и геотермальными). Снизит ли тепловой насос ваши расходы на электроэнергию? Может быть, а может и нет. Они могут фактически поднять ваш счет за электричество так же сильно, как и снизить ваш счет за газ, так что это может быть подбрасывание.

Что касается измерения эффективности, тепловые насосы не проходят мимо AFUE. Вместо этого их эффективность основана на сезонном коэффициенте производительности отопления (для режима отопления) и сезонном коэффициенте энергоэффективности (для режима охлаждения).Чтобы избежать путаницы, лучше всего просто найти тепловой насос, сертифицированный Energy Star (это поможет убедиться, что вы получаете тот, который отмечен во всех правильных полях).

Котел

Хотите верьте, хотите нет, но котлы все еще в ходу. Как следует из названия, бойлер — это система, которая нагревает воду в баке и использует эту воду для обогрева вашего дома, перекачивая воду из бака бойлера через ряд труб к отдельным радиаторам. Затем радиаторы распределяют тепло по различным комнатам и пространствам.

Котлы, работающие на природном газе, не менее, если не более эффективны, чем печи (некоторые имеют рейтинг AFUE до 100). Электрические котлы редко встречаются в домах (по крайней мере, в США), как и котлы, работающие на масле, хотя вы все еще можете их получить. С точки зрения минусов, котлы из-за своей формы (высокие и цилиндрические) занимают больше места, чем обычная топка. Они также довольно дороги (от до долларов США), и если что-то пойдет не так, ремонт тоже может оказаться довольно дорогим.

Сравните предложения лучших подрядчиков по отоплению и охлаждению

Бесплатно, без обязательств Оценка

Нефть против природного газа для отопления домов: что дороже?

Уважаемый EarthTalk ! Правда ли, что газовые печи стоят меньше в эксплуатации и горят чище, чем их нефтяные аналоги? Если я сделаю переход, сколько времени я должен ожидать, чтобы окупить мои первоначальные инвестиции? И есть ли какие-нибудь более экологичные варианты, которые мне следует рассмотреть?
— Вероника Остин, Бостон, Массачусетс

Это правда, что в последние годы природный газ был для американцев более доступным источником тепла, чем нефть.Федеральное управление энергетической информации (EIA) сообщает, что средний американский домовладелец заплатит всего около 732 долларов за отопление дома газом в этот зимний сезон (с 1 октября по 31 марта) по сравнению с колоссальными 2535 долларами за отопление на мазуте. В то время как цена на природный газ оставалась относительно стабильной в последние несколько лет, цены на нефть были высокими и росли во многом благодаря продолжающимся волнениям в ближневосточных нефтедобывающих странах. Всего два года назад средний счет за отопление жидким топливом для дома зимой составлял 1752 доллара.

Хотя цены на нефть, вероятно, останутся высокими и нестабильными в обозримом будущем, большинство аналитиков в области энергетики сходятся во мнении, что цены на природный газ, большая часть которого по-прежнему определяется внутри страны, не ожидают значительного роста или колебаний в ближайшее время в США. По словам экономиста и прогнозиста EIA Нила Гамсона, в США уже есть избыток природного газа, и они ожидают, что в ближайшее время начнется еще большая внутренняя добыча, поскольку бурильщики намерены открыть месторождение Marcellus Shale в Пенсильвании и Нью-Йорке для дальнейшей разработки газа.

Сегодня только около восьми процентов домов в США работают на мазуте. Большинство из них находится на северо-востоке США и было построено еще в те времена, когда нефть была самым дешевым способом сохранить тосты в течение долгих зим. С тех пор многие коммунальные предприятия проложили газовые линии в районах, где их раньше не было, открыв домовладельцам возможность заменить старые неэффективные масляные печи на более эффективные газовые установки.

30-процентная налоговая льгота федерального правительства (ограниченная 500 долларами) на переход на высокоэффективную печь истекает в конце 2011 года, но, вероятно, будет продлена в той или иной форме до 2012 года.Между тем, некоторые штаты, муниципалитеты и коммунальные предприятия предлагают свои собственные льготы и ссуды под низкие проценты на модернизированные высокоэффективные печи. Проверьте, что доступно в вашем районе, с помощью почтового индекса или поиска по карте в Интернете на веб-сайте Базы данных государственных стимулов для возобновляемых источников энергии и повышения эффективности (DSIRE). Независимо от стимулов, газовые печи, как правило, стоят меньше, чем их нефтяные аналоги, но установка одной с нуля потребует дополнительных тысяч долларов или двух, чтобы проложить к ней газовую линию с улицы.Если природный газ по-прежнему будет существенно дешевле нефти, одна только экономия на топливе в большинстве случаев окупит первоначальные инвестиции в оборудование и инфраструктуру в течение пяти лет.

С точки зрения окружающей среды, газ имеет более низкие выбросы углерода, чем нефть, но гидроразрыв пласта («гидроразрыв») — весьма противоречивый метод добычи газа, который все чаще используется сегодня (бурильщики закачивают воду, песок и химические вещества под высоким давлением под землю, чтобы пробить породу и получить доступ к природному газу. ) — наносит тяжелый урон окружающим экосистемам и региональному качеству воды.Большинство защитников окружающей среды предпочли бы, чтобы люди переходили на действительно возобновляемые источники тепла, такие как геотермальные или солнечные. Если вы столкнетесь с трудностями при замене масляной печи на что-то новое, геотермальный тепловой насос может стоить больше (7500 долларов и выше), чем новая система газового отопления, но в долгосрочной перспективе позволит сэкономить большие деньги и сократить выбросы. Для тех, кто находится в надежно солнечных местах, солнечная система отопления будет стоить еще дороже, но может принести аналогичные долгосрочные экономические и экологические выгоды.

КОНТАКТЫ : EIA, www.eia.gov; DSIRE, www.dsireusa.org.

EarthTalk ® написан и отредактирован Родди Шером и Дугом Моссом и является зарегистрированным товарным знаком E — The Environmental Magazine (www.emagazine.com). Вопросы по телефону : [email protected]. Подписка: www.emagazine.com/subscribe. Бесплатная пробная версия, выпуск : www.emagazine.com/trial.

Пять причин, почему система с тепловым насосом Mini-Split — отличное решение для отопления и охлаждения вашего дома

Мини-сплит-системы с тепловым насосом набирают популярность в качестве решения для отопления и охлаждения дома в Массачусетсе.Технология тепловых насосов, долгое время ассоциирующаяся с более умеренным климатом, улучшилась до такой степени, что системы могут выдерживать климат Новой Англии, обеспечивая тепло в суровые зимы, прохладный воздух во время влажного лета и экономию энергии круглый год.

Мини-сплит-тепловой насос может заменить вашу основную систему отопления или действовать как надстройка, сохраняя при этом существующую систему для резервного копирования, когда это самый дешевый вариант. Традиционно мини-перегородки используются как решение для всего дома в некоторых домах, но они также являются отличным способом контроля температуры в отдельных комнатах или зонах.

Вот пять причин, по которым вы можете рассмотреть возможность установки мини-сплит-системы с тепловым насосом.

Простая установка
Мини-сплит-системы с тепловым насосом состоят из двух основных частей — конденсатора, который находится снаружи вашего дома, и воздухообрабатывающих устройств, которые обеспечивают тепло зимой и прохладный воздух летом. Как правило, воздуховодов не требуется, что делает установку относительно простой и ненавязчивой.

Эффективное отопление и охлаждение
Вместо того, чтобы сжигать топливо для выработки тепла, мини-сплит-система использует электричество для отвода тепла, подобно тому, как работает холодильник, который требует меньше энергии, чем непосредственное генерирование тепла.Зимой конденсатор забирает тепло из внешнего воздуха и распределяет его внутри — просто убедитесь, что конденсатор находится на возвышении и на нем нет снега и льда, так как это повлияет на его эффективность. Мини-сплит-системы также не испытывают потерь тепла, которые возникают в системах с воздуховодами и вентиляционными отверстиями, из которых может уходить до 30% тепла.

Более экономически выгодно, чем электрическое сопротивление и пропан
Использование мини-сплит-тепловых насосов зимой вместо существующей системы отопления может снизить общие затраты на отопление без ущерба для комфорта.Наибольшая экономия затрат достигается, когда мини-сплит-тепловые насосы служат основным источником тепла для всей зоны, которая в настоящее время нагревается с помощью электрической или пропановой системы отопления плинтуса. Если ваша существующая система отопления представляет собой котел или печь, работающую на жидком топливе или природном газе, то вы все равно можете сэкономить, используя тепловой насос с мини-сплит-системой в качестве основного источника тепла, когда на улице не так холодно, особенно при обогреве всего помещения. дом. Если вы используете жидкое топливо, мини-сплит более экономичен в эксплуатации при температуре наружного воздуха 25 градусов и выше.Для природного газа мини-разветвители более рентабельны при температуре 60 или выше.

Зональный контроль температуры
Размещение нескольких кондиционеров в разных комнатах по всему дому дает вам возможность создавать отдельные зоны для обогрева или охлаждения. Это означает, что вы можете сохранить тепло и уют в гостиной, не обогревая гостевую комнату, что поможет вам сэкономить еще больше энергии.