Чем дешевле топить: Самый дешевый вид топлива. Сравнение источников отопления. Чем дешевле отапливать дом?

Содержание

Чем выгоднее отапливать частный дом?

16 октября, 14:18

Частный дом: выбираем оптимальный вариант отопления

Строительство частного домовладения предусматривает решение множества задач, направленных на создание комфортных условий проживания и минимизацию расходной части, касающейся оплаты счетов за потребляемые энергоресурсы. В процессе разработки проекта застройки или капитального ремонта дома лучше заранее проанализировать затраты не только на покупку необходимого оборудования, но и последующие финансовые вложения, которые придется делать в долгосрочной перспективе. Чтобы внутри дома было тепло и уютно при низких температурах наружного воздуха и не пришлось страдать от жары при изменении климатических условий в сторону повышения температуры, нужно правильно организовать систему отопления. Также в современных условиях постоянно растущих тарифов выгодно иметь возможность самостоятельно выбирать поставщика топлива среди множества конкурирующих бизнес-структур, а затем регулировать температурный режим во внутренних помещениях, в зависимости от потребностей домочадцев и погоды.

Современный рынок энергоресурсов предлагает несколько способов отопления жилого дома: дрова, каменный уголь, пеллеты, электричество, дизель, природный газ, сжиженная пропан-бутановая смесь. Проанализировав достоинства и недостатки каждого вида топлива, можно прийти к выводу, что самый дешевый вариант – это газ. Остается только определиться с выбором между природным сырьем и сжиженной углеводородной субстанцией.

Выгодное топливо на любой период года

Чтобы ответить на вопрос о том, чем выгоднее отапливать частный дом, достаточно ознакомиться с преимуществами и недостатками природного и сжиженного газа, и определить самый экономичный и удобный вариант. С тех пор, когда природный газ стоил копейки и основным приоритетом правительства была газификация всей страны, самым популярным способом отопления стало подключение к централизованной системе газоснабжения. Однако времена меняются, и сегодня уже не приходится говорить о том, что отапливать частный дом более выгодно природным газом, чем твердым топливом, электричеством или СУГ.

Появление на отечественном рынке поставщиков сжиженного углеводородного газа создало достойную конкуренцию монополистам, торгующим голубым топливом. Сегодня СУГ является прекрасной альтернативой природному газу не только в местах, расположенных на значительном удалении от центральной газовой магистрали, но и в домах с большой площадью. Автономная система отопления и подачи горячей воды позволяет один раз потратиться на покупку и монтаж специализированного оборудования, чтобы в результате получить энергонезависимый объект, позволяющий забыть о необоснованных тарифах, отложив денежные средства на решение других бытовых вопросов.

Оборудование для использования СУГ

Для использования сжиженного углеводородного газа используются специальные баллоны или хранилища в виде больших емкостей – газгольдеров. Цилиндрический резервуар большого объема укомплектован измерительной аппаратурой и запорной арматурой, может устанавливаться на поверхности грунта или под землей. Размещение небольших баллонов осуществляется в защитном шкафу. После заправки емкостей пропан-бутановой смесью и их подключения к общему коллектору установка готова к эксплуатации.

Чтобы исключить проблему дефицита выработки газовой субстанции, применяют специальные испарители. Выбирая подходящую модель испарительной установки, следует учитывать ее способность максимально удовлетворить потребности в топливе кухонной плиты, котла, мини-электростанции. Безопасность оборудования, используемого для подачи в дом сжиженного углеводородного топлива, является приоритетной задачей потребителя, поэтому подбор аппаратуры и проведение полного комплекса монтажно-наладочных работ следует доверить профессионалам.

Как снизить расходы?

Несмотря на то, что автономная система отопления позволит полностью абстрагироваться от зависимости по отношению к тарифной политике государства относительно поставок и распределения природного газа, необходимо принять ряд мер, которые помогут экономно расходовать СУГ:

утеплить стены, пол и крышу дома теплоизоляционным материалом;
установить качественные стеклопакеты, двери;
осуществлять корректировку температурного режима внутреннего пространства дома в зависимости от погоды на улице.

Объем стационарного или мобильного газгольдера следует подбирать таким образом, чтобы его не приходилось часто заправлять. Если отдать свое предпочтение подземным моделям, то удастся сохранить презентабельный внешний вид придомовой территории и при этом организовать бесперебойную поставку СУГ в дом в течение длительного периода времени.

Преимущества СУГ

Сжиженный углеводородный газ имеет ряд существенных преимуществ в сравнении с другими способами отопления:

быстрое подключение установки, заправленной СУГ, к отопительному контуру;
оперативное выполнение заявок на заправку используемых в доме резервуаров сжиженным топливом;
автономность системы от тарифной политики государства и предприятий-монополистов;
простая эксплуатация;
возможность использовать СУГ в качестве резервного топлива, в случае аварии на централизованном газопроводе;
отсутствие вредных выбросов в атмосферу;
низкий уровень взрывоопасности.

На сайте ukravtonomgaz.ua размещен калькулятор, позволяющий рассчитать и сравнить затраты, относительно разных видов топлива, чтобы убедиться в целесообразности приобретения конкретного оборудования. Формула расчета требует наличия данных о мощности используемого в доме котла и стоимости выбранного энергоресурса на текущий момент.

ПОЧЕМУ ВСЕ БОЛЬШЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ПЕРЕХОДИТ НА ПРОПАН-БУТАН? СМОТРИТЕ ВИДЕО ООО «УКРАВТОНОМГАЗ»!

В компании «УКРАВТОНОМГАЗ» работает штат высококвалифицированных специалистов, способных решать задачи газификации любой сложности. За 10-летнюю историю своего существования компания обеспечила более 300 смонтированных «под ключ» объектов по всей территории Украины и внесла весомый вклад в энергонезависимость страны.

Зима близко. В Украине дорожают котлы, дрова и пеллеты, но отапливать жилье все еще выгоднее газом — Delo.

Продавцы отопительного оборудования говорят, что сейчас спрос на твердотопливные котлы напоминает ситуацию, после аннексии Крыма в 2014 году, когда люди, опасаясь отключения газа, разметали котлы с прилавков. Однако дрова и пеллеты по сравнению с прошлым годом существенно выросло в цене и населению гораздо дешевле будет отапливать свои дома газом.

Мы продолжаем сражаться с оккупантом на информационном фронте, предоставляя исключительно проверенную информацию и аналитику.

Война лишила нас возможности зарабатывать, просим Вашей поддержки.

Поддержать delo.ua

Украина готовится к самому трудному отопительному сезону. Правительство утверждает, что с накоплением газа и угля к следующей зиме проблем быть не должно, а все риски для отопительного сезона — это риски военного характера.

К таким рискам, к примеру, относятся повреждения газовой инфраструктуры и теплотрасс. К тому же из-за войны в Украине и экономического противостояния России и западных стран ЕС столкнулся с перебоями в поставках газа.

Многие граждане сейчас боятся, что зимой газа может и не быть. Поэтому они обратили свое внимание на отопление брикетами, пеллетами и дровами.

Но и здесь также есть проблемы военного и рыночного характера. Во-первых, из-за войны часть территории Украины, в том числе и леса остаются заминированы. Это сказывается на работе лесхозов.

Подписывайтесь на наш YouTube канал

Во-вторых, из-за аномального роста цен на газ прошлой осенью, бизнес начал переходить на отопление твердым топливом, что подстегнуло рост цен на пеллеты, брикеты и дрова. И цены все еще продолжают расти: если летом прошлого года тонну пеллет можно было купить за 2,5-3 тыс. гривен, то сейчас цена тонны пеллет может стоить 6,5-8 тыс. гривен в зависимости от региона.

К тому же цену на твердое топливо толкает вверх и бизнес. В прошлый осенне-зимний период цена на газ для потребителей, на которых не распространялись правительственные льготы выросла в 10 раз. Многие перешли на твердотопливные котлы заблаговременно, и взвинтили цены на пеллеты, брикеты и щепу. Однако были и те, у кого тарифы на коммунальные платежи в зимние месяцы съедали всю прибыль и они были вынуждены закрыть бизнес. Если говорить об отоплении офисов и производственных площадей, то для них переход на твердое топливо будет гораздо выгоднее газа даже в том случае если цена на пеллеты вырастет еще в несколько раз. В некоторых случаях переход на биотопливо может стать спасением бизнеса.

Свежие новости

Все новости

Однако для населения переход на твердое топливо невыгоден в условиях низкой цены на газ. И хотя украинцы также покупают твердотопливные котлы, их к этому толкает не столько желание сэкономить сколько страх, что Украина останется без газа.

Населению дешевле топить газом, но его может и не быть

Продавец котлов в Черкасской области Вадим говорит, что спрос на твердотопливные котлы сейчас напоминает ситуацию, которая была в 2014 году.

“Тогда все переживали будет ли газ и у нас был пик продаж. Покупатели тогда приходили в магазин и предлагали доплатить, чтобы забрать котел именно сейчас. Предложение не успевало за спросом. Сейчас ситуация повторяется: никто не знает, что будет с газом и покупают котлы”, — говорит Вадим.

По словам продавца, магазин где он работает также, отапливается котлом на дровах. И уже в мае было заметно, что дрова существенно выросли в цене по сравнению с прошлым годом. Сам магазин купил дрова по цене 7 тыс. гривен за машину(примерно 5,5 куб. метров), однако в некоторых районах Черкасской области цена за машину дров может доходить до 13 тыс. гривен. И цены продолжают расти.

Кроме того Вадим говорит, что с мая увеличилось количество запросов от бизнеса. Различные фирмы и учреждения активно интересуются возможностью установить твердотопливные котлы для отопления офисов.

Кроме того, на рынке твердотопливных котлом сократилось и предложение. Многие предприятия находились на территории Харьковской и Сумской областей, далеко не всем удалось восстановить производство после деоккупации.

Кроме того, многие заводы для производства котлов закупали сталь из Китая и Индии, которая более дешевая чем украинская и завозилась в Украину через морские порты. Сейчас же порты заблокированы, а многие украинские металлургические заводы остановились.

Конечно на рынке есть и импортные предложения, однако твердотопливный котел из Польши или Чехии будет в два раза дороже чем украинский аналог.

К тому же по словам Вадима, из-за ажиотажа на твердотопливные котлы растут цены и на само топливо. Из-за низкой цены на газ для бытовых потребителей, населению дешевле будет отапливать дома газом чем пеллетами. Можно, конечно перестраховаться и поставить электрический котел.

В свою очередь, продавец пеллет в Житомирской области Александр говорит, что цена на твердое топливо растет с каждым днем.

“У нас на Житомирщине леса много где заминированы, а лесхозы работают кое как. Есть перебои с сырьем, а цена растет каждый день”, — говорит Александр.

По его словам, тонна пеллет в июне прошлого года стояла 2,5-3 тыс. гривен. За день до войны цена составляла 5-6 тыс. гривен, а ближе к зиме, если война не закончится цена может превысить 10 тысяч.

Замерзнуть или рискнуть

Директор специальных программ НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев говорит, что если речь идет об отоплении в сельской местности, то инициатива должна исходить от органов местного самоуправления. Именно они должны заниматься вопросом обеспечения населения дровами и торфяными брикетами. В тех регионах, которые находились под оккупацией и есть риск минирования, заготовка дров будет проходить совместно с сотрудниками ГосЧС.

“Если будет стоять вопрос о том, замерзнуть или рискнуть при заготовке дров, понятно что все будут рисковать. Однако сами леса не минировали, минировали в основном дороги и подступы к населенным пунктам. Такая проблема безусловно есть, но нельзя говорить, что она является определяющей”, — говорит Рябцев.

При этом эксперт отмечает, что производство пеллет и топливных брикетов в Украине сейчас снизилось пропорционально падению промышленного производства. Пеллеты и брикеты в основном производились небольшими частными компаниями. После начала войны многие производства закрылись, а люди уволились.

В свою очередь председатель правления Общественного союза «Биоэнергетическая ассоциация Украины» Георгий Гелетуха говорит, что населению сейчас не очень выгодно переходить на твердотопливное отопление с газа в первую очередь из-за цены.

“Пеллеты могут конкурировать с газом при отоплении бюджетных учреждений и выгодны для отопления предприятий, но с газом для населения они уже конкурировать не могут. Если цену для населения менять не будут, то населению невыгодно будет переходить на пеллеты”, — говорит Гелетуха.

Если рассчитывать эквивалент цены, то, для того чтобы заместить тысячу кубометров газа, нужно примерно 3 тонны пеллет. Таким образом при цене за тонну пеллет в 6 тыс. гривен, замещение тысячи кубов газа обойдется примерно в 12 тысяч гривен.

Гелетуха отмечает, что на сегодняшний день производители пеллет, конкурируют за сырье с производителями древесных плит, маржинальность которых позволяет им давать за сырье лучшую цену. В свою очередь это толкает вверх и цены на пеллеты.

“На самом деле будущее в аграрной биомассе. Конкурентные пеллеты это пеллеты со стеблей кукурузы. Мы брали их на исследования. Пеллеты со стеблей кукурузы горят примерно как древесные. Но стеблей кукурузы у нас в 5 раз больше чем древесины”, — говорит Гелетуха.

При этом по словам председателя Биоэнергетической ассоциации, дефицита с пеллетами аграрного происхождения в Украине из-за оккупации южных областей Украины не будет, поскольку аграрные пеллеты это очень локальный продукт.

“Да часть территорий, которые давали сырье для пеллет мы не контролируем, но котельные которые отапливались этими пеллетами, находятся на этих же территориях. На подконтрольных территориях находятся и пеллеты и сырье”, — говорит Гелетуха.

По его мнению критических проблем с биотопливным сырьем в Украине не будет. Конечно часть лесов заминирована, но она не настолько значительна, чтобы существенно уменьшить его количество.

Отопление электричеством или сжиженным газом?

1804 Бесплатный номер телефона

latrus

Задать вопрос

Имя*

Телефон*

Электронная почта*

Какая услуга Вас интересует?Отопление частных домовДоставка газовых баллоновДругая тема

Вопрос

Я принимаю условия обработки персональных данных

Мы ответим в течение 3 часов

На пороге зимы отопление дома для многих до сих пор остается животрепещущей темой. Многие все еще не знают, чем же лучше отапливать свой дом, чтобы сэкономить свое время и не экономить на своем комфорте Мы уже сравнивали два популярных вида топлива в Латвии — сжиженный газ и древесные гранулы. Газ или гранулы для отопления дома? Что выбрать? Сегодня же мы хотим сравнить такие варианты отопления, как электричество и сжиженный газ.

Принцип работы электрического отопления
Для отопления дома при помощи электричества, как и в случае с газовым отоплением, используются котлы. Электрические котлы бывают двух видов — напольные и настенные. В среднем настенные котлы обладают мощностью 5-60 кВт и могут отапливать помещение размером до 600 квадратных метров. В свою очередь, напольные котлы обладают большей мощностью (от 60кВт) и могут отапливать помещение большей площади. При помощи встроенных в стальной резервуар теплообменника трубчатых электронагревателей (ТЭНов) электроэнергия преобразуется в тепловую энергию. ТЭНы нагревают теплоноситель, и далее посредством циркуляции воды обогреваются все помещения в доме.
Плюсы отопления электричеством
Главное преимущество отопления электричеством — это несложная установка котла. К тому же затраты на монтаж электрических котлов довольно низкие благодаря тому, что вам не нужно согласовывать проект.
Электрические котлы не требуют техобслуживания и профилактических работ. Также нет необходимости в постоянной очистке котла.
В настоящее время мы можем говорить о безопасности абсолютно любого вида отопления дома. Благодаря разработанным стандартам безопасности и множественным проверкам вы можете не беспокоиться о своей семье. Электричество является экологичным видом топлива, вы можете быть спокойны за сохранение окружающей среды.
Минусы отопления электричеством
Цена на электричество — Электричество является самым дорогим видом энергии в нашей стране (для сравнения, 1 кВт*час электроэнергии стоит в 2 раза дороже, чем 1 кВт*час энергии, полученной от сгорания сжиженного газа.) Поэтому будьте готовы к тому, что потратить вам придется весьма приличную сумму, чтобы отапливать свой дом до необходимой вам температуры.
Необходимость постоянной и определенной мощности для работы электрического котла — другими словами, если вы не можете выделить 1 квт электроэнергии для отопления 10 м2 и плюс 3-5 квт энергии на работу электрических приборов в вашем доме, то электрическое отопление — не самый лучший для вас вариант.
Перебои в подаче электричества — электрическое отопление нерационально использовать в домах площадью более 100 кв.м.
Высокочастотный шум — он может появиться в результате неправильной или некачественной установки электрического оборудования для отопления.
Принцип работы отопления на сжиженном газе
Для того, чтобы в вашем доме стало доступно отопление на сжиженном газе, в вашем дворе необходимо установить цистерну, в которой будет храниться топливо для вашего дома. Что из себя представляет цистерна, вы можете прочитать в нашей статье: Все, что вам надо знать о ёмкости для хранения сжиженного газа. Газ из емкости поступает в котел, установленный у вас дома, и далее распределяется на отопление дома, подогрев воды и в плиту на вашей кухне. Цистерну можно арендовать у компании-поставщика и платить за нее фиксированную абонентскую плату. Например, компания Intergaz предлагает арендовать газовую цистерну всего за 65 евро в месяц. Заключив договор, вы получите:
систему телеметрии;
круглосуточную техническую поддержку;
ежегодное техническое обслуживание.
Плюсы отопления сжиженным газом
Удобство использования — современное отопление на сжиженном газе — это система, работающая по принципу «включил и забыл». Вам необходимо лишь настроить нужную температуру. А благодаря системе телеметрии, которая входит в аренду газовой цистерны, сотрудники компании будут отслеживать количество газа в емкости вместо вас. Абсолютно все котлы для газового отопления оснащены автоматической системой, благодаря которой вы сможете почувствовать максимальную свободу от системы отопления. Автоматика газовых котлов.
Быстрый запуск — на первый взгляд может показаться, что установка системы отопления на сжиженном газе займет очень много времени и ваших сил. Спешим развеять этот миф. Благодаря отлаженной работе сотрудников компании Intergaz вам не придется волноваться об установке. Выбрав отопление на сжиженном газе, вы начнете использовать его уже через месяц.
Безопасность — не стоит думать о том, что отопление на сжиженном газе может быть опасно для вашего здоровья или безопасности. Вся система безопасна и оснащена различными функциями защиты. Если даже представить, что начнется утечка, система автоматически заблокирует подачу газа и отключится до полного восстановления. Подробнее о безопасности системы отопления сжиженным газом вы можете прочитать в нашей предыдущей статье Безопасность системы отопления сжиженным газом
Экологичность — при горении газа не образуется вредных веществ, которые могут загрязнять нашу экологию. Вы можете быть спокойны за здоровье своих близких
Автономность — система отопления на сжиженном газе может быть установлена в любой, даже самой труднодоступной точке Латвии.
Минусы отопления сжиженным газом
Главным минусом системы отопления на сжиженном газе является необходимость установки цистерны в вашем дворе. Сравнивая систему отопления на сжиженном газе и отопления при помощи электричества, стоит отметить, что первую систему установить немного сложнее, чем электрический котел. Но не следует забывать, что все работы по разработке и согласованию проекта, а также установке и настройке мы берем на себя. Если говорить о цене на отопление, то она будет зависеть от потребленного вами количества газа. Здесь стоит отметить, что Intergaz предлагает разные варианты оплаты. Например:
Выравненный платеж, когда вы платите одинаковую, заранее известную сумму каждый месяц (данная сумма рассчитывается индивидуально для каждого клиента исходя из среднего потребления сжиженного газа)
Оплата по факту потребления. Другими словами, вы оплачиваете только потребленное количество газа.
Отзывы о системе отопления на сжиженном газе
Заключение
Оба вида отопления безопасны и просты в использовании. Вам не нужно посвящать свое время постоянной чистке и обслуживанию котлов. Просто настройте нужную вам температуру и наслаждайтесь комфортом. К тому же одно и другое отопление абсолютно экологичны и не загрязняют среду. Что касается удобства, то здесь бесспорным лидером будет система отопления на сжиженном газе. Вам не нужно волноваться о перебоях электроэнергии или других неприятностях. Главное различие, которое мы не можем не отметить, состоит в том, что отопление на сжиженном газе выйдет вам значительно выгоднее, чем отопление с использованием электричества. Не забудьте, что, обратившись в компанию Intergaz, вы получите особо выгодное, индивидуальное предложение по оплате. Конечно, необходимо выбирать то, что удобнее именно для вас. Единственное, о чем мы хотим напомнить — это о необходимости утеплять ваш дом. Подробнее о факторах, влияющих на потерю тепла в вашем доме, вы можете прочитать в нашей статье: Факторы, влияющие на потерю тепла в вашем доме
Какой самый дешевый способ обогреть комнату?
Вам надоели люди, которые говорят вам надевать джемпер, когда холодно? Ну, это не единственный способ согреться в холодный день. Взгляните на некоторые из самых дешевых способов обогреть комнату и на улучшения, которые вы можете сделать, чтобы сохранить ее теплой.
Некоторые статьи в этом блоге содержат партнерские ссылки. Если вы нажмете на них, это может означать, что я получаю небольшую комиссию, чтобы покрыть свои текущие расходы. Как партнер Amazon, я буду зарабатывать на соответствующих покупках. Это не влияет на мои отзывы.
Если 2020 год был недостаточно плох, то 2021 год решил дать нам пинка по зубам инфляцией и растущими счетами за электроэнергию. И хотя есть много шагов, которые мы можем предпринять, чтобы сократить наши расходы на отопление, иногда нам может потребоваться принять более радикальные меры, такие как обогрев только одной комнаты. Но какой самый дешевый способ вы можете сделать это?
Самый дешевый способ обогреть комнату
Итак, какой самый экономичный способ обогреть комнату?
Центральное газовое отопление
Есть веская причина, по которой во многих домах установлено центральное газовое отопление – это самый дешевый вариант. Радиаторы, как правило, энергоэффективны и производят много тепла с минимальными потерями. Если вы хотите обогреть комнату с минимальными затратами, то включите радиатор прямо вверх.
Включение отопления во всем доме — это не всегда то, что вам нужно, и это, вероятно, будет стоить вам гораздо дороже. Если вы можете, вам нужно будет выключить термостаты во всех комнатах, которые вы не используете, и включить их в той, которую вы используете.
Если на ваших радиаторах нет термостатических клапанов, вы можете купить их примерно за 13 фунтов стерлингов каждый. Но чем больше вы покупаете, тем они дешевле. Компетентный мастер может установить их, но в противном случае вам нужно будет вызвать сантехника, чтобы он пришел и установил. Хотя это, конечно, будет стоить вам, это должно сэкономить вам много денег в долгосрочной перспективе.
Если вы хотите быть модным, то можете выбрать интеллектуальный радиаторный термостат. Их можно контролировать с помощью телефона, и они лучше подходят для выбора точной температуры в каждой комнате. Но это не для всех, поскольку они намного дороже по сравнению со стандартным термостатом.
Масляные обогреватели
Если у вас нет центрального отопления, подходящей альтернативой может стать масляный обогреватель. Хотя они, как правило, немного дороже, чем электрические обогреватели, они также намного лучше сохраняют тепло. Таким образом, как только они достигают желаемой температуры, они могут продолжать выделять тепло по более низкой цене по сравнению с их электрическим аналогом.
Масляные обогреватели подходят для больших помещений, а также работают тихо, что делает их идеальными для спален. Однако они могут быть довольно тяжелыми, поэтому не всегда подходят для перемещения.
Электрические обогреватели
Если у вас есть небольшая комната, которую вы хотите быстро обогреть, то электрический обогреватель подойдет. Как правило, они легкие и портативные, поэтому при необходимости их можно перемещать из комнаты в комнату. Но стоимость электричества не из дешевых, поэтому его не следует использовать в течение длительного времени.
Вы можете встретить на рынке несколько более дорогих электрических обогревателей, которые обещают вам, что они более эффективны и дешевле в эксплуатации. Но это не так. Нагреватель мощностью 2300 Вт будет производить такое же количество тепла и стоит столько же, если он стоит 20 или 200 фунтов стерлингов. Помните — энергию нельзя создать или уничтожить, ее можно только преобразовать из одного источника в другой.
Смена поставщика энергии или тарифа
Многие из нас считают, что смена поставщика энергии или тарифа слишком хлопотна и не стоит затраченных усилий. Но дело в том, что это очень просто сделать и может занять всего несколько минут. А в некоторых случаях вы можете сэкономить 100 фунтов стерлингов каждый год. Как еще можно сэкономить так много, делая очень мало?
Если вы не знаете, как работает этот процесс, ознакомьтесь с моим руководством по смене поставщика энергии.
*Обратите внимание, что при нынешнем состоянии энергетического рынка Великобритании это, вероятно, не сэкономит вам много денег.
Поддержание тепла в комнате
Теперь вы знаете, какие варианты отопления комнаты существуют. Как сделать так, чтобы она оставалась теплой? Нет смысла тратить целое состояние на обогрев комнаты, если вы хотите, чтобы все это ускользнуло.
Отражать тепло
Хотя радиаторы, как правило, являются эффективным способом обогрева помещения, часть тепла может теряться, особенно если они прикреплены к внешней стене. Установка отражающей фольги — это дешевый способ отразить тепло обратно в комнату. Если вы будете осторожны при примерке, вы вряд ли заметите, что он там. Обычно вы можете купить 5 метров менее чем за 20 фунтов стерлингов.
Вы также можете повесить полку над радиатором. Это остановит подъем тепла к потолку и распространит его по комнате.
Тепловые завесы Fit
Занавеси — еще один недорогой способ согреться в помещении. Окна, как правило, пропускают много тепла, даже если они с двойным остеклением. Занавески отлично замедляют потерю тепла, но тепловые завесы еще лучше. И хорошая новость в том, что вы часто можете найти их по той же цене, что и обычные шторы. Доступно множество стилей, поэтому вам не нужно идти на компромисс во внешнем виде.
Но не забудьте открыть их, когда светит солнце. Вы не хотите, чтобы сохранить тепло в солнечный день!
Утепление чердака
Подобно окнам, крыша является еще одним виновником утечки тепла из помещения. Но хорошая изоляция чердака может резко сократить потери тепла. Это дешево сделать, и почти каждый может это сделать.
Ковер на полу
Если вы не смотрите вверх, посмотрите вниз. Голые полы или плитка могут быть очень холодными. Если вы хотите лучше сохранять тепло, то ковер, безусловно, поможет. Но ковры не всегда дешевы, тогда некоторые большие ковры тоже могут сослужить свою службу.
Установите устройство для защиты от сквозняков
Даже если вы установили все вышеперечисленное, щели вокруг дверных косяков — еще один способ потери тепла в помещении. Исключающие сквозняки стоят всего несколько фунтов и могут быть установлены всего за несколько минут.
Согрейтесь
Если вышеперечисленные варианты невозможны или вы все еще чувствуете холод, тогда ваш последний вариант — согреться. Помимо ношения большего количества одежды, что еще вы можете сделать?
Грелка
Положенная под одеяло грелка — отличный способ согреться. Некоторые можно разогреть, добавив кипящую воду, а другие можно поставить в микроволновую печь.
Электрическое одеяло
Чтобы сделать еще один шаг вперед, почему бы не нагреть целое одеяло? Электрическое одеяло будет намного дешевле в эксплуатации, чем отопление комнаты. Большинство одеял будет стоить около 5 пенсов в час для обогрева. Или посмотрите мой пост подробнее о стоимости использования электроодеяла.
Итак, как обогреть комнату дешевле всего?
После того, как вы убедились, что потери тепла из помещения сведены к минимуму, центральное газовое отопление, как правило, является самым дешевым вариантом. Если это невозможно, рассмотрите возможность использования масляного обогревателя для больших помещений или электрического обогревателя для небольших площадей, если вы хотите использовать его короткими импульсами.
Дополнительная литература:
Ознакомьтесь с некоторыми из лучших энергосберегающих гаджетов.
Если у вас есть отдельный бак для горячей воды, посмотрите, не дешевле ли оставить его постоянно включенным.
И если это вызывает проблемы в зимние месяцы, узнайте, как лучше избавиться от конденсата.
Газ или электричество дешевле? Шокирующая разница в стоимости ($2727,60 в год)
Что дешевле: газ или электричество?
Извечный вопрос. Почти все крупные бытовые приборы, о которых вы только можете подумать, — кондиционер , печь, газонокосилка, проточный водонагреватель, камин и т. д. — могут работать как на электричестве, так и на газе. Вопрос «газ или электричество дешевле» имеет большой смысл, и зная ответ, можно сэкономит вам 1000 долларов в год .
Чтобы адекватно ответить, дороже ли природный газ электроэнергии, нужно сравнить 3 основных параметра:
Цена природного газа. Измеряется в стоимости за CCF (сто кубических футов) или в стоимости за тепло.
Цена электроэнергии. Измеряется в стоимости за кВтч (киловатт-часы). В настоящее время средняя стоимость электроэнергии по стране составляет 0,1319 доллара за кВтч.

Энергоэффективность выбранного прибора. Большинство электроприборов (например, электрические проточные водонагреватели, печи, обогреватели, камины) имеют почти 100% энергоэффективность. Приборы, работающие на газе (такие как газовые печи, газовые водонагреватели без резервуара и т. д.), имеют более низкую энергоэффективность; в 40% — 95% диапазон.
Теперь мы не можем просто сказать, что дешевле газ или электричество по ценам на тепло и кВтч. Например, средняя цена природного газа в США для бытового использования в июле 2021 года составляла 19,94 доллара за тысячу кубических футов. Средняя цена электроэнергии составила 0,1319 доллара за кВтч. Значит ли это, что газ почти в 20 раз дороже электричества?
Конечно нет. Чтобы правильно сравнить цену на электроэнергию и цену на газ, мы должны привести их к одному общему знаменателю. Мы нельзя сравнивать яблоки и груши ; вот почему мы сравним газовые и электрические яблоки к яблокам .
Кроме того, мы должны учитывать энергоэффективность приборов, использующих газ или электричество.
То, что в целом делает «природный газ дешевле электричества», еще более сложными являются постоянно меняющиеся цены на газ . Цена на электроэнергию довольно стабильна по сравнению с ценой на газ. Цены на газ меняются в зависимости от:
Гос. Согласно статистике цен на природный газ по штатам за июль 2021 года, предоставленной Управлением энергетической информации (EIA), стоимость 1000 кубических футов газа составляла 22,81 доллара в Техасе, 15,80 доллара в Калифорнии и 13,98 доллара в Миннесоте.
Год. В 1980-х цена 1000 кубических футов газа стоила около 6 долларов. В 2000-х это было около 13 долларов. Сегодня это около 15 долларов.
Месяц. Цены на природный газ зависят от сезона. Если мы просто посмотрим на 2021 год, средняя цена 1000 кубических футов газа стоила 9 долларов.0,68 в январе, 10,51 доллара в марте, 14,13 доллара в мае и 19,94 доллара в июле. Вы можете проверить статистику, предоставленную EIA здесь.
Посчитаем совсем немного, чтобы получить точный ответ «газ дороже электричества» или наоборот.
Однако в большинстве случаев это произойдет, когда мы запустим номер:
Вы будете действительно шокированы , когда увидите, насколько газ дешевле электричества.
Хорошо, давайте начнем с того, что приведем цены на газ и электричество к одному знаменателю
Цены на газ в сравнении с ценами на электроэнергию (яблоки к яблокам)
Самый простой способ сравнить цены на газ и электроэнергию и ответить на вопрос, что дешевле: газ или электричество, — это выразить оба этих показателя в терминах энергии .
Цена на электроэнергию: Примем во внимание, что цена на электроэнергию за кВт/ч меняется не так уж сильно. Мы будем использовать среднее значение 0,1319 доллара за кВтч во всех наших расчетах.
Цена на природный газ: EIA предоставляет нам среднюю цену на природный газ в месяц. Давайте возьмем 2020 год, поскольку у нас есть все цифры, и рассчитаем среднюю цену на природный газ в 2020 году следующим образом:
(9,4 долл. США (январь) + 9,1 долл. США (февраль) + 9,8 долл. США (март) + 10,4 долл. США (апрель) + 11,7 долл. США (май) + 15,3 долл. США (июнь) + 17,4 долл. США (июль) + 18,2 долл. США (август) + 16,8 долл. США (сентябрь) + 12,2 долл. США ( октябрь) + 10,9 долл. США (ноябрь) + 9,75 долл. США (декабрь)) / 12 = 12,58 долл. США за тысячу кубических футов
В дальнейшем мы будем использовать среднюю цену природного газа 12,58 долл. США за тысячу кубических футов. Если вы будете следовать инструкциям, вы сможете ввести цену на природный газ в вашем штате и получить более точную информацию о том, что дороже — электричество или газ — в вашем штате.
Нашим общим знаменателем будет энергия; измеряется в БТЕ (британских термальных единицах). Вы, вероятно, знакомы с BTU; они представляют собой единицу энергии, часто используемую в системах отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, особенно для отопления и кондиционирования воздуха.
Сначала мы преобразуем электрические единицы кВтч в БТЕ. После этого мы преобразуем количество природного газа в БТЕ:
Преобразование электроэнергии (кВтч) в БТЕ
Это довольно простая задача. Мы знаем, что 1 кВтч равен 3412 БТЕ. Стоимость этого $ 0,1319.
Давайте посмотрим, сколько стоит электричество на 100 000 БТЕ:
Для 100 000 БТЕ вам потребуется 100 000 БТЕ / 3 412 БТЕ на кВтч = 29,31 кВтч .
Вот сколько стоит 29,31 кВтч:
29,31 кВтч * 0,1319 долл. США за кВтч = 3,87 долл. США
Это означает, что 100 000 БТЕ стоимостью электроэнергии стоят 1,08 долл. США 3,87.
Хорошо, давайте теперь посчитаем, сколько стоит природный газ стоимостью 100 000 БТЕ:
Преобразование природного газа (кВтч) в БТЕ
EIA дает нам цену за тысячу кубических футов природного газа. Мы подсчитали, что это количество природного газа стоит 12,58 доллара. Теперь нам нужно преобразовать эту единицу «тысячи кубических футов природного газа» в БТЕ.
Как нам это сделать? Это немного сложнее, чем с электричеством.
К счастью, EIA может помочь нам с этой простой формулой:
$ за тысячу футов, деленное на 1,037, равно $ за MMBtu
Mcf — это то, что у нас есть; 1000 кубометров природного газа. Мы знаем, что цена за 1000 кубических футов составляет 12,58 доллара.
MMBtu составляет 1 000 000 BTU. Приведенная выше формула говорит нам, что если мы разделим нашу цену «за 1000 кубических футов» на 1,037, мы получим, сколько будет стоить 1 000 000 БТЕ. Давайте применим этот расчет:
12,58 долл. США / 1,037 = 12,13 долл. США за 1 000 000 БТЕ
Теперь мы знаем, сколько стоит природный газ в 1 000 000 БТЕ. Чтобы сравнить это с ценой на электроэнергию (яблоки к яблокам), нам нужно знать, сколько стоит природный газ на 100 000 БТЕ.
Это очень просто: если 1 000 000 BTU стоит $12,13, то 100 000 BTU (в 10 раз меньшее количество) стоят в 10 раз меньше. это Стоимость 100 000 BTU природного газа стоит всего 1,21 доллара США .
Сравнение цен на 100 000 БТЕ (до энергоэффективности)
Теперь у нас есть оба числа для цен на газ и электроэнергию. Мы можем сравнить их:
100 000 BTU стоимостью электричество стоит 3,87 долларов (в среднем).
100 000 BTU стоимостью природного газа стоит 1,21 доллара (в среднем).
Здесь мы ясно видим, что природный газ дешевле электричества. В значительной степени так, на самом деле. Цена на электроэнергию примерно в 3 раза выше цены на природный газ.
Это конец истории? Электричество дороже природного газа?
Не совсем так. Мы также должны учитывать энергоэффективность прибора. Это потому, что вся электроэнергия стоимостью 3,87 доллара будет использована (100% эффективность), в то время как при использовании природного газа у нас будут потери.
Это лучше всего объясняется на последнем примере из реальной жизни:
Дешевле обогреть дом газом или электричеством?
Давайте сначала подсчитаем, сколько энергии (в БТЕ) среднее домашнее хозяйство будет сжигать в течение зимнего отопительного сезона.
Если предположить, что в домохозяйстве есть печь на 50 000 БТЕ, которая работает непрерывно (24 часа в день) в течение 3 зимних месяцев (90 дней), мы увидим, что общие потребности в отоплении составляют:
50 000 БТЕ/ч * 24 часа * 120 дней = 108 000 000 БТЕ
Чтобы ответить, что дешевле обогреть дом газом или электричеством, нам нужно знать, сколько газа или электричества нам нужно для производства этих 108 000 000 БТЕ.
Электричество довольно просто. Мы подсчитали, что электричество стоимостью 100 000 БТЕ стоит 3,87 доллара. Сколько стоят 108 000 000 BTU? Подсчитаем:
(108 000 000 BTU / 100 000 BTU) * 3,87 доллара = 4 179,60 доллара за электроэнергию
4 179,60 доллара — это довольно много. Почему это? Да просто потому, что отопление с помощью электричества невероятно дорого. Отопление природным газом в несколько раз дешевле.
Сколько именно? Давайте разберемся:
Во-первых, мы должны знать, что газовое отопление не на 100% эффективнее, чем электрическое отопление. Энергоэффективность печей определяется величиной AFUE; у вас есть что-нибудь от 70% энергоэффективности до 9Газовые печи с КПД 5%.
Допустим, у нас есть высокоэффективная газовая печь 90 AFUE. Это означает, что будет потеряно только 10% энергии, содержащейся в природном газе. Это также означает, что для производства 108 000 000 БТЕ тепловой мощности нам придется купить такое количество природного газа:
108 000 000 БТЕ / 0,90 = 120 000 000 БТЕ
Эти дополнительные 12 000 000 БТЕ должны покрыть потери не-10% эффективное сжигание природного газа. Хорошо, сколько стоит природный газ стоимостью 120 000 000 БТЕ?
Из проведенных нами расчетов известно, что природный газ стоимостью 100 000 БТЕ стоит 1,21 доллара. Вот сколько стоит природный газ стоимостью 120 000 000 BTU:
(120 000 000 BTU / 100 000 BTU) * 1,21 доллара США = 1 452,00 доллара США природного газа
Как мы видим, отопление природным газом намного дешевле, чем отопление электричеством. На сколько именно дешевле?
Что ж, в нашем случае мы видели, что нам пришлось бы платить 4 179,60 долларов США за отопительный сезон, если бы мы использовали электричество. Однако, если мы будем использовать природный газ в качестве источника тепла, нам придется заплатить всего 1452 доллара США. это гигант $2.727,60 в пользу отопления природным газом .
Это ответ: Отапливать дом природным газом гораздо дешевле, чем электричеством.
Обратите внимание, что все это только приблизительные оценки. Цены на природный газ и электроэнергию постоянно меняются, и невозможно точно определить, сколько у вас, вероятно, будет расходов на отопление.
Тем не менее, используя такого рода расчеты, вы можете довольно точно ответить, является ли более выгодным с финансовой точки зрения использование природного газа вместо электричества для ваших больших бытовых приборов в вашем штате.
Table of Contents
К 2030 году электрические тепловые насосы станут самым дешевым чистым вариантом для обогрева большинства домов в США: ACEEE
Электрические тепловые насосы станут самым доступным способом обогрева большинства домов на одну семью с использованием экологически чистой энергии в США в 2030 г. , согласно исследованию, опубликованному в среду Американским советом по энергоэффективной экономике.
В некоторых районах с экстремально низкими температурами в отчете делается вывод о том, что тепловые насосы наряду с «альтернативным резервным топливом» для температур ниже 5 градусов по Фаренгейту «в целом» минимизируют затраты. Тем не менее, электрические тепловые насосы минимизируют затраты на нагрев воды во всех климатических условиях, как показал анализ.
В исследовании предполагается сценарий следующего десятилетия, при котором электрические сети и топливо для отопления будут в значительной степени обезуглерожены.
Эксперты говорят, что электрификация тепловых нагрузок в зданиях будет иметь важное значение для достижения государственных и федеральных целей обезуглероживания, но есть опасения по поводу затрат по сравнению с газовыми печами или другими системами. Исследование ACEE пришло к выводу, что электрические тепловые насосы «обычно минимизируют средний жизненный цикл оборудования и затраты на энергию для отопления и охлаждения в местах… к югу от Детройта».
Однако стоимость оборудования и установки сильно различается. В среднем случае исследования предполагалось, что электрические тепловые насосы с воздушным источником стоят около 6800 долларов, хотя для тепловых насосов в холодном климате также требуется добавить 5900 долларов. Согласно исследованию, газовая печь в среднем варианте стоит менее 4000 долларов.
Но на протяжении всего срока службы электрические тепловые насосы имели более низкие затраты в течение жизненного цикла, чем конденсационные газовые печи, почти в 80 % домов, проанализированных в исследовании ACEEE. Исследование было сосредоточено на примерно 3000 домов и квартир в Обследовании энергопотребления в жилых помещениях, проведенном Управлением энергетической информации США в 2015 году, в котором использовались газовые, пропановые или мазутные печи или котлы, а также моделировались затраты жизненного цикла на варианты обезуглероженного отопления, такие как газовые или электрические тепловые насосы, или газовые печи, использующие биогаз или синтетический природный газ, полученный из зеленого водорода.
По данным EIA, в 2020 году около 26 % домохозяйств в США «использовали электричество как единственный источник энергии».
«Электрификация будет играть решающую роль в декарбонизации домов, но переход будет происходить медленно, пока недорогое ископаемое топливо будет широко доступно», — говорится в заявлении Лайлы Фадали, соавтора отчета и старшего научного сотрудника ACEEE.
Стоимость топлива и электроэнергии является «ключевой переменной» в исследовании, сказал Стивен Надель, соавтор отчета и исполнительный директор ACEEE, в среду во время вебинара, посвященного обсуждению документа. По его словам, в исследовании использовались фактические цены на электроэнергию для домов в наборе данных и корректировались с использованием национальных оценок EIA. Что касается газа, в исследовании использовались прогнозы EIA для ископаемого газа и «добавлялось, насколько дороже будет стоить биогаз и зеленый водород», а также более высокие тарифы на распределение для учета перехода клиентов на электричество, сказал Надель.
«В нашем среднем случае альтернативный газ, учитывая как топливо, так и плату за распределение, составляет почти 40 долларов США за млн БТЕ», — сказал Надель. «Итак, более чем в три раза выше нынешних цен» на газ.
По данным Американской газовой ассоциации, которая представляет газовые компании, к 2050 году цена на природный газ для населения, по прогнозам, будет составлять от половины до трети цены на пропан, нефть и электроэнергию в пересчете на MMBtu-basic.
AGA также опубликовано февральское исследование «Возможности нулевых выбросов для газовых коммунальных предприятий», в котором говорится, что «продолжающееся использование природного газа и обширная инфраструктура доставки коммунальных услуг могут повысить вероятность успешного достижения нулевых целей» при минимизации влияния на цену.
Чтобы ускорить переход к безуглеродному отоплению, в отчете ACEEE содержится призыв к дополнительным исследованиям и разработкам в области тепловых насосов, стимулам и грантам для поддержки установки, минимальным стандартам эффективности для отопительного оборудования, реструктурированным тарифам на электроэнергию и цене на углерод.
Согласно недавнему анализу сетевых операторов, ожидается, что переход на тепловые насосы окажет серьезное влияние на электроэнергетическую сеть во многих регионах, где пиковый спрос на электроэнергию сейчас наблюдается летом. Ожидается, что система New York ISO станет системой с зимним пиком где-то в середине 2030-х годов. ISO New England ожидает, что потребление электроэнергии в системе будет расти примерно на 1,1% в год в течение следующего десятилетия, и в прошлом году пришел к выводу, что «за текущим 10-летним горизонтом планирования потребность в усилении электрификации, вероятно, приведет к тому, что регион станет зимним пиком». система.»
Джош Куиннелл, старший инженер-исследователь Центра энергетики и окружающей среды, также выступил на вебинаре ACEEE и сказал, что результаты отчета кажутся «разумными» и указывают на причины для оптимизма.
«Это действительно очень своевременный отчет, — сказал Куиннелл. «Прямо сейчас многие из нас, исследователей и разработчиков, действительно борются со стоимостью, производительностью и ограничениями мощности воздушных тепловых насосов в холодном климате, а также с тем, что это означает для относительно агрессивных целей обезуглероживания».
No related posts.