Аогв сиберия 11 отзывы: Газовый котел SIBERIA 11 (11,6 кВт) – характеристики, отзывы, плюсы-минусы, конкуренты и все цены в обзоре

Напольный одноконтурный газовый котел для отопления частного дома: отзывы, обзор моделей, цены

Основной элемент автономной системы отопления – котел. При выборе агрегата для частного дома руководствуются тремя критериями: мощностью, надежностью и экономичностью. Максимальное соответствие всем требованиям показывают напольные одноконтурные газовые котлы. На отечественном рынке оборудования сегодня можно купить разнообразные аппараты российской и зарубежной разработки. Перед походом в магазин следует предварительно ознакомиться с особенностями эксплуатации газовых одноконтурных котлов и рекомендациями специалистов. Обзор популярных моделей, цены и отзывы потребителей помогут сделать рациональный выбор.

Оглавление:

  1. Описание конструкции
  2. Плюсы и минусы
  3. Когда применяются одноконтурные котлы?
  4. Характеристики разных марок
  5. Отзывы и мнения пользователей
  6. Расценки

Принцип действия

Благодаря работе газового котла происходит нагревание теплоносителя, циркулирующего в открытом или замкнутом контуре.

Горячие потоки жидкости поступают в батареи, отдают тепло в помещение и остывшие возвращаются в исходную точку. Одноконтурная газовая установка предназначена исключительно для отопления дома. В отличие от двухконтурной системы для нагрева воды монтируют отдельный бойлер проточного типа. Напольные одноконтурные газовые котлы обладают широким диапазоном мощности и способны поддерживать заданный температурный режим в постройках площадью до 800 кв.м.

Конструктивные особенности

1. Для изготовления теплообменников используют разные металлы.

  • Стальной одноконтурный аппарат характеризуется пониженной массой, поэтому его удобно транспортировать. Главным недостатком стальных элементов является подверженность деформациям и коррозийным процессам при повышенных температурах.
  • Чугунные газовые котлы обладают отличной теплоотдачей, высоким показателем КПД и устойчивостью к термическим перегрузкам. Недостатки – хрупкость и большой вес конструкций.
  • Медные теплообменники встречаются в одноконтурных напольных агрегатах реже всего.
    Причина непопулярности – дороговизна исходного материала и слабая устойчивость к высоким температурам.

2. Горелки, входящие в комплектацию котлов отопления, служат для сжигания топлива.

  • Атмосферная горелка действует благодаря естественному поступлению воздуха и тяговому отводу продуктов сгорания через дымоход. Плюсы: простая конструкция, бесшумная работа, демократичная цена и дешевое обслуживание.
  • Надувная горелка функционирует за счет принудительного движения воздушных масс, поступающих в топку под давлением. Продукты сгорания выводятся через стенной воздуховод с вытяжной вентиляцией. Достоинства: высокий уровень КПД (до 98%) и независимость от давления газа в системе. Недостаток: шумная работа.

Напольные газовые котлы относятся к категории взрывоопасного оборудования. Для защиты от негативных проявлений в конструкциях предусматривают установку реле, комнатных термостатов, аварийных выключателей, механизмов самодиагностики и прочих элементов безопасности.

Достоинства и недостатки

По мнению экспертов и отзывам потребителей популярность подтверждается множественными эксплуатационными преимуществами:

1. Высокая производительность – особая конструкция камеры сгорания, основанная на новейших технологиях, способствует достижению больших мощностей.

2. Эффективная теплоотдача – напольные газовые котлы обеспечивают одновременный обогрев нескольких автономных построек, например, частного дома, бани, бассейна и летней кухни. Системы одинаково хорошо отапливают помещения с маленькой и большой площадью.

3. Экономичность – расход топлива в сети регулируется в автоматическом режиме в соответствии с заданными параметрами.

4. Расширенный функционал – комплектация автоматическими элементами управления увеличивает технические возможности и обеспечивает безопасную эксплуатацию.

5. Простое обслуживание и доступный ремонт – встроенный модуль диагностики самостоятельно выявляет нарушения в работе газовых аппаратов и выдает информацию по десяти основным видам неисправностей системы отопления.

6. Компактные габариты – ширина самого крупного напольного котла не превышает 350 мм.

Бытовые установки отличаются малошумной работой, минимальным уровнем вредных выбросов и приемлемой стоимостью. Обработка корпуса красителями с антикоррозийными добавками способствует увеличению срока эксплуатации.

Недостатки напольных одноконтурных котлов:

  • Особая дислокация – для поддержания безопасного функционирования узла его располагают в специальном помещении отдельно от жилых комнат.
  • Сложный монтаж – установка требует привлечения квалифицированных специалистов.
  • Энергозависимость – перебои в электрической сети создают проблемы в работе электроники.
  • Необходимость дополнительных затрат – стандартная комплектация не содержит элементов обвязки. Кроме того, стоимость автоматических модулей существенно повышает продажную цену.

Несмотря на то, что напольные газовые котлы считаются безопасными устройствами, они нуждаются в постоянном контроле. Даже незначительные сбои автоматики способны нарушить нормальное функционирование системы отопления.

Целесообразность использования

1. Конструкцией двухконтурных систем предусмотрены специальные устройства для обеспечения горячего водоснабжения. В обычном положении управляющий клапан направляет поток жидкого теплоносителя в центральное отопление. Когда потребитель открывает кран с горячей водой, клапан меняет положение и отключает батареи.

2. Основным недостатком двухконтурных газовых котлов является слабая производительность, повышенные требования к качеству воды и дорогостоящий сервис. Если поток холодной воды очень большой, то они не успевают довести его до нужной температуры.

3. Комбинация в комплекте с проточником выглядит дорого и громоздко. Обратной стороной медали является комфортная эксплуатация, высокий уровень надежности и доступный ремонт. Это с лихвой компенсирует все недостатки системы.

4. Если в частном доме проживает многочисленная семья или имеются маленькие дети, то требуется регулярная подача горячей воды в больших объемах. Чтобы обеспечить такие нужды, имеет смысл купить одноконтурный аппарат напольной ориентации.

Описание популярных моделей

1. Baxi SLIM 1,230 i.

Отопительный аппарат производства Италии предназначен для обогрева частного дома. Газовый котел с открытой камерой сгорания оснащен чугунным теплообменником, электророзжигом и модулируемой горелкой. КПД – 97%, мощность – 46,4 кВт. Эффективность работы сохраняется на прежнем уровне даже при снижении давления магистрального газа. Регулирование температуры теплоносителя в диапазоне от 25 до 90 градусов. Конструкцией одноконтурной системы предусмотрена возможность подключения водонагревателя проточного типа.

2. Protherm Волк 12 KSO.

Энергонезависимый одноконтурный котел словацкой компании предназначен для системы отопления с естественной циркуляцией теплоносителя. Компактные размеры установки и эргономичный дизайн выгодно отличают прибор от конкурентных аналогов.

 Мощность стального теплообменника составляет 12,5 кВт. Открытая камера сгорания, КПД достигает 92,5 %. Стабилизатор тяги, регулятор давления газа и различные контроллеры обеспечивают стабильную и безопасную работу. Встроенный микропроцессор и ЖК-дисплей позволяет визуально контролировать функционирование аппарата.

3. Siberia 11.

Напольный агрегат итальянского производителя оснащен стальным теплообменником и пьезорозжигом. Мощность – 17,4 кВт, КПД достигает 95 %. Отапливаемая площадь – до 125 кв.м. Блок итальянской автоматики SIT обеспечивает надежную и безопасную работу газового котла отопления.

4. АОГВ-23,2-3 Жуковский.

Газовый котел из серии «Комфорт» с открытой камерой сгорания оснащен надежной автоматикой Honeywell. Отличается экономичностью и простым устройством. Максимальная площадь отапливаемого помещения – 230 кв.м.

Отзывы покупателей

«Для загородного дома площадью 90 кв.м в магазине порекомендовали напольный Protherm Волк 12 KSO. Поскольку он одноконтурный, то в пару к нему пришлось купить бойлер проточного типа. Зимой несколько раз отключали свет на длительное время. Газовое отопление из-за этого совершенно не пострадало, в доме всегда тепло и уютно. Все расходы полностью оправдались за два сезона. Мой отзыв целиком положительный, нареканий нет, рекомендую всем».

Николай Иванович, Ростов-на-Дону.

«Для одноконтурной системы отопления специалисты газового хозяйства порекомендовали приобрести Baxi. После 5 лет эксплуатации у меня сформировался неоднозначный отзыв по его работе. Прибор легко управляется, имеет компактные размеры, занимает мало места в помещении. Первые 2 года агрегат функционировал исправно. Затем произошла поломка электронной платы. Поскольку ремонт не считается гарантийным, пришлось заплатить почти 15 000 за новую деталь. В мастерской сказали, что в котлах Baxi платы управления китайского производства, поэтому быстро выходят из строя. Мой совет: если хотите купить недорогой и удобный Baxi , то будьте готовы к дополнительным расходам на ремонт».

Евгений Троицкий, Московская область.

«Подбирали газовый котел для сельского дома, чтобы не зависел от электричества. По отзывам друзей, обратили внимание на недорогой одноконтурный аппарат Siberia 11. Через 2 года пришлось заменить форсунку, но это минимальные затраты. В остальном претензий нет, аппарат работает исправно».

Алексей, Москва.

«Газовый котел АОГВ Жуковский купили 5 лет назад. Получилось недорого и эффективно. Поскольку прибор одноконтурный, то для горячей воды установили газовую колонку, запускается быстро. Дом на 180 квадратов прогревается равномерно. Мой отзыв положительный, недостатков не обнаружил».

Николай Яковлев, Нижний Новгород.

«Немецкий котел Wolf функционирует без проблем пятый год. Запускается легко, работа тихая, размеры небольшие. Газовый прибор хорошо и быстро прогревает дом».

Мария, Воронеж.

Обзор актуальных цен

НазваниеЦена, рубли
Protherm Волк14100 — 282600
Beretta Novella70500 — 565200
Baxi SLIM76800 — 116230
Bosch58900 — 102500
Ariston81000 — 108900
De Dietrich66700 — 282500
Vaillant83200 — 171100
Гефест КСГ12300 — 28200
Лемакс15700 — 74800

Дата: 5 июля 2016

АОГВ Сиберия.

Обзор. Неисправности. Отзывы

В доме стоит газовый котел АОГВ Сиберия 17.4 с автоматикой Евросит 630. Неделю назад произошла у него неисправность. Агрегат начинает затухать, как только на запальное устройство попадает поток ветра. Не так давно термопару менял, но ничего не изменилось. Как исправить?

Когда включается главная горелка, это приводит к понижению поступления топлива на запальную горелку, а значит срабатывает автоматика. Вам требуется добавить поступление топлива на запальный механизм. Подобное происходит в основном из-за спада давления в системе отопления. В другом случае произошло ослабление тяги в дымоходе, если он смонтирован неверно.

Скажите что за проблема, если у нас отключается этот прибор, в особенности, когда на улице сильные порывы ветра и дождливая погода. Каким образом следует устранить неисправность?

Когда запускается запальник, электро-магнитный клапан принудительно срабатывает примерно за 20 секунд. Когда запальный фитиль затухает, выключение электро-магнитного клапана возникает на отрезке в десять секунд, 0 будет слышен щелчок.

Четыре года назад поставил на даче котел АОГВ 17,4 Siberia. Домик небольшой, площадь не более 40 кв.метров. Как видно, расход маленький, но вода не может нагреться выше 55 градусов. У нас имеются 2 радиатора на 12 секций. Не получается придумать, как же нарастить температуру нагревания?

Чтобы устранить проблему установите насос циркуляции. Иногда возникает снижение давления в газовой магистрали.

Из-за чего во время использования систематически случается перегрев котла?

Главный фактор – прекратилась циркуляция в отопительном контуре. Также вероятно засорение фильтра либо чрезмерное количество воздуха в системе отопления.

У нас возникла неисправность. Когда закрываем холодный кран и открыть кран на горячую воду, то выходит вода из системы отопления. Что происходит?

Видимо, у вас неисправен кран подпитки системы отопления. Он дает двигаться воде по обоим трубопроводам. Если имеется давление воды в системе, то движения в обратном направлении возникнуть не должно.

Из-за чего прибор издает шум, бульканье, а временами может выть и даже хлопать?

Жидкость в системе весьма обогащена кислородом. При нагреве происходит испарение воздуха, от чего слышится шум. При неправильных настройках агрегата может выть клапан газа либо байпас. Сильные хлопки при запуске говорят о проблемах механизма розжига.

Произвели в конце 2014 года монтаж котел АОГВ Сиберия 11,6. Примерно спустя полгода возник сбой. Пытаюсь установить температурный режим, а он не удерживает его. Поясните, что это такое?

Возможно, произошел сбой автоматики, и когда повышается температура на 70 градусов, форсунки отключаются. Нужно настроить автоматику для корректной работы. Еще одним фактором может являться то, что выбрана несоответствующая мощность прибора относительно отапливаемой площади.

Выполнил самостоятельно в начале августа установку этого агрегата. Он работает на сжиженном газе. За 4 месяца истрачено приблизительно 10 м3. В настоящее время внутри аппарата переизбыток отложений сажи, а также начала коптить основная горелка. От чего так происходит?

Слишком много отложений сажи в камере сгорания указывает на то, что не отрегулирована горелка, и газ может сгорать не в полной мере. Еще возможен некачественный сорт смеси газа. Для того, чтобы горелка не коптила, нужно своевременно проводить влажную чистку.

В эксплуатации такой же прибор. Во время старта горелка воспламеняется и сразу гаснет. Я полагаю, что запальное устройство неисправно. Как можно устранить данную поломку?

Необходимо проверить, слышится ли звук образования искры запального механизма, когда вынут кабель розжига. Если нет, надлежит поменять трансформатор запальника. Если звук появился, выполните замену электрода запальника или самой горелки.

Прошу помощи, чтобы избавиться от определенной проблемы. Смонтирован напольный котел АОГВ 23,2 Siberia с автоматикой 630 Eurosit. В момент розжига основная горелка загорается интенсивно, но в течение 10-12 сек затухает. Повторная процедура ситуацию не меняет. Кто сталкивался с таким?

Изначально проверяйте рабочие функции термопары и датчика тяги. Выполнить диагностику контактов цепи. Аккуратно разукомплектовать запальник и прочистить. Отрегулируйте запальный механизм на меньшее давление газа. Возможно, тяга стала плохой, поэтому запальнику мало воздуха во время розжига основной горелки.

Основательно начал коптить факел и горелка горит беспрерывно, не затухает. Температура выше настроенной не поднимается, в то время как огонь продолжает гореть. Очень много гари. Газовая организация объяснила, что недостаточная тяга. Как это исправить?

Предполагаем, что имеет место нехватка воздуха. Вы должны провести техническое обслуживание. Произвести разборку газового узла, прочистить и промыть горелку и жиклеры. Теплообменник необходимо почистить снаружи.

Скажите нам, пожалуйста, по каким причинам котёл коптит? Что необходимо сделать для устранения такой неисправности?

Возможно, имеется слабая тяга в камере сгорания. Рекомендуем прочистить канал вывода дыма.

Что можно сделать, скажите, когда котел АОГВ 11.6 Сиберия перестал запускаться? Пробую держать ручку управления, давлю клавишу пуска розжига, затем удерживаю ее примерно 7 минут, отпускаю, и прибор тухнет.

Возможно, трубка запального устройства засорена. При данной проблеме требуется провести сервисное обслуживание. Еще может являться окисление клемм на датчике тяги. Снять клеммы и удалить с них налет.

Нарушение работы газового котла Siberia АОГВ 11,6 с автоматикой Евросит 630. Когда нажимаешь на кнопку запальника, не подается газ на горелочное устройство. Какая может быть причина?

Если нажимается данная клавиша, газ доставляется исключительно в запальное устройство, на главную горелку его подача не допускается.

Смонтировали такой же прибор. Мне не нравится процесс переключения с механизма розжига на основную горелку. Получается несколько хлопков. Может какая-нибудь неисправность?

Судя по всему, следует выполнить регулировку автоматики по давлению газа.

У нас работает данный агрегат оснащенный автоматикой 630 Eurosit, который самостоятельно отключается при подъеме температуры где-то 70 градусов. Кто-нибудь может помочь исправить неполадку?

Вероятно, начинает действовать датчик тяги. Требуется сделать осмотр дымоходного канала.

На даче установили данный прибор. В начале недели нагрев завис на 40 градусах, но огонь непрерывно продолжает гореть. Какая может быть причина?

Наверное, произошло засорение трубки подачи газа от блока автоматики на горелке, а кроме этого горелочная форсунка.

Буквально вчера у нас появилась неполадка с газовым котлом Сиберия АОГВ 23,2. Стала течь вода. Он исправно действовал не более, чем 3 недели. Подскажите мне, почему капает вода?

Капанье может происходить вследствие высокого системного давления. Может быть еще разрушились стенки устройства теплообмена. Гидравлические удары также могут являться источником утечки в котлах.

На даче нам хотелось бы осуществить запуск такого же прибора. Интересует, какое заявленное давление на подачу газа /метан/пропан/ у этих моделей?

В таком типе котельных устройств величина стандартного давления подачи газа для метана/пропана равняется 150.0/300.0 Паскаль.

Мне установили такой же прибор. На днях произошел сбой в работе. Прибор стартует, но в режиме отопления не греет. Что могло произойти?

Похоже, скопился воздух внутри батарей либо избыток накипи в теплообменнике. Необходимо его вымыть.

Мы используем в помещении такой же прибор. До этого утра грел без вопросов. Сейчас с ним случилась поломка. Он ежедневно уходит в перегрев. Как можно удалить эту поломку?

Скорей всего, произошло засорение накипью, вследствие чего закупорился проток. Вам требуется прочистить аппарат.

Недавно выявилась неисправность с отопительным котлом. Был в эксплуатации только 2 недели. Затем неожиданно он завершил набирать установленную температуру. Может быть, кто объяснит, что происходит?

У вас в системе газовое давление слабее, чем нужно. Надо проверить вентиль газа. Похоже, внутри много смазки. Попробуйте очистить от лишнего.

Объясните, каким образом накачать расширительный бак?

Бак-расширитель накачивается простым подручным насосом до необходимого по инструкции давления. Обычно норма составляет 1-1.5бар. Перед тем, как подкачать расширитель, обязательно нужно слить теплоноситель из котла. Это делается через штуцер слива или через водоразборный кран, перекрыв подачу на горячее водоснабжение.

Котел Siberia АОГВ 11.6 не производит запуск. Когда удерживать кнопку старта, горелочное устройство в рабочем режиме. Но стоит не фиксировать кнопку, прибор отключается. Какая причина поломки?

Похоже, повреждена термопара или газовый клапан. Еще может быть понижение давления газа на входных трубах. Иногда имеется недостаточное напряжение платы управления.

Расскажите, пожалуйста, какие сервисные работы необходимо выполнять в случае переоснащения сжиженного газа на природный?

Сначала необходимо заменить форсунки на основной горелке. Далее изменить напряжение питания модулятора. И в завершении выполнить регулировку параметров давления на максимуме и минимуме.

Как функционирует клапан защиты в отопительной системе?

Данный клапан, отрегулированный на нужное давление, защищает отопительную систему. Не разрешено использовать предохранительный клапан для опорожнения системы.

Периодически увеличивается давление отопительной системы. В расширительном баке давление снижаем до предела 2.1-2.3 атм. Возможно ли, что вода контура отопления попадает из труб горячего водоснабжения?

Рост давления в отопительной системе можно объяснить двумя базовыми факторами. Не настроено давление для расширительного бака. Подпиточный вентиль протекает.

Возникла неисправность. Старт выполняется очень тяжело. Запальник зажигается, но основной горелке пламени нет. Никак не могу понять, в чем причина?

Вероятней всего, нарушение в работе устройства розжига. Советуем сделать сервисное обслуживание котла и чистку узла зажигания.

Помогите мне прояснить ситуацию с дымоходным каналом? Уже 2 дня присутствует обратная тяга, из-за чего дым попадает немедленно в помещение. Дымоход был сделан мной самостоятельно. Он представляет собой трубу из стали. Наверное в чем-то есть недоработка.

Важной причиной может быть не верно выполненная конструкция дымохода. Возможно загрязнение трубы продутами сгорания, которое резко ослабляет его эффективность. Кроме этого, рекомендовано проверять вентиляцию в доме.

Признанными лидерами в производстве теплотехнического оборудования считаются европейские компании.

Однако, их продукция обладает немалыми изъянами, которые порождены самим подходом к созданию отопительных котлов.

Перегруженность электроникой, обилие неиспользуемых или невостребованных функций и прочие излишества увеличивают цену, но значительно усложняют работу агрегатов.

Отечественные производители предпочитают совершенно иной подход к производству газовых котлов, опираясь на надежность и неприхотливость своих моделей.

Рассмотрим одну из моделей газовых котлов от российской — Сиберия.

Модель Сиберия 17

Напольные газовые котлы Сиберия 17 сконструированы и произведены ЗАО «Ростовгазоаппарат».

Они обладают высокой надежностью, которая создается благодаря простоте конструкции и отсутствию множественных дополнительных функций, усложняющих конструкцию и создающих сильную нагрузку на узлы агрегата.

Котлы Сиберия 17 одноконтурные, поскольку в обозначении двухконтурных моделей присутствует буква «К» (комбинированные).

Агрегаты энергонезависимые, что значительно увеличивает их надежность и стабильность работы. Отличаются низким расходом топлива, неприхотливостью, простотой управления и бесшумностью работы.

Выделение и характеристика бактерий из древнесибирских многолетнемерзлых отложений

1. Ершов Е.Д. Основы геокриологии (на русском языке) МГУ; Москва, Россия: 1998. С. 1–575. [Google Scholar]

2. Маргесин Р. Вечномерзлые почвы. Спрингер Верлаг; Берлин/Гейдельберг, Германия: 2009. стр. 1–348. [Google Scholar]

3. Джонсон С.С., Хебсгаард М.Б., Кристенсен Т.Р., Мастепанов М., Нильсен Р., Мунк К., Бранд Т.Б., Гилберт М.Т.П., Зубер М.Т., Банс М. и др. Древние бактерии демонстрируют признаки репарации ДНК. проц. Натл. акад. науч. США. 2007; 104:14401–14405. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Стивен Б., Левей Р., Поллард В.Х., Уайт Л.Г. Микробная экология и биоразнообразие вечной мерзлоты. Экстремофилы. 2006; 10: 259–267. doi: 10.1007/s00792-006-0506-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Гиличинский Д., Вишнивецкая Т., Петрова М., Спирина Е., Мамыкин В., Ривкина Е. В кн.: В психрофилах: от биоразнообразия к биотехнологии. Маргезин Р., Шиннер Ф., Маркс Дж. К., Гердей К., редакторы. Спрингер Верлаг; Берлин/Гейдельберг, Германия: 2008. стр. 83–102. [Академия Google]

6. Стивен Б., Нидербергер Т.Д., Уайт Л.Г. В кн.: Вечномерзлые почвы. Маргесин Р., редактор. Спрингер Верлаг; Берлин/Гейдельберг, Германия: 2009. стр. 59–72. [Google Scholar]

7. Гиличинский Д. В кн.: Энциклопедия экологической микробиологии. Биттон Г., редактор. Уайли; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 2002. стр. 932–956. [Google Scholar]

8. Бейкерманс С. В кн.: Психрофилы: от биоразнообразия к биотехнологии. Маргезин Р., Шиннер Ф., Маркс Дж. К., Гердей К., редакторы. Спрингер Верлаг; Берлин/Гейдельберг, Германия: 2008. стр. 17–28. [Академия Google]

9. Паников Н.С., Сизова М.В. Кинетика роста микроорганизмов, выделенных из почвы и вечной мерзлоты Аляски, в твердых средах, замороженных до -5°С. FEMS Microbiol. Экол. 2007; 59: 500–512. [PubMed] [Google Scholar]

10. Амато П., Дойл С.М., Баттиста Дж.Р., Кристнер Б.К. Влияние отрицательной метаболической активности на долгосрочное выживание микробов в земной и внеземной вечной мерзлоте. Астробиология. 2010; 10: 789–798. doi: 10.1089/ast.2010.0477. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

11. Брушков А.В., Мельников В.П., Суховей И.Г., Грива Г.И., Репин В.Е., Каленова Л.Ф., Бреннер Е.В., Субботин А.М., Трофимова И.Б., Танака М. и др. Реликтовые микроорганизмы криолитозоны как возможные объекты геронтологии Adv. Геронтол. 2009; 22: 253–258. [PubMed] [Google Scholar]

12. Брушков А.В., Безруков В.В., Грива Г.И., Мурадян К.К. Воздействие реликтового микроорганизма B . сп. на развитие, газообмен, спонтанную двигательную активность, стрессоустойчивость и выживаемость Дрозофила меланогастер . Доп. Геронтол. 2012;2:19–26. doi: 10.1134/S2079057012010055. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Каленова Л.Ф., Суховей Ю.Г., Броушков А.В., Мельников В.П., Фишер Т.А., Беседин И.М., Новикова М.А., Ефимова Ю.А., Субботин А.М. Экспериментальное изучение влияния микроорганизмов вечной мерзлоты на морфофункциональную активность иммунной системы. Бык. Эксп. биол. Мед. 2011; 151:201–204. doi: 10.1007/s10517-011-1289-9. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

14. Каленова Л.Ф., Суховей Ю.Г., Брушков А.В., Мельников В.П., Фишер Т.А., Беседин И.М., Новикова М.А., Ефимова Ю.А. Влияние мерзлотных микроорганизмов на качество и продолжительность жизни лабораторных животных. Неврологи. Поведение Физиол. 2011;41:484–490. doi: 10.1007/s11055-011-9441-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Фурсова О., Потапов В., Броучков А., Погорелко Г., Грива Г., Фурсова Н., Игнатов С. Пробиотическая активность бактериального штамма, выделенного из древней вечной мерзлоты против Заражение мышей Salmonella . Пробиотики Антимикроб. Белки. 2012; 403:145–153. [PubMed] [Google Scholar]

16. Фридманн Э.И. В кн.: Жизнеспособные микроорганизмы вечной мерзлоты. Гиличинский Д., редактор. Российская академия наук; Пущино, Россия: 1994. С. 21–26. [Google Scholar]

17. Стюарт Э.Дж., Мэдден Р., Пол Г., Таддей Ф. Старение и смерть в организме, размножающемся путем морфологически симметричного деления. PLoS биол. 2005;3:e45. doi: 10.1371/journal.pbio.0030045. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Джонсон Л.Р., Мангел М. Истории жизни и эволюция старения у бактерий и других одноклеточных организмов. мех. Старение Дев. 2006; 127: 786–793. doi: 10. 1016/j.mad.2006.07.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Николсон В.Л., Мунаката Н., Хорнек Г., Мелош Х.Дж., Сетлоу П. Устойчивость эндоспор Bacillus к экстремальным земным и внеземным средам. микробиол. Мол. биол. 2000; 64: 548–572. doi: 10.1128/MMBR.64.3.548-572.2000. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Гринблатт С.Л., Дэвис А., Клемент Б.Г., Киттс С.Л., Кокс Т., Кано Р.Дж. Разнообразие микроорганизмов, выделенных из янтаря. микроб. Экол. 1999; 38: 58–68. doi: 10.1007/s002489

3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Катаяма Т., Танака М., Мориизуми Дж., Накамура Т., Броучков А., Дуглас Т., Фукуда М., Томита М., Асано К. Филогенетика анализ бактерий, сохранившихся в жиле вечной мерзлоты в течение 25 000 лет. заявл. Окружающая среда. микробиол. 2007; 73: 2360–2363. doi: 10.1128/AEM.01715-06. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Клейн Дж.С., Шимель Дж.П. Микробная активность тундровых и таежных почв при отрицательных температурах. Почвенная биол. Биохим. 1995; 27:1231–1234. doi: 10.1016/0038-0717(95)00044-F. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Эшкрофт Ф. Жизнь в крайностях. ХарперКоллинз; Лондон, Великобритания: 2000. стр. 1–326. [Google Scholar]

24. Jaenicke R. Стабильность и фолдинг ультрастабильных белков: кристаллины хрусталика глаза и ферменты термофилов. FASEB J. 1996; 10:84–92. [PubMed] [Академия Google]

25. Кэрнс Дж., Овербо Дж., Миллер С. Происхождение мутаций. Природа. 1994; 335:142–145. [PubMed] [Google Scholar]

26. Леви М., Миллер С.Л. Стабильность оснований РНК: значение для происхождения жизни. Биохимия. 1998;95:7933–7938. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Раузер К.Л., Мюллер Л.Д., Роуз М.Р. Эволюция поздней жизни. Старение Res. 2005; 5:14–32. [PubMed] [Google Scholar]

28. Виллерслев Э., Купер А. Древняя ДНК. проц. Рой. соц. Б. 2005; 272:3–16. дои: 10.1098/рспб.2004.2813. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Amann R., Ludwig W., Schleifer K.H. Филогенетическая идентификация и обнаружение in situ отдельных микробных клеток без культивирования. микробиол. 1995; 59: 143–169. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. McDougald D., Rice S.A., Kjelleberg S. Новые взгляды на жизнеспособные, но некультурные ответные меры. Биология. 2009; 54: 617–623. [Google Scholar]

31. Spiegelman D., Whissell G., Greer C.W. Обзор методов описания микробных консорциумов и сообществ. Может. Дж. Микробиол. 2005; 51: 355–386. дои: 10.1139/w05-003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Kirk L.J., Beaudette L.A., Hart M., Moutoglis P., Klironomas J.N., Lee H., Trevors J.T. Методы изучения микробиологического разнообразия почвы. Дж. Микробиол. Мет. 2004; 58: 169–188. [PubMed] [Google Scholar]

33. Баранова Ю.П., Ильинская И.А., Никитин В.П., Пнева Г.П., Фрадкина А.Ф., Шварева Н.Ю. Труды Геологического института РАН (на русском языке) Наука; Москва, Россия: 1976. С. 1–284. [Академия Google]

34. Романовский Н.Н. Основы криогенеза литосферы (на русском языке) Московский государственный университет им. Москва, Россия: 1993. С. 1–336. [Google Scholar]

35. Бакулина Н.Т., Спектор В.Б. В: Климат и вечная мерзлота (на русском языке) Максимов Г.Н., Федоров А.Н., ред. Институт вечной мерзлоты; Якутск, Россия: 2000. С. 21–32. [Google Scholar]

36. Марков К.К. Разрез новейших отложений. Издательство Московского Университета; Москва, Россия: 1973. С. 1–198. [Google Scholar]

37. Вишнивецкая Т. А., Катариу С., МакГрат Дж., Гиличинский Д., Тидже Дж. М. Стратегии низкотемпературного восстановления для изоляции бактерий из древних вечномерзлых отложений. Экстремофилы. 2000;4:165–173. дои: 10.1007/s007920070031. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Schlichting E., Blume H.P., Stahr K. Bodenkundliches Praktikum, 2. Auflage (на немецком языке) Blackwell; Wissenschafts-Verlag, Берлин, Германия: 1995. стр. 1–296. [Google Scholar]

39. Шиннер Ф., Элингер Р., Канделер Э., Маргесин Р. Методы в почвенной биологии. Лабораторное руководство Springer; Берлин/Гейдельберг, Германия: 1996. стр. 1–426. [Google Scholar]

40. Маргесин Р., Джуд М., Черко Д., Шиннер Ф. Микробные сообщества и деятельность в альпийских и субальпийских почвах. ФЭМС микробиол. Экол. 2009 г.;67:208–218. doi: 10.1111/j.1574-6941.2008.00620.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Фростегард А., Баас Э., Тунлид А. Сдвиги в структуре почвенных микробных сообществ в известкованных лесах по данным анализа фосфолипидов и жирных кислот. Почвенная биол. Биохим. 1993; 25: 723–730. doi: 10.1016/0038-0717(93)

-P. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Барджетт Р.Д., Хоббс П.Дж., Фростегард А. Изменения в соотношении биомассы грибов и бактерий в почве после снижения интенсивности управления горными пастбищами. биол. Плодородный. Почвы. 1996;22:261–264. doi: 10.1007/BF00382522. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Federle T.W. В: Перспективы микробной экологии. Мегусар Ф., Гантар М., редакторы. Словенское общество микробиологии; Любляна, Словения: 1986. стр. 493–498. [Google Scholar]

44. Zelles L. Модели жирных кислот фосфолипидов и липополисахаридов в характеристике микробных сообществ в почве: обзор. биол. Плодородный. Почвы. 1999; 29: 111–129. doi: 10.1007/s003740050533. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

45. Haubert D., Häggblom M.M., Langel R., Scheu S., Ruess L. Трофический сдвиг стабильных изотопов и жирных кислот у Collembola при бактериальном питании. Почвенная биол. Биохим. 2006; 38:2004–2007. doi: 10.1016/j.soilbio.2005.11.031. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Хотимченко С.В., Васьковский В.Е., Титлянова Т.В. Жирные кислоты морских водорослей тихоокеанского побережья Северной Калифорнии. Бот. март 2002 г .; 45: 17–22. [Google Scholar]

47. Паркинсон Д., Грей Т.Р.Г., Уильямс С.Т. Методы изучения экологии почвенных микроорганизмов. Справочники Международная биологическая программа: Blackwell Sci. Изд.; Оксфорд/Эдинбург, Великобритания: 1971. стр. 1–128. [Google Scholar]

48. Хансен Дж. Ф., Тинстад Т. Ф., Годсойр Дж. Оценка длины грибов и биомассы гиф в почве методом мембранного фильтра. Ойкос. 1974; 25: 102–107. doi: 10.2307/3543552. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Zhang D.C., Liu HC, Xin YH, Zhou Y.G., Schinner F., Margesin R. Sphingopyxis bausanensis sp. nov., новая психрофильная бактерия, выделенная из почвы. Междунар. Дж. Сист. Эвол. микробиол. 2010;60:2618–2622. doi: 10.1099/ijs.0.018218-0. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

50. Zhang D.C., Moertelmaier C., Margesin R. Характеристика разнообразия бактерий и архей в почве, загрязненной углеводородами. науч. Общая окружающая среда. 2012; 421–422:184–196. doi: 10.1016/j.scitotenv.2012.01.043. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Zhang D.C., Schumann P., Redzic M., Zhou Y.G., Liu HC, Schinner F., Margesin R. Nocardioides alpinus sp. nov., психрофильный актиномицет, выделенный из криоконита высокогорных ледников. Междунар. Дж. Сист. Эвол. микробиол. 2012; 62: 445–450. дои: 10.1099/ижс.0.031047-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Маргесин Р., Плаза Г.А., Казенбахер С. Характеристика бактериальных сообществ на участках, загрязненных тяжелыми металлами. Хемосфера. 2011; 82: 1583–1588. doi: 10.1016/j.chemosphere.2010.11.056. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Mergeay M., Nies D., Schlegel H.G., Gerits J., Charles P., van Gijsegem F. Alcaligenes eutrophus Ch44 — факультативный хемолитотроф с устойчивость к тяжелым металлам. Дж. Бактериол. 1985;162:328–334. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

54. Маргесин Р., Гандер С., Заке Г., Гуно А.М., Шиннер Ф. Деградация углеводородов и ферментативная активность адаптированных к холоду бактерий и дрожжей. Экстремофилы. 2003; 7: 451–458. doi: 10.1007/s00792-003-0347-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Gratia E., Weekers F., Margesin R., D’Amico S., Thonart P., Feller G. Выбор холодоадаптированных бактерий для биоочистки сточных вод при низких температурах. Экстремофилы. 2009 г.;13:763–768. doi: 10.1007/s00792-009-0264-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Margesin R., Moertelmaier C., Mair J. Низкотемпературная биодеградация нефтяных углеводородов (н-алканы, фенол, антрацен, пирен) четырьмя штаммами актинобактерий. Междунар. Биодекор. Биодеградация. 2012 г.: 10.1016/j.ibiod.2012.05.004. [CrossRef] [Google Scholar]

57. Воробьева Е., Соина В., Горленко М., Миньковская Н., Залинова Н., Мамукелашвили А., Гиличинский Д. А., Ривкина Е., Вишнивецкая Т. Глубинная холодная биосфера: Факты и гипотеза. ФЭМС микробиол. Откр. 1997;20:277–290. doi: 10.1111/j.1574-6976.1997.tb00314.x. [CrossRef] [Google Scholar]

58. Дмитриев В.В., Сузина Н.Е., Русакова Т.Г., Гиличинский Д.А., Дуда В.И. Ультраструктурная характеристика природных форм микроорганизмов, выделенных из вечномерзлых грунтов Восточной Сибири методом низкотемпературного фракционирования. Докл. биол. науч. 2001; 378: 304–306. doi: 10.1023/A:1019203800276. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Воробьева Е., Минковский Н., Мамукелашвили А., Звягинцев Д., Соина В., Полянская Л., Гиличинский Д. В: Реакция вечной мерзлоты на экономическое развитие, экологию Безопасность и природные ресурсы. Паэпе Р., Мельников В.П., ред. Академические издательства Клювер; Норвелл, Массачусетс, США: 2001. стр. 527–541. [Академия Google]

60. Ривкина Е., Гиличинский Д., Вагенер С., Тидже Дж., МакГрат Дж. Биогеохимическая активность анаэробных микроорганизмов из погребенных вечномерзлых отложений. Геомикробиология. 1998; 15:87–193. [Google Scholar]

61. Кепнер Р.Л., Пратт Дж.Р. Использование флуорохромов для прямого подсчета общего количества бактерий в пробах окружающей среды: прошлое и настоящее. микробиол. 1994; 58:603–615. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

62. Nadeau J.L., Perreault N.N., Niederberger T.D., Whyte L.G., Sun HJ, Leon R. Флуоресцентная микроскопия как инструмент для обнаружение жизни на месте . Астробиология. 2008; 8: 859–874. doi: 10. 1089/ast.2007.0043. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Steven B., Briggs G., McKay C.P., Pollard W.H., Greer C.W., Whyte L.G. Характеристика микробного разнообразия в образце вечной мерзлоты из канадской Арктики с использованием культурально-зависимых и культурально-независимых методов. ФЭМС микробиол. Экол. 2007; 59: 513–523. doi: 10.1111/j.1574-6941.2006.00247.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Trolldenier G. In: Methods in Soil Biology. Шиннер Ф., Элингер Р., Канделер Э., Маргесин Р., редакторы. Лабораторное руководство Springer; Берлин/Гейдельберг, Германия: 1996. С. 15–19. [Google Scholar]

65. Гиличинский Д.А., Уилсон Г.С., Фридманн Э.И., Маккей С.П., Слеттен Р.С., Ривкина Е.М., Вишнивецкая Т.А., Ерохина Л.Г., Иванушкина Н.Е., Кочкина Г.А., и др. Микробные популяции вечной мерзлоты Антарктики: биоразнообразие, состояние, возраст и значение для астробиологии. Астробиология. 2007; 7: 275–311. doi: 10.1089/ast.2006.0012. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Вишнивецкая Т.А., Петрова М.А., Урбанс Дж., Пондер М., Мойер К.Л., Гиличинский Д.А., Тидже Дж.М. методы. Астробиология. 2006; 6: 400–414. дои: 10.1089/аст.2006.6.400. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Ши Т., Ривз Р.Х., Гиличинский Д.А., Фридманн Э.И. Характеристика жизнеспособных бактерий вечной мерзлоты Сибири с помощью секвенирования 16S рДНК. микроб. Экол. 1997; 33: 169–179. doi: 10.1007/s0024899. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Hinsa-Leisure S.M., Bhavaraju L., Rodrigues J.L.M., Bakermans C., Gilichinsky D.A., Tiedje J.A. Характеристика бактериального сообщества из образца вечной мерзлоты северо-восточного побережья Сибири. ФЭМС микробиол. Экол. 2010;74:103–113. дои: 10.1111/j.1574-6941.2010.00945.х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Вандера Э., Кавакиотис К., Каллиманис А., Кирпидес Н.К., Драйнас С., Куккоу А.И. Гетерологическая экспрессия и характеристика двух диоксигеназ 1-гидрокси-2-нафтойной кислоты из Arthrobacter phenanthrenivorans . заявл. Окружающая среда. микробиол. 2012; 78: 621–627. doi: 10.1128/AEM.07137-11. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Маннисто М.К., Шуманн П., Рейни Ф.А., Кампфер П., Цитко И., Тиирола М.А., Салкиноя-Салонен М.С. Subtercola Boreus род. ноябрь, сп. ноябрь и Subtercola frigoramans sp. nov., две новые психрофильные актинобактерии, выделенные из бореальных подземных вод. Междунар. Дж. Сист. Эвол. микробиол. 2000; 50:1731–1739. [PubMed] [Google Scholar]

71. Zhang D.C., Redzic M., Schinner F., Margesin R. Glaciimonas immobilis gen. ноябрь, сп. nov., новый член семейства Oxalobacteraceae , выделенный из криоконита альпийского ледника. Междунар. Дж. Сист. Эвол. микробиол. 2011;61:2186–2190. doi: 10.1099/ijs.0.028001-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Yergeau E., Hogues H., Whyte L.G., Greer C.W. Функциональный потенциал высокогорной вечной мерзлоты в Арктике, выявленный с помощью метагеномного секвенирования, количественной ПЦР и анализа микрочипов. ISME J. 2010; 4: 1206–1214. doi: 10.1038/ismej.2010.41. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Озерская С., Кочкина Г., Иванушкина Н., Гиличинский Д.А. В кн.: Вечномерзлые почвы. Маргесин Р., редактор. Спрингер Верлаг; Берлин/Гейдельберг, Германия: 2009 г.. стр. 85–95. [Google Scholar]

74. Стивен Б., Поллард У.Х., Грир К.В., Уайт Л.Г. Микробное разнообразие и активность через профиль керна вечной мерзлоты/подземного льда в высоких широтах Канады. Окружающая среда. микробиол. 2008;10:3388–3403. doi: 10.1111/j.1462-2920.2008.01746.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Фрэнкс Ф. Зарождение льда и управление им в экосистемах. Фил. Транс. Рой. соц. Лонд. А. 2003; 361: 557–574. doi: 10.1098/rsta.2002.1141. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

76. Петрова М., Горленко З., Миндлин С. Tn5045, новый интегрон-содержащий антибиотик и транспозон устойчивости к хроматам, выделенный из вечномерзлых бактерий. Рез. микробиол. 2011; 162:337–345. doi: 10.1016/j. resmic.2011.01.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Маргесин Р., Митева В. Разнообразие и экология психрофильных микроорганизмов. Рез. микробиол. 2011; 162:346–361. doi: 10.1016/j.resmic.2010.12.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Д’Коста В.М., Кинг С.Е., Калан Л., Морар М., Сун В.В.Л., Шварц К., Фрозе Д., Зазула Г., Калмельс Ф., Дебрюйне Р. и др. Устойчивость к антибиотикам возникла давно. Природа. 2011; 477:457–461. [PubMed] [Академия Google]

79. Пондер М.А., Гилмор С.Дж., Бергхольц П.В., Миндок К.А., Холлингсворт Р., Томасов М.Ф., Тидже Дж.М. Характеристика потенциальных стрессовых реакций у психоактивных бактерий древней вечной мерзлоты Сибири. ФЭМС микробиол. Экол. 2005; 53: 103–115. doi: 10.1016/j.femsec.2004.12.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Затерянные в тайге | Взрыв из прошлого

Сибирская тайга в Абаканском районе. Шесть членов семьи Лыковых прожили в этой отдаленной глуши более 40 лет, совершенно изолированно и более чем в 150 милях от ближайшего человеческого поселения.

Сибирское лето длится недолго. Снег держится до мая, а холодная погода возвращается в сентябре, замораживая тайгу, превращая ее в натюрморт, устрашающий своим запустением: бесконечные мили разрозненных сосновых и березовых лесов, усеянных спящими медведями и голодными волками; горы с крутыми склонами; реки с бурной водой, струящиеся потоками по долинам; сто тысяч ледяных болот.

Этот лес — последний и величайший из пустынь Земли. Он простирается от самой дальней оконечности арктических регионов России на юг до Монголии и на восток от Урала до Тихого океана: пять миллионов квадратных миль небытия, с населением, не считая горстки городов, которое составляет всего несколько тысяч человек. . Однако когда наступают теплые дни, тайга расцветает, и на несколько коротких месяцев она может казаться почти гостеприимной. Именно тогда человек может наиболее ясно заглянуть в этот скрытый мир — не с суши, ибо лес  может поглотить целые армии исследователей, а с воздуха. Сибирь является источником большей части нефти и полезных ископаемых России, и с годами даже самые отдаленные ее районы были наводнены старателями и геодезистами, направлявшимися в глухие лагеря, где ведется работа по извлечению богатств.

Карп Лыков и его дочь Агафья в одежде, подаренной советскими геологами вскоре после того, как их семья была заново открыта.

Таким образом, это было на далеком юге тайги летом 1978 года. Вертолет, посланный в поисках безопасного места для посадки группы геологов, скользил по опушке леса примерно в сотне миль от монгольской границы, когда упал в густо заросшая долина безымянного притока Абакана, бурлящая лента воды, несущаяся по опасной местности. Стены долины были узкими, местами почти вертикальными, а деревья, качавшиеся в нисходящем потоке винтов, были так плотно сгруппированы, что не было никаких шансов найти место, где можно было бы приземлиться. Но, пристально вглядываясь в лобовое стекло в поисках места посадки, летчик увидел то, чего там быть не должно.

Это была поляна на высоте 6000 футов над склоном горы, зажатая между соснами и лиственницами и покрытая чем-то вроде длинных темных борозд. Сбитый с толку экипаж вертолета сделал несколько пролетов, прежде чем с неохотой пришел к выводу, что это свидетельство человеческого жилья — сад, который, судя по размеру и форме поляны, должен был существовать там долгое время. Это было поразительное открытие. Гора находилась более чем в 150 милях от ближайшего поселения, в месте, которое никогда не исследовалось. У советских властей не было записей о ком-либо, проживающем в этом районе.

Лыковы жили в этой собственноручно построенной бревенчатой ​​избе, освещаемой одним окном «размером с карман рюкзака» и обогреваемой дымящейся дровяной печкой.

Четырем ученым, отправленным в район на разведку железной руды, сообщили о наблюдении летчиков, и это их озадачило и обеспокоило. «Менее опасно, — отмечает об этой части тайги писатель Василий Песков, — на дикого зверя наткнуться, чем на чужого», и вместо того, чтобы ждать на своей временной базе, в 10 верстах, ученые решили провести расследование. Во главе с геологом по имени Галина Письменская они «выбрали хороший день и положили подарки в наши рюкзаки для наших будущих друзей» — хотя, на всякий случай, вспоминает она, «я проверила пистолет, который висел у меня на боку».

Когда злоумышленники карабкались в гору, направляясь к месту, указанному их пилотами, они стали натыкаться на следы человеческой деятельности: неровная тропа, посох, бревно, перекинутое через ручей, и, наконец, небольшой сарай, заполненный берестяные емкости из-под нарезанного сушеного картофеля. Потом, по словам Письменской,

у ручья стояло жилище. Почерневшая от времени и дождя изба была со всех сторон завалена таежным хламом — корой, жердями, досками. Если бы не окно размером с карман моего рюкзака, трудно было бы поверить, что там живут люди. Но сделали, не сомневайтесь… Наше прибытие было замечено, как мы могли видеть. Низкая дверь заскрипела, и прямо из сказки на свет появилась фигура очень старого человека. Босиком. В залатанной и перелатанной рубашке из мешковины. На нем были брюки из того же материала, тоже с заплатками, и борода нечесана. Его волосы были растрепаны. Он выглядел испуганным и был очень внимателен… Нам нужно было что-то сказать, и я начал: «Здравствуй, дедушка! Мы пришли в гости!» Старик ответил не сразу…. Наконец мы услышали тихий, неуверенный голос: «Ну, раз уж ты зашел так далеко, то можешь войти».0026

Зрелище, представшее геологам, когда они вошли в хижину, напоминало средневековье. Построенное на скорую руку из любых подручных материалов, жилище представляло собой не более чем нору — «низкую, почерневшую от копоти бревенчатую конуру, холодную, как погреб», с полом из картофельной кожуры и скорлупы кедровых орешков. . Оглядевшись в тусклом свете, посетители увидели, что он состоит из единственной комнаты. Он был тесным, затхлым и неописуемо грязным, подпертым провисшими балками — и, что удивительно, домом для семьи из пяти человек:

Тишина внезапно была нарушена рыданиями и причитаниями. Только тогда мы увидели силуэты двух женщин. Один был в истерике, молился: «Это за наши грехи, наши грехи». Другой, держась за столб… медленно опустился на пол. Свет из маленького окошка падал на ее широко распахнутые, испуганные глаза, и мы поняли, что должны убраться оттуда как можно быстрее.

Агафья Лыкова (слева) с сестрой Натальей.

Во главе с Письменской ученые торопливо выскочили из хижины и отошли на несколько метров, где достали провизию и принялись за еду. Примерно через полчаса дверь каюты со скрипом отворилась, и вышли старик с двумя дочерьми уже не истеричными, а хотя и явно напуганными, но «откровенно любопытными». Три странные фигуры осторожно приблизились и сели со своими посетителями, отвергая все, что им предлагали — варенье, чай, хлеб — с бормотанием: «Нам это не позволено!» Когда Писменская спросила: «Вы когда-нибудь ели хлеб?» старик ответил: «У меня есть. Но нет. Они никогда его не видели». По крайней мере, он был внятным. Дочери говорили на языке, искаженном длительной изоляцией: «Когда сестры разговаривали друг с другом, это звучало как медленное, смазанное воркование».

Постепенно, в течение нескольких посещений, выяснилась полная история семьи. Старика звали Карп Лыков, и он был старообрядцем — членом фундаменталистской русской православной секты, поклонявшейся в стиле, неизменном с XVII века. Гонения на старообрядцев были со времен Петра Великого, и Лыков говорил об этом так, как будто это было только вчера; для него Петр был личным врагом и «антихристом в человеческом обличье» — он настаивал на том, что эта точка зрения была убедительно доказана царской кампанией по модернизации России путем насильственного «отсечения христианам бород». Но эта многовековая ненависть смешалась с недавними обидами; Карп был склонен тут же жаловаться на купца, который отказался подарить 26 пудов [940 пудов] картофеля староверам где-то около 1900 года.

С приходом к власти большевиков-атеистов положение семьи Лыковых стало еще хуже. При советской власти изолированные старообрядческие общины, бежавшие в Сибирь, спасаясь от преследований, стали все дальше отдаляться от цивилизации. Во время чисток 1930-х годов, когда само христианство подвергалось нападкам, коммунистический патруль застрелил брата Лыкова на окраине их села, когда Лыков стоял на коленях, работая рядом с ним. В ответ он подхватил свою семью и бросился в лес.

Попытки Петра Великого модернизировать Россию начала 18 века нашли свое отражение в кампании по прекращению ношения бороды. Волосы на лице облагались налогом, а неплательщиков в обязательном порядке брили — анафема Карпу Лыкову и старообрядцам.

Это было в 1936 году, и Лыковых тогда было всего четверо — Карп; его жена Акулина; сын по имени Савин, 9 лет, и Наталья, дочь, которой было всего 2 года. Взяв свои вещи и немного семян, они ушли все глубже в тайгу, строя себе ряд грубых жилищ, пока, наконец, не принесли в этом пустынном месте.

Еще двое детей родились на воле — Дмитрий в 1940 году и Агафья в 1943 году, и ни один из младших детей Лыковых никогда не видел человека, который не был членом их семьи. Все, что Агафья и Дмитрий знали о внешнем мире, они узнали исключительно из рассказов своих родителей. Василий Песков отметил, что главным развлечением в семье «было то, что каждый рассказывал свои сны».

Дети Лыковых знали, что существуют места, называемые городами, где люди живут, теснясь в высоких зданиях. Они слышали, что есть и другие страны, кроме России. Но такие понятия были для них не более чем абстракциями. Их единственным предметом чтения были молитвенники и древняя семейная Библия. Акулина использовала Евангелия, чтобы научить своих детей читать и писать, используя в качестве пера и чернил заостренные березовые палочки, смоченные в соке жимолости. Когда Агафье показали изображение лошади, она узнала ее по библейским рассказам своей матери. — Смотри, папа, — воскликнула она. «Конь!»

Но если изоляцию семьи было трудно осознать, то неприкрытую суровость их жизни — нет. Добираться до усадьбы Лыковых пешком было удивительно тяжело, даже на лодке по Абакану. Во время своего первого визита к Лыковым Песков, назначивший себя главным летописцем семьи, отметил, что «мы прошли 250 километров [155 миль], не увидев ни одного человеческого жилища!»

Изоляция сделала выживание в пустыне почти невозможным. Зависимые исключительно от собственных ресурсов, Лыковы изо всех сил пытались заменить то немногое, что они привезли с собой в тайгу. Вместо обуви они делали галоши из бересты. Одежду латали и латали, пока она не разваливалась, а затем заменяли тканью из конопли, выращенной из семян.

Горный дом Лыковых, вид с советского вертолета.

Лыковы везли с собой в тайгу грубую прялку и, что невероятно, детали ткацкого станка — перетаскивание их с места на место по мере их постепенного ухода в глубь глуши должно было потребовать многих долгих и трудных переходов, — но они не было технологии замены металла. Пара чайников исправно служила им много лет, но когда ржавчина, наконец, победила их, единственная замена, которую они смогли сделать, была сделана из бересты. Поскольку их нельзя было поместить в огонь, готовить стало гораздо труднее. К тому времени, когда Лыковых обнаружили, их основным продуктом питания были картофельные котлеты, смешанные с молотой рожью и семенами конопли.

В чем-то, поясняет Песков, в тайге действительно было изобилие: «Возле дома протекал чистый холодный ручей. Насаждения из лиственницы, ели, сосны и березы давали все, что можно было взять… Черника и малина были под рукой, дрова тоже, а кедровые орешки падали прямо на крышу». И все же Лыковы постоянно жили на грани голода. Только в конце 1950-х годов, когда Дмитрий достиг зрелости, они впервые отловили животных ради мяса и шкур. Не имея ружей и даже луков, они могли охотиться, только роя капканы или преследуя добычу по горам, пока животные не падали от изнеможения.

Дмитрий обладал удивительной выносливостью, мог зимой охотиться босиком, иногда возвращаясь в хижину через несколько дней, переночевав под открытым небом в 40-градусный мороз, с молодым лосем на плечах. Однако чаще всего мяса не было, и их рацион постепенно становился все более однообразным. Дикие звери уничтожили их урожай моркови, и Агафья вспоминала конец 1950-х как «голодные годы». «Мы ели лист рябины, — сказала она, —

корни, траву, грибы, картофельную ботву и кору. Мы все время были голодны. Каждый год мы собирались на совет, чтобы решить, все ли съесть или оставить на семена.

Голод был постоянной опасностью в этих обстоятельствах, и в 1961 году в июне выпал снег. Сильный мороз убил все, что росло в их саду, и к весне семья была вынуждена есть обувь и кору. Акулина предпочла накормить своих детей и в том же году умерла от голода. Остальных членов семьи спасло то, что они считали чудом: единственное зернышко ржи проросло на горошине. Лыковы обнесли охотничье хозяйство забором и день и ночь охраняли его от мышей и белок. Во время уборки одиночный колос давал 18 зерен, из которых они кропотливо восстанавливали урожай ржи.

Дмитрий (слева) и Савин сибирским летом.

Познакомившись с семьей Лыковых, советские геологи поняли, что недооценили их способности и интеллект. У каждого члена семьи была особая личность; Старый Карп обычно был в восторге от последних нововведений, привезенных учеными из своего лагеря, и, хотя он упорно отказывался верить, что нога человека ступила на Луну, быстро приспособился к идее спутников. Лыковы заметили их еще в 1950-х годов, когда «звезды стали быстро ходить по небу», и сам Карп придумал теорию, объясняющую это: «Люди что-то придумали и посылают огни, очень похожие на звезды».

«Больше всего его поразил, — записал Песков, — прозрачный целлофановый пакет. «Господи, что они такое придумали — стекло, да оно комкается!» И Карп угрюмо держался за свой статус главы семьи, хотя ему было далеко за 80. Савин, его старший ребенок, справился с этим, провозгласив себя непреклонным арбитром семьи в вопросах религии. «Он был сильным в вере, но суровым человеком», — сказал о нем его собственный отец, и Карп, кажется, беспокоился о том, что будет с его семьей после его смерти, если Савин возьмет на себя управление.

Конечно, старший сын не встретил бы большого сопротивления со стороны Натальи, которая всегда изо всех сил пыталась заменить свою мать в качестве кухарки, швеи и няни. С другой стороны, двое младших детей были более доступными и более открытыми для изменений и инноваций. «Фанатизма в Агафье не было особо заметно», — сказал Песков и со временем понял, что младшая из Лыковых обладает чувством иронии и может подшучивать над собой. Необычная речь Агафьи — у нее был певучий голос и простые слова растягивались в многосложные — убеждала некоторых посетителей в ее тугодумии; на самом деле она была заметно умна и взяла на себя трудную задачу в семье, не имевшей календарей, следить за временем. Она также не думала о тяжелой работе, копая вручную новый погреб поздней осенью и работая при лунном свете, когда солнце садилось. На вопрос изумленного Пескова, не страшно ли ей оставаться одной в глуши с наступлением темноты, она ответила: «Что здесь может меня обидеть?»

Российское пресс-фото Карпа Лыкова (второй слева) с Дмитрием и Агафьей в сопровождении советского геолога.

Но из всех Лыковых любимчиком геологов был Дмитрий, непревзойденный путешественник, знающий все таежные настроения. Он был самым любопытным и, возможно, самым дальновидным членом семьи. Это он построил семейную печь и все берестяные ведра, в которых они хранили продукты. Кроме того, Дмитрий целыми днями рубил и строгал каждое бревно, срубленное Лыковыми. Возможно, неудивительно, что он также больше всех восхищался технологиями ученых. Когда отношения улучшились до такой степени, что Лыковых удалось убедить посетить советский лагерь ниже по течению, он провел много счастливых часов на маленькой лесопилке, поражаясь тому, как легко циркулярная пила и токарные станки могут обрабатывать дерево. «Нетрудно догадаться», — написал Песков. «Бревно, которое Дмитрий строгал день-два, на глазах превращалось в красавцев, ровные доски. Дмитрий потрогал доски ладонью и сказал: «Отлично!»

Карп Лыков вел долгую и безнадежную борьбу с самим собой, чтобы сдержать всю эту современность. Когда они впервые познакомились с геологами, семья приняла только один подарок — соль. (Жить без него в течение четырех десятилетий, по словам Карпа, было «настоящей пыткой».) Однако со временем они стали принимать больше. Они приветствовали помощь своего близкого друга среди геологов — бурильщика по имени Ерофей Седов, который проводил большую часть своего свободного времени, помогая им сажать и собирать урожай. Они взяли ножи, вилки, ручки, зерно и, в конце концов, даже ручку, бумагу и электрический фонарик. Большинство этих нововведений признавались лишь неохотно, но грех телевидения, с которым они столкнулись в лагере геологов,

оказался для них неотразимым…. Во время своих редких появлений они неизменно садились и смотрели. Карп сидел прямо перед экраном. Агафья смотрела, высунув голову из-за двери. Она старалась немедленно отмолить свой проступок — шепотом, крестясь… После этого старик помолился усердно и одним махом.

Усадьба Лыковых, вид с советского самолета-разведчика, 1980 год.

Пожалуй, самым печальным аспектом странной истории Лыковых была скорость, с которой семья пришла в упадок после восстановления связи с внешним миром. Осенью 1981, трое из четверых детей последовали за матерью в могилу с разницей в несколько дней. По словам Пескова, их смерть не стала, как можно было бы ожидать, результатом воздействия болезней, к которым у них не было иммунитета. И Савин, и Наталья страдали от почечной недостаточности, скорее всего, из-за жесткой диеты. Но Дмитрий умер от пневмонии, которая могла начаться как инфекция, которую он подхватил от своих новых друзей.

Его смерть потрясла геологов, которые отчаянно пытались его спасти. Они предложили вызвать вертолет и эвакуировать его в больницу. Но Дмитрий в крайнем случае не отказался бы ни от своей семьи, ни от религии, которую исповедовал всю свою жизнь. «Нам это не позволено», — прошептал он перед смертью. «Человек живет тем, что даст Бог».

Могилы Лыковых. Сегодня из семьи из шести человек в живых осталась только Агафья, живущая одна в тайге.

Когда все трое Лыковых были похоронены, геологи попытались уговорить Карпа и Агафью покинуть лес и вернуться к родственникам, пережившим гонения чисточных лет и оставшимся жить в тех же старых деревнях. Но ни один из выживших не хотел об этом слышать. Они перестроили свою старую хижину, но остались недалеко от своего старого дома. Карп Лыков умер во сне 16 февраля 19 года.88 лет, через 27 лет после жены Акулины. Агафья похоронила его на горных склонах с помощью геологов, затем повернулась и направилась обратно к себе домой. Господь усмотрит, и она останется, сказала она, как она и сделала. Четверть века спустя, ей самой уже за семьдесят, эта дитя тайги живет одна, высоко над Абаканом. Она не уйдет. Но надо оставить ее, увиденную глазами Ерофея в день похорон отца:

Я оглянулся, чтобы помахать Агафье. Она стояла у излома реки, как статуя. Она не плакала. Она кивнула: «Давай, давай». Мы прошли еще километр, и я оглянулся. Она все еще стояла там.

Источники

Анон. «Как жить предметно в наше время». Странники [«Странники»], 20 февраля 2009 г., дата обращения 2 августа 2011 г.; Георг Б. Михелс. В войне с церковью: религиозное инакомыслие в России семнадцатого века.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *