Подогрев полов электрический или инфракрасный: ᐈ Какой Теплый пол Самый Экономичный и Эффективный? Что выгоднее теплый пол или радиаторы

Содержание

ᐈ Какой Теплый пол Самый Экономичный и Эффективный? Что выгоднее теплый пол или радиаторы

Каталог товаров

Какой электрический теплый пол экономичнее?Какой теплый пол экономичнее водяной или электрический? Какой теплый пол экономичней инфракрасный или кабельный? Ответы ищите в нашей статье
IN-HEAT.KIEV.UA

Какой электрический теплый пол экономичнее?

Проживая в квартире или коттедже, любому человеку хочется уюта в собственном жилье. И комфортная температура во всех комнатах является главным таким показателем. Это относится и к поверхности пола, ведь когда он прохладный, возникает чувство дискомфорта. Проблему в этом случае смогут решить установленные теплые полы.

Однако сегодня конечному пользователю к выбору доступно множество видов теплых полов, например: водяные, электрические, инфракрасные, карбоновые. И тут практически каждый задается очевидным вопросом «Какой теплый пол самый экономичный»

Подогреваемые полы не являются новинкой последних лет. Систему подогрева поверхности настила применяли еще в Древнем Риме для обогрева бань. В каменном полу, по специально сделанным каналам, проходил нагретый воздух. Такой воздух согревал каменные плиты, проходя по каналам под воздействием силы тяги. До ХХ века это был единственный теплоноситель,

который использовали в качестве системы обогрева. Когда появились насосы, то начали использовать нагретую воду как новый теплоноситель. С 50-х годов прошлого столетия стала относительно дешевая электроэнергия, и система напольного обогрева разделилась на водяной и электрический нагрев (применяются пленки, нагревательные кабели).

что выгоднее теплый пол или батареи?

Устройство «теплый пол» оказалось намного удобнее и выгоднее, чем обычные батареи. Ведь вся площадь пола выступает как отопительный прибор и нагрев воздуха в помещении идет равномерно, по всей площади. Температура в комнате распределяется комфортно, снизу наверх

Известо, что холодная поверхность создает дискомфорт, и здесь срабатывает чистая физиология. Наши ступни путем теплопередачи отдают тепло. И существует огромная разница в ощущениях, когда ступни касаются ледяного или теплого пола. Конечно мы чувствуем себя комфортнее, если поверхность пола нагрета, а на уровне головы воздух немного прохладнее. Именно такие ощущения нам дает напольное отопление.

Если частный дом отапливается традиционными способоми, то есть радиаторами, батареями, конвекторами, эти приборы устанавливаются либо под подоконниками, либо вдоль стены. Нагрев обогревателя создает конвекционное движение воздуха и теплые потоки поднимаются наверх, отдавая тепло, а холодный воздух опускают вниз.

Получается следующее температурное распределение: под потолком воздух нагрет до 28-30 градусов, на уровне головы — 24-25 градусов, а ступнями мы наступаем на поверхность прогретую до 18 градусов.

В случае напольного отопления ходим мы по поверхности пола с температурой 22-24 градуса, а в высоту примерно через каждый один метр температура снижается на 2 градуса и в районе головы обычно составляет 19-20 градусов. Именно таким образом распределяется теплый воздух при напольном обогреве что является наиболее экономичным вариантом.

Сравнивая две системы, видим что теплый пол выгоднее чем батареи, за счет намного большей площади теплоотдачи. Температура самой поверхности на 2-3 градуса только выше, чем температура в комнате. Конечно, теплый пол выгодней батарей только в случае, если есть возможность установить его минимум на 60% заполнения от общей площади комнаты, в противном случае, при большом количестве мебели, батареи могут оказаться единственным экономично выгодным вариантом для отопления.

Рассмотрим преимущества и выгоды теплого пола перед батареями

Поверхности батарей, нагревающиеся до 50-75 градусов, вступают в контакт с воздухом в комнате. От этого возникают конвективные потоки теплого воздуха, которые все микрочастички пыли с пола поднимают в высоту. Особенно это отрицательно сказывается на людей, болеющих аллергией или астмой. При «теплом поле» потоки теплого воздуха движутся постепенно, в результате нет интенсивной циркуляции пыли по комнате.
При радиаторном отоплении очень частая проблема – это сухой воздух. В районе потолка собирается избыток теплого воздуха, который снижает нормальную влажность в комнате до минимальных показателей: 15-20%. Это губительно сказывается на проживающих в комнате, на растениях, на деревянной мебели, напольном покрытии.
Использование «теплого пола» таких проблем не создает. Если влажность уменьшается, то очень незначительно.
Использование напольного отопления позволяет дизайнерам устанавливать мебель и другие предметы интерьера в тех местах, где удобно, а не там, где хочется скрыть батарею. А если еще батаерии закрываются мебелью, то пользы от них вообще минимум.
По утверждениям экспертов, установленные в полу отопительные устройства прослужат очень долго, вплоть до окончания срока эксплуатации самого здания. И обслуживать его нет необходимости, в отличии от батарей, которые переодически нужно обслуживать (слив, прочистка, смазка, покраска, и т. д)

Какой теплый пол экономичнее: водяной либо электрический?

Желающие установить в качестве устройства обогрева напольное отопление, часто задаются дилеммой:

«Какой теплый пол эффективнее: водяной или электрический? »

У водяных полов к теплоносителям относится горячая вода (или специальная незамерзающая жидкость).
Трубопровод монтируется в напольную стяжку. Тепло идет равномерно по всей площади, холодных участков нет. При электрическом отоплении помещение нагревается греющим кабелем или инфракрасной пленкой. Монтируют их в стяжку или в слой клея для плитки.

Нагрев поверхности при установке пленочных полов осуществляется инфракрасными лучами, которые воздействуют на предметы, находящиеся на поверхности пола.

Ключевым показателем эффективности (КПД) электрического пола перед водяным является отсутствие теплоносителя и отсутсвие толстого слоя цементной стяжки.

Электрическая энергия преобразуется в тепловую и тут же передается в комнату,через напольное покрытие минуя такие процессы, как нагрев, транспортировка и теплопередача к теплоносителю, которые имеют место быть в водяных теплых полах.

Поэтому можно однозначно утверждать, что водяной теплый пол менее выгодный чем электрический, при условии использования в качестве активного элемента – электрического котла.

Используя в качестве нагревателя газовый котел, по тарифам 2019-2020 годов водяной пол по экономичности работы сопоставим с электрическим теплым полом, однако помните, что помимо расхода электроэнергии, стоит также учитыватьзатраты на ежегодное осблуживание, которые в электрических теплых полах попросту — отсутсвуют, в отличии от водяных.

какой теплый пол экономичней инфракрасный или кабельный?

Сравнивая сугубо электрические виды теплых полов, также возникает вопрос, какой с них экономичнее.

Потребители также задаются вопросом: почему кабельный теплый пол не называют инфракрасным, как пленочные полы? Ведь в теории можно считать инфракрасным излучателем любой нагретый предмет, например теже радиаторы, конвекторы. Все дело в том, что теплопередача у этих обогревателей путем инфракрасного излучения имеет низкие показатели. Когда площадь прибора с наружной стороны большая, то и тепла в виде инфракрасного излучения больше передается.

У пленочного пола площадь излучения тепла большая, а нагрев термопленки незначительный, поэтому ее относят к инфракрасной. Токопроводящими элементами ИК-пленки являются графитовые полосы. Когда ток протекает через пленку, то с нее выделяется инфракрасное излучение. Инфракрасное излучение греет пол, который в свою очередь передает тепло в воздух.

У кабеля наружная поверхность маленькая, но в системе напольного отопления его используют достаточно часто. КПД у кабеля и пленки высокий, до 98%. И нет значительного различия, чем будет нагрета поверхность: инфракрасной пленкой или нагревательным кабелем, ведь именно нагретое покрытие является излучателем инфракрасных волн.

Однако эксперты считают, что инфракрасный пол более экономичней чем кабельный.

Это утверждение неоднократно доказано на практике. И хотя КПД преобразования электричества в тепло в ИК-пленки и нагревательного кабеля примерно одинаков, эффективность и скорость прогрева напольного покрытия у этих систем – разные.

Инфракрасный теплый пол, при той же удельной мощности, что и кабельный, прогревает квадратный метр напольного покрытия быстрее. За счет этого такой теплый пол экономит электроэнергию, в сравнении проводным обогревом.
Реальная экономия составляет порядка 20%.

В хорошо утеплыенных домах, среднее потребление электричества пленочных полов составляет 40-60 Вт/м², при использовани их как источник основного отопления и 10-30 Вт/м² при использовании напольного отопления в качестве дополнительного обогрева.

Инфракрасный пол считается самым экономичным также благодаря тому, что укладывается он непосредственно под ламинат (линолеум). Работая, такой системе не требуется прогревать слой плиточного клея или цементного раствора, как бы это было при использовании кабельного теплого пола.

Вывод: самый выгодный теплый пол среди электрических видов – это инфракрасный. Большая площадь теплопередачи и высокая излучающая тепловая составляющая превосходит по параметрам экономии кабельные полы порядка на 20%. Однако недостатком пленочного пола является то, что в помещениях с повышенной влажность (сан узлы, ванные и т.д) его применять – не рекомендуется!

Экономный ли инфракрасный теплый пол?

Пленочный обогрев устанавливается под напольное покрытие: линолеум, паркет, ламинат, ковролин. Если говорить о преимуществах пленочных полов для этих покрытий, то они следующие:

Скорость нагрева: выход на указанную температуру занимает от 5-10 минут.
Равномерность нагрева: равномерный нагрев оберегает покрытие из паркета и ламината.
Экономичность: толщина пленки минимальная, это позволяет заданную температуру удерживать за счет создания наименее инерционной системы обогрева. Расходы на электричество помогает снизить установка терморегулятора.
Несложная установка: даже не специалист сможет установить систему, много времени этот процесс не занимает.
Использование пленочного отопления позволяет установить его на любую поверхность: горизонтальную, наклонную, вертикальную, и обогреть ее.
Безопасность: теплый пол комфортен, нет различных вибраций, шума, при вентиляции нет пыли.

В тех помещениях, где установлен напольный обогрев, воздух нагреется намного быстрее, чем при использовании батарей. Поэтому, придя в холодную комнату, долго ожидать потепления не придется. Большинство клиентов которые приобрели пленочные полы с подогревом считают, что комната после установки напольного отопления стала намного уютнее.

Отзывы клиентов, которые установили инфракрасные полы свидетельствуют об одном: самый экономичный теплый пол под ламинат – это пленочный. И связанно это в первую очередь с тем, что пленка греет сразу напольное покрытие и комнату, минуя циклы нагрева цементной стяжки и минуя тепловую преграду в виде подложки для ламината, как это происходит в кабельных и водяных полах с подогревом.

Подробнее о том, как укладывается пленочный пол под ламинат читайте тут.

Навести в пример, точные цифры того, сколько электричества будет потреблять электрический пол достаточно трудно. Средние показатели электропотребления можно просмотреть в этой статье, выбрав свои параметры помещения.

Какой теплый пол под плитку самый экономичный?

Самый эффективный теплый пол под плитку – это инфракрасный теплый пол.
Однако в силу технических ограничений, связанных с запретом монтажа таких полов в помещениях с повышенной влажностю, а также с необходимым уровнем знаний и компетентностью монтажника – пленочные полы под плитку не нашли широко распространения среди простых потребителей в Украине.

Поэтомуему самым эффективным вариантом теплого пола под плитку – сегодня остается кабельный теплый пол.

Сравнивая кабельные маты под плиточный клей и нагревательные кабеля под стяжку, стоит отметить более высокую экономичность работы именно тонких кабельных матов. И связанно это все с той же цементной стяжкой, которую не нужно дополнительно все время прогревать.

С другой стороны, кабельные полы под слоем цемента (высотой от 3 до 6 см) имеют высокую тепловую инерцию, и хотя такой теплый пол менее экономичен, при исчезновении напряжения в сети он будет намного дольше выстывать и отдавать тепло в помещение, чем тонкий кабель под плиткой или инфракрасный пол под ламинатом.

ВЫВОДЫ

Инфракрасный пол – это современный тёплый электрический экономный пол который легко монтируется под легкие напольные покрытия (ламинат, линолеум, ковролин) однако имеет серьезные недостатки при монтаже под плитку. Экономия использования такой системы «теплый пол» составляет порядка 20% в сравнении с аналогами.

Кабельный теплый пол — самый эффективный теплый пол под плитку. Наличие заземляющего экрана и герметичной оболочки по всей длине нагревательного кабеля делает его лидером среди построение теплых полов под плитку. Сравнивая кабельный пол под стяжку и нагревательный тонкий мат под плитку, последний является более экономичным, однако и более дорогими (разница в цене порядка 25-30%)

Остались вопросы?

Получите бесплатную консультацию от специалиста магазина

Инфракрасный или электрический теплый пол — что лучше, отличия систем

Обновлено: 19.06.2017 Дмитрий Черкасов 4 мин.

Не так давно существовало только два вида «теплых полов»: электрический и водяной. Недавно для обустройства теплых полов стали использовать новый источник тепла – инфракрасное излучение. Производители говорят о многочисленных достоинствах ИК теплого пола. Теперь потребитель стоит перед выбором: использовать инфракрасный теплый пол или электрический теплый пол. Определить, что лучше, можно, если изучить преимущества, недостатки, отличия систем подогрева пола.

Укладка пленки на подложку

Отличия кабельного пола от инфракрасного

Кабельная и пленочная система обогрева пола относится к электрическим, но у каждой имеются конструктивные особенности, которые влияют на эффективность работы, надежность, длительность эксплуатации. Главное различие заключается в том, как работает система. Хотя источник энергии одинаковый – электричество, отопительные системы функционируют и преобразуют его в тепло различными методами.

Инфракрасный пол

Пленочный обогреваемый пол под ламинированное покрытие

ИК пол представляет конструкцию, где используется ультратонкая пленка. Помещение обогревается путем преобразования энергии в ИК излучение.

В процессе прохождения электричества в пленке элемент излучает инфракрасные лучи. Поверхности предметов нагреваются, а избыток тепла из покрытия удаляется путем циркуляции воздуха.

Нагревательная пленка обладает такими преимуществами:

Скорость прогрева – после включения в сеть сразу в помещении становится теплее.
Под действием инфракрасных лучей ощущается тепло, а если прикоснуться к покрытию, температура ощущается где-то на 10 единиц большей, чем в действительности.
Универсальность материала – нагреватель укладывают на стенки, пол, потолок, причем толщина системы обогрева составляет всего 0,34 мм.

При монтаже не используется цементная стяжка, поэтому высота покрытия пола не увеличивается.

Кабельный пол

Электрический кабельный пол, установленный под плитку

Принцип работы кабельного пола отличается от работы пленочного. В конструкции пола нагревательным элементом выступает кабель. Он бывает одножильный и с двумя жилами большого удельного сопротивления. В момент прохождения электрического напряжения жилы передают теплоту оболочке. В результате стяжка греется, а вместе с ней и настеленное покрытие.

Кабельный пол обладает следующими достоинствами:

Стоимость – кабельный пол стоит меньше инфракрасной пленки, однако уступает по прочности.
Монтаж – чтобы соединить провода, применяют специальные муфты, поэтому конструкция легко монтируется, и ее несложно уложить своими руками.

Монтаж проводится в стяжку либо в слой клея, которые играют роль радиатора системы отопления. В результате тепло распределяется равномерно, в помещении нет холодных зон.

Внимание! Главное отличие кабельного и ИК теплого пола – разный метод нагрева комнаты: ИК излучение греет поверхности предметов, а кабели – воздух.

Какая система экономичнее?

Для определения экономичности учитывают, как применяется система. Если комната отапливается только при помощи пленочного пола, расход энергии больше, чем у кабельного электрического обогреваемого пола, почти вполовину.

Большим недостатком считается следующее: после отключения отопления помещение остывает быстро, практически сразу. Если сравнивать по данному параметру ИК пол с кабельным, то последний намного экономичнее.

Кабель, покрытый стяжкой

После отключения кабельной конструкции помещение сразу не остывает, так как стяжка во время работы аккумулирует в себе тепло, а после отключения источника энергии отдает его.

Что надежнее, инфракрасное или кабельное отопление пола?

Инфракрасные нагревательные пленки, в отличие от кабеля, прочные, стойкие к повреждениям и нагрузкам. Если повреждается участок кабельного пола, то вся система приходит в негодность, полностью теряется работоспособность.

Нагревательная пленка остается рабочей

Если повреждается участок пленочного пола, то не работает одна секция, а вся остальная система продолжает функционировать.

Выбирая между кабельным и инфракрасным полом обязательно стоит уделить внимание безопасности использования. В данном вопросе выигрывает кабель, особенно если он двужильный. Система с таким кабелем обладает экранирующим слоем, который исключает удары током.

Сравнивая, какая система лучше по параметру эффективности: инфракрасный теплый пол или кабельный электрический теплый пол, доказано, что последний пол имеет явные преимущества. Его практичнее применять как главный источник отопления помещения, ведь расход электричества будет меньше, чем у пленочного пола.

Нагревательную пленку настилать проще, кстати, она выделяет инфракрасные лучи, которые благоприятно влияют на здоровье. Однако такой пол лучше применить для дополнительного подогрева.

Изучив все за и против, делаем вывод, что электрический кабельный пол в работе дешевле, экономнее использует электричество. При надлежащем уходе и правильной укладке такой пол эксплуатируют более 20 лет. Однако пленочный электрический пол – перспективное направление, которое в ближайшие время способно вытеснить остальные виды отопления. У него маленькая толщина, монтаж выполняется легко и быстро. Какой вид использовать? Дело выбора каждого домовладельца.

Какой электрический теплый пол лучше:

Средняя оценка

оценок более 0

Поделиться ссылкой

Сравнение электрических теплых полов и инфракрасных обогревателей Herschel

Теплый пол (UFH) — это современное решение для отопления, предназначенное для экономичного и эффективного обогрева вашего дома, а также избавления от громоздких, неприглядных радиаторов центрального отопления. Теория заключается в том, что энергия низкой мощности, равномерно распределенная по большой площади поверхности, создает очень эффективный радиатор, который затем нагревает все вокруг себя, требуя меньшего энергопотребления, чем центральное отопление. В зависимости от конструкции пола идеальным также является создание «тепловой массы» и, следовательно, поддержание более равномерной и стабильной температуры и минимизация затрат энергии с течением времени.

Рекомендации по установке: В качестве первого слоя требуется влагонепроницаемая мембрана (для предотвращения образования сырости и конденсата между теплой нагреваемой поверхностью пола и холодной нижней поверхностью).

Поверхность под нитью накала должна быть изолирована, чтобы остановить потерю тепла вниз в пол/землю, а не вверх в здание. Толщина этого слоя должна определяться в соответствии с характером пола под ним (т. е. если это уже утепленный промежуточный этаж здания или холодный бетонный пол), и это также будет влиять на мощность обогревателя.

Затем требуется стяжка или аналогичный проводящий материал для равномерного распределения выделяемого тепла по поверхности пола и предотвращения неравномерных горячих и холодных точек. В некоторых случаях этот материал также предотвратит фроттаж (износ) элемента с верхней поверхности.

После этого следует уложить чистовую поверхность пола. В идеале эта поверхность должна быть выполнена из кирпича или керамической плитки, чтобы стать «тепловой массой» и равномерно накапливать и отдавать произведенное тепло с течением времени, обеспечивая максимальные энергосберегающие преимущества установки.

Очевидно, что указанное выше наслоение будет иметь и другие косвенные последствия для вашей существующей комнаты, в том числе:

— На первом этаже, вероятно, потребуется выкопать землю и переложить пол.

— На всех этажах исключена возможность поднятия дверей и плинтусов.

Преимущества напольного отопления:

Более эффективен, когда надлежащая изоляция устанавливается снизу, а тепловая масса сверху;

Теплый пол теплый;
Убирает со стен неприглядные и занимающие много места радиаторы;
Возможна установка в новостройках и в качестве модернизации;
Готовые продукты доступны для компетентных домашних мастеров.

Недостатки напольного отопления:

Значительно снижается эффективность при отсутствии нижележащей изоляции или «тепловой массы». В первом случае (отсутствие изоляции) слишком много энергии тратится вниз, а во втором случае (отсутствие тепловой массы), когда термостат отключает ток, помещение очень быстро остывает;
В правильно установленных системах напольного отопления может быть жарко и душно, и их трудно охладить. Некоторые люди находят ощущение тепла, поднимающегося от пола (а не сверху), неестественным;
Вы не можете эффективно зонировать отопление в помещении, не оставляя постоянных горячих и холодных точек. Весь этаж либо включен, либо выключен;

Установка переоборудования в пол представляет собой переворот и может повлечь за собой другие структурные изменения и расходы;
Системы UFH вместе со всеми остальными необходимыми элементами стоят дорого.

Сравнение стоимости покупки и эксплуатации UFH с Herschel Infrared:

Площадь гостиной: 4 м x 5,60 м = 22,4 м2

	Мощность (кВт)	Покупка (фунты)	Эксплуатационные расходы в фунтах стерлингов (5 часов в день; 120 дней/зима)
Пол 100 Вт/м2	2,2	1410*	1,54/сутки; 184 / зима
Пол 200 Вт/м2	4,4	1612*	3,08/сут; 369 / зима
Инфракрасный датчик Herschel	1,2 – 1,4	687	0,94/сут; 113 / зима

*Эта цена не включает изоляцию и слои подложки, необходимые для напольного отопления.

Инфракрасное отопление Herschel в качестве альтернативы электрическому отоплению пола:

Инфракрасное излучение Herschel дарит естественное ощущение свежести и тепла. Пол с подогревом может быть душным;

Инфракрасный датчик Herschel значительно дешевле;

Herschel Infrared значительно проще и дешевле в установке, чем UFH, который может быть очень разрушительным из-за объема необходимых строительных работ;

Herschel Infrared дешевле в эксплуатации;

Herschel Infrared легче зонировать – теплый пол нельзя зонировать внутри помещения;

Дальний инфракрасный свет Herschel обеспечивает превосходный уровень комфорта, нагревая все поверхности в помещении, включая пол. Теплый пол просто нагревает пол, оставляя другие поверхности непропорционально холоднее.

Инфракрасное отопление против теплого пола

Вы, наверное, слышали о поразительных преимуществах электрического теплого пола и инфракрасного отопления в качестве современных систем отопления, но когда дело доходит до выбора между ними, выбор не всегда может быть очевидным. Наш ассортимент инфракрасных обогревателей — идеальный и наиболее экономичный выбор для тех, кто хочет изменить или дополнить свою текущую систему отопления, начиная с ультрасовременного и элегантного дизайна и заканчивая непревзойденной эффективностью.

Установка и техническое обслуживание

Одно из очевидных преимуществ инфракрасного отопления заключается в том, что его невероятно легко установить: вы просто подключаете его к сети и крепите на стене, расслабитесь и наслаждаетесь своей новой уютной комнатой. Никакой электрик или специалист не требуется, за исключением выбора прямого подключения к сети, тем не менее, это быстрый и простой процесс для квалифицированного специалиста и единственная дополнительная плата.

В отличие от этого, установка напольного отопления может занять несколько дней, это полностью инвазивно, и ваша комната полностью непригодна для использования в течение всего процесса из-за такого нарушения.

Аналогичный принцип применяется к затратам на техническое обслуживание, так как в случае выхода из строя напольного отопления весь пол, возможно, придется разобрать и установить заново, что приведет к дорогостоящему и трудоемкому процессу и просто неосуществимому риску для тех, у кого плотный график. С другой стороны, инфракрасные обогреватели спроектированы так, чтобы быть простыми и долговечными, что впоследствии отражается в наших длительных гарантийных гарантиях, обеспечивая для вас гораздо более надежную инвестицию.

Энергетическая и экономическая эффективность

В то время как оба метода более энергоэффективны, чем традиционная система газового котла, инфракрасное излучение является более энергоэффективным и экономичным из-за отсутствия слоев изоляции по сравнению с электрическим теплым полом. Подогрев пола состоит из слоя нагревательных проводов под слоем стяжки и, наконец, верхней отделки пола, что означает, что много энергии используется еще до того, как какое-либо тепло достигнет помещения наверху, в то время как наши инфракрасные нагревательные панели излучают тепло только непосредственно в помещение. , что делает его намного более эффективным. Это означает, что в целом для него требуется меньше мощности, чем для напольного отопления, что экономит не только окружающую среду, но и ваши деньги!

Кроме того, эта дополнительная теплоизоляция означает, что для прогрева комнаты может потребоваться более часа, из-за чего вам слишком долго будет некомфортно на холоде. Наши инфракрасные обогревательные панели быстрее нагревают помещение, потому что все тепло идет непосредственно на обогрев вас и вашего окружения, а не только слоев под полом.

Привлекательность теплого пола

Многие считают, что привлекательность выхода на теплый кафельный пол после душа — это то, что привлекает их к выбору системы подогрева пола, но добиться подобного эффекта невероятно легко. с инфракрасными панелями. Инфракрасное отопление очень универсально, и некоторые даже предпочитают устанавливать такие панели на потолке, чтобы они не мешали и создавали больше пространства, или устанавливать их лицом к полу. В любом случае, это эффективно обогревает не только комнату, но и полы, стены и вас, при этом тепло распределяется гораздо более равномерно, чем при напольном отоплении. Это позволит вам создать свой собственный роскошный пол с подогревом без каких-либо хлопот!

Но полы с подогревом невидимы!

Еще одно распространенное заблуждение состоит в том, что полы с подогревом более привлекательны, чем инфракрасные обогреватели, потому что они просто «невидимы», но реальность такова, что наши инфракрасные обогреватели настолько тонкие и хорошо спроектированные, что они просто впишутся в дизайн вашего дома, какой бы он ни был.