Отопление загородного дома без газа: Отопление дома без газа: варианты отопления загородного частного дома

Отопление загородного дома без газа

К сожалению, не все поселки страны газифицированы. Когда расстояние до магистральных газовых труб слишком большое, приходится искать другие способы отопления дома. Выбор зависит от размеров дома, доступности ресурсов и личных предпочтений.

Варианты отопления загородного дома без газа

Если на участке нет газа, в качестве источника энергии можно использовать:

• твердое топливо;
• электричество;
• энергию природных ресурсов;
• жидкое топливо.

Подробнее

Монтаж систем отопления

Цена по запросу

Рассмотрим каждый способ подробнее.

Отопление твердым топливом

К твердому топливу относятся дрова, уголь, брикет, опилки, пеллеты и др. В сельской местности нет проблем с доступом к ним. Отапливают дом с помощью печей или твердотопливного котла.

Печи – единственный способ отопления в частном доме без газа и электричества. Они «всеядные», то есть сжигают все, что попадет внутрь. Печи могут быть отопительные и отопительно-варочные. Последний вариант позволяет приготовить еду, пока протапливается дом.

Печки имеют много минусов:

• нужно постоянно закладывать топливо;
• низкий КПД – бОльшая часть тепла выходит в дымоход;
• отапливает максимум две смежные комнаты.

Печки чаще всего используются на дачах, когда хозяева появляются там эпизодически.
Твердотопливные котлы позволяют организовать самый экономный способ отопления дома без газа.
Котлы могут сжигать дрова и др. вид твердого топлива. Чтобы уменьшить теплопотери, можно выбрать пиролизные модели или модели длительного горения. Они сжигают ТТ полностью, а значит, можно получить больше тепловой энергии от одной закладки. Но в такие котлы класть дрова можно только вручную.
Если выбрать котел на пеллетах или угле, процесс закладки топлива можно автоматизировать. Необходимо пополнять только бункер (один раз в 3–10 дней).

С помощью твердотопливных котлов можно организовать горячее водоснабжение. Это создаст комфортные условия для постоянного проживания в загородном доме. Нагревать воду можно с помощью двухконтурного котла или от бойлера косвенного нагрева. Последний может держать воду горячей несколько дней, и не нужно протапливаться каждый день.

Таким образом, твердотопливный котел с бойлером косвенного нагрева станет самым экономичным способом отопления частного дома без газа.

Электрическая энергия

Отапливать дом электричеством можно с помощью обогревателей или электрокотлов. Такой способ считается самым удобным:

• не нужно постоянно закладывать топливо;
• почти вся электроэнергия преобразовывается в тепловую;
• работа прибора полностью автоматизирована;
• не нужно выделять отдельную комнату под котельную;
• можно организовать ГВС.

У такого способа есть большие минусы:

• Это дорого.
• Идет большая нагрузка на линию.
• Если случаются перебои с электричеством, есть большие шансы остаться без отопления в лютый мороз.

Чтобы снизить расходы на электроэнергию, можно перейти на трехставочный тариф и установить тепловой аккумулятор. Он будет накапливать горячую воду ночью, когда электричество дешевле всего.

Тепловые насосы

Это современный и экологически чистый способ отопления. Прибор забирает тепло из грунта, подземных вод, воздуха и переносит его в дом. Чтобы проложить контур, требуется занять некоторую площадь участка. После этого на земле можно выращивать только те растения, у которых небольшие корни.

Тепло от ТН – самое дешевое. Но покупка и установка оборудования очень дорогая, и она будет окупаться более 10 лет.

Жидкое топливо

Такой вариант используется, если все остальное совсем не подходит. Отапливать дом керосином или ДТ – это дорого. Для печи нужно отдельное помещение с отличной вентиляцией. А также нужна емкость для хранения топлива.

Заключение

Как вы видите, наиболее приемлемым способом отопления считается ТТ-котел. Если выбирается иной источник энергии, нужно тщательно утеплять дом, чтобы отопление не стало «золотым».

Если вы затрудняетесь с выбором системы, наши специалисты помогут вам. Создадим расчет и проект СО, также произведем ее установку в коттедже, загородном доме, на даче.

Подробнее

Монтаж отопления в частном доме

Цена по запросу

Заказать услугу

Другие наши услуги

• Проект отопления дачного дома
• Сервисное обслуживание котлов

• Монтаж водяного отопления
• Монтаж газового отопления дома

Как правильно сделать отопление загородного дома без газа?

Природный газ начали добывать и использовать для отопления жилищ сравнительно недавно. С древних времен жилые дома обогревались дровами и углем. В домах устанавливались камины и дровяные печи. Такое отопление без газа просуществовало многие столетия, да и сейчас оно присутствует во многих регионах.

В древности были гениальные мастера, создававшие изумительные системы обогрева. При возведении дома в стенах создавались сложные системы каналов для прохода раскаленного воздуха из печей. Он отдавал свою тепловую энергию стенам, которые в свою очередь прогревали помещения. Сложность создания таких систем состояла в создании, при всем прочих условиях, хорошей тяги для эффективного сгорания дров. Подобные системы обогрева и сейчас применяются в сельских домах, причем довольно успешно.

Содержание

• 1 Организация отопления загородного дома
• 2 Применения электричества для организации отопления
  • 2.1 Электрический конвектор
  • 2.2 Инфракрасные теплые полы
  • 2.3 Электрический котел
    • 2.3.1 Электродный котел
    • 2.3.2 ТЭНовый котел
    • 2.3.3 Индукционный котел
• 3 Котлы отопления на твердом топливе
  • 3. 1 Дровяное отопление загородного дома
  • 3.2 Пеллетные котлы для отопления
• 4 Другие способы обогрева при отсутствии газа
• 5 Экзотические альтернативные виды обогрева

Организация отопления загородного дома

Рассмотрим простейший вариант – нужно сделать отопление загородного дома без газа и при отсутствии электрической сети. А если к тому же ощущается недостаток финансовых средств? В таком случае самым оптимальным и недорогим вариантом будет строительство камина или печи. Такой метод обогрева можно применить в небольшом загородном доме или в дачном доме, при условии наличия в регионе подходящего топлива. Камин, конечно, нагреет помещение, но его роль скорее декоративная, а вот печь может быть прекрасным источником тепла и уюта в доме.

Применения электричества для организации отопления

Применение электроэнергии один из способов создать отопление частного дома без газа с монтажом водяного контура. Конечно это дорогостоящий вид обогрева. В принципе возможны следующие электрические системы отопления для частного дома с использованием электроэнергии:

• использование электрокотла для водяного отопления;
• размещение в помещениях дома электрических конвекторов;
• использование инфракрасных обогревателей;
• создание теплых полов.

Электрический конвектор

Электрический конвектор – простейшее устройство для нагрева воздуха в жилом помещении. Устройство отопления методом установки электрических конвекторов подкупает простотой монтажа, безопасностью, наличием защиты от перегрева и экологичностью. Инфракрасные обогреватели не менее удобны для применения, а иногда выбирается комбинированный вариант использования электрических обогревателей.

Подобные устройства легко объединить в одну систему и обеспечить ее работу в автоматическом режиме. Если на электрические конвекторы для отопления частного дома цены вполне доступны, то постоянный рост тарифов на электроэнергию уменьшает спрос на эти удобные системы обогрева.

Инфракрасные теплые полы

Одним из наиболее востребованных вариантов для загородного дома являются инфракрасные теплые полы. Они выпускаются в виде пленки, толщина которой около 3 мм. Монтаж такого пола простой и доступный. Пленка укладывается под любое напольное покрытие. Нередко пленку устанавливают на стены и даже на потолок. На потолке «теплый пол» размещают чаще всего в двухэтажных коттеджах или в домах с мансардой. Большая площадь обогрева ускоряет обогрев всего помещения и экономит до 40% электроэнергии.

Электрический котел

Электрические котлы вполне достойная замена газовым котлам. С их помощью легко создать отопление дома альтернативное газовому отоплению. Только цена электричества существенно ограничивает спрос на эти удобные и безопасные приборы.

При выборе для организации отопления электрокотла, сеть должна быть надежной, а выделенная мощность достаточна.

Каждые 100 м2 требуют мощности 10 кВт. Если нужно будет установить мощный котел, то придется согласовать его установку с Энергонадзором. Электропроводка в доме, как правило, не соответствует требованиям, поэтому делают дополнительную линию от входа до котла.

По принципу действия котлы использующие электроэнергию для нагрева теплоносителя делятся на:

1. электрический котел с установленными ТЭНами;
2. электродный электрический котел;
3. индукционный электрический котел.

Все вышеперечисленные приборы имеют общие особенности, которые отличают их от газовых и твердотопливных котлов. Эти особенности, которые могут стать преимуществами при применении котлов для отопления загородных домов:

• высокий уровень безопасности;
• бесшумность;
• простая регулировка температуры жилья, возможность автоматизации;
• нет проблем с топливом, его транспортировкой и хранением;
• не вредят окружающей среде;
• легко устанавливаются;
• могут быть напольными, настенными, трехфазными и однофазными.

Электродный котел

Электродный котел — самый экономичный электрокотел для отопления частного дома, обладающий небольшими размерами. По сравнению с ТЭНовыми котлами, экономия достигает 40 %. Характеризуются отсутствием накипи и быстротой нагрева воды.

ТЭНовый котел

ТЭНовый котел нагревает воду в контуре посредством трубчатых нагревательных элементов. Его основная функция – генерировать тепло. Контур отопления практически ничем не отличается от схем, применяемых для газовых или твердотопливных котлов. При этом нужно правильное расположение батарей отопления в частном доме относительно окон. Если окон несколько, то радиаторы устанавливаются под каждым окном.

Существуют правила и нормы установки батарей отопления:

1. между стеной и батареей расстояние не менее 2 см;
2. между подоконником и радиатором 8 – 10 см;
3. между полом и низом батареи 10 – 12 см;
4. во всех случаях желательна установка теплового экрана.

Индукционный котел

Индукционный котел можно представить в виде электромагнитного индуктора, или трансформатора, который имеет первичную и вторичную обмотку. Вторичной обмоткой служит корпус, в котором наводятся так называемые вихревые токи Фуко. Поскольку корпус котла является короткозамкнутым витком, то в нем наводятся значительные токи нагревающие корпус котла, следовательно, и теплоноситель. Индукционные котлы более экономным, чем ТЭНовые котлы и вполне применимы как альтернативные виды отопления частного дома или дачи.

Котлы отопления на твердом топливе

Твердым топливом, которое применяется для отопления, являются: дрова, уголь, пеллеты, торф. При отсутствии газа, а иногда и электроэнергии, котлы на твердом топливе применяются как альтернативные источники отопления частного дома и подсобных помещений.

Дровяное отопление загородного дома

Никто не будет спорить, что дрова – это один из самых доступных видов топлива. Поэтому один из вариантов отопления котел для дома дровяной, который имеет неплохой КПД до 85% и может работать не только на дровах, отходах деревообработки, но и на пеллетах.

Очень важный вопрос — сколько нужно дров для отопления дома для определенной площади?

Есть различные методы расчета, но факторов, влияющих на такие расчеты довольно много. Усредненный расчет и данные статистики определяют величину расхода в 15 – 20 кубических метров для площади отопления в 200 м2. Учитывая цену дров отопление для дачи на дровах с батареями вполне доступно организовать даже при отсутствии газа и электричества.

Пеллетные котлы для отопления

Котлы такого типа выпускаются в трех вариантах. Конструктивно котлы отопления пеллетные состоят из трех взаимодействующих между собой механизмов. Сам котел с пеллетной горелкой, транспортер, который подает гранулы и бункер для топлива. В процессе горения выделяется тепловая энергия, которая нагревает теплоноситель.

Современные котлы отопления на пеллетах разделяются на:

• работающие строго на пеллетах;
• использующие дрова или брикеты;
• комбинированные с несколькими камерами сгорания.

Следует заметить, что камеры сгорания у пеллетных котлов позволяют получить КПД до 96%. Теплообменники изготовляются из чугуна и из стали. Следует знать, что теплообменник из чугуна боится гидроударов, но устойчив к коррозии, а стальной устойчив к высокому давлению и боится ржавчины. Об этом нужно помнить, если потребуется замена отопления в частном доме и придется установить пеллетный котел.

В настоящее время существует много вариантов создать отопление частного дома своими руками дровами отопить и добиться комфорта и уюта в доме. Одним из интереснейших вариантов является воздушное отопление на дровах без применения жидкого теплоносителя. Чаще всего для воздушного отопления применяется канадская печь «Булерьян», но для воздушного отопления можно приспособить любой котел.

Булерьян состоит из топки, а в его корпус встроены трубы, которые в нижней части засасывают холодный воздух, который нагревается и выходит в верхней части трубы уже горячим. Горячий воздух, перемещаясь по системе проложенных воздушных труб, обогревает помещения.

Другие способы обогрева при отсутствии газа

Существуют и другие альтернативные способы отопления частного дома, если нет газовой магистрали, но есть электросеть. Они разные по затратам, по цене и эффективности. Но применение таких методов не требует затрат времени. Например, используя электронагреватель для отопления дома легко быстро нагреть помещение, особенно если дом небольшой. Эффективность будет зависеть от количества нагревателей и их мощности, а общие затраты определятся количеством потребленной электроэнергии. Нагреть помещение можно используя масляные батареи для отопления частного дома, но следует учитывать, что один масляный радиатор рассчитан на нагрев помещения не более 30 м2.

Экзотические альтернативные виды обогрева

Современные технологии позволяют создать жилище, которое будет полностью автономно. В нем будет своя вода, электроэнергия и тепло. Электроэнергию такие дома получают от солнца или ветра, воду из артезианских скважин, а тепло с помощью тепловых насосов и солнечных панелей. Цена этого удовольствия огромна и окупится такое жилище не за один десяток лет. Позволить такую роскошь могут единицы.

газовых котлов питают миллионы домов.

Но что может заменить их в более зеленом будущем?

Лондон Си-Эн-Эн —

Стремительный рост цен на природный газ привел к тому, что в домах стало холодно, а счета за электроэнергию увеличились для миллионов людей зимой в Европе и Соединенных Штатах, где большинство людей полагаются на газовые котлы для отопления и горячей воды.

В то же время на мировых лидеров нарастает давление в преддверии международных переговоров по климату COP26, требующих быстрого сокращения использования ископаемых видов топлива, включая природный газ. Нехватка газа и ощущение безотлагательности в связи с климатическим кризисом подняли важный вопрос: есть ли лучший способ отапливать наши дома?

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_8563CAB0-1881-377C-33A4-36F673A776AA@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Вот что вам нужно знать.

Из-за резкого роста цен на газ некоторым странам пришлось перезапустить угольные электростанции, чтобы восполнить пробел в производстве электроэнергии. Но есть более чистые альтернативы для питания вашего дома.

Солнечные панели на крыше: Они особенно хороши для нагрева воды. При надлежащей поддержке жители могут сами хранить энергию и продавать неиспользованную энергию обратно в национальную электросеть, но субсидии и стимулы различаются в зависимости от страны, а первоначальные затраты могут быть выше, чем для обычных систем водяного отопления.

По данным Международного энергетического агентства (МЭА), в 2018 году бытовая солнечная энергия покрывала только 2,1% потребности в тепле в космосе и воде.

Зеленый водород: Это топливо также рекламировалось как чистая альтернатива, поскольку оно может быть получено из таких источников, как вода, а не из ископаемого топлива, и производится с использованием возобновляемых источников энергии. Но топливо все еще находится в стадии разработки, и некоторые эксперты говорят, что использование солнечной или ветровой энергии для производства другого топлива прямо сейчас является пустой тратой драгоценных возобновляемых источников энергии. Зеленый водород считается подходящим для тяжелой промышленности и крупных транспортных средств, таких как самолеты и корабли.

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_96C3DDC6-DF95-D2DD-0973-35F2C2F24F49@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Тепловые насосы: Становятся популярной альтернативой. Существует два основных типа: тепловые насосы с воздушным источником, которые извлекают тепло из воздуха, и тепловые насосы с источником тепла из земли, которые извлекают тепло из земли, и оба работают, по сути, как обратная сторона холодильника.

Воздушный тепловой насос установлен в доме 1930-х годов постройки в Фолкстоне, Англия, 20 сентября 2021 года.

Эндрю Эйчисон/In images/Getty Images

По данным Европейской ассоциации тепловых насосов (EHPA), в период с 2007 по конец 2020 года в 21 стране Европы, по которой у компании есть данные, было установлено около 15 миллионов тепловых насосов. Из них 1,6 миллиона были установлены в прошлом году, причем почти половина этих продаж приходится на Германию, Францию ​​и Италию.

Однако Великобритания отстает, согласно анализу последних данных EHPA, проведенному группой экологической кампании Greenpeace, опубликованным ранее в этом месяце. В прошлом году в Великобритании было установлено более чем в пять раз меньше тепловых насосов, чем в Литве, более чем в 30 раз меньше, чем в Эстонии, и в 60 раз меньше, чем в Норвегии, показал анализ Greenpeace.

«Если правительство хочет получить шанс наверстать упущенное, ему нужна правильная стратегия и достаточно денег, чтобы навести порядок в наших домах в массовом масштабе. Это означает выделение значительных грантов на установку тепловых насосов, особенно для беднейших семей, отмену НДС на технологии «зеленого дома» и поэтапный отказ от газовых котлов в начале следующего десятилетия», — сказал Дуг Парр, директор по политике Greenpeace UK.

Правительство Великобритании должно изложить свои планы по сокращению выбросов углекислого газа из домов в программном документе в ближайшие недели, в преддверии саммита COP26.

Газовые котлы обеспечивают теплом и горячей водой миллионы домов по всему миру.

Найджел Боулз/Алами

США быстро продвигаются к установке тепловых насосов в новых домах. По данным МЭА, доля продаж тепловых насосов для новостроек превышает 40% для односемейных домов и приближается к 50% для новых многоквартирных домов. По данным МЭА, в США тепловые насосы, использующие грунт, более распространены, чем где-либо еще – на их долю приходится более половины из 400 000 продаваемых ежегодно – при этом продажи увеличились за счет 30-процентного федерального налогового кредита в последние годы.

По данным МЭА, в 2019 году около 20 миллионов домохозяйств во всем мире приобрели тепловые насосы по сравнению с 14 миллионами в 2010 году. По его словам, большая часть этого роста связана с увеличением продаж реверсивных блоков, которые также могут обеспечивать кондиционирование воздуха, что также отражает повышенную потребность в охлаждении.

По данным МЭА, несмотря на этот рост, тепловые насосы по-прежнему удовлетворяют менее 5% глобальных потребностей в отоплении зданий.

В то время как некоторые страны, такие как Великобритания, празднуют поэтапный отказ от угля, они используют больше газа, но природный газ также не является топливом с низким уровнем выбросов.

Он более эффективен, чем уголь, и выделяет меньше углекислого газа при сгорании, но состоит в основном из метана, вредного парникового газа, который может просачиваться в атмосферу из газопроводов и заброшенных скважин и вызывать значительное потепление. В отчете ООН об изменении климата, опубликованном в августе, подчеркивается настоятельная необходимость контролировать выбросы метана.

com/_components/paragraph/instances/paragraph_E45716DC-E49E-1150-3D22-3ADDB1D46C14@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Метан имеет более чем в 80 раз большую способность к глобальному потеплению, чем углекислый газ и утечки из действующих и заброшенных газовых скважин, а также из других источников. Его концентрация в атмосфере росла с середины 1980-х, и более быстрыми темпами за последнее десятилетие.

США и Европейский союз договорились сократить выбросы метана на 30% к концу десятилетия и призывают другие страны сделать то же самое.

В прошлом году Европейский Союз и Великобритания использовали больше возобновляемой энергии, чем ископаемого топлива, для производства электроэнергии. Но в то же время Соединенные Штаты и Великобритания используют газ примерно на 40% своей электроэнергии.

Европейский Союз немного менее зависим. По данным на 2019 год, на природный газ приходится 32% энергопотребления блока из 27 стран, что больше, чем на электроэнергию, работающую на ископаемом топливе (25%), возобновляемые источники энергии (20%) и нефтепродукты (12%).цифры ЕС. Но она расширяется и вкладывает значительные средства в газ.

CNN/Adobe Stock

Ученые говорят, что этот невидимый газ может решить нашу судьбу в связи с изменением климата

Одна проблема, влияющая на безотлагательность, с которой люди рассматривают необходимость перехода от природного газа, может быть столь же проста, как и ее название.

Исследование Йельской программы по информированию об изменении климата, опубликованное в этом месяце, показало, что название «природный» газ повлияло на общественное мнение. В то время как отношение к «природному газу» было положительным среди 2,9Среди опрошенных 31 взрослого американца отношение к «природному газу-метану» было нейтральным, а отношение к «газу-метану» и «метану» было отрицательным.

«Результаты показывают, что коммуникаторы климата должны описывать природный газ, используя термины «газ метан» или «метан», который является основным компонентом этого источника энергии», — заключили исследователи.

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_E782B9CE-D0DE-A6E1-DF74-3717EEE7BFD7@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> МЭА заявило, что с 2025 года не следует продавать новые котлы, работающие на ископаемом топливе, если к 2050 году мир хочет достичь нулевого уровня выбросов парниковых газов, при котором объем выбросов не превышает объем выбросов, удаляемых из атмосферы.

Согласно дорожной карте для энергетического сектора, опубликованной в мае, продажи газовых котлов должны упасть более чем на 40% по сравнению с текущим уровнем к 2030 году и на 90% к 2050 году.

Это потребует огромной трансформации. По мере того, как многие страны отказываются от угля, который, как правило, является крупнейшим источником выбросов среди всех широко используемых ископаемых видов топлива, они переходят на природный газ в качестве «промежуточного топлива» при переходе к возобновляемым источникам энергии, которые играют более важную роль в энергетическом балансе.

Более 80% домохозяйств в Великобритании подключены к магистральному газу, и около половины в США используют природный газ для отопления дома и нагрева воды.

Люди не обязательно имеют такую ​​большую власть над источниками энергии для своих домов, если только они не достаточно богаты. Это также зависит от того, где вы живете — некоторые страны сделали больше, чем другие, чтобы помочь домохозяйствам отказаться от газа.

Кроме того, если вы живете в многоквартирном доме, как и многие люди, у вас может быть еще меньше права голоса.

Правительство Великобритании заявило, что планирует запретить газовые котлы в новостройках с 2025 года, а вместо них будут установлены низкоуглеродные системы отопления. Также она намерена прекратить продажу новых газовых котлов с 2035 года.

Факел сжигает природный газ на нефтяной скважине 26 августа 2021 года в Уотфорд-Сити, Северная Дакота, в округе Маккензи, самом быстрорастущем округе в США. Это согласно новым данным Бюро переписи населения. (AP Photo/Мэттью Браун)

Мэтью Браун/AP

Шок от стикера домашнего отопления: стоимость природного газа выросла на 180%

Но тепловые насосы остаются дорогими, и их установка часто также требует более широких изменений внутри собственности, говорит Кэтрин Эллсворт-Кребс, старший научный сотрудник по устойчивому развитию в Ланкастерском университете Великобритании. Помимо замены индивидуальных газовых котлов, людям, возможно, потребуется установить более крупные радиаторы и полы с подогревом, чтобы обеспечить достаточное тепло в своих домах.

Геотермальные тепловые насосы требуют места, чтобы либо закопать трубу в петле под садом, либо выкопать глубокую скважину. Это не всегда реально в городских районах, где лучшим вариантом являются воздушные тепловые насосы, которые немного похожи на кондиционеры. «Они не требуют столько места, но и не так эффективны», — сказал Эллсуорт-Кребс CNN.

По ее словам, многие старые дома в стране с более сквозняками также представляют собой препятствие, поскольку тепловые насосы производят более низкую постоянную форму нагрева, которая лучше всего работает с плотной строительной тканью.

Правительство Великобритании обвиняют в резком изменении своей политики в отношении солнечных батарей и тепловых насосов, когда были введены, а затем отменены скидки. Его флагманский грант «Зеленые дома», который должен был помочь сотням тысяч домохозяйств улучшить их изоляцию и установить низкоуглеродное отопление, такое как тепловые насосы, был отменен в марте всего через шесть месяцев.

Вид на электростанцию ​​Аведоре в Дании, которая обеспечивает централизованное теплоснабжение столичного района Копенгагена.

Андреас Альтенбургер/Алами

ЕС изложил амбициозные планы в своем «Зеленом соглашении», чтобы помочь ему достичь цели по сокращению выбросов парниковых газов не менее чем на 55% к 2030 году по сравнению с уровнями 1990 года. Но зависимость от ископаемого топлива сильно различается в 27 государствах-членах, и некоторым, особенно менее богатым странам, может быть труднее перевести свое население от них для отопления домов и ремонта старых зданий.

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_0506C4D5-42C5-3DBD-4388-31F7C5F10FA0@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Эллсуорт-Кребс считает, что решение можно найти в локализованных вариантах, таких как системы централизованного теплоснабжения, вместо того, чтобы полагаться на отдельные домохозяйства в переходе на альтернативы с более низким уровнем выбросов углерода. Системы централизованного теплоснабжения работают, распределяя тепло от сжигания отходов или от геотермальной активности, например, по изолированным трубам в дома по всему городу или населенному пункту.

«Я думаю, что вы, как домовладелец или домовладелец, не должны делать такие большие инвестиции», — сказала она.

Анджела Деван из CNN внесла свой вклад в этот отчет.

Поэтапный отказ от природного газа при строительстве новых домов – когда и почему?

Так почему же прекращается использование природного газа?

Природный газ постепенно отказывается от строительства новых домов, поскольку при сжигании любого ископаемого топлива в атмосферу выделяется углекислый газ, что способствует потеплению планеты. Выбросы двуокиси углерода при сжигании природного газа ниже, чем при сжигании нефти или угля, но есть и другие выбросы, о которых следует беспокоиться. Сжигание природного газа также приводит к выбросу угарного газа, оксидов азота (NOx) и диоксида серы (SO2), а также метана, еще одного мощного парникового газа, но об этом позже.

Последние новости сентября 2022 года! Калифорния ввела запрет на использование газовых печей, газовых котлов и газовых водонагревателей, что проложило путь для США…

Разве «природный газ» не следует называть «ископаемым газом»?

Да, природный газ следует правильно называть ископаемым газом, как недавно указал Эдгар Дирден, проектировщик экологически чистых домов из GNAR Inc в Уистлере, Британская Колумбия, когда он написал нам о масштабах проблемы искоренения использования природного газа для отопление дома.  Как я объяснил, есть только одна проблема с тем, чтобы называть газ, поступающий в наши дома, «ископаемым газом», и это связано с очень эффективным маркетингом в отрасли ископаемого топлива. Если бы мы это сделали, вы, вероятно, не читали бы эту статью прямо сейчас, поскольку большинство людей, которые ищут информацию о доступности поставок или воздействии на окружающую среду «природного» газа, ищут именно это, а не «ископаемый газ».

Ну вот, хоть это и так же натурально, как вкус клубники в слякоти, мы, к сожалению, застряли на этом термине, если надеемся оказать влияние… Итак, все, что сказано…   

Как дела? добыт природный газ?

Существует множество способов добычи природного газа, все зависит от геологии местности. In можно получить вертикальным бурением, горизонтальным бурением и наиболее спорным и экологически вредным методом – гидроразрывом пласта.

Процесс гидроразрыва включает нагнетание жидкости для гидроразрыва под высоким давлением, в основном состоящей из воды, песка и химических загустителей, в скважину для создания трещин в глубоких горных породах, которые выделяют газы. Некоторые из этих химикатов и жидкостей, конечно же, останутся в земле, а большая их часть окажется на поверхности, где они могут быть поглощены землей или вылиться в реки и ручьи.

Природный газ, образующийся при гидроразрыве пласта, может способствовать загрязнению воды — все это одна из причин, по которой города запрещают подачу газа.

Загрязняет ли фрекинг питьевую воду?

Существуют противоречивые мнения о том, может ли фрекинг для получения газа загрязнять грунтовые воды, и, следовательно, загрязнять колодцы и питьевую воду. Противоположные мнения в Интернете, а, кто знал, что это так? Что ж, это так. С точки зрения отрасли вы можете легко найти подтверждающие документы, в которых говорится, что нет убедительных доказательств, подтверждающих корреляцию между гидроразрывом пласта и загрязненными грунтовыми водами. От природоохранных организаций вы можете найти неопровержимые и убедительные доказательства того, что гидроразрыв отравляет питьевую воду.

Итак, кому верить? Мы позволим, чтобы это был ваш выбор. Некоторым может показаться, что идея введения химикатов под высоким давлением в землю для создания трещин в горных породах и высвобождения ископаемого топлива не вызывает опасений по поводу загрязнения соседних водоносных горизонтов. Для других, включая присутствующих, простое предположение, что такой процесс безопасен, совершенно глупо.

Возобновляемый природный газ (RNG) в качестве «альтернативного топлива»

Возобновляемый природный газ (RNG) — это газ трубопроводного качества, который полностью взаимозаменяем с обычным природным газом и может использоваться в транспортных средствах, работающих на природном газе.  За последние несколько лет мы много слышали об этом, особенно в районах сбора органических материалов для переработки. RNG — это, по сути, биогаз (газообразный продукт разложения органического вещества), обработанный до определенных стандартов чистоты. Как и обычный природный газ, RNG может использоваться в качестве транспортного топлива в виде сжатого природного газа (CNG) или сжиженного природного газа (LNG). RNG в настоящее время квалифицируется в США как усовершенствованное биотопливо в соответствии со стандартом возобновляемого топлива.

Биометан, который является еще одним термином для этого очищенного топлива трубопроводного качества, относится к биогазу, который также был очищен и подготовлен для удаления или уменьшения содержания неметановых элементов. Биогаз производится из различных источников биомассы с помощью биохимического процесса, такого как анаэробное сбраживание, или с помощью термохимических средств, таких как газификация. После незначительной очистки биогаз можно использовать для выработки электроэнергии и тепла, а также вместо традиционного природного газа для выработки комбинированного электричества и тепла для электростанций, но это еще не все…

Значит, возобновляемый природный газ (ГСЧ) не является экологически чистым источником энергии?

Возобновляемый природный газ считается «чистой производимой энергией», большая часть которого производится путем переработки огромного количества пищевых отходов, которые мы производим, и их компостирования для производства биометана.  В Северной Америке до 40 % продуктов, которые мы производим, выбрасывается, при этом большая часть попадает на свалки, где они гниют, выделяя метан, который улетучивается в атмосферу. Здорово, что мы нашли применение этой гниющей пище, даже лучше, если бы мы ели больше того, что вырастили. Прочтите здесь о том, как пищевые отходы оказывают значительное влияние на изменение климата.

Собрать все эти отходы и использовать их с пользой, компостируя их в контролируемых условиях, чтобы можно было извлекать метан и использовать его для получения энергии, безусловно, звучит как отличная идея, но, как и в большинстве случаев, это еще не все. Большая проблема с метаном заключается в его потенциале глобального потепления (ПГП), который представляет собой расчет, который позволяет экспертам сравнивать воздействие любых выбросов газа на углекислый газ. По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, за последние десятилетия метан согрел планету в 86 раз больше, чем CO2.

Меньше всего говорят о воздействии природного газа на окружающую среду из-за его транспортной инфраструктуры, в которой на самом деле и кроется реальная проблема, но она очень успешно скрывается за «якобы» ажиотажем отмыва. Объем утечек и разливов из трубопроводов и транспортировки природного газа был рассчитан как эквивалент того же выброса углерода, что и одна треть транспортных средств на дорогах США.

Таким образом, хотя природный газ может показаться отличной идеей после нескольких коммерческих звуковых фрагментов, мы не можем найти ничего «чистого и зеленого» в отношении выброса больших объемов метана в атмосферу через негерметичные газопроводы для сохранения быстро истощающаяся энергетическая промышленность, работающая на ископаемом топливе, жива.

Насколько велика проблема утечки газовой инфраструктуры в США?

К сожалению, использование газа растет — в основном из-за того, что электростанции потребляют больше газа и продолжается строительство новых домов, отапливаемых газом. Газ был единственным источником топлива, в котором в 2019 году наблюдалось повышенное загрязнение углеродом (в то время как выбросы в масштабах всей экономики сократились на 3 процента). При сгорании газ обычно выделяет вдвое меньше углерода, чем уголь, поэтому можно сделать вывод, что газ может помочь нам сократить выбросы (и многие так и сделали). Но есть существенные проблемы с этим рассуждением. Во-первых, поскольку эффективность и возобновляемая энергия намного дешевле и более распространены, чем уголь, выбор больше не между углем и газом для производства электроэнергии для отопления домов. Кроме того, существуют гораздо более эффективные и экологически чистые электрические приборы и оборудование, альтернативные прямому использованию газа в зданиях (например, водонагреватели с электрическим тепловым насосом до 5 раз более эффективны, чем обычные газовые водонагреватели), которые являются ключевой частью долгосрочное решение справедливой «декарбонизации» зданий для всех домохозяйств. Во-вторых, это сравнение газа с углем не учитывает утечку метана по всей цепочке поставок газа. И, как показывает новый анализ Global Energy Monitor, эта сумма намного выше, чем первоначально предполагалось или указывалось при продвижении «природного» газа.

Утечка газа в США намного выше, чем первоначально предполагалось, и является значительным источником выбросов парниковых газов

В городах США и Европы происходит поэтапный отказ от природного газа газа в домах, уже есть крупные города США, которые также ввели запрет на газ,

или находятся в процессе постепенного отказа от него. Сан-Франциско, Сиэтл, Денвер и Нью-Йорк — это 4 примера городов, которые либо уже запретили природный газ, либо предложили запретить его в ближайшем будущем.

По единогласному голосованию городского совета в 2019 году город Беркли, штат Калифорния, стал первым городом в США, запретившим подключение к природному газу в новых зданиях. Слава тебе, Беркли! Теперь в общей сложности 42 города в Калифорнии приняли запреты или жесткие ограничения, и Калифорнийская энергетическая комиссия, которая находится в процессе обновления строительных норм и правил штата, может легко ввести запрет на использование газа в масштабах всего штата для всех новостроек.

В Великобритании правительство объявило, что к 2025 году во всех новых домах будет запрещено устанавливать газовые и жидкотопливные печи и котлы — все это обусловлено острой необходимостью сокращения выбросов углерода из домов.

42 города в Калифорнии ввели запрет на использование природного газа в домах или строгие ограничения           Изображение от PAE Engineers

С 2023 года в Канаде поэтапный отказ от природного газа этот газ неизбежно будет постепенно прекращен из домов в Канаде.

Чтение между строк законодательства, недавно вступившего в силу в Квебеке, в отношении запрета на мазут для печей и котлов, начиная с декабря 2021 года, что запрещает их установку в новых домах, а затем с необычной формулировкой второй части, которая гласит: «и как По состоянию на декабрь 2023 года ни в одном доме с печью или котлом, работающим на жидком топливе, не может быть ремонтной или заменяющей системы, использующей любую форму ископаемого топлива». Когда наша дочерняя организация в Квебеке — Ecohabitation — обратилась в соответствующее министерство, им сказали, что это часть действующего федерального законодательства. В настоящее время мы думаем, что декабрь 2023 года станет датой поэтапного отказа от газа в новых канадских домах — так что помните, где вы впервые услышали об этом!

На сколько хватит запасов природного газа?

Точно предсказать невозможно, но, исходя из текущего мирового потребления и известных запасов природного газа, ожидается, что в мире закончится газ примерно через 50 лет. Это, конечно, может измениться, если будут обнаружены дополнительные резервы или если будет сильный глобальный импульс, движущийся в направлении экологически чистой возобновляемой энергии, но ничего страшного. Ископаемые виды топлива являются исчерпаемым ресурсом, и, учитывая, что легкие запасы нефти, газа и угля по большей части исчерпаны, у нас остаются дорогостоящие и чрезвычайно экологически разрушительные методы добычи, чтобы продолжать идти по пути гарантированного уничтожения.

Истощение запасов – вот почему нам пришлось перейти к гидроразрыву пласта, удалению горных вершин для добычи угля и таким методам, как морское бурение или добыча нефтеносного песка для поиска нефти. Мы собрали все низко висящие фрукты, и все, что осталось, становится все дороже и наносит больше вреда экстракту.

Почему природный газ так популярен в качестве источника отопления дома?

Природный газ «чище», чем уголь или нефть, и этого «факта» было достаточно, чтобы запустить очень успешную глобальную маркетинговую кампанию, чтобы убедить домовладельцев в том, что газовое отопление безопасно и чисто.  Мы подозреваем, что газ называется «Природный» тоже не случайно! Иллюзия (или заблуждение), которую мы цепляемся за то, что сжигаемый газ является чистым, в сочетании с его довольно доступной ценой, привела к простому предположению, что отопление домов природным газом часто является единственным разумным выбором. Это чисто, но и дешево, верно? Ну, это только до тех пор, пока не вступят в силу законы спроса и предложения. Поскольку так много домов отапливаются этим, казалось бы, «обильным» источником топлива, это ускоряет его истощение и увеличивает затраты.

Почему в домах постепенно отказываются от природного газа – производство электроэнергии в США

Хотя сейчас природный газ может быть дешевле, по нашему мнению, по крайней мере, довольно недальновидно предполагать, что он останется самым дешевым источником тепла уже через 10 лет в будущее, в то время как ваши дорогие системы газового отопления все еще находятся в пределах своего функционального срока службы.

Какой источник тепла лучше всего подходит для дома?

Есть несколько критериев, которые необходимо учитывать при выборе источника топлива для отопления дома: воздействие на окружающую среду, стоимость и доступность в будущем. И ни одна из этих переменных не сулит ничего хорошего для газа в долгосрочной перспективе. Во-первых, экологические последствия очевидны. Природный газ не так вреден, как другие виды ископаемого топлива, но все же оказывает серьезное воздействие на окружающую среду. С точки зрения затрат сейчас это может быть дешево, но это просто не может длиться долго. Поскольку страны и даже штаты, провинции и города поддерживают переход к чистой и возобновляемой энергии, мы считаем, что отопление с помощью электричества является самым чистым и устойчивым источником топлива.

И да, мы знаем о том факте, что в настоящее время около 60% производства электроэнергии в Северной Америке производится за счет сжигания ископаемого топлива — спасибо за указание на это, наркоманы газа :-). Но это быстро меняется с внедрением более экологичных и устойчивых источников энергии, таких как фотоэлектрическая солнечная энергия и ветряные электростанции, а также технологии топливных элементов и водородного топлива.

В более эффективных домах жить дешевле

Мы, конечно, добавим к сказанному выше оговорку, что строительство более энергоэффективных домов или проведение капитального ремонта существующих домов с использованием грантов в Канаде или США является неотъемлемая часть уравнения. Проще говоря – экономика отопления дома такова: чем меньше тепла и энергии вы теряете, тем меньше нужно закачивать. Если вы проектируете дома так, чтобы инвестировать в снижение потребности в энергии, а не в инфраструктуру отопления, источник тепла становится почти неважным. Если бы наши дома использовали 90 % меньше энергии, что несложно сделать, небольшая надбавка к расходам на топливо становится незначительной.

Недвусмысленно доказано, что при правильном проектировании надбавка, которую вы заплатили бы за более энергоэффективный дом, компенсируется ежемесячной экономией энергии, так что на самом деле это более дешевый образ жизни. Нам нужно прекратить строить одноразовые дома, которые теряют тепло и энергию, если у нас есть хоть какой-то шанс предотвратить климатическую катастрофу.

На здания приходится более 50 % выбросов, вызываемых изменением климата, и все потому, что мы построили их в соответствии с наименьшим общим знаменателем – минимальными стандартами эффективности строительных норм. Из-за этого недальновидного подхода и нашей экономики, основанной на углероде, мы все расплачиваемся за это с точки зрения личных финансов, наряду с разрушением окружающей среды и потеплением планеты.