- Как дешевле всего отапливать дом при отсутствии газа? :: Статьи
- Почему отопление электричеством может быть дешевле газа
- Отопление природным газом против электрического тепла – что дешевле – 2022
- Отопление природным газом намного дешевле электрического тепла в США.
- Тепловые насосы не рассматриваются в этой статье
- Природный газ в среднем дешевле
- В вашем штате газовое отопление дешевле электрического?
- Мы получили данные от EIA для сравнения затрат по штатам.
- Затраты рассчитываются в долларах на MMBTU или в миллионах британских тепловых единиц.
- Отопление природным газом дешевле электрического отопления в каждом штате
- Углеродоемкость — более сложная история
- Электричество получают из разных видов топлива – углеродоемкость различна для каждого штата, каждой коммунальной службы
- газовых обогревателей против. Электрические обогреватели – что лучше для вашего дома?
Как дешевле всего отапливать дом при отсутствии газа? :: Статьи
Принимая во внимание регулярное повышение цен на энергоносители, все больше хозяев начинает задумываться о том, как можно отопить свой загородный коттедж с минимальными затратами денежных средств. Чаще всего вопрос возникает у тех людей, которые имеют дома в местах с отсутствием газа, поскольку в таком случае приходится использовать традиционное печное отопление. Ниже мы расскажем о том, какие существуют альтернативные варианты систем отопления и насколько выгодно их использовать на практике.
Как рассчитываются затраты на систему отопления?
Итак, важно понимать, что на конечную стоимость системы отопления того или иного типа оказывает прямое влияние множество факторов. Наряду со стоимостью материалов и услуг монтажа, стоит также узнать и цену на энергоноситель, которая в будущем может возрасти.
В целом при выборе системы отопления нужно принять во внимание следующие затраты:
- Цену покупки всего необходимого отопительного оборудования.
- Стоимость доставки его на объект.
- Прейскурант на услуги монтажа «под ключ».
- Цену на сервис и обслуживание.
- Стоимость эксплуатации и самого топлива.
Помимо этого, во внимание также следует принять вариант проживания в доме – временное (летний период времени) или постоянное (круглогодичное), поскольку от этого зависит мощность проектируемой системы отопления с учетом средней температуры в зимний период времени.
При проектировании учитывают также мощность коммуникационной линии, а также общей теплоизоляции дома, поскольку от этого зависит энергоэффективность жилья в целом. Зачастую хозяева вначале выполняют работы по наружному или внутреннему утеплению стен, производя замену окон и дверей на модели с более высокими теплоизоляционными характеристиками. Это позволяет в будущем затрачивать меньше денежных средств на отопление помещений вне зависимости от выбранного способа: газовое, электрическое, дровяное, угольное, жидкое топливо и так далее.
На чем обычно основываются при выборе системы отопления?
Чаще всего хозяева выбирают тот вид топлива, который подходит с учетом внешних факторов. К примеру, при расположении дома в лесной местности для многих людей лучшим вариантом будет дровяное отопление, поскольку цена топлива будет относительно невысокой. Если же рядом проходит газовая магистраль, то разумней будет подключиться и провести газовое отопление, которое с течением времени окупит все первичные расходы на монтаж.
На самом деле вариантов современного отопления масса, поскольку в качестве топлива используются не только дрова и уголь, но также топливные брикеты, паллеты, электричество, отработанное масло, природный или сжиженный газ и даже солнечные батареи. При сравнительном анализе разных систем отопления хозяева могут прийти к выводу о том, какой системе отопления отдать предпочтение с учетом субъективных и объективных факторов. При выборе стоит обязательно учитывать не только цену самого топлива, но также стоимость услуг по его доставке и безопасному хранению.
Основные варианты отопления частного дома
В подавляющем большинстве случаев проблема выбора с вариантом отопительной системы возникает в местах, где отсутствует центральное газоснабжение. В таком случае хозяевам нужно определиться со следующими вопросами:
- Тип отопительного котла: твердотопливный, для жидкого топлива, электрический, комбинированный.
- Вариант используемого топлива: пеллеты, уголь, дрова, брикеты, солярка, электричество, отработанное масло.
- Способ отопления: лучевое тепло, батареи (алюминиевые, стальные, биметаллические), теплый пол, комбинированные варианты.
Не менее важным является и фактор удобства, поскольку все больше хозяев отдают предпочтение вариантам, которые подразумевают как минимум частичную автоматизацию процесса отопления. Ведь это не только облегчает процесс отопления, но также экономит время, благодаря чему пользоваться системой отопления становится более удобно и выгодно во всех отношениях.
Если дом располагается в регионе, где зимний период времени свыше 4-5 месяцев в году, для полноценного отопления следует предусмотреть достаточно места для хранения топлива. Даже если хозяева примут решение отапливаться сжиженным газом, то им на участке потребуется место для установки подземного газгольдера не говоря уже о затратах по финансам на работу по выкопке ямы и монтажу емкости.
Особенности пеллетных котлов
В последнее время особую популярность и уважение завоевали пеллетные котлы, многие из которых работают по пиролизному принципу. Благодаря этому после полной загрузки партии топлива, в такой котел можно не заглядывать несколько суток, что является весомым плюсом. Более того, пеллеты являются более удобными в плане хранения, поскольку поставляются партиями, отличаясь компактными габаритами, что оптимизирует пространство в котельной.
Если использовать паллеты, важно помнить о том, что хранить их нужно только в теплом помещении, с невысоким уровнем влажности, поскольку сырое топливо значительно снижает их теплотворную способность. В случае отсутствия такой возможности можно отдать предпочтение сухим дровам, которые допускается расположить даже на улице. Их также можно уверенно использовать в специальных пиролизных котлах.
Главные требования для отопительной системы
Чтобы система отопления была действительно оптимальной в плане финансовых затрат, касающихся как установки, так и эксплуатации, периодического обслуживания, важно приять во внимание все факторы.
- доступный для хозяев вид топлива с учетом внешних факторов;
- недорогая в ежедневной эксплуатации система;
- разумное использование тепловой энергии, с минимальными потерями, при высоком КПД.
Важно знать, что при любой системе отопления немаловажное значение имеет еще и степень аккумуляции тепла окружающим пространством: полом, стенами, предметами и так далее. Принимая во внимание способность теплого воздуха подниматься вверх, наибольшую эффективность в системе отопления получили теплые полы.
Особенность теплого пола и его достоинства
Сегодня теплые полы могут быть использованы не только как основной, но и как дополнительный источник отопления в частном доме. При правильном проектировании и монтаже труб по всей площади помещения, теплый воздух поднимается вверх, обеспечивая равномерный прогрев всего пространства при минимальных затратах топлива.
Более того, любой теплый пол дает лучевое тепло, которое лучше всего воспринимается человеком, благодаря чему хозяева чувствуют себя максимально комфортно и уютно. В основе функционирования теплого пола лежит забетонированные в стяжку пола труб, по которым циркулирует теплоноситель, передавая тепло поверхности пола. Из достоинств системы отмечают удобство эксплуатации, комфорт, безопасность и высокий КПД, поэтому многие хозяева, проживающие в каменных или деревянных коттеджах, отдают предпочтение таком типу отопления.
Не стоит забывать, что параллельно с теплыми полами никто не мешает хозяевам установить радиаторы отопления и создать 2-х контурную систему. Это позволяет гибко подходить к регулированию системы отопления, выбирая один из контуров или оба в зависимости от типа отопительной система. Нужно также учесть, что устанавливать систему теплых полов в квартирах официально запрещено, поэтому такой способ подходит исключительно для частных домов и коттеджей.
Что учитывать при выборе дешевого топлива?
Нередко можно услышать спор о том, какой вид топлива является наиболее дешевым в случае, если на участке отсутствует магистральный газ. Дать однозначный ответ на этот вопрос невозможно, поскольку все зависит от ряда ключевых факторов: площадь дома, степень его утепления, стоимость газа/электричества/дров в конкретном районе и так далее.
Если брать усреднено, то самым дорогим является электрическая система отопления, хотя здесь также все зависит от используемого оборудования: ТЭНы и водяное отопление, инфракрасные излучатели, электрополы и так далее. Далее по затратам идет уголь и газ и, наконец, самым дешевым считается магистральный газ. В последнее время все более популярными являются комбинированные котлы, где используется как электричество, так и твердое топливо (уголь, газ). Это позволяет хозяевам гибко распределять нагрузку, выбирая тот тип отопления, который является оптимальным с точки зрения внешний факторов.
Можно ли отапливать дешево дом без газа?
Согласно статистическим показателям, уровень газификации по всей территории России не превышает показателя в 10%, поэтому вопрос относительно обогрева без газа не утрачивает своей актуальности и сегодня. С учетом всех внешних факторов, включающих в себя, прежде всего, уровень теплоизоляции дома, наиболее оптимальным вариантом является комбинация двух видов оборудования: твердотопливный котел (функционирует в течение всего светового дня) и электрокотел (включают в темное время суток при переходе на льготный ночной тариф).
Главное достоинство такой системы – оптимизация финансовых затрат, поскольку дрова или паллеты будут расходоваться более экономно. Помимо этого такая комбинация дает хорошую автоматизацию, поскольку избавляет хозяев от необходимости вставать по ночам для поддержания процесса горения в котле. В качестве дополнительного источника отопления можно свободно использовать еще и камин, который предпочитают иметь в коттедже многие хозяева.
Такой прибор не только выгодно улучшает внутренний интерьер дома, но также позволяет подчеркнуть уют дома, давая жар настоящего огня. Несмотря на то, что строительство камина стоит недешево, все финансовые затраты себя окупают, поскольку в итоге хозяева получают дополнительную систему отопления зала, гостиной, спальни или иного помещения, где он располагается.
Выводы относительно оптимального варианта отопления частного дома
Подводя итоги вышеизложенному, можно отметить, что выбор подходящей системы отопления коттеджа или частного дома обуславливается рядом факторов. Обычно отдают предпочтению тому топливу, которое является наиболее дешевым в конкретном регионе или районе, где располагается дом.
Если делать выводы, то тут можно отметить ряд тезисов, которые помогут сделать правильный выбор:- Выполнение предварительного расчета, что позволяет определить, какая система отопления является наименее затратной в плане будущей эксплуатации. Это позволяет достичь грамотного баланса между удобством, эффективностью и экономичностью.
- Утепление загородного дома, что позволяет значительно снизить финансовые затраты на отоплении, а также уменьшить теплопотери через стены и потолок.
- Расчет мощности, необходимый для отопления всех внутренних помещений с учетом общей площади частного дома. Здесь принимают во внимание то, что на отопление 10 м2 требуется в среднем 1 кВт электрической энергии.
- Степень экономичности при функционировании системы отопления, что зависит от уровня доступности применяемого топлива.
Комбинация отопительного оборудования дает наилучший экономический эффект, поэтому многие хозяева активно используют такую систему отопления. В любом случае к проектированию системы отопления следует подходить очень внимательно, принимая во внимание все факторы.
Почему отопление электричеством может быть дешевле газа
Мало кто задумывается, но отопление магистральным газом в Московской области не так выгодно, как кажется на первый взгляд. В этой статье постараемся разобраться в этом вопросе.
Самая минимальная стоимость подключения газа о которой я слышал в нашем районе Московской области – 350тр, максимальная – мне неизвестна, но и суммы в 750-800тр мне кажутся запредельными. Поэтому в статье пойдёт речь о средней стоимости подключения в размере 500тр.
Не мало, но какая же выгода будет от этого подключения?
Для этого нам надо сравнить с наиболее распространёнными вариантами отопления.
Стоимость энергоносителей:
- Дрова
Возьмём самые дешёвые берёзовые дрова, которые с доставкой обойдутся от 18тр за 10м3 навалом в кузове.
Стоимость дров на соседней дровяной компании.
Фактический объём в насыпном кубе – 0,7. Масса насыпного куба древесины 1*0,7*600кг=420кг, значит стоимость одного кг 1800/420=4,3р.
- Пеллеты
Тут разброс цен очень большой, да ещё зависит от времени года.
Последний раз сосед покупал за 9000т с учётом стоимости доставки. Значит стоимость 1 гк = 9р.
- Сжиженный газ
Другой сосед занимается заправкой газгольдеров и недавно предлагал по 19р/л.
- Дизельное топливо
Тут придётся верить ценам из интернета, поэтому возьмём 34р.
Стоимость ДТ в интернете.
- Электричество
А вот здесь важно понимать, что электрическое отопление выгодно, только при наличии дешёвого ночного тарифа и в Московской области он есть. На январь 2020 года он составляет 1,68р за кВт*ч.
Тарифы в Московской области для сельских населённых пунктов.
Отопление ночным тарифом возможно, если вам есть куда запасать ночное тепло – конструкции дома или отдельный тепловой аккумулятор(ТА).
- Магистральный газ
Тарифы для Московской области:
Цены ня газ для населения Московской области.
Считаем стоимость отопления
Далее будем считать стоимость отопления на примере моего дома в 130м2, для которого мы ранее уже считали теплопотери:
Теплопотери моего дома.
По таблице видно, что моему дому за отопительный сезон в 7 месяцев потребуется 22520 кВт*ч энергии.
Подставим всё в ранее знакомую постоянным читателям таблицу:
Расчёт стоимости отопления и ГВС для моего дома за отопительный сезон.
Казалось бы, всё ясно – газом будет дешевле всего отапливать дом, но внимательный читатель вспомнит стоимость подключения, поэтому надо сравнить стоимость первичных затрат.
Первичные затраты:
- Для дровяного отопления
Средний котёл 50тр + дымоход 50тр + обвязка котельной – 50тр, в идеале бы ещё ТА поставить = 150тр.
Обслуживание возможно своими силами.
- Для отопления пеллетами
Средний котёл 100тр + дымоход 50тр + обвязка котельной 50тр = 200тр.
Обслуживание возможно своими силами.
- Сжиженный газ
Котёл 30тр+ дымоход 10тр + обвязка котельной 10тр = 50тр + монтаж газгольдера 200тр = 250тр.
Обслуживание возможно своими силами.
- Дизельное топливо
Котёл 50тр + дымоход 10тр + ёмкость для топлива 15тр + обвязка котельной 50тр = 125тр.
Обслуживание возможно своими силами.
- Электроотопление
Котёл 35тр + ТА 80тр + обвязка котельной 20тр = 135тр.
Обслуживание возможно своими силами.
- Отопление магистральным газом.
Котёл 30тр+ дымоход 10тр + обвязка котельной 10тр = 50тр + 500тр за подключение = 550тр.
Здесь уже не получится обслуживать своими силами. Из опроса знакомых стоимость годового обслуживания котла 7-10тр, возьмём среднюю стоимость 8,5тр.
Считаем стоимость отопления
Сведём всё в таблицу для наглядности и посчитаем стоимость отопления на протяжении 10 и 15 лет:
Сравнительная таблица по стоимости отопления на отрезках 10 и 15 лет самыми распространёнными видами топлива для Московской области.
Конечно я не учитывал возможные поломки оборудования, а также рост стоимости энергоносителей, но справедливости ради все дорожает с одинаковой скоростью. Стоимость оборудования и других затрат может разница.
И надо учитывать, что расчёт вёлся для моего дома с ценами, которые я знаю, если у вас другие цены, то и расклад будет отличаться.
Например, технология строительства моего дома позволила отказаться от ТА и свести первоначальные инвестиции до 20тр, значит для моего дома стоимость отопления электроэнергией за 10 лет будет 413336р против 785775,67р, что почти вдвое дешевле газа.
Выводы:
Дёшево отапливать свой дом реально и для этого необязательно дорогостоящее подключение газа, важен подход к строительству дома.
Никто не знает, что будет завтра, поэтому каждый сам должен для себя выбирать наиболее оптимальный способ отопления. Подходить к строительству дома надо обдуманно, иначе цена ошибки будет очень высока и это не только про отопление.
Отопление природным газом против электрического тепла – что дешевле – 2022
Отопление природным газом намного дешевле электрического тепла в США.
Мы уточняем это, говоря, что в этой статье мы имеем в виду только резистивный электрический нагрев. Имеется в виду классический, стандартный плинтусный обогрев. Электричество используется для непосредственного создания тепла, которое излучается из системы отопления. Современные тепловые насосы также работают от электричества. Тепловые насосы не производят тепло. Они перемещают тепло. Таким образом, тепловые насосы не рассчитываются одинаково. Затраты на энергию также увеличились по всем направлениям из-за глобальных событий. Предостережение: мы используем данные двухлетней давности, которые немного устарели.
Природный газ измеряется по объему или содержанию энергии. Например, кубические футы (куб. футы) или британские тепловые единицы (БТЕ) Тепловые насосы не рассматриваются в этой статье
На самом деле, тепловые насосы очень эффективны и превзойдут природный газ. Тепловые насосы способны перемещать больше БТЕ тепловой энергии для данного количества электроэнергии, чем может генерировать электрический нагреватель. Тепловые насосы даже более эффективны, чем природный газ. При тех же затратах, что и в США в 2022 году, тепловые насосы передают в дом больше тепла, чем генерируют печи, работающие на природном газе.
Природный газ в среднем дешевле
В среднем тепло природного газа стоит 9,2 доллара США за миллион БТЕ (MMBTU) по сравнению с электричеством по цене 34,9 доллара США за MMBTU. Это означает, что отопление дома природным газом составляет лишь около трети стоимости электроэнергии за год. Причина в том, что печи, работающие на природном газе, более эффективны в производстве тепловой энергии. Программа тепловых насосов штата Мэн ссылается на исследование, в котором были получены аналогичные цифры. В их обзорах ежегодные затраты на электрическое отопление составляют 5000 долларов США по сравнению с ежегодными затратами на отопление природным газом в 2000 долларов США.
В вашем штате газовое отопление дешевле электрического?
Эти цифры для штата Мэн. Правда ли, что отопление природным газом будет дешевле электрического отопления в каждом штате? Как известно, тарифы на электроэнергию в каждом штате разные. На самом деле углеродоемкость различается еще и потому, что источник электроэнергии в каждом штате США разный. Они отличаются доступом к углю, нефти, гидроэнергетике, солнечной энергии. Мы рассмотрим углеродоемкость различных источников топлива в разных штатах в другой статье.
Мы получили данные от EIA для сравнения затрат по штатам.
Ниже мы приводим данные от EIA, Управления энергетической информации США. Они выполняют испытания, расчеты и анализы. Одним из их источников данных является стоимость природного газа и стоимость электроэнергии от поставщиков в каждом штате. Многие штаты не имеют монополии поставщиков. Есть несколько утилит, которые пересекаются и конкурируют друг с другом. На основе этих данных EIA рассчитало средние значения стоимости природного газа и электроэнергии.
Затраты рассчитываются в долларах на MMBTU или в миллионах британских тепловых единиц.
Затраты рассчитываются в BTU. БТЕ или британская тепловая единица — это способ измерения энергии. Это эквивалент киловатт-часа, который вы, возможно, знаете. В 1 кВтч примерно 3412 БТЕ. И либо БТЕ, либо кВтч будут нашим способом измерения тепла, необходимого для дома. Нам даже не нужно знать, сколько нужно для дома. Нам просто нужно знать, какова стоимость любой отдельной единицы БТЕ или кВтч.