центральное отопление, масляное или дровяное
Как же сегодня холодно! Давай зайдём погреться в этот тёплый дом!
В течение нескольких зимних месяцев обогрев дома выходит на первый план. Вполне возможно, что этот вопрос уже решён для вас. Но если вы надумали поменять оборудование для обогрева, или вы строите новый дом, самое время всё хорошенько взвесить.
Есть несколько способов отопления: центральное, масляное и дровяное. Рассмотрим, какие факторы надо учесть при их выборе.
Самый главный из них, пожалуй, это стоимость. В неё входит как цена оборудования, так и ежемесячные затраты на поддержание его в действии. Кроме этого, надо рассмотреть воздействие на экологию, безопасность, простоту использования и насколько хорошо данный вариант подходит для вашего дома.
Изучение всех этих факторов поможет вам принять правильное решение. Потратьте несколько минут на чтение этих строк, и вы сможете сделать верный выбор в вопросе отопления.
Вас привлекает дровяная печь? Узнайте больше, что бы принять действительно правильное решение
Центральное отопление
Этот тип выбирают многие домовладельцы.
В этом случае вам понадобится отдельное помещение для размещения оборудования.
Централизованный обогрев дома осуществляется тремя путями. При первом, тёплый воздух нагнетается через сеть воздуховодов по всему дому. При втором, по всему дому через систему труб циркулирует горячая вода, а в третьем случае вместо воды используется горячий пар.
Преимуществом данной системы является её эффективность. Она располагается в одном месте и оттуда тепло достаточно быстро распространяется по всему дому.
Есть несколько вариантов источника тепла для такого вида обогрева дома. Это может быть газ, солнечная или электрическая энергия, вам нужно только сделать выбор в соответствии с вашими нуждами и бюджетом.
Говоря о бюджете, следует сказать, что у центральной системы самая высокая стоимость установки. Но она окупается со временем, делая этот вариант хорошей инвестицией на будущее. Размер стоимости будет зависеть от используемого типа топлива. Самая высокая цена монтажа у системы с солнечным подогревом, но при этом энергия Солнца почти бесплатна.
Центральная система почти не имеет недостатков. Ею легко управлять, термостат, установленный в ней, выключает подогрев при достижении нужной температуры, тем самым, исключая ненужный расход энергии.
Комфорт в любом уголке вашего дома
Масляная система отопления
Если вы обдумываете выбрать этот вариант, вам необходимо рассмотреть производительность, компактность и воздействие на окружающую среду. Что касается эффективности, то масляный обогрев работает намного быстрее всех других.
Это объясняется тем, что масло при сгорании достигает гораздо более высоких температур, тем самым нагревая дом гораздо быстрее. Современные масляные системы намного совершеннее своих более ранних аналогов. У них устранён тот неприятный эффект, когда запах разогретого масла попадал внутрь помещения.
Главным преимуществом является портативность. Это особенно актуально для удалённых районов, куда тяжело доставить другие виды топлива. Масло же можно доставить в любой район и сохранять его в емкостях до наступления холодов.
Следующий вопрос – это воздействие на окружающую среду. К счастью, это воздействие невелико, так как масло при сгорании почти не загрязняет воздух. Единственный недостаток — это невозобновляемый источник, что делает его не устойчивым. И последнее — это стоимость. Удивительно, но сжигание масла намного дешевле электрического способа обогрева и это объясняет его популярность.
Оборудование, работающее на масле, нагревает дом намного быстрее электричества и газа
Дровяная печь
Многие сейчас считают важным использование для своих нужд возобновляемых источников энергии. Если вы придерживаетесь такой же точки зрения, использование дров может быть лучшим выбором для вас. Немаловажно и то, что дровяное отопление очень недорогое.
Однако для того чтобы получить этот недорогой источник энергии, вам нужно приложить усилия по заготовке дров. Также вам необходимо иметь в доме место для хранения дров. Но для многих эти недостатки не являются препятствием из-за низкой стоимости этого возобновляемого топлива.
Плюс к тому что затраты при этом варианте невысоки, а сама дровяная печь относительно доступна.
Следующий недостаток дровяной печи — это её неэффективность. Считается, что она очень хорошо прогревает пространство вокруг себя, а остальное помещение остаётся тем холоднее, чем дальше оно расположено от печи.
И ещё один аспект. Хотя многие исследователи сейчас считают дым от сжигания дров наименее вредным из существующих, надо заранее позаботиться об уменьшении загрязнения окружающей среды от печного дыма.
Вариант с использованием дров может быть лучшим выбором для вас
Какой же способ лучший из всех
Теперь, когда вы немного знаете обо всех видах отопления, нужно понять какой вид из них лучший.
Существуют несколько факторов, которые способны повлиять на ваше решение.
Первостепенным является наличие или отсутствие отопления в вашем доме. Если вы устанавливаете отопление в новый дом, то вопрос стоимости можно не принимать в расчёт. Но в случае, когда сначала нужно демонтировать уже установленное, стоит задуматься, во что это обойдётся.
Следующим фактором будет воздействие на окружающую среду. Решите для себя, каким источником энергии вы бы хотели воспользоваться и в принципе так ли важно для вас уменьшение загрязнения природы.
И наконец, вопрос безопасности для вашей семьи. Печь, расположенная в комнате, где играют дети, может представлять опасность для них. У других систем нет этого недостатка. Окончательное решение должно быть принято с учётом всех пожеланий и требований.
Не упустите ни одного фактора, выбирая лучший для вас способ обогрева дома
Теперь у вас есть вся необходимая информация для принятия правильного решения о том, как лучше поддерживать тепло в вашем доме.
Помните, что центральное – самое удобное при использовании, но имеет дорогую установку, которая быстро окупится в процессе использования. Масляное же относительно недорого, мало воздействует на среду и привлекательно для живущих в отдалённых районах. Но масло относится к невозобновляемым источникам энергии. Дровяная печь недорога в установке и эксплуатации, но имеет недостатки в безопасности и надо побеспокоиться о загрязнении от печного дыма.
Главнейшим фактором обычно бывает бюджет, но зная как оборудование работает, преимущества и недостатки вам легче будет принять верное решение.
Вам осталось только спросить у себя, что из вышеупомянутого больше подойдёт вашему дому?
Газовое или масляное отопление? — Все о строительстве
Будущий хозяин дома при выборе вида топлива для обогрева дома в первую очередь руководствуется ценой на отопительную систему и эксплуатационными расходами. Один из самых популярных энергоносителей — газ: природный или жидкий. Является ли это топливо альтернативой масляному отоплению?
Природный газ — один из самых дешевых видов топлива, и инвестор, чей участок находится рядом с газовой сетью, может говорить о большой удаче. Устройства для сжигания газа не только удобны в использовании, но и не выбрасывают в атмосферу огромное количество углекислого газа по сравнению с традиционными печами. Более того, газ — это топливо с очень высокой теплотворной способностью, и несомненным преимуществом подключения к газовой сети является то, что нет необходимости хранить топливо.
Конечно, всегда можно посоветоваться со специалистами https://handshaker.by/catalog/ustrojstvo-otopleniya . Альтернативой газу из городской сети является СУГ. Топливо имеет аналогичные параметры, но в этом случае требуется установка специальных, наземных или подземных резервуаров для хранения топлива. Его цена выше, чем у природного газа.
Масляное отопление
Нефть дороже природного газа, но дешевле СУГ. Емкости для хранения топлива могут располагаться в домашней котельной. Если емкость бака не превышает 1 м3, закон разрешает размещать его в одном помещении с котлом. В противном случае резервуар должен находиться в отдельном помещении. Одним словом, масляный прибор должен иметь отдельную комнату — в отличие от газового котла, который может быть, например, на кухне или в ванной. Хотя масляные печи, как и устройства для сжигания газа, также удобны в использовании из-за дороговизны топлива и установки по сравнению с газом, а также необходимости отделения котельной, они не пользуются большой популярностью.
Чем традиционные котлы отличаются от конденсационных котлов?
Традиционные газовые котлы по способу забора воздуха и отвода дымовых газов делятся на открытые и закрытые камеры сгорания. В первом случае устройство забирает воздух из помещения, в котором находится — поэтому необходимо обеспечить не только его постоянную подачу, но и правильную вентиляцию. Устройства с закрытой камерой сгорания всасывают воздух снаружи и отводят туда выхлопные газы. Помещение, в котором находится печь с закрытой камерой, должно отвечать соответствующим требованиям: иметь не менее 6,5 м3 и хорошо вентилироваться. Плиты газовые могут быть стоячими и подвесными, однофункциональными или двухфункциональными.
Конденсационные котлы — альтернатива традиционным печам. Благодаря своей конструкции и возможности использования скрытой теплоты выхлопных газов они потребляют меньше топлива и более эффективны. Конденсационные котлы — это приборы с закрытой камерой сгорания. Они могут быть одно- или двухфункциональными — то есть либо для нагрева воды, либо для обогрева помещений и воды.
В конденсационных котлах КПД может превышать 100%. Жидкотопливные котлы также могут быть конденсированными. В целях безопасности у них должна быть закрытая камера сгорания.
плюсов и минусов конвертации в нефтяную печь
плюсы и минусы преобразования в нефтяную печьФото: Alhim / Adobe Stock
Основные моменты
Unlike Gas The The The The Hear, газовый обгрека мазутные печи не выделяют ядовитых газов
Установка и заправка мазутной печи дороже и менее эффективна, чем другие варианты
Масляное отопление – отличное решение для больших домов в отдаленных районах с холодными зимами
Установка масляной печи стоит от 6 750 до 10 000 долларов
Получите предложения от 3 профессионалов!
Введите почтовый индекс ниже и найдите лучших профессионалов рядом с вами.
Подобно похлебке из моллюсков или хоккею с шайбой, домашнее масляное отопление — это то, с чем вы, вероятно, столкнетесь гораздо чаще на северо-востоке, чем где-либо еще в Соединенных Штатах. В то время как сегодня нефть обогревает только 8% домов в США, более 80% из них расположены в Новой Англии, Нью-Йорке и Пенсильвании.
Даже если ваш старый дом перешел на отопление, когда нефть была в моде, топливо предлагает преимущества, которые удовлетворяют потребности домовладельцев, проживающих вне сети природного газа, и больших домов в холодном климате.
Плюсы и минусы масляного отопления
При поиске альтернативных способов отопления дома лучше взвесить все варианты.
Oil Heat Pros
Фото: Алена Озерова / Adobe Stock
По химическому составу аналогично моторному топливу, печное топливо для дома давно с нами. Топливо может похвастаться рядом преимуществ, которые сохраняли его актуальность все эти годы.
Безопасность: Не выделяет окись углерода или другие ядовитые газы и маловероятно взрыв обогреть большую площадь
Децентрализованное распределение: Не требует трубопроводной инфраструктуры, так как топливо доставляется напрямую потребителям и хранится в резервуарах, хранящихся дома
Четко указывает на неисправность: Неисправная печь на жидком топливе будет выделять дым, сажу и неприятные запахи, что делает очевидным момент, когда пора обратиться к специалисту по обслуживанию мазута .
Срок службы печи : При правильном обслуживании масляная печь может оставаться в рабочем состоянии до 30 лет домовладельцы, имеющие доступ к подключению к природному газу, редко решают поменять свои системы на масляную печь. Вот несколько причин, почему:
Нестабильные (часто дорогие) затраты на топливо: Топливо для дома подвержено той же волатильности цен, что и моторное топливо, что делает его более дорогим, чем природный газ или электричество, и более трудным для бюджета.
Более дорогое оборудование: Ожидайте, что заплатит от 6 750 до 10 000 долларов США за установку мазутной печи — это по сравнению с ценой от 3 800 до 10 000 долларов за газ и за электричество от 9000 долларов за 2 000 долларов.
Менее эффективен, чем газ: Современные мазутные печи обычно имеют КПД от 80% до 90% для эффективности , в то время как газовые печи, как правило, достигают от 89% до 98%.
Неудобство: Требуется пополнение запасов при низком уровне запасов
Требующее техническое обслуживание: Масло не сгорает полностью, образуя сажу и грязь, которые со временем накапливаются и требуют регулярной очистки. Масляные печи также более подвержены утечкам и засорам, требуя более частого ремонта.
Размер: Требуется резервуар для хранения на месте, занимающий больше места в вашем доме, чем газовая печь
Не может быть включен в систему HVAC: и обслуживаемые как часть более крупной системы HVAC, масляные печи и котлы являются автономными блоками. Вам потребуется установить и обслуживать отдельную систему кондиционирования воздуха в другой компании, а не полагаться на одну сервисную компанию HVAC .
Меньше сервисных компаний: Поскольку масло используется реже, меньше компаний обслуживают оборудование.
Оправдывает ли масляное тепло свою цену?
Несомненно, масляное тепло — это инвестиция.
Управление энергетической информации США прогнозирует средний счет за отопление зимой в размере 1734 долларов для домов, использующих нефть в 2021 году, по сравнению с 746 долларов для пользователей природного газа и 1268 долларов для домов с электрическими печами.Жидкое тепло также менее эффективно, чем газовые печи, и сгорает не так чисто. Тем не менее, домовладельцы могут счесть масляное отопление выгодным вариантом, если они живут в большом доме и хотят, чтобы печь работала десятилетиями. При выборе печи для дома учитывайте свой бюджет и варианты отопления, доступные в вашем районе. Газовые печи, как правило, имеют более высокий рейтинг эффективности (читай: более низкие счета за электроэнергию), но производят меньше тепла на БТЕ. Первоначальная стоимость печи на природном газе дороже и доступна только в том случае, если ваш дом находится рядом с подачей природного газа.
Отопление на жидком топливе является хорошим вариантом для людей, которые не живут вблизи источников природного газа или трубопроводов.
Электрические печи требуют постоянного источника энергии, чтобы согреть ваш дом, что может привести к увеличению счетов за электроэнергию зимой. Масляные обогреватели дольше остаются теплыми, а их срок службы больше, чем у любого другого нагревательного устройства. Вы можете заплатить больше за ремонт или замену других систем HVAC, включая электрические.Нужна профессиональная помощь с вашим проектом?
Получите цитаты от профессионалов с самым высоким рейтингом.
Рекомендуемые статьи
7 советов по найму подходящего специалиста по ОВКВ
Энни Сиск • 11 января 2022 г.
10 секретов ОВКВ, которые помогут вам повысить эффективность и сэкономить деньги 10 января 2022 г.
6 распространенных проблем с печью: как их решить
Ник П. Селуччи • 22 декабря 2021 г.
Должен ли я отапливать свой дом мазутом или природным газом?
Q. Дорогая Умбра,
Мы с мужем только что купили дом, в котором есть старый (не менее 10 лет) водогрейный котел, работающий на жидком топливе.
Мы думали о покупке нового котла и переходе на природный газ, потому что мы думали, что это будет более эффективным и более чистым источником топлива. Однако нам интересно, будет ли так же эффективно и «чисто» продолжать использовать масло в новом высокоэффективном котле. Каковы плюсы и минусы? Действительно ли печное топливо так плохо, как я думаю, с точки зрения выбросов? Кэролайн Л.
Арлингтон, МассачусетсА. Дорогая Кэролайн,
Поддержка читателейпомогает поддерживать нашу работу. Сделайте пожертвование сегодня, чтобы наши климатические новости оставались бесплатными.
- Один раз
- Ежемесячно
- 10 долларов
- 15 долларов
- Другой
Поздравляем! Как вы понимаете, одно из удовольствий домашнего нытья — это бесконечное обдумывание плюсов и минусов различных вариантов улучшения.
Я только рад добавить немного больше двусмысленности в вашу жизнь.Но сначала для тех, кто чешет затылок и говорит «горячая вода что
?» (то есть те, кто живет в новых домах или домах, расположенных не на севере), краткий пример. Водогрейный котел является ключевым элементом системы принудительного водяного отопления. Эта система также имеет причудливое название Hydronic . Котел — это удобная подвальная машина, которая нагревает воду и перекачивает ее в радиаторы или плинтусные обогреватели, а иногда и в теплые полы. Любой, кто жил с такой системой, знает, что она блестящая, но часто хрупкая, требующая корректировок и добрых слов, чтобы предотвратить лязг, стук, зависание, протечки и другие побочные эффекты. Не для того, чтобы напугать вас, Кэролайн; Я уверен, что ваша система будет работать нормально.Можно ли заставить его работать еще лучше? Я так и не получил лицензию этого надоедливого сантехника, поэтому после того, как вы усвоите мою мудрость, обратитесь к одному или двум настоящим профессионалам.
Прежде всего, возможно, вашему котлу осталось несколько хороших лет. Программа Energy Star рекомендует заменить котел, если ему больше 15 лет, а ваш возраст, возможно, еще не достигнут. Можно и котел переоборудовать, говорят наши друзья из Министерства энергетики. Возможно, стоит изучить этот вариант подробнее, хотя бы из-за возможности прочитать о «модулирующих аквастатах» (как оказалось, отличное потенциальное название группы).
Будь то сейчас или через пару лет, обновление, похоже, для вас. Но Министерство энергетики и ваш старый друг Умбра рекомендуют сначала повысить энергоэффективность вашего дома — как мы знаем, изоляция рядом с благочестием — что может означать, что вам в конечном итоге понадобится бойлер меньшего размера. Экономия во всем!
Что касается топлива, из моего исследования следует, что люди, как правило, больше довольны газом, чем нефтью. С одной стороны, это дешевле. (Цены на нефть в последнее время сильно снизились, но недостаточно: Управление энергетической информации США оценивает средние расходы на отопление этой зимой в 578 долларов за природный газ против 1,39 долларов.
2 для жидкого топлива.) Газовые котлы также требуют меньшего обслуживания, еще одна экономия средств. И ваша общая догадка, что нефть не является другом атмосферы, верна. В одном исследовании, с которым я консультировался, говорится, что нефть не только выделяет больше углекислого газа, чем природный газ, но и выделяет в 130 раз больше твердых частиц — подумайте о саже, дыме и тому подобном. Фу.Но природный газ, как говорила бабушка Фиск, не для пикника. Конечно, он может сгорать чище, чем нефть, но угадайте, откуда в наши дни берется большая часть нашего природного газа? Фрекинг, который был связан с загрязнением грунтовых вод, сейсмической активностью и выбросом метана, парникового газа, гораздо более мощного, чем углекислый газ.
Я начал волноваться, думая о том, как можно по-настоящему сойти с ума и установить геотермальную или солнечную систему отопления, но я не уверен, что это так практично на северо-востоке. (Дорогие читатели из других регионов должны серьезно подумать об этой инвестиции.
Хотя мне больно это говорить, я думаю, что природный газ имеет преимущество перед нефтью, если это единственные два разумных выбора в вашей текущей ситуации . Если вы еще не потратили свою энергию на то, что нам следует делать с котлом, я призываю вас прочитать этот суперполезный совет от Министерства энергетики. Потратьте следующие несколько месяцев на изоляцию своего чердака, герметизацию сквозняков и примите другие меры, чтобы использовать меньше энергии. И если вы сделаете обновление, обязательно проверьте возможные скидки.
Что бы ни случилось, будем надеяться, что зима в Арлингтоне не сравняется с прошлым годом.
