«Какое отопление выгоднее для частного дома газовое или электрическое?» — Яндекс Кью
Популярное
Сообщества
Отопление в частном домеОтопительная система
Руслан С.
·
132,2 K
Ответить1УточнитьСтанислав Митюшин
Предпринимательство
324
Более 15 лет работы в области проектирования и монтажа систем водоснабжения, канализации… · 11 апр 2020 · thermoconsult.ru
Есть личная практика. Для дома площадью до 150-170 кв.м. электрическое отопление можно сделать по текущим расходам не дороже чем используя магистральный газ. Дизель или сж.газ будут существенно дороже. И кстати первичные затраты будут меньше, чем подключать магистрвльный газ. Посмотрите два варианта — буферные емкости с эл.
котлом Отправлено из Яндекс Дзена
И также тепловые насосы — Отправлено из Яндекс Дзена
https://zen.yandex.com/media/id/5ab60f0f256d5c2c007dd171/teplovye-nasosy-era-elkotlov-dizelnogo-otopleniia-i-sjgaza-uje-zakonchilas-5c7ab4e6677b0c00b3a3fd58?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&rid=2911549554.577.1586637267035.98208&integration=publishers_platform_yandex&secdata=CMvEyfuTLSABMAJQDw%3D%3D
Комментировать ответ…Комментировать…
Евгений Киселёв
21
Системы отопления, водоснабжения и водоотведения. · 3 апр 2020
Если смотреть по затратам на подвод газа к дому, разрешительных документов, обустройство вывода продуктов сгорания, сигнализация на утечку газов и много других факторов.
То можно смотреть в сторону электричества. И главное условие хорошо утепленный дом, грамотная система отопления — это относится к любому источнику тепла. Можете рассчитать водяной теплый пол и… Читать далее
12,6 K
Комментировать ответ…Комментировать…
Игорь Саутин
1
Инженер-строитель по образованию · 10 сент 2021
Сравниваю своих родителей (у них дом в деревне, газовое отопление, в системе Термагент — срок его 10 сезонов, то есть надежно, надолго и без ремонта длительного, потому как присадки работают и систему защищают), и соседей у них — они тоже нам родственники какие-то дальние — так у них именно элекстричество. Счета кошмарные нагорают у них, у нас газ адекватно стоит. Кроме… Читать далее
Сергей Борисович
25 сентября 2021
Безусловно электрическое. Газ дороже обходится. Добавьте обслуживание котла и абонентские поборы.
Это замена… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Дмитрий Корж
1
Живу в частном доме (каркасно-щитовой). Индивидуальное водоснабжение, отопление и т.д… · 24 янв 2020
На самом деле выгоднее газовое отопление нежеле электрическое. Данный факт, правда, исходит только лишь из дешевизны газа. А вот стоимость всего необходимого газового оборудования вылетит в копеечку. Благо, что в последствии это окупается.
10,4 KКомментировать ответ…Комментировать…
ТеплоРай
8
Отопление и водоснабжение загородных домов в Санкт-Петербурге и области · 2 окт 2020 · teploray.ru
Отвечает
Николай Яровиков
Вопрос давно интересует многих и почти все считают, что газовое, ведь оно намного дешевле.
При более тщательном, детальном сравнении, после подсчета всех затрат: эксплуатацию, подключение и оборудование, результат может удивить вас.
Электрическое отопление, по мнению застройщиков, наиболее выгодно для загородных домов, там где нет газопровода или проложить к нему трубы… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Юрий Бедулин
10
Продвижение сайтов и бизнесов в интернет. От программирования в 1991м до дизайна, от… · 12 нояб 2021
Если Вы из Беларуси — электричество, даже с поправкой на стоимость подключения к электросетям — писал когда-то об этом много. В Беларуси сейчас бум на электроотопление — 20.000 чел подключились электроотоплению в этом году 2021-м году, а за 3 года — 50.000 человек.
Сергей Б.
31 марта 2022
В России самым выгодным на сегодня является газовое отопление.
Комментировать ответ…Комментировать…
АкваБур
34
Буровая компания АкваБур · 21 июн 2021 · aqabur.ru
Отвечает
Антон Сидорин
Вопрос о том, какое отопление для частного дома лучше – газовое или электрическое, является очень актуальным на сегодняшний день. Чтобы дать точный ответ, нужно рассмотреть положительные и отрицательные стороны двух систем. Преимущества газового отопления: 1. Установку и подключение оборудования осуществляются специалисты в данной сфере. 2. Котлы работают автономно… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Vadim.Radionov
387
Авторитетный эксперт в сфере отопления жилых, общественных и производственных помещений.
.. · 6 дек 2019 · teplo.red
Если сравнивать 2 уже смонтированных системы отопления, то газ. А если делать с самого начала, то зависит от стоимости подключения и тарифов. Сейчас во многих регионах подключение газа и газового отопления стало неокупаемым проектом. Электроотопление также может быть разным. Если делать систему на основе электрообогревателей, то лучше использовать кварцевые обогреватели… Читать далее
14,5 K
Анна
19 декабря 2019
тут я с вами согласна) обогревателями может выйте повыгодней. одного клиента уговаривали на обогреватели —— (не… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Первый
АльтАльянс
39
Монтаж систем отопления, вентиляции, кондионирования. · 24 авг 2020 · genteplo.ru
Отвечает
Юрий Никитин
Если сравнивать виды топлива, то газ значительное дешевле.
Но не все так однозначно. Монтаж электрического и газового отопления может обойтись в совершенно разные суммы. Здесь уже дело каждого.
Установить отопление в доме
Перейти на genteplo.ruКомментировать ответ…Комментировать…
Тепло русской печи
90
Продажа кварцевых обогревателей · 11 мар 2020
Отвечает
Тепло русской печи
Надо смотреть стоимость и близость энергоресурсов.
Если газ не рядом, то тянуть ветку + все оборудование встанет в такую копеечку… Плюс ослуживание. К тому же это не самый безопасный вариант. Если в регионе дешевая электроэнергия, то самый быстрый запуск отопления будет на кварцевых обогревателях. Но при этом нужно учитывать есть ли ограничения по мощности.
Тепло русской печи
Перейти на instagram.com/instoteplo11,6 K
Комментировать ответ…Комментировать…
Какой вид отопления самый лучший? |Блог
Узнай больше о плюсах и минусах 5 видов отопления и калькуляторов расходов на отопление, и выбери лучшее решение для Твоего дома
Если Ты живешь в многоквартирном доме, то Тебе приходится считаться с тем, какой вид отопления используется во всем доме – нужно просто согласиться на него, ведь выбора обычно не бывает. Однако, если Ты уже живешь в частном доме или этот большой шаг у Тебя еще впереди, Ты можешь тщательно все обдумать и выбрать наиболее подходящий и выгодный для Твоего жилища вид отопления. В этот статье мы рассмотрим и сравним 5 доступных в Латвии и более-менее распространенных видов отопления, которые можно оборудовать в частном доме, а также поговорим о точности расчетов доступных в интернете калькулятор расходов на отопление.
Читайте дальше, и вы узнаете, какой вид отопления является наиболее подходящим для вашего дома!
Отопление природным газом
Централизованное отопление природным газом – наиболее распространенный вид отопления, он широко используется в многоквартирных домах, а также в находящихся в черте города частных домах. Центральное газовое отопление доступно жителям домов, расположенных в достаточной близости к какому-либо магистральному газопроводу, поэтому, если газовая магистраль проходит неподалеку от места, где стоит Твой дом, то отопление природным газом, скорее всего, станет самым удобным, практичным и простым решением для обустройства отопления дома. Существует два вида газовых котлов – конвенционные котлы и котлы конденсаторного типа. Котлы конденсаторного типа – более современные, их эффективность достигает 90%.
Природный газ обладает высокой теплоотдачей. При его сгорании образуются безвредные для окружающей среды выбросы, в состав которых входят углекислый газ и водяной пар, и благодаря этому факту отопление природным газом является экологичным вариантом отопления.
Однако следует быть внимательным к тем случаям, когда в теплообменнике или газовой горелке котла газ сгорает не до конца. В таких случаях может образовываться загрязнение – вместо углекислого газа может выделяться ядовитый угарный газ. Чтобы избежать возникновения такой ситуации, следует установить сенсор, который своевременно предупредит о возникновении проблемы.
Твердое топливо
Отопление твердым топливом может подразумевать несколько видов топлива – традиционные дрова, уголь, а также приобретающие в наши дни все большую популярность древесные гранулы и брикеты. В наши дни дрова редко бывают основным видом отопления – дровяной камин чаще всего используется в качестве атрибута для создания в помещении приятной атмосферы и уюта, а в качестве основного топлива используются древесные гранулы.
Древесные гранулы намного удобнее дров – сегодня их можно легко приобрести, перевезти с места на место и использовать, они могут долго храниться в упаковочных мешках, в которых они были куплены.
Гранулы – экологически чистый продукт, в процессе сгорания они не выделяют вредных для организма выбросов (как это происходит в случае использования угля). Однако надо учитывать, что при использовании гранул, как и в случае использования в качестве основного топлива угля или дров, придется регулярно чистить трубу от образовавшейся в результате сгорания топлива сажи, а котел – от пепла. Придется также оборудовать в доме сухое помещение для хранения гранул.
Отопление сжиженным газом
Отопление сжиженным газом в наши дни приобрело достаточную популярность, этот вид отопления потребители выбирают в нескольких ситуациях. Например, в доме выгодно устанавливать отопление сжиженным газом в том случае, если в перспективе жилище планируется подключить к центральному отоплению, но его владельцам приходится ждать, пока к дому будет проведено соединение с центральной магистралью. Такое решение особенно выгодно с финансовой точки зрения, поскольку в обоих случаях можно использовать один и тот же котел, а остальное оборудование для отопления сжиженным газом можно арендовать на необходимый период.
Отопление сжиженным газом выбирают и те клиенты, чей дом располагается в отдаленном месте, где центрального газового отопления нет и оно, вероятнее всего, никогда не будет проведено. Оборудование для отопления сжиженным газом обойдется немного дороже, чем, например, котел для отопления твердыми видами топлива, но в долгосрочной перспективе этот вид отопления обладает многими преимуществами. Это автономный вид отопления, возобновление запасов газа в цистерне для его хранения частично автоматизировано, кроме того, цистерна для хранения газа находится вне дома, благодаря чему в доме не надо оборудовать отдельное помещение для котельной.
Электрическое отопление
Электрическое отопление – еще одна автономная альтернатива отоплению природным газом. Для отопления электричеством тоже понадобится отопительный котел. Существует два вида электрических котлов – устанавливаемые на полу и подвешиваемые на стене, они отличаются степенью мощности, которую могут обеспечить. Средняя мощность настенных котлов составляет 5-60 kW, они годятся для обогрева помещения размером не более 60м2..jpg)
Напольные котлы обладают большей мощностью – обычно она больше 60 kW, они могут обогревать помещения большего размера.
Электрический котел легко устанавливается, и сама установка обойдется довольно дешево. Котел не надо регулярно чистить, электричество является экологичным, дружественным окружающей среде видом отопления. Однако надо учитывать, что электрическое отопление само по себе не дешево – в Латвии электричество является самым дорогим видом энергии. Для работы электрического котла понадобится регулярный отвод мощности – отопление электричеством подойдет в том случае, если вы сможете найти применение 1kW отопления электричеством на каждые 10м2, а также использовать 3-5 kW мощности для электрических устройств. Электрическое отопление подходит для помещений размером до 100м2.
Геотермальное отопление
Геотермальное отопление в Латвии приобретает популярность среди владельцев домов, интересующихся использованием возобновляемых ресурсов и экологичным образом жизни.
В геотермальном отоплении используется тепло земли – по этой причине его можно считать оптимальным видом отопления, ведь оно не зависит от цен на топливо. Однако установка геотермального оборудования и теплового насоса потребуют существенных инвестиций, не говоря уже о расходах на поддержание жизнедеятельности системы (для этого используется электричество).
Геотермальное отопление работает по принципу, обратному принципу работы холодильника, благодаря чему зимой оно обеспечивает в доме тепло, а летом – функцию охлаждения. Геотермальное отопление – экологически чистый вид отопления, а систему, в которой используется земляной тепловой насос, можно установить практически в любом месте. В комбинации с теплыми полами геотермальное отопление с земляным тепловым насосом имеет один из наиболее высоких коэффициентов полезного действия среди доступных на рынке видов отопления.
Калькуляторы расходов на отопление
В интернете сейчас доступны множество калькуляторов, с помощью которых можно рассчитать расходы на каждый конкретный вид отопления.
Для этого в калькулятор надо ввести информацию о площади оттапливаемого помещения, высоте потолков и степени утепленности здания. В каком-то смысле калькуляторы расходов на тепло являются полезным инструментом, однако надо учитывать, что общие расходы на отопление состоят не только из расходов на топливо, но и многих других факторов – расходов на инсталляцию конкретного оборудования, расходов на обслуживание системы, тепловой эффективности топлива, а также из косвенных инвестиций – времени, которое надо будет потратить на поддержание конкретной системы в работоспособном состоянии, стоимости места, которое придется отвести для оборудования, а в случае твердого топлива — и для его хранения.
Поэтому важно помнить, что онлайн-калькуляторы чаще всего бывают разработаны предприятиями, которые сами продают или устанавливают один из видов отопительного оборудования, и тут приходится считаться с известной степенью субъективности. Если Ты хочешь использовать калькулятор расходов на отопление для сравнения расходов на различные виды топлива, то правильнее всего будет сравнить результаты разных онлайн-калькуляторов.
Калькуляторы расходов на топление в Латвии предлагают, например, производящее отопительные котлы и тепловые насосы ООО Commodus, занимающееся установкой тепловых насосов предприятие Energo Optimus, поставщик отопительных котлов ООО MITSC, и другие компании.
Эту и другие практические статьи об актуальных событиях и всегда важных темах предлагает предприятие Incredit. Если Ты планируешь установить в доме новое отопительное оборудование и в связи с этим у Тебя возникла потребность в небольшой финансовой поддержке, Ты можешь получить нужную сумму в качестве потребительского кредита из списка услуг предприятия Incredit.
Источники фото: www.unsplash.com
Печное топливо: 2526 долларов США — CSMonitor.com
Печное топливо: 2526 долларов США — CSMonitor.comПерейти к основному содержанию
историй в этом месяце > Получайте неограниченное количество историй
Ваша подписка делает нашу работу возможной.
Мы хотим преодолеть разногласия, чтобы охватить всех.
Подписаться
Какой самый дешевый способ обогрева дома: мазут, природный газ, электричество, пропан? Расходы на отопление дома варьируются в зависимости от региона и даже дома. Вот сколько средний домовладелец с Северо-Востока может рассчитывать заплатить за отопление своего дома различными видами топлива этой зимой, согласно прогнозу Управления энергетической информации (EIA):
4. Мазут: 2526 долларов
Molly Riley/Reuters/File
Грузовик с доставкой мазута проезжает через Александрию, штат Вирджиния, на этой фотографии из архива 2010 года. По данным EIA, из всех четырех видов топлива нефть является самым дорогостоящим способом обогрева дома этой зимой.
- Лоран Белси Штатный писатель
Цены на нефть выросли так высоко, что нефтяное тепло, когда-то конкурентоспособное с другими основными видами топлива для отопления домов, стало самым дорогим в использовании.
Только около 6 процентов домовладельцев используют нефть в качестве основного источника отопления дома. Большинство из них расположено на северо-востоке.
В этом сравнении используются цены Северо-востока EIA, поскольку это единственный регион, в котором в больших количествах используются все четыре вида топлива, и поскольку он отражает полные затраты на отопление в условиях северного климата.
1 из 4
Марк Саппенфилд
Редактор
Уважаемый читатель,
Около года назад я наткнулся на это заявление о мониторе в Harvard Business Review — под очаровательным заголовком «делай то, что тебя не интересует»:
«Многие вещи, которые в конечном итоге» обрели смысл, — пишет социолог Джозеф Гренни, — появились благодаря семинарам на конференциях, статьям или онлайн-видео, которые начинались как рутинная работа и заканчивались прозрением.
На мою работу в Кении, например, сильно повлияла статья в Christian Science Monitor, которую я заставил себя прочитать 10 лет назад. Иногда мы называем вещи «скучными» просто потому, что они выходят за рамки, в которых мы сейчас находимся».
Если бы вам нужно было придумать кульминацию к анекдоту о Мониторе, то, вероятно, это был бы он. Нас считают глобальными, справедливыми, проницательными и, возможно, слишком серьезными. Мы — кекс с отрубями в журналистике.
Но знаете что? Мы меняем жизнь. И я собираюсь доказать, что мы меняем жизни именно потому, что мы открываем ту слишком маленькую коробку, в которой, по мнению большинства людей, они живут. Нами управляет церковь, но мы не только для членов церкви, и мы не занимаемся обращением людей. Мы известны своей честностью, даже несмотря на то, что мир становится таким же поляризованным, как и когда-либо с момента основания газеты в 19 году.08.
У нас есть миссия за пределами обращения, мы хотим преодолеть разногласия.
Мы собираемся повсюду выбить дверь мысли и сказать: «Вы больше и способнее, чем думаете. И мы можем это доказать».
Если вы ищете журналистские статьи о булочках с отрубями, вы можете подписаться на Monitor за 15 долларов. Вы получите журнал Monitor Weekly, электронную почту Monitor Daily и неограниченный доступ к CSMonitor.com.
Подписаться на проницательную журналистику
Вы читали бесплатные статьи. Подпишитесь, чтобы продолжить.
Фонд помощи Мониторинг журналистики за 11 долларов в месяц
Уже подписаны? Логин
Марк Саппенфилд
Редактор
Мониторинг Журналистика меняет жизнь, потому что мы открываем ту слишком маленькую коробку, в которой, по мнению большинства людей, они живут. .
Наша работа невозможна без вашей поддержки.
Подписаться
Неограниченный цифровой доступ 11 долларов США в месяц.
Уже подписаны? Логин
Цифровая подписка включает:- Неограниченный доступ к CSMonitor.
com. - Архив CSMonitor.com.
- Электронная почта The Monitor Daily.
- Нет рекламы.
- Отменить в любое время.
com.Подписаться
Срок действия подписки истек
Ваша подписка на Срок действия журнала Christian Science Monitor истек. Вы можете продлить подписку или продолжать использовать сайт без подписка.
Продлить подписку
Вернуться на бесплатную версию сайта
Если у вас есть вопросы о вашей учетной записи, пожалуйста, связаться со службой поддержки клиентов или позвоните нам по телефону 1-617-450-2300.
Это сообщение будет появляться раз в неделю если вы не обновите или выйти.
Сессия истекла
Ваша сессия для христианина Срок действия Научного монитора истек. Мы вышел из системы.
Войти снова
Вернуться на бесплатную версию сайта
Если у вас есть вопросы о вашей учетной записи, пожалуйста,
связаться со службой поддержки клиентов
или позвоните нам по телефону 1-617-450-2300.
Без подписки
У вас нет христианского научного монитора подписка еще.
Подписаться
Вернуться на бесплатную версию сайта
Если у вас есть вопросы о вашей учетной записи, пожалуйста, связаться со службой поддержки клиентов или позвоните нам по телефону 1-617-450-2300.
Анализ: электрические тепловые насосы предлагают самый дешевый вариант чистого отопления для большинства домов в США десятилетия, согласно исследованию, опубликованному сегодня Американским советом по энергоэффективной экономике (ACEEE). Анализ показывает, что в очень холодных местах электрические тепловые насосы с запасным альтернативным топливом для холодных периодов минимизируют затраты.
Зарегистрируйтесь по номеру прямо сейчас, чтобы принять участие в вебинаре по отчету сегодня, 27 июля, в 12:30 по восточноевропейскому времени
Поскольку штаты и коммунальные предприятия стремятся сократить выбросы, вызывающие потепление планеты, им необходимо помочь домохозяйствам перейти на экономичное отопление и охлаждение, которое использовать чистую энергию.
Чтобы рассмотреть варианты, в отчете ACEEE оценивалось энергопотребление нескольких тысяч домов в Соединенных Штатах. Были рассмотрены затраты на жизненный цикл оборудования и энергии в рамках сценария, при котором электрические сети и топливо для отопления будут в значительной степени обезуглерожены, начиная с 2030 года.
В домах с количеством блоков до четырех электрические тепловые насосы обычно минимизируют затраты на отопление и охлаждение в местах, где теплее, чем в Детройте. В этих местах менее 6000 градусо-дней отопления (HDD) — показатель того, насколько сезонные температуры опускаются ниже 65°F. В более холодном климате электрические тепловые насосы в сочетании с использованием резервного топлива в холодные периоды (ниже 5 ° F) обычно минимизируют эти затраты. Для нагрева воды электрические тепловые насосы минимизируют затраты в любом климате.
«Наши результаты — хорошая новость для потребителей и для климата. Электрические тепловые насосы, которые нагревают и cool являются самым дешевым вариантом чистого отопления для многих домов, особенно теперь, когда у нас есть модели для холодного климата», — говорит Стивен Надел, соавтор отчета и исполнительный директор ACEEE.
«Нам необходимо ускорить использование электрических тепловых насосов, уделяя особое внимание моделям с холодным климатом в местах более холодных, чем в Мэриленде», — добавляет он, отмечая, что в Мэриленде около 4000 жестких дисков.
Электрические тепловые насосы являются энергоэффективными, поскольку они не создают тепло путем сжигания топлива, а перемещают его (во время отопительного сезона) из холодного наружного воздуха в теплое помещение. Модели для холодного климата, технический прогресс, эффективно работают при температурах до 5°F. Однако их затраты на электроэнергию сводятся к минимуму, если включается резервное альтернативное топливо, когда температура становится ниже 5°F в течение длительного времени.
Для больших многоквартирных домов электрификация более сложна. Отдельные блоки обычно не потребляют много энергии, поэтому окупаемость затрат на электрификацию занимает больше времени. Анализ, основанный на ограниченных и предварительных данных, показывает, что использование альтернативных видов топлива в конденсационных котлах часто сводит к минимуму затраты в течение жизненного цикла, тогда как использование электрических тепловых насосов в квартирах, где теперь есть печи, обычно снижает затраты.
В отчете рекомендуются стимулы или другая помощь для домохозяйств с низким и средним доходом, чьи дома часто труднее всего обезуглероживать. В частности, он призывает помочь снизить затраты на бесканальные электрические мини-сплит-тепловые насосы в многоквартирных домах. Анализ показывает, что домохозяйства с более высокими доходами с большей вероятностью минимизируют расходы с помощью электрических тепловых насосов, потому что у них есть более новые — и, скорее всего, односемейные — дома с кондиционером и повышенной энергоэффективностью.
«Электрификация будет играть решающую роль в обезуглероживании домов, но переход будет происходить медленно, пока широко доступны недорогие ископаемые виды топлива», — говорит Лайла Фадали, соавтор отчета и старший научный сотрудник ACEEE. Чтобы ускорить этот переход, в отчете также содержится призыв к исследованиям и разработкам тепловых насосов, минимальных стандартов эффективности для отопительного оборудования, реструктуризации тарифов на электроэнергию (и, возможно, на газ) и цен на углерод.
В отчете также отмечается роль энергоэффективности в этом переходе, который часто снижает затраты в течение жизненного цикла. Для многих домов пакет повышения эффективности среднего размера имеет самые низкие затраты в течение жизненного цикла. Для домов в холодном климате с масляным или пропановым отоплением или счетами за электроэнергию выше среднего глубокая модернизация часто снижает эти затраты.
В отчете моделируются потенциальные затраты в течение жизненного цикла вариантов обезуглероженного отопления на основе энергопотребления примерно 3000 домов, отапливаемых с помощью ископаемого топлива, которые являются частью исследования энергопотребления в жилых домах 2015 года, проведенного Министерством энергетики. Он предполагает использование насосов для холодного климата в местах с более чем 4000 HDD. В нем оцениваются затраты на использование обезуглероженной энергии для отопления, начиная с 2030 года, при этом стоимость газа увеличивается более чем в три раза, а стоимость электроэнергии увеличивается на 30% в Миннесоте.
Его результаты, основанные на предположениях о средних затратах на оборудование и энергию, незначительно меняются при повышении и понижении цен на энергию и системных затрат.
В этом обзоре 2015 года используются старые климатические данные. Он рассматривает средний жесткий диск для каждого дома на основе средних значений за 30 лет (1981–2010 гг.). Из-за изменения климата большая часть Соединенных Штатов нагревается, а их HDD сокращаются. Чтобы представить более актуальную картину, ACEEE использовала данные правительства США для расчета средних значений за 15 лет (2006–2020 гг.), как показано на карте ниже. В Филадельфии в среднем около 4300 жестких дисков, в то время как в северной Миннесоте их часто бывает более 8000.
По мере того, как в Соединенных Штатах продолжается потепление, все меньше мест будет иметь более 6000 жестких дисков — точка перегиба, после которой электрическим тепловым насосам может потребоваться резервное топливо из обезуглероженного топлива для наиболее рентабельной работы.