Изготовление брикетов для отопления: Топливные брикеты своими руками, производство и изготовление древесных брикетов из опилок, смотрите фото и видео

Топливные брикеты, евродрова, изготовление и использование брикетов.

от frp | Фев 27, 2015 | Новости | 1 коммент.

Евродрова или топливные брикеты — остатки древесины и отходы сельхоз промышленности, спрессованные в брикеты.

Осуществляется прессовка при высоких температурах, что исключает возможность размножения микроорганизмов и повышает удобство хранения. Выпускаются одинакового размера и формы, для использования в автоматизированных топливных системах. В процессе изготовления таких топливных брикетов не выделяются вредные химические вещества — это экологичный материал, который не причиняет вреда человеческому здоровью во время горения.

Брикеты — евродрова широко применяются во многих сферах деятельности. Их применяют в печах и каминах, твердотопливных котлах и даже для получения угля в мангале. У этого экономичного топливного материала низкое содержание воды и высокая теплоотдача. Одинаковый размер упрощает транспортировку, что делает их удобным и выгодным приобретением, по сравнению с обычными дровами.

Изготовление брикетов похоже на технологию изготовления пеллет. Разница лишь в размере продукта. Отходы лесопилок и деревообработки очень крупны, и в них превышено содержание влаги, теплотворность в них неравномерна. После обработки древесные брикеты остаются прочными за счет клейкости природного вещества в составе древесины, называющегося лигнином.

Евродрова горят равномерным красивым пламенем, при горении чувствуется запах натурального дерева. Сгорая, они не искрят и не чадят, а образуют угли, сохраняющие высокую температуру еще долгое время. Всё дело во влажности: у обычных дров 25%, то у евродров всего-навсего 8%.

Вот почему рентабельность топливных древесных брикетов очевидна: компактные при транспортировке, они обладают большей теплотворностью и экономно расходуются. При покупке же обычных дров можно легко обмануться. Например, если вам привезли дрова со влажностью около 50 % — это значит, что вам привезли воду.

Брикеты применяют для отопления:

  • В печах, каминах или котлах жилых помещений
  • Складов и заводов
  • Автономных котельных в поселках
  • Для отопления поездов
  • Туристы и дачники кладут их в костер, растапливают ими мангалы.

Чтобы разжечь брикет, воспользуйтесь жидкостью для розжига или сухим спиртом.

Пеллеты

Топливные гранулы — биологически чистое топливо, которое получают из торфа и отходов древесины. Выглядят они как продолговатые гранулы небольшого размера. В Европе их используют в котельных или при отоплении загородных домов. Это экологически чистое топливо с низким процентом вредных выбросов в атмосферу. Пеллетами отапливаются жилые частные дома, котельные ЖКХ и т.п. Топливные гранулы используются и в качестве наполнителя для кошачьих лотков.

Как классифицируют пеллеты

Пеллеты с малым содержанием коры до 0,5%, имеют самый низкий процент содержания золы, являются самыми экологичными. Ими отапливают жилые помещения.
Процент наличия коры в промышленных пеллетах до 10% от общего объема перерабатываемой древесины. Такой материал идёт на топливо в производственных помещениях или котельных.

В Европе широко распространено использование пеллет в качестве топлива и созданы стандарты качества для производства гранул. В России стандартов нет, поэтому при экспорте приходится обращать внимание на процент содержания коры.

Что лучше: евродрова или пеллеты?

  • Даже в качественных евродровах присутствует 8-10% влаги. Когда влага выходит из древесины, теряется около 20% КПД отопительного прибора. Малый размер пеллет не дает скапливаться влаге. Если топить дом пеллетами, их хватит на более долгое время. Европейцы, используют для отопления своих домов в основном пеллеты и дело тут не столько в экологичности, сколько в экономии.
  • Твердое топливо всегда продается по весу. Покупая обычные дрова или дрова в брикетах, где может присутствовать влага, мы переплачиваем.
  • Пеллеты экологичны и безопасны. Практически никакого запаха при сгорании. Вы почувствуете только еле уловимый аромат древесины.
  • В пеллетах практически нет посторонних примесей
  • У пеллет энергоконцентрация выше, чем у евродров. Горят они дольше.
  • Для отопления пеллетами в доме должны быть установлены пеллетные котлы. Они менее громоздкие, чем обычные печи или камины под евродрова. Чистить пеллетный котел можно раз в сезон, а это опять же экономия времени и сил.
  • Пеллеты подходят для автоматических печей. Они очень удобны в обслуживании целого завода. Не засоряют технику.
  • Низкое содержание золы. Остаточная зола может быть использована потом в качестве удобрения.
  • Низкая стоимость пеллет по сравнению с другими видами топлива .

Топливные брикеты — Техническая Библиотека Neftegaz.RU

, Обновлено 20 декабря 16:41

24198

Форма подготовки различных отходов деревообработки, торфа, отходов сельского хозяйства и т. п. для использования в качестве топлива

Топливные брикеты — форма подготовки различных отходов деревообработки, торфа, отходов сельского хозяйства и т. п. для использования в качестве топлива; прессованные отходы деревообработки (опилки, щепа, стружка и др.), сельского хозяйства (солома, шелуха, кукуруза и др.), торфа, древесного угля.

В основе технологии производства топливных брикетов лежит процесс прессования отходов (шелухи подсолнечника, гречихи и т. п.) и мелко измельченных отходов древесины (опилок) под высоким давлением (при нагревании или без него). Получаемые топливные брикеты не включают в себя никаких связующих веществ, кроме одного натурального — лигнина, содержащегося в клетках растительных отходов. 

Температура, присутствующая при прессовании, способствует оплавлению поверхности брикетов, которая благодаря этому становится более прочной, что немаловажно для транспортировки брикета.

Одним из наиболее популярных методов получения топливных брикетов является экструзия с использованием специальных экструдеров.

Технические характеристики:

Параметр Значение
Плотность брикетов, т/м³ 1,0-1,2 ˜˜
Теплотворность, ккал/кг 4600-4900
Зольность брикетов, % 0,5-1,5

Топливные брикеты применяются в качестве твердого топлива для каминов и печей любых видов, в том числе твердотопливных котлов систем отопления.

 

Т. к. топливные брикеты являются экологически чистым продуктом и горят практически бездымно, идеально использовать их для обогрева жилых помещений, бань, палаток, теплиц, овощных ям и т. д.

В основном различают 3 типа брикетов: 



  • Пини-Кей — 4- или 6-гранные брикеты с радиальным отверстием, изготавливающиеся на механических (шнековых) прессах посредством сочетания очень высокого давления — 1000-1100 бар, а также термической обработки.


Брикеты Пини-Кей за счет термической обработки имеют характерный черный или темно-коричневый цвет наружной поверхности.

Их достоинства: стойкость к механическим повреждениям, высокая влагостойкость. Брикет отличается высокой калорийностью и длительным временем горения.

#брикеты топливные

Последние новости

нагревательное кольцо машины для брикетирования древесины

Главная > Новости >

В процессе производства механического древесного угля изготовление брикетов на машине для древесных брикетов является важной частью. Чтобы способствовать размягчению и соединению лигнина, а также улучшить плотность и твердость брикетов, в машине для производства древесных брикетов используется нагревательное кольцо. В процессе формования брикетов из-за нагрева нагревательного кольца температура брикетов быстро повышается, так что лигнин в опилках размягчается до подходящей вязкости, чтобы сделать структуру внутри брикетов более плотной, чтобы улучшить качество механизма уголь.

 
 

Однако нагревательное кольцо может повредиться в процессе использования в течение длительного времени, поэтому его необходимо заменить, чтобы обеспечить непрерывное производство древесных брикетов. При замене нагревательного кольца машины для производства древесных брикетов необходимо учитывать следующие моменты:

1. Перед установкой мы должны убедиться, что модель заменяемого нагревательного кольца такая же, как и старая;

2, когда нагревательное кольцо установлено, выход материала должен нагреваться равномерно, чтобы можно было продлить срок службы нагревательного кольца для повышения эффективности преобразования лигнина;

3. После установки нагревательного кольца датчик температуры следует поместить в фиксированное положение ствола, чтобы обеспечить точный контроль температуры ствола.
 

Иногда клиенты сталкивались с такими проблемами: когда нагревательное кольцо машины для древесных брикетов работает, оно не прогорело докрасна, а скорость нагрева слишком низкая. После запуска машины температура значительно падает, а затем останавливается. При возникновении такой ситуации пользователям необходимо проверить рабочее напряжение нагревательного кольца. Как правило, нагревательное кольцо с рабочим напряжением 380 В соединено треугольником, а нагревательное кольцо с рабочим напряжением 220 В соединено звездой. Упомянутая выше проблема возникает из-за того, что нагревательное кольцо 380 соединено звездой. Это можно решить, изменив соединение на дельта-соединение.

 

Функция нагревательного кольца в машине для производства древесных брикетов заключается в упрочнении поверхности механического угля для улучшения качества механического угля и выхода механического древесного угля. Как правило, поверхность нагревательного кольца изготовлена ​​из нержавеющей стали, внутри которой находится провод электроплиты. Тепло генерируется по принципу сопротивления. Нормальная рабочая температура нагревательного кольца машины для производства древесных брикетов превышает 350 ℃. В машине для производства древесных брикетов используются три нагревательных кольца, чтобы обеспечить полное затвердевание древесного угля механизма, что может ускорить ваше производство.

 

————————————————— —————————————

Как заменить нагревательное кольцо из дерева Брикетировочная машина

В процессе производства механического древесного угля изготовление брикетов с помощью древесной брикетной машины является важной частью. Чтобы способствовать размягчению и соединению лигнина, а также улучшить плотность и твердость брикетов, в машине для производства древесных брикетов используется нагревательное кольцо.


Деревянная дробилка

Машина из рисовой шелухи

Машина из соломенной брикеты

Классификация Briquetting Machine Machine

7777777777.

О возможностях использования водного гиацинта в качестве брикета биомассы для обогрева

О возможностях использования водного гиацинта в качестве брикета биомассы для обогрева

Скачать PDF

Скачать PDF

  • Оригинальное исследование
  • Открытый доступ
  • Опубликовано:
  • К. Мунджери 1 ,
  • С. Зиуку Orcid: orcid.org/0000-0001-7832-8776 2 ,
  • H. Maganga 1 ,
  • B. Siachingoma 3 и
  • S. Ndlovovu.

    Международный журнал энергетики и экологии том 7 , страницы 37–43 (2016)Процитировать эту статью

    • 12 тыс. обращений

    • 22 цитаты

    • Сведения о показателях

    Abstract

    В этой статье освещается экологическая проблема, создаваемая водяным гиацинтом в источниках пресной воды в Зимбабве, и исследуется использование собранных сорняков в качестве источника энергии в виде брикетов. Водяной гиацинт ( Eichhornia crassipes ), который, как известно, произрастает в Южной Америке, в настоящее время стал экологической и социальной проблемой для большинства источников воды в Зимбабве. Он по-разному влияет на окружающую среду и человека. Однако листья и стебель растения при сгорании выделяют тепловую энергию. Количество выделяемой тепловой энергии зависит от содержания влаги и других факторов. Органическое вещество водяного гиацинта и другие виды листьев были брикетированы, и в этом упражнении было исследовано содержание их тепловой энергии. Содержание тепловой энергии в различных образцах измеряли с помощью бомбового калориметра. Результаты экспериментов показали, что теплотворная способность брикетированного гиацинта составила 14,55 МДж/кг. Теплотворная способность брикетированных образцов других одиннадцати видов листьев колебалась от 14 до 20 МДж/кг. Результаты содержания влаги, летучих веществ и зольности образцов также приведены в этом документе. Результаты показывают, что брикеты водного гиацинта могут быть использованы в качестве источника тепловой и световой энергии, особенно для населенных пунктов, проживающих вблизи пострадавших источников воды.

    Введение

    Распространение быстрорастущего водяного гиацинта в озере Чиверо в Хараре и других открытых источниках воды угрожает основному водоснабжению столицы. Экологи винят в распространении сорняков сброс сточных вод, особенно неочищенных сточных вод, в озеро и его притоки. Сорняк распространился на многие другие водоемы по всей Зимбабве. Растение быстро растет и производит огромное количество биомассы. Благодаря плоской верхней структуре листа он покрывает обширные участки открытых водоемов.

    Водоросли вызывают экологические и экономические проблемы, препятствуя судоходству, рыбной ловле и рекреационной деятельности. Быстрый рост водорослей создает хронический дефицит растворенного кислорода, необходимого водной фауне и флоре [1, 2]. Перна и Берроуз [3] отмечают, что водяной гиацинтовый покров на водоемах снижает газообмен, происходящий на границе раздела воздух-вода, и снижает фотосинтетическую активность погруженных растений, препятствуя проникновению солнечных лучей. На рисунке 1 показана засоренная река Маньяме, один из притоков озера Чиверо.

    Рис. 1

    Водяной гиацинт на реке Маньямэ

    Увеличенное изображение

    В медленно движущихся водоемах водяные гиацинтовые маты физически замедляют поток воды, вызывая осаждение взвешенных частиц, что приводит к заилению. Уменьшение расхода воды также может вызвать наводнения и отрицательно сказаться на ирригационных схемах, забивая каналы и системы трубопроводов. Вытеснение воды водяным гиацинтом может означать, что полезная емкость водоемов снижается до 400 м 3 воды на гектар, что приводит к более быстрому падению уровня воды в небольших водоемах в маловодные периоды [4].

    Методы борьбы с водяным гиацинтом включают ручное и механическое удаление, а также химические и биологические вмешательства. Химическое использование является самым быстрым, но оно оказывает серьезное негативное воздействие на окружающую среду и качество воды. Химические вещества также должны быть удалены, чтобы сделать воду безопасной для потребления человеком. Хотя его можно использовать в сочетании с другими методами борьбы, биологический контроль является важным вариантом в любом плане управления по борьбе с гиацинтовым водяным сорняком. Биологический контроль относительно дешев и безопасен для окружающей среды, обеспечивая долгосрочный устойчивый контроль с минимальным обслуживанием после того, как долгоносик приживется. Биологический метод идеально подходит для больших площадей, экологически чувствительных территорий, участков, к которым невозможен доступ для опрыскивания или сбора урожая, участков, подверженных повторному заражению, и участков, где вода используется для поения скота. Долгоносики также рассредоточиваются по другим участкам, в том числе по труднодоступной или труднопроходимой местности. При биологическом контроле нет опасности нецелевого повреждения или удаления других желательных растений, что может произойти с гербицидами или ручным сбором урожая.

    Однако биологическая борьба не должна использоваться там, где предпринимается попытка искоренения, за исключением случаев, когда перед искоренением требуется прореживание большой площади. Искоренение редко возможно с помощью биологического контроля и несет в себе опасность того, что популяция насекомых вымрет, а затем сорняк вернется. Идеальной ситуацией является достижение динамического равновесия, при котором и растение, и насекомое выживают при низких уровнях, не причиняя экономического ущерба [5]. Для крупномасштабных механических процессов обычно требуются машины, работающие от электричества или жидкого топлива. Это имеет тенденцию к увеличению стоимости процесса и наносит ущерб окружающей среде. Ручной процесс с использованием ручных инструментов является медленным, учитывая скорость размножения водорослей. Тем не менее, в целях продуктивного использования растений это лучший способ сбора сорняков.

    Сообщалось, что водяной гиацинт нельзя использовать в качестве корма для скота из-за низкого содержания белка. Его также нельзя использовать для изготовления бумаги из-за короткой длины стебля. Однако его можно использовать для удаления тяжелых металлов из сточных вод и в качестве источника энергии в виде брикетов. Существенная исследовательская работа была направлена ​​на поиск различных способов реализации ценности сорняков.

    Сорняк не только влияет на водоснабжение городов и поселков Зимбабве, но также негативно влияет на средства к существованию людей, живущих вблизи зараженных водоемов. Эти общины обычно состоят из бедных и уязвимых слоев населения, которые имеют ограниченный доступ к основным энергетическим услугам. В большинстве случаев они используют древесину и парафин, что приводит к вырубке лесов, загрязнению помещений и увеличению затрат на закупку. Стоит также отметить, что городские жители Зимбабве также прибегают к традиционным источникам энергии, таким как древесина, из-за частых отключений электричества. Единственная коммунальная служба страны, Управление электроснабжения Зимбабве (ZESA), обеспечивает около 60 % пикового спроса в стране и импортирует электроэнергию из Южной Африки, Мозамбика и Демократической Республики Конго в попытке решить проблему дефицита [6]. Горожане также все чаще используют сжиженный нефтяной газ (СНГ) для отопления. Однако импортное топливо недоступно для многих. Сельские жители практически вырубили леса в поисках источников энергии. Брикетирование биомассы, особенно листвы, которую обычно выбрасывают или сжигают на открытом огне, может восполнить энергетический дефицит и обеспечить энергетическое обеспечение сельских населенных пунктов, расположенных вблизи зараженных водоемов.

    Обилие быстрорастущих водорослей гиацинтовых создает как экологические проблемы, так и возможности. Предполагается, что водяной гиацинт является потенциальным материалом биомассы для производства брикетов из-за его высокой урожайности и доступности в больших количествах в течение всего года. Настоящее исследование исследует потенциальное использование водного гиацинта из близлежащих водотоков в качестве материала биомассы для изготовления брикетов. Теплотворная способность брикетов водорослей будет сравниваться с другими образцами брикетов, изготовленных из других видов листьев.

    Мотивация исследования заключается в том, как лучше всего использовать экологические проблемы для смягчения энергетического кризиса, с которым сталкиваются сообщества, живущие в водоемах, кишащих гиацинтовыми водорослями, и вокруг них. Ожидается, что результаты исследования повлияют на решения в области экологической и энергетической политики в отношении сбора и использования гиацинтовых водяных сорняков.

    Материалы и методы

    Образцы листьев

    Биомасса водяного гиацинта была собрана вручную из озера Чиверо, которое является основным источником воды для города Хараре. Другие виды листьев, использованные в эксперименте для целей сравнения, были собраны на ферме Университета Зимбабве и в Учебном центре Домбошава, примерно в 20 км к северу от университета. Всего было собрано 11 различных видов листьев. Среди них были 2 культуры (кукуруза и тыква) и 9экзотические (водяной гиацинт, эвкалипт, кипарис, каллиандра калотирсус, акация узколистная, павловния войлочная, флемингия макрофилла, левкаена тричандра и глирицидия сепиум) виды. Выбранные сорта сельскохозяйственных культур быстро растут, и их растительные остатки в изобилии встречаются в сельских общинах. Выбранные экзотические виды также быстро растут, многочисленны и имеют высокую листву.

    Экспериментальные процессы

    Основные процедуры эксперимента показаны на рис. 2.

    Рис. 2

    Экспериментальные процессы

    Изображение в полный размер

    Для каждого образца листья измельчали ​​на мелкие кусочки. Кусочки сушили в течение как минимум 3 дней, а затем измельчали ​​с помощью пестика. Для улучшения компактности и прочности брикета использовали связующее на основе мелассы. Были исследованы различные пробные циклы и процентные соотношения, чтобы определить количество мелассы, достаточное для связывания и получения компактного брикета. Было обнаружено, что массовая доля мелассы 10 % по отношению к органическому материалу достаточна для получения компактного брикета. Соотношение использовалось для всех брикетов образцов листьев.

    Брикетирование производилось с использованием гидравлического пресса в Институте горных исследований Университета Зимбабве. Массу образцов сначала измеряли, а затем смешивали со связующим из мелассы. Затем смешанный образец массой 13 г помещали в держатель цилиндрического пресса. Затем поверх биомассы помещали груз, используемый в качестве пробки. Система блокировки на машине гарантировала, что стопор не оторвется. При активации гидравлический пресс уплотнял биомассу, образуя цилиндрические брикеты.

    Определение теплотворной способности

    Высшая теплотворная способность образцов брикетов определялась в лаборатории с помощью бомбового калориметра. Калориметр-бомба представляет собой герметичный контейнер, выдерживающий очень высокое давление. Внутри бомбы вставлена ​​запальная проволока, и эта проволока используется для воспламенения образца вещества, помещенного внутри бомбы, при пропускании тока через проволоку. Бомба помещается в известное количество воды. Тепло, выделяющееся при сгорании, используется для нагрева воды, а рутинный ручной контроль температуры и расчеты тепла выполняются компьютеризированной системой бомбового калориметра. Аппарат имеет рубашку для предотвращения потери тепла. Температура воды в рубашке согласуется с температурой воды в сосуде калориметра мостовой схемой. Повышение температуры системы является мерой тепловой энергии, выделяемой образцом сгорания внутри бомбы. Между водой и калориметром не происходит теплопередачи, так как они все время находятся в равновесии. Процесс происходит адиабатически. Зная теплоемкость калориметра, теплоту, выделяющуюся при сгорании образцов, можно определить из соотношения:

    $$ \Delta U_{b} = C_{v}\Delta T $$

    (1)

    где ∆ U b — изменение внутренней энергии бомбового калориметра и его содержимого, \( C_{v} \) — теплоемкость калориметра, \( \Delta T \) — изменение температуры.

    Схематическое изображение бомбового калориметра и его содержимого показано на рис. 3.

    Рис. 3

    Схематическое изображение бомбового калориметра

    Изображение в натуральную величину

    Результаты и обсуждение

    В процессе брикетирования были получены образцы диаметром 3,8 см и толщиной 1,1 см. На рис. 4а, б показаны образцы брикетов водяного гиацинта и кукурузы.

    Рис. 4

    a Брикеты водяного гиацинта. b Брикеты из кукурузы

    Изображение с полным размером

    Измерение высшей теплотворной способности

    Для определения высшей теплотворной способности (ВТС) образцов брикетов использовали бомбовый калориметр. Измеренные значения GCV показаны на рис. 5.

    Рис. 5

    Высшая теплотворная способность брикетированных образцов

    Изображение в полный размер

    Измерения GCV показали, что листья Acacia Angustissima имеют самую высокую высшую теплотворную способность 20,57 МДж/кг. Образцом с наименьшей теплотворной способностью была тыква, которая выделяла 14,51 МДж/кг. Брикет из водного гиацинта имел теплотворную способность 14,55 МДж/кг. Из пяти лучших видов три из них были быстрорастущими экзотическими видами, полученными из учебного центра «Домбошава». Данные шахты Ванки, где добывается большая часть зимбабвийского угля, показывают, что ВТС местного угля находится в диапазоне 20–30 МДж/кг. Уголь широко используется для отопления в промышленности и сельском хозяйстве. ВТС брикета водного гиацинта составляет около 70 % теплоэнергоемкости самой низкой товарной марки угля, используемой в стране. Высшая теплотворная способность выбранных распространенных видов топлива указана в таблице 1.

    Таблица 1 ВТС различных видов топлива, которые обычно используются для отопления в Зимбабве [7]

    Полноразмерная таблица

    Обенбергер и Тек [8] сообщили, что экспериментально определенная ВТС древесной биомассы составляет около 20 МДж/кг сухой массы основе, а для травянистой биомассы она составляет около 18,8 МДж/кг сухой массы. Как показано в таблице 1, ВТС брикетов из водного гиацинта выгодно отличается от ВТС древесины, которая преимущественно используется для отопления и освещения в сельских населенных пунктах. Приведенные в таблице GCV показывают, что брикет водяного гиацинта является потенциальным источником энергии для обогрева.

    Летучие вещества

    Также определяли содержание воды и золы, летучих веществ и связанного углерода в образцах брикетов. В таблице 2 представлены фиксированный углерод и другие физические параметры образцов брикетов.

    Таблица 2 Значения содержания воды и золы, летучих веществ и связанного углерода для различных образцов брикетов

    Полноразмерная таблица

    Брикет водного гиацинта имеет более высокое содержание золы и более низкий процент летучих веществ по сравнению с другими брикетами. Связь между содержанием золы, летучих веществ, содержания воды и связанного углерода с высшей теплотворной способностью показана на рис. 6а, б.

    Рис. 6

    a Изменение содержания воды, золы и связанного углерода с помощью GCV для различных образцов брикетов. b Влияние летучих веществ на GCV для различных образцов брикетов

    Изображение в полный размер

    Анализ коэффициентов регрессии для различных аппроксимаций кривых показал, что логарифмическая модель имеет аппроксимацию методом наименьших квадратов, описываемую соотношением:

    $$ y = a\ln (x) + b $$

    (2)

    , где y — высшая теплотворная способность, x — измеренный параметр брикета, а a и b — подгоночные константы.

    На рис. 6а показано, что ВТС брикетов быстро снижается с увеличением содержания воды и менее быстро с увеличением содержания золы. GCV имеет тенденцию к увеличению с фиксированным содержанием углерода. Стоит отметить, что тыквенный брикет с самым высоким содержанием воды (за ним следует водяной гиацинт) имеет наименьшую высшую теплотворную способность. По-видимому, высокое содержание воды в водяном гиацинте отрицательно влияет на ВТС гиацинтового брикета. Теплотворная способность снижается, поскольку тепловая энергия используется для испарения остаточной влаги в брикете.

    Зола – остаток окисления минеральной составляющей образцов брикетов. Более низкая зольность наблюдалась в образцах брикетов, имеющих более высокую высшую теплотворную способность. Образец брикета из водяного гиацинта, составляющий 12,4 %, имел более высокое содержание золы, уступая только образцу брикета из тыквы. Таким образом, зольность снижает высшую теплотворную способность брикетов. Однако стоит отметить, что более высокое содержание золы в водяном гиацинте может быть полезным для восполнения микроэлементов, выносимых культурами на сельскохозяйственных полях.

    Летучие вещества — это горючие вещества в топливе. Он содержит такие элементы, как смола и углерод. Процентное содержание смолы в образцах брикетов не удалось определить с помощью калориметрического эксперимента. На рисунке 6b показано, что GCV имеет тенденцию к увеличению с летучими веществами. Содержание летучих веществ в брикете водного гиацинта составило 65,7 %. Было обнаружено, что образец брикета с самым высоким содержанием летучих веществ имеет самую высокую высшую теплотворную способность.

    Газообразные выбросы

    Анализ энергосодержания брикетов проводился одновременно с определением следов газов, которые могли выделяться при сгорании брикетов, и любых других элементов. Элементами, вносящими вклад в выбросы газов, зарегистрированными в ходе экспериментов, являются сера, азот и хлориды. Табличные результаты выбросов газов в образцах брикетов представлены в Таблице 3.

    Таблица 3 Газообразные выбросы сульфидов, нитридов и хлоридов

    Полная таблица

    Образец листьев эвкалипта имел самый высокий процент серы — 3,06 %. Все быстрорастущие виды имели следы серы от 0,8 до 1,10 %. Следовое содержание серы в Acacia Angustissima составляло 0,88 %, что было одним из самых низких показателей. Кукуруза имела самый низкий процент серы — 0,66 %. Все виды имели содержание хлоридов ниже 0,50 %.

    Заключение

    В рамках этого проекта образцы пресноводных гиацинтов и других листьев были вручную собраны и брикетированы в лаборатории. Для повышения прочности и компактности брикетов использовали связующее на основе мелассы. Для измерения теплоты сгорания образцов брикетов использовали бомбовый калориметр. ВТС различных образцов брикетов варьировалась от 14,51 до 20,57 МДж/кг. Брикет из водного гиацинта имел ВТС 14,55 МДж/кг. Это выгодно отличается от ВТС древесины, которая варьируется от 14,40 до 17,40 МДж/кг в пересчете на сухую массу. ВТС брикетированных образцов водяного гиацинта составляла около 70 % от ВТС самого низкого сорта угля, используемого для отопления в сельском хозяйстве и промышленности Зимбабве.

    Образцы брикетов водного гиацинта имели среднее содержание воды 7,8 %, зольность 12,4 %, летучих веществ 65,7 % и связанного углерода 21,9 %. Содержание связанного углерода около 20 % находится на уровне других древесных и травянистых растений. Это упражнение показало, что биомасса водяного гиацинта может быть переработана в удобные твердые топливные гранулы с использованием технологии брикетирования. Экологически небезопасная биомасса, обнаруженная в различных водных путях, может быть собрана и служить альтернативным источником энергии.

    Рекомендуется производство брикетов биомассы из водного гиацинта. Это может помочь облегчить проблемы, связанные с этой водорослью. Успешная коммерциализация брикетов может привести к увеличению доходов, созданию рабочих мест и улучшению управления окружающей средой. Использование брикетов может помочь снизить распространенность водорослей в водоемах, а также уменьшить интенсивное использование древесного топлива, которое обычно приводит к вырубке лесов.

    Каталожные номера

    1. Seehausen, O., Witte, F., Katunzi, E.F., Smits, J., Bouton, N.: Образцы остаточной фауны цихлид в южной части озера Виктория. Консерв. биол. 11 , 890–904 (1997)

      Артикул Google Scholar

    2. Малик, А. : Экологическая проблема и возможность: случай водяного гиацинта. Окружающая среда. Междунар. 33 (1), 122–138 (2007)

      Статья Google Scholar

    3. Perna, C., Burrows, D.: Улучшение состояния растворенного кислорода после удаления экзотических водорослей в важных местах обитания рыб в лагунах тропической поймы Бурдекин-Рива, Австралия. Мар Поллют. Бык. 51 , 138–148 (2005)

      Статья Google Scholar

    4. Виттенберг Р., Кок М.Дж.В. (ред.): Инвазивные чужеродные виды: набор передовых методов предотвращения и управления. CAB International, Уоллингфорд, Оксон, Великобритания, xvii–228 (2001)

    5. Салливан, П., Постл Л.: Полевое руководство по биологической борьбе с сальвинией. Департамент первичной промышленности Нового Южного Уэльса. www.dpi.nsw.gov.au/weeds. По состоянию на 30 ноября 2014 г.

    6. Управление электроснабжения Зимбабве (ZESA). www.zesa.co.zw. По состоянию на 30 января 2015 г.

    7. Инженерный набор инструментов: более высокая теплотворная способность некоторых распространенных видов топлива — кокса, нефти, древесины, водорода и других. www.engineeringtoolbox.com. По состоянию на 20–30 января 2015 г.

    8. Обенбергер, И., Тек, Г.: Справочник по гранулам. МЭА Биоэнергетика. ООО «Эрсскан», Вашингтон, округ Колумбия (2010 г.)

      Google Scholar

    Скачать ссылки

    Благодарности

    Авторы выражают признательность за поддержку, оказанную сотрудникам Института горных исследований Университета Зимбабве, которые использовали свое оборудование для экспериментов.

    Вклад автора

    К.М. и Х.М. проводил опыты. С.З. и К.М. руководил работой и оформлял рукопись. Б.С. и С.Н. оба предоставили техническое руководство, интерпретацию результатов и критически рассмотрели рукопись. Все авторы прочитали и одобрили итоговую статью.

    Информация о авторе

    Авторы и принадлежность

    1. Департамент физики, Университет Зимбабве, Box MP167, Хараре, Зимбабве

      K. Munjeri & H. Maganga

    2. Energy Conticnation Conticnate и H. Maganga

    3. Energy Conticnate и H. Maganga

    4. Energy Cotholance. , Harare, Zimbabwe

      S. Ziuku

    5. Физический факультет Мидлендского государственного университета, P. Bag 9055, Gweru, Зимбабве

      B. Siachingoma

    6. Bindura University of Science Education2 Зимбабве

      С. Ндлову

    Авторы

    1. К. Мунджери

      Просмотр публикаций автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    2. S. Ziuku

      Просмотр публикаций автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    3. H. Maganga

      Просмотр публикаций автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

    4. Б. Сиачингома

      Просмотр публикаций автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    5. S. Ndlovu

      Просмотр публикаций автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    Автор, ответственный за корреспонденцию

    С. Зиуку.

    Декларации этики

    Конфликт интересов

    Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

    Права и разрешения

    Открытый доступ Эта статья распространяется в соответствии с условиями международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии вы должным образом указываете автора (авторов) и источник, предоставляете ссылку на лицензию Creative Commons и указываете, были ли внесены изменения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *