Альтернативное отопление частного дома без газа: Отопление дома без газа: варианты отопления загородного частного дома

Содержание

Альтернативное отопление частного дома без газа

От эффективности отопления во многом зависит комфортное проживание его обитателей. Не всегда условия позволяют пользоваться современными способами обогрева дома. Газификация страны далеко еще не закончена. Применение электричества не всегда выгодно экономически. Что делать в подобных случаях?

На помощь приходят апробированные человечеством классические варианты отопления домов дровами, каменным углем, древесными или зерновыми пеллетами. Тепло, полученное от сгорания этих материалов в котлах, печах, каминах используется для обогрева помещения.

Также существуют отопительные котлы для сжигания жидкого дизельного топлива.

Еще один, современный вариант материала для отопительных приборов – биотопливо. Продукт технологий наших дней: гранулы из навоза животных или отходов сельскохозяйственных продуктов: соломы, шелухи и др. Оригинальный вариант, не имеющий неприятных запахов. Его отличительной особенностью является исключительно природная чистота материала, т. е. с экологией здесь все в порядке: ничто не повредит здоровью человека и окружающей среде при сгорании этих несимпатичных натуральных продуктов.

Виды энергонезависимых систем отопления

Различают два вида отопительных систем: воздушное и водяное. При первом варианте в помещении прогревается воздух при помощи тепла, исходящего от самого устройства: печи или камина. Недостатком подобного вида является то, что тепло распространяется непосредственно около источника. На более удаленные площади его может не хватить.

Во втором случае основой энергонезависимой системы отопления является котел, соединенный с водяным контуром, который состоит из трубопровода, радиаторов, расширительного бака и других устройств. Это самый эффективный способ. Благодаря ему можно обогревать большие площади нескольких комнат. Котлы устанавливаются в отдельном помещении, чтобы не нарушать эстетику дома и для соблюдения определенных правил безопасности.

Устройства отопления

Начнем с более современного оборудования. Котлы различают в зависимости от применяемого топлива.

Твердотопливные котлы. 

Они бывают выполнены в разных конструктивных вариантах в зависимости от способа горения топлива. Существуют следующие виды:

  • Классический. Состоит из топочного пространства, зольника, через который подается воздух, теплообменника и дымохода. Это консервативный вариант, имеющий определенный недостаток: мощность обогрева практически не регулируется. Вода, поступающая из системы, нагревается в теплообменнике, который находится обычно между стенками устройства и уходит по отопительному контуру через патрубки.
  • Котлы длительного горения. Чтобы «заставить» дрова гореть дольше и увеличить процесс обогрева, они могут иметь различные формы: с удлиненной топкой, пиролизный (газогенераторный) вариант, а также с топочным пространством, расположенным в верхней части котла. В первом случае воздух в топку подается определенными порциями, растягивая тем самым процесс горения. В последнем варианте розжиг и сам процесс начинается сверху и идет вниз, более медленно, чем при классическом способе.
    Пиролизный вариант наиболее эффективный. Такой котел состоит из двух камер. В верхней дрова тлеют, выделяемый газ поступает в нижнюю камеру через форсунку. Здесь он смешивается с воздухом, который сюда подается принудительным способом и полученная смесь сгорает. Помимо высокого КПД, такой способ хорош меньшим расходом дров, улучшенной атмосферой, меньшим количеством золы.
  • Котлы для каменного угля. Они отличаются удобством в эксплуатации и экономным расходом топлива. Загруженной порции угля хватает на длительное время. Процесс идет снизу вверх за счет тления более нижних слоев. Он стабилен, что дает возможность поддерживать установленную температуру. Регулируемый воздух в котел подается таким образом, что охватывает всю топку, обеспечивая тем самым равномерность процесса.
  • Котлы на биотопливе. Устройства, которые в качестве материала сгорания используют древесные и зерновые пеллеты, гранулы биотоплива. Хочется отметить, что зерно, которое применяется в брикетах, низкого качества или испорченное. Это компактный вид, который обеспечивает длительное горение. При помощи таких котлов можно отапливать помещение, а также организовать снабжение горячей водой.
  • Большой популярностью в настоящее время пользуются пеллетные котлы. Это устройство позволяет отапливать большие пространственные объемы при небольшом расходе гранул.

Классика отопления: печи и камины

  • Русские печи. Древний способ отопления, существующий несколько веков. Способны обогреть значительные площади в доме. В качестве материала для горения используются дрова и уголь. Обогрев происходит за счет выделения газов во время процесса сгорания, которые выходя через выпускные каналы нагревают кирпич. Есть варианты с водяным котлом и теплообменником. Они позволяют более эффективно обогреть помещение.
  • Камины. Существуют два варианта устройств: с открытой и закрытой топкой. Последний обладает большим КПД, более эстетичен и безопасен. Работают на дровах или брикетах. Также возможно присоединение контура отопления, который снабдит теплом большую площадь дома.
  • Голландка. Разновидность печи, которая характеризуется прямоугольной формой и более эффективным, по сравнению с русской печкой, обогревом. Вертикальное исполнение удобно в применении в домах с небольшой площадью. Тепло, образованное в процессе сгорания древесного материала, через дымовые длинные каналы обогревают стенки печи.

Как отапливать дом без использования газа и электричества? Источники альтернативного отопления

Энергия

Тарифы на отопление постоянно растут, поэтому многие принимают решение использовать альтернативные источники отопления частного дома. Практика показывает, что отопить жилье без использования газа и электричества вполне реально. При выборе альтернативного варианта отопления следует проанализировать его положительные и отрицательные стороны, а также нюансы по эксплуатации. 

Когда возникает необходимость в альтернативном отоплении

  • Участок, на котором расположен дом, не подключен к газовой магистрали.
  • Газ поставляется с перебоями.
  • Владелец дома хочет сэкономить на отоплении.

Отопление дома альтернативными источниками можно разделить на два вида:

  • Оборудование, которое работает в дополнение к газовому котлу. Оно не способно полноценно обеспечить жилище теплом, поэтому используется для поддержки работы котла в пиковые нагрузки.
  • Оборудование, которое заменяет газовый котел. Вырабатывает достаточную отопительную мощность для обогрева здания.

Котлы на биотопливе

Это один из наиболее популярных видов альтернативных источников отопления загородного дома. Котлы бывают электрическими и твердотопливными, они станут достойной заменой газовому отоплению. Устройство обладает высокой теплоотдачей (до 6-8 тыс. кКал/кг). В качестве топлива используют брикеты, гранулированный торф, древесные гранулы и пр. 

Отопительные устройства оснащены автоматической системой управления, они способны обеспечить горячее водоснабжение помещений. Также котлы этого типа можно применять и для других видов топлива: угля, дров, угольных брикетов. Среди недостатков следует отметить высокую стоимость оборудования и топливных брикетов.

Солнечные коллекторы

Оборудование способно концентрировать тепловую энергию солнца и направлять ее на нагревание теплоносителя. Теплоноситель нагревается, затем передает накопленное тепло в резервуар-накопитель для последующего использования в отопительной системе.

Современные солнечные коллекторы устроены так, что могут получать тепло даже в пасмурную погоду и в холод. Максимальную эффективность от их использования можно получить в регионах с теплым климатом. В прохладной местности их рекомендуется применять в качестве дополнительного, а не основного отопления.

Автономная солнечная станция 

Это отличное решение для домов, где полностью отсутствует подключение к сетям общего пользования, а его прокладка может занять длительное время или огромные финансовые вливание вместе с многочисленными согласованиями. Также автономная СЭС рекомендуема для владельцев домов, где есть частые перебои с электроснабжением или нестабильное напряжение в сети.

Чтобы приобрести автономную СЭС для дома необходимо четко понимать задачу, которую будет выполнять солнечная станция. Если это энергонезависимость, автономность, независимость от кратковременных отключений электроэнергии, максимальное сокращение собственных затрат на оплату электричества, то автономная станция как раз для Вас.

Ветряной генератор

Принцип работы ветряков очень прост: ветер попадает в турбину и крутит ее, и за счет этого вырабатывается энергия. Для расчета необходимой мощности устройства владелец дома должен знать площадь помещения и КПД турбины ветряка.

Существуют такие виды ветровых генераторов:

  • Вертикальные ветряки. Обладают небольшим КПД, но они более устойчивы и работают с минимальным уровнем шума.
  • Горизонтальные ветряки. Их КПД больше, чем у вертикальных ветряков. Но для полноценной работы устройствам потребуется надежная защита от сильного ветра, а это дополнительные затраты для владельца загородного дома.

Тепловые насосы

Это источники отопления дома, которые работают за счет возобновляемых природных ресурсов: грунта, подземных и наземных вод, воздуха и др. В летнее время такую систему можно использовать в качестве кондиционера. Эффективность ее работы намного выше, чем у традиционных котлов (в том числе твердотопливных). Каждый затраченный киловатт электроэнергии отдает 4 кВт.

Система тепловых насосов способна не только отопить жилье, но и обеспечить его горячей водой для бытовых нужд. Стоимость оборудования достаточно высока, но она окупается в течение нескольких лет. Для полноценной работы теплового насоса требуется постоянное поступление электричества, поэтому не следует устанавливать оборудование в местности, где его часто отключают.

По виду теплоносителя входного и выходного контура выделяют такие типы систем:

  • «Воздух-воздух». Они забирают тепло у воздуха и отдают его в отапливаемое помещение.
  • «Вода-вода». Используют тепло грунтовых вод, передавая его воде для отопления и горячего водоснабжения.
  • «Вода-воздух». Работают за счет скважин для воды и воздушной системы отопления.
  • «Грунт-вода». Работают по следующему принципу: под землей прокладываются трубы, и по ним циркулирует вода, забирающая тепло из грунта.

Инфракрасное отопление

Это еще один вариант альтернативных источников отопления частного дома своими руками. Они сравнительно недорогие и простые в монтаже. Обогреватели этого типа не только обеспечат тепло в помещениях, но и украсят интерьер. По способу установки и крепления выделяют такие типы инфракрасных обогревателей: потолочные, настенные, напольные. 

Принцип действия устройств основан на передаче тепловой энергии предметам, которые при нагревании отдают полученное тепло в окружающее пространство. Их часто используют если необходимо обогреть часть помещения или людей, работающих на открытом воздухе. Один из ярких примеров инфракрасного отопления – система «теплый пол», которую укладывают под слоем декоративного напольного покрытия.

Сподобалася стаття! Підтримай проект BuildingTech!

50% коштів іде на закупівлю спорядження для ЗСУ!

Фотозвіт — https://www.facebook.com/BuildingTech2

Дякуємо всім за допомогу!

PrivatBank:

UAH — 4149 4993 7451 0947

USD — 4149 4993 7451 0988

EUR — 4149 4993 7451 1002

Источник: energo

Теги: альтернативная энергияотоплениеотопление домасистемы отопления

Альтернативное отопление частного дома без газа и электричества — современные технологии

Сад и огород Дачное строительство Альтернативное отопление частного дома без газа и электричества современные технологии.

Альтернативное отопление частного дома без газа и электричества современные технологии.

На сегодняшний день природный газ является самым доступным вариантом для отопления частного дома, но что делать, если, например, газовая магистраль недоступна для вашего района? При таких обстоятельствах стоит подробнее рассмотреть альтернативное отопление частного дома без газа и электричества. Можно выбрать электричество, но, сами понимаете, обустройство такого отопления выйдет очень дорогим.

Современные технологии предоставляют множество возможностей для осуществления этого замысла. Частный дом для жизни имеет множество преимуществ: свежий воздух, удалённость от городского смога, свой огород, сад. Такие блага цивилизации, как обеспечение своего жилища горячей, холодной водой, надёжным, качественно обустроенным отоплением, являются основными факторами для владельцев дачных, частных домов. Мы стремимся сделать свой дом настоящим семейным очагом, не скупимся на качественные строительные материалы, делаем всё надёжно, надолго. При этом желание сэкономить, рационально вложить денежные средства – это верное, разумное стремление, особенно если оно касается такого немаловажного фактора, как автономное отопление частного дома.

Большинство альтернативных агрегатов для отопления превращают в тепло (преобразовывают) энергию от сгорания топлива. Отдельные приборы одновременно могут совмещать функции двух агрегатов, например – титана и котла (печи с водяным контуром). Другие устройства (например, твердотопливные котлы), могут работать, производить тепло более суток на единоразовой загрузке дровами. Вариантов агрегатов для альтернативного отопления действительно много, поэтому давайте детальнее рассмотрим наиболее удобные, часто используемые установки, обеспечивающие отопление частного дома без газа и электричества.

Печи для отопления дома с водяным контуром.

Как уже упоминалось выше, эти устройства совмещают технические качества котла и титана. Они работают под давлением пара, изготавливаются из чугуна или стали, могут быть использованы как дополнительный или основной источник отопления. Сердце печи – теплообменник, располагается внутри обогревателя. По принципу работы данный агрегат напоминает твердотопливный котёл. Их отличия во время работы у печи нагреваются все стенки, каналы, а котёл нагревает исключительно теплоноситель. Получается, что печь с водяным контуром нагревает трубы, радиаторы во время топки, однако нагретые детали самой печи продолжают отдавать тепло до своего окончательного остывания.

Главной конструктивной деталью такой печи является регистр (теплообменник). Он устанавливается внутри топливника, по нему проходит тепло, обогревающее весь дом, именно к нему подводится водяная отопительная система. Конфигурация теплообменника может быть любой, главное – чтобы он беспрепятственно выполнял свою основную функцию (равномерно распределял тепло, поддерживал максимальную температуру). Регистр можно изготовить собственноручно, если вы имеете соответствующие для этого навыки, «дружите» со сварочным аппаратом. Чаще всего они изготавливаются под заказ, согласно индивидуальным характеристикам, размерам печи.

Плюсы печей с водяным контуром.

возможность обогрева больших площадей.

приемлемая стоимость оборудования.

доступное топливо (уголь, дрова, торф.

не требуется привязка к электрической сети, так как работа всей системы основана на естественной циркуляции теплоносителя.

низкий КПД (если сравнивать с газовым котлом.

отсутствие автоматики (исключительно ручное управление.

С помощью такой печи можно обогреть весь дом, а также подключить систему водяного тёплого пола. Приобретая данный агрегат, обращайте внимание на его мощность.

Вариант альтернативного отопления печь с водяным контуром, фото.

Котлы для отопления частного дома.

Дровяной котел для отопления частного дома с батареями продолжает пользоваться популярностью, несмотря на множество современных отопительных агрегатов, представленных сегодня на рынке. Основным фактором является доступность топлива (дров). Коэффициент полезного действия современных дровяных котлов достигает 90%, пользоваться таким агрегатом не сложнее, чем обычной дровяной печью. Примечателен тот факт, что привычная всем газовая колонка, а также газовый котёл были созданы по примеру дровяного котла. Различие источник пламени, в первом случае это газ, в нашем случае – это дрова.

Принцип работы данного устройства прост – вода направляется в котёл, минуя теплообменник, нагревается и идет по батареям. Уровень давления, поступление воды регулируется посредством кранов. Вам лишь придётся периодически удалять содержимое зольника, который размещается под печью.

Котлы на твердом топливе для отопления частного дома могут работать как на дровах, так на угле, торфе, брикетах, подходящих бытовых отходах. Так называемым недостатком таких котлов является короткий период горения и, следственно, выработки тепла от одной загрузки дров или иного материала.

Вариант альтернативного отопления котёл на твёрдом топливе, фото.

Как альтернативу можно рассмотреть другой агрегат, отличающийся от стандартных твердотопливных котлов объёмом топочной камеры, особой спецификой сжигания топлива. Дровяные котлы длительного горения для отопления дома могут работать на одной загрузке топливного материала сутки и более. Некоторые модели при загрузке угля могут работать 4-5 суток – такие преимущества вам может предоставить только подобный тип котлов. У агрегатов, работающих на древесине, название модели оканчивается на букву S, а у работающих на угле и древесине в конце имеется буква U. Разница таких котлов материал, с помощью которого оборудована топочная камера. Для агрегатов, которые работают на угле, камера изготавливается из жаростойких металлов, которые оптимизируют процесс сгорания топлива. Коэффициент полезного действия таких твердотопливных устройств составляет приблизительно 90.

Вариант альтернативного отопления котёл длительного горения, фото.

Тепловой насос для отопления дома.

Сегодня данное оборудование набирает популярность, несмотря на довольно высокую цену самого агрегата, его установки. Тепловые насосы для отопления дома, принцип действия которых основан на получении тепла из окружающей среды (воздуха, грунта, воды), его подогрева, последующей передачи в дом, работают от электросети. Данное устройство не совсем подходит под специфику нашей темы, так как мы рассматриваем альтернативное отопление частного дома без газа и электричества, однако благодаря его универсальным качествам, я решила о нём упомянуть.

Данное устройство может преобразовывать окружающую энергию в тепло, или холод (летом он может работать как кондиционер для охлаждения воздуха). Что касается обогрева, то при этом носитель тепла попадает в трубопровод, находящийся, например, под землей, там он нагревается до определённой температуры, после чего отдаёт накопившуюся теплоэнергию внутреннему контуру. За основную функцию отвечает компрессор – сердце теплового насоса. Находящийся в компрессоре фреон является как бы посредником между теплоносителем, конденсатором, отопительным контуром.

Отопление загородного дома, варианты тепловых насосов, фото.

Чтобы не описывать все тонкости термодинамики, проще обобщить принцип действия теплового насоса он работает по типу холодильника, только наоборот. Данные агрегаты экологичны, экономичны, они могут иметь различные функции, классифицироваться по виду.

Водородный генератор для отопления частного дома.

Ещё один представитель альтернативного обогрева водородный генератор для отопления частного дома. Для его работы также требуется электричество. Данный агрегат является мощным, бесшумным, экологически чистым устройством, с помощью которого можно обогревать помещения с большой площадью. Принцип его действия основан на сжигании водорода, при этом атмосфера не загрязняется вредныеми веществами, а выделяется лишь пар, который безвреден для окружающей среды.

Установка включает котёл, трубы, диаметр которых уменьшается после каждого разветвления – этот фактор необходим для качественной работы водородной горелки. Во время работы генератора происходит каталитическая реакция водород взаимодействует с кислородом и «рождает» воду. Таким образом, происходит выброс тепловой энергии, которая направляется в теплообменник, при этом коэффициент полезного действия подобного отопления составляет 96%. Отопление частного дома с помощью водородного генератора может производиться как самостоятельно, так и дополнительно, взаимодействуя с другими отопительными установками.

Водородный генератор, фото.

Солнечные коллекторы вариант альтернативного отопления.

Появление новых технологий мотивирует нас идти в ногу со временем. Люди научились извлекать пользу из окружающей среды, использовать её для улучшения качества жизни. На сегодняшний день одной из самых удачных разработок в сфере обогревательных установок можно считать солнечные коллекторы для отопления дома. Данные устройства способны обеспечить вас теплом в любое, желаемое для вас время. Солнечные лучи – это один из самых доступных источников тепла, а с помощью коллекторов их можно преобразовывать в тепловую энергию, необходимую для наших потребностей.

Во время подобного преобразования можно получить два типа энергии – электрическую и тепловую. При помощи солнечных коллекторов можно нагревать воду, отапливать дом, оборудовать систему тёплого пола. Фотоэлектрические модули (другое название солнечных батарей) имеют несколько иной принцип работы – они нацелены на выработку электричества. Летом с помощью солнечных коллекторов вы сможете обеспечить свой дом горячей водой, а с наступлением осени и весны – теплом. Стоит учесть, что зимой устройства малоэффективны, так как солнце светит уже не так интенсивно.

Как в частном доме сделать отопление с помощью солнечных коллекторов? Эти агрегаты обладают длительным эксплуатационным сроком (больше 15-ти лет), устанавливать их нужно на южной стороне крыши, а сама её площадь должна быть не меньше 40 квадратных метров. При этом стропильная система дома должна быть надёжной, прочной, так как коллекторы имеют значительный вес. Лучше всего данное отопление рассматривать ещё на стадии проектировки жилища множественные нюансы установки требуют отдельного внимания. Естественно, нужно тщательно просчитать количество самих устройств, их мощность.

Солнечные коллекторы, фото.

В комплект стандартного агрегата входит вакуумный коллектор, контроллер, насос подачи теплоносителя к баку накопления коллектора, объёмные резервуары для воды, теплонасос, электроТЭН. Солнечные коллекторы для отопления дома стоят дорого, требуют существенных материальных вложений на начальном этапе. Окупаемость такой системы составляет 7-10 лет. Нужно учитывать, что солнечные лучи не появляются по нашему желанию, а это значит, что данные агрегаты не могут быть единственным источником тепла для дома. Наряду с их установкой потребуется обустройство другой отопительной системы.

Подводя итог, хочется сказать, что альтернативные варианты обогрева жилища могут позволить любому владельцу обеспечить свой дачный или частный дом теплом, создать комфортные условия для жизни. Даже несмотря на значительные денежные затраты на этапе начальной установки, вышеописанные агрегаты являются более выгодной альтернативой традиционному газовому отоплению. Не следует забывать об уровне безопасности – статистика несчастных случаев вследствие применения газового отопления говорит сама за себя. Отдельные приборы могут быть полноценной заменой газовому варианту, а некоторые будут хорошо дополнять уже имеющиеся теплосистемы.

Альтернативное отопление частного дома без газа и электричества сегодня – это реальность, однако не забывайте о повышении общей энергоэффективности дома (минимизации теплопотерь, устранении всех утечек тепла.

Отопление в частном доме без газа: варианты, отзывы

С ростом цен на энергоносители, особенно газовое топливо, реальная возможность организовать отопление в частном доме без газа все больше привлекает внимание всех, кто может быть заинтересован в экономии средства на использование альтернативных источников энергии. Если применить современные технологии, то вполне реально недорого выкопать дом без газа и электричества.

Возможна замена газа тепловым насосом, но стоимость переоборудования отопления будет более 20 тысяч долларов

Способы отопления частного дома без газа

Современных, проверенных и, главное, безопасных вариантов организации отопления без использования бытового магистрального газа придумано не так уж и много. Из более чем двух десятков технологий, представленных на рынке, для эффективного отопления частного дома без газа можно использовать только четыре:

  • Отопление недорогим твердым топливом с использованием современных водогрейных котлов. Если попытаться протянуть дом без газа зимой с воздушно-конвекционной теплоотдачей, то КПД упадет примерно на 20-25%;
  • Отопление жидким или газовым топливом в баллонах с использованием современных бытовых котельных промышленных аппаратов;
  • Дровяная котельная с аккумулированием тепла;
  • Отопление помещений электрокотлом с котельным приводом.

Понятно, что рассчитывать на эффективное автономное отопление в частном доме без газа можно только при условии качественной теплоизоляции стен, фундамента и оконных проемов здания. Более того, большинство фирм-производителей прямо указывают, что наиболее выгодное отопление частного дома без газа возможно только для зданий, спроектированных и построенных по принципу нулевого теплообмена с окружающей средой.

Важно! На самом деле это только теория, и чаще всего при правильной организации процесса бюджетное отопление дома без газа доступно для любого типа строений.

Кроме того, есть еще одна особенность, которую важно учитывать при планировании системы отопления. Эффективность системы отопления напрямую зависит от температуры окружающей среды, характера почвы, местности и климата. Например, в каркасном доме без газа использование для отопления только электричества условно можно назвать наиболее эффективным решением. Если вы используете альтернативные источники энергии, то в этом случае не имеет значения, какой дом построен, важнее то, на какой широте находится строение, насколько глубоко свободна почва и сколько солнечных дней в году.

Как сбросить дачу зимой без газа на твердом топливе

В качестве типичного примера можно рассмотреть ситуацию, когда требуется организовать отопление и обогрев обычного загородного дома, расположенного в районе с умеренным климатом , без сильного ветра и при морозах до -20-25°С.

Лучшим решением будет использование твердотопливного кассетного камина, устанавливаемого внутри помещения. Современные каминные металлические печи снабжены закрывающейся заслонкой камеры сгорания, поэтому эксплуатировать их абсолютно безопасно, их можно устанавливать даже в спальне или гостиной, не опасаясь риска едкого налета.

Газ можно заменить камином на дровах с водяным контуром.

Часто такой камин врезается в стену между смежными помещениями коттеджа, что позволяет эффективно организовать отопление сразу в двух комнатах. При этом тепло отводится за счет конвекции и инфракрасного излучения. Для отличной дачи можно использовать камин с водяным контуром, один из вариантов такого отопления на твердом топливе представлен на видео:

Считается, что для такого отопления коттеджей лучше всего подходят:

  • Дрова или пеллеты. Теплотворная способность такого топлива невелика, поэтому в течение дня необходимо загружать костер;
  • Торфяной брикет. Калорийность выше на 30% по сравнению с древесиной;
  • Угольные брикеты. У них лучшая теплотворная способность, это хорошо, но для каминов и малогабаритных печей, используемых в садовом отоплении, не подходят.

К сведению! Брикет можно использовать для открытых каминов с чугунной отражательной печью, но при этом значительно снижается безопасность и эффективность отопления, так как уголь всегда дает большое количество угарного газа.

Использование кассетных каминов позволяет обеспечить максимально экономичное отопление частного дома без газа. Секрет в том, чтобы не покупать готовые брикеты или пеллеты, а сегодня их стоимость явно выше цены дров. Сделать брикет своими руками можно из старого упаковочного картона, сухих листьев и угольной пыли или штыба. Картон нарезают мелкими лапшами, добавляют листву и замачивают в воде на сутки. Осталось только добавить угольной пыли, перемешать в бетономешалке либо в старом Вашингле и отправить влажную смесь в самодельный пресс.

Топливные брикеты в два раза дешевле газовых

После сушки угольный уголок и пыль не появляются, брикет не разваливается, к тому же по калорийности такое твердое топливо практически не уступает торфу. За один-два дня можно приготовить не менее 3-4 тонн брикета, чего вполне достаточно, чтобы дешево обогреть без газа деревянный дом средних размеров. Детали технологии приведены в форме:

Отопление дома сжиженным газом

Для больших площадей зданий организовать отопление в -30°С для брикетов практически нереально. И дело здесь не в том, что затраты на отопление будут слишком большими. Для помещений общей площадью 100 м2 и более от всех видов отопления в частном доме без газа лучше всего подходят специальные котлы отопления на пропан-бутане или дизельном топливе.

Почему это лучшее решение:

  • Во-первых, высококалорийное топливо позволяет эффективно получать максимум тепла при минимальных затратах на котельное оборудование;
  • Во-вторых, котлы на сжиженном газе или дизельном топливе оснащены специальной автоматикой управления горением, поэтому они намного экономичнее, а главное — безопаснее в эксплуатации;
  • В-третьих, автоматика позволяет регулировать температуру в водяных радиаторах, поэтому есть реальная возможность отключить или снизить уровень отопления во второстепенных помещениях.

Кроме того, есть очень важное преимущество, а именно независимость от источников топлива. Если бытовой газ, подведенный по трубам, еще нужно провести на дачу или загородный коттедж, потратить огромные деньги на проект и работу, то с котлами все намного проще. Обычно компания, занимающаяся продажей такого оборудования для отопления частных домов, тесно сотрудничает с монтажными организациями, которые установят оборудование буквально за один день.

Котел, работающий на сжиженном газе, абсолютно безопасен, прослужит не менее 20 лет до капитального ремонта отопления.

Если прикинуть расход топлива, то в сутки для обогрева дома на 100 м2 потребуется:

  • Солярки — не менее 7,5-7,6 литров, получается на одну площадь меньше стакана дизеля топливо;
  • Расход сжиженного газа 15 литров. Два стандартных баллона по 50 литров обеспечат обогрев деревянного дома на неделю.

В среднем стоимость затрачиваемой энергии составляет 350-370 руб. в день. Конечно, использование сжиженного газа для отопления предпочтительнее, так как он достаточно удобен в обращении, не имеет своего специфического запаха. Кроме того, пропан-бутан – очень удобное топливо для домашнего генератора, если в пределах загородного поселка по каким-то причинам не будет электричества. О том, насколько это удобно, вы можете узнать из видео:

Отопление частного дома без газа жидким топливом

Часто ситуация складывается таким образом, что отопление и отопление в зимнее время необходимо обеспечивать, не имея в своем распоряжении наиболее доступных видов энергоресурсов и электроэнергии. Ситуация более чем сложная, но даже в таком положении можно выбрать варианты постоянного отопления дома без газа и электричества.

В течение длительного времени были разработаны и активно использовались так называемые печи длительного горения на жидком топливе. Один из вариантов такой печи показан на фото ниже.

Печь подключена к системе водяного отопления дома.

Устройство масляной горелки просто до примитивизма. Это просто бак с запасом масла, тепловая трубка и теплосборник, установленные в верхней части конструкции. Для ее работы не требуется ни электричество, ни газ, обычно используется только запас масла, которое обычно используется автомобильной проверкой, которого всегда полно в гаражах и в ремонтных мастерских.

Теплопроизводительность такой печи просто огромна, одним прибором высотой 60 см способен выкопать дом или квартиру без газа и электричества, а еще останется и баня 4х6 м, и гараж-мастерская. Пятилитров хватает на выработку, чтобы обогреть помещение площадью 100 м2 в течение 18 часов при температуре воздуха -7°С.

Важно! Стоит такая печка от 50 долларов, а ресурса хватает минимум на 10 лет работы, без всякой автоматики.

Есть аналогичное бюджетное отопление дома без газа два небольших недостатка:

  • Отсутствие автоматической регулировки и более-менее проклятого контроля горения. Поэтому печку лучше контролировать, даже если она погаснет, ничего страшного не произойдет, но контроль есть контроль;
  • В масле принципиально не должно быть воды, иначе вместо нагрева будет пожар со всеми вытекающими последствиями.

Топливо перед заправкой в ​​бак обязательно отстаивайте в металлической емкости, желательно на морозе, чтобы вода полностью не попала в масло.

Система отопления русской печкой с тепловым аккумулятором без использования газа

Обычно к нижней емкости подключают дополнительно 150 литров для организации отопления на нижнюю мощность, это позволит загородному дому без газа почти месяц. Потребуется только каждое утро запускать горелку и при необходимости регулировать уровень тепловой мощности прибора. Если рассматривать реальные схемы, то по цене, вложениям и экономичности это лучший вариант отопления частного дома без газа.

Отопление загородного дома без газа электричеством

В связи с высокими ценами на поставку Магистрального газа Метан очень много домовладений, квартир, коттеджей и загородных домов переведено на отопление электричеством. Получается довольно дорого, но дешевле, если сравнивать, например, затраты на отопление при центральном отоплении.

Единственным существенным преимуществом данной схемы является очень удобный и надежный контроль потребления электроэнергии. В среднем на 1 метр квадратный жилой площади требуется не менее 100 Вт/час потребляемой электроэнергии, на средний дом в 60-70 м2 соответственно не менее 7 кВт/час. Нагрузка на электросеть просто огромна, поэтому просто массово использовать электроэнергию для отопления просто нереально, даже если энергорасчеты позволят подключить трехфазный электрокотел.

К положительным сторонам использования электричества можно отнести очень точное регулирование уровня нагрева радиаторами отопления или теплым полом, поэтому такие системы считаются наиболее выгодными в сочетании с другими источниками тепла, например, с альтернативными системами отопления дома .

Вытянуть помещение можно с помощью сплит-системы кондиционера, но КПД обогревателя очень мал, кроме того, компрессор и система обогрева очень быстро изнашиваются и выходят из строя.

Современное альтернативное отопление частного дома без газа

К сожалению, не все источники тепла можно использовать для полноценного отопления дома, дачи или хотя бы квартиры. Чаще всего возможность альтернативного отопления частного дома без газа и без электричества искусственно завышается рекламой и мошенническими схемами. Поэтому, прежде чем планировать отопление дома без газа на основе альтернативных источников, правильно будет проанализировать их возможности.

Инфракрасный обогреватель для дачи

Использование современных рефлекторов, рефлекторов дает возможность эффективно распределять тепло по всему помещению. Если сравнивать инфракрасное отопление с другими вариантами, то эта установка проигрывает в качестве обогрева, хотя и позволяет сэкономить небольшое количество электроэнергии.

Любой вариант электрического отопления облетает «в копеечку»

Преимуществом является использование переносных обогревателей, то есть есть возможность создать внутри дачного помещения теплое пространство, тем самым снизив нагрузку на электросеть и для оплаты потребленной энергии.

Как обогреть дом без газа с помощью тепловых насосов

Во всех отзывах специалистов системы отопления с тепловыми насосными установками занимают первое место. Это объясняется простым коэффициентом мощности. Считается, что на 1 кВт затрачиваемой электроэнергии можно получить в 3-5 раз больше тепловой электроэнергии за счет эффекта теплопередачи из окружающей среды в помещение дома.

Если заменить газ тепловым насосом, то ради отопления придется пожертвовать полем 30х30 м, на поверхности будет одно сплошное болото

Прежде чем планировать систему отопления без газа на базе теплового насоса, правильно будет узнать об основных недостатках, которые не всегда устраняются, а иногда и ставят под сомнение всю проверку:

  • Во-первых, тепловые насосы могут обеспечить более-менее стабильный нагрев радиаторами на 45°С только в ограниченном диапазоне температур. Коэффициент передаваемой мощности в 3-5 раз реализуется только при температуре за бортом от -5 до +5°С. При сильном морозе от -10°С и ниже он снижается до 1,3-1,5;
  • Во-вторых, стоимость приобретения и установки теплового насоса достаточно велика, это примерно 15-18 тысяч долларов. Этого достаточно для оплаты отопления дома в 100 м2 с помощью обычного электродвигателя;
  • В третьих, ресурс механической части компрессора, дросселя, отопителя не более 15 лет для фирменных моделей Mitsubishi, Daikin и им подобных.

Для информации! Все более дешевые тепловые насосы китайских моделей, как правило, выходят из строя на пятом-седьмом году эксплуатации. Достигнута ли на данный момент самоокупаемость, это большой вопрос.

Существуют объективные условия, при которых тепловые насосы будут эффективным вариантом отопления. Как пример, дача или загородный дом без газа, построенный на берегу реки где-нибудь в южной климатической зоне с морозами до -10-15°С. Во всех остальных случаях более выгодно отопление электричеством или брикетами.

Отопление на даче без газа с помощью солнечных коллекторов

Идея построить отопление дачи или загородного дома тепловыми трубами-коллекторами достаточно интересна, и при правильной организации может стать достойной альтернативой каминному отоплению.

Конструктивная типовая панель 3х2 м в солнечный день Даже при морозе -40°С она может отдать не менее 2-3 кВт/ч тепловой энергии при попадании света в панель под углом в 90°. Если взять среднее значение, то получается 1-1,5 кВт/ч в течение 6 часов зимнего дня. Это позволяет нагреть до 400 литров кипятка.

Чтобы сделать отопление на даче без газа, необходимо не менее трех панелей плюс тепловой аккумулятор или бойлер емкостью не менее 2 тыс. литров. Преимуществом является отсутствие подвижных частей, за исключением небольшого насоса, поэтому его ресурс практически не ограничен, а такая система отопления без газа может проработать в среднем до 50 лет.

Заменять газ только при наличии теплоаккумулятора

Отопление солнечными панелями имеет определенные недостатки, сама система может быть достаточно капризной, требуется грамотное проектирование в конструктивном плане. В качестве примера можно просмотреть информацию о сложностях в эксплуатации на видео:

Как сбросить комнату без газа и электричества на биотопливе

Из всех существующих альтернативных источников тепла это самый необычный и интересный идея. Чаще всего под биотопливом понимают этиловый спирт в смеси с добавками бутанола и углеводородного топлива. Такие смеси используются для сжигания в специальных стеклянных каминах. Эффективность обогрева не уступает инфракрасным источникам тепла и водяным радиаторам.

Единственным недостатком считается дороговизна топлива, поэтому пока отопление с помощью каминных зеркал — скорее экзотика, чем реальный способ решить проблему отопления без газа.

Газ можно заменить котлом медленного горения, для отопления квартиры 5-7 кг брикета в сутки

Более рациональным вариантом считается использование бытовых каминов на специальном брикетном топливе из прессованной древесины. Загрузка позволяет обеспечить теплоту однокомнатной квартиры на 12-17 часов. При этом запас топлива, заложенный в топку, практически не сливается, а благодаря встроенной автоматике контур отопления более безопасен, чем отопление метаном или пропан-бутаном.

Самый экономичный способ отопления частного дома без газа

Из всех примеров и вариантов организации отопления, как с использованием альтернативных источников, так и обычных вариантов, наиболее удачными можно признать два:

  • Солнечные термопанели;
  • Тепловой насос.

Остальные варианты отопления так или иначе привязаны к потреблению определенного вида топлива, того же газа, солярки или угольных брикетов, которые могут быть существенно дорогими. И тогда все вложенные средства, направленные на поднятие процесса обогрева, будут просто выброшены на ветер.

Как правильно сделать отопительную термопанель

Первое и главное требование, которое предъявляется к использованию солнечных тепловых станций, это установка очень мощного теплоаккумулятора. Количество энергии, вырабатываемой теплообменником на крыше в сутки, может составлять не менее 15 кВт на одну панель. Поэтому без теплоаккумулятора эффективность солнечного отопления будет сравнительно невысокой.

Второй вариант – подключение солнечного нагревателя в отопительный контур с котлом, работающим на газе. Решение позволит не расходовать значительное количество газа в дневное время и иметь горячую воду. Вместо газового котла можно использовать электрические обогреватели, но в этом случае вам нужно будет перейти на ночной тариф потребления электроэнергии, поменять счетчик на двухдиапазонный.

Как установить тепловой насос

В первую очередь нужно сразу отказаться от планов использования воздушных тепловых насосов, один из вариантов приведен на видео.

Такие устройства можно использовать для отопления при температуре воздуха ниже -5°С. Но даже в этом случае возникает много проблем с правильной настройкой системы. В конечном итоге затраты на электроэнергию лишь немногим будут меньше, чем на отопление электрокотлом или при использовании газа.

Тепловые насосы в системах отопления активно используются в северных широтах, в таких странах, как Швеция и Финляндия. Чтобы устройство работало на полной мощности, необходимо выполнить два условия:

  • Во-первых, модель должна быть специально разработана и приспособлена для работы в очень тяжелых условиях с температурой воздуха до -35°С;
  • Во-вторых, внешний контур теплового насоса необходимо строить только с глубокими колодцами, от 100 м и глубже. На этом уровне даже при самых сильных морозах температура почвы не опускается ниже 8°С, поэтому коэффициент передачи мощности составляет 3,5-

Если к тепловому насосу добавить солнечные панели или солнечные панели, то работа система отопления даже без использования газа будет намного эффективнее и надежнее.

Заключение

Отопление в частном доме без газа – вполне реальное явление, даже несмотря на то, что многие из существующих вариантов отопления до сих пор не являются эффективными и надежными. Основной причиной, сдерживающей использование альтернативных источников тепла, является высокая стоимость оборудования. О реальной пользе такого отопления можно говорить только в том случае, если есть возможность купить в кредит такой же тепловой насос и отказаться от газа на срок не менее 20 лет.

Отзыв о способах отопления частного дома без газа

Волошевников Вадим Алексеевич, г.Новосибирск:

Из всех вариантов альтернативных источников тепла только тепловые солнечные панели обеспечивают заявленные производителем характеристики. Все остальные, будь то солнечные батареи, ветрогенераторы и даже хитрые «медленные» котлы на газе, по своей эффективности лишь снижают расход газа примерно на 20-25% в год. Использовать такие системы отопления вместо газа вряд ли имеет смысл, но как дополнение выглядит перспективно.

Самара Антон Федорович, г. Волгоград:

Сделали с другом отопление от ветрогенератора, две установки высотой 16 м с купленным китайским винтом в 4 м, в сумме 4,5 кВт. У нас круглосуточно дует ветер, поэтому проблем с отоплением, электричеством нет. Единственная проблема — шум, благородный, но очень неприятный, поэтому систему пришлось демонтировать и вернуть на использование газа, иначе соседи пригрозили судом.

Тепловой насос или газовая печь • Ingrams Water & Air

Наш вид долгое время занимается инновациями в системах зимнего отопления. Мы сжигали дрова, траву, листья, животный жир и, в буквальном смысле, высушенные коровьи какашки, чтобы пережить зиму. К счастью, современные технологии позволяют рубить дрова или собирать корову в прошлом. У нас есть много вариантов отопления дома, но определить лучший вариант для вас не всегда просто.

Большинство людей выбирают для зимнего отопления газовую или электрическую систему. Когда мы говорим о газе, мы имеем в виду газовые печи. Для электричества лучшей электрической системой на рынке является энергоэффективный тепловой насос. Мы можем сравнить преимущества газовых печей и электрических тепловых насосов, чтобы помочь вам выбрать наилучший метод обогрева вашего дома.

Можно ли использовать газовые печи для отопления зимой?

Дымовые печи были основным инструментом обогрева домов в Северной Америке на протяжении большей части 20-го века. Растущая транспортная сеть и недорогое ископаемое топливо привели к широкому внедрению передовых технологий того времени. Сегодня цены на нефть больше не являются самой дешевой игрой в городе, но природный газ по-прежнему остается очень рентабельным.

Ваша печь может использовать одно и то же топливо для газовой печи и обогрева дома. Природный газ — это ископаемое топливо, которое выделяет некоторые выбросы, но сгорает чище, чем другие источники энергии, такие как уголь и нефть. При использовании печи, работающей на природном газе, для обогрева дома необходимо тщательно следить за уровнем угарного газа. Регулярное техническое обслуживание и практические меры безопасности могут свести к минимуму риск отравления CO2.

В газовой печи используется запальник для воспламенения природного газа для производства тепла. Одно вентиляционное отверстие уносит опасные выбросы, а другое распределяет чистый теплый воздух по воздуховодам в вашем доме. Цена на ископаемое топливо зависит от рынка и может колебаться с течением времени. Поставщики могут снабжать большинство домов природным газом из удобного подземного трубопровода. Если линия подачи недоступна, вам понадобится многоразовый баллон со сжатым природным газом.

В зависимости от вашей уникальной ситуации установка газовых печей может потребовать более значительных инвестиций, но низкие затраты на топливо и энергоэффективность могут сэкономить ваши деньги в долгосрочной перспективе. Они часто нагреваются до температуры быстрее, чем электрические печи, что экономит топливо и может помочь свести ваши счета за отопление к минимуму.

Подходят ли тепловые насосы для отопления зимой?

Электрическое отопление никогда не было основным решением для отопления дома зимой для большинства американцев. Новые высокоэффективные тепловые насосы меняют ситуацию. Теперь домовладельцы, проживающие в регионах с мягкой зимней погодой, могут получать отопление и охлаждение от единой системы.

Тепловые насосы — чемпионы по универсальности. По своей конструкции они переносят тепло, а не создают его, поэтому функционируют как нагревательный и охлаждающий механизм. Другим названием теплового насоса может быть переносчик тепла, потому что он перемещает тепло внутри вашего дома, когда холодно, и отдает тепло наружу, когда жарко.

Одним из преимуществ использования теплового насоса является то, что он работает на электричестве, а не на ископаемом топливе, что снижает риск отравления угарным газом. Если в вашем доме нет доступа к природному газу, лучшим решением может стать тепловой насос. Тепловой насос — это более чистый источник энергии, который не выделяет вредных выбросов.

В отличие от печи, тепловые насосы находятся вне дома и создают меньше шума при работе.

Хотя для достижения желаемой температуры тепловым насосам может потребоваться больше времени, они являются наиболее эффективным вариантом. Газовые печи теряют тепло и энергию на выхлоп, а тепловой насос может преобразовывать в три раза больше энергии, чем потребляет. Недостатком является то, что тепловые насосы теряют эффективность, чем ниже падает температура. В результате они не являются реалистичным решением для всех. Однако недавние инновации сделали их более совершенными, поэтому они могут превзойти масляные системы в условиях умеренного климата.

Что насчет электрических печей?

Электрические печи являются самыми доступными в установке, с самыми высокими затратами на эксплуатацию. При сравнении газовых и электрических печей электрические печи более эффективны, чем газовые, но менее эффективны, чем тепловой насос. Со временем они будут стоить больше, чем бензин и другие электрические альтернативы. Вы можете понять, почему электрические печи не являются самым популярным вариантом, но в некоторых ситуациях они все же могут быть полезны.

Если вы строите пристройку к дому, возможно, будет целесообразнее отапливать ее с помощью электрической печи, а не расширять существующую систему отопления. Это решение может сэкономить время и деньги на проекте реконструкции. В жарком и сухом климате, где отопление требуется редко, идеальным решением будет электрическая печь. В этих регионах бывает всего несколько холодных дней в году, поэтому высокая стоимость отопления более доступна.

Их простой дизайн легко понять. Электрические печи работают так же, как тостер или фен, но в большем масштабе. Ток электрического сопротивления нагревает ряд катушек, в то время как воздуходувка нагнетает воздух через воздуховоды вашего дома.

Электрические печи просты в установке и не требуют топлива для работы. Они могут служить в два раза дольше, чем газовые печи, и дешевле в обслуживании. Учитывая низкие первоначальные затраты на покупку и установку электропечи и долговечность оборудования, иногда это может быть выгодным вложением.

В чем разница между печами и тепловыми насосами?

Использование печей и тепловых насосов имеет свои плюсы и минусы. Выбор правильной системы отопления для вашего дома будет зависеть от ваших конкретных потребностей. Рассмотрим различия между обоими вариантами, чтобы помочь вам принять правильное решение.

Способы установки

Простота и стоимость установки зависят от нескольких факторов. Если вы замените текущую систему отопления на более новую модель, настройка будет достаточно простой. Если вы переключаетесь с электричества на газ или с печи на тепловой насос, может потребоваться больше времени и денег, чтобы сделать ваш дом совместимым.

В зависимости от местоположения и конструкции вашего дома он может не иметь доступа к природному газу. Кроме того, в домах, подключенных к природному газу, может не быть соответствующей проводки для электрической печи или теплового насоса. Эти факторы могут сделать некоторые установки более дорогими, чем другие, в зависимости от того, какую систему отопления вы выберете.

Если вы готовы заплатить дополнительные расходы и провести обширное строительство, вы можете использовать практически любой вариант для своего дома. Правильное решение будет зависеть от вашего бюджета и личных предпочтений.

Эффективность обогрева

Годовой рейтинг эффективности использования топлива измеряет эффективность вашей системы отопления. Чем выше рейтинг AFUE, тем больше энергии ваша система будет преобразовывать в тепло. Вы заметите разницу, когда ваш счет за электроэнергию придет по почте.

Наиболее эффективной системой является тепловой насос, который передает в три-шесть раз больше энергии, чем альтернативные технологии отопления. В идеальных условиях тепловые насосы могут получить рейтинг AFUE более 100%.

Исторически тепловые насосы становились менее эффективными при низких температурах, что делало их непригодными для холодного климата. Однако последние инновации сделали их вдвое более эффективными, чем газовые системы, при температуре ниже 10 градусов по Фаренгейту.

Если вы предпочитаете установить печь, обратите внимание на несколько высокоэффективных вариантов. Средняя электрическая печь имеет AFUE от 95 до 100%, тогда как газовые варианты варьируются от 80 до 95%, в зависимости от модели. Газовые печи теряют часть энергии в процессе горения и вентиляции. Хотя газовые печи технически менее эффективны, ископаемое топливо более доступно, что делает газовые печи более экономичным выбором.

Эксплуатационные расходы

Экономия энергии также может помочь вам сэкономить деньги. Эффективность системы отопления и ее эксплуатационные расходы неразрывно связаны. Чем больше энергии требуется для производства тепла, тем дороже будет это тепло. Давайте рассмотрим затраты на эксплуатацию теплового насоса и печи.

В настоящее время природный газ более доступен, чем электричество. Тем не менее, тепловые насосы исключительно эффективны, обеспечивая более высокую экономию средств, чем газовые альтернативы с течением времени. Эксплуатационные расходы теплового насоса ниже, чем у газовых и электрических печей. Электрическим печам не хватает чрезвычайной эффективности, которая делает электроэнергию стоящей.

Если сравнивать эксплуатационные расходы только на печи, газовые модели предпочтительнее. Отопление дома природным газом вместо электрической печи намного доступнее по сегодняшним рыночным ценам.

Качество воздуха и комфорт

Тепловые насосы, газовые и электрические печи производят тепло разными способами. По этой причине качество воздуха и уровень комфорта различаются для каждой модели и зависят от ваших предпочтений.

Газовые печи славятся тем, что производят поток теплого воздуха, согревая прохладным зимним утром. Однако, поскольку горячему воздуху не хватает влаги, он может сушить, раздражать кожу и носовые пазухи. Некоторые люди используют увлажнители для регидратации воздуха. Воздух, циркулирующий тепловыми насосами, может быть не таким теплым и горячим, но он обогревает ваш дом, сохраняя при этом естественную влажность воздуха. Электрические печи производят мягкое тепло, но поддерживают постоянную температуру для постоянного комфорта.

Вы всегда должны чувствовать себя комфортно в своем доме, но очень важно поддерживать чистоту воздуха. Тепловые насосы и электрические печи работают на электричестве, что способствует более чистому воздуху по сравнению с газовыми альтернативами. Газовые печи выделяют вредные парниковые газы. Они также создают угарный газ, который может привести к серьезным проблемам со здоровьем без надлежащей вентиляции. Если вы выбираете газовую печь, соблюдайте необходимые меры предосторожности, чтобы ваш воздух был чистым и безопасным.

Техническое обслуживание

Надежная система отопления необходима в холодное время года. Все методы нагрева требуют регулярного технического обслуживания и ремонта для обеспечения бесперебойной работы.

Тепловые насосы выполняют двойную функцию обогревателя зимой и кондиционера летом. Поскольку они работают круглый год, тепловой насос требует большего обслуживания, чем газовая печь.

В газовых печах меньше деталей, чем в тепловых насосах, поэтому они реже выходят из строя, а ремонт зачастую более доступен. Однако при горении на горелке могут скапливаться мелкие частицы, что требует регулярной чистки.

Простая конструкция электрической печи упрощает ее обслуживание. Поскольку владельцы обычно используют их экономно, электрические печи нуждаются лишь в незначительном обслуживании и ремонте в течение всего срока службы.

Стоит ли приобретать двухтопливный тепловой насос?

Если у вас холодные зимы, вы можете воспользоваться двухтопливным тепловым насосом. Двухтопливная система сочетает в себе газовую печь и тепловой насос, поэтому вы можете испытать лучшее из обоих миров. Эта система работает на газе и тепле, что обеспечивает оптимальную эффективность и универсальность. Когда погода мягкая, тепловой насос работает в полную силу. Когда температура падает, двухтопливная система автоматически переключается на газовую печь, чтобы обогреть ваш дом до комфортного уровня.

Двухтопливные системы идеально подходят для домов в регионах с более холодным климатом. Хотя установка двух систем одновременно требует инвестиций, этот метод отопления может помочь вам сэкономить больше всего денег с течением времени. Двухтопливный тепловой насос работает круглый год, обеспечивая комфорт и максимальную эффективность.

Тепловой насос или печь — что лучше для зимнего отопления?

Хорошо, вот вкратце: климат является наиболее важным фактором при выборе подходящей системы отопления.

Вот варианты, которые следует учитывать в зависимости от климата, в котором вы живете.

  • Горячее: Если вы живете в жарком месте, вы можете ограничить свой выбор электрической печью или тепловым насосом. Тепловые насосы идеальны в жарком климате для подачи свежего охлаждающего воздуха летом. В те несколько холодных дней в зимний сезон вы можете переключиться на отопление, сохраняя при этом эффективность. Если у вас уже есть кондиционер, но вы хотите добавить отопительный агрегат, электрическая печь — отличный выбор для экономного обогрева вашего дома во время похолодания.
  • Умеренная температура: Тепловой насос может быть лучшим вариантом, если вы живете в более мягком регионе без доступа к природному газу. Поскольку тепловые насосы хорошо работают в средних условиях, они могут стать отличной альтернативой дорогому пропану. Хотя газовая печь также может выполнять свою работу, энергоэффективность теплового насоса сэкономит вам деньги на затратах на электроэнергию. Кроме того, он может охлаждать ваш дом летом.
  • Холод: Если вы живете в регионе с легким доступом к месторождениям природного газа и испытываете холодные зимние условия, вы можете выбрать печь, работающую на природном газе. Природный газ местного производства может быть относительно недорогим, а печь может выдержать любую низкотемпературную погоду. Вы также можете рассмотреть двухтопливную систему, если у вас более мягкая погода в летние месяцы. Энергоэффективный тепловой насос будет чередоваться с газовой печью, чтобы снизить расходы на отопление.

Покупайте товары для отопления в Интернете с Ingrams Water & Air

Как только вы определились с идеальной системой отопления для своего дома, вы можете найти все, что вам нужно, в Интернете. Покупки в Интернете позволяют сравнить тепловые насосы с электрическим отоплением и всеми другими решениями для отопления.

Независимо от того, что вы выберете, мы предлагаем самые низкие цены, поэтому вы получите максимальную отдачу от своих инвестиций.

Расскажите нам о своих впечатлениях от зимнего отопления и о том, как вы переживаете эти долгие холодные ночи, оставив комментарий ниже.

Водородный тупик: домашнее отопление

Вынос

  • Коммунальные предприятия Cascadian спешат сделать большие ставки на возобновляемый водород для обогрева домов и зданий.
  • Но это топливо не подходит для этого применения — оно более дорогое, опасное и энергоемкое, чем альтернатива: электрификация.
  • Законодатели и регулирующие органы региона должны тщательно изучить, определить и предписать наилучшие способы использования этого водорода, которых несколько. Отопление зданий просто не является одним из них.
  • Это лучше всего послужит налогоплательщикам и выполнит обязательства региона по декарбонизации будущего.

«Мы очень оптимистично настроены в отношении возобновляемого водорода», — заявил представитель NW Natural, крупнейшей газовой компании штата Орегон, когда давал показания в поддержку законопроекта о водороде 2021 года в Орегоне. Энтузиазм в отношении водорода находится на рекордно высоком уровне, учитывая недавнее выделение многомиллиардных субсидий федеральными политиками и крупными нефтегазовыми корпорациями, поддерживающими водородные проекты, включая Северо-Западные коммунальные предприятия. Сторонники топлива предвидят будущее, в котором водород — и, в частности, его разновидность, продаваемая как «возобновляемый водород», — обогревает дома и предприятия, приводит в движение поезда и автомобили и балансирует электрическую сеть.

Возобновляемый водород, также известный как зеленый водород, имеет свое место в безвредном для климата будущем, а именно в очистке таких труднодоступных для обезуглероживания секторов, как сталелитейное производство, дальние перевозки и авиация, а также в производстве электроэнергии в безветренное время. пасмурные периоды. Кроме того, существующие потребители водорода, такие как нефтехимические заводы, металлургические предприятия, а также производители аммиака и удобрений, могли бы сократить свои выбросы, перейдя с водорода, полученного из ископаемого топлива, на водород, полученный из возобновляемой электроэнергии (см. наш учебник по различным типам водорода).

Но компании, работающие на природном газе, в том числе и в Каскадии, нацелились на гораздо большую награду: прокачку водорода по системе трубопроводов природного газа для обогрева зданий и получение сопутствующей прибыли. К сожалению, водород — это не решение, которым его пытаются представить корпорации, работающие на ископаемом топливе, и он не должен стать их следующей дойной коровой. Это просто задерживает столь необходимый переход к электрификации, ставя налогоплательщиков в зависимость от более дорогой инфраструктуры на ископаемом топливе и более опасного и менее эффективного топлива — и все это при замедлении прогресса в достижении целей региона по обезуглероживанию. Законодатели и регулирующие органы должны остерегаться ажиотажа в отрасли, поскольку они взвешивают разрешенные виды использования водорода.

Водород для отопления домов имеет низкую эффективность, стоимость, эффективность и безопасность

Несмотря на то, что коммунальные предприятия, работающие на природном газе, рекламируют его как лучший способ чистого отопления домов, водород гораздо менее эффективен в обезуглероживании зданий, чем электричество . Только небольшие объемы водорода, возможно, до соотношения 20% водорода к 80% природного газа, можно безопасно закачивать в существующие газопроводы. Но 20-процентная смесь водорода сокращает только около 7 процентов выбросов при сгорании системы, работающей на 100-процентном природном газе. В контексте, например, в Вашингтоне выбросы от зданий необходимо будет уменьшить 96 процентов к 2050 году для штата, чтобы выполнить свои законодательные обязательства по декарбонизации.

Более того, смешивание водорода с более высоким содержанием водорода с существующей газовой инфраструктурой для достижения большего сокращения выбросов может стоить миллиарды долларов. Большинство газораспределительных трубопроводов потребуется заменить или серьезно переоборудовать, чтобы обеспечить безопасное использование нового топлива, поскольку при больших объемах, чем 20 процентов, водород может разрушить трубопроводы . Кроме того, более высокие соотношения водорода несовместимы с существующими приборами , как плиты и водонагреватели, а это означает, что потребителям также необходимо будет покупать новые приборы, совместимые с водородом. Эти требования к замене и связанные с этим затраты являются причиной того, что крупные исследования на Северо-Западе пришли к выводу, что широко распространенная электрификация является наименее дорогим способом обезуглероживания зданий.

Кроме того, водород менее эффективен, чем электричество при отоплении домов. Исследование 2021 года показало, что отопление дома зеленым водородом имеет эффективность около 46 процентов. 1 Эффективность обогрева – это отношение количества энергии, выводимой системой отопления в виде тепла на одну единицу подводимой энергии: (выходная энергия/вводимая энергия) x 100%.
 С другой стороны, отопление дома электрическим воздушным тепловым насосом имеет почти в шесть раз большую эффективность, около 270 процентов. Да, водород может обеспечить безуглеродное тепло в доме, но для отопления водородом требуется почти в шесть раз больше возобновляемой электроэнергии, чем для электрического теплового насоса. Другими словами, нагревание водородом похоже на сушку посуды паяльной лампой.

  • Находите эту статью интересной? Поддержите больше подобных исследований подарком!

  • Наконец, водород создает серьезные проблемы с безопасностью. Водород легче воспламеняется, чем природный газ. Воспламеняемость в сочетании с нарушением целостности трубопровода из-за смесей с высоким содержанием водорода — это прямой путь к катастрофе. Согласно исследованию, проведенному в 2021 году для правительства Великобритании, число серьезных травм увеличилось бы почти в четыре раза, если бы водород полностью заменил природный газ. Даже при скромных концентрациях водорода в трубопроводе природного газа ученые поднимают тревожные флажки. «Общий риск значительно возрастает для всех уровней содержания водорода и становится серьезным при уровне водорода выше 20 процентов», — говорится в анализе, проведенном Национальной лабораторией возобновляемых источников энергии Министерства энергетики США в Голдене, штат Колорадо. Водород также невидим и не имеет запаха, и до сих пор не было обнаружено никаких одорантов, которые можно было бы применять к водороду для обнаружения утечек.

    Принимая во внимание проблемы, связанные с эффективностью, стоимостью, эффективностью и безопасностью, неудивительно, что домашнее отопление имеет самый низкий приоритет среди 15 возможных вариантов использования водорода , определенных Международным агентством по возобновляемым источникам энергии, как показано на графике ниже.

    Источник: IRENA (2022), Геополитика трансформации энергетики: водородный фактор,
    Международное агентство по возобновляемым источникам энергии, Абу-Даби.

    Коммунальные предприятия Cascadian спешат сделать большие ставки на водород; Законодатели и регулирующие органы остерегайтесь

    Водородное отопление в Каскадии — не за горами; это активный бизнес-план региональных газовых компаний. Компании Puget Sound Energy (PSE) и NW Natural, крупнейшие газовые компании Вашингтона и Орегона, соответственно, уже взяли на себя обязательства по проекту перекачки водорода через свои газораспределительные трубопроводы. NW Natural предполагает закачивать водород в свой газопровод для «транспортировки, отопления, производства и других процессов» и сообщила своим инвесторам, что намерена достичь своей цели по углеродной нейтральности, заменив природный газ водородом, чтобы избежать от 20 до 58 процентов его выбросов. Ранее в этом году PSE подала иск по общей ставке, которая включала 6,6 млн долларов на пилотные проекты по смешиванию водорода в течение следующих 3 лет. Другие газовые компании Cascadia, Fortis BC, Cascade Natural Gas и Avista, также изучают возможности использования водорода.

    К сожалению, законодатели Орегона и Вашингтона, а также регулирующие органы Британской Колумбии заложили основу для обогрева зданий водородом, разрешив газовым компаниям продавать экологически чистый водород. Если законодатели и регулирующие органы в Каскадии серьезно относятся к выполнению климатических обязательств региона, им было бы разумно внимательно изучить предложения газовых компаний по водороду и установить ограничения на разрешенное использование водорода. Хотя небольшая экономия выбросов за счет более низкого соотношения смеси водорода и природного газа может быть привлекательной в ближайшем будущем, когда здания не будут широко электрифицированы, инвестиционные требования и риски безопасности высоки для этих малых объемов водорода, которые необходимо взвесить с альтернативами. — а именно электрификация.

    Таким образом, несмотря на растущее количество исследований, подтверждающих, что электрификация зданий предлагает самый дешевый и наиболее эффективный способ снижения выбросов в результате использования энергии зданиями, газовые компании Cascadia настойчиво выбирают рискованный альтернативный путь: водород. Разрешить им использовать водород для отопления зданий, что они вот-вот сделают, было бы колоссальным просчетом и подорвало бы климатический прогресс Cascadia.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *