Отопление дома твердотопливным котлом схема: Схемы отопления с твердотопливным котлом для дома, дачи

Отопление дома твердотопливным котлом: схема, особенности, отзывы пользователей

Содержание:

1. Особенности и виды твердотопливных котлов
2. Как выбрать твердотопливный котёл для отопления дома
3. Схема домашнего отопления
4. Мнения о твердотопливных котлах
5. Видео — Отзыв о твердотопливном котле Стропува

Выбирая систему отопления для собственного дома, владелец преследует две цели – получить достаточное тепло + сэкономить насколько это возможно. К сожалению, газ как наименее дорогое топливо не всегда доступен – магистрали находятся далеко, обустройство комплекса вкупе со всеми проектами стоит дорого.

Альтернатива одна – твердотопливный котёл для отопления частного дома. Такое теплоснабжение доступно, полностью автономно и традиционно для частного сектора. Преимущества и недостатки, принцип действия и правила выбора – описаны ниже.

Особенности и виды твердотопливных котлов

Русская печь положила начало модернизации обогрева домов твердотопливными котлами. Это традиционное устройство, совмещает в себе не только обеспечение теплом, но обладает иными ценными качествами – приготовление пищи, генерация горячей воды. В старину лечение хворей не обходилось без использования кирпичного агрегата.

Конечно, времена меняются, время скоротечно, ценится каждый квадратный метр площади и постепенно габаритная печь стала уходить из домашнего пользования. Ей на смену пришли стальные агрегаты, пользующиеся популярностью из-за компактных размеров и функциональности.

Представляют собой такие устройства корпус с несколькими камерами сгорания, в зависимости от типа:

1. Классический. Это одна камера для загрузки топлива, с зольником и шибером регулировки тяги. В некоторых моделях может присутствовать вентилятор для усиления тяги, в случае недостатка её с улицы.

Теплообменник из стали или чугуна быстро нагревается и подаёт в систему горячую воду. Таким образом тепло разносится по дому.

2. Пиролизный. Особенностью такого котла стало горение отходящих газов, собираемых в отдельную камеру. То есть произведённое тепло в большей своей массе не улетучивается в дымоход.

Газы продолжают гореть, расслаиваясь на горячие и холодные – первые отдают температуру системе, вторые вытягиваются дымоходом. Таким образом, КПД такого котла очень высокий, что влечёт за собой экономию топлива.

3. Автоматический. Процесс горения полностью автоматизирован – поддерживается высота пламени, добавляется или снижается, поддув, камера самостоятельно наполняется топливом. То есть присутствие владельцев необязательно.

Но для такого котла характерны серьёзные недостатки – зависимость от электричества, тщательно подобранное топливо, отдельное место для всей системы. Кроме того, такой агрегат строго требует соблюдения всех описанных правил, иначе он становится небезопасным.

4. Длительного горения. Нагрев теплоносителя осуществляется не открытым пламенем, а отходящими газами. Конструкций этого типа котлов много: Булерьян, Стропува и прочие. Медленное тление позволяет экономить топливо, автоматическая подача воздуха непрерывна.

Ко всем котлам относится один недостаток: наличие правильно устроенного дымохода. Это важное составляющее всей системы, без которого твердотопливные котлы отопления для дома существовать не могут.

Кроме того, перед покупкой следует точно определиться с видом топлива и его доступностью для региона. Перебои с ним обернутся дискомфортом, и на такой случай приобретаются комбинированные конструкции, предполагающие использовать что-либо ещё.

Как выбрать твердотопливный котёл для отопления дома

Параметры, на которые следует обращать внимание при покупке котла для отопления, многочисленны. Разберём подробно те, что касаются объекта отопления и непосредственно котла:

• Предстоящая площадь обогрева. Этот параметр зависит от мощности котла и перед тем, как выбрать агрегат, следует обратить внимание на его мощность – количество кВт, умноженное на 10, покажет, какой должна быть площадь помещения. Также учитывают высоту потолков – она должна быть не меньше стандартной в 2,5 м.
• Теплопотери дома. Эти расчёты должны выполняться профессионалом, так как содержат массу данных – толщина и материал стен, количество оконных и дверных проёмов.

Нередко теплопотери указываются в паспорте объекта, что облегчает задачу при выборе котла. Самостоятельно рассчитать параметры можно, используя для этого формулы или сетевые калькуляторы, но при этом можно ошибиться в подсчётах, что, несомненно, скажется на дальнейшем комфорте.

• Климат местности. Важно знать пик минусовой температуры в регионе, чтобы в дальнейшем проблем с комфортом в особо холодные дни не возникало.
• Материал твердотопливного котла. Как правило, они предлагаются двух видов – стальные и чугунные. Если выбирать первый вариант, то, возникновение коррозии неизбежно со временем, но такая модель подойдёт для дров, пеллет и торфяных брикетов.

Второй вариант тяжёл и громоздок, однако, не покроется ржавчиной, и сжигать уголь в нём безопасно – большая температура не повредит теплообменник. Но владельцам следует знать, что металл хрупок и реагирует на механические действия или перепад носителя, если схема отопления дома твердотопливным котлом подключена неправильно и допускает питание агрегата холодными массами.

• Загрузка топлива. Она делится на автоматическую и ручную. Как уже писано выше, автоматический процесс всё равно потребует внимания – котлы требуют настройки из-за фракций топлива, а за этим уследить сложно.

Автоматику рекомендовано подбирать для пеллет – отходов деревообрабатывающей промышленности, спрессованных в мелкие формы. Но, к сожалению, о пеллетах даже не слышали в отдалённых районах нашей страны, поэтому уголь и дрова остаются главным топливом и для них следует выбирать ручную загрузку. Делать часто в новейших моделях этого не придётся – 1-2 раза в сутки, в зависимости от объёма камеры.

• Автоматизированная подача воздуха. Это важный и нужный показатель, особенно если процесс плохо идёт в сырую погоду. Но тогда котёл зависим от электричества – вентилятор работает от сети. Лучше заранее озаботиться постройкой качественного дымохода и нужной высоты трубы, если есть опасения в перепадах напряжения.

Также кроме принудительной вентиляции, котёл должен быть оборудован сигнализатором в случае нештатной ситуации – прекращение подачи воздуха, открытии топочной камеры и прочее. Всё это делает установку котла не только комфортной, но и безопасной.

Выбирать твердотопливный котёл, можно опираясь на отзывы реальных людей, как правило, их много в сети или у пользователя есть возможность напрямую общаться с владельцами, установившими подобную систему. Работающий котёл в течение нескольких лет уже показал собственные плюсы и минусы.

Схема домашнего отопления

Чтобы обеспечить теплом весь дом, одного котла недостаточно. Важно продумать трубную разводку и радиаторы по всему дому. Отопление дома твердотопливным котлом, схема которого тщательно продумана, обладает большей пользой, чем без неё. Комфортность определяется следующими типами:

1. Однотрубное соединение. Представляет собой последовательно собранные радиаторы, где горячий носитель движется по одному контуру, попадая в котёл уже остывшим. Минус системы в неравномерном прогреве и невозможности замены комплектующих для ремонта.
2. Двухтрубная система отопления. Радиаторы снабжены шаровыми кранами, позволяющими регулировать температуру подачи. Заменить один при работающем котле, вполне возможно.
3. Коллекторная система отопления. Представляет собой накопительную схему, по типу бойлера. Оттуда носитель поступает в трубную разводку и радиаторы, которые имеют автономное соединение с ним.

Плюс – равномерное прогревание комнат, независимый ремонт. Минус – большое скопление труб, что выглядит не эстетично. При желании их можно спрятать в стену, но для этого она должна быть заранее рассчитана на приём. То есть толщина учитывается при строительстве объекта.

Все виды систем делятся на подвиды – описанные выше, являются базовыми схемами. Это ещё более модернизирует подачу тепла, делает его рациональным и оптимальным, а, следовательно, соблюдена экономия.

Мнения о твердотопливных котлах

Качественное отопление дома твердотопливным котлом зависит от соблюдения правил установки и верно определённых параметров агрегата при покупке. Об этом свидетельствуют следующие отзывы:

Хотелось оснастить свой дом хорошим отоплением. Но выкладывать печь – нужен опыт, газа нет, а электричество дорого. Приобрёл твердотопливный котёл, благо с подвозом угля проблем нет – на Урале живём. Долго думал, какой взять и приобрел Купер ПРО 36. Как мне объяснили продавцы, последняя цифра означает количество площади, которую он может обогреть – до 360 м². Не жалею – дети и внуки постоянно приезжают, приходится топить часто, поэтому выгода, я думаю, существенная.

Семён Геннадьевич, Березники

Заказали подсчёт теплопотерь перед приобретением твердотопливного котла, и, как оказалось, не зря – ошиблись почти на 5 кВт, когда считали самостоятельно. Приобрели котёл Buderus Logano на 40 кВт, так как дом кирпичный, площадью 320 м². По мощности получился запас, но лучше больше, чем меньше – морозы в нашей области достигают -40⁰С.

Юлия, Магадан

Для отопления приобрели стальной твердотопливный котёл Прометей. Ни разу не пожалели. Даже при долгом отсутствии, помещения нагреваются быстро – блочная дача на 2 комнаты. Разводку не делали – мощности хватает и без неё.

Сергей, Московская область

Итак, отопление частного дома, твердотопливный котёл которого является его центром – вполне рациональный способ обогрева собственного жилья за неимением лучших условий. Стоит рассмотреть подробно все варианты и модельные ряды, чтобы сделать оптимальный и рациональный выбор.

Схема твердотопливного котла отопления дома, схема отопления

Бренды

Схема

• Схема радиаторов
• Схема теплых полов
• Схема котельной
• Схема отопления двухэтажного дома
• Схема котла отопления
• Схема отопления с твердотопливным котлом
• Схема отопления с электрическим котлом
• Схема отопления с настенным газовым одноконтурным котлом
• Схема отопления с настенным газовым двухконтурным котлом
• Схема отопления с напольным газовым двухконтурным котлом
• Схемы отопления с напольным газовым одноконтурным котлом
• Схемы отопления с солнечным коллектором
• Схемы отопления с тепловым насосом
• Схемы отопления с буферной емкостью
• Схема отопления однотрубная
• Схема отопления двухтрубная
• Схемы отопления одноэтажного дома
• Схема отопления дома с насосом
• Схема отопления дома без насоса
• Схема отопления ленинградка
• Схема отопления тихельмана
• Схема отопления тупиковая
• Схема отопления лучевая
• Схема отопления дома 100 кв. м.
• Схема отопления дома 150 кв. м.
• Схема отопления дома 200 кв. м.
• Схема отопления дома 250 кв. м.
• Схема отопления дома 300 ка. м.
• Схема отопления дома 350 кв. м.
• Схема отопления дома 400 кв. м.
• Схема отопления с бойлером косвенного нагрева
• Схема отопления с электрическим водонагревателем
• Схема отопления первично вторичных колец

/

Схема отопления с твердотопливным котлом

Возобновляемое тепло в сельской местности: какие есть варианты?

То, как мы отапливаем наши сельские дома, должно существенно измениться по мере того, как мы переходим к обществу с низким уровнем выбросов углерода. Большое внимание уделяется энергоэффективности в наших домах (подробнее читайте здесь), и правительственный План действий по борьбе с изменением климата поставил очень амбициозные цели по повышению энергоэффективности, включая модернизацию 500 000 зданий до более высокого уровня эффективности (эквивалент BER B2). Другим элементом, необходимым для уменьшения углеродного следа наших домов, является обезуглероживание используемого топлива путем перехода на возобновляемые источники энергии, которые могут быть электрическими (генерируемыми из ветра, солнца или в будущем энергии океана) или биоэнергией (например, твердая биомасса, биогаз или жидкое биотопливо). ).

В этом посте обсуждаются некоторые варианты перехода на возобновляемое отопление. Основное внимание, как и прежде, уделяется существующему жилищному фонду, особенно «труднообрабатываемым» домам в сельской местности[1], которые будет очень дорого сделать пригодными для эффективного использования технологий тепловых насосов. В 2016 году в Западном регионе насчитывалось 303 081 дом, и впереди предстоит значительный объем работ: 98% домов, вероятно, потребуют повышения энергоэффективности и замены топлива для перехода на низкоуглеродные системы.

Опции

Энергоэффективность является необходимым условием для успешного обезуглероживания тепла, но инвестиции в сочетание энергоэффективности и низкоуглеродного тепла обычно будут наиболее рентабельным и практичным решением. Поскольку энергоэффективность более подробно обсуждалась здесь , в этом разделе основное внимание уделяется различным вариантам обогрева.

План действий по борьбе с изменением климата уделяет большое внимание тепловым насосам как замене систем отопления с высоким содержанием углерода (с целью к 2030 году установить 400 000 тепловых насосов в существующих зданиях). Как обсуждалось ранее, 23% (65 187) существующих домов (построенных до 2010 г.) в Западном регионе могут быть пригодны для установки теплового насоса (с использованием более низкого стандарта энергоэффективности HLI ≤2,3 (подробнее здесь)). Остается 237,894 дома, требующие очень значительного повышения энергоэффективности и серьезного изменения системы отопления (переход с жидкотопливных котлов или твердого топлива), если будут установлены тепловые насосы. Поэтому, хотя тепловые насосы будут ключевой технологией обезуглероживания тепла, особенно в новых или недавно построенных домах или в домах, которые уже достаточно эффективны, необходимо изучить и другие варианты.

Для 78% домов в регионе, которые не готовы к тепловым насосам, переход с масляных котлов на твердое топливо будет дорогостоящим и разрушительным, и существуют определенные категории «труднообрабатываемых» домов, в которых достигаются высокие требования энергоэффективности. необходимые для эффективного использования теплового насоса, будет сложно или непомерно дорого.

Существует целый ряд различных тепловых технологий, которые можно использовать для перехода на низкоуглеродные системы отопления домов. Используемая технология должна зависеть от характеристик дома, его местоположения и особенностей доступных технологий, а также учитывать капитальные и эксплуатационные затраты в конкретной ситуации. В широком смысле технологии возобновляемого отопления можно разделить на электрические или биоэнергетические. В этом посте кратко описаны некоторые технологии, которые могут подойти для сельских домов в каждой из этих категорий. При рассмотрении этих вопросов речь идет не столько о том, каким должен быть точный набор технологий, сколько о том, как можно добиться масштабного и разумного внедрения, чтобы в полной мере использовать экономический потенциал энергоэффективности при одновременном продвижении доступных вариантов отопления с низким уровнем выбросов углерода.

Системы электрического отопления

Существует ряд решений для электрического отопления, таких как электрические тепловые насосы, гибридные тепловые насосы и аккумулирующие нагреватели, а также другие источники электрического отопления и накопители. Здесь приводится краткий обзор этих вариантов с особым акцентом на их потенциальное использование в сельских домах.

Тепловые насосы

Тепловые насосы являются ключевой технологией для обезуглероживания сельского тепла. Общий термин «тепловой насос» включает воздушные тепловые насосы (ASHP), геотермальные тепловые насосы (GSHP) и водяные тепловые насосы (что необычно). У SEAI есть полезное руководство для домовладельцев здесь. В целом, для существующих домов, скорее всего, будут установлены воздушные тепловые насосы. Хотя модернизированная установка GSHP более эффективна, она более дорога и более разрушительна, чем вариант ASHP.

Хотя тепловые насосы очень эффективны, поскольку они работают при низких температурах, для их эффективной работы и не слишком высокой стоимости требуется высокий уровень энергоэффективности (подробнее см. здесь). Обычно они используются в сочетании с напольным отоплением или могут потребовать радиаторов большего размера, чем в системах, работающих на ископаемом топливе. Они работают иначе, чем обычные системы отопления, работающие на ископаемом топливе, и должны работать дольше. Может потребоваться дополнительный источник электрического нагрева воды. Однако воздушные тепловые насосы относительно малы и обычно крепятся к внешней стене. Затраты на техническое обслуживание, вероятно, будут ниже, чем у масляного центрального отопления, и они должны быть дешевле в эксплуатации при установке в подходящих домах.

Высокотемпературные тепловые насосы также разрабатываются, и они могут быть более подходящими для менее энергоэффективных домов, но они, вероятно, будут более дорогими в эксплуатации, чем другие тепловые насосы.

Гибридные тепловые насосы также могут быть краткосрочным вариантом. Эти гибридные системы объединяют тепловой насос с существующим котлом, работающим на ископаемом топливе, при этом тепловой насос действует как фоновый источник тепла, а котел используется для пиковой нагрузки. Хотя это не является долгосрочным ответом на декарбонизацию, они могут сыграть свою роль в менее энергоэффективных домах.

Технология тепловых насосов хорошо зарекомендовала себя и широко используется в других странах, поэтому имеется значительный опыт их эффективной эксплуатации. Тем не менее, помимо строгих требований к энергоэффективности, тепловые насосы чувствительны к качеству конструкции и монтажа. Важно, чтобы цепочки поставок и навыки работы с этой технологией были развиты так, чтобы опыт повсеместного перехода на эту технологию был положительным.

Накопительные нагреватели

Накопительное отопление уже давно является важной технологией электрического отопления, позволяющей пользователям максимально использовать более дешевую электроэнергию по «ночному тарифу». Электричество используется для нагрева керамических кирпичей, которые накапливают тепло (ночью или когда электричество дешевое) и отдают его днем. Они могут быть эффективными, но при традиционном аккумулирующем отоплении после использования аккумулированного тепла не было другого варианта обогрева. Они также могут быть дорогими в эксплуатации. Появляются более эффективные и управляемые накопительные нагреватели; у них есть больше возможностей для обеспечения отвода тепла при необходимости. Некоторые модели используют вентилятор для лучшей циркуляции тепла или могут включать электрический нагреватель для обеспечения дополнительного тепла при необходимости (хотя это может быть не очень эффективно).

Накопительные нагреватели, использующие возобновляемую электроэнергию, станут важным вариантом низкоуглеродного отопления в «труднообрабатываемых» домах, не подходящих для тепловых насосов. Хотя они менее эффективны, чем тепловые насосы, они не так дороги в покупке и установке. Как и в случае с другими вариантами возобновляемого отопления, в следующем десятилетии, вероятно, будут происходить дальнейшие технологические разработки, поскольку глобальный спрос на тепло с низким содержанием углерода будет расти.

Другое отопление и хранение электроэнергии

Тепло может храниться в различных формах, чаще всего в виде горячей воды, либо в традиционном баке для горячей воды, в буферном баке теплового насоса, либо в твердотопливных батареях, которые становятся все более популярными доступны (см. здесь для обзора). Там, где установлены солнечные фотоэлектрические панели, горячая вода, тепловая энергия или аккумуляторные батареи могут быть вариантами получения максимальной отдачи от солнечной энергии в домашнем хозяйстве. Электричество также можно использовать непосредственно в электрических нагревателях сопротивления или, в определенных ситуациях, в инфракрасных обогревателях, но, к сожалению, схема выработки электроэнергии фотоэлектрическими солнечными батареями не соответствует потребности в тепле (которая будет выше после захода солнца и в дни с меньшим солнечным излучением), поэтому хранение будет быть важным.

С переходом на низкоуглеродные варианты отопления и более широкое использование электричества для обогрева наряду с умными возможностями более дешевой покупки электроэнергии в разное время (например, при значительной выработке энергии ветром) увеличится количество вариантов аккумуляторов и аккумулирования тепла. (более подробное исследование бытового аккумулирования тепла и гибкости использования энергии читайте здесь). Эти возможности еще раз подчеркивают важность новых разработок в области бытового отопления и обеспечения того, чтобы любая стратегия перехода на низкоуглеродные системы отопления учитывала новые эффективные технологические возможности.

Биоэнергетика

Различные формы биоэнергии (твердая биомасса, жидкое биотопливо и биогаз) могут стать возобновляемой альтернативой электрификации. Каждая из них может быть уместна в разных ситуациях и в разные периоды времени.

Твердая биомасса

Биомасса (обычно древесина) может использоваться как прямая замена существующим системам, требуется новый котел, но поскольку это высокотемпературные системы отопления (например, нефть и газ), вероятность возникновения необходимость замены внутренних труб и радиаторных систем, чтобы было меньше сбоев. Биомасса доступна в виде пеллет, щепы или бревен. Пеллетные системы могут быть более автоматизированы и поэтому требуют меньшего участия пользователя, в то время как дровяные котлы требуют заполнения и более частого удаления золы, но их эксплуатация дешевле. Для всей биомассы важно, чтобы использовалась сухая древесина или пеллеты, чтобы обеспечить эффективную работу котла и сократить выбросы твердых частиц. Учитывая, что биомасса может быть прямой заменой систем отопления, уже используемых в сельской местности (котлы на биомассе для мазутных котлов и твердая биомасса для угля или торфа), важно, чтобы варианты использования биомассы изучались в рамках любой национальной стратегии использования возобновляемых источников тепла и поддерживались при переходе на низкоуглеродное отопление в сельских домах.

Ни один из вариантов перехода на возобновляемое тепло не является простым, котлы на биомассе более дороги в установке, чем котлы на жидком топливе, и они требуют большего текущего обслуживания со стороны пользователя (например, удаление золы) и сервисной службы. Обеспокоенность по поводу наличия стабильного сырья может повлиять на доверие потребителей, и могут возникнуть опасения по поводу возможных колебаний стоимости топлива. В рамках любой стратегии обезуглероживания тепла с помощью биомассы необходимо учитывать проблему выбросов и чистоты воздуха, а также обеспечивать соблюдение стандартов и стандартов качества печей и котлов (таких как схема обеспечения качества древесного топлива (WFQA)) для обеспечения прослеживаемости и качества. используемого топлива.

Тем не менее, четкая стратегия развития местных цепочек поставок биоэнергии в сельской местности, обучение тех, кто поставляет топливо, устанавливает и обслуживает котлы и использует их, должна означать, что биомасса является важным вариантом возобновляемого тепла в сельской местности, который принесет значительные занятости, сохраняя при этом деньги, которые домохозяйства тратят на отопление, в местной экономике.

В дополнение к замене центрального отопления на жидком топливе отоплением на биомассе, биомасса может заменить твердое топливо в уже используемых системах (18 % отопления в Западном регионе приходится на торф и уголь). В целом древесина является наиболее вероятной заменой топлива в печах и плитах, но в Ирландии разрабатываются новые низкоуглеродные заменители твердого топлива на основе биоэнергии. Подробнее о топливе и о том, как его производят, читайте здесь и здесь.

В последнее десятилетие увеличилось использование дровяных печей вместо открытого огня. Как правило, это вторичные источники тепла, но когда вместо ископаемого топлива используется древесина или другое твердое биотопливо, они снижают углеродоемкость отопления. Это особенно актуально, если они используются для обогрева одной комнаты, а не для включения центрального отопления во всем доме. Это обычная практика в больших или менее энергоэффективных домах, где стоимость отопления может быть существенной.

Жидкое биотопливо

Также могут быть варианты с жидким биотопливом. Выбросы углерода от транспорта сократились благодаря Схеме обязательств по биотопливу, при которой часть ископаемого топлива в бензине и дизельном топливе заменяется биотопливом (подробнее здесь). Возможно, будет возможность сделать то же самое с мазутом для отопления дома (керосином) в качестве краткосрочной меры по снижению углеродоемкости отопления дома. На недавней правительственной консультации по биотопливу обсуждалась эта возможность и запрашивались отзывы о том, как это может работать, исходя из уровня использования и доступности подходящего биотоплива. Консультационный документ и ответы доступны здесь.

БиоСНГ — это потенциальный вариант, обеспечивающий простой переход для тех, кто уже использует СНГ в качестве топлива для отопления дома (0,8%[2] домов с центральным отоплением в Западном регионе). Разработан заменитель ископаемого топлива LPG (подробнее здесь). Однако внутреннее производство ограничено, и могут возникнуть трудности с поиском материалов для значительного расширения производства биоСНГ. Кроме того, может возникнуть больший спрос на использование на транспорте, где альтернативы жидким ископаемым видам топлива более ограничены.

Биогаз

Поскольку большая часть сельского Западного региона не подключена к сети природного газа, вероятно, существует меньше возможностей для использования биогаза в качестве прямого заменителя топлива для отопления дома, чем в районах, подключенных к сети природного газа (биогаз может с природным газом и в долгосрочной перспективе потенциально может заменить природный газ из ископаемого топлива). Биогаз производится несколькими способами, но наиболее важным вариантом является анаэробное сбраживание (АД) исходного сырья, такого как пищевые отходы, навозная жижа, сточные воды или трава. Производство биогаза будет происходить в сельской местности, и, в зависимости от расположения установок AD, есть возможности для его использования в небольших тепловых сетях. Однако это, вероятно, будет возможно только в долгосрочной перспективе и будет зависеть от сложного ряда факторов.

Очевидно, что существуют варианты биоэнергетики, которые могут стать частью перехода к низкоуглеродному отоплению сельских домов наряду с электрификацией. Все виды биотоплива нуждаются в устойчивых долгосрочных внутренних поставках и хорошо развитых цепочках поставок, а также должны соответствовать стандартам качества воздуха и обеспечиваться устойчивыми источниками. Тем не менее, биоэнергетика должна стать частью набора вариантов перехода к низкоуглеродному режиму, и нам необходимо четкое политическое заявление о роли биоэнергетики в обезуглероживании бытового тепла.

Заключение

Для успешного перехода к низкоуглеродному режиму нам необходимо быть открытыми для различных вариантов отопления. Твердая биомасса, жидкое топливо и современные аккумулирующие системы отопления являются важными вариантами обезуглероживания тепла в сельских домах. В определенных ситуациях они могут иметь более низкие затраты на установку или эксплуатационные расходы, чем тепловые насосы.

Мы должны измерять их производительность в реальном мире, собирать информацию об экономических показателях различных технологий и быть в курсе новых или разрабатываемых вариантов. В дополнение к исследованиям лучших реальных решений для отопления сельских домов с помощью возобновляемых источников энергии, нам нужны надежные, надежные данные о фактических затратах на установку и эксплуатацию, а затем рекомендации о том, как лучше всего перевести «труднообрабатываемые» сельские дома на низкоуглеродные. отопление, чтобы люди могли сделать выбор, наиболее подходящий для них и их дома.

Мы должны учитывать весь спектр низкоуглеродных технологий, связанные с ними характеристики, стоимость и преимущества для окружающей среды. Для успешного перехода к низкоуглеродному отоплению сельских домов нам необходимо поддерживать ряд технологий низкоуглеродного отопления помимо тепловых насосов.

Helen McHenry

[1] Этот термин используется в очень полезном шотландском консультационном документе по низкоуглеродному отоплению в домах, не подключенных к сети природного газа https://www.gov.scot/publications/energy-efficient-scotland-future -низкоуглеродные-тепло-газовые-здания-звоните-доказательства/страницы/6/

[2] Перепись населения ОГО 2016 г., StatBank / Профиль 1 — Жилье в Ирландии / E1053

Сколько стоит котел на биомассе? (2023)

Экономьте на счетах за электроэнергию с помощью котлов, работающих на биомассе

Котлы, работающие на биомассе, — отличный вариант для домовладельцев, которые хотят сделать свой дом экологически безопасным и в то же время экономичным. И, к счастью, есть гранты на котлы на биомассе, которые помогут вам сэкономить до 5000 фунтов стерлингов .

Это делает котлы на биомассе более дешевым вариантом по сравнению с другими системами отопления, такими как жидкотопливные или газовые. Котел на биомассе лучше с точки зрения вариантов финансирования, затрат на топливо и воздействия на окружающую среду.

Например, простой переход на котел, работающий на биомассе, может сэкономить до 40% расходов на электроэнергию и сохранить окружающую среду на 9 тонн выбросов углерода в год . Ваши инвестиции в котел на биомассе окупаются за счет увеличения стоимости вашего дома, экономии денег на счетах за электроэнергию и обеспечения будущего вашего дома.

Сравнение стоимости котлов

Тип котла	Средняя начальная стоимость котла (£)	Стоимость топлива (стр)	Выбросы CO2 (кг/год)
Древесные гранулы	14 999 фунтов стерлингов	3,0 цента/кВтч	766 кг
Работа на жидком топливе	1999 фунтов стерлингов	9,3 цента/кВтч	9 219 кг
Газовый	2999 фунтов стерлингов	6,4 цента/кВтч	6 406 кг

 

Как и в случае с большинством отопительных изделий, окончательная цена всегда зависит от множества других факторов, помимо цены самого котла. Эти факторы включают количество энергии, необходимой для обогрева всего дома, и общий размер дома.

Поскольку стоимость котла на биомассе варьируется в зависимости от дома, мы настоятельно рекомендуем вам найти и сравнить цены на котел на биомассе у местных поставщиков, прежде чем принимать решение. Это позволяет вам найти лучшую цену и максимизировать свои сбережения без каких-либо обязательств перед инвестированием. Начните получать предложения бесплатно.

Узнайте больше в нашем руководстве

• Экономьте на счетах за электроэнергию с котлами на биомассе
• Какие факторы влияют на цены котлов на биомассе?
• Какой тип топлива из биомассы лучше всего подходит для вас?
• Цены на топливо из биомассы — какой самый дешевый вариант?
• Варианты финансирования котла на биомассе

Какие факторы влияют на цены котлов на биомассе?

Важно, чтобы ваш котел соответствовал вашим потребностям в отоплении и вашему дому. Поэтому, естественно, вы можете ожидать, что стоимость вашего котла на биомассе и установки будет индивидуальной для вас. Тем не менее, как правило, вы можете ожидать, что полная стоимость будет варьироваться от 4000 фунтов стерлингов до 21 000 фунтов стерлингов .

Существует несколько специфических факторов, которые сильно влияют на стоимость нового котла:

• Затраты на установку
• Интеграция нового котла в существующую систему
• Емкость для хранения биомассы
• Размер вывода
• Другие дополнительные функции

Наибольшие изменения цен в основном зависят от размера и уровня автоматизации выбранного котла. Котлы с автоматической подачей топлива логически являются более дорогостоящей версией, чем те, которые требуют ручной подачи.

Чтобы получить представление о ценовом диапазоне, пеллетный котел с автоматической подачей топлива стоит от 10 000 до 20 000 фунтов стерлингов , включая стоимость установки котла и доставку. В то время как ручная подача может стоить от до 4000 фунтов стерлингов и 10000 фунтов стерлингов .

Небольшой бытовой котел на биомассе стоит от 5000 фунтов стерлингов , а обычная коммерческая установка для обогрева двух или более зданий может стоить около 20000 фунтов стерлингов . В конечном счете, стоимость вашего котла на биомассе будет варьироваться в зависимости от потребностей вашего домашнего хозяйства.

Эти цены могут показаться довольно высокими, особенно если учесть, что газовый котел можно приобрести примерно за

£2000 . Тем не менее, начальные затраты не говорят всей истории. Это связано с тем, что после установки котел на биомассе может быть дешевле в эксплуатации, чем газ, нефть и электричество. Кроме того, с грантом от Схемы модернизации котла вы можете сэкономить целых 5000 фунтов стерлингов .

Понимание того, где вы можете сэкономить свои деньги, важно при инвестировании в улучшение дома, например, в котел на биомассе. Вот почему мы рекомендуем вам провести тщательное исследование, чтобы сэкономить как можно больше денег. Один из способов максимизировать вашу экономию за счет грантов — сравнить до 4 индивидуальных предложений котлов, доступных рядом с вами.

Просто выберите свой регион.

 

Сколько стоит установка котла на биомассе?

В зависимости от модели котла вы можете заплатить от от 4000 до 21000 фунтов стерлингов .

Однако, когда дело доходит до затрат на установку котла на биомассе, они сильно зависят от типа топлива, которое конкретный котел будет использовать для выработки тепла. Котел на биомассе предназначен для использования только нескольких основных видов топлива из биомассы (пеллеты, щепа, бревна).

Кроме того, при установке котла на биомассе вам необходимо учитывать, что эта система обычно больше, чем средний котел, поскольку вам также потребуется место для хранения топлива на биомассе. Поэтому вам может потребоваться внести некоторые коррективы в дом, чтобы приспособиться к ним, в зависимости от того, какая система отопления у вас есть в настоящее время.

Вы также должны учитывать, что если для интеграции котла на биомассе в существующую систему потребуется много работы, это приведет к повышению цен.

Какой тип топлива из биомассы лучше всего подходит для вас?

Котлы на биомассе работают на различных видах древесного топлива, таких как древесные гранулы, бревна и щепа. Выбор топлива часто делается с учетом наличия источника топлива , места для хранения и индивидуальных потребностей .

Качество топлива из биомассы является основой для долгой работы и эффективности вашего котла. Он должен быть выдержан перед измельчением, иметь правильный размер и содержать минимальное количество влаги.

Три основных вида древесного топлива:

• Древесные гранулы
• Древесная щепа
• Бревна

Древесные пеллеты Топливо из биомассы

Котлы на древесных гранулах являются наиболее распространенным типом бытового топлива на биомассе и могут быть упакованы и доставлены в мешки или навалом . Покупка большего количества сразу часто дешевле, чем в противном случае. Вы можете рассчитывать на то, что сэкономите деньги на своих счетах, перейдя на отопление древесными пеллетами, но сколько вы сэкономите, зависит от типа заменяемого топлива и стоимости пеллет от конкретного поставщика.

Древесная щепа Топливо из биомассы

Большая часть древесной щепы, используемой для отопления домов в Великобритании, поступает из Великобритании. Древесная щепа дороже, когда речь идет о транспортировке, поскольку она менее плотная по сравнению с пеллетами. Кроме того, они подходят только для домов с место для их хранения .

Котлы как на пеллетах, так и на щепе часто автоматизированы, и нет необходимости заполнять их вручную. Еще одним преимуществом древесной щепы является меньшее количество золы и дыма.

Есть много других преимуществ и недостатков котлов на биомассе, которые необходимо учитывать, прежде чем выбрать правильный тип для вашего дома.

Бревна Топливо из биомассы

Бревна являются относительно стабильным по цене источником энергии. Бревна и другие виды древесного топлива — лучший выбор для тех, кто добросовестно относится к своим воздействие на окружающую среду .

Можно минимизировать выбросы, сжигая сухие расщепленные дрова. Кроме того, сжигание дров с высоким содержанием влаги снизит тепловую мощность котла и потратит больше энергии, поэтому вам придется использовать больше, чтобы прогреть помещение.

Котлы на биомассе могут работать как с ручной системой , так и с автоматической системой . Ручные котлы на биомассе дешевле, но вы должны учитывать потенциальные затраты на рабочую силу. Древесная щепа и пеллеты могут подаваться в котел автоматически из расположенного поблизости бункера большего размера.

С другой стороны, бревна требуют ручной подачи и часто больше подходят для людей, имеющих доступ к обильным запасам древесины.

Цены на топливо из биомассы — какой самый дешевый вариант?

Цены на топливо из биомассы см. в таблице ниже. Важно помнить, что это только ориентировочные цены, и цены могут сильно различаться в зависимости от поставщика и стоимости доставки. Затраты на установку в таблице не учтены.

Некоторые котлы могут быть рассчитаны на древесные пеллеты, пеллеты из соломы, а также на щепу, однако дровяные котлы обычно рассчитаны только на этот вид древесного топлива.

Средняя цена биотоплива и котлов

Цены на топливо из биомассы для котлов

Тип топлива из биомассы	Цена за тонну (£)	Цена за котел
Древесные гранулы	245 фунтов стерлингов	От 12 999 фунтов стерлингов (автоматическая) От 4 000 фунтов стерлингов (ручная подача)
Бревна	99 фунтов стерлингов	От 7 999 фунтов стерлингов (вручную)
Древесная щепа	59 фунтов стерлингов	От 7 999 фунтов стерлингов (автоматическая) От 4 000 фунтов стерлингов (ручная подача)

Получить котировки сейчас

Заполните форму всего за 1 минуту.

Лучший способ снизить расходы на топливо – покупать его оптом зимой. Наиболее популярным топливом из биомассы являются древесные гранулы. Среднему дому требуется около 2-5 тонн древесных гранул в зимний период.

Использование возобновляемых источников энергии в качестве источника тепла не только безвредно для окружающей среды, но и позволяет значительно сократить счета за электроэнергию при замене старой системы отопления.

Средние эксплуатационные расходы и выбросы углерода при использовании различных видов топлива в год

Древесное топливо по сравнению с другими видами отопления

Тип топлива	Уголь	Масло	Природный газ	Электричество	СНГ	Древесные гранулы	Древесная щепа
Приблизительные эксплуатационные расходы (£/год)	1499 фунтов стерлингов	1669 фунтов стерлингов	999 фунтов стерлингов	2690 фунтов стерлингов	1920 фунтов стерлингов	869 фунтов стерлингов	895 фунтов стерлингов
Выбросы CO2 (кг/год)	13 541 кг	9 219 кг	6 406 кг	10 184 кг*	7663 кг	766 кг	550 кг

*При использовании ископаемого топлива

Как показано в таблице, выбор котлов, работающих на древесных гранулах или щепе, может принести значительную экономию. Ниже показано дополнительное объяснение с процентами вашей потенциальной экономии, если определенный тип топлива для отопления будет заменен системой отопления на биомассе.

Например, если вы в настоящее время используете уголь для обогрева своего дома, заменив его на биомассу, вы можете сэкономить до 15% счетов за отопление.

Экономия топлива при замене на биомассу

Тип топлива	Природный газ	Уголь	Масло	СНГ	Электричество
Потенциальная экономия на счетах за отопление (%)	3%	15%	20%	23%	40%

Варианты финансирования котла на биомассе

По сравнению с другими типами котлов, котлы на биомассе (древесные гранулы) требуют более высоких первоначальных затрат, но также имеют возможность государственного финансирования, в отличие от двух других.

В условиях стремительного роста цен на нефть растет спрос на альтернативные варианты. Несмотря на то, что цена на древесное топливо не очень постоянна и зависит от многих внешних факторов, это все же один из более дешевых вариантов при заправке вашего котла.

Существуют субсидии на котел на биомассе, если вы ищете поддержку для ваших инвестиций в котел на биомассе.
Одной из них является Схема модернизации котлов, которая была создана в апреле 2022 года. Она помогает домохозяйствам покрыть первоначальные затраты на установку котлов. Эта финансовая схема финансируется правительством Великобритании и направлена ​​на поощрение внутренних потребителей к инвестированию в возобновляемые источники тепла, такие как системы отопления на биомассе.

С помощью этой схемы вы можете сэкономить 5000 фунтов стерлингов на начальных затратах на ваш котел на биомассе! Вы также можете сэкономить до 14,5 тонн выбросов углекислого газа в год, заменив традиционный твердотопливный котел котлом, работающим на биомассе.